Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2.-MANDATO U ORDEN. –
El embargo es una orden, un acto de imperio, que tiende a la realización de la garantía que el
3.- INMOVILIZACIÓN. -
La esencia de la orden es que afecta la situación del bien, inmovilizándolo. A este vínculo se le
denomina INDISPONIBILIDAD.A.1.-
TIPOS DE EMBARGO. –
DEFINICIÓN. -
Este embargo consiste en la afectación de un BIEN MUEBLE del obligado, entendiéndose por
mueble, todos aquellos bienes que pueden llevarse de un lugar a otro, es decir, que no estén
adheridos al suelo en forma permanente y los que no son considerados inmuebles por el Código
Cuando el secuestro recae en bienes muebles del obligado, estos serán depositados a orden del
juzgado. En este caso, el custodio será de preferencia un almacén legalmente constituido, el que
de los bienes, los que están depositados a órdenes del Juzgado, de preferencia en un almacén
IMPORTANCIA e OBLIGACIONES. -
Es indispensable dar intervención al depositario para la exhibición y traslado de los bienes, desde
quien se atribuye el carácter debe tener la aprobación del juez. - El depositario debe conservar el
bien litigioso en el mismo estado en que la recibió, no puede enajenarla sin autorización. - Es
responsable por los daños sufridos por los bienes embargados. - Está obligado a dar aviso de los
inversión respectiva, es decir corre a cuenta del depositario más de las partes interesadas.
JURISPRUDENCIA. -
SUMILLA N° 01.- El objeto del embargo de los bienes del demandado como deudor, es que
quede garantizado el resultado del juicio, esto es que haya factibilidad plena de ejecutarse
voluntaria o forzadamente la obligación manada, cumplir con la sentencia firme.”
(Exp. 608-94. Primera Sala civil de Lima).
*SUMILLA N° 02.- “Las medidas de embargo solo afectas los bieneses del deudor y al dictarlas
se responsabilizan tanto el ejecutante y el depositario como el juez sobre las resultas de dichas
medidas”. (Exp. 789-94. Primera Sala Civil de Lima).
PROCEDENCIA. - Cuando el embargo recae sobre un bien inmueble no inscrito, la medida debe
ser decretada en forma de depósito, afectándose el mismo bien con exclusión de los frutos, cuyo
depositario judicial debe ser necesariamente el mismo obligado quien deberá conservar la
posesión inmediata, no estando obligado al pago de renta, pero deberá conservar la posesión
INMATRICULACIÓN DE PREDIO. –
En la praxis judicial puede suceder que el obligado se niegue a suscribir el acta de embargo
porque no acepta ser depositario. Conforme prescribe el segundo párrafo del artículo 650°
el Juez a pedido de parte, dispondrá la inmatriculación del predio, solo para fines de la
anotación de la medida cautelar”; es decir el Juez ordenará la inscripción del predio a fin de
poder grabar medida Cautelar sobre dicho bien, y asegurar el cumplimiento de la decisión
definitiva.
JURISPRUDENCIA. - SUMILLA N° 01.-
“El proceso cautelar, por su propia naturaleza, constituye una vía rápida en la cual bastará que la
solicitud de su propósito reúna los requisitos de la ley para su concesión, sin conocimiento de la
aparte que va hacer afectada, proceso en el cual no se puede discutir lo que constituye el fondo
encuentra el proceso ejecutivo respectivo, en el cual se podrá hacer uso de las defensas de
forma y de fondo...”
PROCEDENCIA. -
Cuando se acredite en forma fehaciente que el bien inmueble pertenece al deudor y se encuentra
inscrito a nombre de otro, deberá notificarse con la medida cautelar a quien aparece como titular
vez regularizado el tracto sucesivo registral. En este tipo de embargo también se da en forma de
MUEBLE. –
I.- PROCEDENCIA. –
Este embargo procede cuando se trata de bienes muebles y bienes inmuebles registrados, para lo
cual bastará la sola resolución que contiene el embargo para que se perfeccione, inscribiéndose
Tal y como precisa el Art. 656° del C.P.C, “Tratándose de bienes registrados, la medida puede
ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que esta resulte compatible con el
Esta forma de embargo, según diversos autores consideran que proporciona mayor seguridad
jurídica, pues el bien a afectar se encuentra registrado y por ende es merecedor de una Medida
II.- JURISPRUDENCIA. -
“El artículo 656° del Código Procesal Civil, exige para ejecutar una medida de embargo en
restringe el derecho del embargante respecto a mantener la medida cuando se cumple con el
PROCEDENCIA. -
Este embargo procede cuando hay noticias de la existencia de un crédito a favor del deudor,
ordenándose al poseedor la retención a la ORDEN y disposición del Jueze la causa que ordena la
medida; en este caso el retenedor no modifica su relación jurídica con el deudor. Son derechos de
1.- Conservar los bienes en el mismo estado en que los reciben, en el local destinado para ello, a
la orden del juzgado y con acceso permanente para la observación de las partes. 2.- Dar cuenta
inmediata al Juez de todo hecho que pueda significar alteración de los objetos en retención y los
pleno derecho se hace posible de una sanción que consiste en pagar el valor de los créditos o
TERCERO. -
I.- PROCEDENCIA. -
Este embargo procede cuando los bienes de propiedad del deudor se encuentran en posesión de
un tercero; en cuyo caso el tercero o retenedor asume las obligaciones y responsabilidades del
II.- OBJETIVO. -
Lo que se busca mediante este tipo de embargo es que los bienes que se encuentran en posesión
Pues dicha RETENCIÓN es a ORDEN del Juzgado o en todo caso si dichos bienes son puestos a
disposición del juzgado, este señalara a determinada persona para que actúe como AUXILIO
JUDICIAL; generalmente, el RETENEDOR es quién tiene posesión de los bienes del ejecutado.
“La apariencia del derecho invocado, consiste en una cognición sumaria, limitada a un juicio
del derecho tiene pues, en todos los casos, valor no de declaración de certeza sino de hipótesis:
principal se podrá ver si la hipótesis corresponde a la realidad”. (Exp. 996-2001. Cuarta Sala
I.- PROCEDENCIA. -
Este embargo procede cuando con la medida se afecta a una empresa de persona natural o
jurídica, o en todo caso a una persona jurídica sin fines de lucro, para lo cual se designa a uno o
más interventores recaudadores para que se encarguen de recabar (recaudar) directamente los
ingresos, debiendo precisarse en la resolución cautelar el nombre del interventor, y así como la
Prioridad de los informes que debe remitir al juzgado, tal y como prescribe el artículo 661° del
C.P.C.
PÚBLICO COLEGIADO, el cual tiene la obligación especial de informar de inmediato sobre los
aspectos que consideré perjudiciales al titular del que ha obtenido la medida (EJECUTANTE),
tales como la falta de ingresos; así como la resistencia e intencional obstrucción que dificulte o
le impida actuar; además está obligado a: 1.- Verificar el funcionamiento y conservación del
negocio intervenido, sin interferir ni interrumpir sus labores propias. 2.- Llevar el control de
ingresos de egresos. 3.- Proporcionar, de los fondos que recauda, lo necesario para la actividad
regular y ordinaria de lo intervenido. 4.- Poner a disposición del Juez dentro del tercer día las
su verdadero fin, puede solicitar el interesado la clausura del negocio y la conversión del
(desposesión de los bienes). El juez atendiendo el informe del inventor y del veedor si lo
hubiese, resolverá previo traslado por el plazo de 3 días hábiles, contra esta resolución procede
SUMILLA N° 02.-
interventor recaudador, corriente a fojas 72, que motiva la conversión de la medida cautelar de
I.- PROCEDENCIA. -
Este embrago procede cuando se solicita recabar (obtener) información sobre el movimiento
económico de una empresa, para lo cual el Juez nombrará uno o más interventores, es preciso
señalar que para mejor intervención, es mejor que el ejecutante proponga determinados
inventores y será la decisión del Juez quién determine. Así mismo señalándoles el plazo para
que verifique la información de la situación económica, así las fechas en que deben informar al
Juzgado.
II.- OBLIGACIONES DEL INTERVENTOR EN INFORMACIÓN. –
El interventor informador deberá: 1.- Informar por escrito al Juez, en las fechas que se hayan
señalado, las comprobaciones del movimiento económico de la empresa intervenida. 2.- Dar
cuenta de inmediato los hechos que considere perjudiciales al titular de la medida cautelar.
I.- PROCEDENCIA. -
Este embargo procede cuando tiene como finalidad recaudar los frutos que produzcan los
sustancia.
EN ADMINISTRACIÓN. –
a pedido debidamente fundamentado del Titular de la Medida, del pedido se corre traslado por
tres días al afectado, y si hubiese veedor se atenderá lo que expresa, y se resolverá. En este caso
este caso expida al Juez, procede se conceda apelación con EFECTO SUSPENSIVO.
El acta de conversión será redactada por el Secretario del proceso en presencia del afectado, a
1.- Gerencia la empresa embargada, con sujeción a su objeto social. 2.- Realizar los gastos
ordinarios y los de conservación. 3.- Cumplir con las obligaciones laborales que correspondan.
4.- Pagar tributos y demás obligaciones juradas dispuestas por ley. 5.- Formular balances y
declaraciones juradas dispuestas por ley. 6.- Proporcionar al juez la información que le exija,
agregando las observaciones sobre su gestión. 7.- Poner a disposición del juzgado la sutilidades
o frutos obtenidos.
V.- JURISPRUDENCIA.
- SUMILLA N° 01:
“El Art. 670° del CPC, faculta al titular de la medida cautelar a solicitar la conversión de la
Resolución Nro. 01
Tacna, veintitrés de octubre del
año dos mil dieciocho.-
I. ASUNTO:
II. FUNDAMENTOS:
2. Las medidas cautelares son los instrumentos por medios de los cuales se pretende
evitar que los derechos e intereses cuya tutela se pretende en el proceso principal pueden verse
lesionados por la inevitable duración del proceso, de ahí que su finalidad es lograr la
eficacia de la sentencia. Bajo dicho contexto es especialmente procedente en los procesos
contenciosos administrativos, según el artículo 38 del “Texto Único Ordenado de la Ley
Nº
27584, Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo, modificado por
el Decreto Legislativo Nº 1067”, aprobado por el Decreto Supremo N° 013-
2008-JUS (En adelante denominaremos LPCA), la medida cautelar innovativa,
prevista en el artículo 682 del Código Procesal Civil, al disponer que ante la inminencia
de un perjuicio irreparable, puede el Juez dictar medidas destinadas a reponer un
estado de hecho o de derecho cuya alteración vaya a ser o es el sustento de la demanda.
Esta medida es excepcional, por lo que solo se concederá cuando no resulte amparable otra
prevista en la ley.
3. Que, de conformidad con lo prescrito en el artículo 39° de LPCA, para la concesión
de una medida cautelar es exigible el cumplimiento de: a) Apariencia del derecho
invocado: lo que en doctrina se conoce como el“Fomus boni Juris”; es decir, la
apariencia rasgo o aspecto exterior del derecho la llamada verosimilitud; esto es, la
razonable posibilidad de que el derecho que se está reclamando, en principio, existe. Este
presupuesto obliga al Juez de determinar en un proceso de cognición sumario la
comprobación de la existencia probable de esta apariencia de derecho. En las medidas
cautelares no se debe concluir por la certeza de éste derecho sino que se debe llegar
al convencimiento de la existencia aparente del derecho que invoca, es decir se debe
aparentar algo que se ve pero que no se materializa, será en el devenir del proceso que esta
apariencia alega a solicitar cautela, puede convertirse en una simple afirmación en certeza o
en la forma inversa puede diluirse por inexistente. Al respecto si bien no se busca la certeza,
tampoco se puede quedar en la superficie, ya que se trata en sustancia de comprobar que el
derecho cautelable puede razonablemente y con toda probabilidad ser reconocido en la
sentencia del proceso principal; b) La necesidad de evacuar la decisión preventiva por
constituir peligro en la demora del proceso por cualquier otra razón justificable; y, c)
la adecuación de la medida para garantizar la eficacia de la pretensión; a lo que se
debe agregar d) la inminencia de un perjuicio irreparable, tratándose de medida
innovativa y e) la contracautela cuyo objeto es asegurar al afectado con la medida, el
resarcimiento de los daños y perjuicios que pudiera ocasionar la ejecución de la misma.
IV. DECISION:
6. De otro lado por disposición del Artículo 55° de la Ley N° 29497 “Nueva Ley Procesal del
Trabajo”, de aplicación extensiva a este proceso contencioso administrativo señala lo
siguiente: “Artículo 55.- Medida especial de reposición provisional.- El juez puede dictar,
entre otras medidas cautelares, fuera o dentro del proceso, una medida de reposición
provisional, cumplidos los requisitos ordinarios. Sin embargo, también puede dictarla si el
demandante cumple los siguientes requisitos: …. c) el fundamento de la demanda es
verosímil….”, y estando a lo expuesto anteriormente con la sentencia acredita sobradamente
la verosimilitud de la pretensión.
III. DECISION:
TECLADITO PERU S.A., inscrita en la Partida Registral N°75342 del Registro de Personas
Jurídicas de los Registros Públicos de Arequipa, con domicilio real y procesal en Calle
Mercaderes N°209, debidamente representada por su apoderado el Señor Carlos André Rivera
Salas, con DNI N° 29238474, según poder inscrito en registros públicos en la partida N°
00345867, señalando casilla electrónica N° 3456, ante usted respetuosamente digo:
I. PETITORIO
Que, dentro del proceso de Ejecución de obligación de dar suma de dinero que llevo ante su
juzgado, solicito una MEDIDA CAUTELAR dentro de proceso de embargo en forma de
inscripción, sobre el bien inmueble ubicado en la Av. Independencia N°304 Distrito de Arequipa
de propiedad del ejecutado, Juan Torres Flores , el mismo que se encuentra inscrito en la Partida
Electrónica Nº 0345678 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registros Públicos de
Arequipa hasta por un monto de S/.25,000.00 (Veinte mil soles), baso mi solicitud en los
siguientes fundamentos:
1) Que, ante su juzgado se lleva un proceso de ejecución por obligación de dar suma de dinero
admitido mediante resolución N° 2 de fecha veinticinco de setiembre de dos mil dieciocho en
contra de Juan Torres Flores , quien acepto el pagare N° 0234 en la ciudad de Arequipa, siendo
Tecladito Perú S.A. el beneficiario del mismo, y, por ende, acreedor de las obligaciones
contenidas en el título valor.
2) El título valor fue aceptado por el ejecutado en virtud a un crédito de S./20,000, que Tecladito
Perú S.A. les otorgo y del cual no han pagado ninguna de las 10 cuotas que se comprometieron
en pagar, la primera de las cuales se vencía el cuatro de enero del dos mil dieciocho , en ese
sentido, en el pagare se indica en caso no se cumpla con pagar una de las cuotas, el beneficiario
dará por vencidas todas las cuotas y podrá exigir el pago de todas las cuotas, más los intereses
compensatorios y moratorios.
3) Que, a pesar de los requerimientos de pago efectuados por carta notarial a los ejecutados y al no
haber obtenido una respuesta positiva de pago, inicie el presente proceso de ejecución de título
valor, luego de solicitar al fedatario la diligencia del protesto.
4) Que, con la finalidad de asegurar la pretensión en el proceso principal es que solicito el embargo
en forma de inscripción, del bien inmueble ubicado en la Av. Independencia N° 304 Distrito de
Arequipa de propiedad del ejecutado, el mismo que se encuentra inscrito en la Partida
Electrónica Nº 0345678 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registros Públicos de
Arequipa, teniendo presente que la deuda principal asciende a S./20,000 (Veinte mil soles),
también es cierto que existe intereses compensatorios y moratorios pactados que deberá hacerse
la liquidación en ejecución de proceso, por lo que todo ello implica un monto mayor al de la
deuda principal por eso es nuestro pedido de S./25,000 (Veinticinco mil soles).
4. CONTRACAUTELA ,Se ofrece contra cautela de forma de juratoria hasta el monto que
resuelva el juzgado sea el conveniente para resarcir los posibles daños, para lo cual legalizo mi
firma ante el secretario.
1. El derecho de acción de cobro está amparado en el Artículo 1219 del Código Civil establece que
“Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente: 1.- Emplear las medidas
legales a fin de que el deudor le procure aquello a que está obligado.”
2. Artículo 608 del Código Procesal Civil, según el cual todo Juez puede, a pedido de parte, dictar
medida cautelar antes de iniciado un proceso o dentro de éste, destinada a asegurar el
cumplimiento de la decisión definitiva.
3. Artículo 642 del Código Procesal Civil, numeral que prescribe: a) que cuando la pretensión es
apreciable en dinero se puede solicitar embargo; y b) que éste consiste en la afectación jurídica
de un bien o derecho del presunto obligado, aunque se encuentre en posesión de tercero, con las
reservas que para este supuesto señala la ley.
4. Artículo 656º del Código Procesal Civil “Tratándose de los bienes registrados, la medida puede
ejecutarse inscribiéndose el monto de la afectación, siempre que ésta resulte compatible con el
título de propiedad ya inscrito; este embargo no impide la enajenación del bien, pero el sucesor
asume la carga hasta por el monto inscrito; la certificación registral de la inscripción se agrega al
expediente”
1. Copia literal de la partida electrónica de los Registros Públicos en donde se encuentra inscrito
TECLADITO PERU S.A.
2. Copia literal de la partida electrónica de los Registros Públicos donde consta el poder inscrito
del representante de TECLADITO PERU S.A.
3. Copia legalizada del Título Valor contenido en el Pagare N° 0234, que contiene el monto de la
deuda y señala sobre el cobro de los intereses.
5. Copia literal de la partida electrónica Nº 0345678 del inmueble ubicado en la Av. Independencia
N° 304 Distrito de Arequipa de propiedad del ejecutado, que demuestra la titularidad del bien y
la posibilidad de su afectación.
VIII. ANEXOS
A Ud. Señor Juez, solicito se sirva ADMITIR la presente medida cautelar y oportunamente
declararla FUNDADA.
---------------------------------------------------- ------------------------------------
REPRESENTANTE DE TECLADITO PERU S.A. ABOGADA
CARLOS ANDRÉ RIVERA SALAS ALARCON NUÑEZ CLAUDIA
DNI N° 29238474