Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
DEPARTAMENTO DE CIRCUITOS Y MEDICIONES
Autores:
Tutor Académico: Ing. Solibella Bencomo Rebolledo E, Daniel J
Tutor Industrial: Ing. Ángel Albornoz Perdomo T, Carlos G
Naguanagua, Octubre
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
DEPARTAMENTO DE CIRCUITOS Y MEDICIONES
Autores:
Tutor Académico: Ing. Solibella Bencomo Rebolledo E, Daniel J
Tutor Industrial: Ing. Ángel Albornoz Perdomo T, Carlos G
Naguanagua, Octubre
DEDICATORIA
Creo que las cosas que tienen valor en la vida las debemos trabajar, y para
alcanzarlas muchas veces el camino se nos hace largo. Sé que a pesar de muchos errores
cometidos, el siguiente trabajo especial de grado representa un gran aporte para los
fututos estudiantes y profesionales que quieran incursionar en el área. Por lo tanto
dedico nuestro trabajo a Dios, a mi madre, a mi familia, a mis amigos y a todos los
futuras generaciones que nos siguen.
Daniel J Rebolledo
Carlos G. Perdomo
AGRADECIMIENTOS
Ante todo gracias a Dios, por darnos la oportunidad de poder culminar una de nuestras
metas, darnos las fortalezas y la sabiduría para alcanzar este reto que nos propusimos.
A mi madre Rosa V. Estanga, quien con esmero siempre me ha apoyado en cada paso
logrado, y quien me continua ayudando y dando ánimos en todo momento. Gracias a
toda mi familia, los cuales nunca dudaron de mí.
A un gran amigo José Freites, muchas gracias por todos tus esfuerzos y ayudas durante
todo el desarrollo de este trabajo.
A los profesores Leopoldo Romero T., Rosednell Perdomo, Eliécer Ramos, gracias por
escucharnos, y aconsejarnos.
RESUMEN
La presente investigación está adscrita al Departamento de Circuitos y Mediciones de la
Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Carabobo, bajo la línea de
investigación “Análisis de Mediciones” siendo desarrollada en una planta
ensambladora de vehículos ubicada en la Zona Industrial Sur de Valencia, Av. Henry
Ford. Dicho estudio, tiene como objetivo principal evaluar el sistema de protecciones
eléctricas en la subestación nro de dicha planta; con el propósito de conocer el estado
actual del sistema, y así, proponer mejoras que contribuyan a garantizar un sistema
confiable, selectivo y seguro, siendo de vital importancia para el buen funcionamiento
de la empresa. El trabajo de grado se enmarco dentro de la modalidad de investigación
de campo, en la cual se realiza un estudio de la situación actual de la subestación,
determinando las condiciones en que se encuentran el sistema eléctrico de la misma y se
recolectan los datos de los diferentes equipos que la integran. Seguidamente se propone
la reestructuración del diagrama unifilar de la subestación utilizando como herramienta
el software AutoCAD, y se procede a hacer el estudio de cortocircuito y la coordinación
de protecciones del sistema utilizando el software Digsilent Power Factory. Así mismo,
se analizan los resultados obtenidos y de acuerdo a estos se determinan los dispositivos
de protección que deberían utilizar en la subestación; todo esto cumpliendo con las
normas establecidas para sistemas industriales en el Código Eléctrico Nacional y en la
IEEE. Se debe garantizar a través de este estudio mejor confiablidad, eficiencia y
continuidad del sistema eléctrico de la subestación nro3., además de resguardar la vida
del personal que labora en dicha subestación y la vida útil de sus equipos.
Palabras Claves: Sistemas eléctricos, sistema de protección, niveles de cortocircuitos,
coordinación de protecciones.
Línea de investigación: Análisis de Mediciones del Departamento de Circuitos y
Mediciones de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Carabobo.
Área prioritaria: Tecnología
VII
UNIVERSIDAD DE CARABOBO
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA ELÉCTRICA
DEPARTAMENTO DE CIRCUITOS Y MEDICIONES
ABSTRACT
This research is attached to the Department of Circuits and Measurements of the School
of Electrical Engineering of the University of Carabobo, under the line of research
"Measurement Analysis", being developed in a vehicle assembly plant located in the
South Industrial Zone of Valencia, Henry Ford Ave. The main objective of this study is
to evaluate the electrical protection system in substation nro of said plant; with the
purpose of knowing the current state of the system, and thus, propose improvements
that contribute to guarantee a reliable, selective and safe system, being of vital
importance for the good functioning of the company. The work of degree is framed
within the modality of field research, in which a study of the current situation of the
substation is made, determining the conditions in which the electrical system of the
same is found and the data of the different teams that integrate it. Next, the restructuring
of the single-line diagram of the substation is proposed, using the AutoCAD software as
a tool, and the short circuit study and coordination of system protections using the
Digsilent Power Factory software is carried out. Likewise, the results obtained are
analyzed and, according to these, the protection devices that should be used in the
substation are determined; all this complying with the norms established for industrial
systems in the National Electric Code and in the IEEE. Through this study, better
reliability, efficiency and continuity of the electrical system of the nro3 substation must
be guaranteed, as well as protecting the life of the personnel working in said substation
and the useful life of their equipment.
Key words: Electrical systems, protection system, short circuit levels, coordination of
protections.
Research line: Analysis of Measurements of the Department of Circuits and
Measurements of the School of Electrical Engineering of the University of Carabobo.
Priorityarea: Technology.
VIII
INTRODUCCIÓN
Ante el continuo crecimiento de los comercios, la pequeña, mediana y gran
industria y la necesidad de una mayor calidad en el suministro de la energía eléctrica, es
importante que los sistemas eléctricos en general cuenten con instalaciones confiables
con un diseño y un sistema de protección adecuado. Hoy en día todas las empresas que
disponen de una subestación deben garantizar la óptima y correcta operación de los
dispositivos de protección, cumpliendo con los estándares establecidos por la IEEE y el
Código Eléctrico Nacional.
La empresa ensambladora de vehículos donde se realiza la evaluación en la
actualidad presenta en su subestación nro.3 de 4000 kVA problemas de confiabilidad
descrito esto en la entrevista con el supervisor del área de Servicios y Mantenimiento
según anexo 1, ya que se ha visto afectada por varios motivos, tales como: deterioro
físico, crecimiento de demanda, desgaste de los equipos, entre otros; lo cual es
desfavorable para la empresa, puesto que han aumentado las interrupciones no
programadas de energía eléctrica, viéndose afectada directamente su productividad y
generando grandes pérdidas económicas. Por lo tanto, en esta investigación se realiza la
evaluación del sistema de protecciones actual de dicha subestación, con la finalidad de
reajustar los dispositivos de protección actuales o de proponer un nuevo sistema de
protecciones que cumpla con los requerimientos de dicha subestación, evitando
cualquier daño físico al personal y a los equipos que allí se encuentran.
En función de lo antes expuesto, se elaboró el presente trabajo especial de grado,
el cual contempla cinco (5) capítulos que se describen a continuación:
Capítulo I. Abarca la explicación detallada de la situación de la empresa por
causa de su sistema actual de protecciones, generando la necesidad de la evaluación del
mismo. En este capítulo se establecen los objetivos necesarios para llevar a cabo la
evaluación del sistema de protecciones, se incluyen las delimitaciones y justificación del
presente trabajo especial de grado.
Capítulo II. Comprende el conjunto de aportes teóricos existentes sobre el
problema en estudio, las bases legales y los antecedentes de la investigación.
Capítulo III. Consiste en desarrollar el Marco Metodológico, donde se
describen todos los pasos necesarios para el desarrollo de la investigación, en esta
sección se presenta el tipo de investigación, diseño y nivel de la investigación, unidad
de análisis, métodos de recolección de datos y sus fases.
Capítulo IV. Contiene los resultados de la investigación, muestra la resolución
de cada una de las fases previstas en el marco metodológico, así como los cálculos
realizados para el ajuste asociado a las protecciones seleccionadas.
Capítulo V. Comprendió las conclusiones y recomendaciones a las que se llegó
luego de realizar los análisis de los resultados.
Por último, se presentan las referencias bibliográficas y los anexos, los cuales
hicieron posible la exploración teórica, y el respaldo del tema en estudio.
CAPITULO I. ANÁLISIS DEL SISTEMA ELÉCTRICO ACTUAL
El capítulo I consiste en la explicación detallada de la situación de la empresa
respecto al sistema de protecciones actual que la misma posee, generando entonces la
necesidad de realizar la evaluación del sistema de protecciones actual. En este capítulo
se establecen los objetivos necesarios para llevar a cabo la evaluación del sistema en
estudio, conjuntamente con las delimitaciones y justificación pertinente.
CASO DE ESTUDIO
La creciente tendencia a un automatismo de los procesos industriales y las
actividades comerciales exigen cada vez más de un suministro de energía de alto grado
de confiabilidad, es por ello que se requiere de un sistema de protecciones para evitar o
detectar de manera oportuna una situación anormal en un sistema de potencia.
Actualmente las plantas industriales, debido a su crecimiento, mayor complejidad en los
procesos y nueva tecnología, se han vuelto más y más dependiente de un sistema
eléctrico adecuado y confiable. (IEEE Standard 141, 1993)
En la actualidad toda industria debe contar con su respectivo sistema de
protecciones que resguarden ante toda falla, perturbación o anomalía sus instalaciones y
equipos. Partiendo de definir un sistema de protección como el conjunto de equipos
necesarios para la detección y eliminación de los incidentes en los sistemas o
instalaciones eléctricas Montane, 1993.
Esta investigación se enfocará en el estudio de las protecciones eléctricas de una
subestación eléctrica de kVA que pertenece a una empresa ensambladora de
vehículos, la cual alimenta el área de compresores y distintos tipos de carga, cuenta con
cuatro transformadores trifásicos de relación de transformación de 13.8 kV/ 0.48V (de
kVA cada uno). En la entrevista con el supervisor del área de Servicios y
Mantenimiento según anexo 1 se indicó que, al presentarse una interrupción no
programada de energía eléctrica en dicha subestación, en el momento de ser despejada
deja gran parte de los circuitos desenergizados, problema característico de una
deficiente coordinación de protecciones, teniendo así un sistema actuando fuera de lo
recomendado en el Std. 242. (2001) de la IEEE para la protección y coordinación de un
sistema eléctrico industrial.
De acuerdo a la entrevista anteriormente mencionada, se destacó que, con el
transcurso del tiempo, fue necesario ir incorporando más equipos a la subestación para
mejorar la producción. Sin embargo, no se realizaron los ajustes correspondientes para
la actualización de los planos, entre ellos el diagrama unifilar y los arreglos necesarios
luego de una nueva configuración de la red, y por consiguiente no se efectuaron los
debidos ajustes al sistema de protecciones diseñado para la antigua carga. Sabiendo que
al aumentar la carga del sistema, se tiene un aumento de la corriente de carga ( )
como consecuencia existirá variación de la corriente de falla ( ), afectando así la
operación de las protecciones.
Por tanto, al mantener dicho sistema de protecciones en la planta, seguirán
existiendo las continuas interrupciones en toda la subestación, debido a que no se cuenta
con los ajustes de los dispositivos de protección adecuados para tener un sistema
selectivo, que en lugar de parar todo el proceso (trayendo consigo pérdidas de
producción, de materia prima, y de datos), pueda aislar a los equipos que presenten
anomalías, con el propósito de que se continúe trabajando regularmente. Con referencia
a IEEE Standard 242,2001 “La selectividad completa es obtenida cuando una mínima
cantidad de equipos, es removida para aislar una falla u otra anormalidad”
Ante la situación que se presenta en la planta ensambladora de vehículos, donde se
reportan altos niveles de cortocircuito, cargas no definidas, y capacidades de
interrupción inadecuada en sus dispositivos de protección, el riesgo es poner en peligro
la vida de sus trabajadores, equipos y conductores que conforman a la subestación,
generando así costos por interrupciones en la empresa. De continuar operando en la
planta bajo estas condiciones, en los próximos años se seguirán presentando situaciones
anormales que generarán posibles daños físicos a empleados y la pérdida de la vida útil
de muchos de sus equipos debido a corrientes elevadas y arcos eléctricos en los tableros;
generando que la empresa tenga menor producción debido a reparaciones y daños de los
equipos.
Debido a lo antes expuesto, se plantea en esta investigación realizar todas las
mediciones y estudios pertinentes para responder: ¿Cuál es la situación actual del
sistema de protecciones de la subestación?, ¿Cuáles serán los ajustes necesarios para los
dispositivos de protección de la subestación?.
. OBJETIVOS.
. Objetivo General
. Objetivos Específicos
Actualizar el diagrama unifilar de la subestación nro. de la planta
ensambladora, haciendo una verificación de las cargas y los calibres conectados
actualmente en la planta ensambladora; para el reconocimiento de la topología
de la red eléctrica y su situación actual.
Realizar el estudio de carga y cortocircuito de los 4 transformadores de la S/E
nro. 3 de la planta ensambladora, utilizando el software de simulación Digsilent
Power Factory.
Verificar mediante el software de simulación Digsilent Power Factory la
adherencia del sistema de protecciones de la S/E en estudio con
las normas correspondientes de los sistemas eléctricos industriales.
Identificar las acciones de mejora a aplicar al sistema de protecciones actual con
base en el diagnóstico y análisis realizado.
. JUSTIFICACIÓN
La calidad de la energía eléctrica es un elemento fundamental en la industria, ya
que afecta al funcionamiento de todos los equipos que dependen de esta, una calidad
deficiente se traduce en una industria deficiente. En la actualidad el estudio de la misma
ha adquirido importancia, debido a la necesidad del aumento de la competitividad y
producción de las empresas, ya que mejor calidad de energía está relacionada con mayor
eficiencia y productividad. Uno de los aspectos más resaltantes de la calidad energética,
es la continuidad del servicio, las industrias requieren tener un suministro eléctrico, con
la mayor confiabilidad, con el fin de obtener la menor cantidad de interrupciones
posibles en sus procesos, ya que las mismas causan pérdidas económicas.
El desarrollo de esta investigación, se justifica por la necesidad presente en la
planta ensambladora de vehículos, de establecer un sistema de protecciones que
cumplan con los parámetros establecidos en las normas de los sistemas industriales, un
sistema confiable, selectivo y rápido para así garantizar un sistema eficiente con la
mayor producción posible.
En el ámbito empresarial, al disponer de los dispositivos de protección
adecuados en la subestación se estará garantizando mayor producción en la empresa
como consecuencia de tener un menor tiempo de paro de la planta debido a
interrupciones por diferentes anomalías. Se espera que, al realizar dicho trabajo, en
cumplimiento con las pautas establecidas en el Standard 242 de la IEEE y con la Ley
Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico (LOSSE, , la subestación cuente con un
sistema de protecciones correcto, el cual en poco tiempo de haber ocurrido una falla,
pueda despejarla correctamente.
En el ámbito de investigación servirá de orientación a todas aquellas industrias
similares del sector automotriz que posea un sistema eléctrico de potencia, como
referencia para futuros estudios, brindando la disponibilidad de información técnica
actualizada y la serie de pasos que se deben realizar para estudiar dicho sistema.
Además de las consideraciones técnicas, en el ámbito social, un sistema de
protecciones es necesario para proteger la vida de los trabajadores que se desempeñan
en dicha área de la empresa, previniendo todo daño físico y asegurándoles un sistema
seguro a la hora de cumplir con sus labores profesionales.
Este estudio tiene un aporte académico en lo que refiere a la línea de
investigación perteneciente al departamento de Circuitos y Mediciones de la escuela de
Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Carabobo titulada “Análisis de Mediciones”
puesto que en el mismo se realizan diversas mediciones de variables eléctricas, las
cuales posteriormente serán analizadas para llevar a cabo la actualización del diagrama
unifilar de la subestación en estudio, en orden de evaluar el sistema de protecciones
eléctricas de dicha subestación. Además contribuye con información referente a
sistemas eléctricos de empresas de la industria automotriz; aportando así al área
prioritaria de tecnología, realizándose dicho estudio con la finalidad de obtener el título
de Ingenieros Electricistas.
. DELIMITACIONES
. Espacio
La presente investigación se realizara en una planta ensambladora de vehículos
ubicada en la Zona Industrial Sur de Valencia, Av. Henry Ford, específicamente se
enfocara en la subestación nro. de la planta eléctrica de 4000 kVA, siendo un área de
influencia de alrededor 150 .(Figura 1)
Figura 1. Ubicación de la planta ensambladora. Fuente Propia.
. Tiempo
Dicha investigación se desarrolla a partir del 2 de octubre del , hasta
octubre del 2018; abarcando así todos los aspectos que sean necesarios para realizar la
coordinación de protecciones del sistema presentado. Tomando como periodo de
consulta referencial del mes de octubre 2017 hasta marzo del , y realizando la toma
de datos entre mediados de marzo y junio del 2018.
. Contenido
En el estudio todas las características indicadas por los fabricantes de los
equipos ubicados en la subestación son fundamentales para esta investigación, lo cual
consolida los valores nominales de la reactancia, resistencia, relación X/R y potencia de
cortocircuito de los motores y transformadores; así como la información de niveles de
cortocircuito proporcionados por la empresa distribuidora de energía eléctrica
(CORPOELEC). Cabe destacar que dicho estudio de las protecciones estará ajustado a
la serie de pasos establecidos por la IEEE en su libro “Prácticas recomendadas para la
distribución de energía eléctrica para plantas industriales”, así como a las normas
establecidas en el Código Eléctrico Nacional en su sección 240 parte VIII y IX
(Fondonorma, 2009).
Cabe señalar que los datos en esta investigación serán procesados utilizando la
herramienta computacional Power Factory. También es importante resaltar que las
mediciones de este proyecto se realizaran utilizando una pinza amperímetrica Fluke,
multímetro Fluke 1587; los cuales arrojan mediciones de tensiones, corrientes y
potencia, para luego analizar dichas variables y determinar la cargabilidad del sistema, y
así lograr establecer los valores de ajustes de los dispositivos de protección de acuerdo a
la carga real medida.
CAPITULO II. MARCO TEORICO
. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Díaz y León ( presentaron el trabajo de grado titulado “ANÁLISIS DEL
ESTUDIO DE CARGA, CORTOCIRCUITO Y COORDINACIÓN DE
PROTECCIONES DE LA PLANTA INLACA C.A., UBICADA EN CHIVACOA
ESTADO YARACUY MEDIANTE EL SOFTWARE DE SIMULACIÓN ETAP”
para optar al título de Ingeniero Electricista de la Universidad de Carabobo. En este
estudio se realizaron las mediciones pertinentes en dicha empresa para la actualización
de su diagrama unifilar, y así realizar el estudio de carga, cortocircuito y la coordinación
de protecciones; presentando las actuales fallas en el sistema y realizando su corrección.
Dichos autores ofrecen un aporte a esta investigación ya que utilizan una metodología
semejante para la realización de los estudios de cortocircuito y la coordinación de
protecciones.
DEFINICIONES
Ajuste de la protección: Ajustar la protección significa definir los límites o
umbrales de su característica de operación para detectar las fallas, las
condiciones anormales del sistema y las condiciones indeseadas de los equipos.
Es decir, ajustar la protección es definir los umbrales de las señales de entrada (o
de un algoritmo de ellas), los cuales determinarán la operación de la protección.
Campo Eléctrico: Se denomina campo eléctrico a la fuerza que experimenta
una carga eléctrica de valor unitario.
Ciclo: es la menor distancia a partir de la cual una onda se repite. El ciclo viene
dado por la longitud de onda, que es el parámetro físico que indica el tamaño de
una onda, precisamente, la distancia que hay entre el principio y el final de una
onda.
Circuito Eléctrico: es una interconexión de elementos eléctricos unidos entre sí
de forma que pueda fluir una corriente eléctrica.
Confiabilidad: es la capacidad del sistema de trabajar correctamente durante un
largo periodo de tiempo. Para que un sistema sea confiable necesariamente debe
ser seguro.
Cortocircuito: Es una conexión anormal (incluido el arco) de relativa baja
impedancia, ya sea que suceda intencional o accidentalmente, entre dos puntos
de diferente potencial (Sinónimo de Falla).
Corriente eléctrica: Es el flujo de electricidad que pasa por un material
conductor siendo su unidad de medida el amperio y se representan por la letra I.
Diagrama Unifilar: los diagramas unifilares representan todas las partes que
componen a un sistema de potencia de modo gráfico, completo, tomando en
cuenta las conexiones que hay entre ellos, para lograr así la forma una
visualización completa del sistema de la forma más sencilla.
Disyuntor: Es el dispositivo encargado de desconectar una carga o una parte del
sistema eléctrico, tanto en condiciones de operación normal (máxima carga o en
vacío) como en condición de cortocircuito.
Estabilidad: Es la propiedad que tiene el sistema de mantenerse en equilibrio, es
decir de continuar en su condición inicial de funcionamiento ante una
perturbación.
Interruptor Termomagnético: Es un aparato utilizado para la protección de los
circuitos eléctricos, contra cortocircuitos y sobrecargas, en sustitución de los
fusibles. Tienen la ventaja frente a los fusibles de que no hay que reponerlos.
Nivel de cortocircuito: máxima corriente que podrían circular en un sistema
ante la peor situación de falla.
Perturbación: Los sistemas de potencia están sujetos a diversas variaciones
grandes y pequeñas. Estas pueden ser cambios en la carga, eventos de la
naturaleza, perdida de un generador, entre otras. Las cuales pueden ocasionar
que el sistema deje de estar en equilibrio.
Puesta a Tierra: conexión eléctrica a la masa general de la tierra, siendo esta
última un volumen de suelo, roca etc., cuyas dimensiones son muy grandes en
comparación al tamaño del sistema eléctrico que está siendo considerado.
Seguridad: es la capacidad del sistema de mantenerse en servicio ante una
contingencia.
Sistema de Potencia: son un conjunto de elementos que conforman la
generación, transmisión y distribución de la energía eléctrica.
Sobrecarga: Funcionamiento de un equipo por encima de su régimen a plena
carga, o de un conductor con exceso de corriente sobre su ampacidad de
régimen, que de persistir por tiempo suficientemente largo, podría causar daño
o sobrecalentamiento peligroso. Una falla, tal como un cortocircuito o una falla a
tierra no se considera una sobrecarga.
Sobrecorriente: Cualquier valor de corriente, en exceso de la corriente nominal
del equipo, o sobre la ampacidad de un conductor. La sobrecorriente puede ser
originada por una sobrecarga, un cortocircuito o una falla a tierra.
Software: equipamiento lógico o soporte lógico de una computadora digital, y
comprende el conjunto de los componentes lógicos necesarios para hacer posible
la realización de tareas específicas; en contraposición a los componentes físicos
del sistema, llamados hardware.
Subestación Eléctrica: Es un conjunto de dispositivos eléctricos, que forman
parte de un sistema eléctrico de potencia; sus funciones principales son:
transformar tensiones y derivar circuitos de potencia.
Tensión Nominal: Valor convencional de la tensión con la que se denomina un
sistema o instalación y para los que ha sido previsto su funcionamiento y
aislamiento.
. BASES TEÓRICAS
. Diagrama Unifilar:
La finalidad de un diagrama unifilar es suministrar de manera sencilla y concisa
los datos más significativos e importantes de un sistema eléctrico. La información que
se representa en el diagrama depende del estudio que se está realizando. Por ejemplo,
para estudios de cortocircuito es fundamental representar los equipos de maniobra y
protección tales como interruptores, relés y fusibles. El diagrama unifilar es la
representación del sistema a ser estudiado. Resulta de la simplificación de un sistema
trifásico equilibrado como un circuito monofásico, formado por una de las tres líneas y
un neutro de retorno. Otra de las simplificaciones hechas es suprimir el cierre del
circuito por el neutro e indicando sus partes componentes por medio de símbolos
normalizados en vez de sus circuitos equivalentes. (Lazar, 1994).
. Diagrama de Impedancias:
El diagrama unifilar se transforma en un diagrama de impedancias que muestra
el circuito equivalente de cada componente del sistema referido al mismo lado de uno
de los transformadores para estudiar el comportamiento en condiciones de carga o al
presentarse un cortocircuito.
Los circuitos equivalentes para el estudio de cortocircuito de los distintos
componentes del sistema son los correspondientes al standard 551, 2006 de la IEEE:
Generadores y Motores
Transformadores
Líneas de transmisión y Cables
Cargas
Sistemas externos
. Estudio de Cortocircuito
Un estudio de cortocircuito es el análisis de un sistema de potencia que
determina la magnitud de las corrientes eléctricas que fluyen durante una falla de
cortocircuito en diversos puntos del mismo. Posteriormente, dichas magnitudes son
comparadas con las características de los componentes del sistema para determinar si
son adecuados para usarse en el sistema analizado. La capacidad de soportar un
cortocircuito de un componente debe ser igual o mayor a la magnitud del valor
calculado de la corriente de falla. (IEEE standard .
Por tanto, este estudio es esencial para la selección de equipos, y el ajuste de sus
respectivas protecciones, la duración del cortocircuito es el tiempo en segundos o ciclos
durante el cual, la corriente de cortocircuito circula por el sistema. El fuerte incremento
de calor generado por tal magnitud de corriente, puede destruir o envejecer los aislantes
del sistema eléctrico, por lo cual, es de vital importancia reducir este tiempo al mínimo
mediante el uso de las protecciones adecuadas.
Un cortocircuito es ocasionado por la unión de dos o más puntos de diferentes
potenciales de un mismo circuito, y se manifiesta por la disminución repentina de la
impedancia del circuito en cuestión, y se produce un incremento en la corriente. Las
causas de un cortocircuito pueden ser de origen mecánico (rotura de conductores,
conexión accidental entre conductores) o provocados por sobretensiones eléctricas
(deterioro del conductor, no es capaz de soportar la tensión), de origen interno o
atmosférico.
Figura Designaciones de las categorías de cortocircuito. Fuente IEEE Standard 551, 2006.
Z11= ( )
Z13= ( )
Z12= ( )
Figura Circuito ejemplo inyección de corriente. Fuente: Propia
Se procede hacer el mismo procedimiento para todas las barras del sistema,
inyectando corriente en cada una de ellas y calculado los voltajes en cada barra.
Obteniendo como resultado final la matriz de impedancias Zbus.
Zbus= [ ] (
Cabe destacar que las impedancias de punto de operación, son las impedancias
equivalentes de Thevenin (Zth) en la barra representativa, y las impedancias de
transferencias son las impedancias entre la barra representativa y las barras conectadas a
ella.
. Sistema de protección
Es un conjunto de dispositivos eléctricos y mecánicos que comparten un fin
común, el cual es, que las centrales eléctricas permanezcan prestando el servicio con la
menor cantidad de interrupciones, logrando afectar a la menor cantidad de usuarios.
Para poder cumplir estos requerimientos el sistema de protecciones debe ser capaz de
detectar la falla, localizarla y retirarla rápidamente de forma selectiva del sistema de
potencia.
La necesidad de disponer de un sistema de protección, nace del hecho de que
cualquier elemento del sistema de potencia está propenso a fallar, afectando así al
sistema y por lo tanto a los consumidores. Las fallas pueden presentarse el cualquier
momento, independientemente de la probabilidad de la falla o del costo del equipo, las
fallas en las barras de las subestaciones pueden ser tan peligrosas y desastrosas como las
falla en generadores y transformadores, de acuerdo con Montane, 1993.
. Principales funciones de los Sistemas de Protección
Un sistema de protección, en general, debe realizar todas aquellas funciones que
impidan actividades que tiendan a afectar la calidad y continuidad del servicio y a
mantener en su más alto grado de explotación y rentabilidad al sistema de potencia. Para
cumplir con su objetivo fundamental, los sistemas de protección realizan diferentes
funciones. Según Harper, 2003, algunas funciones son:
Retirar rápidamente del servicio cualquier elemento que afecte al sistema, como
es el caso de un elemento en cortocircuito.
Retirar del servicio los elementos o equipos en donde la condición anormal
pueda poner en peligro al sistema o al mismo equipo, como es el caso de una
sobrecarga mantenida en un transformador, lo más adecuado sería dejarlo fuera
de servicio antes que pueda fallar.
Impedir maniobras incorrectas que pueda cometer el personal de operación y
pueda poner en riesgo su integridad física, al equipo con el que esté trabajando o
al sistema total, un ejemplo sería: realizar una orden de sincronización sin
cumplir con los requisitos para ello.
Seleccionar al sistema de potencia en el punto más adecuado frente a una
pérdida de generación o frente a una pérdida de sincronismo.
Equipos de Protección
. Interruptor de Potencia o Disyuntor
Es el dispositivo encargado de desconectar una carga o una parte del sistema
eléctrico, tanto en condiciones de operación normal (máxima carga o en vacío) como en
condición de cortocircuito. La operación de un interruptor puede ser manual o
accionada por la señal de un relé encargado de vigilar la correcta operación del sistema
eléctrico, donde está conectado.
Es un equipo que dependiendo del nivel del voltaje, puede venir conformado en
unidades monopolares o tripolares. En cada polo se halla al menos una cámara de
interrupción donde ocurre la separación física de los contactos principales y el proceso
de extinción del arco generado.
Fusible
Es un dispositivo destinado a proteger una instalación eléctrica y sus
componentes contra sobrecorrientes ocurridas aguas abajo de éste, mediante la fusión de
uno o varios elementos destinados para este efecto, interrumpiendo el flujo de la
corriente eléctrica cuando ésta sobrepasa el valor de la corriente de fusión del fusible
dentro de un tiempo determinado. Entre las ventajas de estos dispositivos se encuentran
la economía en relación con al servicio que presta y también su reducido volumen. Sin
embargo, entre sus desventajas se pueden mencionar que en un sistema trifásico, si se
funde una sola fase pueden seguir funcionando las máquinas sobrecargando las otras
dos fases y en labores de mantenimiento se puede reemplazar un fusible por otro de
calibre superior obteniéndose una falsa protección.
. Relés
Son dispositivos de protección compactos que son conectados a través de los
sistemas de potencia, diseñados para detectar y responder ante condiciones intolerables
o no deseadas dentro de un área asignada. Las entradas usualmente son eléctricas, pero
también pueden ser mecánicas, térmicas, u otras cantidades o combinación de ellas.
La función de los relés de protección es detectar y dar rápida remoción del
servicio cuando algún elemento como líneas, transformadores, generadores u otros
pertenecientes al sistema de potencia se ven sometidos a un cortocircuito o valores
anormales de las variables eléctricas (frecuencia, voltaje, corriente), dando así la orden
de control para desconectar un circuito en asocio con los interruptores de potencia.
. Interruptor Magnetotérmico
Es un aparato utilizado para la protección de los circuitos eléctricos, contra
cortocircuitos y sobrecargas, en sustitución de los fusibles. Tienen la ventaja frente a los
fusibles de que no hay que reponerlos. Cuando desconectan el circuito debido a una
sobrecarga o un cortocircuito, se rearman de nuevo y siguen funcionando.
Su funcionamiento se basa en un elemento térmico, formado por una lámina
bimetálica que se deforma al pasar por la misma una corriente durante cierto tiempo,
para cuyas magnitudes está dimensionado (sobrecarga) y un elemento magnético,
formado por una bobina cuyo núcleo atrae un elemento que abre el circuito al pasar por
dicha bobina una corriente de valor definido (cortocircuito)
. Coordinación de Protecciones:
Un estudio de coordinación de protecciones por sobrecorriente es la
comparación y selección de los tiempos de operación de los dispositivos de protección,
para cumplir los objetivos del sistema de protecciones bajo condiciones anormales del
sistema eléctrico. Tiene como objetivo determinar las características y ajustes de los
dispositivos de protección para disminuir el daño a los equipos e interrumpir los
cortocircuitos tan rápido como sea posible. Este estudio generalmente es aplicado con
la finalidad de que al existir una falla o sobrecarga, solo una mínima porción del
sistema sea interrumpido. (IEEE Standard 242, 2001)
La coordinación se realiza más fácilmente si las características tiempo-corriente
de los diferentes dispositivos son dibujadas en papel log-log (logarítmico). Las gráficas
en papel se deben hacer a un solo nivel de tensión y se muestra, en un par de ejes
(corriente y tiempo), el período de tiempo que tarda en operar cada dispositivo cuando
la corriente es igual al valor seleccionado. El tiempo igual a cero se considera como el
momento en que ocurre la falla. Estas representaciones de las características de los relés
de sobrecorriente, fusibles, interruptores termomagnéticos y otros dispositivos, ayudan
en la elección del equipo correcto y la selectividad deseada.
Los pasos generales que se deben seguir para un estudio de coordinación de
protecciones, son los siguientes:
1. Recopilar la información necesaria sobre el sistema eléctrico a proteger,
indicando las características de los elementos del sistema en el diagrama unifilar.
2. Determinar los valores máximos de carga, de acuerdo a la capacidad nominal
del circuito protegido.
3. Calcular las corrientes de cortocircuito máximas y mínimas en los puntos del
sistema que sean importantes para la coordinación.
4. Recopilar y seleccionar información técnica sobre los equipos de protección
existentes o que se instalarán en el sistema eléctrico, entre ellas las curvas características
de tiempo-corriente de cada dispositivo de protección. Esta información generalmente la
suministra el fabricante.
5. Ubicar y seleccionar las características y rango de ajustes de los equipos de
protección para que cumplan con las exigencias básicas del circuito a proteger y las
normas existentes para tal fin.
. El proceso de coordinación debe realizarse desde la carga hacia la fuente, en
los sistemas radiales.
7. Realizar la coordinación, es decir, escoger las características de operación y
ajuste de los dispositivos de protección de modo que exista selectividad. Toda esta
información se resume en gráficos de tiempo-corriente (en papel logarítmico) para
verificar el cumplimiento de los requerimientos de protección y coordinación.
Principios generales para el ajuste y la coordinación de la protección.
. Sensibilidad y velocidad.
Se debe definir la operación de los relés de protección para detectar las fallas, el
funcionamiento anormal del sistema y las condiciones indeseadas de los equipos. El
ajuste y la coordinación de la protección deben tener las siguientes características:
Sensibilidad para detectar estas condiciones por muy incipientes que éstas
sean.
Velocidad para detectar estas condiciones lo más prontamente posible.
Selectividad de la protección.
Selectividad de la protección requiere un apropiado ajuste para detectar todas las
fallas en zonas de protección; pero, también requiere una actuación debidamente
coordinada. Función objetivo del ajuste y la coordinación de la protección será la total
selectividad con máxima sensibilidad y la máxima velocidad. Sin embargo, en la
realidad estas características no pueden ser todas maximizadas de manera
independiente, ya que están relacionadas entre sí. Cuando se incrementa una de ellas lo
más probable es que se disminuya otras dos. Montane, 1993.
I2 *T= K ( )
Dónde:
I= Corriente simétrica de falla en tiempos normales de la corriente de base.
T= Tiempo en segundos.
K= constante determinada a la máxima corriente a 2 segundos
Tabla 2. Ecuaciones que determinan las curvas de daño para las diferentes categorías de
Ecuaciones de curvas según IEEE standard C57.109, 1993
transformadores
Para Transformadores Categoría II
Se utilizarán 2 curvas, la primera contendrá la curva de daño mecánica y térmica
para fallas que se dan frecuentemente en el transformador (más de 10 veces en toda la
vida útil del transformador) y la otra curva corresponde a las fallas poco frecuentes.
(Ver figura 2.5).
Para las fallas frecuentes la impedancia del transformador define la parte de la curva
de la parte baja, es decir, la línea punteada es la curva para combinarse con la curva
sólida para formar una sola curva de daño.
El criterio utilizado para el diseño de la curva de daño en transformadores de
categoría II es que para corrientes menores o iguales al 70% el valor de la corriente
nominal se considera que el transformador está sobrecargado sufriendo daños térmicos,
para valores mayores a 70% veces la corriente nominal se considera que el
transformador está en falla produciendo daños mecánicos en el mismo.
Figura Curva de daños de transformadores categoría II. Fuente IEEE standard C57.109, 1993.
En la siguiente curva (Figura 2.7) se pueden observar las curvas de daño de los
cables, además de las curvas de protección del transformador para fallas a tierra, la
curva de arranque y funcionamiento del motor, el punto de Inrush, y las curvas de las
protecciones a estudiar. La curva de falla del transformador debe estar lo más a la
derecha posible de la curva del fusible. El fusible y el resto de los dispositivos aguas
arribas detectan la corriente de Inrush del transformador. Las curvas de estos
dispositivos deberían estar arriba y a la derecha del punto de Inrush y la curva de
funcionamiento del motor, de otra manera podrían abrirse cada vez que el transformador
fuese energizado. Los equipos aguas abajo no ven la corriente de Inrush.
Figura 2. Curva de Coordinación de fusible primario de un transformador. IEEE standard 242, 2001.
TIPO DE INVESTIGACIÓN
Es vital que todo investigador, defina el tipo de investigación que llevara a cabo
a fin de determinar los pasos para elaborarla, conocer su naturaleza y animar al lector a
involucrarse en la misma, Caldeira (2015).
El presente trabajo titulado “Evaluación del Sistema de Protecciones Eléctricas en
una S/E Perteneciente a una Planta Ensambladora de Vehículos ubicada en Valencia,
Edo Carabobo” se haya enmarcado como una investigación de campo no experimental,
debido que se realizan mediciones de variables eléctricas en la planta ensambladora
utilizando los equipos de medición correspondientes, con el fin de analizar dichas
mediciones y actualizar los diagramas unifilares de los transformadores. Tal como
señala Arias (2012) la investigación de campo es aquella que consiste en la recolección
de datos directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurren los
hechos (datos primarios), sin manipular o controlar variables alguna, es decir, el
investigador obtiene la información pero no altera las condiciones existentes. Lo que se
hace en esta investigación es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto
natural, para después analizarlos.
. PROCESAMIENTO DE DATOS
Simulación del sistema eléctrico mediante el Software DIGSILENT POWER
FACTORY
Para el cálculo y evaluación de los niveles de cortocircuito se requiere determinar la
impedancia equivalente, para ello se tomará el diagrama unifilar, donde se identificarán
cada una de las barras o tableros y posteriormente realizar una base de datos que se le
introducirá a el programa de cálculo computacional, y así generar la matriz de
impedancia de barras que brinda información importante del sistema de potencia. Todo
este proceso se realizará aplicando la herramienta de trabajo POWER FACTORY, la
cual generará resultados específicos por cada elemento del sistema eléctrico. Al
introducir los datos correspondientes a cada elemento del sistema en las herramientas, y
ubicando la distribución de las cargas en forma de barra en el diagrama de potencia, se
debe posteriormente simular y determinar las corrientes de cortocircuitos por barras.
Para luego proceder a realizar la coordinación de protecciones.
. UNIDAD DE ANÁLISIS
Según Hernández, (2003), la unidad de análisis es el sobre qué o quiénes se van
a recolectar los datos, ejemplo: personas, organizaciones, periódicos, comunidades,
situaciones, eventos, entre otros. En este caso el estudio se desarrolla en el sistema
eléctrico industrial de una planta ensambladora de vehículos, específicamente en la
subestación nro. 3 de dicha planta, en la cual la unidad de análisis corresponde al
sistema de protecciones eléctricas de dicha S/E.
Fase 1.6 Medición de variables eléctricas de las cargas de cada transformador: Con los
equipos de medición correspondientes, y con la ayuda de un electricista se ubican cada
una de las cargas de los 4 transformadores de la subestación nro.3 en la planta
ensambladora y se realizan las mediciones de corriente, voltaje y potencia.
. Fase II: Realización del estudio de carga y cortocircuito de los 4 transformadores
de la S/E nro. 3 de la planta ensambladora, utilizando el software de simulación
Digsilent Power Factory. Esta fase consistirá en los siguientes pasos:
Fase 2.2 Calculo de los niveles de cortocircuito: En este paso se calcularán los niveles
de cortocircuito en las distintas barras del sistema en estudio, utilizando como fuente
principal los generadores propios de la planta ensambladora en parelelo con un circuito
de la empresa distribuidora “Corpoelec”. En cada barra se obtendrá el nivel de
cortocircuito para falla trifásica según las normas ANSI y IEEE.
Fase III: Verificación mediante el software de simulación Digsilent Power Factor
la adherencia del sistema de protecciones de la S/E en estudio con
las normas correspondientes de los sistemas eléctricos industriales. Esta fase consistirá
en los siguientes pasos:
Fase 3.3 Validación del sistema de protecciones actual: A través de las fases
anteriormente mencionadas, se examinan las curvas de coordinación de cada uno de los
transformadores y se analizan si responderá en el tiempo estipulando al presentarse una
falla.
. Actualización de la información.
La actualización de toda la información, un paso posterior a la recolección de
los datos, es un proceso mediante el cual se verifican y se actualizan todos los
parámetros del sistema eléctrico industrial (características de la fuente, datos de
placa de los motores y transformadores, identificación de tableros y protecciones
eléctricas existentes, características de los conductores), todo esto con el fin de
verificar la información existente hasta la fecha y así poder añadir y modificar las
cargas que correspondan a la subestación nro. 3.
Cabe destacar que se hace uso de los diagramas unifilares proporcionados por la
empresa, así como de la supervisión de un técnico electricista de la empresa para
hacer el debido levantamiento de los datos requeridos para dicho estudio. En el caso
de los transformadores y motores, se deben verificar todos los datos de su placa que
sean de relevancia para el estudio (Voltaje nominal, potencia, valor de impedancia
en p.u., relación X/R, conexión, frecuencia); en los tableros de distribución, se
deben destapar (quitando la tapa frontal y el frente muerto) y verificar los calibres
de los conductores y cuantos hay por fase conectados a cada una de las salidas del
tablero. Cabe destacar, que se hizo uso de las etiquetas de identificación de carga de
los tableros proporcionadas por la empresa (Ejemplo en Anexo 5).
. Flujo de Carga
Como ya se mencionó anteriormente, para realizar este estudio se utilizó el
software Power Factory, las consideraciones de cálculo a tomar fueron las siguientes:
No se consideraron cargas futuras, sino únicamente las existentes al momento
del estudio. Se tomaron los siguientes factores de demanda: 0.6 para los motores,
para aire acondicionado, 1 para iluminación, y un factor de diversidad de 1.2 para los
CCM.
Una vez ajustadas las cargas con los factores seleccionados anteriormente se
procede a mostrar los resultados obtenidos con el software Power Factory.
Factor de
Nombre Capacidad Instalada Factor de utilización
potencia (Fp)
Subestación 3 4 MVA 0.87 Atrasado
Transformador 7 1 MVA 0.86 Atrasado
Transformador 8 1 MVA 0.98 Atrasado
Transformador 9 1 MVA Atrasado
Transformador 10 1 MVA Atrasado
Factor de potencia
Tablero Demanda Caída de Tensión
(Fp)
Principal KVA Atrasado
CAPT7 KVA Adelantado
TAB KVA 8 Atrasado
TAB 253 44 KVA Atrasado
TAB 254 KVA Atrasado
TAB TORRE ENF KVA 0.83 Atrasado
TAB 222 KVA 0.82 Atrasado
Factor de potencia
Tablero Demanda Caída de Tensión
(Fp)
Principal KVA Atrasado %
TABCEN5 KVA %
Salida Capacitor
KVA 4 Adelantado %
TAB8
TAB 249 KVA Atrasado %
Factor de potencia
Tablero Demanda Caída de Tensión
(Fp)
Principal KVA Atrasado %
TAB 229 KVA 0.86 Atrasado %
TAB250 KVA Atrasado %
TAB 251 KVA Atrasado %
CAP T9 KVA 0 Adelantado %
TAB CEN 02 KVA Atrasado %
Demanda Total Transformador 10
El circuito del transformador 10 tiene una capacidad instalada (Potencia
Nominal del transformador) de 1MVA. El Tablero principal del transformador 10
cuenta con 2 salidas en uso, a continuación se presentan los resultados obtenidos en el
flujo de carga, tanto como para el tablero principal como para sus salidas en uso.
Tabla 4. . Demanda total del transformador 10.
Factor de potencia
Tablero Demanda Caída de Tensión
(Fp)
Principal KVA Atrasado %
TAB CEN1 KVA 6 Atrasado %
S3T10NOD KVA 0.06 Adelantado %
. Estudio de Cortocircuito
Para el estudio de la subestación solo se realizaron los cálculos de cortocircuito
trifásico en las barras de baja tensión, ya que según el standart tal de la IEEE indica
que “aunque este tipo de falla sea la menos frecuente sus resultados son utilizados para
la selección de los dispositivos de protección, ya que este tipo de falla generalmente
produce el máximo valor de corriente de cortocircuito” (IEEE Standard 551, 2006).
Los resultados obtenidos se muestran en el apéndice B, a continuación se
muestra un ejemplo de resultados obtenidos.
. Observaciones de los Resultados del Estudio de Cortocircuito
. Transformador 7
Tabla 4. . Resultados de cortocircuito en las barras del transformador 7.
PRINC T7
SI254
BUS NAME 3 Phases(KAmp) Scc(MVA)
TENF
CAP T7
Transformador 8
Tabla 4. . Resultados de cortocircuito en las barras del transformador 8.
CCM500
CCM407
BP1
. Transformador 9
Tabla 4. . Resultados de cortocircuito en las barras del transformador 9.
CA 75CP
CEN02
CAP T9
CRA
. Transformador 10
Tabla Resultados del estudio de cortocircuito en las barras del transformador 10.
TENSION
MODELO SERIE MARCA CAPACIDAD(A)
(V)
EHB AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
HFB AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
FD SERIE C WESTINGHOUSE -
HKB AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
JD SERIE C WESTINGHOUSE -
HMA AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
HMC AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
D 3WN6 SIEMENS -
NC AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
AKR MVT PLUS GE -
SKHA ESPECTRA GE -
TEB E-100 LINE GE -
HMCP MCP WESTINGHOUSE -
JB AB-DE-ION WESTINGHOUSE -
Figura 4. Muestra Final de las Configuraciones del Curve Input. Fuente propia
El siguiente paso consiste en configurar los ejes del Virtual Instrument, para
establecer un ajuste correspondiente a la imagen añadida al panel. Para esto, se
debe ubicar el origen, lo cual se realiza presionando click derecho y seleccionado
la opción “set axis” y entre sus opciones escoger “origin”
Seguidamente se procede a ubicarlo en el origen de la gráfica, con la ayuda del
mouse.
Lo siguiente es volver a seleccionar la opción “set axis” pero esta vez se debe
escoger la opción “x- axis” y “y-axis” para ubicar los ejes de las abscisas y las
ordenadas respectivamente.
Una vez ajustado los ejes, se selecciona la curva que se va a reproducir,
activando la opción “Active curve” e indicando la columna a realizar
Figura 4. Selección de la herramienta Set Origin. Fuente propia
Figura 4. Ejemplo de Visualización del Virtual Instrument una vez finalizada la introducción de
puntos. Fuente Propia.
Una vez obtenidos los puntos de la curva se procede a introducir las matrices que
se generaron a una curva tiempo corriente, para lo cual se debe acceder al Data
Manager, y seleccionar la librería de equipos. Luego presionar click derecho,
seleccionar “new” y escoger la opción “others”
Figura 4. Selección del tipo de librería, para crear curvas tiempo corriente. Fuente propia
Seguidamente se debe abrir otro Data Manager, donde se seleccionan las matrices de
puntos que se generaron y se deben copiar todos.
Figura 4. Selección de los datos de la matriz obtenida en los pasos anteriores. Fuente propia.
Figura 4. Introducción de los datos obtenidos del Virtual Instrument a la curva tiempo corriente.
Fuente propia.
. Coordinación de Protecciones
Figura 4. Coordinograma con flujo de carga del tablero 205 del transformador 8, luego de realizar
ajustes iniciales. Fuente Propia.
Con el cual se obtiene una mayor selectividad y se asegura una buena actuación
en caso de cortocircuito, como se puede observar a continuación.
Figura 4. Verificación de tiempos de actuación de las protecciones luego de los ajustes iniciales en
caso de cortocircuito en el tablero 205 del transformador 8. Fuente Propia.
ACCIONES DE MEJORA AL SISTEMA
Con base a las fases anteriormente realizadas, se analizaron cada uno de los
diagramas unifilares conjunto con las protecciones de cada transformador de la
subestación nro. ; y se identificaron las causas por la cual el sistema de protecciones de
la planta tiene disparos indebidos en sus dispositivos, afectando de manera directa a la
empresa con interrupciones no programadas de energía eléctrica, disminuyendo su
productividad y generando grandes pérdidas económicas. Las causas fueron las
siguientes:
1) Los dispositivos identificados en el Epígrafe (Ep.). IV.X.I presentan una
capacidad de cortocircuito insuficiente, teniendo como consecuencia negativa:
Que en el momento de presentarse una falla el breaker corre el riesgo de sufrir
daños permanentes, y quedar inutilizados; generando así interrupciones en los
tableros y en los equipos alimentados por estos dispositivos. Para ello, se
identifica como acción de mejora reemplazar dichos dispositivos por aquellos
que tengan una capacidad de cortocircuito suficiente; pudiendo soportar las
elevadas corrientes de cortocircuito que se presenten. (Identificados en el Ep.
IV.XII.I).
2) Aquellos dispositivos de protección que presentan ajustes inadecuados, teniendo
como consecuencia negativa: Que el breaker pueda realizar acciones indeseadas,
ya sea la apertura de sus contactos cuando no sea necesario (perdiendo
selectividad) o respondiendo a la interrupción en un tiempo superior al adecuado
(perdiendo rapidez). Debido a esto, analizando las curvas de tiempo vs corriente
de cada una de las protecciones se procede a realizar los cambios necesarios en
los ajustes de dichos dispositivos, hasta obtener selectividad y rapidez en el
sistema (Identificados en el Ep. IV.XII.III).
3) Los dispositivos identificados en el Ep. IV.XI. están obsoletos, debido que han
sido utilizados por encima de su valor de corriente estandarizado por el
fabricante, o han cumplido la vida útil para la cual fueron diseñados; teniendo
como consecuencia negativa la posibilidad de causar interrupciones no
programadas de energía eléctrica, ya que los mismos son propensos a presentar
un comportamiento inadecuado. Por esta razón, se procede a recomendar a la
empresa el reemplazo de dichos dispositivos por aquellos que se encuentren
disponibles en el mercado y cumplan con las características de carga.
(Identificados en el Ep. IV.XII.II).
4) Aquellos dispositivos que presentan sobredimensionamiento de corriente no
responderán al momento de estar a máxima carga o superior a ella (perdiendo
seguridad el sistema), y trayendo como consecuencia negativa el daño de los
conductores y equipos de la subestación, pues no se está cumpliendo con el fin
de proteger a los mismos. Por lo tanto, se identifica como acción de mejora la
sustitución de equipos por aquellos con una corriente correspondiente a la carga
que alimenten (Identificados en el Ep. IV.XII.III).
Capacidad de interrupción.
A continuación, se presentan tablas en las cuales, para cada transformador, se
puede observar aquellas protecciones las cuales son consideradas inadecuadas, debido a
que su capacidad de interrupción, es menor a los valores de cortocircuito obtenidos para
la respectiva barra, lo cual indica el daño inminente de la misma al producirse el
cortocircuito calculado.
. Transformador 7
Tabla 4. . Resultados de Protecciones Inadecuadas, por capacidad de interrupción
insuficiente en el transformador 7.
. Transformador 8
Tabla . Resultados de Protecciones Inadecuadas, por capacidad de interrupción
insuficiente en el transformador 8.
Capacidad de
Corriente Capacidad de Cortocircui Modelo
Tablero Modelo Interrupción
Nominal(A) Interrupción(kA) to (kA) Nuevo
(kA)
EHB FD
EHB FD
EHB FD
EHB FD
EHB FD
CA 75 CP JB JD
EHB FD
HMCP JD
Transformador 10
Todas las protecciones presentes en el circuito del transformador 10 tienen una
capacidad de interrupción óptima, por lo cual no se considera la necesidad de reemplazo
por esta característica.
Obsolescencia de Dispositivos.
A continuación, se indican aquellos dispositivos obsoletos presentes
actualmente en los tableros de la subestación nro. (Nota: Todo los tableros están
diseñados para las tensiones de 240/480/600V).
Tabla . Dispositivos de protección obsoletos presentes en la subestación nro.
MODELO
MODELO CAPACIDAD(A) CAPACIDAD(A)
NUEVO
EHB - FD -
HFB - FD -
HMA - LD -
HMC - MDL -
HKB - JD -
NC - ND -
JB - JD -
HMCP FD
HMCP FD
HMCP JD
Figura 4. Coordinograma con flujo de carga final del tablero 205 del transformador 8. Fuente
Propia.
Se observa la diferencia vista en la curva del epígrafe 4.9.2 puesto que se obtiene
menos solapamiento entras las zonas (marrón, azul claro y azul oscuro) garantizando
que en dicho tablero cada dispositivo de protección actuara en su momento
correspondiente, cumpliendo con los estándares de las normas de los sistemas
industriales. Comprobando los tiempos de actuación para un cortocircuito trifásico n el
tablero 205 en la sig. Imagen:
Figura 4. Verificación final de los tiempos de actuación de las protecciones en caso de cortocircuito
en el tablero 205 del transformador 8. Fuente Propia.
Figura 4. . Verificación del buen funcionamiento del alimentador del tablero 249 en caso de
cortocircuito.
√
Donde K es una constante que depende del material, Kcmil es la superficie del
conductor en Kcmil y t es el tiempo necesario para que se produzca el daño en el
conductor al estar sometido a una corriente I.
Haciendo uso del software Power Factory se graficaron las mismas en los
coordinogramas pertinentes, como ejemplo de estos resultados se puede observar en la
figura 4.25 la curva de tiempo largo y tiempo corto para el daño del alimentador
(2x350Kcmil, THW 75°C, Cobre, 35°Amb, alimentado con 480V) del tablero 249 del
transformador 8.
Sin embargo, esta curva de daño solo será de utilidad para líneas con un solo
conductor por fase, distinto al caso mostrado en este estudio donde fueron considerados
2 conductores por fase, existen 2 posibles resoluciones para el caso de multiples
conductores por fase los cuales se mostraran a continuación, considerando 2
conductores por fase, :
Puesto que ambos conductores serán aproximadamente iguales, la corriente en
ambos conductores puede considerarse igual y la mitad de la corriente de
cortocircuito total de la línea(despreciando la variación de la inductancia por la
distinta geometría de posicionamiento de los conductores), por lo cual para el
análisis gráfico, una solución posible fue exponer la curva para el conductor de
350Kcmil y mostrar una constante que represente el valor de corriente
equivalente a la mitad del valor de la corriente de cortocircuito de la línea. Sin
embargo en esta solución no podría visualizarse en el grafico la diferencia
existente entre las corrientes que circulan por los distintos dispositivos de
protección.
También, se puede apreciar que en la ecuación de la curva de daño, la superficie
del conductor es lineal a la corriente, por lo que introducir la mitad de la
corriente es matemáticamente igual a sustituir en la ecuación el doble de la
superficie del conductor y la corriente de cortocircuito total de la línea(el tiempo
de daño será el mismo), puesto que de esta manera podrá visualizarse en los
gráficos la diferencia existente entre las corrientes que circulan por los distintos
dispositivos esta será la alternativa seleccionada.
En el caso mostrado en la figura 4.26, se puede notar a simple vista que la curva
de daño del conductor (10AWG, THW 75°,Cobre, 35°Amb, Alimentado con 480V), es
inferior a las curvas tiempo corriente de las protecciones principales, con lo cual se
puede confirmar daños permanentes en el mismo antes de que las protecciones actúen,
por lo cual deberá sustituirse este conductor por uno de mayor calibre. Analizando
ambas curvas se puede notar fácilmente la dependencia directa de las mismas con la
sección del conductor, mientras mayor sea la sección del conductor mayor será la
liberación de calor en su superficie, lo cual permite que el mismo sea capaz de soportar
mayores valores de corriente durante mayor tiempo.
CAPITULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones
Las conclusiones presentes en esta investigación están basadas en los datos y
eventos obtenidos en el desarrollo de cada fase del proyecto de grado, brindando la
información necesaria para evaluar la condición actual del sistema de protecciones
eléctricas de cada uno de los transformadores de la subestación nro. , e identificar las
acciones de mejora a aplicar al sistema.
A continuación se presentan los principales aportes, logros, consideraciones y
conclusiones definiéndolos desde el punto de partida de todo el desarrollo de este
proyecto de grado.
Recomendaciones
Si la empresa decide llevar a cabo las acciones de mejora proporcionadas por
el presente trabajo especial de grado, se recomienda:
Implementar protocolo de actualización del diagrama unifilar y sistema
de protecciones de las subestaciones de la empresa, en software de
simulación de redes eléctricas de preferencia (recomendamos Digsilent);
a fin de que cada vez que se realice alguna modificación en la red, la
misma sea inmediatamente actualizada en el programa, con lo cual se
evitara la perdida de información.
Realizar el estudio de la selección de conductores por cortocircuito en los
4 transformadores de la subestación nro.3; para comprobar si al realizar
las acciones de mejora recomendadas por este estudio, los conductores
utilizados actualmente en la subestación soportarían los niveles de
cortocircuito.
Realizar estudios de redistribución de carga en los transformadores de la
subestación, a fin de evitar sobrecargas innecesarias en los mismos,
puesto que esto disminuye su vida útil.
Estandarizar la marca de los equipos de protección presentes en la planta,
a fin de facilitar la adquisición de datos de las características técnicas de
los mismos, y en caso de reemplazar algún equipo resulte más sencillo
realizar la gestión debido a que se cuenta con un proveedor estándar.
Realizar el estudio de evaluación de protecciones eléctricas en el resto
de la planta para asegurar los criterios de selectividad, rapidez y
protección en todas las subestaciones de la empresa.
Realizar análisis de aterramiento y arco eléctrico en toda la planta
ensambladora, con el fin de proporcionar seguridad a todo el personal
que interactúe con los equipos eléctricos de la empresa.
Estudiar la modificación de la capacidad de los alimentadores, puesto
que algunos se encuentran sobrecargados. Por lo tanto se debe escoger la
mejor propuesta entre cambiar el calibre de los mismos o realizar una
redistribución de la carga en los tableros.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
Harper, E (2005). Elementos de diseño de Subestaciones eléctricas. (Segunda
Edición). México D.F. México.
Grainger, J y Stevenson, W ( Análisis de Sistema de Potencia, MC Graw Hill.
Lazar, I (1994). Análisis de Sistemas Eléctricos y Diseño para plantas industriales.
(Primera Edición). México, D.F.
Mujal, R( Protección de Sistemas Eléctricos de Potencia. (Primera Edición).
Barcelona, España.
Montane, P (1993). Protecciones en Instalaciones Eléctricas: Evolución y Perspectivas
(2da Edición). Barcelona, España.
IEEE Standard ( 141-1993 Electrical Power Distribution for Industrial Plants.
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, New York.
IEEE Standard (1990). 241-1990 Electrical Power Distribution for Industrial Plants.
The Institute of Electrical and Electronics Engineers, New York.
IEEE Standard (2001). 242-2001Protection and Coordination of Industrial and
Commercial Power Systems.The Institute of Electrical and Electronics Engineers,
New York.
IEEE Standard (2006). 551-2006 Calculating Short-Circuit Currents in Industrial and
Commercial Power Systems. The Institute of Electrical and Electronics Engineers,
New York.
Harper, E ( Protección de instalaciones eléctricas industriales y comerciales.
(Segunda Edición). México D.F. México.
Arroyo, A (2013). Evaluación del sistema eléctrico de la fábrica Gerber Valencia-
Venezuela, tesis para optar al título de Ingeniero Electricista de la Universidad de
Carabobo.
FONDONORMA (2009). Código Eléctrico Nacional (8va Revisión). Caracas.
Díaz, J y León, W ( ). Análisis del estudio de carga, cortocircuito y coordinación
de protecciones de la planta Inlaca C.A., ubicada en Chivacoa estado Yaracuy
mediante el software de simulación Etap, tesis para optar al título de Ingeniero
Electricista de la Universidad de Carabobo.
Castro, E y Martínez, J (2014). Análisis del sistema de potencia y ajuste de las
protecciones eléctricas de la subestación 115/34.5/13.8 kv Pequiven-Morón, tesis
para optar al título de Ingeniero Electricista de la Universidad de Carabobo.
Guedez, R y Calvete, J (2014). Análisis de riesgos debidos a descarga tipo arco
eléctrico aplicado a la red industrial de la empresa Nestlé Fsc, tesis para optar al
título de Ingeniero Electricista de la Universidad de Carabobo.
Lozada, P (2011). Estudios de carga y cortocircuito para la coordinación de
protecciones eléctricas, tesis para optar al título de Ingeniero Electricista de la
Universidad de Oriente.
Arias, F (2012). El proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica.
Ed. Episteme. Caracas Venezuela.
ANEXOS
Anexo 1
Entrevista
Potencia Potencia
Motor Voltaje(V) Corriente(A)
A(KW) R(Kvar)
Ventiladores
Taladros
Fresadoras
Sierras
Cepillos
Máquinas de Soldar
Extractores
Máquinas de
Tornear
Conveyor
Bombas
Bombas P
Centac 01
Rampa
Centac 02
Anexo 3
El siguiente ejemplo está tomado del Informe Técnico IEC TR 60909-4 [1],
cláusula 6, página 119. En este ejemplo, un alto voltaje a.c. se proporciona una red de
prueba 380kV / 110 kV / 30 kV / 10 kV, 50 Hz; en el que las corrientes de cortocircuito
de tres fases y de línea a tierra se calculan en diferentes ubicaciones.
T3 y T4 Transformadores de red de
tres bobinas YNyn, d5 con cambiador
de tomas bajo carga en el lado de alta
tensión, pT = ± 16% Puesta a tierra del
punto de estrella: T3 en el lado de alta
tensión, T4 en el lado de media
tensión.
UrTHV = 400 kV; UrTMV = 120 kV;
Transformadores T3 y T4
UrTLV = 30 kV; SrTHV = 350 MVA;
SrTMV = MVA; SrTLV = 50 MVA;
ukrHVMV = 21 %; ukrHVLV = 10 %;
ukrMVLV = 7 %; uRrHVMV = 0,26 %;
uRrHVLV = 0,16 %; uRrMVLV = 0,16 %;
X(0)TMV/XTMVHV = 2,1;
R(0)TMV/RTMVHV =
T5 y T6
Transformador de red de tres devanados
Transformadores T5 y T6 YNyn, d5, tratado como un transformador
de dos devanados
i.e. Ukr = UkrHVMV
UrTHV/UrTMV = 115 kV/ 10,5 kV;
SrT = 31,5 MVA; ukr = 12 %; uRr =
Reactor R1 XR1 = 22 W;