Tahun Peneliti Judul Metode Penelitian Hasil Penelitian
2014 A. M. H. Prevalence of A literature search Respective mean Krebber, L. depression in was conducted in prevalence of depression M. Buffart, cancer patients: a four databases to was 17% (95% CI = 16– G. Kleijn, meta-analysis of select studies on the 19%), 8% (95% CI = 7– Becker diagnostic prevalence of 9%), 24% (95% CI = 21– interviews and self- depression among 26%), and 13% (95% CI = report instruments adult cancer patients 11–15%) (p<0.001). during or after Prevalence of depression treatment. A total of ranged from 3%in atients 211 studies met the with lung cancer to 31%in inclusion criteria. patients with cancer of the Pooled mean digestive tract, on the basis prevalence of of diagnostic interviews. depression was Prevalence of depression calculated using was highest during Comprehensive treatment 14% (95% CI = Meta-Analysis 11–17%), measured by diagnostic interviews, and 27% (95% CI = 25–30%), measured by self-report instruments. In the first year after diagnosis, prevalence of depression measured with diagnostic interviews and self-report instruments were 9% (95% CI = 7–11%) and 21% (95% CI = 19–24%), respectively, and they were 8% (95% CI = 5–12%) and 15% (95% CI = 13–17%) ≥ 1 year after diagnosis 2009 S Singer, S Hospital anxiety We conducted a A total of 222 patients Kuhnt, H and depression multicentre cross- (32%) had a mental Go¨ tze2, J scale cutoff scores sectional study with disorder. The area under Hauss, A for cancer patients consecutive the curve was the best in Hinz, A in acute care patient accrual. the total scale of the Liebmann5 Demographic and HADS, namely 0.73. With clinical, a score ofX13, it is possible characteristics of to detect 76% of the cases participating and with a specificity of .60, nonparticipating whereas 95% of the cases patients were can be detected with a compared using w2- score of X6 (specificity tests for categorical 0.21). With scores of X16 data and the and X22, recommended by independent sample the test authors for primary t-test for continuous care, only 59 and 30% of data. the comorbid cancer patients are indicated. Lower HADS cutoff scores when preferable when evaluating cancer patients than are recommended for use in primary care. 2017 R. Dukungan keluarga Desain penelitian Hasil penelitian didapatkan Khairiyatul mempengaruhi adalah analitik sebagian besar (70,4%) Afiyah kemampuan daptasi dengan rancangan dukungan keluarga baik (penerapan model cross sectional. dan sebagian besar (63,0%) adaptasi roy) pada Populasi penelitian pasien mempunyai pasien kanker di adalah seluruh pasien kemampuan adaptif. Dari yayasan kanker kanker di Yayasan analisis uji Mann Whitney indonesia cabang Kanker Indonesia menunjukan hasil p = jawa timur Cabang Jawa Timur 0,001 tingkat signifikasi α sebesar 30 pasien. = 0,05 maka H1 diterima Sampel sebesar 27 karena p < 0,05 berarti ada responden dengan hubungan antara dukungan menggunakan teknik keluarga dengan Simple Random kemampuan adaptasi pada Sampling pasien kanker di Yayasan Kanker Indonesia Cabang Jawa Timur. Semakin besar dukungan keluarga maka pasien kanker akan semakin mudah beradaptasi dengan penyakitnya 2014 Hilman Pengaruh Desain penelitian Hasil penelimenunjukkan Syarif dan progressive muscle adalah randomized bahwa rata-rata skor Ardia Putra relaxation terhadap clinical trial. Sampel kecemasan pada penurunan dalam penelitian ini pengukuran kedua pada kecemasan pada sebanyak 30 orang kelompok intervensi pasien kanker yang responden yang sebesar 42,27 dengan menjalani menjalani kemoterapi standar deviasi 7,41 kemoterapi; a di ruang Mamplam sementara pada kelompok randomized clinical III BLU RSUDZA, kontrol sebesar 50,80 trial 15 pada kelompok dengan standar deviasi 6,7. intervensi dan 15 Hasil analisis lanjutan pada kelompok menunjukkan bahwa ada kontrol. Pengambilan perbedaan yang signifikan sampel skor kecemasan pada mengggunakan pengukuran kedua antara random sampling. kelompok intervensi dan Kuesioner penelitian kontrol (p value = 0,003). menggunakan Kesimpulan penelitian Kuesioner adalah PMR efektif dalam Kecemasan yang menurunkan kecemasan diadopsi dari pada pasien kanker yang Spielberger menjalani kemoterapi. 2013 Dian Hubungan Jenis penelitian ini Mekanisme Koping pada mardiana mekanisme koping adalah korelasional pasien kanker servik di dengan kualitas dengan rancangan RSUD Prof. dr. Margono hidup penderita cross sectional. Soekarjo Purwokerto yang kanker servik Sampel dalam sudah terdiagnosa kanker penelitian ini adalah servik sebagian besar seluruh pasien mempunyai mekanisme kanker servik di koping positif. Sedangkan RSUD Prof. dr. kualitas Hidup pada pasien Margono Soekarjo kanker servik yang sudah Purwokerto. Sampel terdiagnosa kanker servik diambil sebanyak 23 sebagian besar mempunyai pasien kanker servik, kualitas hidup sedang. dengan teknik Sehingga dapat accidental sampling disimpulkan ada hubungan yang signifikan antara mekanisme koping dengan kualitas hidup penderita kanker serviks di RSUD Prof. dr. Margono Soekarjo Purwokerto.