Вы находитесь на странице: 1из 5

Penugasan SP Keperawatan Jiwa

Tahun Peneliti Judul Metode Penelitian Hasil Penelitian


2014 A. M. H. Prevalence of A literature search Respective mean
Krebber, L. depression in was conducted in prevalence of depression
M. Buffart, cancer patients: a four databases to was 17% (95% CI = 16–
G. Kleijn, meta-analysis of select studies on the 19%), 8% (95% CI = 7–
Becker diagnostic prevalence of 9%), 24% (95% CI = 21–
interviews and self- depression among 26%), and 13% (95% CI =
report instruments adult cancer patients 11–15%) (p<0.001).
during or after Prevalence of depression
treatment. A total of ranged from 3%in atients
211 studies met the with lung cancer to 31%in
inclusion criteria. patients with cancer of the
Pooled mean digestive tract, on the basis
prevalence of of diagnostic interviews.
depression was Prevalence of depression
calculated using was highest during
Comprehensive treatment 14% (95% CI =
Meta-Analysis 11–17%), measured by
diagnostic interviews, and
27% (95% CI = 25–30%),
measured by self-report
instruments. In the first
year after diagnosis,
prevalence of depression
measured with diagnostic
interviews and self-report
instruments were 9% (95%
CI = 7–11%) and 21%
(95% CI = 19–24%),
respectively, and they were
8% (95% CI = 5–12%) and
15% (95% CI = 13–17%) ≥
1 year after diagnosis
2009 S Singer, S Hospital anxiety We conducted a A total of 222 patients
Kuhnt, H and depression multicentre cross- (32%) had a mental
Go¨ tze2, J scale cutoff scores sectional study with disorder. The area under
Hauss, A for cancer patients consecutive the curve was the best in
Hinz, A in acute care patient accrual. the total scale of the
Liebmann5 Demographic and HADS, namely 0.73. With
clinical, a score ofX13, it is possible
characteristics of to detect 76% of the cases
participating and with a specificity of .60,
nonparticipating whereas 95% of the cases
patients were can be detected with a
compared using w2- score of X6 (specificity
tests for categorical 0.21). With scores of X16
data and the and X22, recommended by
independent sample the test authors for primary
t-test for continuous care, only 59 and 30% of
data. the comorbid cancer
patients are indicated.
Lower HADS cutoff scores
when preferable when
evaluating cancer patients
than are recommended for
use in primary care.
2017 R. Dukungan keluarga Desain penelitian Hasil penelitian didapatkan
Khairiyatul mempengaruhi adalah analitik sebagian besar (70,4%)
Afiyah kemampuan daptasi dengan rancangan dukungan keluarga baik
(penerapan model cross sectional. dan sebagian besar (63,0%)
adaptasi roy) pada Populasi penelitian pasien mempunyai
pasien kanker di adalah seluruh pasien kemampuan adaptif. Dari
yayasan kanker kanker di Yayasan analisis uji Mann Whitney
indonesia cabang Kanker Indonesia menunjukan hasil p =
jawa timur Cabang Jawa Timur 0,001 tingkat signifikasi α
sebesar 30 pasien. = 0,05 maka H1 diterima
Sampel sebesar 27 karena p < 0,05 berarti ada
responden dengan hubungan antara dukungan
menggunakan teknik keluarga dengan
Simple Random kemampuan adaptasi pada
Sampling pasien kanker di Yayasan
Kanker Indonesia Cabang
Jawa Timur. Semakin besar
dukungan keluarga maka
pasien kanker akan
semakin mudah beradaptasi
dengan penyakitnya
2014 Hilman Pengaruh Desain penelitian Hasil penelimenunjukkan
Syarif dan progressive muscle adalah randomized bahwa rata-rata skor
Ardia Putra relaxation terhadap clinical trial. Sampel kecemasan pada
penurunan dalam penelitian ini pengukuran kedua pada
kecemasan pada sebanyak 30 orang kelompok intervensi
pasien kanker yang responden yang sebesar 42,27 dengan
menjalani menjalani kemoterapi standar deviasi 7,41
kemoterapi; a di ruang Mamplam sementara pada kelompok
randomized clinical III BLU RSUDZA, kontrol sebesar 50,80
trial 15 pada kelompok dengan standar deviasi 6,7.
intervensi dan 15 Hasil analisis lanjutan
pada kelompok menunjukkan bahwa ada
kontrol. Pengambilan perbedaan yang signifikan
sampel skor kecemasan pada
mengggunakan pengukuran kedua antara
random sampling. kelompok intervensi dan
Kuesioner penelitian kontrol (p value = 0,003).
menggunakan Kesimpulan penelitian
Kuesioner adalah PMR efektif dalam
Kecemasan yang menurunkan kecemasan
diadopsi dari pada pasien kanker yang
Spielberger menjalani kemoterapi.
2013 Dian Hubungan Jenis penelitian ini Mekanisme Koping pada
mardiana mekanisme koping adalah korelasional pasien kanker servik di
dengan kualitas dengan rancangan RSUD Prof. dr. Margono
hidup penderita cross sectional. Soekarjo Purwokerto yang
kanker servik Sampel dalam sudah terdiagnosa kanker
penelitian ini adalah servik sebagian besar
seluruh pasien mempunyai mekanisme
kanker servik di koping positif. Sedangkan
RSUD Prof. dr. kualitas Hidup pada pasien
Margono Soekarjo kanker servik yang sudah
Purwokerto. Sampel terdiagnosa kanker servik
diambil sebanyak 23 sebagian besar mempunyai
pasien kanker servik, kualitas hidup sedang.
dengan teknik Sehingga dapat
accidental sampling disimpulkan ada hubungan
yang signifikan antara
mekanisme koping dengan
kualitas hidup penderita
kanker serviks di RSUD
Prof. dr. Margono Soekarjo
Purwokerto.

Вам также может понравиться