Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN EJECUTIVO
ASPECTOS GENERALES .............................................................................................................................. 17
2.1 NOMBRE DEL PROYECTO ............................................................................................... 17
2.1.1 Definición del nombre del proyecto.................................................................................. 17
2.1.2 Localización del proyecto ................................................................................................ 18
2.2 INSTITUCIONALIDAD ....................................................................................................... 20
2.2.1 UNIDAD FORMULADORA ................................................................................................. 20
2.2.2 UNIDAD EJECUTORA....................................................................................................... 21
2.3 MARCO DE REFERENCIA ................................................................................................ 21
2.3.1 Antecedentes del Proyecto .............................................................................................. 21
2.3.2 Lineamientos de Política relacionados con el Proyecto.................................................... 22
IDENTIFICACIÓN ............................................................................................................................................ 24
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL ..................................................................... 25
3.1.1 CONSIDERACIONES GENERALES ................................................................................... 25
3.1.2 AREA DE ESTUDIO Y AREA DE INFLUENCIA ................................................................... 26
3.1.3 INTERVENSION DE UP DE SERVICIOS ............................................................................. 39
3.1.3.1 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS Y CULTURALES ...................................................... 39
3.1.3.2 INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCIÓN ..................................................................... 39
3.1.3.3 IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS NATURALES Y SOCIO NATURALES .......................... 40
3.1.3.4 GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN NEGATIVA QUE SE DESEA MODIFICAR ..................... 44
3.1.4 PARTICIPACIÓN DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE BENEFICIARIOS................ 44
3.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS ........................................................ 46
2.2.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL........................................................................... 46
2.2.2 ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA. ................................................................... 46
2.2.3 ANÁLISIS DE LOS EFECTOS DEL PROBLEMA. ................................................................. 46
3.3. OBJETIVO DEL PROYECTO, MEDIOS Y FINES....................................................................... 48
2.3.1 ANÁLISIS DE LOS MEDIOS ............................................................................................... 48
2.3.2 ANÁLISIS DE LOS FINES ................................................................................................... 48
3.4 DETERMINACIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN .................................................. 49
2.4.1 INTERRELACIÓN DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES ................................................. 50
2.5. PLANTEAMIENTO DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN ...................................................... 51
FORMULACIÓN .............................................................................................................................................. 53
4.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN. .............................................................................................................. 54
4.2 ANALISIS DE LA DEMANDA ................................................................................................................... 54
4.3 ANALISIS DE LA OFERTA ........................................................................................................... 58
4.4. BALANCE OFERTA-DEMANDA ................................................................................................... 59
4.5. CARACTERISTICAS GENERALES DEL TRÁFICO ............................................................................... 59
4.6. COSTOS ..................................................................................................................................... 62
4.6.1 Costos de Inversión ....................................................................................................... 62
4.6.1.1 Costos a Precios Privados ......................................................................................... 62
4.6.1.2 Costos a Precios Sociales .......................................................................................... 65
EVALUACIÓN ................................................................................................................................................. 69
5.1. EVALUACIÓN SOCIAL ........................................................................................................... 70
5.1.1 BENEFICIOS .................................................................................................................... 70
5.2 EVALUACIÓN ECONÓMICA ............................................................................................. 72
5.2.1 Metodología Costo Beneficio .......................................................................................... 72
5.3. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO ........................................................................................ 73
4.4.1 Financiamiento de la Inversión y de la Operación y Mantenimiento. ........................................ 73
4.4.2 Organización y Gestión ....................................................................................................... 73
5.4. ANÁLISIS DE IMPACTO AMBIENTAL ................................................................................ 74
5.5. SELECCIÓN DE ALTERNATIVA ........................................................................................ 77
5.6. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................ 77
5.7. MATRIZ DE MARCO LÓGICO ........................................................................................... 79
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................................. 80
6.1 CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 81
6.2 RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 82
ANEXOS .......................................................................................................................................................... 83
RESUMEN
EJECUTIVO
A. INFORMACIÓN GENERAL
NOMBRE DEL PROYECTO:
El nombre propuesto para el presente estudio según la tipología y el objetivo de la
intervención es: “Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Desagüe en
la Asociación Pro Vivienda Miraflores del Distrito de Sicuani, Provincia de Canchis-Cusco”
LOCALIZACIÓN
Región : Cusco
Provincia : Canchis
Distrito : Sicuani
Localidad : Asociación Pro Vivienda Miraflores.
Limites
Norte : APV Nueva Rosaspata
Sur : APV La Florida II
Este : Urb. Túpac Amaru II
Oeste : APV Flor de Wilcamayo
Mapa
Mapade de
la Región
Cusco de
Cusco
Mapa
Mapa deldel
Perú
Perú MapaMapa
de ladeProvincia de
la Provincia
de Canchis
Canchis Canchis
Horizonte de Evaluación del proyecto: 20 años para el sistema de agua y 20 años para del
desagüe. El horizonte de evaluación del proyecto está determinado por la suma de las
duraciones de la fase de inversión y post inversión.
Metas previstas del servicio de agua potable: Alcanzar una cobertura de 100% de
abastecimiento de agua para consumo humano para la población objetivo en buen estado.
Como podemos observar en el cuadro 1.1 existe un superávit de agua, por lo que podemos
concluir que existe el suficiente recurso hídrico para abastecer a la población demandante y las
futuras ampliaciones que se presenten en el distrito de Sicuani, por otro lado existe un
documento de compromiso de operación y mantenimiento de EMPSSAPAL para asegurar la
operatividad del planteamiento del presente perfil.
El balance del sistema de desagüe en función al número de conexiones se demuestra que
existe un déficit, como se muestra en el siguiente:
Se considera una única alternativa de solución, ya que ésta cubre las brechas existentes de la
demanda de los servicios de agua y desagüe, además lo que el proyecto pretende es mejorar
estos servicios, a través del cambio de tuberías nuevas de agua potable y desagüe.
CALLE/AV/ JR LONGITUD ML
AV. LA PAZ TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 250 MM 270.00
JR.11 DE MARZO TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 250 MM 205.00
JR. AMAUTA TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 250 MM 172.00
AV. 10 DE JULIO TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 250 MM 256.00
JR. MICAELA BASTIDAS TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 250 MM 189.00
AV. TOMASA TITO CONDEMAYTA TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 200 MM 246.00
JR. UNION TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 200 MM 248.00
AV.JULIO ALBERTO PONCE ANTUNES DE MAYOLO TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø
200 MM 346.00
JR. 1° DE MAYO TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 200 mm 172.00
AV. PROGRESO TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 200 mm 363.00
AV. INDEPENDENCIA TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 200 mm 362.00
TOTAL TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 250 mm 1092.00 ML
TOTAL TUBERIA PVC NTP ISO 4435 UF Ø 200 mm 1737.00 ML
También se considera la construcción de 20 buzones de inspección de altura variable
con diámetro de 1.20 m muro de C°A° f’c=175 kg/cm2 y losa de techo de C°A° f’c=210
kg/cm2 distribuidos en la red desagüe.
Finalmente se plantea la implementación de 351 conexiones domiciliarias.
En la Asociación:
Con la finalidad de emitir mensajes educativos a nivel masivo, sensibilización a las familias
en torno a la higiene personal y ambiental (higiene de la vivienda, limpieza y orden de la
cocina, protección de los utensilios, almacenamiento del agua y lavado de manos).
La promoción contará con un Programa de capacitación a usuarios/as mediante el desarrollo
de talleres:
Durante de la Obra:
Se realizarán 2 talleres para 351 asistentes cada uno (1 representantes por cada vivienda)
Taller I: Autoestima para el auto cuidado de la salud e Importancia del Agua para la vida y
salud
Taller II: Importancia de la disposición adecuada de residuos sólidos, reciclaje de plásticos
CUADRO N° 1.3
MES 08
SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA
TALLER I II III IV
TALLER I
TALLER II
FUENTE: Elaboración Propia
CUADRO Nº 1.5
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE
Sin proyecto Con Proyecto
CUADRO Nº 1.6
Costo por beneficiario S/. 1,108.10
F. EVALUACIÓN SOCIAL
Beneficios Cualitativos:
Facilidad de la disponibilidad de agua potable y desagüe:
Contribución al mejoramiento de la calidad de vida de la población beneficiaria.
Disminución de los gastos en temas de salud.
Estimular una dinámica de revitalización de los centros urbanos como partes de una
reestructuración de espacios, que tienda a una utilización más racional del recurso
hídrico.
Continuidad del servicio de agua potable las 24 horas del día.
CUADRO Nº 1.8
RESUMEN DE INDICADORES DEL SERVICIO DE DESAGUE
VAC 1,509,045.596
Promedio Población Beneficiada 1,975
ICE (S/. X población beneficiada) S/. 764.07
FUENTE: Elaboración Propia
CUADRO Nº 1.9
RESUMEN DE INDICADORES DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE
VAC 2,188,498.55
Promedio Población Beneficiada 1,975
ICE (S/. X población beneficiada) S/. 1,108.10
FUENTE: Elaboración Propia
Podemos concluir entonces que con el pago de los respectivos recibos que hará cada
beneficiario del proyecto, se garantiza la sostenibilidad del mismo a lo largo de su
horizonte de evaluación.
H. IMPACTO AMBIENTAL
IMPACTOS POSITIVOS:
Suelo y Geología: La zona mantiene una estructura geológica estable. Existen algunos
riesgos mínimos de impactos negativos, que serán manejados con las capacitaciones.
Fauna: No se presenta impacto negativo alguno contra la fauna silvestre.
Paisaje: Las obras se mimetizarán con el paisaje. No existe impacto negativo alguno.
Cultural: Las obras se ejecutaran sin ningún riesgo ya que por la zona no se
encuentran restos arqueológicos.
Salud Poblacional: No habrá impacto negativo en la salud de la población. Por el
contrario, con el servicio de agua potable se eliminará enfermedades diarreicas y
dérmicas. Que es el principal problema con que cuenta los pobladores del área de
influencia.
J. MARCO LOGICO
MEDIOS DE
RESUMEN DE OBJETIVOS INDICADORES SUPUESTO
VERIFICACIÓN
-Informe de seguimiento -La población
- Continuidad del servicio de
de la Municipalidad cumple con las
“Incremento de la calidad de agua potable para el 100% de la
Provincial de Canchis. prácticas de
vida de la población de la población los 7 días de la
--Encuesta Nacional de higiene y
Asociación Pro Vivienda semana en el año 1.
FIN
efectivo
desagüe en buenas condiciones al Financiera de la Obra de
- Adecuado nivel de mensualmente
año 1. agua potable y desagüe.
conocimiento de educación de sus recibos
-Informes de capacitación
sanitaria. -351 miembros de la asociación (1 por los servicios
en Administración,
representante por vivienda) de agua y
Operación y
adecuadamente capacitados en desagüe.
Mantenimiento
educación sanitaria y hábitos de
- Registro de Usuarios de
higiene.
EMSSAPAL.
de la población
desagüe con tubería PVC ISP económica de la obra.
en la ejecución
4435 UF Ø 200 mm; PVC NTP - Actas de entrega y
del proyecto.
ISO 4435 UF. Ø 250mm con recepción de obra.
- Coordinación
una longitud total de 1092 - Informe de monitoreo
-Capacitación (2 talleres) efectiva entre
ML, y TUBERIA PVC NTP ISO de las capacitaciones.
S/. 10,464.00 CD el municipio y
4435 UF. Ø 200mm. en una
la Comunidad.
longitud total de 1737.00 ML.
Instalación de 351 conexiones
domiciliarias de desagüe. - Total del Costo Directo
S/. 1,794,467.00
PARA LAS CAPACITACIONES:
Desarrollo de 2 talleres para - Total Monto de Inversión
351 asistentes cada uno (1 S/. 2,691,665.63
representantes por cada
familia)
ASPECTOS
GENERALES
IMAGEN Nº 1.1
MACROLOCALIZACIÓN
IMAGEN Nº 1.1
MICROLOCALIZACIÓN
1.2 INSTITUCIONALIDAD
Que, conforme lo dispone el inciso 1.3 del artículo 1° del Decreto de Urgencia N° 015-2007, la
Comisión Técnica de Alto Nivel presentó como parte de su propuesta de reestructuración del
Sistema Nacional de Inversión Pública, un nuevo Reglamento que agilice los procedimientos de
dicho Sistema, garantizando la calidad del gasto. Que, en ese sentido, resulta necesario aprobar el
Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública. De conformidad con lo dispuesto por el
numeral 8) del Artículo 118 de la Constitución Política del Perú. Con el voto probatorio del Consejo
de Ministros se DECRETA:
a. Elaborar los estudios de preinversión, siendo responsable del contenido de dichos estudios.
b. Formular proyectos en concordancia con los Lineamientos de Política dictados por el Sector
responsable de la Función, Programa o Subprograma en el que se enmarca el Proyecto de Inversión
Pública, el Programa Multianual de Inversión Pública, el Plan Estratégico Sectorial de carácter
Multianual y los Planes de Desarrollo Regionales o Locales.
c. En el caso de las Unidades Formuladoras de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales,
solamente pueden formular proyectos que se enmarquen en las competencias de su nivel de
Gobierno.
d. Realizar, cuando corresponda, las coordinaciones y consultas necesarias con la entidad
respectiva para evitar la duplicación de proyectos, como requisito previo a la remisión del estudio
para la evaluación de la Oficina de Programación e Inversiones.
e. Cuando el financiamiento de los gastos de operación y mantenimiento que genere el Proyecto de
Inversión Pública, luego de su ejecución, esté a cargo de una entidad distinta a la que pertenece la
Unidad Formuladora, solicitar la opinión favorable de dicha entidad antes de remitir el Perfil para su
evaluación. Además está prohibido el fraccionamiento de proyectos, bajo responsabilidad de la
Unidad Formuladora. Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública Decreto Supremo N°
102-2007-EF 12.
UNIDAD FORMULADORA:
Sector Gobiernos Locales
UNIDAD EJECUTORA:
Sector Gobiernos Locales
Pliego Municipalidad de Distrital de Chamaca
Nombre Municipalidad de Distrital de Chamaca
Dirección Calle Concepción S/N, Chamaca
Responsable de la UE Lic. Walter Choquehuanca Arizapana
La Municipalidad Distrital será la encargada de licitar la ejecución del proyecto o por administración
directa, bajo la normativa que se indica para este tipo de proyectos, seleccionando así la mejor
alternativa para la realización del proyecto.
Siendo un objetivo de las instituciones públicas brindar las comodidades correspondientes para poder
satisfacer las necesidades de la población de sus jurisdicciones, es importante la realización de este
tipo de proyectos, donde lo que se quiere es brindar infraestructura vial pública de calidad; ya que en
la actualidad se encuentra inadecuada y presentando deficiencias para su uso.
En este sentido es justificable la intervención de las autoridades en este tipo de PIP, ya que ello
contribuirá a la mejora de la calidad de vida de los agentes involucrados en el desarrollo del proyecto.
Es prioridad y de urgencia la construcción del puente vehicular y peatonal para que la circulación de
peatones y vehículos sea más fluido y no se tenga que usar largas distancias para poder movilizarse
de un lugar hacia el otro.
Este proyecto propone la construcción del puente, para que los pobladores que resultan ser los
beneficiarios puedan disponer de un adecuado acceso vehicular y peatonal, que contribuya con su
bienestar y desarrollo de la zona. El proyecto nace siguiendo los lineamientos de desarrollo y
ordenamiento local de todo el distrito y de la necesidad sentida por la población de la localidad, en
estudio, la misma que con el apoyo de la Municipalidad Distrital llevará a cabo la ejecución del
proyecto y se poder obtener un servicio de calidad con todos los componentes inherentes que sean
necesarios.
Así mismo, el presente proyecto también toma de referencia los siguientes lineamientos:
El proyecto forma parte del Plan de Desarrollo Urbano. Su formulación y contenido se enmarcan en la
normatividad vigente del Sistema Nacional de Inversión Pública.
El objeto principal del Sistema Nacional de Inversión Pública es el de optimizar el uso de los recursos
públicos destinados a la inversión a través de un conjunto de normas técnicas, principios, métodos y
procedimientos que rigen la inversión Pública; la necesidad de adoptar este sistema se fundamenta en que
los recursos disponibles para la inversión pública son limitados, mientras que las demandas sobre
necesidades sociales insatisfechas son mayores.
En este escenario el Estado cuya administración está encargada a todos los niveles de gobierno, tiene la
obligación de usar cuidadosamente los recursos públicos, de una manera tal que produzcan mayor impacto
sobre el crecimiento económico y bienestar de la población.
Competencia Municipal.
Capítulo II, Artículo 73: Las Municipalidades, tomando en cuenta su condición de municipalidad Provincial o
distrital, asumen las competencias y ejercen las funciones específicas señaladas en el Capítulo II (Artículo
73) del presente Título, con carácter exclusivo o compartido, en las materias siguientes:
Artículo 79: Organización del Espacio Físico y Uso del Suelo: La municipalidades en materia de
organización del espacio físico y del uso del suelo, ejercen las siguientes funciones:
Ejecutar directamente o proveer la ejecución de las obras de infraestructura urbana o rural que sean
indispensables para el desenvolvimiento de la vida del vecindario, la producción, el comercio, el transporte y
la comunicación del distrito, tales como las pistas o calzadas, vías, puentes, parques, mercados, canales de
irrigación, locales comunales, tratamiento de microcuencas y obras similares, en coordinación con la
municipalidad provincial respectiva.
RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:
Con el fin de determinar la responsabilidad y la ubicación en el marco de los lineamientos de la política
peruana, mediante los diferentes sectores socioeconómicos.
El presente perfil, por las características de intervención que plantea, se enmarca en la siguiente estructura
funcional:
IDENTIFICACIÓN
El badén existente está siendo destruido por la corriente del rio en épocas de lluvias y a su vez por tráfico
permanente de camiones pesados que transitan por esta vía.
La situación actual ha generado la inestabilidad de los vehículos al transitar por el badén destrozado, no
presta confort a los pasajeros y conductores y también es un peligro para los pobladores de la zona ya que
ellos se trasladan mayormente en motocicleta y conducen a gran velocidad ya que la vía es asfaltada.
A futuro si el tramo continua sin ningún mejoramiento o renovación de la infraestructura se convertiría en un
gran peligro exclusivamente para los lugareños que transitan en motocicleta por lo que el badén tiene
concavidad es poco visible para evitar accidentes deberán frenar bruscamente de la misma forma los carros,
en las épocas de lluvia en las horas de máxima avenida el rio arrastra gran cantidad de piedras medianas y
grandes e imposibilita el pase por lo que deberán esperar a que baje el caudal del rio en un futuro podría
ocasionar accidentes.
La ubicación exacta del área de estudio y área de influencia en donde se mejorara las condiciones del
servicio de transitabilidad vehicular y peatonal es en el lugar denominado Q’sicancha, la cual se encuentra en
el Distrito de Chamca límite con el distrito de Livitaca, es necesario indicar que beneficiará en general a todos
los pobladores, es por eso que en el área de influencia se considera a la población del distrito.
PUENTE
PROYECTADO
Q’ISICANCHA
A. ASPECTOS GEOGRAFICOS
A.1.-Climatología
El clima de chamaca se caracteriza por ser frio y seco con una temperatura mínima de 0.5°C y
7.1°C, con un promedio anual de 8°c, la precipitación anual es de 911mm con una humedad de
55.3%
A.2.-Topografia
La extensión territorial de chamaca es de 674.19 km”, el relieve que presenta es variado dado a
su posición dentro dela cordillera occidental, se caracteriza por tener terrazas, laderas,
colinas y quebradas, que varían de suaves a empinadas y de llanas a onduladas.
Específicamente para el presente proyecto, la zona de intervención presenta un terreno
irregular y topografía plana.
A.3. hidrografía
A.4. Geología.
A.5.- Suelos
Los suelos del Distrito de Chamaca son de origen residuales, coluvio aluviales, la textura va de
suelos medianos a pesados, en la parte superior y variada a una textura muy pesada en las capas
inferiores. Según estudios relizados por IMA los suelos del distrito de Chamca cuenta con cuatro
tipos de ordenes: Entisoles, Inceptisoles, Molisoles e Histosoles.. por su capacidad de uso se
distinguen los siguientes grupos:
El distrito de Chamaca muestra una variada fauna, con especies propias de la puna y el
páramo andino; la fauna de la zonas está representada por Piscaca, Chayñas, alcamari, perdiz,
aguilucho cordillerano, huallatas, venado, vicuña, puma, zorro, zorrillo, vizcachas, entre otros. Asi
mismo existe en gran número una fauna introducida por la actividad propiamente ganadera del
distrito de Chamaca, se tiene poblaciones de ganado ovino, vacuno, equino entro otros.
Para llegar al distrito de Chamaca se puede realizar por dos vías, Cusco-Combapata-Yanaoca-
Chamaca, Cusco-Combapata-Sicuani-Quehue-Chamaca.
B.1. Población
La evolución de la población del distrito de Chamaca, en el último periodo ínter censal 1993-
2007, muestra un crecimiento a nivel urbano. En el año 1993 la población urbana era de 459 (7%)
habitantes y la población rural del distrito de Chamaca según el censo del año 2007 es de 1125
habitantes (15%).
De acuerdo al Censo realizado en el año 1993, la mayoría de la población eran varones con el 50.40%
de casos. En cambio en el censo realizado en el año 2007 esta situación se revierte, ya que la
población femenina es mayor representado con el 50.35%
CUADRO N° 2.3
1993 2007
Del mismo modo la población de Chamaca ha ido incrementándose según los datos censales
proporcionados por el INEI, presenta tasa de crecimiento anual positiva.
Población referencial
Comprende toda la población urbana y rural. La población para el 2014 del distrito de Chamaca se
estima en 8,471 habitantes realizando la proyección con la tasa de crecimiento inter censal urbana
de los años 1993-2007, (0.78%). Para fines del proyecto se toma a la población estimada del
2014 como la población referencial de donde parte su proyección hasta el 2036.
Proyección de la población a nivel distrital Chamaca (se prevé un tiempo de ejecución de 3 años)
C.-ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS
De acuerdo al Censo Realizado por el INE en el año 2007 La población económicamente activa y
ocupada en el Distrito de Chamaca fue de 1275 casos el cual representa el 19.57% de la
población.
C.2.-Actividades Económicas
Agricultura.
La actividad agrícola constituye una de las principales fuente de ingreso en las familias del distrito
de chamaca, cuya producción es destinada al principalmente al autoconsumo y en menor
cantidad a la comercialización, la producción agraria del distrito de Chamca es precaria con
rendimientos de producción muy bajos, cuenta con 923has de terreno para la actividad agrícola.
Manejan un portafolio de los siguientes productos: papa, maíz amiláceo, cebada, haba, entre
otros.
Ganadería.
La actividad comercial
La actividad comercial del distrito está concentrada en la capital, que al incremento de las
instituciones y de la misma población se ha diversificado y existe una mayor cantidad de
establecimientos comerciales tales como: tiendas de abarrotes, Restaurantes, Hospedajes,
agro veterinarias, entre otros.
Otras actividades
Agua:
En el caso del Servicio de Agua Potable, de acuerdo al INEI, del Censo de Población y
Vivienda realizado en el año 2007, el 80.10% (153 Viv.) de las viviendas a nivel distrital del sector
urbano contaban con una red pública dentro de la vivienda (agua potable), y solo el el
2.09 de viviendas de la zona urbana se abastecían de rio, acequia o similar.
Actualmente la zona urbana del distrito de Chamca cuenta con una instalación servicio de
agua potable y saneamiento básico a través del proyecto de inversión Pública: Ampliación y
Construcción del Sistema de Agua Potable, Desagüe y Tratamiento de Aguas Servidas, por
tanto toda la población urbana tiene instalado en cada domicilio red de agua y desagüe así como
las instituciones públicas que se encuentran en la zona.
Saneamiento:
En la disposición de servicio Higiénico que tiene la vivienda en la zona urbana del distrito de
Chamaca, según el Censo 2007, 96 viviendas poseían red pública de desagüe dentro de la
vivienda (50.26%), 12 viviendas contaban con red pública de desagüe fuera de la vivienda
(6.28%), 36 viviendas usaban letrinas o pozo ciego (15.71%), y 50 viviendas simplemente no
tenían ningún tipo de servicio higiénico (26.18%). Toda esta situación mejoró con la ejecución del
proyecto de saneamiento Ampliación y Construcción del Sistema de Agua Potable, Desagüe
y Tratamiento de Aguas Servidas.
Energía Eléctrica:
En el servicio de alumbrado eléctrico, de acuerdo al Censo realizado en el año 2007, del total de
los viviendas, el 71.20% (136 viv) de las viviendas de la zona urbana del distrito de chamaca
cuentan con alumbrado eléctrico; cuya fuente de provisión es el sistema interconectado de la
central Hidroeléctrica de Machupicchu. Dicho servicio es de 24 horas al día, efectuando un pago
mensual promedio de 30 a 50 nuevos soles.
De acuerdo al Censo del INEI realizado en el año 2007 el distrito de Chamaca presenta 2146
viviendas. Como se muestra en el cuadro el 80.85% de las viviendas es de la zona rural y el
19.15% es de la zona urbana propiamente de la capital del Distrito de Chamaca
Por el tipo de intervención del proyecto analizaremos la situación de las viviendas del Distrito.
Como se muestra en el cuadro, el 97.56% de las viviendas en el distrito de Chamaca son casas
independientes.
De acuerdo a los datos del Censo del INEI en el año 2007 de la zona urbana, el 67.02% de las
viviendas de la zona urbana del distrito de Chamaca están ocupadas con personas presentes en
ellas, el 12.63% están ocupadas con personas ausentes, el 16.14% son viviendas abandonadas o
cerradas.
El material predominante en las paredes de las viviendas en la zona urbana es adobe o tapia
que representa el 94.76 % del total de viviendas del distrito de Chamaca y solo el 2.62% tienen
pared de piedra con barro.
C.5.-Pobreza
La pobreza constituye un fenómeno social que está asociada al grado de bienestar alcanzado por
una sociedad determinada. Chamaca atraviesa, en la actualidad, por un alto grado de deterioro de
sus condiciones de vida. Los sectores sociales más vulnerables y en situación de alto riesgo son
los niños en situación de abandono y riesgo, las mujeres en situación de pobreza y
marginación.
Como se observa en el Mapa de Pobreza Distrital del año 2009 publicado por el INEI y UNFPA en el
Distrito de Chamaca la población en pobreza extrema llega a 61.600%, los pobres no extremos a un
El distrito de Chamaca tiene un índice de desarrollo humano de 0.4626 y que el promedio de ingreso per
cápita mensual de los habitantes del distrito de chamaca es de 182.7 nuevos soles.
C.7.-Educación
Según los datos que proporciona el censo INEI 2007, la cifra de la población que no alcanzo
ningún nivel educativo es del 14.53%, cifra que es muy alta, la mayor parte de la población solo
termino la educación primaria con un 38.38% del total de la población urbana del distrito de
Chamaca.
C.8. Analfabetismo
Según el XI Censo de Población y VI de Vivienda del año 2007 la tasa de analfabetismo del
distrito de Chamaca es de 22.8%.
C.9.-Salud
El Distrito de Chamca cuneta con un puesto de salud que pertenece al micro red de Yanaoca,
según DIRESA- Cusco el puesto de salud en el año 2011 contaba con 01 médico, 02 enfermeras,
2 obstetras. Según los datos al 2011 de la Dirección regional de Salud Cusco las
10 principales causas de morbilidad en la provincia de Chumbivilcas es por causa de
enfermedades del sistema respiratorio con un 27.44%.
En el siguiente cuadro podemos apreciar que las 10 principales causales de muerte en los habitantes
de la provincia de Chumbivilcas es por causa de enfermedades del sistema circulatorio con un
21.0% para el año 2012 y que tienen mayor incidencia en personas adultos mayores a 60 años.
La unidad productora en nuestro PIP es el badén, esta infraestructura es de mucha importancia ya que se
encuentra en la ruta de Chamaca – Livitaca – Sicuani – Cusco, la población de Chamaca transitan por este
puente para llegar a la capital del Departamento de Cusco
Los riesgos que se generan son los materiales de arrastre por el rio que generan fenómenos de socavación y
erosión de alguna estructura en el cauce del rio.
Población Afectada
Según el censo del 2007 la población del Distrito de Chamaca fue de 7,698 habitantes. Así, se obtiene una
tasa de crecimiento de 1.38 %, la cual ha sido obtenida en base a los censos de 1993 y del Censo de
Población y Vivienda 2007.
Con anterioridad se planteó la construcción de un badén, estructura provisional que con posterioridad fue
ejecutada, actualmente este es la estructura vial por la cual los pobladores y vehículos transitan.
En el proceso de elaboración del diagnóstico, se ha identificado los peligros que pueden afectar la zona en la
cual se pretende ejecutar el proyecto. Este proceso se realizó durante la visita de campo que se hizo para la
elaboración del estudio.
Como se ve en el cuadro la presencia de sismos es la más frecuente en la zona a intervenir.
CUADRO N° 2.24:
PARTE A: ASPECTOS GENERALES SOBRE LA OCURRENCIA DE PELIGROS EN LA ZONA
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
1. ¿Existen antecedentes de peligros en la zona en la cual se 2. ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de
pretende ejecutar el proyecto? peligros en la zona bajo análisis?
¿Qué tipo de peligros?
Si No Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X . Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Deslizamientos X Derrumbes / Deslizamientos X
Incendios urbanos X Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en las preguntas Si X
anteriores durante la vida útil del proyecto? No
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la zona es suficiente para Si X
tomar decisiones para la formulación y evaluación de proyectos? No
Fuente: INDECI, “Pautas metodológicas para la incorporación del análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública.
CUADRO N° 2.25:
PARTE B: VALORACIÓN DE LOS PELIGROS ANALIZADOS
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y VALORACIÓN
Peligros Si No Frecuencia (a) Severidad (b) Resultado Evaluación
B M A S.I. B M A S.I. (c) = (a)*(b)
Inundación X
Lluvias intensas X
¿Actualmente llueve con intensidad en la zona? X 1 1 1 Peligro Bajo
¿Existen zonas vulnerables a los a las lluvias X 1 1 1 Peligro Bajo
intensas?
¿Existe antecedentes de fisuras de terreno por las X 1 2 2 Peligro
lluvias intensas? Medio
¿Existen antecedentes de inestabilidad en la zona X 1 2 2 Peligro Medio
debido a las lluvias intensas?
¿Existe antecedentes de daños a infraestructura? X 1 2 2 Peligro Medio
Derrumbes / Deslizamientos X
¿Actualmente existen deslizamientos en la zona? X
¿Existen zonas vulnerables a los deslizamientos? X 1 1 1 Peligro Bajo
¿Existe antecedentes de fisuras de terreno por X
deslizamientos?
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas X 1 1 1 Peligro Bajo
geológicas en la zona?
¿Existe antecedentes de daños a infraestructura?
Heladas X
¿Actualmente está helando en la zona? X 1 1 1 Peligro Bajo
¿Existen zonas vulnerables a las heladas? X 1 1 1 Peligro Bajo
¿Existe antecedentes de fisuras de terreno por X
heladas?
¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas X 1 1 1 Peligro Bajo
geológicas en la zona?
¿Existe antecedentes de daños a infraestructura? X
Sismos
Sequías X
Huaycos X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos X
Otros X
PELIGRO
RESULTADO DE ANALISIS DE PELIGROS:
MEDIO
Fuente: Elaboración propia en base al información de desastres ocurridos en la zona.
Revisando, identificando y valorando los peligros existentes en la zona de estudio, se tiene cono resultado
del análisis de peligros, que el mayor peligro existente son las LLUVIAS INTENSAS, peligro identificado
debido que se dispone de información histórica en la región y el distrito, por lo tanto valorando este peligro
identificando se obtiene como resultado un rango de PELIGRO MEDIO el cual implica que a pesar de existir
este no representa ser un factor crítico debido a que la infraestructura a desarrollar es el pavimento y que el
impacto probable por ocurrencia del peligro es la corrosión del acero entre otros, lo que podrá ser
solucionado o recuperado en el mejor de los casos.
Continuando con el análisis se procede a identificar las vulnerabilidades existentes en la zona, siendo ello un
factor importante para proceder a determinar el riesgo en función del peligro y la vulnerabilidad.
CUADRO N° 2.26:
PARTE C: VERIFICACIÓN SOBRE LA GENERACIÓN DE VULNERABILIDADES POR EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD O RESILENCIA
DEL PROYECTO
PREGUNTAS RESPUESTA
SI NO Comentario
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del proyecto evita X El proyecto interviene en el puente con
su exposición a peligros? localización específica y menor exposición.
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a X No es posible el cambio debido a que la ubicación
situaciones de peligro, ¿es posible, técnicamente, cambiar la es específica.
ubicación del proyecto a una zona menos expuesta?
CUADRO N° 2.27:
PARTE D: INDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILENCIA
Como resultado del análisis nos arroja una vulnerabilidad baja, después de esto hay que someter a ambos
factores a escala de riesgo a fin de valorar el riesgo existente.
CUADRO N° 2.28:
PARTE E: ESCALA DEL RIESGO CONSIDERANDO NIVEL DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD
GRADO DE VULNERABILIAD
DEFINICIÓN DE PELIGROS / VULNERABILIAD
BAJO MEDIO ALTO
BAJO BAJO BAJO MEDIO
GRADO DE PELIGROS MEDIO BAJO MEDIO ALTO
ALTO MEDIO ALTO ALTO
Fuente: Elaboración propia en base al información de desastres ocurridos en la zona.
CUADRO N° 2.29:
PARTE F: MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS
MEDIDAS ESTRUCTURALES DE REDUCCIÓN DE RIESGO: PUENTE
PELIGROS PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL
Cumplimiento del Reglamento Nacional de Construcción, Norma Técnica de Edificaciones E-30, Diseño
SISMO
Sismorresistente. MTC.
MEDIDAS NO ESTRUCTURALES DE REDUCCIÓN DE RIESGO: PUENTE
PELIGROS PUENTE VEHICULAR Y PEATONAL
SISMO Uso del terreno conforme a la zonificación técnica existente en la localidad.
Fuente: Elaboración propia en base al información de desastres ocurridos en la zona.
Como conclusión se puede llegar que en el proyecto el riesgo es de nivel BAJO, ya que los factores de
peligros y vulnerabilidad no son de alto grado, y que la afectación de un sismo se daría en un mínimo grado
para lo que es infraestructura vial, excepto si se produciría un sismo de alto grado, todo ello debe estar
respaldado en la implementación de la alternativa correspondiente para el proyecto.
Grado de Avance
Debido a la no existencia de puente trayendo como consecuencia pérdidas y falta de fomento de las
actividades económicas y productivas de la zona.
Hay que tener en cuenta que las actividades de transporte, en condiciones apropiadas garantizan la
reducción de los costos de producción del servicio así como, de las actividades productivas y de
comercialización.
Temporalidad
La falta de interconexión entre los distintos sectores del distrito es dificultosa, ya que al no existir vías
pavimentadas, la fluidez entre los mismos y el centro urbano del distrito se hace lenta.
Relevancia
Es de suma importancia su construcción del puente vial como peatonal del Sector, dado que se propone
dinamizar el flujo actual; ya que estas mejoras les permitirán a los beneficiarios tener un servicio óptimo de
suma importancia su mejoramiento, dado que se propone dinamizar el flujo actual; ya que estas mejoras le
permitirán a los beneficiarios tener un servicio óptimo.
El proyecto ha generado una respuesta favorable y positiva de las diferentes instituciones, entidades y
organizaciones públicas y privadas del Distrito y fundamentalmente de la localidad de Q’isicancha, debido a
que su concepción surge de una necesidad sentida por muchos años por la población, la misma que está
relacionada con la problemática de la accesibilidad y/o transitabilidad vehicular y peatonal a las viviendas, a
los centros de abastecimiento y servicios, que se ve restringida por la inadecuada infraestructura vial
existente. La identificación, selección y preparación del proyecto cuenta con la participación activa de la
población beneficiaria del proyecto y la Municipalidad Distrital de Chamaca.
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones; es el órgano del Estado Peruano que busca lograr un
racional ordenamiento territorial vinculado a las áreas de recursos, producción, mercados y centros poblados,
a través de la regulación, promoción, ejecución y supervisión de la infraestructura de transportes y
comunicaciones; en el proyecto es el encargado de brindar los lineamientos de política del sector.
La Municipalidad Distrital de Chamaca, siguiendo los objetivos del Plan Estratégico de Desarrollo
Concertado de la Provincia, con el propósito de contribuir con el adecuado acceso vehicular y peatonal, la
cual necesita obras de infraestructura y tratamiento urgente, por las condiciones inadecuadas que presente el
actual acceso. Tiene la responsabilidad de la identificación del problema donde se ejecutará el proyecto, y las
características de las intervenciones a realizar. Asimismo, aporta para la ejecución del proyecto o buscara el
financiamiento de la inversión del proyecto.
Agricultores, grupo involucrado que hará uso de este puente para la comercialización de sus productos
dado que es una zona agrícola.
Pobladores Beneficiarios, Los beneficiarios directos del proyecto serán los pobladores directos e indirectos
del sector. Con la ejecución del proyecto se mejorará la transitabilidad peatonal y vehicular, mejorando las
condiciones de accesibilidad, habitabilidad y niveles de vida.
GRÁFICO Nº 2.1
DIAGRAMA DE INVOLUCRADOS
Ministerio de
Transportes y
Comunicaciones
Municipalidad
“CONSTRUCCION DEL PUENTE Distrital de Chamaca
Q´ISICANCHA, DISTRITO DE CHAMACA
– CHUMBIVILCAS-CUSCO”.
Agricultores
Pobladores
Beneficiarios
El siguiente cuadro nos plantea una revisión somera de algunos intereses, objetivos, conflictos y recursos
que cada uno de estos plantea en torno a la inversión propuesta:
Causas Directas:
Inadecuada infraestructura de interconexión vial
Inadecuadas condiciones de seguridad vial
Causa Indirecta:
Inexistencia de un puente carrozable de interconexión vial
Inexistencia de infraestructura de defensa ribereña
Inexistencia de acceso para el servicio de interconexión vial
Efectos Directos:
Mayor tiempo de traslado hacia ambos márgenes
Presencia de accidentes vehiculares y peatonales.
Efectos Indirectos:
Limitado acceso a los mercados locales
Incremento de los costos de traslado
Deterioro de la salud de las personas
ESQUEMA Nº 2.1
ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
EFECTO FINAL
“BAJO NIVEL DE DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE
CHAMACA DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS - CUSCO”
Limitado acceso a los mercados locales Incremento de los costos de traslado Deterioro de la salud de las
personas
PROBLEMA CENTRAL
“INADECUADAS CONDICIONES DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL
DISTRITO DE CHAMACA, PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS - CUSCO
Medios Fundamentales:
Existencia de un puente carrozable de interconexión vial
Instalación de infraestructura de defensa ribereña
Adecuado acceso para el servicio de interconexión vial
Fines Directos:
Menor tiempo de traslado hacia ambos márgenes
Disminución de accidentes vehiculares y peatonales
Fines Indirectos:
Mejora en el acceso a los mercados locales
Reducción de los costos de traslado
Mejora de la salud de las personas
Como consecuencia de los medios y fines contribuyen a un fin final expresado como:
“MEJORA DEL NIVEL DE DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN DEL
DISTRITO DE CHAMACA, PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS - CUSCO”
ESQUEMA Nº 2.2
ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES
FIN FINAL
“MEJORA DEL NIVEL DE DESARROLLO SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE
CHAMACA DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS - CUSCO”
Mejora en el acceso a los mercados Reducción de los costos de traslado Mejora de la salud de las
locales personas
OBJETIVO CENTRAL
“ADECUADAS CONDICIONES DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL
DISTRITO DE CHAMACA, PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS - CUSCO
ESQUEMA Nº 2.3
ÁRBOL DE ACCIONES
ALTERNATIVA UNICA
ALTERNATIVA UNICA
El encausamiento está conformado por muro de enrocado en ambos márgenes del rio 52 metros del
puente aguas arriba y 52 metros del puente aguas abajo el muro tiene una altura de 3.00 metros la
profundidad de la uña es de 1.50metros el talud de la cara en contacto al agua es de 1:1 el talud en
contacto con el suelo es de 1:0.75 el espesor del muro en la parte superior es de 1.00mts.
El acceso para el ingreso del puente en ambos extremos está constituido por un terraplén de 3 metros
de altura hasta empalmar con la rasante actual. El ancho de la corona es de 5.00mts el talud de
conformación es de 1:1 en el tramo de la margen izquierda es de 57mts y en la margen derecha es de
80mts. El terraplén se construye para elevar la vía existente hasta el nivel de la plataforma del puente.
FORMULACIÓN
El horizonte del proyecto se ha establecido en 20 años de vida útil, en este lapso suponemos un
adecuado mantenimiento de la obra, dicho periodo se ha establecido en base a:
Las características de la infraestructura a desarrollar y al uso a la que se someterá, a fin de dar
solución al problema identificado.
El parámetro propuesto por el Sistema Nacional de Inversión Pública, según el Anexo SNIP 10 –
Parámetros de Evaluación (para puentes aislados)
Con los datos del cuadro anterior procedemos hallar la tasa de crecimiento correspondiente:
(𝑚−𝑏)
𝑇𝑎𝑠𝑎𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑛𝑠𝑎𝑙 = √(𝑝𝑜𝑏. 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙)𝑚/(𝑝𝑜𝑏. 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎𝑙)𝑏
Tasa intercensal = 1.38%
b. Población proyectada:
Para la proyección de la demanda de tráfico para la situación sin proyecto del tráfico normal, así como para la
situación con proyecto del tráfico normal, generado y desviado. Se ha considerado como referencia la
proyección de otras variables explicativas del sistema de actividades que desarrollan en la localidad.
En el caso de vehículos menores se ha considerado la tasa de crecimiento poblacional del que es de 1.38%
y para la proyección de vehículos de carga se ha considerado el PBI regional para los vehículos de carga de
(10 % para el presente caso)
La puesta en servicio del Proyecto en mención, permitirá contribuir a la mejora de la calidad de vida
de la población, siendo una de las prioridades del Gobierno Local, lograr que el Distrito mejore su
calidad de vida, el mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal, se orienta a
cubrir las necesidades de su población, la misma que asumirá un comportamiento similar al mostrado
actualmente.
3.4. BALANCEOFERTA-DEMANDA
La comparación de la oferta actual y la demanda proyectada nos muestra que en la zona existe un
déficit de infraestructura vial entre otros factores ya descritos, el que será reducido con el proyecto lo
que permitirá, una mayor fluidez del tráfico, reducción de los tiempos de viaje y costos por accidentes.
ALTERNATIVA UNICA
El encausamiento está conformado por muro de enrocado en ambos márgenes del rio 52 metros del
puente aguas arriba y 52 metros del puente aguas abajo el muro tiene una altura de 3.00 metros la
profundidad de la uña es de 1.50metros el talud de la cara en contacto al agua es de 1:1 el talud en
contacto con el suelo es de 1:0.75 el espesor del muro en la parte superior es de 1.00mts.
El acceso para el ingreso del puente en ambos extremos está constituido por un terraplén de 3 metros
de altura hasta empalmar con la rasante actual. El ancho de la corona es de 5.00mts el talud de
conformación es de 1:1 en el tramo de la margen izquierda es de 57mts y en la margen derecha es de
80mts. El terraplén se construye para elevar la vía existente hasta el nivel de la plataforma del puente.
3.6 COSTOS
En función a las actividades y metas descritas para los componentes del proyecto, se ha valorado los
costos de las actividades necesarias de la alternativa propuesta. Se han considerado como costos
todos aquellos insumos, bienes o recursos en los que es necesario incurrir para ejecutar el proyecto y
poner en operación la alternativa planteada con el fin de lograr el propósito del Proyecto. Los costos
se clasifican generalmente en dos categorías:
Son los necesarios para dotar la capacidad operativa del Proyecto: cuyos componentes principales del
proyecto, corresponden a los siguientes rubros:
Maquinarias y Equipos.
Servicios profesionales.
Mano de Obra Calificada y No Calificada, otros.
Costos de Mantenimiento
Son los insumos y recursos que son necesarios para utilizar y mantener la capacidad instalada del
Proyecto que se subdividen a su vez: insumos y materiales y mano de obra no calificada.
- MANTENIMIENTO RUTINARIO
El desagregado de los montos del mantenimiento rutinario a precios de mercado para la Alternativa
Única de solución se muestra en los cuadros siguientes:
CUADRO Nº 3.11:
COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO CON PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO
PART. DESCRIPCION UND CANTIDAD P.UNIT PARCIAL
1.00 CONSERVACION DE PUENTE 156,688
1.01 LIMPIEZA DE SUPERFICIE M2 1,227.00 78.70 96,565
1.02 BACHEO M2 6,135.00 2.80 17,178
1.03 REMOCIÓN DE DERRUMBES M3 6,135.00 7.00 42,945
2.00 CONSERVACION VEREDAS 2,115
2.01 LIMPIEZA DE VEREDAS M2 1,511.00 1.40 2,115
3.00 LIMPIEZA DE OBRAS DE DRENAJE 500.00
3.02 LIMPIEZA DE ALCANTARILLA M3 1,000.00 0.50 500.00
4.00 SEGURIDAD VIAL 560.00
4.01 CONSERVACIÓN DE SEÑALES UND 40.00 14.00 560.00
5.00 ROCE Y LIMPIEZA 0.00
5.01 ROCE Y LIMPIEZA m2 0.00 50.00 0.00
6.00 TRANSPORTE 26,840.63
TRANSPORTE DE MATERIAL DE
6.1 CANTERA M3 1,533.75 17.50 26,840.63
TOTAL COSTO DIRECTO DE MANTENIMIENTO 184,588.53
TIPO DE
COSTO US $ / KM CAMBIO 3.37 US $. 2,738.70
MANTENIMIENTO ANUAL DEL PROYECTO. S/. 27,688.27
Fuente: Elaboración propia
- MANTENIMIENTO PERIÓDICO
El desagregado de los montos del mantenimiento periódico a precios de mercado para la
Alternativa Única de solución se muestra en los cuadros siguientes:
CUADRO Nº 4.6
COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIODICO CON PROYECTO A PRECIOS DE MERCADO
PART. DESCRIPCION UND CANTIDAD P.UNIT PARCIAL
1.00 CONSERVACION DE CALZADA 156,688
1.01 LIMPIEZA DE CALZADA M2 1,227.00 78.70 96,565
1.02 BACHEO M2 6,135.00 2.80 17,178
1.03 REMOCIÓN M3 6,135.00 7.00 42,945
2.00 CONSERVACION VEREDAS 2,115
2.01 LIMPIEZA DE VEREDAS M2 1,511.00 1.40 2,115.40
3.00 LIMPIEZA DE OBRAS DE DRENAJE 500.00
3.02 LIMPIEZA DE ALCANTARILLA M3 1,000.00 0.50 500.00
4.00 SEGURIDAD VIAL 560.00
4.01 CONSERVACIÓN DE SEÑALES UND 40.00 14.00 560.00
5.00 CONCRETO 109,200.00
5.01 CONCRETO m2 27,300.00 4.00 109,200.00
6.00 TRANSPORTE 7,000.00
TRANSPORTE DE MATERIAL DE
6.1 CANTERA M3 400.00 17.50 7,000.00
TOTAL COSTO DIRECTO 276,063.30
TIPO DE
COSTO US $ / KM CAMBIO 3.37 US $. 4,095.89
MANTENIMIENTO PERIODICO DEL PROYECTO. S/. 41,409.49
Fuente: Elaboración propia
CUADRO Nº 4.9
RESUMEN DEL MONTO DE INVERSIÓN A PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA 1
CONCEPTO ALTERNATIVA 01
Componente 01: Construcción de Puente 668,425.95
OBRAS PRELIMINARES 82,192.50
DEMOLICIONES 2,137.99
MURO DE ESTRIBO 395,347.03
SUPERESTRUCTURA 132,099.04
LOSA DE APROXIMACION 30,917.17
VEREDAS 5,836.72
SEÑALIZACIÓN 6,142.16
VARIOS 13,753.34
Componente 02: Instalación de muros de encausamiento 52,321.35
TRABAJOS PRELIMINARES 12,738.00
MOVIMIENTO DE TIERRAS 17,640.00
ENROCADO 21,943.35
Componente 03: Accesos de Aproximación 74,757.96
OBRAS PRELIMINARES 10,812.12
EXPLANACIONES 12,582.36
PAVIMENTOS 36,333.45
SEÑALIZACIÓN 215.23
MITIGACION AMBIENTAL 14,814.80
Costos Directos 795,505.26
Gastos Generales 10% 79,550.53
Presupuesto de Obra 875,055.78
Supervisión de Obra 7.5% 59,662.89
Estudio Definitivo 5% 39,775.26
Liquidación 2.5% 19,887.63
Total de Inversión 994,381.57
Fuente: Elaboración propia
Mantenimiento 0.75
- MANTENIMIENTO RUTINARIO
El desagregado de los montos del mantenimiento rutinario a precios sociales para la Alternativa
Única de solución se muestra en los cuadros siguientes:
CUADRO Nº 4.11
COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
PART. DESCRIPCION UND METRADO P.UNIT PARCIAL
1.00 CONSERVACION DE CALZADA 117,516
1.01 LIMPIEZA DE CALZADA KM 1,227.00 59.03 72,424
1.02 BACHEO M2 6,135.00 2.10 12,884
1.03 REMOCIÓN DE DERRUMBES M3 6,135.00 5.25 32,209
2.00 CONSERVACION VEREDAS 1,587
2.01 LIMPIEZA DE VEREDAS M2 1,511.00 1.05 1,587
3.00 LIMPIEZA DE OBRAS DE DRENAJE 375.00
3.02 LIMPIEZA DE ALCANTARILLA UND 1,000.00 0.38 375.00
4.00 SEGURIDAD VIAL 0.00 420.00
4.01 CONSERVACIÓN DE SEÑALES UND 40.00 10.50 420.00
5.00 ROCE Y LIMPIEZA 0.00 0.00
5.01 ROCE Y LIMPIEZA m2 0.00 37.50 0.00
6.00 TRANSPORTE 0.00 20,130.47
TRANSPORTE DE MATERIAL DE
6.1 CANTERA M3 1,533.75 13.13 20,130.47
TOTAL COSTO DIRECTO 138,441.39
COSTO US $ / KM Tipo de Cambio 3.37 US $. 2,054.03
MANTENIMIENTO ANUAL DEL PROYECTO. S/. 20,766.20
Fuente: Elaboración propia
- MANTENIMIENTO PERIÓDICO
El desagregado de los montos del mantenimiento periódico a precios sociales para la Alternativa
Única de solución se muestra en los cuadros siguientes:
CUADRO Nº 4.13
COSTOS DE MANTENIMIENTO PERIODICO CON PROYECTO A PRECIOS SOCIALES
PART. DESCRIPCION UND METRADO P.UNIT PARCIAL
1.00 CONSERVACION DE CALZADA 117,516
1.01 LIMPIEZA DE CALZADA KM 1,227.00 59.03 72,424
1.02 BACHEO M2 6,135.00 2.10 12,884
1.03 REMOCIÓN M3 6,135.00 5.25 32,209
2.00 CONSERVACION VEREDAS 1,587
2.01 LIMPIEZA DE VEREDAS M2 1,511.00 1.05 1,586.55
3.00 LIMPIEZA DE OBRAS DE DRENAJE 0.00 375.00
3.02 LIMPIEZA DE ALCANTARILLA UND 1,000.00 0.38 375.00
4.00 SEGURIDAD VIAL 0.00 420.00
4.01 CONSERVACIÓN DE SEÑALES UND 40.00 10.50 420.00
5.00 CONCRETO 0.00 81,900.00
5.01 CONCRETO m2 27,300.00 3.00 81,900.00
6.00 TRANSPORTE 0.00 5,250.00
TRANSPORTE DE MATERIAL DE
6.1 CANTERA M3 400.00 13.13 5,250.00
TOTAL COSTO DIRECTO 207,047.48
COSTO US $ / KM Tipo de Cambio 3.37 US $. 3,071.92
MANTENIMIENTO PERIODICO DEL PROYECTO. S/. 31,057.12
Fuente: Elaboración propia
CUADRO Nº 4.15
RESUMEN DEL MONTO DE INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA UNICA
Costo Total a Factor de Costo a Precios
Principales Rubros
Precios de Mercado Corrección Sociales
EXPEDIENTE TECNICO 39,775.26 0.79 31,422.46
COSTO DIRECTO 795,505.26 628,449.16
Resultado 1 668,425.95 528,056.50
Insumo de Origen nacional 449,964.48 0.79 355,471.94
Insumo de Origen Importado 0 0 0.00
Mano de Obra Calificada 122,554.21 0.79 96,817.83
Mano de Obra No Calificada 95,907.26 0.79 75,766.74
Resultado 2 52,321.35 41,333.87
Insumo de Origen nacional 42,072.24 0.79 33,237.07
Insumo de Origen Importado 0 0 0.00
Mano de Obra Calificada 5,495.43 0.79 4,341.39
Mano de Obra No Calificada 4,753.68 0.79 3,755.41
Resultado 3 74,757.96 59,058.79
Insumo de Origen nacional 63,289.48 0.79 49,998.69
Insumo de Origen Importado 0 0 0.00
Mano de Obra Calificada 8,904.08 0.79 7,034.22
Mano de Obra No Calificada 2,564.40 0.79 2,025.88
SUPERVISION 59,662.89 0.79 47,133.69
GASTOS GENERALES 79,550.53 0.79 62,844.92
LIQUIDACIÓN 19,887.63 0.79 15,711.23
Total 994,381.57 785,561.44
Fuente: Elaboración propia
CUADRO Nº 4.16
Factores de Conversión
Obras Factor
Inversión 0.79
Fuente: Elaboración propia
- COSTOS INCREMENTALES
EVALUACIÓN
Para realizar la evaluación del proyecto utilizaremos la Metodología Costo/Beneficio, aplicable a los
proyectos en los cuales los beneficios se pueden cuantificar monetariamente y por lo tanto se pueden
comparar directamente con los costos. No obstante existen beneficios también atribuibles al proyecto, que
son difíciles de cuantificar y que llamaremos indirectos, como los siguientes:
Mejora en la calidad de vida de la población del área de influencia al facilitar el acceso de los
servicios básicos, como salud, educación, saneamiento, electrificación, etc.
Integración de las comunidades de la zona al ampliarse la red vial vecinal, facilitándose el acceso a
los servicios de educación salud, centros de trabajo entre otros además de mercados de mayor
demanda.
Metodología Costo/Beneficio
Los Beneficios y los Costos que se van a calcular son los “Increméntales”, en situación “Sin Proyecto”
respecto de la situación “Con Proyecto” para la alternativa única. Se utilizarán los indicadores de rentabilidad
de Valor Actual Neto (VAN) y Tasa Interna de Retorno (TIR).
4.1.1 BENEFICIOS
Para determinar la rentabilidad social del proyecto se ha utilizado el Valor Actual Neto (VAN) y la Tasa
Interna de Retorno (TIR).
Los Beneficios por ahorro en costos de operación vehicular de la demanda determinada para el
estudio “Construcción del Puente Q’isicancha, Distrito de Chamaca, Provincia Chumbivilcas –
Cusco”, son dados y asumidos para la evaluación económica.
CUADRO Nº 4.1
BENEFICIO POR AHORRO EN TIEMPO ANUAL TOTAL–ALTERNATIVA UNICA
Año Autos Camioneta Cam. Rural Micro Bus Bus 2E Bus 3E Cam 2E Cam 3E Articulado Total x Coef. Red
1 41,059 0 5,110 18,502 88,809 9,251 6,569 12,483 347 182,129 145,703
2 41,626 0 5,180 18,757 90,034 9,379 6,660 11,662 324 183,622 146,897
3 42,200 0 5,252 19,016 91,277 9,508 6,752 10,655 296 184,955 147,964
4 42,782 0 5,324 19,278 92,537 9,639 6,845 9,439 262 186,107 148,885
5 43,373 0 5,397 19,544 93,814 9,772 6,940 7,987 222 187,049 149,639
6 43,971 0 5,472 19,814 95,108 9,907 7,035 6,270 174 187,752 150,202
7 44,578 0 5,547 20,088 96,421 10,044 7,132 4,256 118 188,184 150,547
8 45,193 0 5,624 20,365 97,751 10,182 7,231 1,908 53 188,307 150,646
9 45,817 0 5,702 20,646 99,100 10,323 7,331 -814 -23 188,082 150,466
10 46,449 0 5,780 20,931 100,468 10,465 7,432 -3,953 -110 187,463 149,970
11 47,090 0 5,860 21,220 101,854 10,610 7,534 -7,558 -210 186,400 149,120
12 47,740 0 5,941 21,512 103,260 10,756 7,638 -11,685 -325 184,838 147,871
13 48,399 0 6,023 21,809 104,685 10,905 7,744 -16,393 -455 182,716 146,173
14 49,067 0 6,106 22,110 106,130 11,055 7,851 -21,749 -604 179,965 143,972
15 49,744 0 6,190 22,415 107,594 11,208 7,959 -27,827 -773 176,511 141,209
16 50,430 0 6,276 22,725 109,079 11,362 8,069 -34,707 -964 172,270 137,816
17 51,126 0 6,362 23,038 110,584 11,519 8,180 -42,480 -1,180 167,150 133,720
18 51,832 0 6,450 23,356 112,110 11,678 8,293 -51,246 -1,423 161,051 128,840
19 52,547 0 6,539 23,679 113,657 11,839 8,408 -61,114 -1,698 153,858 123,086
20 53,272 0 6,629 24,005 115,226 12,003 8,524 -72,206 -2,006 145,448 116,358
Fuente: Elaboración propia
CUADRO Nº 4.2
INDICADORES A PRECIOS SOCIALES –ALTERNATIVA UNICA
Año Inversión Manten. Total Cost-Act. COV BUt Total Benef. Benef. Act.
0 785,561 0 785,561 785,561 0 0 -785,561 -785,561
1 435 435 399 0 145,703 145,268 133,274
2 435 435 366 0 146,897 146,462 123,274
3 357 357 276 0 147,964 147,607 113,980
4 227 227 161 0 148,885 148,658 105,313
5 435 435 283 0 149,639 149,204 96,972
6 357 357 213 0 150,202 149,845 89,348
7 435 435 238 0 150,547 150,112 82,117
8 227 227 114 0 150,646 150,419 75,490
9 357 357 164 0 150,466 150,109 69,114
10 435 435 184 0 149,970 149,535 63,165
11 435 435 169 0 149,120 148,685 57,620
12 357 357 127 0 147,871 147,514 52,446
13 435 435 142 0 146,173 145,738 47,536
14 227 227 68 0 143,972 143,745 43,015
15 357 357 98 0 141,209 140,852 38,669
16 435 435 110 0 137,816 137,381 34,602
17 435 435 101 0 133,720 133,285 30,799
18 357 357 76 0 128,840 128,484 27,238
19 435 435 85 0 123,086 122,651 23,854
20 435 435 78 0 116,358 115,923 20,684
TOTALES 789,010 1,331,961
VALOR ACTUAL NETO S/. 542,950.46
B/C 1.69
TIR % 18.01%
Fuente: Elaboración propia
CUADRO Nº 4.3
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
VARIACIÓN
VAN TIR B/C
DE LA INVERSIÓN EN:
10% 464,394 16.12% 1.53
20% 385,838 14.50% 1.40
30% 307,282 13.11% 1.30
39.90% 229,511 11.89% 1.21
Fuente: Elaboración propia
4.4 SOSTENIBILIDADDELPROYECTO
La sostenibilidad del proyecto se define como la habilidad del proyecto de mantener su operación,
servicios y beneficios durante todo el horizonte de vida del proyecto. Esto implica considerar en el
tiempo y en el marco económico, social y político en que el proyecto se desarrolla. El análisis de
sostenibilidad del proyecto se ha realizado desde los siguientes puntos de vista:
Cabe resaltar que el municipio cuenta con experiencia para la implementación de este tipo de
proyectos y cuenta con el equipo de profesionales adecuados, por ello será ejecutado bajo la
modalidad de Administración Directa. En lo relativo a la participación de los diferentes actores en el
financiamiento para la ejecución del proyecto, en sus diferentes componentes, el cuadro de aportes de
inversión es el siguiente:
Dentro del marco de los roles y funciones que les toca cumplir a cada uno de los actores,
principalmente, en lo referente a sus capacidades técnicas administrativas y financieras, tanto en la
ejecución como en la operación de los diferentes componentes, se tienen:
En las actividades iníciales que comienzan con la viabilidad del Estudio a Nivel de Perfil declarada por
la OPI de la Municipalidad Distrital que tenga en convenio, para luego proceder a la convocatoria de la
elaboración del expediente técnico desde el punto de vista Técnico y Financiero. Una vez otorgada la
buena pro al consultor, la Municipalidad procederá a revisar la secuencia de las actividades de
planeamiento como la propuesta por el consultor, para la ejecución de los servicios en un plazo de 5
meses (incluye 1 mes de elaboración del expediente técnico).
De otro lado, la Municipalidad Distrital como parte de su gestión deberá implementar una estrategia
que tienda a lograr una adecuada comunicación a la población, basada en la participación institucional
y comunitaria, para lo cual deberá desarrollar e implementar un concepto de imagen institucional.
4.5 ANÁLISISDEIMPACTOAMBIENTAL
Impacto positivo: Con la ejecución del proyecto, se mejora los espacios físicos que se encuentran en
tierra, permitiéndoles a los beneficiarios una mayor articulación.
Ambiente Biológico
Impacto negativo
Creación del efecto barrera, está relacionado a las estructuras físicas de las obras, por lo que
dificultará la visibilidad de las personas que habitan en el fondo de la infraestructura a construir.
Siendo este impacto negativo y de poca magnitud.
Impacto positivo
Los impactos positivos se darán de manera indirecta, donde se mejorará las condiciones de vida de la
población a través de la mejora de los espacios públicos y la implementación de áreas verdes.
Impactos positivos
Mejora el medio ambiente.- Va ligado como un efecto directo, donde la población de la zona ya no
tendrá zonas en tierra, sino con espacios paisajísticos y áreas verdes bien definidos.
No existirán impactos negativos por efectos físico-químicos y ecológicos durante la operación
propiamente dicha de la infraestructura.
Aspecto estético
Impactos negativos
No presenta impactos negativos.
Impactos positivos
La construcción del puente traerá consigo mejorar el medio ambiente en la zona, dado que se
implementará muros de encausamiento del río y accesos de aproximación al puente.
CUADRO Nº 4.5
RECOMENDACIONES PARA LA PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN
COMPONENTE IMPACTOS ACTIVIDAES LUGAR DE
MEDIDAS DE PREVCENCION Y/O MITIGACIÓN
AMBIENTAL AMBIENTALES CAUSANTES APLICACIÓN
Humedecer la superficie del suelo de estas áreas, para
disminuir la emisión de partículas.
En todos los
Alteración de la Transporte de Cubrir el material transportado en volquetes con un manto
frentes de trabajo,
calidad de aire por herramientas, movimiento de lona.
durante la fase de
la emisión de de maquinaria, transporte
obras preliminares
material particulado de material excedente, Mantenimiento preventivo de equipos y maquinarias.
y movimiento de
y gases. limpieza.
tierras.
La pintura a utilizarse se hará haciendo uso de brochas y
AIRE no sopletes y se usara pintura sin plomo.
4.6 SELECCIÓNDEALTERNATIVA
Analizando el cuadro resumen se llega a las siguientes conclusiones:
Se recomienda aceptar los indicadores de rentabilidad de la Alternativa Unica por ser la que genera
un VANS adecuado y un TIR positivo por encima del costo de oportunidad.
Para el presente estudio de inversión a nivel de perfil, se plantea una alternativa de solución al
problema identificado, en el cuadro siguiente se presenta un resumen de los indicadores de
evaluación, el cual se muestra en los cuadros siguientes:
CUADRO Nº 4.6
RESUMEN DE INDICADORES GLOBAL (*)
B/C 1.69
TIR % 18.01%
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
*INCLUYE TODOS LOS COMPONENTES
4.7PLANDEIMPLEMENTACIÓNDELPROYECTO
A continuación pasaremos a detallar el Plan de implementación que se deberá llevar a cabo durante la
ejecución del proyecto.
Actividades Iníciales
Esta primera etapa se inicia con la viabilidad del estudio a nivel de perfil, emitida por la OPI de la
Municipalidad Distrital de Chamaca según Convenio Interinstitucional. Una vez obtenida dicha
viabilidad se procederá tramitar el financiamiento y así proceder a la elaboración del expediente
técnico del proyecto, desde el punto de vista financiero y técnico.
Una vez realizado, Municipalidad procederá a revisar la secuencia de las actividades de
planeamiento, propuesta para la ejecución de los servicios en un plazo de 5 meses (incluye 1 mes
para expediente técnico).
CUADRO Nº 4.7
CRONOGRAMA FINANCIERO DE LA ALTERNATIVA UNICA
CONCEPTO Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 Mes5 TOTAL
CUADRO Nº 4.8
CRONOGRAMA PORCENTUAL DE LA ALTERNATIVA UNICA
CONCEPTO Mes1 Mes2 Mes3 Mes4 Mes5 TOTAL
Componente 01: Construcción de Puente 25% 25% 25% 25% 100%
Componente 02: Instalación de muros de encausamiento 25% 25% 25% 25% 100%
Componente 03: Accesos de Aproximación 25% 25% 25% 25% 100%
Costos Directos
Gastos Generales 10% 25% 25% 25% 25% 100%
Presupuesto de Obra
Supervisión de Obra 7.5% 25% 25% 25% 25% 100%
Estudio Definitivo 5% 100% 100%
Liquidación 2.5% 100% 100%
TOTAL DE INVERSIÓN 100%
Fuente: Elaboración Propia
que realizara la
transitabilidad peatonal y vehicular en el adecuado. compartidos con los
Municipalidad Distrital
distrito de chamaca, provincia de Aprovechamiento y adecuado uso beneficiarios para
chumbivilcas - cusco
Informe del área de
conseguir el
de la infraestructura que
desarrollo que se
proveerá el proyecto. mantenimiento
ofrecerá.
permanente.
Informe de
procedimientos
- Obras preliminares, Asignación de
COMPONENTE 1: Existencia de un realizados
COMPONENTES
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
La alternativa seleccionada para dar solución al problema central: “Inadecuadas condiciones del
servicio de Transitabilidad Peatonal y Vehicular en el Distrito de Chamaca, Provincia de
Chumbivilcas – Cusco” que perjudica a la población por no contar con adecuadas condiciones
de transitabilidad y articulación vehicular y peatonal, lo que conlleva a la disminución del desarrollo
socioeconómico de la población afectada.
El perfil de Proyecto de Inversión Pública del Proyecto, según los resultados obtenidos en las
fases de Identificación, Formulación y Evaluación del Proyecto se concluye bajo los siguientes
aspectos:
Viabilidad Técnica
El presente proyecto planteado es técnicamente adecuado porque permite dar solución al
problema principal, mediante los estudios definitivos, la construcción de infraestructura, medidas
de mitigación ambiental del proyecto, gastos generales, supervisión entre otros.
Viabilidad Económica
Los indicadores económicos analizados para la alternativa de solución planteada indican que el
proyecto es económicamente rentable. La inversión total requerida para el presente proyecto es
de S/. 994,381.57 nuevos soles, el cual financiará la Municipalidad o buscara el financiamiento
del mismo.
Viabilidad Ambiental
Como resultado de la evaluación de los impactos ambientales potencialmente negativos, no son
limitantes y/o restrictivos para la ejecución del proyecto; el cual con la debida aplicación de las
medidas de mitigación propuesta que tiene un monto de inversión incluido en el costo directo,
sustenta la VIABILIDAD AMBIENTAL del citado proyecto. Los impactos ambientales positivos
determinan la importancia de la ejecución de este proyecto.
Viabilidad Social
Con el presente proyecto se beneficiará a un total de 8,598 habitantes directos, generando un
ambiente visual agradable para todos los pobladores, donde también puedan tener acceso a vías
peatonales y vehiculares con condiciones adecuadas.
La inversión a precios sociales requerida para el presente proyecto es de: S/. 785,561.44 nuevos
soles, siendo el Municipio Distrital el directo involucrado para la realización del proyecto.
Obteniéndose un VANS de S/. 542,950.46 y un TIRS de 18.01%.
5.2 RECOMENDACIONES
Se recomienda la ejecución del proyecto por su factibilidad económica, social, técnica,
institucional y ambiental.
El Plan de manejo ambiental del proyecto, se deberá detallar estrictamente en la etapa del
Diseño del expediente técnico, de acuerdo a la normatividad ambiental, con el fin de mitigar los
impactos negativos; específicamente en los componentes, mitigación ambiental, plan de
contingencias y otros.
ANEXOS