1.-Antecedentes del conflicto mapuche ¿Cuándo nace?

El conflicto entre comunidades mapuches y el estado chile envuelve hace varios siglos
atrás a fines del siglo XIX. Fue ahí donde se crea una ley cuyo objetivo central consistía en
radicar a los pueblos indígenas en territorios delimitados para poder tener de ellos la mayor
parte de la tierra y llevar acabo según ellos la colonización del sur por parte de la población
nacional y extranjera.
Fue por esta razón que el conflicto entre comunidades mapuches y el estado chileno ha
crecido, se le denomina “la deuda histórica” que se ha acentuado con la formación de
estado-nación, que supuso que todos los individuos que habitaban un determinado territorio
se transformaban automáticamente en ciudadanos, teniendo el plano jurídico-normativo los
mismos derechos y deberes que tenían el resto de la población ,sin embargo, los
problemas se acentuaron con la perdida de autonomía territorial y marginación de la cultura
, religión e idioma, lo que en los últimos años se ha tratado de aminorar las comunidades
mapuches y el estado chileno a lo largo de la historia se encuentra evidencia de
enfrentamientos entre ellos, donde las comunidades mapuches han luchado por defender su
patrimonio territorial y natural y esto ha significado enfrentarse contra el estado chileno que
se limita a esto y es causa de esto donde se provocan los enfrentamientos en los cuales los
mapuches pelean con el gobierno el cual intenta sacarlos de sus tierras y estos se niegan a
salir de ellas ya que son de ellos, de la comunidad mapuche y es ahí donde se forman
muchas peleas o enfrentamientos entre comunidades mapuches con el estado chileno y es
ahí donde en varias ocasiones algunos carabineros abusan de su poder y emplean la fuerza
bruta contra los mapuches para poder sacarlos de esas tierras que pertenecen a su
comunidad y luego de esos enfrentamientos es en donde a veces quedan algunos mapuches
lesionados y luego carabineros y el estado niega todo lo sucedido .Es esta una de las causas
que deja a los mapuches con la imagen de personas malas que se adueñan de esos terrenos
lo cual es algo que el estado no niega para nada ya que este intenta ocultar la evidencia de
todas las maneras posibles y así ocultar a la gente toda la verdad , noticias , manifestaciones
por parte de la gente etc.

2.-¿Cómo ha sido la relación del estado con la nación mapuche?

La relación entre el Estado chileno y el pueblo mapuche es extremadamente traumática.

Una relación de varias contradicciones, se suele mucho decir: nosotros no somos racistas,
pero actúan con un racismo muy fuerte. Hay una relación muy contradictoria entre la
sociedad chilena y la sociedad mapuche .Aquí normalmente las autoridades siempre tienen
el discurso de la “importancia de la raza araucana” de “nuestros ancestros”. Nadie de atreve
a decir públicamente que está en contra de sus manifestaciones. La gran mayoría de la
población chilena dice estar de acuerdo con las demandas mapuches, pero cuando se va a
cosas más concretas aparece el grito de “indio”, se recure inmediatamente al desprecio y a
la discriminación. Ningún senador va a decir que está en contra de la existencia del pueblo
mapuche, sin embargo ya van dos veces que se envía un estatuto para dar el reconocimiento
constitucional a los pueblos indígenas y las dos veces es rechazado. Es una relación muy
hipócrita, llena de contradicciones.

El estado aunque no manifieste que esta en contra del pueblo mapuche de varias maneras
busca encontrar o exponer cosas falsas a la gente ,alguna forma de que sean vistos como
“los terroristas” y generalmente suelen decir un discurso lleno de aspectos negativos
respecto a este pueblo aunque estos pueblos solo estén buscando justicia , la justicia que no
se les esta dando , ya que se les esta robando algo que ellos han cuidado por años y se les
esta robando así como así solo para obtener beneficio propio y sin mencionar que a la hora
de penalizarlos se les están dando mas años que a alguien que no es mapuche
3.- ¿Qué es la ley antiterrorista? ¿A quienes se aplica? ¿Estas de acuerdo con esto?

La ley antiterrorista no hay juicios justos, puesto que permite la utilización de testigos sin
rostros, en los casos en que carecen de pruebas suficientes para acusar a los imputados.
Además triplica las condenas de las leyes comunes, permitiendo a fiscales solicitar hasta
103 años de condena en contra de luchadores del pueblo Mapuche que no matan ni a una
persona y lo juzgan de esa manera.

Se le aplica a los mapuches y no estoy de acuerdo con esta ley ya que es absurdo el castigo
que se les aplica, les hacen una discriminación por ser mapuches ya que a una persona
normal no le darían ese castigo, por ejemplo si un hombre mata o viola a una o mas niñas se
les aplica un castigo de 20 a 30 años y si un mapuche ase este mismo delito ¿Cuántos años
crees que se le aplica? Se les aplica 103 años o más por ser mapuche. Pero este no es el
caso los mapuches no matan gente solamente manifiesta el derecho que tienen sobre sus
tierras que se les fueron arrebatadas ya sea quemando camiones, tirando piedras, etc. Estas
acciones no son nada comparadas como las del violador mencionado anteriormente ¿es
justo que este tipo de actos de menor grado tengan mayor condena que delitos de mayor
grado causados por personas no mapuches? NO, no es justo si va a ser ley antiterrorista que
se les aplique a TODOS por igual ya que no han hecho entender que terrorismo es sinónimo
de mapuche y eso no es justo, se esta cometiendo una injusticia.

4.- ¿Qué solución proponen al conflicto?

Como se señalo en la respuesta anterior creemos que la mejor manera de solucionar estos
conflictos seria dando una igualdad para todos, si se va a aplicar una ley antiterrorista
entonces que esta sea aplicada para TODOS los terroristas, no solos los mapuches. Bien en
varias ocasiones los mapuches cometen terrorismo así que hay que darle una pena adecuada
PERO esta pena que se les da es demasiado exagerada solo por ser mapuche, esto es una
injusticia, si comenten algo malo que se les de la pena que se le daría a una persona
cualquiera ¿ acaso ser mapuche es un delito? No, claro que no ¿entonces porque se les da
una pena tan grande? Nos han hecho ver una mala imagen de los mapuches, lo han a
obligado asociar el concepto mapuche con terrorista, ellos solo luchan por defender sus
tierras y que mejor que el gobierno que darnos una mala imagen de ellos ya que los
mapuches están en medio de los objetivos del gobierno el cual solo busca dinero y poder.
Esto seria una de las principales cosas que se tendrían que arreglar para arreglar este
conflicto, tenemos que tratarlo en igualdad, bien no solo solucionando esto se arreglaran
todos los conflictos pero si es un paso que se daría para ir disminuyendo tanta injusticia y
discriminación por parte del gobierno chileno.

5.-¿ Qué es el terrorismo de Estado?

El terrorismo de Estado consiste en la utilización, por parte de un Gobierno, de métodos

orientados a inducir el miedo dentro de una población civil para alcanzar sus objetivos
sociales, políticos o fomentar comportamientos que no se producirían si no hubiesen sido
por su causa . Dichas actuaciones se suelen justificar por la "Razón de Estado".

Un ejemplo de esto seria el problema de los mapuches , el estado ha negado la existencia de

los pueblos mapuches ,el estado Chileno ha tratado de “delincuentes” a los pueblos
originarios, ha presentado testigos falsos en juicios levantados contra dirigentes mapuches,
ha dejado impunes a los policías que los torturan ,el estado chileno ha ignorado las
confesiones de guardias forestales respecto a que sus patrones les ordenan provocar
incendios en las plantaciones artificiales de pino para culpar a los mapuches; no se ha
pronunciado cuando los Carabineros usan los camiones o los helicópteros de las forestales
para reprimir a los mapuches movilizados y muchas mas pero no se ha hecho nada al
respecto ¿Por qué? Por el terrorismo de estado , el estado ha hecho que las cosas sean asi ,
el estado nos ha inculcado todas esas ideas sobre los pueblos mapuches .