Absuelvo Demanda

Esp. Judicial: Dr. Juan M.
Gonzales Claudio
Expediente : N° 144-2019
Escrito : Nro. 01
Sumilla : ABSUELVO DEMANDA DE
ALIMENTOS.
SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

DE MARISCAL CACERES.
MIRO VELA TUNJAR, identificado con DNI.

Nro. 44182158, con domicilio real y
procesal en el jirón Mariscal Castilla N° 270
de esta ciudad, a usted, atentamente
digo:
I. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:
Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

recurro ante su digno Despacho, con el fin de ABSOLVER EL TRASLADO
DE LA DEMANDA, solicitando en su oportunidad se declare INFUNDADA
la demanda interpuesta en mi contra, en lo que respecta al monto por
ser excesivo siendo que mi persona viene cumpliendo mes a mes, para lo
cual se contesta los hechos en que se fundamenta la pretensión de la
actora:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto en la demanda, la versión
establecida por la demandante, efectivamente es FALSO que mi persona
se dedica al comercio y que por ello perciba la suma de DOS MIL SOLES
mensuales, así mismo su versión en la demanda no lo comprueba
conforme lo señala nuestro ordenamiento jurídico “El que alega un hecho
este deberá de comprobarlo, con medio documental”.
SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto de la demandan,

efectiva mente nuestra relación convivencial fue armoniosa con un
El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El siguiente los hijos, y después la familia.
ambiente pacifico, hasta un corto periodo después del nacimiento de
nuestro menor hijo, siendo FALSO que mi persona cambio y se haya
desentendido de la manutención de nuestra hija, siendo la madre quien
me prohíbe verla desde nuestra separación, siendo que mi persona tiene
derecho de pasar momentos con nuestra hija, el haberme separado de la
madre de mi hija, no quiere decir que la demandante me prive tratar con
nuestra hija, siendo mediante engaños entabla la presente demanda en
mi contra, aun así estoy cumpliendo y haciéndole entrega mes a mes
para los gastos de nuestra hija.
TERCERO.- Que, así mismo es FALSO, que mi persona goza de

solvencia económica, siendo que mi persona se dedica a realizar taxi
dentro de la ciudad de Juanjui, percibiendo por ello al mes la suma de
TRESCIENTOS SOLES (s/ 300.00), así mismo, apoyo en el taller
mecánico “JEYCO” de propiedad del señor Carlos Saavedra Tenazoa,
percibiendo al mes la suma de CUATROCIENTOS SOLES (S/ 400.00)
mensuales, percibiendo un total al mes la suma de SETECIENTOS
SOLES (S/ 700.00), por lo que descarto lo referido por la demandante
como reitero NO me dedico al comercio, versión que no es acreditado por
la demandante, como nuestra ley lo precisa.
CUARTO.- Que, como se puede apreciar la recurrente establece que mi

persona le acuda una pensión de alimentos la suma de QUINIENTOS
SOLES mensuales (S/ 500.00) de mis ingresos mensuales, siendo que mi
persona en ningún momento desde nuestra separación a pesar de que la
demandante me prive tratar con mi menor hija como reitero ha venido
apoyándola mes a mes, siendo que al momento de entregarle para los
gastos de mi menor hija, el recurrente le pide que le deje ver a mi hija,
este responde que supuestamente no me lo merezco, vengándose de mi
persona privándome de ver a mi menor hija, siendo como padre biológico
tener derecho a verla y tratar con ella.
QUINTO.- Que, estando a la demanda planteada ante el Juzgado de Paz

Letrado de la provincia de Mariscal Caceres y sin ningún tipo de rencor

en aras de seguir preservando la tranquilidad y paz social para con mi ex
conviviente, mi persona se compromete a pasarle la suma de CIENTO
CINCUENTA SOLES mensuales (S/ 150.00), mas NO la cuantiosa suma
de QUINIENTOS SOLES mensuales (S/ 500.00) de mis ingresos
mensuales solicitado por la demandante con la cual se estaría atentando
mi subsistencia y de las personas que dependen de mi.
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

Amparo la presente acción a tenor de lo dispuesto por las siguientes
normas legales:
1. Código civil artículo 477, 481, 482.
2. Código Procesal Civil artículo 442, 444, 554 y siguiente.
IV. VIA PROCEDIMENTAL

Corresponde al Proceso Único.
V. MEDIOS PROBATORIOS:
1. Declaración Jurada de mis ingresos mensuales.
2. Una declaración jurada de mi señora madre con el que acredito que
ante mi separación me encuentro viviendo en la casa de mi madre.
3. Copia del recibo de luz con el que acredito que el domicilio donde vivo
a la fecha es de mi señora madre mas no de mi propiedad.
4. Una constancia de trabajo otorgado por el señor Carlos Saavedra
Tenazoa.
VII. ANEXOS:
1-A. Copia de mi DNI.
1-B. Declaración Jurada.
1-C. Una declaración jurada de mi señora madre.
1-D. Copia del recibo de luz.
1-E. Una constancia de trabajo o
1-H. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-I. 02 cedulas de notificación.

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito se sirva deferir la
presente conforme a ley.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artículo 80 del

código procesal civil confiero representación a favor del letrado que
autoriza el presente escrito, para que me represente en el presente
proceso, confiriéndole facultades generales conferidas en el artículo 74
del mismo cuerpo de leyes, haciendo presente que mi domicilio personal
es el señalado en el exordio, así mismo estar instruida de la
representación que otorgo.
Juanjui, 01 de Abril de 2019.

Esp. Judicial: Dr. Juan M. Gonzales Claudio
Expediente : N° 160 - 2018
Escrito : Nro. 01
ALIMENTOS.

KENGI ARAUJO GRANDEZ, identificado

con DNI. Nro. 46135959, con domicilio real
en el jirón Los Mártires Cdra. 01 – Distrito
de Nuevo Progreso, Provincia de Tocache –
San Martin y con domicilio procesal en
Jirón Progreso Cdra. 02 (Frente a la
Gobernación) de esta ciudad, a usted,
atentamente digo:
III. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

la demanda interpuesta en mi contra, en lo que respecta al monto por
ser excesivo siendo que mi persona viene cumpliendo mes a mes lo
ordenado por su despacho mediante sentencia en la demanda de
alimentos realizado por la demandante, para lo cual se contesta los
hechos en que se fundamenta la pretensión de la actora:
IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

establecida por la demandante, efectivamente es cierta la demandante
me interpuso una demanda de alimentos ante el Juzgado de Paz Letrado
de Mariscal Caceres Juanjui, consignándose como expediente N° 173-
2012, expidiéndose Sentencia mediante resolución numero CINCO,

donde se me ordena que acuda con la suma de Doscientos Soles (S/
200.00), a favor de mi menor hija, que hasta la fecha mi persona viene
cumpliendo mes a mes.
SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto de la demanda,
efectiva al momento de entablarme la demanda en el año 2012, el
recurrente se encontraba cursando sus estudios segundarios en la
institución educativa N° 0410 del caserío Bagazan, del distrito de
Pachiza, provincia de Mariscal Caceres – San Martin, siendo FALSO que
a la fecha se ha incrementado mis ingresos económicos y que
SUPUESTAMENTE me encuentro trabajando como soldador, percibiendo
al mes S/ 2,500.00, tratando de sorprender a su despacho con versiones
que no son sustentadas con medio probatorio por la demandante, siendo
que, nuestra norma establece “El que alega un hecho, este deberá de
acreditarlo con documentos fehacientes que acredite lo alegado”.
TERCERO.- Que, su majestad el recurrente por motivos económicos no
llego a concluir sus estudios segundarios en la institución educativa N°
0410 del caserío Bagazan, del distrito de Pachiza, provincia de
Mariscal Caceres – San Martin, no contando con trabajo estable,
siendo que mi persona trabaja como ayudante en el Taller de Soldadura
de propiedad del señor Cesar Augusto Celis Tamani, trabajo que es
momentáneo, por lo que me dedico a realizar taxi en la localidad donde
radico, alquilándome dicho vehículo trimovil, con la finalidad de cumplir
con lo ordenado por su despacho mediante sentencia en el expediente N°
173-2012, la suma de S/ 200.00 mensuales, conforme acreditare con los
baucher que adjunto a mi escrito .
CUARTO.- Que, el articulo 481 señala “Los alimentos se regulan por
el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y las
posibilidades del que debe darlos (…)”, como vera su señoría, los
alimentos deberán de ser cubiertos por ambos padres, y de acuerdo a las
posibilidades del que debe darlos, conforme lo especifica nuestra norma
la demandante es docente de educación inicial de la institución educativa
N° 1145 del caserío Gervasio, del distrito de Pachiza, provincia de

Mariscal Caceres – San Martin y en su condición de docente en
actividad viene percibiendo por ello la suma de Mil OCHOCIENTOS
CON 00/100 SOLES MENSUALES (S/. 1,800.00), percibiendo un
ingreso superior al recurrente, como reitero mi persona no ha culminado
sus estudios segundarios;
CUARTO.- Que, como se puede apreciar la recurrente señala que
actualmente mi menor hija requiere o genera mas gastos por
encontrarse en edad escolar cursando el Quinto Grado de educación
primaria, en la Institución N° 0653 Cesar Vallejo, motivo por el cual
establece que mi persona le acuda una pensión de alimentos la suma de
CUATROCIENTOS SOLES (S/ 400.00) mensuales, atentando contra
mi subsistencia y la de mi actual pareja, con quien vengo haciendo vida
convivencia.
QUINTO.- Que, estando a la demanda de aumento, planteada ante el
Juzgado de Paz Letrado de la provincia de Mariscal Caceres – San Martin,
debo aclarar es un acto realizado de mala fé por la demandante, siendo
que mi persona como reitero hasta la fecha me encuentro cumpliendo
con lo ordenado mediante sentencia por su despacho, la suma de
DOSCIENTOS SOLES mensuales (S/ 200.00), así mismo, la demandante
a la fecha tiene mas solvencia económica que le recurrente, siendo que
el recurrente se dedica a realizar taxi, y es ayudante en forma eventual
en el taller del señor CESAR AUGUSTO CELIS TAMANI por el cual percibo
entre QUINCE SOLES o VENITE SOLES diarios, siendo que al mes como
ayudante percibo la suma de QUINIENTOS SOLES, de darse lo que
solicita la demandante se estaría atentando contra mi subsistencia y la
de mi actual pareja, por lo que solicito se declare INFUNDADO LA
DEMANDA, por ser la misma planteada por la demandante de mala fe.

normas legales:

5. Constancia de Trabajo otorgado por mi empleador, con el que acredito
que la demandante trata de sorprender a su despacho con artimañas.
6. Declaración Jurada de Convivencia, con el que acredito que mi
persona ha formado otro hogar.
7. Declaración Jurada de Ingresos, con el que acredito que mi persona
percibe al mes como ayudante la suma de Seiscientos Soles (S/
500.00).
8. Copia del DNI de mi actual conviviente, con el que acredito que mi
conviviente es persona real.
9. Constancia de Estudios.
10. Boucher de los depósitos realizados a la Cuenta N° 04-543-833954 a
favor de la demandante, con el que acredito que mi persona hace lo
posible con cumplir con lo ordenado por su despacho mediante
sentencia.
VII. ANEXOS:
1-B. Constancia de Trabajo otorgado por mi empleador.
1-C. Declaración Jurada de Convivencia.
1-D. Declaración Jurada de Ingresos.
1-E. Copia del DNI de mi actual conviviente.
1-F. Constancia de Estudios.
1-G. Boucher de los depósitos realizados a la Cuenta N° 04-543-833954
a favor de la demandante.
POR LO EXPUESTO:

Juanjui, 17 de Octubre de 2018.

Esp. Judicial: Dr. Juan M. Gonzales Claudio
Escrito : Nro. 01
ALIMENTOS.

HEYDER CASANOVA SALDAÑA,

identificado con DNI. Nro. 00973197, con
domicilio real en el Caserío Cayena, Sector
Villa Marginal y con domicilio procesal en
Prolongación Miguel Grau N° 309 de
esta ciudad, a usted, atentamente digo:
V. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

en parte la demanda interpuesta en mi contra, en lo que respecta al
monto por ser excesivo y se fije en una suma proporcional de acuerdo a
las posibilidades económicas del recurrente, para lo cual se contesta los
VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

establecida por la demandante, efectivamente es cierto en parte si bien
soy docente de aula en la institución educativa N° 0404 del caserío de
Cayena, del distrito de Juanjui, percibiendo recién a partir de este año la
suma de Dos Mil Quinientos Soles (S/ 2,500.00) y siendo FALSO que mi
persona se dedica al arreglo de locales para fines de fiestas y actividades
sociales, no siendo comprobado por la demandante tal versión, conforme

lo señala nuestro ordenamiento jurídico “El que alega un hecho este
deberá de comprobarlo, con medio documental”, siendo que mi persona
es devoto del señor de los milagros y apoya en las decoraciones por esos
días, a fin de mi vocación, dedicándome solo a la docencia en el caserío
de Cayena.
SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto de la demandan,
efectiva mente nuestra relación convivencia fue armoniosa con un
ambiente pacifico, hasta un corto periodo después del nacimiento de
nuestro menor hijo, siendo FALSO que mi persona cambio
drásticamente, cuando nuestra separación se dio por incomprensión en el
hogar de convivencia, siendo que la demandante empezó a desatender
nuestro hogar a dar mas atención a la hija mayor de su primer
compromiso, desentendiendo a mi persona como a nuestro menor hijo,
siendo este por su edad necesitaba de mas atención, reclamándole mi
persona los motivos por el cual se viene desatendiendo de nuestro hijo y
este respondiendo con palabras soeces y de mal carácter.
TERCERO.- Que, así mismo es FALSO, que mi persona goza de
solvencia económica, siendo que mi persona a la fecha cuenta con deuda
ante el Banco de la Nación, así como a la Derrama Magisterial, cuyo
préstamo fue solicitada, cuando en un chequeo rutinario en la ciudad de
Juanjui, se me detecto un cáncer, por lo que se me traslado a la ciudad
de Tarapoto, donde se descarto el cáncer tratándose de otra enfermedad
por lo que fui operado, a efectos de realizar el descarte de la enfermedad
que se me avía detectado, deuda que hasta la fecha mi persona viene
pagando, así mismo ya encontrándose con la mayoría de edad mi señora
madre, como hijo respetuoso de mis padres, a la fecha apoyo a mi
señora madre con la suma de S/ 300.00 soles mensuales.
CUARTO.- Que, como se puede apreciar la recurrente establece que mi
persona le acuda una pensión de alimentos del 50% de mis ingresos
mensuales, incluyendo escolaridad Fiestas Patrias Navidad y otras,
siendo que mi persona en ningún momento desde nuestra separación a
pesar de que la demandante hiso abandono de Hogar conforme acredito

con el acta realizado ante al autoridad competente, ha venido
cumpliendo su obligación de padre para con su menor hija.
QUINTO.- Que, estando a la demanda planteada ante el Juzgado de Paz
Letrado de la provincia de Mariscal Caceres y sin ningún tipo de rencor
en aras de seguir preservando la tranquilidad y paz social para con mi ex
conviviente, mi persona se compromete a pasarle con el DIECIOCHO
POR CIENTO (18%) de mis haberes mensuales, como docente en
actividad de la Institución Educativa N° 0404 del caserío de Cayena del
distrito de Juanjui, a favor de mi menor hijo Francis Dayiro Casanova
Flores de 06 años de edad, mas NO la cuantiosa suma de 50% de mis
ingresos mensuales solicitado por la demandante con la cual se estaría
atentando mi subsistencia.
normas legales:
11. Acta de Abandono de Hogar, con el que acredito que mi persona no
fue quien se distancio del hogar convivencial.
12. Acta de entrega de bien, con el que acredito ante la separación el
recurrente actuó de forma respetuosa.
13. Recibo de los meses que se ha venido entregando a la demandante,
con el que acredito que mi persona no se desentendió de mi menor
hijo.
14. Una declaración jurada, con el que acredito que mi persona a la fecha
viene apoyando a mi señora madre.
15. Una declaración jurada del recurrente, con el que acredito no
dedicarme a otras actividades.

16. Ultimo recibo de pago realizado por mi empleador, con el que
acredito la sima que a la fecha percibo.
VII. ANEXOS:
1-B. Acta de Abandono de Hogar, con el que acredito que mi persona no
fue quien se distancio del hogar convivencial.
1-C. Acta de entrega de bien, con el que acredito ante la separación el
recurrente actuó de forma respetuosa.
1-D. Recibo de los meses que se ha venido entregando a la demandante,
con el que acredito que mi persona no se desentendió de mi menor hijo.
1-E. Una declaración jurada, con el que acredito que mi persona a la
fecha viene apoyando a mi señora madre.
1-F. Una declaración jurada del recurrente, con el que acredito no
dedicarme a otras actividades.
1-G. Último recibo de pago realizado por mi empleador, con el que
acredito la sima que a la fecha percibo
1-H. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-I. 02 cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
Juanjui, 09 de Octubre de 2018.

Esp. Judicial : Melodyn Lastra Quijano
Expediente : N° 807–2015-CI
Escrito : Nro. 01
ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

LEONCIO PRADO.
RICHARD MEDRANO CHAVEZ, identificado con
DNI. N°. 41771089, con domicilio real en el Caserío
Supte Chico - Naranjillo y con domicilio procesal en
la Av. Alameda Perú N° 1154 - B de esta ciudad, a
usted, atentamente digo:
VII. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:
Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, recurro ante su

digno Despacho, con el fin de ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, solicitando
en su oportunidad se declare INFUNDADA la demanda interpuesta en mi contra, por
cuanto la demandante tiene solvencia económica, por lo que es innecesario lo
solicitado por la demandante siendo que su pedido atenta contra mi subsistencia y la
de mi familia, para lo cual se contesta los hechos en que se fundamenta la pretensión
de la actora:
VIII. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto de la demanda en cuanto a la versión

establecida por la demandante, efectivamente que producto de la unión de mis padres
doña Antonia Chávez Gonzales y don José Medrano Ponce, naciendo el 01 de febrero de
mil novecientos ochenta y cinco, contando a la fecha con 30 años de edad, actualmente
cuento con carga familiar, es decir tengo mi pareja y una menor hija de 04 años de edad
quien viene cursando sus estudios iniciales en la Institución Educativa Inicial
Parroquial “Los Franciscanitos” de esta ciudad.
SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto de la demandan la demandante refiere
que se encuentra delicada de salud, y que no cuenta con trabajo remunerativo y medios

económicos para solventarse sola, y que mi persona rehúye a mi obligación NO siendo
cierto, siendo que dicha versión es FALSO, siendo que mi señora madreAntonia Chávez
Gonzales no se encuentra sola siendo que a la fecha se encuentra viviendo con su
cónyuge, quien viene siendo mi padre biológico, así mismo en todo momento mi
persona está pendiente de la salud de mis padres, apoyándolos de acuerdo a mis
posibilidades, siendo testigo fiel mi señor padre como reitero quien actualmente vive
hasta la fecha con mi señora madre, conforme se acredita a la declaración jurada que se
adjunta.
TERCERO.- Que, efectivamente soy efectivo policial de la PNP en actividad y
actualmente presento servicios en el Departamento de Operaciones Tácticas Antidroga
de Tingo María – DIVOEAD, con un ingreso mensual de Mil Cuatrocientos noventa y
cinco soles mensual (1,495.00) ya con los descuentos de ley, de las cuales: Se me
descuenta 661.64 mensual, del préstamo realizado al Banco de la Nación, préstamo
realizado para la construcción de nuestro hogar, a fin de dar techo a mi familia, el
mismo que se encuentra ubicado en el caserío de Supte Chico – Naranjillo, así como
para pagar el préstamo realizado para el tratamiento de la fractura de cráneo mi menor
hija AnghelinKeyri Medrano Vásquez, quien actualmente cuenta con 04 años de edad,
que así mismo mi menor hija sufre de epilepsia el mismo que se acredita con los
recibos que se adjunta y dos CDs.
CUARTO.- Que, así mismo en la demanda en el cuarto considerando refiere que mi
persona es un hijo irresponsable, siendo que no he cumplido con inscribirlos en el
registro Familiar de la Policía Nacional del Perú, así como de no tramitar su tarjeta de
SALUDPOL, a fin de tener acceso a la atención médica, como vera nuestro empleador
solo nos solicita asegurar en lo referido por mi señora madre a mi cónyuge, así como a
mi menor hija, por lo que es FALSO lo referido por mi madre ahora demandante, quien
trata de sorprender a su despacho, haciendo ver que mmi persona no cumple con su
obligación de hijo conforme a ley.
QUINTO.- Que, mi persona como todo hijo responsable, como reitero viene apoyando a
mis padres, tal como refiere mi padre actual conviviente de mi madre mediante una
declaración jurada, así mismo a pedido de mi padre y en salvaguarda de la salud de mi
señora madre, nos pidió que no se le haga entrega de dinero en efectivo a mi mama por
cuanto al tener dinero en efectivo, ella solo se dedica a libar licor como: cerveza,
aguardiente, no importándole su salud Física ni Psicológica y mi persona, se
comprometen a pasarle la pensión de alimentos siempre y cuando ella se comprometa

a ser internada en un centro de rehabilitación de alcolicos anónimos en la ciudad de
Lima, de ser así mis hermanos: José Miguel Medrano Chávez, Rina Valentina Medrano
Chávez y mi personas nos comprometemos en cubrir los gastos para su rehabilitación.

Amparo la presente acción a tenor de lo dispuesto por las siguientes normas legales:
17. Constancia de Matrimonio Civil, con el que acredito tener una pareja.
18. Partida de Nacimiento de mi menor hija AnghelinKeyri Medrano Vásquez, con el
que acredito tener carga familiar,
19. Constancia de estudios de mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez, con el
que acredito que se encuentra estudiando.
20. Declaración Jurada de mi señor padre, con el que acredito que en ningún momento
me he desatendido de ellos.
21. Copia de DNI de mi señor padre.
22. Constancia otorgado por los pobladores del caserío de INTI, con el que acredito en
el estado que para mi señora madre.
23. Cronograma de pagos, con el que acredito el descuento que me viene realizando.
24. Resumen de Historia Clínica de mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez, con
el que acredito de la enfermedad que sufrió cuando tenía 03 años y 08 meses
25. Acta de la junta médica, con el que acredito la gravedad de la lesión sufrida mi
menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez.
26. Copia del EPICRISIS de mi menor hija, con el que acredito desde que edad sufre con
epilepsia mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez.
27. Algunas boletas de la compra de los medicamentos, con el que acredito lolos gastos
realizados en el tratamiento de mi menor hija AnghelinKeyri Medrano Vásquez.
28. Dos CDs, con el que acredito la lesión sufrida mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano
Vásquez.
VII. ANEXOS:

2-A. Constancia de Matrimonio Civil, con el que acredito tener una pareja.
2-B. Partida de Nacimiento de mi menor hija AnghelinKeyri Medrano Vásquez, con el
que acredito tener carga familiar,
2-C. Constancia de estudios de mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez, con el
que acredito que se encuentra estudiando.
2-D. Declaración Jurada de mi señor padre, con el que acredito que en ningún momento
me he desatendido de ellos.
2-E. Copia de DNI de mi señor padre.
2-F. Constancia otorgado por los pobladores del caserío de INTI, con el que acredito en
el estado que para mi señora madre.
2-G. Cronograma de pagos, con el que acredito el descuento que me viene realizando.
2-H. Resumen de Historia Clínica de mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez,
con el que acredito de la enfermedad que sufrió cuando tenía 03 años y 08 meses
2-I. Acta de la junta médica, con el que acredito la gravedad de la lesión sufrida mi
menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez.
2-J. Copia del EPICRISIS de mi menor hija, con el que acredito desde que edad sufre con
epilepsia mi menor hijaAnghelinKeyri Medrano Vásquez.
2-K. Algunas boletas de la compra de los medicamentos, con el que acredito lolos
gastos realizados en el tratamiento de mi menor hija AnghelinKeyri Medrano Vásquez.
2-L. Dos CDs, con el que acredito la lesión sufrida mi menor hijaAnghelinKeyri
Medrano Vásquez.
3-A. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
4-A. 02 cedulas de notificación.
5-A.Papeleta de Habilitación de Abogado.
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito se sirva deferir la presente conforme a ley.
PRIMER OTROSI DIGO:Que, de conformidad con el artículo 80 del código procesal
civil confiero representación a favor del letrado que autoriza el presente escrito, para
que me represente en el presente proceso, confiriéndole facultades generales
conferidas en el artículo 74 del mismo cuerpo de leyes, haciendo presente que mi
domicilio personal es el señalado en el exordio, así mismo estar instruida de la

Tingo María, 22 de Enero de 2016.
Esp. Judicial : Alan Villacorta

Escrito : Nro. 01
ALIMENTOS.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE
LEONCIO PRADO.
JOSE CARLOS SALAS VALLES, identificado con DNI.
Nro. 41771089, con domicilio real en el Jr. Los
Colonos 13 - Naranjillo y con domicilio procesal en
la Av. Alameda Perú N° 1154 - B de esta ciudad, a
IX. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

digno Despacho, con el fin de ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, solicitando
en su oportunidad se declare INFUNDADA en parte la demanda interpuesta en mi
contra, en lo que respecta al monto por ser excesivo y se fije en una suma proporcional
de acuerdo a las posibilidades económicas del recurrente, para lo cual se contesta los
X. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto en la demanda en cuanto a la versión

establecida por la demandante, efectivamente es cierto que contrajimos nupcias el 20
de julio del 2012, teniendo una relación armoniosa por el periodo de 05 años, y
producto del cual procreamos a nuestra menor hija SamiraEnith Salas Espinoza de 02
años de edad, siendo inscrita su partida de nacimiento de la Municipalidad Provincial
de la Provincia de Leoncio Prado – Tingo María.
SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto de la demandan que efectiva mente
nuestra menor hija se encuentra cursando estudios iniciales en la Institución Educativa
Inicial Parroquial “Los Franciscanos”, siendo FALSO en cuanto a lo referido que mi
persona no viene cubriendo los gastos de la mensualidad de nuestra menor hija, siendo
que como buen padre de forma voluntaria he estado acudiendo mes a mes con la suma
de Cuatrocientos Soles (S/ 400.00), a fin de cubrir las necesidades de nuestra hija.
TERCERO.- Que, así mismo es FALSO que me he desatendido en la manutención de
nuestra menor hija como reitero mi persona en todo momento se ha estado ocupando
de los gastos de nuestra menor hija y no siendo cierto que es un año y diez meses que
me he desatendido de nuestra menor hija, tal como argumenta la demandante al

momento de entablarme la demanda y que ella sola viene cumpliendo con los gastos de
nuestra hija, de ser cierto se debería adjuntar las boletas acreditando tal versión,
tratando de sorprender a su digno despacho, no adjuntando dichas boletas por cuanto
mi persona los viene cubriendo en su totalidad.
CUARTO.- Que, como se puede apreciar la recurrente establece que mi persona le
acuda una pensión de alimentos del 50% de mis ingresos mensuales en razón de 20%,
más bonificaciones, gratificaciones, asignación, aguinaldos compensación por tiempo
de servicios gasolina y demás beneficios, para la recurrente en calidad de cónyuge
siendo algo ilógico, como vera la recurrente es una persona joven que cuenta con 25
años de edad y encontrándose con buena salud y siendo una persona joven puede
trabajar, quien labora como docente en la Institución Educativa Padre Abad de esta
ciudad, siendo como reitero el ahora demandado viene cumpliendo su obligación de
padre para con su menor hija.
QUINTO.- Que, estando a la demanda planteada ante el Juzgado de Paz Letrado de la
provincia de Leoncio Prado y sin ningún tipo de rencor en aras de seguir preservando
la tranquilidad y paz social para con mi ex cónyuge, mi persona se compromete a
pasarle la suma de Doscientos Cincuenta Soles mensuales (S/ 250.00) a favor de mi
menor hija SamiraEnith Salas Espinoza de 02 años de edad, mas no mas no el 20% a
favor de la recurrente por cuanto es una persona joven y puede trabajar, por cuanto la
cuantiosa suma de 50% de mis ingresos mensuales, solicitado por la demandante se
estaría atentando mi subsistencia.
29. Contrato de Arrendamiento, con el que acredito los gastos que realizo siendo que
no cuento con domicilio propio.
30. Boletas Virtuales, con el que acredito el monto que percibo mes a mes, así como los
descuentos que se me viene realizando.

VII. ANEXOS:
1-B. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-C. 02 cedulas de notificación.
1-D. Dos Contrato de Arrendamiento, con el que acredito los gastos que realizo siendo
que no cuento con domicilio propio.
1-E. las Boletas Virtuales, con el que acredito el monto que percibo mes a mes, así como
los descuentos que se me viene realizando.
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI DIGO:Que, de conformidad con el artículo 80 del código procesal
civil confiero representación a favor del letrado que autoriza el presente escrito, para
que me represente en el presente proceso, confiriéndole facultades generales
conferidas en el artículo 74 del mismo cuerpo de leyes, haciendo presente que mi
domicilio personal es el señalado en el exordio, así mismo estar instruida de la
______________________________
ARTURO E. GARAY VENANCIO
ABOGADO
REG. CAH. N° 3032

Secretario : Gabriel Tarazona
Expediente : Nro.2011 - 725
Escrito : Nro. 01
Sumilla : Absuelvo Demanda de Alimentos.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

LEONCIO PRADO.
TEOFILO ALIAGA FABIAN, identificado con DNI. Nro.
22454988, con domicilio real en las palmas del Distrito de
Mariano DamasoBeraun y con domicilio procesal en la
Av. Tito Jaime Nº 379, 2do piso, oficina 02 de esta ciudad,
a usted, atentamente digo:
XI. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:
Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, recurro ante

su digno Despacho, con el fin de ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA,
solicitando en su oportunidad se declare INFUNDADA en parte la demanda
interpuesta en mi contra, en lo que respecta al monto por ser excesivo y se fije en
una suma proporcional de acuerdo a las posibilidades económicas del recurrente,
para lo cual se contesta los hechos en que se fundamenta la pretensión de la actora:
XII. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto, la versión establecida por la

demandante, es cierto que nos conocimos en la localidad de Pumahuasi, donde ella
Expedia comida y mi persona consumía en el puesto donde ella trabajaba, para
después llegar a tener una relación sentimental producto del cual concebimos a
nuestra menor hija LitzyHarumi ALIAGA FATAMA de 04 años de edad.
SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto la demandante refiere que mi
persona se fue de nuestro hogar por una discusión muy fuerte que tuvimos durante
nuestra relación amorosa, no siendo cierto dicha afirmación, ya que mi persona se

dirigió a la ciudad de Huánuco en busca de mejores oportunidades, con la finalidad
de brindar un buen futuro a nuestra familia.
TERCERO.- Que, el demandado como todapersona responsable siempre apoye en
la alimentación de la menor, no como establece la demandante que durante los 04
años ella sola a solventado los gastos de su menor hija, tratando de sorprender a la
justicia y así mismo refiere que no tengo una carga familiar, no siendo cierto ya que
tengo bajo mi custodia y cuidado a mi menor sobrina de 05 años de edad.
CUARTO.- Que, como se puede apreciar la recurrente establece que me dedico al
transporte público y que soy propietario de juegos mecánicos, por el cual mis
ingresos mensuales sobrepasan a los s/. 1,800.00 nuevos soles, siendo falsa dichas
afirmaciones, ya que mi persona si bien es transportista público (taxista) solamente
soy un chofer de Bajaj, por el cual percibo diario entre 12 a 13 soles, así mismo no
soy propietario dejuegos mecánicos, tal como afirma la demandante, o en todo caso
que lo demuestre mediante pruebasdocumentales y no con solo afirmaciones.
QUINTO.- Que, como reitero solamente soy un chofer de bajaj, por el cual percibo
al mes la suma de s/. 360.00 a 400.00 nuevos soles, por lo que sin ningún tipo de
rencor en aras de preservar la tranquilidad y paz social, mi persona se compromete
a pasarle la suma de s/. 130.00 nuevos soles mensuales, mas no la cuantiosa suma
de s/. 500.00 nuevos soles, con el cual se estaría atentando mi subsistencia.

11. Código civil articulo 477, 481, 482.
12. Código Procesal Civil articulo 442, 444, 554 y siguiente.

31. Partida de nacimiento de mi menor sobrina HenoriStefani VARA ALIAGA, con
el que acredito tener carga familiar.
VII. ANEXOS:

1-D. Todos los medios probatorios.
POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI DIGO:Que, de conformidad con el artículo 80 del código
procesal civil confiero representación a favor del letrado que autoriza el presente
escrito, para que me represente en el presente proceso, confiriéndole facultades
generales conferidas en el artículo 74 del mismo cuerpo de leyes, haciendo presente
que mi domicilio personal es el señalado en el exordio, así mismo estar instruida de
la representación que otorgo.
Tingo María, 12 de Octubre de 2011.
Secretario : Gabriel Tarazona

Escrito : Nro. 01

LEONCIO PRADO.
TEODORO CASTILLO CESPEDES, identificado con

DNI. Nro. 40462020, con domicilio real en el caserío de
santa lucia y con domicilio procesal en la Av. Tito Jaime
Nº 379, 2do piso, oficina 02 de esta ciudad, a usted,
atentamente digo:

su digno Despacho, con el fin de ABSOLVER EL TRASLADO DE LA
DEMANDA, solicitando en su oportunidad se declare INFUNDADA en parte la
demanda interpuesta en mi contra, en lo que respecta al monto por ser excesivo y se
fije en una suma proporcional de acuerdo a las posibilidades económicas del
recurrente, para lo cual se contesta los hechos en que se fundamenta la pretensión
de la actora:

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer y segundo punto, establecida en la demanda
son ciertas en partes, ya que producto de nuestra relación sentimental procreamos a
nuestro menor hijo Gerson Teodoro CASTILLO SANTAMARIA de 10 años de edad
actualmente, mas no haberme desatendido en la alimentación de nuestro hijo, ya
que mi persona como todo buen padre y responsable siempre estoy al pendiente de
las necesidades de mi menor hijo.
SEGUNDO.- Que, así mismo mi persona tiene carga familiar, es decir tengo otro
compromiso y dos menores hijos:Yomira Mayra de 10 de edad y Harold Milton de
07 años de edad respectivamente, quienes se encuentra en edad escolar, como
también ya que mis padres son de avanzada edad y como buen hijo y siendo
educado en forma correcta, vengo manteniendo a mis padres hasta la fecha,
asimismo tengo bajo mi custodia y cuidado a mi menor sobrina de 06 años de edad.

TERCERO.- Que, si bien es cierto mi persona es chofer, por el cual percibe la suma
de s/. 15.00 nuevos soles diarios, haciendo un total de s/. 450.00 a 500.00 nuevos
soles mensuales, mas no la cuantiosa suma de s/. 1,500.00 nuevos soles mensuales,
como chofer de la “Empresa de Transporte Perú” tal como refiere la demandante
en su demanda tratando de sorprender a la justicia.
CUARTO.- Que, si bien nuestro menor hijo viene cursando el quinto grado de
primaria, eso no quiere decir que se atente contra la subsistencia de mi actual
familia, ya que también tengo dos menores en edad escolar, que requieren de las
mismas necesidades, por lo que sin ningún tipo de rencor en aras de preservar la
tranquilidad y paz social, mi persona se compromete a pasarle la suma de s/. 100.00
nuevos soles mensuales, mas no la cuantiosa suma de s/. 500.00 nuevos soles
mensuales, con el cual se estaría atentando la subsistencia como reitero de mi actual
familia y la de mis señores padres quienes también dependen de mi.


1 Partida de nacimiento de mi menor hija Yomira Mayra CASTILLO
ALBORNOS, con el que acredito tener carga familiar.
2 Partida de nacimiento de mi menor hijo Harold Milton CASTILLO
ALBORNOS, con el que acredito tener carga familiar.
VI. ANEXOS:

POR LO EXPUESTO:
Señor Juez, solicito se sirva deferir la presente conforme a
ley.

Secretario : SalyApolin.
Expediente : Nro. 220 - 2011
Escrito : Nro. 01
Sumilla : ABSUELVO DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO

PRADO.
ELMER JESUS URETA JARA, identificado con DNI. Nro.
22477151, con domicilio real en el caserio de Peregrinodel
Distrito de Daniel Alomias Robles-Pumahuasi y con

domicilio procesal en la Av. Tito Jaime Nº 379, 2do piso,
oficina 02 de esta ciudad, a usted, atentamente digo:
XIII. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

demanda interpuesta en mi contra, para lo cual se contesta los hechos en que se
fundamenta la pretensión de la actora:
XIV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

demandante, es falso que mi persona le haya amenazado con un cuchillo a ella y a
su actual pareja, lo cierto es que me dirigió a la casa que es de mi propiedad con la
finalidad de manifestarle a la inquilina quien es la persona que le alquilo el
cuarto,ya que yo soy el propietario y no le conozco, respondiéndome “la dueña”,
por lo que en esos instantes llego mi ex conviviente, por lo que le manifesté “porque
alquilas el cuarto de mi casa sin autorización si yo iba a traer mis cosas para vivir
aquí en la casa”.
SEGUNDO.- Que, a eso de 05 minutos se apareció la actual pareja de mi ex
conviviente quien me dio un empujón manifestándome “si quieres pelearte metete
conmigo”, mal interpretando la conversación que tenia con la actora ya que mi
persona solo conversaba mas no le levanto la mano con intención de golpearla, ya
que a pesar de tener otro compromiso la respeto porque es la madre de mis hijos y
como tal sería incapaz de golpearla, ante esa reacción del señor Peter reaccione
refiriéndole “que en mi casa me quieres pegar y aprovechando que tengo una
pierna enferma” en eso la mujer se acerca para separarnos.
TERCERO.- Que, como podrá apreciar soy una persona enferma de la pierna
derecha ya que sufrí un accidente en mayo del año 1985, y que mi persona seria
incapaz de amenazar a la madre de mis hijos con un cuchillo como reitero tengo
mucho respeto por mi ex conviviente, así mismo no soy una persona enferma de la
cabeza para realizar tal acto, más bien la señora es quien está aprovechando todo

eso con la finalidad de quitarme toda la casa con su actual pareja, el cual fruto de mi
esfuerzo a pesar de que soy una persona enferma.
CUARTO.- Que, así mismo ante mi reclamo de manera civilizada se encontraba
presente el señor “Erasmo”, quien es un chofer cuya ruta es Tingo María Pendencia,
quien podría dar fe de todo lo que digo, ya que como reitero en ningún momento
amenace con un cuchillo a la señora, sino que el único fin de esta susodicha es votar
a todos de la casa con el fin de quedarse tan solo con su actual pareja, tal es la
ambición de esta señora y cómplice que botaron ya de mi casa a una de mis hijas de
nombre YellenaAnidkaUreta Palacios quien actualmente se encuentra viviendo en
la ciudad de Huancayo.
QUINTO.- Que, así mismo esta señora trato mal a mis dos hijas, por lo que ellas en
el año 2009 denunciaron a su señora madre ante la Fiscalía de Familia por Violencia
Familiar, como reitero tanto es la ambición de esta susodicha, que busca hacer
cansar a sus hijas con el único fin de quedarse con la casa que por derecho las
corresponde, ya que el fruto de mis esfuerzos son para mis hijas mas no la actual
pareja de la señora, en todo caso que este señor se lo lleve a otro lugar y que deje la
casa para mis hijas y no aprovechar el esfuerzo de otra persona.
SEXTO.- Que, señor juez mi persona conoce a la señora Bernardina Palacios
Camones en el año 1979 cuando esta susodicha trabajaba en un “BAR” ubicado en
santa lucia, ya que es mentira, como reitero soy una persona enferma porque ha de
tenerme miedo ya que yo no convivo con ella desde el año 2002, en todo caso es su
actual compromiso quien le viene tratando muy mal. Aprovechan todo eso para
echarme la culpa de su trauma Psicológica,manifestándome la señora en su
oportunidad que venía trabajando en un Bar desde los 15 años escapándose de su
casa de sus padres ubicado en la sierra.

Amparo la contestación de la demandad, conforme lo establece el artículo 477, 481,
482 del código civil, concordante con los artículos 442, 444, 554 y siguientes del
código Procesal Civil.

1. Partida de nacimiento de mi menor hija YellenaAnidka URETA PALACIOS.
2. Partida de nacimiento de mi menor hija Dina URETA PALACIOS.
3. Certificado de buena conducta otorgado por las autoridades y vecinos del
caserío de Peregrino.
4. Certificado de buena conducta de los vecinos del AA.HH Alberto Fujimori.
VII. ANEXOS:
1-B. Partida de nacimiento de mi menor hija YellenaAnidka URETA PALACIOS.
1-C. Partida de nacimiento de mi menor hija Dina URETA PALACIOS.
1-D. Certificado de buena conducta otorgado por las autoridades y vecinos del
caserío de Peregrino.
1-E. Certificado de buena conducta de los vecinos del AA.HH Alberto Fujimori.
1-F. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-H. 02 cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
ley.
Tingo María, 03 de Noviembre de 2011.

Secretario : Abog. Mitzi Quiroz
Escrito : Nro. 01
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO DE LA

PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
REYS CABRERA HUARANGA, identificado con DNI.
Nro. 22496675, con domicilio real en caserío de Bejucal,
distrito de Mariano Dámaso Beraun y con domicilio
procesal en la Av. Tito Jaime Nº 379, 2do piso, oficina 02
de esta ciudad, a usted, atentamente digo:
XV. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:


demanda interpuesta en mi contra, en lo que respecta al monto por ser excesivo y se
fije en una suma proporcional de acuerdo a las posibilidades económicas del
recurrente, para lo cual se contesta los hechos en que se fundamenta la pretensión
de la actora:
XVI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

demandante, es cierto que mantuvimos una hermosa relación de 13 años y
producto de ello procreamos a nuestros cuatro menores hijos de 11, 08, 07, 03 años
de edad respectivamente, así mismo tengo otro menor hijo de 14 años de edad.
SEGUNDO.- Que, así mismo soy agricultor mas no taxista, ya que en mi condición
de agricultor mi persona no puede cubrir el monto solicitado en la demanda así
mismo se estaría atentando contra mi subsistencia ya que diario gano la suma de s/
10.00 nuevos soles como jornal, mi persona no tiene parcela agrícola alguna por lo
que con los jornales que realizo tan solo me alcanza para mi propia subsistencia.
TERCERO.- Que, como se puede apreciar la recurrente establece que me dedico al
transporte público (taxista), por el cual mis ingresos mensuales sobrepasan a los s/.
2,000.00 nuevos soles, siendo falsa dichas afirmaciones, como reitero soy una
persona que se dedica al labrado de latierra, por el cual percibo al mes la suma de
s/. 350.00 a 400.00nuevos soles, así mismo no soy propietario de una parcela
agrícola.
CUARTO.- Que, por lo que en aras de llegar a un buen acuerdo sin ningún tipo de
rencor en aras de preservar la tranquilidad y paz social, mi persona se compromete
a pasarle la suma de s/. 200.00 nuevos soles mensuales, aun en contra de mi
subsistencia, mas no la cuantiosa suma de s/. 500.00 nuevos soles, con el cual se
estaría atentando por completo mi subsistencia.


1. En merito a la Constancia otorgado por el Teniente Gobernador del caserío de
Bejucal.
2. En merito a la constancia de trabajo otorgado mi empleador
VII. ANEXOS:
1-B. En merito a la Constancia otorgado por el Teniente Gobernador del caserío de
Bejucal.
1-C. En merito a la constancia de trabajo otorgado mi empleador
1-D. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-E. 02 cedulas de notificación.
1-F. papeleta de habilitación de abogado
POR LO EXPUESTO:
ley.
Tingo María, 22 de Diciembre de 2011.

Secretario : Elva Huete.
Escrito : Nro. 01

LEONCIO PRADO.
ADAC WINLIFH TOLENTINO SIMON,
identificado con DNI. Nro. 48189293, con domicilio
real en el Caserío Milagros de Dios - Naranjillo y
con domicilio procesal en la Av. Tito Jaime Nº 379,
2do piso, oficina 02 de esta ciudad, a usted,
atentamente digo:
XVII. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

XVIII. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto, con la recurrente nos conocimos en el
mes de agosto del año dos mil diez, en la Institución Educativa Gómez Arias
Dávila, cuando nos encontrábamos estudiando, desconociendo su edad en ese
entonces, para después iniciar una relación amical producto del cual concebimos a
nuestra menor hija Ruth Ángela TOLENTINO HUAMAN de 05 meses de edad.
SEGUNDO.- Que, así mismo en cuanto a la segunda versión es totalmente falso ya
que en ningún momento conocía del embarazo de la recurrente, y al enterarme de
tal hecho en ningún momento me moleste, más bien accedí a reconocerlo por mi
propia voluntad inscribiéndolo en los registros civiles de la Municipalidad de
Tambillo Grande, mas no como refiere la demandante que fue por intermedio de mi
hermano Arles Tolentono Simón, claro en su momento no lo creía porque solo
tuvimos relaciones en dos oportunidades.
TERCERO.- Que, en cuanto al tercer punto es total mente falso, señor juez el ahora
demandado le ha estado apoyando de acuerdo a sus posibilidades con el apoyo de
mis padres, es decir pasándole entre s/. 70.00 Y 100.00 nuevos soles, ya que como
vera no cuento con un trabajo bien remunerado, además me encuentro bajo el techo
y la custodia de mis señores padres, ya que cuento con 18 años de edad cumplidos
el 21 de noviembre de 2011, así mismo en aras de no llegar en conflicto le propuse
en acercarnos a la DEMUNA para llegar a un buen acuerdo.
CUARTO.- Que, si bien la demandante argumenta que mi persona viene
trabajando como operador de maquinaria pesada por el cual percibo la suma de S/.
3,200.00 nuevos soles, mas no demostrando con medio probatorio la veracidad de lo
manifestado, tal como lo establece nuestra norma, ya que mi persona recién en el
año 2011 concluyo con sus estudios segundarios, en la Institución Educativa Gomes
Arias Dávila, como reitero encontrándome bajo el techo y custodia de mis señores
padres y solventando mis gastos ya que no cuento con un trabajo.
QUINTO.- Que, señor juez de ser cierto la manifestación de la demandante y esto
siendo comprobado con medios probatorios, que vengo trabajando y percibiendo al
mes la suma de s/. 3,200.00 nuevos soles, mi persona no estaría llegando a estos
extremos de demandarnos, en todo caso me lo recogería para criarlo con el apoyo
de mi señora madre, con la finalidad de que mi menor hija no sufra durante su

desarrollo, y como buen padre luchar para así mas adelante sea un buen
profesional.
SEXTO.- Señor magistrado como reitero no cuento con un trabajo estable tal como
manifiesta la madre de mi menor hija, a fin de no permitir el sufrimiento de mi
menor hija y sin ningún tipo de rencor en aras de preservar la tranquilidad y paz
social, mi persona se compromete a pasarle la suma de s/. 100.00 nuevos soles
mensuales, mas no la cuantiosa suma de s/. 800.00 nuevos soles con el cual se
estaría atentando mi subsistencia, o en todo caso como reitero que me agüe entrega
de mi menor hija a fin de criarlo mi persona con el apoyo de mi señora madre.


VII. ANEXOS:
POR LO EXPUESTO:
ley.


Secretario : Verónica Sol Sol.
Escrito : Nro. 01

LEONCIO PRADO.
PABLO LEON MORALES, identificado con DNI.
Nro. 32646089, con domicilio real en el AA.HH
María Parado Bellido Mz “C” Lt. 18 – Castillo
Grande y con domicilio procesal en la Av. Tito
Jaime Nº 379, 2do piso, oficina 02 de esta ciudad, a
I.- NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto, efectivamente existió un vinculo

laboral para después mantener una relación sentimental, y seguidamente realizar
nuestra convivencia por un periodo de 09 años, producto del cual procreamos a
nuestro menor hijo Eduardo Alexander LEON RODRIGUEZ de 03 años de edad,

sentando su partida de nacimiento por ante los registros civiles de la municipalidad
de Leoncio Prado.
SEGUNDO.- Que, así mismo en cuanto a la segunda versión es totalmente falso ya
que si bien me retire del hogar en el cual hacíamos vida convivencial por mutuo
acuerdo, por falta de entendimiento y los celos infundados de la demandante, mas
no como refiere la recurrente que hice abandono de hogar, eso fue hecha de mala fe,
con la finalidad de tratar de engañar a la justicia y quedar como víctima, ya que por
mi trabajo en ocasiones llegaba tarde a nuestro hogar, así mismo en ninguna
oportunidad mi persona amenazo y menos humillo a la recurrente, ya que si bien la
vida convivencial con la recurrente fue insoportable, pero como buen caballero y
padre respeto a la madre de mi menor hijo.
TERCERO.- Que, en cuanto al tercer punto es total mente falso, señor juez mi
persona en ningún momento hice abandono de mi menor hijo, puesto nuestra
convivencia no dio para mas pero como buen padre, a fin de no perjudicar a mi
menor hijo, me retire de la casa de mi propiedad dejándolo a mi ex conviviente, así
mismo como buen padre realizo el pagode los servicios básicos que sonel pago del
recibo de agua, recibo de luz, etc. y vengo cumpliendo con mis obligaciones de
padre mes a mes.
CUARTO.- Que, si bien la demandante argumenta que tengo buena posibilidad
económica ya que mi persona es un destacado ingeniero civil y que al año realizo
entre 15 a 20 obras, por el cual percibo entre cinco mil nuevos soles y ocho mil
nuevos soles, así mismo soy un exitoso comerciante, siendo falso dicha versión, si
bien trabajo en obras mas no como ingeniero civil, solamente con el cargo de
OFICIAL DE CONSTRUCCION por el cual percibo al mes la suma de seiscientos
nuevos soles (s/. 600.00), con el cual vengo solventando los gastos de mis otros dos
hijos Luis Eduardo LEON OSORIO de 15 años de edad y Pablo Segundo LEON
OSORIO de 11 años de edad, quienes se encuentran en época escolar.
QUINTO.- Que, señor juez como reitero mi cargo es de OFICIAL DE
CONSTRUCCION por el cual al mes percibo la suma de Seiscientos nuevos, mas
no la cuantiosa suma de Cinco a Ocho mil nuevos soles como ingeniero de
construcción tal como argumenta la demandante, si estaría ganando esa cuantiosa
suma mi persona no estaría llegando a estos extremos de demandarnos, ya que

como buen padre deje la casa de mi propiedad a mi ex conviviente, con la finalidad
de que mi hijo tenga un techo donde vivir.
SEXTO.- Señor magistrado como reitero mis ingresos mensuales es de Seiscientos
nuevos soles, a fin de no permitir el sufrimiento de mi menor hijo y sin ningún tipo
de rencor en aras de preservar la tranquilidad y paz social, mi persona se
compromete a pasarle la suma de s/. 130.00 nuevos soles mensuales, mas no la
cuantiosa suma de s/. 1,500.00 nuevos soles, con el cual se estaría atentando mi
subsistencia y la de mi familia.


1. Partida de Nacimiento de mi hijo Luis Eduardo LEON OSORIO, con el que
acredito tener carga familiar.
2. Partida de Nacimiento de mi hijo Pablo Segundo LEON OSORIO, con el que
3. Recibo de pago del Centro Educativo Particular Amazonas.
4. Copia de recibo de luz y agua con el que demuestro que mi persona viene
haciéndose cargo del pago de dichos servicios
VII. ANEXOS:
1-B. Partida de Nacimiento de mi hijo Luis Eduardo LEON OSORIO, con el que
1-C. Partida de Nacimiento de mi hijo Pablo Segundo LEON OSORIO, con el que
1-D. Recibo de pago del Centro Educativo Particular Amazonas.

1-E Copia de recibo de luz y agua con el que demuestro que mi persona viene
haciéndose cargo del pago de dichos servicios
1-F. Papeleta de Habilitación.
1-G. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-H. 02 cedulas de notificación.
POR LO EXPUESTO:
ley.

Secretario : Sally Apolin

Escrito : Nro. 01
Sumilla : ABSUELVO DEMANDA.

LEONCIO PRADO.
KELLER JAPAN BERRIOS, identificada con DNI Nº
23008434, apoderada de JORGE ENRIQUE INOCENTE
RAMIREZcon domicilio real y procesal en JrAguaytia Nº
670de esta ciudad; a ud, con la debida atención digo:
I.- NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

solicitando en su oportunidad se declare INFUNDADA la demanda interpuesta en
mi contra, por el supuesto Incumplimiento de Pago de Honorarios Profesionales,
FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, según escrito presentado por el abogado Robín Ramiro Céspedes
Roldan, presenta demanda por el supuesto incumplimiento de pago de honorarios
profesionales en la que había incurrido mi persona, por la asesoría en la demanda
atablada contra mi ex empleador PROYECTO ESPECIAL ALTO HUALLAGA,
signado en el expediente Nº 32 – 2008, solicitando como indemnización la suma de
s/. 78 810.29 nuevo soles, siendo falso tal versión ya que en ningún momento se
hiso contrato alguno.
SEGUNDO.- Que, así mismo lo manifestado por el doctor Robín Ramiro Céspedes
Roldan, es inexacto y no se ajusta a la realidad en el sentido de que si han existido
pagos de por medio, pero que lamentablemente no pude adjuntarlos como
evidencia sustentadora, en razón a que el mencionado abogado nunca me entrego
un solo recibo por honorarios de servicios profesionales. Además como reitero
nunca se pactaron ningún tipo de honorarios de existo por los servicios prestados.
TERCERO.- Que, como vera el demandado como toda persona agraviada en ese
entonces se recurrió a su despacho para su asesoría en lo concerniente al despido
arbitrario que mi persona sufrió por mi ex empleador, y siendo pagados en su

debido momento, como vera el ahora demandante en su oportunidad como reitero
solicito el pago de sus servicios profesionales las cuales han sido pagadas el monto
que este solicito, sin embargo en son de tratar de sorprender a su despacho el
referido abogado interpone una demanda en mi contra por pago de honorarios
profesionales.
CUARTO.- Que, el abogado de mala fe y haciéndose pasar de agraviado en el
punto cuatro de su demanda manifiesta…“luego de presentado el recurso de
casación mi persona se desatiende del proceso entablada con el Proyecto Especial
Alto Huallaga como el más noble de los profesionales sigue impulsando el proceso,
siendo inexacto ya que en este proceso en mi calidad de agraviado en ningún
momento hiso tal cosa.


Corresponde al Proceso Sumarísimo.
No se adjunta medios probatorios alguno puesto que por los pagos que se
realizaban el abogado no me otorgo recibo alguno por sus servicios profesionales
VII. ANEXOS:
1-D. Papeleta de habilitación del abogado.
POR LO EXPUESTO:
ley.

Tingo María, 16 de Marzo de 2012.
Secretaria : Abog. María del Carmen.

Escrito : Nro. 01
Sumilla : ABSUELVO DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL CIVIL MIXTO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.

MANUEL JESUS JAMANCA ESPINOZA,
identificado con DNI. Nro. 00186436, con
domicilio real en la manzana “C” Lt. 08 zona
de habitación urbana – Mapresa – 1 Etapa
carretera Tingo María - Pucallpa y con
domicilio procesal en la Av. Tito Jaime Nº 379,

2do piso, oficina 02 de esta ciudad, a usted,
atentamente digo:
Que, habiendo su despacho expedido la resolución Nº 08 mediante el cual se

resuelve admitir la modificatoria de la demanda interpuesta por Clelia Amadeo
Rivera Primo sobre desalojo por ocupante precario, en ejercicio de mi derecho
recurro ante su despacho y encontrándome dentro del término de ley, cumplo
conABSUELVO EL TRASLADO DE LA DEMANDA, solicitando en su
oportunidad se declare IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA la demanda en todo
sus extremos, interpuesta en mi contraya que en ningún momento mi persona viene
ocupando el bien en forma precaria, ya que mi persona realiza un contrato de
compra venta financiado un lote de terreno con el señor Magno RIVERA PRIMO
por la suma de s/. 17 000.00 el supuesto dueño del lote de terreno el cual se
encuentra en litis, para lo cual se contesta los hechos en que se fundamenta la
pretensión de la actora:

A efectos que su despacho pueda dilucidar los hechos, materia de la presente demanda
resulta necesario describir el contexto de los hechos en el que presuntamente se ha
cometido el delito denunciado:
PRIMERO.-Que, en cuanto al primer fundamento es completamente falso, ya que

mi persona en ningún momento ocupo en forma precaria el lote en litis, ya que en el
año 2005 el señor Fausto Ribera Primo me hace entrega del bien como hipoteca por
una deuda de s/ 700.00 nuevos soles, siendo de conocimiento de la señora
CleliaAmadea Rivera Primo quien no era propietaria del lote de terreno siendo en
esos entonces el señor Fausto Rivera Primo.
SEGUNDO.-Que, así mismo señor magistrado después de un tiempo el lote de

terreno en litis pasa a manos del señor Magno Rivera Primo en conocimiento con su

hermano Fausto Rivera Primo, me ofrecen la venta del lote de terreno en el mes de
enero del año 2010 a modo financiado por la suma de s/ 17 000.00 nuevos soles
celebrando un contrato por vía notarial ante el notario Arias Jaramillo de esta
ciudad firmando ambas partes en señal de conformidad, entregándose al vendedor
la suma de s/ 3 000.00 nuevos soles.
TERCERO.-señor magistrado, grande fue mi sorpresa que cuando por intermedio

de una notificación judicial, me entero que me encuentro siendo denunciado ante el
Juzgado Civil Mixto de Leoncio Prado, por desalojo por ocupante precario, como le
reitero mi persona no viene ocupando el lote de terreno en forma precaria, ya que
como demostrare este me fue vendido en forma financiado por la suma de s/ 17
000.00 nuevos soles y siendo pagados la suma de s/ 3 000.00 nuevos soles.
CUARTO.- Así mismo no siendo cancelado en su totalidad el monto acordado en el

contrato, ya que como comprador le exigía al señor Magno Rivera Primo me agüe
entrega del título de propiedad, a fin de que mi persona financie con el Banco, con
el cual se le estaría cancelando en su totalidad el precio del terreno y al no encontrar
respuesta alguna por parte del señor Magno Rivera Primo respondiendo “que esta
por solicitar” haciendo que se pase el tiempo suponiéndose que estaría haciendo
tiempo con el único fin de realizar el traspaso del terreno a su hermana
CleliaAmadea Rivera Primo, quien me entabla una demanda ante el Juzgado Civil
Mixto de Leoncio Prado, por Desalojo por Ocupante Precario.

1) Constitución Política del Perúartículo 139 inciso 3 y 14.
2) Código Procesal Civil articulo 442, 444, 554 y siguiente.


1) Contrato de compra venta financiado de un lote de terreno, con el que acredito
no estar ocupando el lote de terreno en litis en forma precaria.
2) Letra de cambio, con el que acredito por el cual se me da en calidad de hipoteca
el lote de terreno en el año 2005.
VI. ANEXOS:
1-B. Contrato de compra venta financiado de un lote de terreno.
1-C. Letra de cambio.
1-D. Tasa judicial por ofrecimiento de prueba.
1-E. 02 cedulas de notificación.
1-F. Papeleta de Habilitación de Abogado.
POR LO EXPUESTO:
ley.

Tingo María, 24 de Abril de 2012.

Secretaria : Abog. Reyna Collantes.
Expediente : Nro. 174 - 2014
Escrito : Nro. 01
Sumilla : ABSUELVO DEMANDA DE ALIMENTOS.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO TRANSITORIO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO

PRADO.
GERSON ALVARES PARAVE, identificado con DNI. Nro.
80479794, con domicilio real en el Centro Poblado de
Bella y con domicilio procesal en el Jr. Loreto N°1088,de
esta ciudad, a usted, atentamente digo:
I. NEGACION DEL MONTO PETIT0RIO:

Despacho, con la finalidad de ABSOLVER EL TRASLADO DE LA DEMANDA, solicitando en su
oportunidad se declare INFUNDADA en parte la demanda interpuesta en mi contra, en lo

que respecta al monto por ser excesivo y se fije en una suma proporcional de acuerdo a las
posibilidades económicas del recurrente, para lo cual se contesta los hechos en que se
fundamenta la pretensión de la actora:
PRIMERO.- Que, en cuanto al primer y segundo punto, con la demandante concebimos a

nuestra menor hija Jhmina Alvares Durad de 12años de edad, así mismo, es falso que no
me interesa las necesidades de mi menor hija, porque mi persona siempre ha estado al
pendiente y apoyando en la manutención de nuestra menor hija, si bien es cierto la
relación que existió con la demandante ha terminado, eso no quiere decir que me haya
desatendido de mi responsabilidad de padre.
SEGUNDO.- Que, así mismo en cuanto a la tercera y cuarto versión es totalmente falso ya
que mi persona como reitero siempre ha estado apoyando a la demandante en la
alimentación, vestido, educación, etc., de acuerdo a mis posibilidades, en ningún momento
me desatendido de mi obligación de padre, siendo todo lo contrario estando al pendiente
de que necesidades tiene mi menor hija y apoyándola cada vez que lo requiere.
TERCERO.- Que, en quinto punto es total mente falso, que dilapide lo que gano en el licor,
y que mi menor hija se encuentre en completo desamparo, señor juez el ahora demandado
le ha estado apoyando de acuerdo a sus posibilidades, es decir pasándole entre s/. 100.00 Y
120.00 nuevos soles, ya que como vera no cuento con un trabajo bien remunerado,
además tengo otra carga familiar ya que mi actual conviviente (Liliana Fabiola Claudio
Castro) se encuentra en estado de gestación con 08 meces y 15 días, así mismo en aras de
no llegar en conflicto le propuse pasarle la suma de S/. 150.00 nuevos soles.
CUARTO.- Que, si bien la demandante argumenta que mi persona tiene propiedades y que
gano lo suficiente, por lo que supuestamente me encuentro en posibilidades de pasarle la
suma de S/. 500.00 nuevos soles, mas no demostrando con medio probatorio la veracidad
de lo manifestado, tal como lo establece nuestra norma“corresponde aquel que
argumenta presentar medio probatorio que acredite lo manifestado”, ya que mi persona
es conductor de un bajaj percibiendo diario entre S/. 15 o S/. 20 nuevos soles haciendo al
mes entre S/. 500.00 a S/. 550.00, con el cual vengo cubriendo los gastos de mi menor hija,
así como la de mi actual conviviente quien se encuentra en estado de gestación.

QUINTO.-Que, señor juez de ser cierto loargumentado por la demandante y esto siendo
comprobado con medios probatorios, que propiedades y que gano lo suficiente, mi
persona no estaría llegando a estos extremos de demandarnos, en todo caso me recogería
a mi menor hija ya que supuestamente como dice la demandante se encuentra en
completo desamparo, para criarla con mi actual conviviente, con la finalidad de que mi
menor hija no sufra durante su desarrollo, y como buen padre luchar para así más adelante
sea un buen profesional.
SEXTO.- Señor magistrado como reitero no cuento con un trabajo estable tal como
manifiesta la madre de mi menor hija, a fin de no permitir el sufrimiento de mi menor hija y
sin ningún tipo de rencor en aras de preservar la tranquilidad y paz social, mi persona se
compromete a pasarle la suma de s/. 150.00 nuevos soles mensuales, mas no la cuantiosa
suma de s/. 500.00 nuevos soles mensuales, con el cual se estaría atentando mi
subsistencia y la de actual conviviente, así como de mi hijo que está por venir, como reitero
mi ingreso es de S/. 500.00 a S/. 550.00 mensual.

1. En mérito al Certificado de Convivencia, expedido por la Teniente Gobernadora del
centro poblado de Bella, con lo que acredito tener carga familiar.
2. En merito a la Declaración Jurada, con lo que acredito mi ingreso mensual.
3.
VII. ANEXOS:
1-D. Papeleta de habilitación.
1-E. Todos los medios probatorios.

POR LO EXPUESTO:
PRIMER OTROSI DIGO:Que, de conformidad con el artículo 80 del código procesal civil
confiero representación a favor del letrado que autoriza el presente escrito, para que me
represente en el presente proceso, confiriéndole facultades generales conferidas en el
artículo 74 del mismo cuerpo de leyes, haciendo presente que mi domicilio personal es el
señalado en el exordio, así mismo estar instruida de la representación que otorgo.


Absuelvo Demanda

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Absuelvo Demanda

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Esp. Judicial: Dr. Juan M.

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

MIRO VELA TUNJAR, identificado con DNI.

I. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

SEGUNDO.- Que, así mismo en el segundo punto de la demandan,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

TERCERO.- Que, así mismo es FALSO, que mi persona goza de

CUARTO.- Que, como se puede apreciar la recurrente establece que mi

QUINTO.- Que, estando a la demanda planteada ante el Juzgado de Paz

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

IV. VIA PROCEDIMENTAL

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artículo 80 del

Juanjui, 01 de Abril de 2019.

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

KENGI ARAUJO GRANDEZ, identificado

III. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO:

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA

HEYDER CASANOVA SALDAÑA,

V. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva,

VI. FUNDAMENTOS DE HECHO:

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

VII. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, recurro ante su

VIII. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto de la demanda en cuanto a la versión

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

III. FUNDAMENTOS JURIDICOS:

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

Esp. Judicial : Alan Villacorta

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

IX. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, recurro ante su

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto en la demanda en cuanto a la versión

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

Tingo María, 20 de Enero de 2016.

El Primer vínculo de la sociedad es el Matrimonio,

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE

XI. NEGACION DEL MONTO PETITORIO:

Que, en ejercicio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, recurro ante

XII. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, en cuanto al primer punto, la versión establecida por la