Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
UNIVERSIDAD
NACIONAL DE
INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE PROCESOS DE
MANUFACTURA
PROCESOS DE LAMINADO Y
TREFILADO
INFORME N°3
Lugar de realización:
Laboratorio de Procesos de manufactura
Fecha de realización:
23 de mayo del 2019
Curso - código:
Procesos de manufactura – MC218
Sección:
“B”
Profesor:
Ingeniero Lazo Jony
Alumnos integrantes:
Plasencia Pérez Juan Carlos 20164548C
Mauricio Abarca Jhonny Cristian 20160363I
Montes Félix Rogger Andres 20152013B
Julcamoro Palomino Christian 20172161G
Cortez Berrospi Erik 20195007D
Lima – Perú
2019 – I
ÍNDICE
LAMINADO ……………………………………………………………………………………3
I. OBJETIVOS ………………………………………………………………………………………………….…3
II. FUNDAMENTO TEÓRICO ……………………………………………………………………………….3
III. HOJA DE DATOS …………………………………………………………………………………………….6
IV. MATERIALES Y EQUIPOS ……………………………………………………………………………….7
V. PROCEDIMIENTO …………………………………………………………………………………………..8
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS …………………………………………………………………………….11
VII. CONCLUSIONES …………………………………………………………………………………………….15
VIII. RECOMENDACIONES …………………………………………………………………………………….16
TREFILADO …………………………………………………………………………………..17
I. OBJETIVOS ………………………………………………………………………………………………….…17
II. FUNDAMENTO TEÓRICO ……………………………………………………………………………….17
III. HOJA DE DATOS …………………………………………………………………………………………….20
IV. MATERIALES Y EQUIPOS ……………………………………………………………………………….22
V. PROCEDIMIENTO …………………………………………………………………………………………..24
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS ……………………………………………………………………………..26
VII. CONCLUSIONES …………………………………………………………………………………………….27
VIII. RECOMENDACIONES …………………………………………………………………………………….28
LAMINADO
[2]
OBJETIVOS
FUNDAMENTO TEORICO
Laminado
Formula a utilizar
[3]
Conservación de Volumen
V o=V f
A 0∗t 0 =A f ∗t f
A p= √ R∗Δh
Δh=t o−t f
Lc =R∗θ
Deformación real:
t
()
ε =ln o
tf
Velocidad radial de los rodillos:
V r =R∗ω
1revolución=2 π radianes
V r =R∗N∗(2 π radianes)/revolución
V r =π∗D∗N
V r :Velocidad radial
D: Diametro
Fuerza del rodillo:
F=Y f ∗w∗Lc
F : Fuerza de laminado
Y f : Esfuerzo de fluencia promedio
w : Ancho de lalamina
Lc : Longitud de contacto
Donde
k∗ε n
Yf=
1+ n
ε : Deformnación real
k :Coeficiente de resistencia del material
n : Exponente de endurecimiento
[4]
Potencia utilizada
P=2 π∗N∗F∗Lc
P: Potencia del laminado
N :Velocidad de rotación
F : Fuerza de laminado
Lc : Longitud de contacto
HOJA DE DATOS
[5]
MATERIALES Y EQUIPOS
Platinas de aluminio y de estaño
Cinta métrica
Vernier
[6]
Equipo de laminado, conformado por rodillos
PROCEDIMIENTO
a) Con una cinta métrica se midió la longitud, con la ayuda de un vernier de midió el
ancho y el espesor de la lámina de aluminio.
[7]
b) Se calibra la distancia entre los rodillos por la cual pasara la lámina.
c) Se ingresa la lámina (aluminio o estaño) con cuidado, ubicando en la parte central,
para evitar que se desplaza hacia los bordes y termine atascando.
[8]
e) Se repite los dos procedimientos anteriores, hasta pasar 5 veces por los rodillos,
f) Se vuelve a medir la longitud, ancho y el espeso de la lámina (aluminio o estaño)
g) Se calibra los rodillos a una menor distancia, para para luego volver a ingresar la lamina
h) Se repiten los pasos anteriores hasta pasar tener un promedio de 30 a 40 pasadas de la
lámina sobre los rodillos.
[9]
CÁLCULOS Y RESULTADOS
1.- Datos obtenidos
to
ϵ=ln ()
tf
Reemplazando:
ESTAÑO
ESPESOR (mm)
DEFORMACION
(e)
5.3 -
5 0.0583
2.3 0.7765
1.933 0.1738
[10]
1.6 0.1891
0.9 0.5754
0.633 0.3519
ESPESOR (mm)
DEFORMACION
(e)
6.35 -
6 0.0567
ALUMINIO
5.55 0.0780
5 0.1044
4.45 0.1165
4.4 0.0113
2.93 0.4066
1.75 0.5154
1.25 0.3365
3.- Considerando el diámetro de los rodillos laminadores, el coeficiente entre los rodillos y el
material es 0.1. Determine la reducción máxima que se puede hacer en ese tren laminador.
( t 0−t f ) max=μ 2 . R
Reemplazando:
[11]
Datos:
ANCHO (mm)
ESPESOR (mm)
ESTAÑO LONGITUD (cm)
(e)
EXTREMO CENTRO EXTREMO
INICIAL 10 10 10 10.42 5.3
1 10.1 10.1 10.1 11.2 5
2 13.8 13.8 13.8 19.9 2.3
3 14 14 13.5 26.5 1.933
4 14.85 14 15 51.5 1.6
5 15 15 15 66 0.9
6 15.5 15.6 15.25 90.06 0.633
En cada intervalo de la tabla se hicieron 5 pasadas previas, a excepción de la última, en la cual se
hicieron 3 pasadas.
ANCHO (mm)
ESPESOR (mm)
ALUMINO LONGITUD (cm)
(e)
EXTREMO CENTRO EXTREMO
INICIAL 50.9 50.9 50.9 14.9 6.35
1 51 51 51 15.5 6
2 51.4 51.4 51.4 18 5.55
3 51.6 51.6 51.6 18.5 5
4 51.7 51.7 51.7 21.7 4.45
5 52 51.85 51.9 28.2 4.4
6 52 52 52 34.7 2.93
7 52.3 52.1 52.7 47.2 1.75
8 53 53 53.4 57 1.25
[12]
Pasada: 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Ancho 50.9 51 51.4 51.6 51.7 51.85 52 52.1 53
Espesor 6.35 6 5.55 5 4.45 4.4 2.93 1.75 1.25
Largo 14.9 15.5 18 18.8 21.7 28.2 34.7 47.2 57
Pasada 1 2 3 4 5 6 7 8
e 0.0566 0.087 0.0953 0.11 0.0113 0.41 0.52 0.34
d 0.35 0.45 0.55 0.55 0.05 1.47 1.18 0.5
r 0.0551 0.075 0.0991 0.0566 0.11 0.33 0.27 0.17
Cálculos previos:
lc= √ R(t 0−t f )
REDUCCION DE LONGITUD DE
ESPESOR CONTACTO
0 0.0000
0.3 1.2093
2.7 3.6280
0.367 1.3376
0.333
1.2741
0.7
1.8473
0.267 1.1409
REDUCCION DE LONGITUD DE
ESPESOR CONTACTO
(DRAF)
0 0
[13]
0.35 1.306
0.8 1.975
1.35 2.565
1.9 3.043
1.95 3.083
3.42 4.083
4.6 4.736
5.1 4.986
CONCLUSIONES
La razón por la que diferentes materiales toman diferentes medidas se debe en parte
a que estos metales poseen diferentes propiedades mecánicas como por ejemplo
dureza, maleabilidad.
Si un material es mucho más maleable que otro sus medidas aumentarán en mucha
mayor proporción.
Unos de los factores que influyen a la extensión del laminado son las fuerzas de
fricción que hay en el material al laminar y entre los rodillos ya que estas se encargan
de “frenar” el paso del material. Otro factor y muy importante también es la fuerza de
compresión de cada uno de los rodillos que ejercen sobre la plancha, lupia o tocho.
RECOMENDACIONES
[14]
TREFILADO
OBJETIVOS
1. Comprobar la deformación plástica de los metales, para este ensayo fue el cobre,
trefilando un alambre de este material.
2. Analizar la reducción de la sección transversal de un alambre de cobre al máximo.
3. Analizar el cambio de las propiedades mecánicas al trefilar un alambre de cobre.
4. Aprender a realizar un trefilado, método muy utilizado en la industria.
5. Analizar los fallas o errores que se pueden generar a la hora de hacer un trefilado.
6. Realizar correctamente todos los cálculos necesarios para realizar un trefilado.
7. Comprobar el endurecimiento del cobre por trefilado.
FUNDAMENTO TEÓRICO
TREFILADO
La trefilación es uno de los procesos de conformación de metales más comunes. Éste
consiste en cambiar y/o reducir la sección de una barra, traccionándola a través de un dado
[15]
cónico (Vial & Negroni, 1999). La trefilación puede ser usada en diversos materiales para
generar variadas formas finales no necesariamente circulares (Bayoumi, 2001). Este proceso
se realiza en frío y es posible trefilar tanto barras huecas como barras rellenas. La trefilación
de barras huecas o tubos se puede realizar de cuatro maneras: sin herramientas, con pepa
fija, con pepa flotante o bien con mandril (Bruni, Forcellese, Gabrielli, Simoncini, &
Montelatici, 2007). En este último caso, no es posible asegurar un espesor preciso en el tubo
trefilado, aunque éste tiende a mantener un espesor similar al original. En la Figura 1.1 es
posible observar los diferentes tipos de trefilación más comunes. Éstos son: a) trefilado sin
herramienta, b) trefilado con pepa fija, c) trefilado con pepa flotante y finalmente d) trefilado
con mandril.
CARGA DE
TREFILADO
[16]
[17]
HOJA DE DATOS
[18]
[19]
MATERIALES Y EQUIPOS
Alambre de cobre recocido
Tres hileras
[20]
Lubricante (aceite)
1 Sierra
1 wincha
[21]
1 vernier
PROCEDIMIENTO
PROCESO
DEL
TREFILADO
TREFILAR
[22]
1. Medición del cable a trefilar 2.Procedemos a trefilar en la máquina.
CÁLCULOS Y RESULTADOS
Elaborar una tabla, para que considere el cambio o resultado obtenido después de cada pasada
(diámetro antes y después de la pasada, fuerza de trefilado, esfuerzo de máxima carga, esfuerzo de
rotura, porcentaje de reducción de sección, otros)
3,54 2−3,552
Para el 1° trefilado: =−0,0056576
3,542
2 2
3,35 −3,4
Para el 2° trefilado: 2
=−0,030073
3,35
3,012 −3,002
Para el 3° trefilado: =0,0066335
3,012
Los diámetros promedios serían: Por tener forma de tronco una vez seccionado.
4,1 mm+3,54 mm
Para el 1° trefilado: =3,82 mm
2
3,54 mm+3,35 mm
Para el 2° trefilado: =3,445 mm
2
3,35 mm+ 3,01mm
Para el 3° trefilado: =3,18 mm
2
Las deformaciones efectivas serán:
4,1
Para el 1° trefilado: 2 ln ( 3,54 )=0,29372
4,1
2 ln (
3,35 )
Para el 2° trefilado: =0.40401
[24]
4,1
Para el 3° trefilado: 2 ln ( 3,01 )=0,61809
Cálculo de las cargas de rotura:
CONCLUSIONES
La precisión del diámetro obtenido con el diámetro de las hileras no es exacta debido
a que usamos hileras ya muy usadas anteriormente por lo tanto hay cierto margen de error.
Las cargas de rotura deberían de ir de forma decreciente según el diámetro vaya
disminuyendo ya que tiene menos resistencia al ser traccionado.
Las deformaciones efectivas van incrementando según van disminuyendo el diámetro
obtenido por el proceso de trefilado.
RECOMENDACIONES
[25]
El trefilado es un proceso fácil de llevar a cabo, aunque se debe calentar el alambre
para eliminar tensiones y permitirle al material ganar la tenacidad requerida y recuperar su
ductilidad para poder continuar con el proceso de traficación.
[26]