Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MEMORIA DE
CÁLCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: “CONSTRUCCIÓN DE LA LOSA MULTIDEPORTIVA DEL C.P. DE POYOR,
DISTRITO DE YUNGAR, PROVINCIA DE CARHUAZ, ANCASH”
DEPARTAMENTO: ANCASH
PROVINCIA: CARHUAZ
DISTRITO: YUNGAR
JUNIO – 2019
CONTENIDO
I. GENERALIDADES. -
1.1 ESTRUCTURACION
1.2 NORMAS EMPLEADAS
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.4 REFERENCIAS
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
1.4.2 ESTRUCTURACION - CONFIGURACION
II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS. -
2.1 ESTADOS DE CARGAS
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS
2.3 ALTERNANCIAS DE CARGAS
DIAFRAGMA 1° NIVEL (PLANTA Y 3D)
III. ANALISIS SISMICOS. -
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES
3.2 ANALISIS ESTATICO
3.2.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)
CARGA MUERTA
CARGA VIVA
3.2.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T)
3.2.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
3.2.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN
IV.CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES. -
DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)
V. RESULTADOS PARA EL DISENO DE LOS ELEMENTOS.
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. -
6.1 CONCLUSIONES
6.2 RECOMENDACIONES
I. GENERALIDADES.-
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto
“CONSTRUCCION DE LA LOSA MULTIDEPORTIVA DEL CENTRO POBLADO DE
POYOR”, de Propietario “MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YUNGAR.”
1.1 ESTRUCTURACION
1.1.1 DEL SISTEMA EXISTENTE. -
El sistema estructural existente consta de:
- Arcos Metálicos (con varillas de acero liso y perfiles L) apoyados sobre columnas
metálicas y sobre una viga metálica, en sentido paralelo a la fachada.
- Viguetas y arriostres metálicos (con varillas de acero liso) apoyadas sobre los
Arcos metálicos en el sentido perpendicular a la fachada.
La cimentación existente no fue inspeccionada, se descarta su Análisis considerando la
calidad portante del Terreno local
(Suelo intermedio aprox.). Se tiene 1 secciones de columna metálica: rectangulares de 6” x
6” x 6mm.
; mientras que la viga metálica es de sección 0.60 x 1.00m compuesta por perfiles de acero
tipo Angulo “L” y planchas.
El diafragma rígido lo conforman las Bridas y Cuerdas superiores del Arco metálico,
así como las viguetas metálicas, arriostres entre viguetas y templadores, según se
muestra en los Planos del proyecto.
1.3.2 DELSISTEMAPROYECTADO. -
1.4 REFERENCIAS
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
m Brida Inferior B
0.79
Vigueta de Compresión
9m
0.7 Vigueta de Tensión
Brida Inferior
9m
0.7 0.77
m
Arriostres 0.7
Arriostres 7m
(Ver Corte A-A)
(Ver Corte A-A)
0.7
7m
(a cada lado)
Colgador
3.60 m
(a cada lado)
(a cada lado)
Colgador
Colgador
A Bri
r da
rio In
fe fe Bri
A In 2.64 m 2.64 m rio da
rio
r da r A
Bri Su
pe pe
Su rio
a r
B rid A
46°
Manguito Roscado Manguito Roscado
(a cada lado)
(a cada lado)Tensor Tensor Tensor Tensor Nivel de Arranque
(a cada lado) (a cada lado) (a cada lado) (a cada lado)
276mm
276mm
Ver Detalle 1 Ver Detalle 1 Ver Detalle 1
(Finación) (Finación) (Finación)
Lo L1 L2 L1
Ver Detalle de
Fijación
Ancho de Cobertura 17.00 m
5.25
Se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos más críticos de Viento y Sismo
respectivamente.
De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida
con dichas combinaciones
3.2 ANALISIS
SISMICO ESTATICO
Se calculará el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos
anteriormente, además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación
Dinámica (C).
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los resultados
deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos desplazamientos
laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa
Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en
cada dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible
de entrepiso (∆i/he) MAX en ambas direcciones.
VI.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. -
6.1 CONCLUSIONES. -
6.1.2 Los Tensores en cada Arco, requerían de menor longitud por tramo para evitar
falla por pandeo.
6.1.3 Del Item 5.2: El resto de elementos (vigas Metalicas, viguetas, templadores) no
requieren refuerzo para portar las nuevas cargas. Similarmente con las planchas y
cartelas existentes.
6.2 RECOMENDACIONES. -
6.2.3 Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras entre las uniones de cada
miembro de las estructuras (Arcos, Vigas Metalicas, Viguetas, Columnas Metalicas)
verificando que estas cumplan el espesor minimo E= 3/16”.
Aunque los factores de Seguridad de los diseños del Proyecto original pueden cubrir en
un amplio margen alguna distorsión o alteración en el comportamiento real de la
Estructura respecto al Proyecto, es recomendable los reajustes al Proyecto
contemplado en los Ítems anteriores, a fin de evitar sobrereforzamientos que puedan
alterar perjudicialmente el comportamiento real de la Estructura.