Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Crosby nos dice en su libro que “La calidad no cuesta. No es un regalo, pero es gratuita. Lo que
cuesta dinero son las cosas que no tienen calidad —todas las acciones que resultan de no hace bien
las cosas a la primera vez.”
“La calidad no sólo no cuesta, sino que es una auténtica generadora de utilidades. Cada peso que se
deja de gastar en hacer las cosas mal, hacerlas de nuevo o en lugar de otras, se convierte en medio
peso directamente en las utilidades.”
"Hacer que la gente haga mejor todas las cosas importantes que de cualquier forma tiene que
hacer". "Gente" incluye tanto a la alta dirección como a los niveles más bajos de la organización.
Después de todo, parte del trabajo de la alta dirección es asegurarse de que todas las funciones
administrativas tengan la oportunidad de desempeñar sus responsabilidades.
Para Crosby un programa de la calidad podría ser comparado con una mesa y se requiere que esta
mesa debe estar integrada por cuatro pilares o patas y que estos estén constituidos de tal forma
que puedan complementarse mutuamente y estos son:
3. Programas originales: Los programas tradicionales de control de calidad son negativos y de corto
alcance, para superar esto se deben elaborar programas que incluyan actividades prácticas capaces
de ser implantadas a nivel mundial.
4. Reconocimiento: Este componente es vital para una organización, pero en muchas ocasiones es
ignorado o llevado de forma inapropiado, pero si se utiliza de manera apropiada se vuelve la estrella
de todo el sistema. La idea inicial era dar reconocimiento a aquellas personas que ofrecieron un
apoyo destacado al programa de calidad por un periodo de cinco años o que alcanzaron un logro
sensacional, específico y único. Sin embargo, pronto se convirtió en un programa en donde los
ganadores eran propuestos por sus propios compañeros. El programa "Anillo de calidad" se
convirtió en éxito y tradición en ITT.
5. Menciona los 5 criterios convencionales respecto a la calidad y que hay que superar.
2. La Calidad no es medible
3. El error es inevitable
4. A la gente no le interesa en lo más mínimo hacer las cosas bien desde el principio.
5. Lo que debe ser patente de inmediato es que la gente actúa conforme a las normas establecidas
por sus líderes. Si la dirección piensa que los empleados no se interesan por el trabajo, entonces, de
hecho, no se interesarán.
El primer supuesto erróneo es creer que la calidad significa excelencia, lujo, brillo o peso, es
precisamente la razón por la que debemos definir la calidad como el cumplir con los requisitos
(Calidad es cumplir los requisitos), el no cumplir con los requisitos significa ausencia de calidad. El
segundo supuesto erróneo es que la calidad no se puede medir ya que es intangible y por tanto no
es medible, de hecho, la calidad se puede medir con toda precisión con uno de los más viejos y
respetados metros: “el dinero contante y sonante”. Y sí se puede medir de la manera que más les
gusta a los gerentes: el dinero. La manera de medir la calidad es a través de sus costos. Mucho más
claro resulta medir los costos de la no calidad, costos que provienen de no haber hecho bien las
cosas desde el comienzo. En calidad todo se puede medir, hasta el desempeño del personal, siempre
y cuando estén bien establecidos los parámetros. El tercer supuesto erróneo es la economía de la
calidad, La mayoría argumenta que el trabajo que se realiza es diferente al del resto, y que la calidad
les impedirá hacer las cosas. La única forma de que la calidad sea beneficiosa en términos
económicos es haciendo las cosas bien desde la primera vez. El cuarto supuesto erróneo es aquel
que dice que todos los problemas de calidad son originados por los obreros, los que están a cargo
del control de calidad suelen buscar el origen de los problemas en la línea de producción y no en las
oficinas, cuando muchas veces la raíz de estos se encuentra en una mala ingeniería. El quinto
supuesto erróneo es que la calidad se origina en el departamento de calidad. Es incorrecto que los
profesionales de la calidad se sientan responsables por todos los problemas de calidad que
aparecen. Los problemas provienen de diversas fuentes, control de calidad debe orientar a la
resolución, pero no resolverlo por su cuenta. No debe cargarse de responsabilidades que no le
atañen, principalmente porque esto sólo genera un mal hábito, y las cosas no mejoran ya que los
responsables reales no aprenden de la situación. Calidad como departamento se deberá encargar
de verificar el cumplimiento de los requisitos, de promover una actitud positiva en el personal
buscando siempre la mejora continua y de llevar un registro de todos los indicadores necesarios que
permitan informar cómo se encuentra la organización en términos de calidad, qué desvíos existen
o que oportunidades de mejora aparecen.
Es una forma sistemática de garantizar que las actividades se lleven a cabo en la forma que le fueron
concebidas; es una disciplina gerencial que se encarga de prevenir los problemas antes que estos
ocurran, a través de la creación actitudes y controles que hacen posible la prevención.
Al administrar a una familia, por ejemplo, se enfrentan tres obstáculos principales. El primero es
que los miembros de la organización son incorporados a ella sin el beneficio de una evaluación
personal, pruebas psicológicas o cualquier otra de las técnicas que las organizaciones formales
emplean para seleccionar a sus empleados. Por tanto, cada miembro es una incógnita.
El segundo es que uno no se puede desligar del grupo familiar. Si su hijo de tres años le ocasiona
muchos problemas, no podrá despedirlo o lanzarlo a la calle. Los vecinos le devolverían al niño de
inmediato. El control que los administradores de familias tienen sobre su personal familiar tiene una
base emocional y circunstancial, y las emociones y circunstancias cambian constantemente.
El tercero es que los administradores de familias y, de hecho, la familia en sí, no están entrenados
para este trabajo. No dependen de métodos para medir el desempeño, excepto en términos de su
limitada experiencia personal. Con frecuencia, se les pide que provean medios financieros,
seguridad y actividades educativas sin haber tenido la oportunidad de aprender a través de la
experiencia o práctica. Una vez que han aprendido a hacer el trabajo, son calificados de obsoletos y
se les obliga a retirarse, sin poder intervenir cuando a los hijos, les llega el turno de administrar una
familia.
Las familias y los negocios tienen mucho en común. Ambos conciernen personas y unos y otros
tienen dificultades para medir algunos aspectos importantes de su progreso. La administración de
familias lo mide todo en función de las normas personales del administrador. Por tanto, las
actividades autorizadas siempre están muy pasadas de moda. A los hijos, les agrada un tipo de
música y a los adultos, otro.
La medición consiste en definir los derechos y expectativas de la existencia humana. ¿Qué tienen
derecho a recibir los miembros de cada generación? ¿Qué derechos pueden esperar de su familia y
en qué se espera que contribuyan? Conforme las familias van mejorando su nivel económico a
través de los años, las expectativas cambian. El abuelo pudo haber pensado que tenía derecho a
llevarse el caballo de arar a la escuela montándolo junto con dos de sus hermanos. La nieta puede
pensar que cualquiera que tenga dieciséis años merece tener automóvil propio. La mamá,
ejerciendo sus derechos de "Reina" del hogar, puede pensar que debe recibir adoración incesante
de cada miembro del grupo familiar.
Todos los individuos han desarrollado algún concepto de las cosas que la sociedad debe brindarles
para su bienestar físico y emocional. Muy pocos tienen idea de las cosas que ellos deben lograr para
alcanzar esas metas, o qué es lo que habrán de dar a los demás.
Las familias tienen dificultades para fijar metas, medir el desempeño, y completar tareas. Como
todos los seres humanos, sus miembros, también se enfrentan a dificultades de comunicación,
dificultades que se ven complicadas al intervenir las emociones.
Siempre se ha visto a la administración de la calidad como una operación subjetiva, difícil de definir
y medir. Esto sucede porque ha sido relegada al papel de un procedimiento orientado a producir
resultados, en lugar de una operación de planeación. Así como la tradición de la administración
familiar dice que si uno no malcría a los hijos y se asegura de educarlos con amorosa disciplina serán
buenos de grandes, así el folklore de la administración de empresas dice que, si usted tiene buen
corazón, producirá calidad.
El Cuadro está dividido en cinco etapas de madurez y seis categorías de administración que
muestran las relaciones de experiencia por las que hay que pasar para completar la matriz.
Cada una de estas seis categorías de medición se divide en cinco niveles de madurez, dan un total
de 30 recuadros, estos contienen una descripción del comportamiento organizacional típico que
caracteriza a una organización que se desempeña en un nivel de madurez con respecto a cada
categoría de medición, ver el cuadro.
de costos están ocurriendo; cuando surgen problemas, se les afronta y ellos desaparecen.
➢ "Sabiduría" reporta los costos de la calidad con más exactitud que en las etapas anteriores. El
número absoluto de dólares ahorrados por ponerle atención al costo de calidades por lo general
muy superior al que se esperaba.
➢ La actitud, los sistemas y el entusiasmo está allí esperando. Siempre y cuando estos tres
elementos no se den por sentados, ellos continuarán produciendo.
➢ Participan de manera activa en Todos los programas
El cuadro es una matriz simple de 5x6 que muestra diferentes etapas de madurez de la gestión de
la calidad.
Cada una de estas seis categorías de medición se divide en cinco niveles de madurez, dan un total
de 30 recuadros, estos contienen una descripción del comportamiento organizacional típico que
caracteriza a una organización que se desempeña en un nivel de madurez con respecto a cada
categoría de medición. La etapa más baja de madurez es la Incertidumbre, es confusa y sin
compromisos, la dirección desconoce a la calidad como una herramienta útil para la administración.
Conforme la gestión de la Calidad avanza pasa por las siguientes etapas que son: Despertar,
Iluminación, Sabiduría y el más alto es la Certeza. Para hacer mejoras basadas en el nivel de madurez
actual, Crosby hace la recomendación de referirse al siguiente nivel de madurez para saber qué
medidas son necesarias para mejorar.
18. Exponga un ejemplo de lo que pasaría si los servicios no cumplen con los requisitos
solicitados. Entonces si usted no tiene uno mejor, mencione el de la página 46 del libro.
Otra forma de ver el costo de calidad es la que se denomina el precio del incumplimiento: porque
es lo que cuesta hacer las cosas mal. Bajo este enfoque los gastos del precio del incumplimiento
comprenden:
➢ Repetición de procesos
➢ Servicios no planificados
➢ Repeticiones de trámites mal hechos o con errores
➢ Excesos de inventario
➢ Administración de las quejas
➢ Tiempo improductivo
➢ Trabajos hechos dos veces
➢ Devoluciones
En síntesis, el precio del incumplimiento son los costos del desperdicio: del tiempo, del dinero y del
esfuerzo. Es un precio que no es necesario pagar si las cosas se hicieran con calidad.
Es la idea que tiene el personal de la compañía en lo que respecta a qué tan bien deberán ejecutar
sus funciones. Esta política, haya sido formulada o no, es la que determina de antemano qué tan
exitosamente se ejecutará el próximo trabajo.
Para determinar cuál debe ser esta política, primero, hay que examina algunas cosas que no deben
ser:
1. No deberá ser un tratado de "economías de calidad". Calidad significa cumplir con los requisitos;
no hay tal cosa como las economías del cumplimiento; siempre es más barato hacer el trabajo
apropiadamente. Existen niveles económicos de inspección, prueba, equipo de laboratorio,
secretarias, servicios de comida y otras funciones, pero no hay economía de la calidad.
3. No habrá de indicar ningún método para desviarse de la política. Si lo hace, deberá haber
inmediatamente un procedimiento escrito acerca de este método, y se convocarán reuniones para
entrenar bien a la gente en este dicho procedimiento a fin de reducirlo a su intención original.
5. La política no deberá estar encerrada en un libro reservado sólo al personal ejecutivo. Deberá ser
formulada, reformulada y divulgada hasta que todos la conozcan, la entiendan y crean en ella.
El enunciado que se recomienda para la política en el libro es: Haz de manera exacta lo que piden
los requisitos... o haz que los requisitos sean cambiados oficialmente a lo que nosotros y nuestros
clientes en realidad necesitamos.
Hace tiempo labore para una empresa farmacéutica su política de calidad es: "Proporcionaremos
de forma consistente productos y servicios de la mejor calidad para ayudar a las personas de todo
el mundo a vivir saludablemente. Esto lo lograremos a través de la mejora continua enfocada al
cliente y manteniendo un sistema de calidad eficaz que cumpla con los requisitos legales."
22. ¿Cuáles son las funciones del departamento de Inspección?
La base de todo programa de calidad son los datos recabados a través de la inspección mecánica y
visual que permite evaluar el estado del producto o servicio.
1. Son evaluaciones planeadas, realizadas en una forma planeada, por una razón planeada.
2. Son realizadas por personal de inspección entrenado de manera profesional.
3. La organización del personal de inspección está separada de aquellas operaciones que está
inspeccionando.
Su función es lograr la con equipo mecánico o electrónico de prueba para determinar la integridad
funcional del producto, desde probar los componentes al recibirlos hasta la prueba del sistema al
final. Esta función mide el funcionamiento del producto a todos los niveles. Además de las personas
que realizan las pruebas, dicha función emplea ingenieros de prueba que participan en el desarrollo
conceptual de equipos de prueba y el establecimiento de procedimientos de prueba. El único
propósito de las pruebas es determinar si el producto funcionará conforme a sus especificaciones
básicas (requisitos del producto).
Así como el departamento de compras necesita tiempo para identificar, examinar y desarrollar
proveedores, así calidad requiere tiempo para participar en el proceso con ellos.
La inspección y prueba de los artículos comprados puede llevarse a cabo en cualquier parte. No es
preciso que se realice en la bodega de recepción junto a la rampa de descarga de los camiones. Con
planeación adecuada, la aceptación puede llevarse a cabo en la planta del proveedor, aun durante
el transcurso de la operación. Puede realizarse en su propia planta durante el ensamblado final.
Puede lograrse en cualquier momento intermedio. Todas las operaciones de aceptación son
realizadas por la misma organización que lleva a cabo el resto de las funciones de aceptación del
departamento de calidad. Cada inspección o prueba debe planearse con la misma integridad técnica
que las de la cadena de ensamble. La consideración más importante es asegurarse de que la
aceptación se realice por orden de compra y no en términos de algún plan olvidado. Esto es
importante porque se encontrará que la mitad de los rechazos ocurren por falla del comprador. O
bien, el artículo no estaba descrito apropiadamente en el formulario de compra, o se dieron los
requisitos equivocados, o el equipo de prueba no fue coordinado en forma debida.
Los Costos de la Calidad8 (COC) siempre estarán en función del propósito al que responden
(prevenir, evaluar y detectar fallos). El costo de Calidad es el gasto ocasionado por no cumplir con
los requisitos.
Los costos de prevención son el costo de todas las actividades llevadas a cabo para prevenir defectos
en diseño y desarrollo, compras, mano de obra y otros aspectos del inicio y creación de un producto
o servicio. También se incluyen aquellas actividades de prevención y medición realizadas durante el
ciclo de comercialización.
Se incurre en estos costos al realizar inspecciones, pruebas y otras evaluaciones planeadas que se
usan para determinar si las piezas producidas, los programas o los servicios cumplen con los
requisitos. Los requisitos incluyen especificaciones de mercadotecnia y clientes, así como
documentos de ingeniería e información pertinente a procedimientos y procesos.
Son relevantes todos los documentos que describen el cumplimiento del producto o servicio con los
requisitos.
Los costos de falla están asociados con cosas que se ha encontrado que no se ajustan o se
desempeñan conforme a los requisitos, así como con la evaluación, disposición y los aspectos de
asuntos del consumidor que originan tales fallas. Se incluyen todos los materiales y mano de obra
involucrada. En ocasiones se debe incluir una cifra por la pérdida de confianza del cliente.
34. Mencione los elementos para Formular los Costos de Fallas Internas y Externas.
➢ Accidentes
➢ Costos de reparaciones y rupturas
➢ Corrección de errores contables
➢ Repetición de tareas a causa de los rechazos
➢ Acciones correctoras
➢ Reenvíos de documentos
➢ Plazos caducados
➢ Pagos excesivos generados por errores
➢ Transporte urgente por falta de planificación
➢ Rediseño
➢ Facturas equivocadas
➢ Inventario excesivo
➢ Pagos incorrectos a proveedores
➢ Actividades abandonadas
➢ Errores en las nóminas
➢ Desajustes en el proceso administrativo
➢ Cancelaciones
➢ Rehacer trabajos
➢ Cambios de documentos
➢ Información mal archivada
➢ Análisis de las acciones erróneas
➢ Procesos de selección inadecuados
➢ Archivo de documentos innecesarios
➢ Robos
➢ Pérdida de tiempo por mala organización
➢ Pérdida de confianza de los ciudadanos
➢ Espacio no utilizado
➢ Retraso de facturas
➢ Reexpedir correo por enviarlo a direcciones equivocadas
➢ Debe ser bien pensada e implantada de acuerdo con un plan a largo plazo.
➢ Requiere un cambio de actitud "cultural"; necesita llegar a formar parte de su estilo de vida.
➢ Y requiere constante vigilancia de parte suya.
Este ciclo posee cuatro etapas: a) planificación, b) ejecución de planes, c) evaluación de progresos y
d) revisión de planes basados en los hallazgos de las autoevaluaciones.
37. Explique cada uno de los pasos y ejemplifique con un caso cada uno de ellos.
2. Equipo de mejora de la calidad, EMC. Debe crearse un equipo que dirija el proceso de mejora
con un liderazgo bien definido y una comunicación fluida con la alta dirección. Que son
Representantes de cada departamento encargados del equipo.
Ejemplo: El gerente de calidad debe ser la fuerza impulsora ("el catalizador") detrás del programa,
el cerebro, y la fuente de información. Sin embargo, el gerente debe reunir a un equipo, de
preferencia presidido por otra persona, para llevar a cabo este programa. De otra forma, no sería
más que "otro programa de calidad".
3. Capacitación del personal. Habrá que determinar el programa de formación más adecuado para
cada trabajador con vistas a alcanzar la mejora de la calidad deseada. La dirección recibirá la
preparación sobre como elaborar y se llevará a cabo el programa de mejora.
Ejemplo: Muy pocas compañías buscarán mediciones del tipo que no es de manufactura para usarlas
en el proceso a menos que se les obligue a ello. Empezar la discusión con este punto es el primer
paso para lograrlo. Discuta el equivocado concepto de "ghetto" de producción, en donde, se supone,
ocurren todos los errores.
4. Medición de la calidad. Con objeto de cuantificar los problemas existentes y la eficacia de las
medidas correctoras. Que es reunir datos y estadísticas para medir tendencias y problemas de
la organización.
5. Evaluación del costo de calidad. Se trata de identificar los distintos elementos integrantes del
costo de calidad y formar a los directivos en la utilización de esta herramienta de gestión. Es el
costo de hacer las cosas mal y de no hacerlo bien a la primera.
6. Conciencia de calidad. Se debe contar con un buen sistema de comunicación que fomente la
preocupación de los trabajadores por los problemas de calidad y transmita el compromiso de
la dirección con la mejora de la calidad. Enseñar a la organización el coste de la no calidad para
que está, busque la manera de evitarlo.
Ejemplo: La calidad no es algo que se pueda lograr dando de latigazos y castigando a aquellos
involucrados. Se tiene que comunicarles el mensaje, dejarlos participar y no tratar de engañarlos.
Ejemplo: Esto señala de nuevo que tiene que dirigirse a los trabajadores para averiguar lo que está
sucediendo. Si lo desea, presénteles en este momento, el concepto de acción correctiva.
8. Planificación del Día Cero defectos. Definir un programa de actuación para la prevención de
errores.
Ejemplo: Este es un buen paso acerca del cual solicitarle al grupo que haga un reporte. Se presta a
generar ideas originales. A muchos de los estudiantes, les atemorizará la perspectiva de lanzar un
programa CD y se pondrán particularmente nerviosos con la idea de tener un día CD.
9. Festejar el Día de cero defectos. Debe fijarse un día de comienzo formal del plan que transmita a
todo el cambio cultural en la organización y el compromiso general para alcanzar dicho objetivo. Se
considera una fecha para llevar acabo el cambio de la organización.
10. Establecer metas. Todos los trabajadores deben establecer objetivos individuales de mejora y
metas a alcanzar en sus equipos de trabajo. Fijar objetivos para reducir errores.
11. Eliminación de la causa de los errores. Debe implantarse un sistema de comunicación fluido
entre trabajadores y dirección para que estos puedan transmitir los problemas que se enfrentan de
cara a lograr sus objetivos individuales de mejora. Eliminar barreras que impidan el cumplimiento
optimo del programa de cero defectos.
Ejemplo: Recalque que al empleado se le ha pedido que haga un trabajo perfecto. La ECE es la forma
para que todos los empleados manifiesten cualquier problema que se interponga en el camino de
la perfección. Ellos no necesitan conocer la solución. Haga que se lean y sean discutidas en voz alta
algunas de las ECE. Serán típicas de aquellas que recibirá.
Ejemplo: La gente no trabaja por las cosas, trabaja por el reconocimiento. Asegúrese de que los
estudiantes entiendan y estén de acuerdo en esto.
13. Formar equipos de Calidad. Se trata de reuniones periódicas de los distintos responsables de
calidad para poder compartir sus experiencias y conocimientos. Reunir a todos los trabajadores con
comunicación.
Ejemplo: Discuta el sistema de los consejos y su significado. Haga que algunas personas digan lo que
opinan de los consejos.
14. Hacerlo de nuevo. El proceso de mejora de la calidad no tiene fin, sino que siempre existen
posibilidades de mejora y problemas a solucionar. La mejora de Calidad es un ciclo por lo que
nunca se deja de tener un cambio continuo.
Ejemplo: Este es el paso que le puede ocasionar problemas porque es difícil convencer a la gente de
que realmente tiene que repetir el proceso. Haga que se lea en voz alta la reunión del equipo de la
HPA.
38. El autor recomienda 10 puntos que son básicos en el estilo Gerencial. Mencione los diez
y defina cada uno de ellos.
➢ Escuchar
➢ Cooperar
➢ Ayudar
➢ Comunicar
➢ Crear
➢ Implantar
➢ Aprender
➢ Dirigir
➢ Seguir
➢ Aparentar
Escuchar: Crosby señala que se debe aprender a escuchar no sólo esperar a responder, debe
comprenderse el mensaje del transmisor centrarse en lo que está detrás de la palabras.
Cooperar: Cooperar y trabajar con otros por una causa común, es una noble faena y son reconocidos
como gente de confianza.
Ayudar: Ayudar y cooperar no es lo mismo. Ayudar implica dar, sin esperar de inmediato nada a
cambio. Es permitir que alguien se apoye en usted sin que, luego, tenga que apoyarlo a usted. Al
estar cooperando, ambos, juntos, están dependiendo de algo para apoyo mutuo.
En la vida de la corporación, ayudar tiene que ver con el allanar el camino a otros, no importa que
ellos sepan o no que usted lo está haciendo. Es estar disponible cuando alguien necesita a alguien;
es hacer un elogio a alguien que lo merece; no es hacer mal un comentario de alguien que lo merece.
Comunicar: para dar a entender sus pensamientos se necesita mucho más que sólo hablar. Su ropa,
modales físicos, peso, pulcritud y numerosas otras cosas transmiten mucho acerca de usted, a
menudo con tal claridad y elocuencia que las palabras que usted elija decir pueden no ser
escuchadas. Existen tres actos básicos de comunicación: escribir, pronunciar discursos (charla
preparada) y conversar.
Crear: Hay quienes piensan que la creatividad es cuestión de estructura genética. Usted es o no
creativo. Sospecho que este análisis es correcto cuando se trata del arte puro o incluso de
actividades deportivas. Pero en el mundo gerencial usted puede aprender a ser creativo.
La habilidad para resolver problemas puede ser adquirida; existen muchas técnicas y conceptos para
aprenderla. Sin embargo, la técnica más práctica es interrogar a la gente de línea que tenga que ver
con el problema. No al personal gerencial, sino a los trabajadores.
Implantar: El directivo o gerente más valioso es aquel que primero puede crear y luego implantar.
Sólo se trata de hacerse cargo, indagar los problemas básicos, determinar una solución práctica,
vendérsela a todo el mundo y ponerla en práctica.
Aprender: Cuanta más información tenga acerca de todo, especialmente de gente y dinero, más
será lo que pueda lograr. Por tanto, es esencial nunca dejar de aprender. Tomar cursos formales
cuando sea posible, es una manera segura de aprender algo. Pero es más importante tan sólo leer
y escuchar. Lea todo. Y no se vuelva adicto a la misma rutina de diversión. Manténgase vivo y sin
compromisos
Dirigir: Muchas veces, dirigir es tan sólo averiguar hacia dónde va la gente y entonces saltar al frente
gritando "Síganme". Muchas veces no es así. Los líderes se comunican girando instrucciones
comprensibles y dando el ejemplo. Dirigir significa comunicar objetivos de tal forma que sean
entendidos con precisión, asegurando el compromiso de los individuos hacia esos objetivos,
definiendo métodos de medición, y luego dando el impulso para lograr que se hagan las cosas. Es
un trabajo muy duro y que nunca termina. Tiene que mantener a todos ocupados. El líder que se
queda sin trabajos que dirigir, pronto será reemplazado por alguien más interesado en trabajar
duro.
Seguir: No es fácil ser un buen seguidor. Servil, sí. Obediente, fácil. ¿Pero, bueno? Eso es difícil. Un
buen seguidor debe anhelar los mismos resultados que su líder. No necesariamente necesita el
seguidor poseer metas idénticas, pero sí debe tener el deseo de alcanzar los mismos resultados.
Un buen seguidor se toma el tiempo necesario para cerciorarse de que entendió la petición del jefe
lo mismo que sus palabras. Los buenos seguidores no "interpretan" las órdenes del jefe para otros
y se concentran en sus propias áreas de actividad. Todo esto no es con el propósito de restar eficacia
o coartar la inventiva; sólo es un requisito para reducir la confusión.
Aparentar: Esta es una habilidad que es mejor dejar sin desarrollar. Siempre se presenta la ocasión
en que usted olvida qué es lo que está aparentando ser. Si quiere ser un actor, sea un buen actor.