DERECHO PROCESAL
PENAL GRIEGO
1. En la época antigua
correspondiente a la de los
griegos, y con la aparición
de las ciudades estado, se
empieza a diferenciar al
proceso civil del penal y a
determinar algunas
características del derecho
penal y también del derecho
procesal que aún se
mantenían unidas.
2. Los ciudadanos tomaban
parte del proceso penal.
3. El proceso penal era de
carácter oral.
4. El proceso penal era
público.
5. Se distinguían los delitos
públicos y privados.
6. La acusación de los
delitos públicos
correspondía a todos los
ciudadanos.
7. La acusación de los
delitos privados
correspondía al ofendido o
sus parientes.
8. La tortura era un medio
ordinario de prueba.
DERECHO PROCESAL PENAL
ROMANO
1. Distinción entre el derecho
penal público del privado; el
primero estaba reservado al
páter familis en razón al amplio
concepto de patria potestad y el
segundo al cognitio que se hacía
ante un magistrado con un
trámite previo ante él.
2. La sentencia podía ser objeto
de apelación ante los comicios
centuriados.
3.En el derecho penal público, el
juez actuaba de oficio y con
amplios poderes,
representando a la comunidad
sin que estuviera reglamentado
el procedimiento
DERECHO PROCESAL PENAL
GERMANO
1. La divinidad designaba al
que debía considerase
culpable.
2. Se utilizan medios de
tortura como el agua
hirviente, el hierro, el fuego,
etc. hasta el siglo XVI.
3. Poco a poco se procedió
de oficio aun con aquellos
delitos que afectaban
únicamente a algunos
particulares y que en
principio sólo podían
perseguirse a instancia
privada.
4. El procedimiento
acusatorio se vincula a la
venganza privada y es
formalista, pública y oral.
5.Se admitía la
compensación
DERECHO PROCESAL PENAL
El DERECHO PROCESAL ECLESIASTICO
PENAL ESPAÑOL
1. La instrucción era 1. Se impuso la independencia
secreta. del juez.
2.Juicio oral e instancia 2. Se establece la acusación de
única oficio.
3. No había publicidad. 3. Se encomendó la tarea de
4. El acusado podía acusar de oficio a un
evitar el tormento funcionario especial
mediante el juramento. denominado promotor.
5. No había juicios de 4. Se substituye la acción del
Dios. ofendido y de sus familiares por
el promotor.
5.Se limita la actividad del
ofendido y de sus familiares a
un determinado número de
delitos.
A FINALES DE LA REPUBLICA:
1. El juicio era presidido por un
pretor.
Intervenían en el proceso un
jurado.
2. El procedimiento era
acusatorio.
3. Las partes podían defenderse
solas o por medio de advocatus.
4. El jurado votaba absolviendo,
condenando o en blanco.
6. El magistrado imponía la
pena.
7. Aparecen las primeras
garantías para el acusado como
las de ser oído, la publicidad y la
posibilidad de ser defendido por
terceras personas.
8. Las sentencias eran orales.
DURANTE EL IMPERIO:
1. El procedimiento pasa a ser
inquisitivo y secreto.
2. Se podía aplicar el tormento
al acusado.
3. Los poderes del juez eran
cada vez mayores e invadieron a
los del acusador privado y aún a
los testigos.