1. A partir del texto “Cuestiones de vida y muerte.

Los dilemas éticos del aborto” (García,

2006) de la unidad 2 escriba los cuatro argumentos que estructuran el debate ético en torno a
la legitimidad del aborto, después de escribirlos, elija uno y explique porque eligió este.
En primer lugar, el argumento de quien afirma que resulta imposible prohibir el aborto con
eficacia o lo que es lo mismo que las normas jurídicas a este respecto no son capaces de controlar o
limitar la realidad.
Es decir, la posición de aquellos que constatan la realidad del aborto en todas las sociedades y como
el derecho resulta del todo ineficaz en su prohibición o incluso regulación. Se trata de una cuestión
previa, en la medida en que, de ser cierta, cualquier otra consideración podría resultar sin
importancia, al menos, jurídicamente.
En segundo lugar, el argumento central de los llamados anti-abortistas, la tesis de la personalidad
del feto (embrión o preembrión). Argumento que coherentemente debería llevar a la más radical
prohibición del aborto, la persecución policial de las abortistas y su tratamiento penal.
En tercer lugar, la justificación del aborto voluntario a través de su presentación como estado de
necesidad. Es decir, la posición de quienes consideran que siendo el mundo desigual y difícil la
situación de muchas mujeres, hay que admitir el aborto en algunas situaciones límites. Aquí, el feto
no es una persona pero si un principio de vida humana que debe ser protegido por el derecho. Así,
se defiende una postura jurídica intermedia entre la radical prohibición del aborto y su liberalización
Cuarto, la afirmación de la legitimidad del aborto apoyada en la idea de libertad o autonomía de las
mujeres. La decisión del aborto compete así solo a la mujer en una situación de desigualdad real y,
por tanto, sin que se pueda exigir cobertura de la sanidad pública.
Explicación
Hoy por hoy no existe el derecho a la vida en ninguna sociedad de la Tierra, ni ha existido en el
pasado. Es difícil escoger uno de los argumentos, ya que todos tienen sus aciertos y sus desaciertos.
La legislación puede prohibir el aborto en todas sus formas, pero siempre van a existir instituciones
que los realicen, con el agravante de que en muchas ocasiones estos se realizan sin los cuidados
necesarios, lo que conlleva a problemas irreparables en las mujeres.
No creo que estar en contra del aborto (anti-abortistas) en todas sus formas sea lo correcto, mi
posición al respecto es que hay razones que podrían justificar un aborto.
El argumento del estado de necesidad parte de una mala compresión de lo que significa la gestación
y la maternidad, no es concebible que las condiciones psicológicas o socioeconómicas o una carga
supuestamente insoportable de las mujeres sean el motivo para realizarse un aborto, no estoy de
acuerdo.
Debemos aceptar la práctica del aborto en ciertos momentos o condiciones, entre ellas sería cuando
la vida de la mujer peligra si continua con la gestación o cuando el feto presenta graves
malformaciones; estas serían en mi opinión las únicas formas en que aceptaría el aborto.

2. Una vez realizada su descripción a partir de la lectura, resuelva el

siguiente dilema:
Camila tiene 18 años, está en grado once y su sueño es estudiar
Ingeniería de Sistemas. Hace un año tiene una relación afectiva con
Andrés, a dos meses de su graduación del colegio, Camila descubre que
está embarazada. Justo una semana después Camila recibe la
notificación de que ha ganado una beca completa para cursar sus
estudios en una reconocida universidad del exterior. Ante esta situación,
Camila considera la idea de abortar para poder cumplir sus sueños
profesionales, pero también quiere tener a su hijo.

A- Si Camila decide abortar, ¿qué valores está afirmando y que valores está negando? (el
valor del respeto de la vida, el valor de los sueños, el valor de la libertad, entre otros valores).
Justifique su respuesta.
Un acto o una decisión implican maldad cuando se fundamentan en razones indebidas. Si decide
tener un aborto después de haber considerado detenidamente todos los aspectos médicos, sociales,
religiosos y personales pertinentes, así como las demás opciones a su alcance, realmente ha hecho
todo lo posible por tomar una decisión responsable.
Desde el punto de vista legal y religiosa, al abortar, Camila está negando el valor al respeto de la
vida ya que el feto es considerado como una vida humana. Detrás de la palabra aborto, se esconden
una serie de imaginarios relacionados con la ilegalidad, el miedo y, en el peor de los casos, el delito.
La decisión de abortar, permite analizar una realidad desde el campo de la ética, la libertad y la
autonomía de las mujeres.
Según lo planteado también podemos decir que está afirmando el valor de los sueños, el valor del
crecimiento personal y el valor de la libertad. Pero es preciso decir que diferentes acciones nos
hacen reaccionar en forma también disparejas ante las mismas circunstancias. Por lo tanto, al tomar
decisiones con importantes repercusiones morales, es importante comprender tanto el significado de
las acciones como su connotación.
El esfuerzo, el empeño que pone Camila en conseguir lo que quiere, es lo que le dará valor a sus
sueños. Porque cuando se da todo, cuando se está dispuesta a perder sin que esto detenga sus pasos,
es cuando estará prepara para llegar hasta donde se lo proponga.

B- Si Camila decide tener a su hijo y no aceptar la beca, ¿qué valores está afirmando y que
valores está negando? (el valor del respeto de la vida, el valor de los sueños, el valor de la
libertad, entre otros valores). Justifique.
Al no aceptar la beca, Camila se está negando el derecho o el valor de los sueños y la libertad, pero
está afirmando el valor del respeto a la vida.
No se puede dejar de soñar, pero tampoco se puede dejar de actuar; luchar por tus sueños, por tus
ideales, ya que siempre existirá una meta nueva que alcanzar, algo que puedas mejorar, algo que
inventar.
Camila decidió el respeto a la vida por encima de la realización de sus sueños o de su libertad,
quizás porque sus creencias a eso la conllevan, a no interrumpir un embarazo.
Por otro lado, piensa que los sueños se construyen con amor, para trascender y ascender a nuestra
humanidad. Si tienes el amor, no existen barreras en el mundo empresarial, familiar y en general en
la sociedad, que no se puedan superar. Siempre va a haber tiempo para cumplir los sueños y cuando
verdaderamente se quiere algo, no hay nada que pueda interrumpir ese sueño.

C- Desde su perspectiva, que decisión considera debería tomar Camila. Justifique su

respuesta.
Si viviéramos en un mundo ideal donde nunca tuviéramos que tomar decisiones desagradables y
donde nuestras decisiones nunca hicieran daño a otras personas o a nosotros mismos, nunca
tendríamos que tomar una decisión que involucrase el aborto.
Para poder decidir sobre que es lo que más le conviene a Camila, es preciso analizar sus creencias,
acerca si la vida que lleva en sus entrañas es una persona y la justicia de realizar un aborto en sus
circunstancias. Sus creencias pueden ser producto de su propia reflexión y estudio, de la sociedad o
de su grupo religioso. Lo que piensa de la vida que está en su vientre, si cree que es una persona con
un alma inmortal o que es una vida humana en estado prepersonal que todavía no es igual a usted y
a las otras personas que conoce, afectará considerablemente su decisión en cuanto al aborto y cómo
se sentirá con esa decisión más adelante en su vida.
Desde mi punto de vista, Camila no debería abortar, ya que un hijo es el regalo más grande que
Dios pueda darle a una persona y son los hijos el motor más importante que nos impulsa a lograr
nuestros sueños.