Вы находитесь на странице: 1из 28

Facultad: Derecho.

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra.

ES172016347

Materia 3: Personas, familia, bienes y sucesiones.

Primer Semestre Grupo: 023.

Unidad 3: Obligaciones.

Sesión 5: EL deber jurídico y la obligación.

Actividad 1: Teoría del deber jurídico.

Nombre de la Docente: Alejandro Arellano Pouget.

Fecha de entrega: 26 de mayo de 2018.


Desarrollo:

1.- Responde a las siguientes preguntas:

a) ¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano?

Tal cual nos lo dice el texto de apoyo las obligaciones en el Derecho Romano se llevaban
a cabo según lo entiendo yo de una forma un tanto según lo entiendo yo más irracional
pues se dio origen a la llamada ley del Talión al decir que “ojo por ojo y diente por diente”
pues se hace mención que al cometer un delito los ofendidos podrían ser candidatos a una
remuneración de forma económica extinguiendo de esta forma la obligación que el ofensor
adquiría con la familia.

Mas por otra parte se hace mención también que las obligaciones se evolucionaron en el
Derecho Romano, de forma que se dio origen a la figura de “Nexum” (lazo, vinculo) pues
es mediante está que las obligaciones del Derecho Romano pasan al campo del Derecho
Civil, surgiendo en esta etapa los préstamos en valores más al igual que en los delitos la
esencia era la misma pues también se exigía una prestación una prestación, cuyo
cumplimiento se garantizaba permitiendo que uno de los miembros de la familia del culpable
quedara atado en la domus de la víctima a modo de rehén identificando de esta forma la
obligación con una atadura. Se trataba de un negocio solemne, ritual, en el cual ante la
presencia de cinco testigos y del libripens (portabalanza), una balanza y el bronce que
servía de dinero, se daba lugar a los requisitos procesales del per aes et libram, en la que
un miembro de la familia del deudor se ofrecía al acreedor; éste lo pesaba, entregaba el
dinero al deudor y se llevaba al rehén.

Además es importante el hacer mención que en los tiempos del antiguo Derecho Romano
el “NEXUM” es considerado el contrato formal más antiguo en la sociedad No obstante, se
enfrentó la particularidad de que un ciudadano romano fuera esclavo de otro y por lo tanto,
los nexa (nexos) fueron considerados como servorum loco, (ocupar el lugar de un siervo).

La obligación tenían dos aspectos en el deudor, siendo estas las siguientes:

 El debitum o deuda: Lo que se debe cumplir, es el aspecto material-objetivo.


 La obligatio o responsabilidad: Es la sujeción en caso de incumplimiento; aspecto
subjetivo o inmaterial.

Esta conceptualización constituye un salto cualitativo en el desarrollo de la obligación, al


determinar que cuando la deuda es en numerario no se podrá castigar el cuerpo del deudor.
A partir de la expedición de la ley, nadie volvería a ser adjudicado como esclavo a los
acreedores al vincular la obligación al patrimonio del deudor y no por la servidumbre de la
persona. Por lo tanto, el objeto es la prestación y el patrimonio del deudor es la garantía.

Mientras que las ejecuciones de las obligaciones consistían siempre y cuando se diera lo
siguiente:

a) El deudor no cumpliera con las obligaciones en el término acordado o bajo las


condiciones pactadas, es decir, incurre en mora.

b) Por causas imputables al deudor, no daba cumplimiento a las obligaciones siendo que
incurría en dolo y en culpa.

c) No daba cumplimiento por causas fortuitas, o fuerza mayor.

Mora: Cuando un deudor no cumple debido a su negligencia; por ejemplo: retraso


injustificado para la entrega de una determinada mercancía; a esto se le denominaba mora
debitoris, este incumplimiento tenía que comprobarse siempre y cuando la deuda estuviera
vencida, así como el acreedor tenía que hacerlo valer mediante una interpelación. También
el acreedor podría incurrir en mora, en el supuesto de que éste rechazara, sin justa causa,
la oferta del pago ofrecido por el deudor, a esto se le denominaba mora creditoris, el deudor
podía depositarla en establecimientos públicos y así quedaba liberado de la obligación.

Dolo: El dolo es cuando el deudor no cumple con la obligación y tiene toda la intención de
cometer tal incumplimiento y de dañar al acreedor.

Culpa: Este concepto se da cuando el deudor ocasiona un daño impidiendo la realización


de la obligación, por su falta o negligencia, existen dos tipos de culpas:

 Culpa lata: que es la culpa grave, es cuando existe un descuido excesivo, es decir,
no se prevé lo que hubiera sido previsible.

 Culpa levis: siendo la culpa leve, sólo se respondía del dolo, ésta a su vez podría
ser in abstracto o in concreto. In abstracto se presentaba cuando el deudor no
hubiera observado los cuidados de un buen padre de familia

Caso fortuito y fuerza mayor: Existía el caso fortuito o fuerza mayor cuando el deudor no
cumplía con su obligación debido a un acontecimiento o evento que no le era imputable. Se
puede distinguir el caso fortuito por ser un hecho no imputable que impide y excusa el
cumplimiento de la obligación, un ejemplo sería el fallecimiento del deudor o acreedor. La
fuerza mayor es cuando un acontecimiento de la naturaleza, por ser imprevisible, impedía
el cumplimiento de la obligación; por ejemplo, un terremoto. En estos supuestos, el deudor
quedaba liberado del adeudo, salvo pacto en contrario.

b) ¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Romano?

Según nos hace mención el texto de apoyo ell Derecho Germano adquiere una gran
relevancia al producirse en el siglo XV la recepción romanista, en la cual se logra la
distinción de la obligación en dos aspectos: deuda (schuld, que corresponde al debitum
del ius civilis) y responsabilidad (haftung, que corresponde a la obligatio del Derecho
Romano). La deuda consiste en el deber de cumplir con la prestación por parte del sujeto
pasivo de la obligación (debitor) y la responsabilidad que deriva ante el incumplimiento del
deudor que le confiere al acreedor (creditor) un medio de ejecución, a través de una acción.

La deuda es un deber de prestación del deudor, la palabra “deuda” para expresar el deber
por parte del acreedor de recibir la prestación. Webner aclara que: “En el derecho antiguo,
schuld no entrañaba ninguna idea de compulsión; ésta resultaba de haftung que se añadía
a aquella asegurando su ejecución, pero conservando ambas su respectiva independencia”
(citado por Schilman, 1967:123).

Los autores germanos recogieron la idea de la distinción y mantuvieron 'la diferencia entre
schuld y haftung. En su origen shuld era tanto el deber legal de prestar por parte del deudor,
como el de recibir del acreedor, de suerte que éste último no nace del cumplimiento como
pudiera creerse, pero es simultáneo con el primero. Haftung es un concepto
complementario si bien distinto, ya que envuelve la idea de compulsión que no existe en el
anterior; es un poder conferido al titular del crédito para hacer efectivo el shuld.
Históricamente nació después que aquél porque al principio quien faltaba al compromiso
quedaba

Se entendía al schuld precisamente como el deber en sí mismo de contemplar y cumplir la


prestación a que en algún momento se obligó el deudor, atendiendo a la denominada
“presión psicológica” que efectivamente recae sobre el deudor respecto del cumplimiento
con independencia de los efectos que se generen con el incumplimiento –como lo sería la
ejecución de bienes previo embargo–, cuestión que el derecho germánico contempla previo
–empero– a la ejecución jurisdiccional de las medidas derivadas del incumplimiento.
c) ¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo
Mexicano?

Puesto que según nos hace mención el Texto de apoyo y lo investigado en las diferentes
fuentes el Schuld hace referencia a la deuda y Haftung hace referencia a la obligación que
se adquiere junto con la deuda, se podrá decir que estos dos términos van de la mano pues
al adquirir la deuda es obligatorio el pagarla ya sea de forma monearía o en el caso de un
delito de la forma que lo establezca la legislación vigente.

En esta parte del estudio es donde según considero yo tienen injerencia las diferentes
acepciones del Derecho pues al pretender celebrar un contrato donde se adquiera una
obligación y un derecho se necesita el Derecho positivo pues en esta forma se llevara a
cabo una relación de convivencia de alguna manera social mientras tenga vigencia el
acuerdo, es así como pretendo dar a entender que el Schuld y haftung en el Derecho
Positivo Mexicano auxilia de forma sinterice las formas de ejecución de las obligaciones
que las personas jurídicas adquieren en el hacer y el no hacer.

Referencias:

 Texto de apoyo sesión 5:


https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULO
S/DE/M3_DEPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf
 Concepto de Shuld y Haftung:
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/35/shuld-haftung.pdf
Facultad: Derecho.

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra.

ES172016347

Materia 3: Personas, familia, bienes y sucesiones.

Primer Semestre Grupo: 023.

Unidad 3: Obligaciones.

Sesión 5: EL deber jurídico y la obligación.

Actividad 2: Elementos y clasificación de las obligaciones.

Nombre de la Docente: Alejandro Arellano Pouget.

Fecha de entrega: 26 de mayo de 2018.


Desarrollo:

1.- Completa el siguiente cuadro:

Estructura de las Derecho Romano Derecho Positivo


obligaciones Mexicano
Elementos Sujetos: Cualquiera de los En Roma se usó la
siguientes (podía estar expresión reus, para
integrado por una o más designar al sujeto de
personas): derecho, de lo que se derivó
 Activo o acreedor creditor o reus credendi,
(creditor): Es el acreedor y debitor o reus
titular del derecho debendi, o deudor, en el
subjetivo relativo Derecho Mexicano se usa a
sobre la conducta los términos: sujeto activo y
del deudor. un pasivo, cuando menos
 Pasivo o deudor habiendo pluralidad de
(debitor): Es quien acreedores, de deudores o
tiene la carga o de uno y otros.
deber jurídico de La relación jurídica, es el
cumplir con su vínculo que se establece
conducta, a “pagar”, entre los sujetos que
con un hacer, no intervienen en la obligación,
hacer o dar al es decir, el acreedor está
acreedor. facultado para acudir al juez
con el objeto de hacer
Objeto: Entendida la cumplir por parte del deudor
obligación como un lazo la prestación, la relación
(liga-vinculum) entre dos o jurídica se reduce a la
más personas con facultad que tiene el
consecuencias de derecho, acreedor de poder exigir al
se puede simplificar la deudor que cumpla, y la
obligación del sujeto pasivo situación del deudor de
(debitor), en prestar debe cumplir con la
únicamente ciertas prestación de su acreedor.
acciones u omisiones El objeto, es la prestación
consistentes en un dar, debida por el deudor, esta
hacer, no hacer (dare, prestación consiste en
facere, praestare, y pati). varias veces en un hecho
positivo, ejemplo: el pago
Por lo tanto, el contenido de de una suma de dinero, la
la obligación se reducía en entrega de una cosa, etc.
la antigua Roma a: Como puede apreciarse el
objeto designado también
 Dar (dare): Hacer con la expresión ""obtenida
propietario o constituir de la obligación o
un derecho real, rendir o prestación""
prestar servicios.

 Hacer (facere): Todo


acto que implique
observar un
determinado
comportamiento,
comprendiendo la
abstención y devolución
de una cosa a su
propietario.
 Prestar (praestare):
Responder de algo o
garantizar de algo.
 Pati: abstenerse de
algo, tolerar algo.

Calcificación Civiles: cuando los sujetos


 Obligaciones son o actúan en su calidad
unilaterales y de particular.
sinalagmáticas: En las
primeras, los deberes
corren a cargo de una Mercantiles, cuando tienen
sola de las partes; por objeto un acto de
mientras que en las comercio o bien las partes
segundas se presentan son comerciantes.
obligaciones y derechos
para ambas partes. Mixtas, cuando para una de
las partes es mercantil y
 Obligaciones stricti iuris
para la otra civil. Pueden
y bonae fidei: Las
observarse los artículos 4° y
obligaciones stricti iuris
5° en relación con el artículo
venían del derecho
75°, todos del Código de
quiritario y la
Comercio vigente.
característica es que el
deudor debía cumplir de
De dar, aquéllas en las que
forma estricta con lo
el sujeto pasivo deberá
pactado en ellas, a
entregar un bien (entregar
diferencia de las
las llaves de la casa que se
obligaciones bonae fidei
vendió).
en donde el juzgador
tenía la facultad de
Hacer, cuando la prestación
interpretar la obligación
consiste en la realización de
del sujeto pasivo y
un servicio (una asesoría
fundar su fallo
jurídica).
atendiendo a la equidad.
Esto da como
No hacer, cuando el objeto
consecuencia, que el
implica una abstención.
derecho se suavice al
tomar en cuenta no sólo
Simples, aquéllas en donde
las obligaciones
existe un sujeto activo, un
pactadas sino también
sujeto pasivo, respecto de
la voluntad de las partes
un objeto.
y otras circunstancias.

 Obligaciones divisibles Complejas o sujetas a


e indivisibles: Las modalidad: Afectan la
obligaciones son eficacia, a los sujetos o bien
divisibles cuando la al objeto.
prestación se puede
ejecutar en partes, sin Exigibles y no exigibles:
alterar su esencia. Son Son exigibles las civiles, ya
indivisibles cuando no que en caso de
es susceptible ni incumplimiento se puede
material ni jurídicamente solicitar la ejecución
de ser ejecutada en forzada.
partes.
Principales y accesorias:
 Obligaciones civiles, no requieren de alguna otra
honorarias y naturales: o no deriva de otra. Las
De acuerdo con Padilla segundas dependen de una
las obligaciones civiles: principal, tal como lo es una
…son las que están deuda principal y los
protegidas por una acción intereses.
para el caso de
incumplimiento, lo que Reales y personales: Las
significa que tienen un primeras tienen que ver con
respaldo procesal que la posesión de una cosa
emana del Derecho, el (garantía hipotecaria) y las
cumplimiento de estas otras con una persona (dar
obligaciones se exige con una cátedra).
base en un oportere, es
decir, un deber jurídico
reconocido y sancionado
por el ius civile (2008:150).

 Obligaciones
específicas y genéricas:
Las obligaciones
específicas se
encuentran plenamente
identificadas ya que
consisten en un objeto
individual y concreto;
mientras que en las
obligaciones genéricas,
el objeto no se
encuentra determinado
de manera individual
sino de una manera
general

 Alternativas y
facultativas: Las
obligaciones
alternativas se refieren
específicamente al
objeto de la obligación y
se da cuando se
estipulan dos cosas
diferentes y sólo se
puede exigir que se dé
cumplimiento a una de
ellas. La elección es
facultad directa del
deudor, sin embargo, el
acreedor se puede
reservar dicha facultad.
En las obligaciones
facultativas el objeto se
encuentra plenamente
identificado, pero el
deudor puede liberarse
de la obligación
entregando un objeto
diverso a la cosa
debida.

 Obligaciones abstractas
y causales: Las
obligaciones abstractas
se encargan de
establecer deberes sin
referencia alguna al
origen de las mismas.
Las obligaciones
causales se interpretan
a la luz de las
características que
dieron origen a su
nacimiento.

Las obligaciones también


se clasificaban de acuerdo
con los sujetos que en ella
intervienen:
 Ambulatorias: En estas
obligaciones uno o
ambos sujetos no se
encuentran
determinados
individualmente al
constituirse la
obligación.

 Parciarias,
mancomunadas o a
prorrata: Las
obligaciones no sólo se
constituyen entre un
acreedor y un deudor,
ya que puede existir
más de un acreedor y
más de un deudor, y en
estas obligaciones cada
uno de los acreedores o
de los deudores sólo
tiene derecho a cobrar
una parte del crédito o
pagar una parte de la
deuda.

 Solidarias o correales:
En este caso también
existen múltiples
deudores o acreedores.
Si hay varios
acreedores la
solidaridad es activa; si
hay varios deudores es
pasiva, y si hay varios
deudores y acreedores
es mixta.

Fuentes Se conoce como fuentes Fuente histórica: el


históricas a los documentos conjunto de documentos,
históricos que hablan o se libreo, códigos, papiros,
refieren al algo ocurrido en inscripciones y leyes que
un tiempo pasado y en estuvieron vigentes en el
diferentes sectores de la pasado, y que ahora nos
sociedad como lo es el permite conocer cuál fue el
derecho, como ejemplo derecho que rigió en
tenemos a los papiros, determinadas épocas.
pergaminos, tablillas de
arcilla en las que algunos Fuentes reales: son las
pueblos estampaban sus razones de convivencia
leyes y contratos. social, esto es las opiniones
y los puntos de vista de
Las Fuentes Históricas se personas o agrupaciones
clasifican a su vez en: que servirán al legislador, si
 Fuentes tal es su criterio, de
Primarias: Son las constituir las normas
que se han jurídicas.
elaborado
prácticamente al Fuentes formales:
mismo tiempo que procedimientos o métodos
los acontecimientos mediante los cuales en el
que queremos presente, se concreta la
conocer. Llegan a validez y por ende la fuerza
nosotros sin ser obligatoria de la norma
transformadas por jurídica.
ninguna persona; es Las fuentes formales del
decir, tal y como derecho son:
fueron hechas en su 1. La Legislación
momento, sin 2. La Costumbre
modificación 3. La Jurisprudencia
posterior. 4. La Doctrina.
5. Los principios
 Fuentes Generales del Derecho
Secundarias: Se
denominan también
historiográficas. Son
las que se elaboran
a partir de las
Fuentes primarias:
libros, artículos.
Se conoce como fuentes
Reales o Materiales al
conjunto de hechos sociales
que determinan la materia o
el contenido de las normas
jurídicas, es decir, los
factores históricos,
políticos, sociales, como lo
son:
 La Legislación.
 La Costumbre.
 La Jurisprudencia.
 La Doctrina.
 Los principios
Generales del Derecho

En la Costumbre son dfe


carácter económicos,
culturales, ético, religioso
que influyen en la creación
de la norma jurídica.

Fuentes Formales:
Pueden ser las Fuentes
Jurídicas, es decir todos los
procesos de creación de las
normas jurídicas, que dan
origen al derecho y a la
configuración del mismo.

Se clasifican a su vez en:


Directas.
 Leyes y normas
provenientes del
legislativo o ejecutivo.
Es la norma jurídica
que, con carácter
general y obligatorio
resulta de un proceso
específico de creación
por parte del órgano o
autoridad facultada al
efecto.
 La Costumbre. Es la
repetición de acciones
al interior de una
sociedad, que dada su
reiteración, aceptación y
permanencia van
adquiriendo fuerza
normativa, como
obligación.
 Los Tratados o
Convenios
Internacionales. Son
actos jurídicos que
generan normas
asumidas
voluntariamente por los
estados o Es la más
antigua de las fuentes
formales del Derecho.
Se le considera la
repetición constante de
una conducta que la
sociedad acepta como
obligatoria. Cuando se
presentan los dos
elementos:
a). Material u objetivo,
repetición constante, y
b) Subjetivo o
psicológico, su
aceptación por la
sociedad, se acepta
como costumbre
obligatoria, conocida
también como Derecho
consuetudinario. En los
sistemas jurídicos de
Derecho Escrito, como
el nuestro, no tiene
validez absoluta, porque
“contra la observancia
de la ley no puede
alegarse desuso,
costumbre o práctica en
contrario”. Sin embargo,
las propias leyes
autorizan en algunas
disposiciones que se
aplique la costumbre,
por ejemplos los
artículos 7º y 283 de la
Ley Federal del Trabajo
aceptan la aplicación de
la costumbre. De lo
anterior podemos
derivar que la
costumbre constituye
una fuente del Derecho
cuando las propias
leyes lo los organismos
internacionales que los
llevan a cabo. Indirectas
(Son aquellas que
apoyan o coadyuvan a
interpretar esas leyes
formales)
 La Jurisprudencia. Es
una institución jurídica
que establece los
criterios de
interpretación o
integración de las
disposiciones legales
que realizan los
Tribunales judiciales o
administrativos
facultados por la ley,
mediante la reiteración o
solución de
contradicción de tesis, y
que son de observancia
obligatoria para los
órganos
jerárquicamente
inferiores al que
pronunció la tesis
jurisprudencial.
 Doctrina. Son los
estudios, análisis y
crítica que los juristas
realizan con carácter
científico no sólo de los
sistemas de Derecho
Positivo, sino del
Derecho en General.
 Principios Generales
del Derecho. Conjunto
de criterios orientadores
insertos expresa o
tácitamente en todo
sistema jurídico, cuyo
objeto es dirigir e
inspirar al legislador y al
juzgador y suplir las
deficiencias o ausencias
de la Ley u otras fuentes
formales. Estos
principios son: igualdad,
libertad y justicia.

Referencias:

 Texto de apoyo sesión 5:


https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULO
S/DE/M3_DEPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf
 Fuentes del Derecho Mexicano: http://universidad-derecho.over-
blog.com/article-fuentes-en-el-derecho-mexicano-57421971.html
 Fuentes del Derecho Romano y evolución:
https://es.linkedin.com/pulse/fuentes-del-derecho-romano-y-evolucion-omar-
belisario-1
Facultad: Derecho.

Nombre del alumno: Manuel Venegas Sierra.

ES172016347

Materia 3: Personas, familia, bienes y sucesiones.

Primer Semestre Grupo: 023.

Unidad 3: Obligaciones.

Sesión 5: EL deber jurídico y la obligación.

Actividad Integradora: La modalidad de las obligaciones.

Nombre de la Docente: Alejandro Arellano Pouget.

Fecha de entrega: 26 de mayo de 2018.


Desarrollo:

1.- Señala los siguientes puntos:

a) ¿Qué es una obligación?


Como una de las muchas defunciones que podemos encontrar de lo que es una
obligación el ámbito del derecho tenemos que es una relación jurídica entre dos o
más personas por la cual una de las partes (acreedor), puede compeler a la otra
(deudor), a llevar a cabo una presentación, el Código Civil señala que las
obligaciones acción estén en dar, hacer o no hacer algo en su artículo 1088.

Las obligaciones tienen tres elementos básicos que son el sujeto, el objeto (licito,
posible y determinado) y el vínculo, también existen los contratos y los actos de
omisiones ilícitos estos contemplados por el código Civil.
b) Señala los elementos y características de una obligación.
Sus elementos son los siguientes:

Sujeto activo: Es el que funge como acreedor, es decir el que exige el cumplimiento
de lo pactado, este tiene un derecho personal el cual hace valer sobre su patrimonio
y su acreedor.

Sujeto Pasivo: Es el que juega el papel del deudor, es decir es la persona que
adquiere la obligación con el sujeto activo, mediante la obtención de algún bien a
sea mueble o inmueble, de esta manera hace valer y cumplir la carga la presentación
de convivencia en el contrato.

Relación jurídica personal: Ésta debe estar amparada y reglamentada por la ley, a
diferencia de la relaciones de etiqueta o morales que carecen de sanción y no se puede
instrumentar la coacción para exigir su cumplimiento. El acreedor cuenta con una facultad
legal llamada derecho subjetivo, que lo faculta para exigir del deudor o deudores el
cumplimiento de una obligación, esto también es conocido como la facultas exigendi. Puede
consistir en un dar, un hacer o un no hacer cuando se trata de derechos personales, o bien,
el derecho que la ley otorga al acreedor para el efecto de aprovechar en forma inmediata y
directa un derecho real (erga omnes, es decir, contra cualquier persona
El objeto de la relación jurídica: Consiste en lo que el acreedor puede exigir al
deudor, lo cual puede ser una prestación (dar una cosa o prestar un hecho) o una
abstención (obligación del deudor de no hacer o prestar algún un hecho). En todo
caso, el objeto de la obligación siempre será una conducta.

- Obligaciones de hacer y no hacer: En el primer caso, el obligado debe prestar un


hecho, tal como los servicios profesionales de un abogado, para lo que las partes
fijan en común acuerdo la retribución debida (artículo 2606 del CCF). Respecto a la
obligación de no hacer, al obligado se le exige una abstención, en caso contrario,
deberá responder por los daños y perjuicios (artículos 2027 y 2028 del CCF).

- Obligación de dar: Esta obligación se encuentra regulada por el artículo 2011 del
Código Civil de la Ciudad de México, antes Distrito Federal, que a la letra dice:

I.- En la traslación de dominio de cosa cierta.


II.- En la enajenación temporal del uso o goce de cosa cierta.
III.- En la restitución de cosa ajena o pago de cosa debida.
c) Señale cual es la principal característica que conservan las obligaciones,
heredada del Derecho Romano.
Considero que la característica que se hereda del Derecho Romano es justo la
obligación que se adquiere mediante la obligación propia que se adquiere al obtener
una crédito o un contrato pues nos comprometemos a pagar y es mediante este que
se da algo en garantía de cumplimiento.
d) ¿Qué es un convenio?
Como definición de este término se tiene que un Convenio es un acuerdo celebrado
entre voluntades, es decir se puede entender como un contrato que celebran dos o
más personas en donde se conviene algún beneficio en común. Para este se puede
hacer mención del siguiente convenio.

Convenio colectivo de trabajo: Es celebrado entre representantes de una


empresa y el empleado y ene este se estipulan las condiciones laborales así como
salarios.
e) ¿Qué es un contrato?
Es un acuerdo que legalmente se celebra entre dos o más personas con capacidad
y se obligan en virtud de lo mismo, este se puede dar en forma bilateral o unilateral,
este puede ser de carácter laboral, contrato de arrendamiento, entre otros.
f) Señale la diferencia entre un convenio y un contrato.
Considero que entre estos dos conceptos existe una similitud pues en ambos se
necesita la voluntad de las personas involucradas para su cumplimiento, más lo
único que en mi opinión diferencia es que en el contrato existe una penalización por
no cumplirlo.
g) Señale la diferencia entre un Motivo y el Objeto de los contratos.
Considero que el motivo es la razón por la que se deberá de celebra el contrato,
mientras que el objeto es el bien que se pretende obtener con la celebración de ya
tantas veces mencionado contrato.
h) ¿Qué es la cláusula?
Se entiende como Clausula a todas y cada una de las disposiciones que en un
contrato se establezcan como requisitos a cumplir, estos puedes ser de contratos,
testamentos, tratados o cualquier otro documento análogo.
i) ¿Qué es una clausula penal?
Es una obligación accesoria que se establecen al pactarse un contrato por el cual el
deudor se compromete al cumplimiento de la prestación debida, a entregar una
cantidad de dinero.
j) ¿Es lo mismo interpretar que argumentar? Razone y fundamente su respuesta.
Para poder dar solución a esta interrogante es importante el hacer mención que la
interpretación en el caso jurídico insiste en el poder establecer el o los significados
de las mismas normas jurídicas así como en todo lo que tenga ver con lo
jurídicamente hablando, mientras que el argumentar consiste precisamente en
argumentar o decir todo lo que nos sirva como defensa en un caso para de esta
manera poder obtener un resultado favorable en la resolución del problema.
k) Investigue que es el Enriquecimiento Ilegitimo.
Es una conducta que está tipificada como delito, y que solo la puede realizar un
servidor público en su función, es decir que este existe cuando un servidor público
no puede demostrar el origen lícito de su riqueza, o el aumento de su patrimonio, el
cual no corresponde con el ingreso que percibe por el ejercicio de sus funciones,
además esta conducta está castigada por la ley.
l) Investigue y exponga en al menos diez líneas que es el Daño Moral.
Como bien lo describe la propia definición de este término el Daño moral ocurre
cuando una persona se siente ofendida o agraviada por causa de la negligencia o
la malicia de otra persona pues esta cree que le causo un daño con toda la alevosía
y ventaja existente, por lo que la víctima reclama la indemnización del daño al
victimario.
m) Investigue y oponga en al menos diez líneas que es un perjuicio.
Tal cual lo menciona su propia definición el perjuicio es un daño causado por una
persona o en su defecto por la acción de un tercer involucrado, este daño puede
ser de forma material o moral, por lo que es de carácter imputable, lo que la obliga
en cierta manera a respira el daño causado.
Como ejemplo podría mencionar el caso de una persona que va por la calle y es
atropellada por un auto que va a exceso de velocidad, de esta forma el conductor le
causo ya un daño moral y un prejuicio de carácter físico, moral y además de forma
material, pues este de cierta manera no podrá trabajar para mantenerse, por lo que
lo más adecuado sería que el responsable aun y cuando no quería causar semejante
daño por su imprudencia lo hizo, razón por la que el debería de hacerse cargo de
los gastos que surjan de este descuido.
n) ¿Qué es la Evicción?
La evicción es una figura jurídica que consiste en la privación total o parcial de una
cosa, sufrida por su adquirente, por motivo de una sentencia judicial o
administrativa, "esta puede ser derivada de una acción reivindicatoria" dictada sobre
la base de derechos alegados por terceros cuya causas son anteriores al título de
adquisición del primero.

La evicción puede ser total o parcial. La primera se presenta cuando el que adquirió
es privado del todo, en cambio la parcial ocurre cuando el adquirente es privado de
una parte, no del todo. Cuando el adquirente ha sido privado de la cosa en vista de
un derecho anterior a su adquisición, le asiste el derecho de que se le cubra el daño
sufrido.

Elementos de la evicción:

 Que haya transmisión de una cosa.


 Juicio Seguido por quien tenga sobre la cosa derecho.
 Sentencia ejecutoria da que obligue al adquirente a devolver la cosa.

Requisitos de la evicción:

Para que haya evicción en la compraventa, se precisa la concurrencia de los


siguientes requisitos copulativos:

 Que el comprador sea privado del todo o parte de la cosa comprada a


consecuencia de un derecho que intente un tercero sobre la cosa.
 Que la privación que sufre el comprador tenga una causa anterior a la venta
 Que la evicción se produzca por sentencia judicial.

o) ¿Qué es el saneamiento?
Es la obligación de sanear que tiene el vendedor respecto a la cosa entregada al
comprador garantizándole a éste la posesión pacífica y útil de aquélla; caso de
producirse hechos que desvirtúan dicha posesión garantizada, el vendedor deberá
indemnizar al comprador los daños y perjuicios sufridos. Este deber de saneamiento
alcanza tres niveles de posible alteración: la privación de la cosa, la aparición de
gravámenes y la de vicios. Este se encuentra estipulado en el Código civil, artículo
1.474
p) ¿Qué es un Secuestro en Área Civil?
Tal cual su propia definición lo describe de la siguiente manera:
Es una especie de depósito en poder de un tercero de una cosa que dos o más
personas disputan, mientras se resuelve definitivamente acerca de sus respectivos
derechos. Se trata, por consiguiente, de una medida conservativa o de precaución:
art. 2249 del Código Civil.
q) ¿Qué es una consignación?
La consignación es un medio de extinción de las obligaciones similar al pago, ya
que el deudor pretende obtener una resolución liberatoria del pago. De este modo,
el deudor pone a disposición de la autoridad judicial la cosa debida en determinadas
circunstancias, cuando el acreedor no quiere o no puede recibirla.
Conforme al art. 1178 CC, la consignación se hará por el deudor o por un tercero,
poniendo las cosas debidas a disposición del Juzgado o del Notario, en los términos
previstos en la Ley de Jurisdicción Voluntaria o en la legislación notarial.
r) ¿Qué es un Embargo y cuantos tipos de Embargo existen?
Según su propia definición es un medio de ejecución forzada por el cual un acreedor
hace poner en manos de la justicia los bienes de su deudor, a fin de que se los haga
vender en pública subasta y le paguen con lo que se obtenga.

Los embargos se clasifican en diversas formas.

Embargos ejecutorios

Son aquellos cuya finalidad directa es la venta en pública subasta de los bienes del
deudor. Dentro de esta categoría caben los embargos denominados embargos
ejecutorios, embargos de frutos no cosechados, embargo de naves y embargo de
rentas.

Embargos conservatorios

Se caracterizan por impedir la sustracción de los bienes del deudor e inmovilizarlos en


favor del acreedor, cuya venta en pública subasta requiere como paso previo el
procedimiento de validación y de conversión ejecutoria de tales embargos. Pertenecen
a esta clase de embargos los conservatorios de Derecho común, el embargo
conservatorio comercial, el embargo de reivindicación y el embargo del deudor
transeúnte.

Embargo retentivo

Este embargo, aunque en su primera etapa se asimile a los embargos conservatorios,


posteriormente se asimila a los embargos ejecutorios, por lo que tiene un carácter mixto.

El artículo 516 del Código Civil de la República Dominicana clasifica los bienes en
muebles e inmuebles, puede hablarse de embargo mobiliario y de embargo inmobiliario.
Algunos con carácter conservatorio y otros con carácter plenamente ejecutorio, son los
que se exponen a continuación:

1. Embargo ejecutorio.
2. Embargo de frutos pendientes de sus ramas.
3. Embargo retentivo.
4. Embargo de los bienes muebles que guarnecen los lugares alquilados.
5. Embargo de naves.
6. Embargo contra el deudor transeúnte.
s) ¿Qué es una confiscación?
Tal cual su propia definición lo dice la Confiscación es el acto de incautar o privar
de las posesiones o bienes sin compensación, pasando ellas al erario público.

Requisitos o condiciones para que se produzca:

 Que el desapoderamiento de los bienes obedezca a causas de carácter


personal con relación al propietario.
 Que se invoqué como causa del apoderamiento de los bienes, faltas
cometidas por el propietario.
 Que los bienes no aparezcan calificados por la ley como de utilidad pública
ni interés general.
 Que se ejecute como medida de castigo o represión al propietario.

Características:

 De orden público, atribución del Estado.


 Carece de indemnización.
 Se impone por infracción a la ley.
 Es de orden penal.
 Se da en regímenes de facto.
 Es un arma política que afecta a la persona y a los bienes de ésta.
 Los bienes son destinados a obras públicas.
t) ¿Qué es una Incautación?
Según su propia definición nos dice que para el Derecho Procesal Penal es la
retención toma de posesión de un bien de manera coercitiva, pues se verifica sobre
los objetos que sirvieron para la perpetración del delito, o en su defecto sobre los
productos del miso.
u) ¿Qué es un decomiso?
En forma sencilla y entendible su definición nos hace mención que el Decomiso es
en general la pena que consiste en la perdida de una cosa por comerciar ilegalmente
o con géneros que están prohibidos.
Referencias:

 Texto de apoyo sesión 5:


https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULO
S/DE/M3_DEPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf
 Definición de Obligación: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/obligaci%C3%B3n/obligaci%C3%B3n.htm
 Definición de Convenio: https://es.wikipedia.org/wiki/Convenio
 Definición de Contrato: https://es.wikipedia.org/wiki/Contrato
 Definición de Clausula: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/cl%C3%A1usula/cl%C3%A1usula.htm
 Definición de Cal usual Penal: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/cl%C3%A1usula-penal/cl%C3%A1usula-penal.htm
 Enriquecimiento Ilegitimo Definición: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/enriquecimiento-injusto/enriquecimiento-injusto.htm
 Daño Moral: https://definicion.de/dano-moral/
 Definición de Perjuicio: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/perjuicio/perjuicio.htm
 Definición de Evicción: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/evicci%C3%B3n/evicci%C3%B3n.htm
 Definición de Saneamiento:
https://es.wikipedia.org/wiki/Saneamiento_ambiental
 Definición de Secuestro en área civil: https://inoponible.cl/concepto-de-
secuestro-en-materia-civil/
 Definición de Consignación: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/consignaci%C3%B3n/consignaci%C3%B3n.htm
 Definición de Embargo: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/embargo/embargo.htm
 Definición de Confiscación: https://definicionlegal.blogspot.com/2013/01/la-
confiscacion.html
 Definición de Incautación: https://glosarios.servidor-alicante.com/diccionario-
juridico/incautacion
 Definición de Decomiso: http://www.enciclopedia-
juridica.biz14.com/d/decomiso/decomiso.htm