But de TP :

Le but de TP est de bien déterminer les différentes limites d'Atterberg d'un échantillon de
sol fin, qui sont nécessaires à la reconnaissance de la nature du sol.
Introduction :
La détermination des limites d'Atterberg dans un échantillon du sol dépend du pourcentage
des fines qui ont des propriétés colloïdales une fois
humidifiées.
Pour ce la on utilise dans notre étude une argile,
en effet le comportement de cette dernière diffère d'un
état à une autre en fonction de la teneur en eau.
On a toise tapes différentes qui sont:
1. Etat liquide : les grain sont sépares au moins
l'épaisseur des couches adsorbés, ils sont indépendants et
éloignes les uns des autres (fig1).
2. Etat plastique : les grains sont plus
rapproches et ont une couche adsorbe commune, ils
glissent les uns sur les autres sans se touches (fig2).
3. Etat solide : les grains se touchent en certains points et
les frottement sont importants (fig3).

Critères de détermination de l'état de l'argile :

Afin de déterminer l'état d'un argile liquide, plastique ou solide nous devons adopter les
critères qui différencie ces état et dire a quel moment nous changeons l'état.
Ces limites ont été fixées par Atterberg , ces limites sont:
 Limite de liquidité (Wl) : elle marque le passage de l'état liquide à l'état plastique, elle
se détermine à l'aide de l'appareil de Casagrande.
 Limite de plasticité (Wp): elle marque le passage de l'état plastique à l'état solide.
 Indice de plasticité (Ip): elle marque l'étendue du domaine plastique de l'échantillon,
c'est la différence entre la limite de liquidité et la limite de plasticité (Ip = Wl - Wp).

1
  Teneur en eau (W): elle est définit comme étant le rapport en pourcentage du poids
d'eau sur le poids des éléments solides, W (%) = (Pe/Pg)*100
 Pe : poids de l'eau.
 Pg : poids des grains

Etude pratique :
Matériels utilisés :
1. une coupelle.
2. un outil à rainurer
3. un appareil de casagrande
4. une spatule
5. des tares
6. une plaque en verre
7. un four ajuster à 105 c°
8. une balance électronique.
Détermination des limites d'Atterberg
1. limite de liquidité (Wl):
 la manipulation:
Sur une plaque de verre on prépare le mortier (argile plus eau) on le mélange bien avec une
spatule, on l'étale pour qu il soit homogène.
Pour déterminer la limite de liquidité on étale sur une coupelle une couche de mortier
(fonction de sol) dans laquelle on trace une rainure au moyen d'un outil à rainurer (spatule
approprie)
En forme de V.
On donne à la coupelle des chocs semblables à l'aide de l'appareil de casagrande,
On compte le nombre de coups (n) nécessaire pour fermer la rainure sur 1cm.
Une fois la rainure fermée, on prend une quantité de pâte au voisinage de la zone de la
fermeture de la rainure.

2
 On pèse la pâte avec la tare pour de terminer son poids total humide (Ph), puis on la met à
l'étuve pendant 24h à une température de 105c°.
En fin, on pèse son poids après l'étuve, on aura le poids total sec et on calcule la teneure en
eau du mortier.
 Les relation utilisées:
1. poids de l'eau = poids total humide - poids total sec (Pe = Pth - Pts ).
2. poids sec = poids total sec – poids de la tare (Ps = Pts –Ptare)
3. la teneur en eau (%) = (poids de l'eau / poids du sol sec ) *100
4. W (%) = (Pe/Pg)*100.
5. les résultats sont présentes sur le tableau 1 .
 Calcul de Wl, Wp et Ip :
Pour déterminer Wl on a deux méthodes:
1. méthode graphique :( voir le graphe)
On trace sur la grille les résultats, une droite donnant la teneur en eau de l'échantillon en
fonction du nombre de coups.

3
 On lit sur cette grille la teneur en eau qui correspond à 25 coups qui est Wl =
Comme on peut obtenir ce résultat par la formule suivante Wl = ∑Wli /n
Wl = (43.65+41.15+39.23)/3 = 41.34%
Wl = 41.34%
2. méthode analytique:on calcule la limite de liquidité à l'aide de la formule de Wers
Wl = W (n/25)0.121 les tableaux 1et 2 permet de comparer ce résultat avec ce lui obtenu avec la
méthode graphique.
Tableau 1:
ANombre de
Pth Pts tare Pth-Pts Pts-tare W(%) W moy
coups
29 27.1 22.8 1.9 4.3 44.18
43.24
23 29.3 27.1 21.90 2.2 5.2 42.30
27.8 26.2 22.2 1.6 4 40
41.15
44 29.4 27.2 22 2.2 5.2 42.30
27.18 26.4 20.9 0.78 5.5 14.18
39.23
28 28.7 26 21.8 2.7 4.2 64.28

Tableau 2: méthode de Wers

Nombre de coups 23 44 28
W (%) 43.24 41.15 39.23
Wl(%) 42.81 44.06 39.77

Wl = ∑Wli /n =(42.81+44.06+39.77)/3 = 42.21%

Wl = 42.21%
Donc Wl pratique Wl =41.34% est presque à Wl théorique Wl = 42.21% avec une erreur
Erreur (%) = [(Wl théorique -Wl)/ Wl]*100
Erreur (%) =[(42.21 – 41.34)/41.34]*100 =2.10%
Erreur (%)= 2.10%.

Limite de plasticité (Wp) :

Pour déterminer la limite de plasticité ,on roule l'échantillon en forme de fuseau qu'on
amincit progressivement ,la limite de plasticité est la teneur en eau de mortier qui se brise en petit
morceau ou moment ou son diamètre atteint 3mm environ.

4
 Il faut donc réaliser des rouleaux plus fins.
On exécute en générale deux essais pour déterminer cette limite les résultats sont représentés
dans le tableau 3

№ de la tare Pth Pts tare Pth – Pts Pts - tare W (%)

1' 22.6 21.8 18.1 0.8 3.7 21.62
2' 21.7 21.2 19.1 0.5 2.1 23.80

Wp = (Wp1' + Wp2') / 2 = (21.62 + 23.80)/ 2 = 22.71 (%)

Wp = 22.71 (%)
Indice de plasticité Ip
Ip est l étendu du domaine de plasticité de l'argile, Ip = Wl – Wp
Ip = 41.34 – 22.71
Ip = 18.63
Indice de consistance:
Ic = (Wl - Wp) avec 0≤ Ic ≤ 1
Indice de liquidité :
I = (W - Wp) = 1- Ic

Classification:
On a Ip = 18.63

Wl = 41.34%

Le point d'intersection de ces deux valeurs se situe au dessus de la ligne A(voire le diagramme
de plasticité , classification L.P.C des sols fins) donc notre argile pour ces valeurs est un argile peu
plastique (AP).

Conclusion:
Cet essai nous a permet, une densification et une classification de sol, elle est insuffisante
dans la plupart des cas, car les sols naturels sont des mélange ainsi les limite d'Atterberg sont
influencées.

5
 Cette classification nous donne une aidée du comportement des sols, à fin de prendre des
mesures nécessaires pur le bon emploi du sol et minimes les dégâts matériels et humaine et
une bonne durabilité des ouvrages de Génie Civil
D’après les différents essais réalisés, on peut déduire que le sol utilisé est une argile peu
plastique.