MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA

“RECUPERACIÓN DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA N° 1149

“LOS ALMENDROS” CODIGO 730904.

MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURAS

OCTUBRE 2019

MEMORIA DE CÁLCULO Página I

 CAPITULO I

GENERALIDADES

1.1 RESUMEN

El desarrollo de la presente memoria de cálculo comprende el análisis y diseño de las

edificaciones a ser construidas para el proyecto “RECUPERACIÓN DE LA INSTITUCIÓN
EDUCATIVA N° 1149 “LOS ALMENDROS” CODIGO 730904. Las edificaciones de los
pabellones constan de 01 piso. El sistema estructural modular de las edificaciones de
concreto armado está conformado en general por un sistema mixto: Pórticos de Concreto
Armado en la dirección longitudinal (dirección X), y por Muros de Albañilería Confinada
en su dirección transversal (dirección Y). Los pórticos están formados mayoritariamente
por columnas rectangulares en los ejes centrales de los ambientes y columnas tipo L en los
extremos, los cuales además se encuentran confinando a los muros portantes ubicados en
las zonas laterales de cada ambiente, conectados mayormente por vigas peraltadas en todo
su entorno.

Los muros portantes son de albañilería confinada de 24 cm de espesor, presentando una

columna central rectangular. Debido a la arquitectura, los tabiques exteriores están
formados por placas de concreto de 10cm de espesor, independizados de las columnas
mediante juntas de 1” de espesor. En la zona interior de los ambientes, los tabiques están
formados por muros de albañilería de 13cm de espesor, confinados por columnetas y vigas
soleras diseñados para resistir las cargas ortogonales a su plano.

El techo de los ambientes principales, por cuestiones arquitectónicas, están formadas por
una losa a cuatro aguas, proyectándose una losa maciza de 15 cm de espesor con vigas
embutidas en él, a fin de trasmitir las cargas a las columnas principales y a los muros de
albañilería. Además, en la zona intermedia de la estructura, se ha proyectado una losa
aligerada plana de 20cm de espesor, el cual sirve de enlace a las losas macizas ubicadas en
los extremos. En la zona de los depósitos, la losa es del tipo maciza de 15 cm de espesor.

Se desarrolló un modelo tridimensional en el programa ETABS, que fue utilizado para

realizar el análisis por cargas de gravedad y de sismo, suponiendo comportamiento lineal
y elástico. Los elementos de concreto armado se representaron con elementos lineales. Sus
rigideces se determinaron ignorando la fisuración y el refuerzo. Los muros de albañilería
adosados a la estructura de concreto y las placas se modelaron con elementos de área, con
rigideces de membrana y de flexión. Las losas aligeradas de concreto armado como
infinitamente rígidas frente a acciones en su plano.

El proceso de análisis y diseño se realizó siguiendo el Reglamento Nacional de

Edificaciones (R.N.E.). La metodología empleada para el diseño fue la de Resistencia,
además, en todos aquellos elementos con responsabilidad sísmica se realizó el diseño por
capacidad.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 1

1.2 OBJETIVOS

El objetivo de la presenta memoria de cálculo es pre dimensionar y diseñar los elementos

resistentes que componen las edificaciones del proyecto “Rehabilitación del local escolar
I.E.P N° 1149 -Castilla – Piura – código local - 730904”, para asegurar que las estructuras
propuestas desarrollen un comportamiento sismo resistente satisfactorio en conformidad
con la Normatividad vigente.

1.3 ARQUITECTURA

La propuesta arquitectónica contempla la construcción de nuevos edificios, según los

requerimientos de uso. La propuesta arquitectónica se muestra en el siguiente gráfico:

MEMORIA DE CÁLCULO Página 2

1.4 CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO

1.4.1 Estudio del suelo:

Se consideraran los siguientes datos del suelo

Tipo de cimentación: Cimentación conectada y cimientos corridos
Estrato de apoyo a la cimentación: Arcilla de Media Plasticidad
Parámetros de diseño para la cimentación
Profundidad de cimentación: 1.30 m.
Presión admisible: 0.71Kg/cm2 cimientos corridos
1.02 Kg/cm2 zapatas
Agresión del Suelo: Ver Estudio de Suelos
Moderada, Utilizar cemento portland tipo MS

1.4.2 Características y propiedades de los materiales:

CONCRETO.
Características del concreto reforzado para el diseño estructural
- Resistencia nominal a compresión = f'c = 210 kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Ec = 217,000 kg/cm2
- Módulo de Ruptura = fr = 28 Kg/cm2
- Curva de comportamiento. Se asumirá el modelo esfuerzo – deformación de Whitney.

Figura 1.1 Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del concreto

no confinado, Whitney.
- Deformación Unitaria Máxima εc = 0.003

MEMORIA DE CÁLCULO Página 3

 ACERO DE REFUERZO.
- Corrugado, grado 60, esfuerzo de fluencia ( fy )= 4200 kg/cm2 = 4.2 ton/cm2
- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2
- Deformación al inicio de la fluencia =0.0021
- Curva de comportamiento: Se simplificara idealizándola como dos líneas rectas (Park,
Pauley1) ignorando la resistencia superior de cedencia y el aumento en el esfuerzo debido
al endurecimiento por deformación.

Figura 1.2 Modelo de comportamiento esfuerzo – deformación del acero

ACERO ESTRUCTURAL.
- Esfuerzo de fluencia ( Fy )= 2530 kg/cm2 = 2.53 ton/cm2 (A-36)
- Módulo de elasticidad = Es = 2´000,000 kg/cm2

ALBAÑILERIA CONFINADA.
- Clase de Unidad : Ladrillo Clase IV
- Resistencia de la unidad a compresión axial (fb) = 130 Kg/cm2
- Resistencia característica a compresión axial de la albañilería (f’m) = 65 Kg/cm2
- Resistencia característica de la albañilería al corte (v’m)=8.1 Kg/cm2
- Módulo de elasticidad = Es = 500 f’m = 32500 kg/cm2

MEMORIA DE CÁLCULO Página 4

1.50 Normatividad:
En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en el
Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):
- Metrado de cargas Norma E-020
- Diseño sismorresistente Norma E-030
- Concreto Armado Norma E-060
- Suelos y cimentaciones Norma E-050
- Albañilería Confinada Norma E-070
- Acero Estructural Norma E-090

1.60 ESTRUCTURACIÓN DE PABELLONES O MÓDULOS

- Módulo Inicial (típico):
El módulo está conformado por una estructura de un piso. Para la Estructuración se está
considerando a la edificación como un sistema con muros de albañilería en la dirección
Y-Y, y en la otra dirección se planteó un sistema de columnas tipo T que consideraremos
como pórticos de concreto armado de acuerdo a lo indicado en la Norma E.030. Se ha
considerado diafragma rígido a nivel de entrepiso para el cálculo de los
desplazamientos. El diseño y detallado se realizó en concordancia con el proyecto
Arquitectónico.

Figura N°1.3 Vista del Pabellón en Isométrico

MEMORIA DE CÁLCULO Página 5

 Figura N°1.4 Vista Planta del Módulo analizado

EVALUACIÓN DE REGULARIDAD DE LAS ESTRUCTURAS

En el Art. Nº11 de la Norma E.030, se prescriben los criterios para evaluar la regularidad
de las estructuras.
En principio la Tabla Nº 08 se establecen los criterios para las limitaciones de la
irregularidad en altura.

TABLA N° 8 Factor de
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Irregularidad Ia
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión de entrepiso
(deriva) es mayor que 1,4 veces el correspondiente valor en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25
veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes. La distorsión de
entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso. 0,75
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de un
entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.

Irregularidad Extrema de Rigidez (Ver Tabla Nº 10)

Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,6 veces el correspondiente valor del entrepiso inmediato superior,
o es mayor que 1,4 veces el promedio de las distorsiones de entrepiso en los tres niveles superiores adyacentes.
La distorsión de entrepiso se calculará como el promedio de las distorsiones en los extremos del entrepiso. 0,50
Irregularidad Extrema de Resistencia (Ver Tabla Nº 10)
Existe irregularidad extrema de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la resistencia de
un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.

Irregularidad de Masa o Peso

Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, es mayor
que 1,5 veces el peso de un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos. 0,90

Irregularidad Geométrica Vertical

La confi guración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la dimensión en planta de la
estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3 veces la correspondiente dimensión en un piso 0,90
adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en sótanos.

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

Se califi ca a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la fuerza
cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de orientación, como por un desplazamiento del 0,80
eje de magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del elemento.

Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes (Ver Tabla Nº 10)

Existe discontinuidad extrema cuando la fuerza cortante que resisten los elementos discontinuos según se
describen en el ítem anterior, supere el 25% de la fuerza cortante total. 0,60

MEMORIA DE CÁLCULO Página 6

 De la verificación efectuada a los módulos propuestos, se han determinado que no tienen
irregularidades estructurales en altura.

En el Art. Nº11 de la Norma E.030, se prescriben los criterios para evaluar la regularidad
de las estructuras.
En principio la Tabla Nº 09 se establecen los criterios para las limitaciones de la
irregularidad en planta

Tabla N° 9 Factor de
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Irregularidad Ip
Irregularidad Torsional
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo desplazamiento
relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental (∆máx), es mayor
que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma condición de
carga (∆CM). 0,75
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.

Irregularidad Torsional Extrema (Ver Tabla Nº 10)

Existe irregularidad torsional extrema cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental
((∆CM), es mayor que 1,5 veces el desplazamiento relativo del centro de masas del mismo entrepiso para la misma
condición de carga ((∆CM). 0,60
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo desplazamiento relativo de
entrepiso es mayor que 50 % del desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.

Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones
son mayores que 20 % de la correspondiente dimensión total en planta. 0,90

Discontinuidad del Diafragma

La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas o variaciones
importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que 50 % del área bruta del diafragma.
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las direcciones de análisis, 0,85
se tiene alguna sección transversal del diafragma con un área neta resistente menor que 25% del área de la
sección transversal total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta.

Sistemas no Paralelos
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de análisis los elementos
resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de los pórticos o muros forman ángulos 0,90
menores que 30° ni cuando los elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.

De la verificación efectuada a los módulos propuestos, se han determinado que no tienen

irregularidades estructurales en planta.

Como conclusión, todas las estructuras son regulares; por tanto, cumplen con la
normatividad vigente.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 7

 CAPITULO II

ESTADOS DE CARGA Y COMBINACIONES DE CARGA

2.4 CARGAS POR GRAVEDAD
2.4.1 Cargas permanentes
Se han considerado las indicaciones de la Norma E-020 Cargas, del Reglamento Nacional
de Edificaciones. Los pesos unitarios para los materiales del proyecto son:
 Peso Unitario del Concreto 2400 Kg/m3
 Peso Unitario del Acero 7850 Kg/m2
 Peso Unitario de la Albañilería 1800 Kg/m3
 Peso del Suelo relleno o natural 1800 Kg/m3
Adicionalmente, cada pabellón está sometido a diversos tipos de carga, según el uso al que
este destinado y la exposición al medio.
2.4.1 Cargas vivas
Las sobrecargas se calcularon de acuerdo a lo indicado en la Norma E.020 de Cargas
2.5 CARGAS SÍSMICAS

La Norma E-030 “Diseño Sismo resistente”, indica en el Anexo N°01, la zona sísmica al
que pertenecen los departamentos y provincias del Perú. Para el departamento de Piura,
distrito de Canchaque pertenece a la Zona Sísmica 3. Por tanto las edificaciones a construir
corresponden a la Zona 3, y la aceleración en roca corresponde a 0.35g, es decir Z=0.35.
Se han considerado los siguientes Parámetro Sísmicos

Sa Aceleración Espectral ZUSC

Sa  g
R
Z Factor de Zona Z= 0.35 (Zona 3)
U Factor de Categoría de U=1.5 (Categoría “A”, Edificaciones
Edificación Esenciales”)
S Parámetro de Suelo S= 1.15 (Suelo tipo S2)
Tp= 0.6 seg
TL=2.0
C Factor de Amplificación
T < Tp===> C = 2.5
Sísmica
R Coeficiente de Reducción Pórticos de concreto armado R=8
Albañilería Confinada R=3
g Aceleración de la gravedad 981cm/seg2

Del estudio de Suelos, se determinó los parámetros S, TL y Tp. A partir de estos valores se
determinó el espectro inelástico de pseudo aceleraciones, los cuales permitirán realizar el
análisis sísmico dinámico por combinación modal espectral de la edificación.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 8

 Fig. 2.1 Espectro Sísmico Para Sistema Estructural de Pórticos

Fig. 2.2 Espectro Sísmico Para Sistema Estructural de Muros de Albañilería

MEMORIA DE CÁLCULO Página 9

2.6 COMBINACIONES DE CARGA

Las combinaciones para el dimensionamiento de los elementos por servicio, se utilizaran las
siguientes combinaciones (dimensionamiento de zapatas)

Combinacion D L SX+e SX-e SY-e SY+e

CIM1 1 1
CIM2 0.75 0.75 0.525
CIM3 0.75 0.75 -0.525
CIM4 0.75 0.75 0.525
CIM5 0.75 0.75 -0.525
CIM6 0.75 0.75 0.525
CIM7 0.75 0.75 -0.525
CIM8 0.75 0.75 0.525
CIM9 0.75 0.75 -0.525
CIM10 1 0.7
CIM11 1 -0.7
CIM12 1 0.7
CIM13 1 -0.7
CIM14 1 0.7
CIM15 1 -0.7
CIM16 1 0.7
CIM17 1 -0.7

Donde
D= Cargas muertas
L= Cargas vivas
Sx+e= Sismo XX con excentricidad positiva
Sx-e= Sismo XX con excentricidad positiva
Sy+e= Sismo YY con excentricidad positiva
Sy-e= Sismo YY con excentricidad positiva

Las combinaciones para el diseño del refuerzo de los elementos de CºAº, de acuerdo a la

MEMORIA DE CÁLCULO Página 10

 NTE.060 son las siguientes:

Combinacion D L SX+e SX-e SY-e SY+e

CIM1 1.40 1.70
CIM2 1.25 1.25 1.00
CIM3 1.25 1.25 -1.00
CIM4 1.25 1.25 1.00
CIM5 1.25 1.25 -1.00
CIM6 1.25 1.25 1.00
CIM7 1.25 1.25 -1.00
CIM8 1.25 1.25 1.00
CIM9 1.25 1.25 -1.00
CIM10 0.90 1.00
CIM11 0.90 -1.00
CIM12 0.90 1.00
CIM13 0.90 -1.00
CIM14 0.90 1.00
CIM15 0.90 -1.00
CIM16 0.90 1.00
CIM17 0.90 -1.00

MEMORIA DE CÁLCULO Página 11

 CAPÍTULO III

ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Este análisis permitirá conocer el comportamiento de la estructura bajo cargas de gravedad y

solicitaciones sísmicas, ver si existe irregularidad torsional, verificar que las derivas máximas
cumplan lo estipulado en la Norma E.030, además se obtendrán fuerzas internas de los
diferentes elementos que conforman el sistema sismo resistente, dichas fuerzas serán
consideradas al momento del diseño.
De acuerdo a lo permitido por la norma y considerando que las estructuras son de un solo nivel,
consideraremos el Análisis por medio del método estático equivalente
3.1 MODELO ESTRUCTURAL
El mismo modelo que se desarrolló para el análisis por cargas de gravedad, se utilizó
para analizar la estructura bajo solicitaciones sísmicas. Las características y algunas
definiciones del modelo ya fueron descritas en el Capítulo 3, adicionalmente es preciso
destacar:
 La base de las columnas y placas se consideró empotrada, dado que el terreno puede
considerarse rígido con una capacidad portante de 1.37 kg/cm2
 Cada piso fue considerado como un diafragma rígido, con 3 grados de libertad, dos
de los cuales son de traslación horizontal (X-Y) y uno de rotación en el plano
horizontal.
 Por cada nivel se consideran dos masas traslacionales y una rotacional.
 Las masas fueron obtenidas directamente por el programa ETABS, en base al modelo,
a partir de las cargas aplicadas y peso propio de los elementos, considerando 100%
carga muerta + 50% carga viva.

3.2 RESULTADO DEL ANÁLISIS

3.2.1 ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO

Períodos y masa participante: Se ha verificado el porcentaje mínimo de masa efectiva (90%),

con el número de modos de vibración, considerados en el programa ETABS, para todos
los módulos.
A continuación se muestran los períodos de los doce (12) modos de vibración y sus
respectivas masas de participación:

MEMORIA DE CÁLCULO Página 12

 Como se puede mostrar en el cuadro, la suma de las masas efectivas en los tres (3)
primeros modos de vibración es mayor al 90% de la masa total de la estructura,
cumpliendo con lo especificado en la Norma E.030.

Verificación del Cortante Estático y el Cortante Dinámico.- según la norma E-030 de Diseño
Sismorresistente, si el Cortante basal por análisis sísmico dinámico es menor que el 80%
del cortante basal por análisis estático, este valor se debe escalar los cortantes, pero no los
desplazamientos.
-Pabellón Modular:
En el cuadro siguiente se muestran las fuerzas cortantes obtenidas en el módulo analizado
bajo los análisis estático y dinámico:

Según se puede apreciar en el cuadro anterior, los cortantes obtenidos mediante el análisis
dinámico son mayores al 90% de la fuerza cortante obtenida mediante análisis estático,
cumpliendo con lo especificado en la norma E.030 Diseño Sismorresistente.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 13

 CAPITULO IV

CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES

4.00 CONTROL DE DESPLAZAMIENTO LATERAL

4.10 Desplazamiento máximos de masa de diafragmas y desplazamientos máximos

de extremos de diafragmas
Los desplazamientos laterales que nos proporciona el programa está en base a las
solicitaciones sísmicas reducidas, por ende se debe multiplicar dicho desplazamiento
lateral elástico por 0.75R para obtener los desplazamientos laterales inelásticos, que
serían los desplazamientos esperados ante un sismo no reducido.

4.2 JUNTA DE SEPARACIÓN SÍSMICA

La Norma de Diseño Sismo resistente E.030 señala que debe existir una distancia libre (s)
entre estructuras vecinas para evitar el contacto entre ellas. Dicha distancia libre (s) será:

S ≥3 cm.
S ≥ 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los bloques adyacentes.
S = 3 + 0.004(h-500) ; altura del edificio; h y S en cm

Se ha verificado los valores determinándose usar una junta de 5.0 cm entre todos los
pabellones adyacentes.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 14

 CAPÍTULO V

DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y ACERO

La metodología empleada fue la de Diseño por Resistencia. Con este método se busca que
la resistencia última de un elemento sometido a flexión, compresión, o corte sea mayor o
igual a la fuerza última que se obtiene mediante las combinaciones de cargas amplificadas,
lo cual se resumen en la siguiente fórmula:
ϕRn >αCi
Donde:
ϕ: Factor de reducción de resistencia, menor que la unidad
Rn : Resistencia nominal
α: Factor de carga o de amplificación
Ci : Efecto de las cargas de servicio
La tabla 5.1 muestra los factores de reducción de resistencia indicados en la Norma E.060.

Tabla 5.1 Factores de Reducción de Resistencia

Los factores de amplificación de carga para el caso de carga muerta, viva y sismo son los
mostrados en la tabla 5.2.

Tabla 5.2 Combinaciones de Carga para Diseño en Concreto Armado

MEMORIA DE CÁLCULO Página 15

5.2 DISEÑO POR FLEXIÓN

La sección crítica para momento negativo se tomará en las caras de los apoyos, mientras
que para momentos positivos en el interior de la luz.
Para calcular la resistencia a flexión de una sección, como la mostrada en la figura 5.1, se
supone que:
 Las secciones planas permanecen planas (hipótesis de Navier).
 No existe deslizamiento entre el acero de refuerzo y el concreto.
 La máxima deformación a considerar en la fibra extrema a compresión será de
0.003

Para poder simplificar los cálculos, el ACI permite que se emplee el bloque equivalente de
compresiones. En consecuencia, para un elemento con ancho “b” y altura igual a“h”,
tenemos:

Figura 5.1 Bloque equivalente de compresiones

Por tanto se puede estimar el momento resistente a flexión como:

Para flexión el valor del factor de reducción (ϕ) es 0.9

Se alcanzará esta resistencia nominal cuando el acero llegue al esfuerzo de fluencia ó cuando
el concreto alcance su deformación máxima. El tipo de falla dependerá de la cuantía de
acero colocado en la sección.

Dicha cuantía se define como:

MEMORIA DE CÁLCULO Página 16

 𝐴𝑠
𝜌=
𝑏. 𝑑
Donde: ρ=Cuantía de acero
As= Área de acero
B=ancho de la sección
d=peralte efectivo de la sección

Cuantía balanceada: Se define cuantía balanceada al área de acero que propicia una falla
por aplastamiento de la sección de concreto en compresión al mismo tiempo que el acero
alcanza la deformación de fluencia.

Cuando se coloca una cuantía mayor a la balanceada se producirá falla encompresión, es

una falla frágil muy peligrosa. Por ello, lo que debemos buscar en eldiseño es una falla
dúctil. Por ende, es importante controlar la cuantía de acero, yaque una cuantía mayor o
menor a la balanceada determinará el tipo de falla que puedepresentar la sección del
elemento.
Cuantía máxima: La Norma E.060 Concreto Armado limita la cuantía máxima en zonas
sísmicas al 50% de la balanceada, de tal forma que garanticemos una falla dúctil. Se
determinará según:
𝜌𝑚𝑎𝑥 = 0.50𝜌𝑏
Cuantía mínima: En la Norma E.060 se establece que se debe de proveer una cuantía mínima
a la sección de tal forma que la resistencia de la sección fisurada sea por lo menos 1.5 veces
mayor que el momento flector causante del agrietamiento de la sección. El área mínima
para secciones rectangulares se calculará:

Los requisitos específicos para diseño por flexión en losas y vigas serán explicados en
acápite correspondiente.

5.3 DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN

Capacidad por Flexo-compresión: Las mismas hipótesis básicas utilizadas en el análisis de

una sección en flexión simple serán válidas para este acápite.
Los elementos tipo columnas o placas tienen una infinidad de combinaciones de momento
flector y carga axial que pueden producir su falla.
Conociendo las propiedades del material, la sección de la columna o placa y la distribución
del acero de refuerzo se puede construir un diagrama de interacción nominal (Mn Vs Pn)
con las diferentes combinaciones de momento flector y carga axial que causa la falla de la
sección.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 17

 Procedimiento de diseño: Se asume una sección reforzada, luego se construye el diagrama
de interacción de diseño, esto se logrará afectando el diagrama de interacción nominal con
el factor ϕ(reducción de resistencia) y el factor n correspondiente a carga axial. Finalmente,
lo que debemos lograr es que los pares de fuerza (Mu, Pu) obtenidas de las combinaciones
se encuentren dentro del diagrama de diseño.
La figura 5.2 muestra el diagrama de interacción nominal y de diseño de una sección de
concreto reforzada

Figura 5.2 Diagrama de interacción nominal y de diseño

5.4 DISEÑO POR CORTE

Para el diseño por corte será de interés las secciones con mayor fuerza cortante, la sección
a analizar se tomará a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara de los apoyos. Sólo se
tomará el valor del cortante en la cara cuando la reacción del apoyo induce tracción al
elemento o si existiera alguna carga puntual ubicada a una distancia menor a “d”.
Capacidad en corte: En una sección reforzada la capacidad en corte (ϕVn) estará dada por
la suma del aporte del concreto (ϕVc) y del refuerzo (ϕVs), es decir:

ϕVn = ϕVc + ϕVs ; ϕ=0.85

Donde:
Vn: resistencia nominal a corte, considerando el aporte del concreto (Vc)y del acero (Vs).
Vc: resistencia a corte del concreto, se calculará como Ve =𝟎. 𝟓𝟑√𝒇′𝒄. 𝒃. 𝒅,
Vs: resistencia a corte del estribo perpendicular el eje del elemento, cuya resistencia se
calcula 𝑽𝒔 = (𝑨_𝒗. 𝒇𝒚. 𝒅)/𝑺 ; siendo Av el área del refuerzo por corte y “s” el
espaciamiento del refuerzo.
Será necesario reforzar mediante estribos perpendiculares al elemento cuando el concreto
no sea capaz de resistir la fuerza cortante última.
Las particularidades del diseño por corte en los diferentes elementos estructurales se
mencionarán en sus respectivos acápites.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 18

5.5 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS

Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales (flexo compresión).
Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga es necesario calcular la
carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1fc(Ag), el elemento se diseñará como viga, caso
contrario como columna.
A pesar que las cargas son minimas, evaluaremos los requerimientos de flexocompresion de
las columnas

DISEÑO DE COLUMNAS POR CORTE

ANALISIS SEGÚN ART. 21.40 DE NORMA E.060

MEMORIA DE CÁLCULO Página 19

 DISEÑO DE COLUMNA

Fig. 5.1 Área de Acero en Vigas

Fig. 5.2 Cálculo de áreas de acero en vigas y columnas.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 20

 Verificación de la Columna C1:

Se han diseñado las columnas utilizando el diagrama de interacción, considerando los

resultados para todas las combinaciones de carga.

MEMORIA DE CÁLCULO Página 21

 Del Diagrama C.4

De acuerdo a lo que establece la Norma E.060 de Concreto Armado, para un elemento

en compresión que tenga una sección transversal mayor a la requerida por las
condiciones de resistencia, se permite emplear un área efectiva reducida, con el fin de
determinar el refuerzo mínimo y la resistencia.

Refuerzo transversal
Debe disponerse estribos cerrados de confinamiento en una longitud de:

La separación del refuerzo transversal no debe exceder la menor de:

MEMORIA DE CÁLCULO Página 22

 Se necesita refuerzo transversal de 3/8” mínimo. Se colocan 1@.05,10@.10, resto
@.20m c/ext.

DISEÑO DE VIGA
Se ha diseñado las vigas de concreto armado, verificando las deflexiones, flexión y
resistencia al corte., para este diseño se han considerado:

VIGA (V-1), ubicada en el eje 1 entre los ejes B y C del primer piso presenta los
siguientes resultados:

MEMORIA DE CÁLCULO Página 23

 DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERIA CONFINADA

MEMORIA DE CÁLCULO Página 24

MEMORIA DE CÁLCULO Página 25
MEMORIA DE CÁLCULO Página 26
MEMORIA DE CÁLCULO Página 27
 DISEÑO DE LA CIMENTACION

MEMORIA DE CÁLCULO Página 28

MEMORIA DE CÁLCULO Página 29
MEMORIA DE CÁLCULO Página 30
MEMORIA DE CÁLCULO Página 31
MEMORIA DE CÁLCULO Página 32
MEMORIA DE CÁLCULO Página 33
MEMORIA DE CÁLCULO Página 34
 Por consideraciones de montaje y a fin de absorber esfuerzos que se puedan presentar
por asentamientos diferenciales, se colocarán estribos mínimos a todo lo largo del elemento.

-------------------------o---------------------------------

MEMORIA DE CÁLCULO Página 35