Expediente Nº 03515-2016

Especialista Dra. Jimenez

Cuaderno Principal
Escrito Nº 1
Sumilla: Demanda de Ejecución de
Obligación de Dar Suma de Dinero

SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA:

ROGELIO ACUÑA TINOCO, identificado con DNI Nº 41622503, con domicilio real sito en
Jr. Rufino Torrico N° 256, Int. 9 Mezanine distrito de Cercado de Lima, provincia y
departamento de Lima, señalando domicilio procesal en la casilla 3016 del Colegio de
Abogados de Lima (sede cuarto piso del Palacio de Justicia) y casilla electrónica del
Poder Judicial N° 557, ante usted con el debido respeto me presento y digo que:

I.- PARTE DEMANDADA Y DOMICILIO:

- IMPORT Y EXPORT GOLD SUN S.A.C, con domicilio en Jr. Puno Nro. 951, distrito
de Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima.

II.- PETITORIO:

Que en vía de PROCESO ÚNICO DE EJECUCIÓN interpongo demanda de EJECUCIÓN

DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO contra el emplazado a fin de que cumpla
con pagarme la suma de S/. 20, OO0.00 (VEINTE MIL Y 00/100 SOLES), correspondiente
a la siguiente Letra de Cambio:

- Letra de Cambio, con fecha de giro 15/01/2016 y fecha de vencimiento 21/02/2016,

por la suma de S/. 20.000.00 (Veinte Mil y 00/100 Soles).

Haciendo extensivo mi petitorio a los intereses moratorios y compensatorios, costas y

costos del proceso.
III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Que, la demandada acepto en favor de mi persona la siguiente Letra de cambio:

- Letra de Cambio, con fecha de giro 15/01/2016 y fecha de vencimiento 21/02/2016,

por la suma de S/. 20.000.00 (Veinte Mil y 00/100 Soles)

2.- Que, sin embargo habiéndose vencido la Letra de Cambio puesta a cobro la
demandada no ha cumplido con cancelar su deuda hasta la fecha, por lo que nos
vemos obligados a interponer la presente acción a fin de procurarnos judicialmente el pago
de dichos Títulos Valores.

3.- Que, cabe indicar que en caso de mora la Letra de Cambio materia de ejecución, según
lo establecido en la primera cláusula de las mismas, generara las tasas de intereses
compensatorio y moratorio más altas que la Ley permita, los cuales deberán liquidarse en
su oportunidad, así mismo de conformidad a lo dispuesto en la tercera cláusula de las
mismas, la letra de cambio materia de la presente demanda no requiere ser protestadaspor
falta de pago.

4.- Que, siendo así y ejerciendo mi Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva

PROMUEVO LA EJECUCIÓN DE LA LETRA DE CAMBIO DESCRITA EN EL
PRIMER FUNDAMENTO DE LA PRESENTE DEMANDA SOLICITANDO QUE EN
SU OPORTUNIDAD SE EMITA EL AUTO QUE ORDENE LLEVAR ADELANTE LA
EJECUCIÓN DE ACUERDO A LEY.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1.- CÓDIGO CIVIL:

Artículo 1219 del Código Civil, cuyo inciso 1) prescribe que es efecto de las obligaciones
autorizar al acreedor para emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure
aquello a que está obligado.

2.-LEY DE TITULOS VALORES:

Artículo 18 de la Ley de Títulos Valores (Ley N° 27287), que preceptúa e su inciso 1) que
los títulos valores tienen mérito ejecutivo, si reúnen los requisitos formales exigidos por la
citada ley, según su clase

3.- CODIGO PROCESAL CIVIL:

Artículo 688 del Código Procesal Civil, que establece en su párrafo de inicio que se puede
promover ejecución en virtud de título ejecutivo de naturaleza judicial o extrajudicial, y en
su inciso 4) que se puede promover proceso único de ejecución en mérito de títulos valores
que confieran la acción cambiaria, debidamente protestado o con la constancia de la
formalidad sustitutoria del protesto respectivo; o, en su caso, con prescindencia de dicho
protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia. Artículo 695 del Código
Procesal Civil, que dispone que para el cumplimiento de una obligación de dar suma de
dinero se le dará el trámite previsto para el proceso único de ejecución.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

En moneda nacional asciende a la suma S/. 20, OO0.00 (VEINTE MIL Y 00/100 SOLES).

VI.- VIA PROCEDIMENTAL:

De conformidad con lo dispuesto por los art. 688º y 695º del Código Procesal Civil la
presente demanda se substanciará en la vía del Proceso Único de Ejecución, dentro del
cual se encuentra legislada la Ejecución de Obligación de Dar Suma de Dinero.

VII.- COMPETENCIA:
Siendo ello así, conforme a lo dispuesto en el último párrafo del art. 690º B del Código
Procesal Civil, atendiendo a la naturaleza del presente proceso, a la cuantía del mismo
(menor a 100 URP) y estando a que la parte demandada domicilia en el distrito de Cercado
de Lima, resulta competente para conocer la presente demanda el Juez de Paz Letrado
de Lima.

VIII.- MEDIOS PROBATORIOS:

Que en calidad de prueba ofrecemos el mérito de la siguiente documental:

- Letra de Cambio, con fecha de giro 15/01/2016 y fecha de vencimiento 21/02/2016,

por la suma de S/. 20.000.00 (Veinte Mil y 00/100 Soles).
IX.- ANEXOS:
1.- Copia simple del DNI del suscrito.
2.- Letra de Cambio, con fecha de giro 15/01/2016 y fecha de vencimiento 21/02/2016, por
la suma de S/. 20.000.00 (Veinte Mil y 00/100 Soles).
3.- Papeleta de habilitación de abogado.

POR TANTO:

Al Juzgado pido se sirva expedir mandato ejecutivo y en caso de incumplimiento del mismo
ordenar, en su oportunidad, llevar adelante la ejecución.

PRIMER OTROSÍ DIGO.- Que, nombro como mi abogado defensor al Dr. Julio Cesar Mollo
Navarro identificado con REG CAL Nº 39243 y le otorgamos las facultades generales de
representación contenidas en el artículo 74 del Código Procesal Civil, manifestando estar
instruido de la representación que se otorga, así como de sus alcances señalando domicilio
en Jr. Rufino Torrico N° 256, Int. 9 Mezanine distrito de Cercado de Lima, provincia y
departamento de Lima, sin perjuicio de establecer nuestro domicilio procesal en la dirección
consignada en el exordio.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO.- Que, debe tenerse presente que solicite medida cautelar fuera
de proceso – embargo en forma de retención bancaria en el expediente N° 03515-2016-
34-1801-JP-CI-10, la misma que fue concedida por vuestro Despacho Judicial y notificada
a mi casilla el 12 de enero de 2017, siendo además notificada a las demás entidades
bancarias, por tanto dicha medida cautelar será ejecutada por las entidades bancarias,
es decir estas efectuaran la retención, en fecha posterior a la notificación del
mandato cautelar, es decir en fecha posterior al 12 de enero de 2017, en ese sentido
el décimo día hábil posterior al 12 de enero de 2017 es el día de hoy 26 de enero de 2017,
fecha que interponemos la presente demanda de acuerdo a ley, sin perjuicio de indicar que
la primera retención efectuada por el Banco Continental fue informada a vuestro Despacho
con fecha 16 de enero de 2016, según información brindada en mesa de partes. Por tanto
la presente demanda se presenta dentro del plazo de Ley, es decir dentro de los 10 días de
efectuada la retención por las entidades bancarias.
TERCER OTROSÍ DIGO.- Que, debe tenerse presente que los anexos de la presente
demanda fueron adjuntados en nuestra solicitud de medida cautelar fuera de proceso –
embargo en forma de retención bancaria en el expediente N° 03515-2016-34-1801-JP-CI-
10 y en las copias de dicha solicitud, por lo que obran en autos, en ese sentido solicito el
desglose de dichos recaudos del cuaderno cautelar, a fin de que sean compaginados
en el presente cuaderno principal, solicitando sean remplazadas por copias
certificadas en el cuaderno cautelar

CUARTO OTROSÍ DIGO.- Que, autorizo a la Srta. María Isabel Romero Castañeda,
identificada con DNI N° 33816503 a fin de que pueda recoger y diligenciar oficios, partes,
edictos exhortos, copias certificadas, certificados de consignación, devolución de anexos,
tomar lectura del expediente y en suma para todas las gestiones necesarias que convengan
a mi derecho

Lima, 26 de enero de 2017.

ROGELIO ACUÑA TINOCO