LABORATORIO No 5.

AFORO DE CAUDAL TUBO VENTURE Y ORIFICIO

Brayan Eduardo Cristancho Enciso 506243

Oscar Augusto Moreno 506388
Yamid Andrés Rivera Rivera 506675
Sebastián Hastamorir 505918

Universidad Católica de Colombia

1. INTRODUCCION 2.5. Promediar los tiempos obtenidos en

El caudal que circula por una instalación se
puede determinar de forma simple
imponiendo un estrechamiento en la sección
de paso, de modo que se genere una
reducción de presión, tanto más acusada
cuanto mayor es el caudal circulante. Dentro
de esta categoría de caudalímetros se
encuentran el tubo Venturi y la placa orificio
y en esta práctica se utilizarán ambos tipos
de medidores para comprobar el caudal de
agua que circula por un circuito simple
la práctica por diferentes métodos
3. MARCO TEORICO
3.1. Definición: En esta práctica se
utilizarán ambos tipos de medidores para
comprobar el caudal de agua que circula
por un circuito simple. En la práctica se
considerará flujo incompresible y
estacionario.

3.2. Tubo Venture: Un tubo Venturi

2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo general: Conocer y
diferenciar el caudal por medio de los dos
tubos empleados como lo son el Venture
y el de orificio y por medio de estos ver
la pérdida del fluido por sus distintos
diámetros
2.2. Objetivos específicos: Determinar
experimentalmente el caudal en una
tubería por medio de un tubo Venturi
2.3. Determinar experimentalmente el caudal
en una tubería por medio de un orificio
2.4. Comparación de los datos teóricos
con los prácticos
consiste en un tubo corto con un
estrechamiento de su sección transversal,
el cual produce un aumento de la
velocidad del fluido y por consiguiente,
puesto que la conservación de la carga
expresada por el teorema de Bernoulli
debe satisfacerse, una disminución de la
altura piezométricas. El estrechamiento
va seguido por una región gradualmente
divergente donde la energía cinética es
transformada de nuevo en presión con
una inevitable pequeña pérdida por
fricción viscosa. La caída de presión
puede relacionarse con el caudal de
 fluido que circula por el conducto, a
partir de la ecuación de continuidad
(Ecuación Nº1)
3.3. Orificio o placa: Una placa orificio es
un disco con un agujero circular
concéntrico con la tubería y de sección
más estrecha. Cuando el fluido circula
por el conducto se produce un
incremento de energía cinética entre un
punto 1 cualquiera, situado aguas arriba
del orificio, y un punto 2 situado en la
garganta del orificio, lo que conlleva una
reducción de presión entre esos puntos.
Aguas abajo del orificio se forma un
chorro, es decir, el flujo principal queda
restringido a una sección equivalente a la
de la garganta, con lo que se conservan
las condiciones de velocidad y presión
del punto 2 hasta una cierta distancia
4. PROCEDIMIENTO
EXPERIMENTAL
Para una correcta determinacion del caudal de manera
empirica o experimental se utilizara un equipo (banco
de tuberias) en forma de tablero el cual posse diferentes
mecanismos entre los que se encuentran : un difusor,
una placa de orificios, codos de 90 grados, el tubo de
venturi. El tubo venturi y la placa de orificios deben
estar situados en serie y estar correctamente calibrados
con el proposito de evitar errores debiso a la
incertidumbre.
El equipo tambien cuenta con una valvula de controlo
de voumen de fluido (agua), que ingresa al sistema,
una valvula reguladora de flujo de aire de los
manometros.
Para realizar el ensayo se debe realizar lo siguiente:
 Acomodar el banco de prueba del medidor de
caudal sobre el banco hidraulico garantizando
que este se encuentre nivelado, todo esto con
el fin de evitar posibles fallas.
 Conectar el tubo de salida en el tanque
volumetrico y el tubo de suministro del banco
hidraulico. Para evitar que esto se mueva de
debe fijar el extremo de las tuberias.
 Lo siguiente es abrir las valvulas de flujo del
banco hidraulico permitiendo asi el flujo
constante de agua para purgar el sistema
 Con el fin de realizar correctamente la
purgacion del sistema se debe variar el flujo
de entrada de agua eliminando asi las
burbujas de aire del sistema en el cual
estamos realizando el experimento, ya que
esto causaria errores en la medicion.
 Se ajusta el flujo de agua para que la medicion
realizada indique el correspondiente caudal
maximo, se toman las respectivas lecturas de
los manometros.
 El tanque volumetrico del banco hidraulico se
cierra para que almacene de esta manera 5
litros de agua y se mide el tiempo que tarda
en almancenar dicha cantidad, este
prodecimiento de realizo 7 veces para cada
cambio de caudal.
 Finalmente se realiza una reduccion del flujo
de agua y se realizan las mediciones para 7
caudales diferentes con las respectivas
lecturas de los manometros y el tiempo en que
tarda en almacenar los 5 litros de agua en el
tanque volumetrico.
4.1. ENSAYO N°1 (Medicion del
caudal por tubo Venturi)
Cuando el fluido pasa a traves del tubo de
venturi, este se origina una perdida de presion
ya que disminuye el area y el fluido aumenta
su velocidad pero el caudal se mantiene, por
lo cual si se efectua una medicion con un
manometro o cualquier otro mecanismo para
medir la presion se puede registrar la perdida
de esta en el tubo y de esta forma calcular el
caudal.
 (Imagen N° 1 )

4.2. ENSAYO N°2 (Medicion del

caudal por placa de orifico)
Este método consiste en una placa con un
orificio que se interpone en la tubería, esta
inclusión genera un cambio de área antes y
después del orificio lo cual se traduce en una
pérdida de energía que al mismo tiempo
produce un cambio en las presiones y debido
a esta pérdida de presión hay un aumento en
la velocidad por conservación de caudal. La
placa de orificio mide la diferencia de
presiones cuando el fluido para por el orifico.

(Imagen N°2)
 AFORO CAUDAL CON TUBO VENTURI (𝐦𝟑 /𝐬)

ΔP (Pa) ΔP (PSI) CAUDAL PROMEDIO

35330,33 5,12 0,0012
28930,88 4,20 0,0011
25731,14 3,73 0.0010
22131,45 3,21 0.0098
18531,76 2,69 0.00090
18531,76 2,69 0.00078
Tabla N° 1

Presión Presión ΔP Temp Vol Tiempo Caudal Caudal

N° 1 2 (Pa) mca °C (m3) (s) prom. Área 1 Área 2 Teórico %E
(Mlm) (Mlm) (prác.)
3,605 3,974
1 587 337 35330,33 3,60 19,80 0,005 3,731 3,876 0,0013 0,00045 0,00015 0,0012 8
4,053 4,021
0,005 4,315 4,152
2 570 353 28930,88 2,95 20 4,081 4,270 0,0012 0,00045 0,00015 0,0011 9
4,093 4,309
3,998 4,650
3 558 365 25731,14 2,62 20 0,005 4,009 4,278 0,0011 0,00045 0,00015 0.0010 10
4,470 4,729
0,005 4,160 4,753
4 546 380 22131,45 2,26 20,1 4,980 5,080 0,0010 0,00045 0,00015 0.0010 0
4,660 4,886
5,009 5,367
5 531 392 18531,76 1,89 20,2 0,005 4,892 5,185 0,0001 0,00045 0,00015 0.0009 8
5,360 5,309
6,091 6,122
6 514 410 13865,48 1,41 20.4 0,005 5,895 6,104 0,0008 0,00045 0,00015 0.0008 0
5,969 6,240

Tabla N° 2
 AFORO DEL CAUDAL CON ORIFICIO O PLACA (𝐦𝟑 /𝐬)
ΔP (Pa) ΔP (PSI) CAUDAL PROMEDIO
12265,62 1,78 0,0015
10265,8 1,49 0.0014
7332,71 1,06 0.0012
5335,88 0,77 0.0009
3599,7 0,52 0.00008

Tabla N° 3

Presión Presión ΔP Temp Vol. Tiempo Caudal Caudal

N° 1 2 (Pa) mca °C m3 (s) prom. Área 1 Área 2 Teórico
(Mlm) (Mlm) (prác.)
3,862 3,934
3,649 3,785 0,0013
1 508 416 12265,62 1,25 18,39 0,005 0,00045 0,00031 0,0015
3,841 4,032
4,274 4,291
2 500 423 10265,8 1,04 19,1 0,005 3,948 4,174 0,0012 0,00045 0,00031 0.0014
4,020 4,474
5,214 4,998
3 489 434 7332,71 0,74 19,3 0,005 4,584 5,035 0,0001 0,00045 0,00031 0.0012
5,171 5,275
5,927 5,553
4 482 442 5335,88 0,54 19,5 0,005 5,649 6,298 0,00084 0,00045 0,00031 0.0009
6,132 6,155
7,083 7,236
6,998 7,070 0,00070 0,00045 0,00031 0.00008
5 475 448 3599,7 0,36 19,7 0,005 7,101 7,332

Tabla N°4
5. RESULTADOS

5.1. Diferencia de presión

5.1.2. mmhg ---- Pa

 𝟓𝟎𝟖𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟔𝟕𝟕𝟐𝟕, 𝟔 𝑷𝒂
 𝟒𝟏𝟔𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟓𝟓𝟒𝟓𝟔𝟏, 𝟗𝑷𝒂
 𝟓𝟎𝟎𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟔𝟔𝟔𝟔𝟏 𝑷𝒂
 𝟒𝟐𝟑𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟓𝟔𝟑𝟗𝟓, 𝟐 𝑷𝒂
 𝟒𝟖𝟗𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟔𝟓𝟏𝟗𝟒, 𝟒 𝑷𝒂
 𝟒𝟑𝟒𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟓𝟕𝟖𝟔𝟏, 𝟕 𝑷𝒂
 𝟒𝟖𝟐𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟔𝟒𝟐𝟔𝟏, 𝟐 𝑷𝒂
 𝟒𝟒𝟐𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟓𝟖𝟗𝟐𝟖, 𝟑 𝑷𝒂
 𝟒𝟕𝟓𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟔𝟑𝟑𝟐𝟕, 𝟗 𝑷𝒂
 𝟒𝟒𝟖𝒎𝒎𝑯𝒈 ∗
𝟏𝟑𝟑,𝟑𝟐𝟐 𝑷𝒂
𝟏𝒎𝒎𝑯𝒈
= 𝟓𝟗𝟕𝟐𝟖, 𝟐 𝑷𝒂

5.1.3. Pa----- mca

 𝟏𝟐𝟐𝟔𝟓, 𝟔𝟐𝐏𝐚 ∗
𝟏𝒎𝒄𝒂
𝟗𝟖𝟎𝟔,𝟑𝟖𝑷𝒂
= 𝟏, 𝟐𝟓𝒎𝒄𝒂
 𝟏𝟎𝟐𝟔𝟓, 𝟖𝐏𝐚 ∗
𝟏𝒎𝒄𝒂
𝟗𝟖𝟎𝟔,𝟑𝟖𝑷𝒂
= 𝟏, 𝟎𝟒𝒎𝒄𝒂
 𝟕𝟑𝟑𝟐, 𝟕𝟏𝐏𝐚 ∗
𝟏𝒎𝒄𝒂
𝟗𝟖𝟎𝟔,𝟑𝟖𝑷𝒂
= 𝟎, 𝟕𝟒𝒎𝒄𝒂
 𝟓𝟑𝟑𝟓, 𝟖𝟖𝐏𝐚 ∗
𝟏𝒎𝒄𝒂
𝟗𝟖𝟎𝟔,𝟑𝟖𝑷𝒂
= 𝟎, 𝟓𝟒𝒎𝒄𝒂
 𝟑𝟓𝟗𝟗, 𝟕𝐏𝐚 ∗
𝟏𝒎𝒄𝒂
𝟗𝟖𝟎𝟔,𝟑𝟖𝑷𝒂
= 𝟎, 𝟑𝟔𝒎𝒄𝒂

5.1.4. Pa ---- PSI

 𝟏𝟐𝟐𝟔𝟓, 𝟔𝟐𝐏𝐚 ∗
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟒𝟓𝟎𝟑𝟖 𝒑𝒔𝒊
𝟏𝑷𝒂
= 𝟏, 𝟕𝟖 𝐏𝐒𝐈
 𝟏𝟎𝟐𝟔𝟓, 𝟖𝐏𝐚 ∗
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟒𝟓𝟎𝟑𝟖 𝒑𝒔𝒊
𝟏𝑷𝒂
= 𝟏, 𝟒𝟗 𝐏𝐒𝐈
 𝟕𝟑𝟑𝟐, 𝟕𝟏𝐏𝐚 ∗
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟒𝟓𝟎𝟑𝟖 𝒑𝒔𝒊
𝟏𝑷𝒂
= 𝟏, 𝟎𝟔𝐏𝐒𝐈
 𝟓𝟑𝟑𝟓, 𝟖𝟖𝐏𝐚 ∗
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟒𝟓𝟎𝟑𝟖 𝒑𝒔𝒊
𝟏𝑷𝒂
= 𝟎, 𝟕𝟕𝐏𝐒𝐈
 𝟑𝟓𝟗𝟗, 𝟕𝐏𝐚 ∗
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟒𝟓𝟎𝟑𝟖 𝒑𝒔𝒊
𝟏𝑷𝒂
= 𝟎, 𝟓𝟐𝐏𝐒𝐈
5.2. Caudal promedio teórico

𝟐∗𝟗,𝟖𝟏∗𝟑,𝟔𝟎
 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓 ∗ 𝟎, 𝟗𝟖√ 𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓𝟐
= 0.0012m3/s
𝟏−( )
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟒𝟓𝟐

𝟐∗𝟗,𝟖𝟏∗𝟐,𝟗𝟓
 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓 ∗ 𝟎, 𝟗𝟖√ 𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓𝟐
= 0.0011m3/s
𝟏−( )
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟒𝟓𝟐

𝟐∗𝟗,𝟖𝟏∗𝟐,𝟔𝟐
 𝟎, 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓 ∗ 𝟎, 𝟗𝟖√ 𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟏𝟓𝟐
= 0.0010m3/s
𝟏−( )
𝟎,𝟎𝟎𝟎𝟒𝟓𝟐

5.3. Caudal promedio experimental

𝟎,𝟎𝟎𝟓
 𝑸= = 𝟎, 𝟎𝟎𝟏𝟑m3/s
𝟑,𝟖𝟕
𝟎,𝟎𝟎𝟓
 𝑸= = 𝟎, 𝟎𝟎𝟖𝟐𝐦𝟑/𝐬
𝟔,𝟎𝟕
𝟎,𝟎𝟎𝟓
 𝑸= = 𝟎, 𝟎𝟎𝟖𝟒m3/s
𝟓,𝟗𝟓

5.4. Error %
𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟐−𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟑
 E%= = 𝟖%
𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟐
𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟏−𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟐
 E%= = 𝟗%
𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟏
𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟎−𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟏
 E%= = 𝟏𝟎%
𝟎,𝟎𝟎𝟏𝟎

6. ANALISIS DEL RESULTADO
 En la práctica de laboratorio y gracias a
los resultados obtenidos permitió ver
las características y funcionalidad de
dos medidores de flujo o cauda-
límetros comúnmente utilizados: el
medidor Venturi y la placa de orificio.
la superficie y flotara, en el caso
contrario, es decir si la densidad del
cuerpo sumergido es mayor que la del
fluido (agua), este se acelera hacia
abajo y por consiguiente se hundirá.
 En comparación con la teoría los datos
suministrados nos arrojan una mayor
perdida en la placa de orificio respecto
al tubo Venturi, se confirma la teoría.

 Al observar las lecturas de los dos 8. ANEXOS

medidores se puede ver que en
promedio las lecturas son muy
parecidas, siendo muy cercanas entre
sí. Sin embargo, en el caso particular
del presente laboratorio las lecturas
promedio de los dos cauda-límetros
están muy por encima del valor teórico,
esto se ve reflejado en los altos valores
de los porcentajes de error de los
medidores.

 Por otro lado, teóricamente el medidor

más exacto es el tubo Venturi, seguido
por la placa de orificio, los cuales tienen Imagen N° 1.
una exactitud del orden del 0.75%, 2%
y entre el 1% y el 21% respectivamente,
sin embargo, los cálculos del
laboratorio arrojaron que la placa de
orificio es la más exacta pues el
porcentaje de error es más pequeño,
este error es debido a la presencia de
burbujas dentro del sistema las cuales
fueron suficientemente pequeñas
como para pasar inadvertidas.
Imagen N° 2.
.
7. CONCLUCIONES

 Se pudo comprobar como la fuerza de

empuje es directamente proporcional
al volumen desalojado, ya que a
medida que se sumerge el cuerpo en el 9. REFERENCIAS
fluido, este desplaza más materia y la
fuerza de empuje incrementa.  [1] Mecánica de Fluidos aplicada;
 Cuando el cilindro deja de sumergirse Mott, R.; Ed. Prentice Hall,
en el fluido se puede deducir que en México.
ese punto el peso del cilindro es igual a
la fuerza de empuje
 Cuando un cuerpo se sumerge en un
fluido cuya densidad es menor, el
objeto no estabilizado se acelera hacia