Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable

Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

SA 215: ABASTECIMIENTO DE AGUA II

N° Código Apellidos y Nombres

1 20154009B HUAMAN MALLQUI, JOSEPH FRANK
2 20150289K MOLINA HUAMANI, ADDERS MARK
3 20141379K PAREJA MENDOZA, WILLIAM MARIANO
4 20150420J PROLEON ARANA , RENATO YEAN PIERRE

PROYECTO CAPSTONE
PARTE 2: POZOS Y LÍNEAS DE IMPULSION PARA GUA CRUDA

MEMORIA DE CÁLCULO

Selección de Equipo de Bombeo

Para seleccionar el equipo de bombeo y las tuberías se tuvieron que utilizar el criterio de los
diámetros económicos, por la tanto se han seguido los siguientes pasos que se detallan a
continuación.

1. Se ha aplicado la fórmula de Bresser para determinar como primera aproximación los

diámetros económicos de las líneas de impulsión en los diferentes tramos, véase la
siguiente fórmula:

D= 1.3*(24/N)*0.25*Q*0.419

Donde D=diámetro en m
Q= en m3/s
N= horas de bombeo

2. Para el análisis se ha considerado los diámetros comerciales de HDPE (por SEDAPAL)

cercanos al diámetro hipotético preseleccionado, estableciéndose 3 alternativas para el
caso.

3. Se ha calculado los costos de inversión de cada una de las alternativas para la

instalación de tubería, equipos de bombeo y costos de operación (energía).

4. Acto seguido se ha calculado los costos de operación y mantenimiento anual de cada

una de las alternativas propuestas en todos los tramos durante los primeros 10 años
(primera etapa) y los siguientes 10 años (segunda etapa). Para los costos de energía
se ha considerado la energía que se necesita en KWH de los equipos de bombeo.

5. Se han sumado los costos anuales de inversión y, los de operación y mantenimiento.

Finalmente se han calculado los costos de Valor Presente año a año, y se han sumado
las cifras para establecer la alternativa de mínimo costo de cada tramo de las líneas de
impulsión.

1
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

CÁLCULO DE LA LINEA DE IMPULSION Y EQUIPO DE BOMBEO

C terreno = 26 msnm

H= 2 m

Ha=47.7 m

C terreno=11msnm

Nivel dinámico= -19.7msnm

Periodo de diseño: 10 Años.

● CÁLCULO DE LA LÍNEA DE IMPULSIÓN DE POZO A PTA

Para este caso, las líneas de impulsión se diseñarán para 20 años, ya que a los 10 años no se
hará una ampliación en paralelo, solo existirá ampliación en las bombas para aumentar el
caudal.

Datos
año 10 año 20
caudal caudal
Qb m3/s Qb m3/s
0.024 0.065

2
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

C 140 Q= cudal
K=
N 18 cteBresse
K 1.3 N=horas de bombeo
X 0.4 D=diametro
C=cte hazen y William de
tubería hierro dúctil

ALTURA
Qb (lps)- Long de tubería CS de POZO GEOMETRICA (Ha)
año 20 (m) (msnm) CLL de PTA (msnm) m
48.79 304.007 -19.7 28 47.7

1
𝐷 = 𝐾 ∗ 𝑋 4 ∗ √𝑄𝑏

D(m) D(pulg)
0.307 12.100

Es el diámetro aproximado al económico, pero no lo es.

CUADRO DE ALTERNATIVAS DESDE EL DIAMETRO 110 A 355 mm

diámetro
C de H
alternativa nominal interno S(m/m) v L(m) Hf(m) Q(m3/s)
yW
(mm) (m)
1 110 0.090 0.8751 10.145 304.007 269.622 0.065 140
2 160 0.131 0.1417 4.803 304.007 43.655 0.065 140
3 200 0.164 0.0476 3.070 304.007 14.682 0.065 140
4 250 0.205 0.0160 1.963 304.007 4.941 0.065 140
5 315 0.258 0.0052 1.236 304.007 1.603 0.065 140
6 355 0.291 0.0029 0.973 304.007 0.895 0.065 140

● Con las ecuaciones de hacen y William se determinaron la velocidad y la perdida

unitaria.
● Por reglamento técnico de proyectos de SEDAPAL, las velocidades para línea impulsión
deben variar de 0.6m/s a 3 m/s. por consecuencia el diámetro de 110, 160 y 200 mm
con velocidad de mayores a 3 m/s se elimina. Y se seguirán trabajando con los demás
diámetros.
● Hf = perdida de carga solo en la tubería de impulsión sin accesorios.

3
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

Costo de tubería a instalar

𝐶𝑡𝑢𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 = 𝑃1 ∗ 𝐷 ∗ 𝐿

CUADRO DE COSTOS PARA TUBERÍAS DE 150 A 300mm

PRECIO DE
INS.
DIAMETRO
TUBERIA L(m)
mm
POR COSTO DE
METRO $/m TUBERIA $
250 239.87 304.007 72,921.12
315 380.77 304.007 115,756.15
355 449.31 304.007 136,592.25

Los costos están en los “anexos”, usando el programa S10 y precios de un proyecto anterior.

● CÁLCULO PARA LA POTENCIA DE LA BOMBA

PRIMER A ETAPA: Periodo de diseño 10 Años

Caudal
Qb m3/s
0.024

El caudal a los 10 años tiene referencia del grupo 1, del cuadro de demandas.

n 70%

𝑃𝑜𝑡 = 𝑄 ∗ 𝐻𝐷/75𝑛

CUADRO PARA DETERMINAR LA POTENCIA DE LA BOMBA

DIAMETRO Hf a(m) + HFf Pot Pot. INST

S D v Hf l(m) Ha(m) HDT(m)
mm salida (HP) (HP)
250 0.0160 0.205 1.9630 4.941 6.4101 47.7 59.051 26.76 29.4344
315 0.0052 0.258 1.2364 1.603 3.4480 47.7 52.751 23.90 26.2942
355 0.0029 0.291 0.9731 0.895 2.7065 47.7 51.301 23.25 25.5714

CUADRO PARA COSTO DE EQUIPAMIENTO

Se usaron las bombas:
● D= 250mm, IDEAL VS 82 /1F1-A/5-26/E-5,5 7.5 HP 220-380v. 3~60 HZ. (4 bombas en
serie)
● D= 315mm, IDEAL VS 82 /1F1-A/5-26/E-5,5 7.5 HP 220-380v. 3~60 HZ. (3 bombas en
serie)
● D= 355mm, IDEAL VS 82 /1F1-A/5-26/E-5,5 7.5 HP 220-380v. 3~60 HZ. (3 bombas en
serie)

Los catálogos y precios están en los anexos 2

4
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

𝛾𝑄𝐻𝑑𝑡
𝐶𝑒𝑞 = 𝑃2 ( )
75𝑛
COSTO DE ENERGÍA PARA 10 AÑOS

VALVULAS Y PRECIO DE COSTO DE

DIAMETRO COSTO DE
ACCESORIOS EQUIPAMIENTO Pot INS (HP) EQUIPAMIENTO
mm BOMBAS $
$ $ $
250 15,529.96 28,640.00 44,169.96 29.43 1,300,116.97
315 19,803.87 21,480.00 41,283.87 26.29 1,085,525.21
355 26,631.63 21,480.00 48,111.63 25.57 1,230,284.04

𝛾𝑄𝐻𝑑𝑡 (1 + 𝑟)𝑛 − 1
𝐶𝑒𝑛 = ( ) 𝑥0.746𝑥365𝑥𝐻𝐵𝑥𝐶𝑘𝑤−ℎ 𝑥
75𝑛 𝑟(1 + 𝑟)𝑛
𝐶𝑘𝑤−ℎ = $ 0.76, r= 2.95%, n=1,2,3..10

CUADRO DE COSTO DE ENERGIA DE 1 A 10 AÑOS

AÑO DIAMETRO (mm)

250 315 355
0 50,025.15 44,688.16 43,459.86
1 54,665.66 48,833.58 47,491.35
2 58,999.15 52,704.75 51,256.11
3 57,308.54 51,194.51 49,787.38
4 61,233.02 54,700.30 53,196.81
5 64,885.54 57,963.14 56,369.97
6 68,278.45 60,994.08 59,317.60
7 71,423.64 63,803.72 62,050.02
8 79,288.03 70,829.08 68,882.28
9 81,829.56 73,099.47 71,090.26
10 84,160.33 75,181.58 73,115.14
total 732,097.08 653,992.37 636,016.75

CUADRO DE COSTO TOTAL DE ENERGIA POR DIAMETROS DE 1 A 10 AÑOS

HB (HORAS CONSUMO COSTO DE

DIAMETRO ENERGÍA
Pot (HP) DE UNITARIO EN
mm
BOOMBEO) KW-HR ($) $
250 29.43 18.00 0.76 732,097.08
315 26.29 18.00 0.76 653,992.37
355 25.57 18.00 0.76 636,016.75

5
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

SEGUNDA ETAPA: Periodo de diseño 10-20 Años

caudal
Qb m3/s
0.065

El caudal a los 20 años tiene referencia del grupo 1, del cuadro de demandas.
n 75%

𝑄 ∗ 𝐻𝐷
𝑃𝑜𝑡 = ( )
75𝑛

CUADRO PARA DETERMINAR LA POTENCIA DE LA BOMBA

DIAMETR Hf a(m) + HDT(m Pot Pot. INST

S D v Hf l(m) Ha(m)
O mm HFf salida ) (HP) (HP)
0.016 0.20 1.963
250 0 5 0 4.941 6.4101 47.7 59.05 67.75 74.5293
0.005 0.25 1.236
315 2 8 4 1.603 3.4480 47.7 52.75 60.53 66.5780
0.002 0.29 0.973
355 9 1 1 0.895 2.7065 47.7 51.30 58.86 64.7480

CUADRO PARA COSTO DE EQUIPAMIENTO

Se usaron las bombas:
● D= 250mm, IDEAL VS 250/1F1-A/155-30/E-22 30 HP 220-380v. 3~60 HZ. (2 bombas
en serie)
● D= 315mm, IDEAL VS 250 /1F1-A/155-30/E-22 30 HP 220-380v. 3~60 HZ. (2 bombas)
● D= 355mm, IDEAL VS 250 /1F1-A/155-30/E-22 30 HP 220-380v. 3~60 HZ. (2 bombas)
Los catálogos y cotizaciones están en los anexos 2

𝛾𝑄𝐻𝑑𝑡
𝐶𝑒𝑞 = 𝑃2 ( )
75𝑛

VALVULAS Y COSTO DE
DIAMETRO COSTO DE
ACCESORIOS PRECIO DE Pot INS (HP) EQUIPAMIENTO
mm BOMBAS $
$ EQUIPAMIENTO $ $
250 15,529.96 18,420.00 33,949.96 74.53 2,530,264.78
315 19,803.87 18,420.00 38,223.87 66.58 2,544,869.20
355 26,631.63 18,420.00 45,051.63 64.75 2,917,004.66

6
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

COSTO DE ENERGÍA PARA 10-20 AÑOS

𝛾𝑄𝐻𝑑𝑡 (1 + 𝑟)𝑛 − 1
𝐶𝑒𝑛 = ( ) 𝑥0.746𝑥365𝑥𝐻𝐵𝑥𝐶𝑘𝑤−ℎ 𝑥
75𝑛 𝑟(1 + 𝑟)𝑛
𝐶𝑘𝑤−ℎ = $ 0.76, r= 2.95%, n=10, 11, 12, 13….20

CUADRO DE COSTO DE ENERGIA DE 10 A 20 AÑOS

AÑO DIAMETRO (mm)

250 315 355
11 91,996.19 82,181.46 79,922.62
12 100,530.08 89,804.90 87,336.52
13 97,649.42 87,231.57 84,833.92
14 105,390.34 94,146.64 91,558.93
15 112,607.46 100,593.79 97,828.87
16 119,324.43 106,594.15 103,664.30
17 135,222.76 120,796.35 117,476.14
18 140,729.99 125,716.04 122,260.61
19 154,923.74 138,395.51 134,591.57
20 159,336.48 142,337.46 138,425.18
total 1,217,710.89 1,087,797.86 1,057,898.67

CUADRO DE COSTO TOTAL DE ENERGIA POR DIAMETROS DE 10 A 20 AÑOS

HB CONSUMO COSTO DE
DIAMETRO (HORAS UNITARIO ENERGÍA
Pot (HP)
mm DE EN KW-HR
BOOMBEO) ($) $
250 74.53 18.00 0.76 1,217,710.89
315 66.58 18.00 0.76 1,087,797.86
355 64.75 18.00 0.76 1,057,898.67

DETERMINACION DE DIAMETRO ECONOMICO

● Sumando los costos de equipamiento de la primera etapa y la segunda para cada

diámetro.
● Sumando los costos de energía de la primera etapa y segunda para cada diámetro.
● Sumando el costo de instalación de la tubería por cada diámetro.

𝛾𝑄𝐻𝑑𝑡 (1 + 𝑟)𝑛 − 1 𝛾𝑄𝐻𝑑𝑡

𝐶𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = ( ) 𝑥0.746𝑥365𝑥𝐻𝐵𝑥𝐶𝑘𝑤−ℎ 𝑥 𝑛
+ 𝑃2 ( ) +𝑃1 𝐷𝐿
75𝑛 𝑟(1 + 𝑟) 75𝑛

7
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

COSTO DE COSTO
DIAMETRO COSTO DE
EQUIPAMIENTO COSTO DE TOTAL
mm TUBERIA $
$ ENERGÍA $ $
250 72,921.12 3,830,381.75 1,949,807.97 5,853,110.83
315 115,756.15 3,630,394.40 1,741,790.23 5,487,940.79
355 136,592.25 4,147,288.70 1,693,915.42 5,977,796.37

Gráfico 1: costos totales por diámetro

6,100,000.00
5,977,796.37
6,000,000.00
5,900,000.00 5,853,110.83
COSTO TOTAL $

5,800,000.00
5,700,000.00
5,600,000.00
5,487,940.79
5,500,000.00
5,400,000.00
5,300,000.00
5,200,000.00
250 315 355
DIAMETRO mm

● Se elegirá la tubería de POLIETILENO de 315 mm para la línea de impulsión por

diámetro económico.
● La bomba que elegirá en la primera etapa es de 3 bombas en serie, IDEAL VS 82 /1F1-
A/5-26/E-5,5 7.5 HP 220-380v. 3~60 HZ.
● La bomba que elegirá en la segunda etapa es de 2 bombas en serie, IDEAL VS 250
/1F1-A/155-30/E-22 30 HP 220-380v. 3~60 HZ.

CALCULO DEL GOLPE DE ARIETE

I) DATOS

Espesor de tubería (e) 28.6 mm

módulo de elasticidad del material (Et) 1.4E+09 kg/m2
módulo de elasticidad del agua (Ev) 2.1E+09 kg/m2
Diámetro nominal (Dn) 315 mm
Diámetro real (Dr) 315 mm
Densidad del agua (d) 1000 kg/cm3

8
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

Constante de gravedad
(g) 9.81 m/s2
Longitud de tubería (L) 304.007 m
Velocidad del agua (v) 1.2364 m/s
Diferencia de niveles del punto más bajo y más alto (Hm) 17 m

II) CALCULOS

Tiempo de parada de la bomba (T)

𝐾∗𝐿∗𝑉
𝑇=𝐶+
𝑔 ∗ 𝐻𝑚

Donde:

L=longitud del tramo (m) 304.007

V=velocidad del régimen del agua(m/s) 1.2364
g=Aceleración de la gravedad (m2/s) 9.81
Hm= altura manométrica 17
C y K = coeficiente der ajustes empíricos

El coeficiente C, en función de la pendiente:

𝐻𝑚
< 0.20 → 𝑐 = 1
𝐿
𝐻𝑚
𝐿
≥ 0.40 → 𝑐 = 0

𝐻𝑚
≈ 0.30 → 𝑐 = 0.6
𝐿

Donde: L= longitud del tramo (m)

Hm= altura manométrica

Hm/L C
0.06 1

El coeficiente K depende de la longitud de la tubería y puede obtenerse a partir de la tabla

siguiente:

L K
L<500 2
L=500 1.75
500<L<1500 1.5
L=1500 1.25
L>1500 1

9
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

Entonces obtenemos:

C= 1 coeficiente ajuste de pendiente

K= 2 coeficiente ajuste de longitud
T= 5.51 S

Velocidad de propagación de la onda (a)

a=velocidad de la onda
Ev= módulo de elasticidad del agua
(kg/m2) 2.06E+09
Et=módulo de elasticidad de material
(kg/m2) 1.4E+09
D=diámetro interno del conducto(m) 0.2578
e=espesor de pared del tubo 0.0286

1482
𝑎=
√1 + 𝐸𝑣 ∗ 𝐷
𝐸𝑡 ∗ 𝑒

Entonces obtenemos:

a= 392.41 m/s

3) tiempo de propagación de la onda (Tc) igual al cierre instantáneo

2∗𝐿
𝑇𝑐 =
𝑎

donde: a= Velocidad de la Onda (m/s)

L=longitud de la conducción (m)

Entonces obtenemos:
Tc= 1.55 s

4) presión Máxima o sobrepresión por golpe de ariete.

𝑎∗𝑣
∆𝐻 =
𝑔

10
Memoria de Calculo
 Universidad Nacional de Ingeniería Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable
Facultad de Ingeniería Ambiental de la Habilitación Urbana Las Praderas de Lurín

donde: a= velocidad de la onda (m/s)

v=Velocidad del régimen de agua
(m/s)
g=Aceleración de la gravedad
(m/s2)

H= 49.46 m.c.a.

5) Presión Máxima en el punto más bajo de eje de la tubería.

𝑃𝑚𝑎𝑥 = 𝐴𝐷𝑇 + ∆𝐻

ADT= altura
Donde: dinámica total

Pmax= 102.21 m.c.a.

● Conclusión: la tubería de polietileno de alta densidad PE 100 / PN 16, presión nominal

(PN) de 16 bar-230 psi (RDE-11). soporta la presión de golpe der ariete.
● De acuerdo con las condiciones establecidas en su fabricación, la tubería de polietileno
PE 100/ 16 Bar, soporta presiones de hasta 24 Bar que es equivalente a 244.8 m.c.a,
sin embargo se considera una presión máxima de operación permisible de 16 Ba <>
163.2 m.c.a.

11
Memoria de Calculo