Varianzas supuestas conocidas

Muetras 1 Norte
n1= 30
Media= 59
Varianza
poblacional 60

Muetras 2 Sur
n2= 50
Media= 63
Varianza
poblacional 80

a)
�_0: 𝜇_1−𝑢_2≥0
�_1: 𝜇_1−𝑢_2<0

conclusion
ser rechaza la hipotesius nula con un confianza de 95% y se puede de

alfa=
−�_𝛼= 0.05
�_𝛼= �_(𝛼/2)=
z= -2.11

-1.64 1.64 1.96

Decisión= Rechaza Ho
b)
BILATERAL U. IZQUIERD U. DERECHA
Valopr p= 0.0350 0.0175 0.9825
Decisión= Rechaza Ho Rechaza Ho No se Rechaza Ho

Observación: Si el tamaño de las muestras es suficientemente grande (n>=25) y se desconocen las

varianzas, se puede utilizar esta prueba, sustituyendo las varianzas poblacionales por las muestrales.
nfianza de 95% y se puede decir que las sospechas del inversionista son ciertas es decir el consumo promedio en el restaurante del nor
o en el restaurante del norte es menor que el consumo del restaurante del sur.
Varianzas desconocidas, supuestas iguales

Muetras 1 País A
xi 12.3 12.5 12.8 13 13.5
Datos:
ni 1 2 4 2 1
12.3 25 51.2 26 13.5
0.25 0.18 0 0.08 0.49

n1= 10
Media= 12.8
Varianza= 0.11

Muetras 2 País B
xi 12.2 12.3 13
Datos:
ni 6 8 2
73.2 98.4 26
0.135 0.02 0.845

n2= 16
Media= 12.35
Varianza= 0.07
 �_0: 𝜇_1−𝑢_2=0
�_1: 𝜇_1−𝑢_2≠0

alfa= 0.01
s^2= 0.08
s= 0.29
t= 3.87
�_(𝛼∕2)= 2.80 �_𝛼= 2.49215947 2.49215947
〖−�〗 _𝛼=
BILATERAL U. DERECHA U. IZQUIERDA
Valopr p= 0.000737 0.000368 0.999632
Decisión= Rechaza Ho Rechaza Ho No se Rechaza Ho

conclusion:
con una confianza de 99% se rechaza la hipotesis nula y se concluye que en promedio los
rendimientos de bonos son diferentespara el pais A y para el pais B.
romedio los
Varianzas desconocidas, supuestas distintas

Muetras 1 T. Ambiente (No expuesto al frío)

Datos: xi 54 51 40 45 48 46

n1= 10
Media= 48
Varianza= 16.89

Muetras 2 4° C (Expuesto al frío)

Datos: xi 32 29 38 33 34 35

n2= 10
Media= 32.4
Varianza= 19.16

�_0: 𝜇_1−𝑢_2≤12
�_1: 𝜇_1−𝑢_2>12
alfa= 0.05
g= 18.00
t= 1.90
�_𝛼= 〖−�〗 _𝛼= �_(𝛼/2)= 2.10092204
1.73 -1.7340636

BILATERAL U. DERECHA U. IZQUIERDA

Valopr p= 0.074103 0.034148 0.961930
Decisión= No se RechazRechaza Ho No se Rechaza Ho

conclusion:
con una confianza de 95% se rechaza la hipotesis nula y se concluye que la temperatura si afecta para la movilid
que
�_𝛼=
45 52 49 50

36 35 29 23
atura si afecta para la movilidad de la mano ya
Varianzas desconocidas, supuestas distintas

Muetras 1 Antes
Datos: xi 81 85 82 82 90

Muetras 2 Despues
Datos: yi 76 71 87 79 90

�_�= 〖�����〗 _�− 〖����𝑢��〗 _�

di 5 14 -5 3 0

n= 9
Media= 3.22
Varianza= 67.44
�_0: 𝜇_𝑑=0
�_1: 𝜇_𝑑≠0

alfa= 0.05
t= 1.18
�_(𝛼∕2)= �_𝛼= 〖−�〗 _𝛼=
2.31 1.85954804
 BILATERAL U. DERECHA U. IZQUIERDA
Valopr p= 0.272997 0.136499 0.863501
No se No se
Decisión= No se Rechaza Ho Rechaza Ho Rechaza Ho
 83 73 93 92

89 76 75 89

-6 -3 18 3

-1.859548