Вы находитесь на странице: 1из 65

МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ


(методические указания для студентов)
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

СОДЕРЖАНИЕ

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ РАСЧЕТА


ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1. Построение линии влияния внутренних усилий (программа RAMA),
подготовка информации для файла исходных данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2. Построение эпюр внутренних усилий (программа RAMР), подготовка
информации для файла исходных данных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3. Особенности подготовки исходных данных для расчета пролетных строений
с полигональным верхним поясом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ . . . . . . . . . . . . . 20

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ПРОЛЕТНЫЕ СТРОЕНИЯ МОСТОВ КОМБИНИРОВАННЫХ


СИСТЕМ. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 ПРИМЕР К ПОСТРОЕНИЮ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ ВНУТРЕННИХ


УСИЛИЙ В НЕРАЗРЕЗНЫХ БАЛКАХ (ФЕРМАХ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ПРИМЕР ОПИСАНИЯ КОНСТРУКЦИИ СОДЕРЖАЩЕЙ


ШАРНИР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

ПРИЛОЖЕНИЕ 5 ПРИМЕР К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ УЗЛОВ


КОНСТРУКЦИИ ПРИ СМЕЩЕНИИ ОПОР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

ПРИЛОЖЕНИЕ 6 ПРИМЕР ОПИСАНИЯ СИММЕТРИЧНОЙ КОНСТРУКЦИИ . . . . 40

ПРИЛОЖЕНИЕ 7 ПРИМЕР К ПОСТРОЕНИЮ ПОПЕРЧНЫХ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ


КОЭФФИЦИЕНТОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСИЛИЙ В БАЛКАХ ОТ РАВНОМЕРНО
РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ВДОЛЬ ПРОЛЕТА НАГРУЗКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

ПРИЛОЖЕНИЕ 8 ВАРИАНТ ОФОРМЛЕНИЯ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ . . . . . . . . 47

2
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Основная цель занятий называемых «Методы расчета мостов» состоит в том,


чтобы научиться применять ранее полученные навыки работы на персональных
компьютерах совместно со знаниями по специальным общестроительным
дисциплинам, а также научиться пользоваться инженерными программами,
имеющимися на кафедре «Мосты» ПГУПС. Полученные при выполнении
заданий навыки, будут полезны при работе над курсовыми проектами
железобетонного, металлического, висячего и вантового мостов, а также в
работе над дипломным проектом, выполняемым на кафедре.
В рамках курса каждому студенту предлагается выполнить индивидуальное
задание, их список представлен в приложении 1. В задании предложен общий
вид решетчатого пролетного строения, заданы основные его параметры (длина,
высота, величина панели), а также величины постоянной и временной
нагрузок.
Все предлагаемые к расчету пролетные строения представляют собой
комбинированные решетчатые конструкции с жестким нижним поясом
(решетчатая комбинированная ферма с параллельными поясами или простая
комбинированная ферма (арка) с полигональным верхним поясом), краткое
описание и характеристика таких конструкций даны в приложении 2.
При выполнении задания необходимо:
– подготовить и представить исходную информацию о пролетном строении в
«понятном» для компьютерных программ виде (методика подготовки
исходных данных приведена в разделе 2);
– занести информацию в персональный компьютер, в соответствующие файлы
– шаблоны – rama-dat.dat и ramp-dat.dat;
– используя стандартную программу RAMA (файл rama.exe) комплекса
программ ТУРК (термо-упругий расчет конструкций) определить ординаты
линий влияния внутренних усилий в элементах фермы для пяти – шести
наиболее интересных ее стержней, охватив при этом элементы нижнего и
верхнего пояса, а также раскосы;
– используя стандартную программу RAMP (файл ramp.exe) рассчитать
ординаты эпюр внутренних усилий от заданной нагрузки и линию
вертикального прогиба пролетного строения;
– полученные в ходе работы программ результаты распечатать;

3
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

– обработать и представить в наглядном виде (схемы, графики, эпюры и т.п.)


полученную по результатам расчета информацию;
– собрать в пояснительную записку всю подготовительную информацию,
промежуточные вычисления, распечатки результатов и материалы по их
обработке, записку оформить на стандартных листах формата А4, в
соответствии с правилами принятыми в университете и сдать преподавателю.
Один из примеров оформления выполненной работы приведен в приложении 3.
Занятия по куру «Методы расчета мостов» проводятся в аудиториях и в
компьютерном классе университета. Мерой контроля по дисциплине является
зачет.
Рекомендуемая при работе над заданиями литература: Ленько О.Н.,
Никольский М.Д., Чернева И.М. Численные методы решения задач по расчету
транспортных сооружений с использованием ЭВМ. – Л.: ЛИИЖТ, 1986. –108 с.
(методические указания).

2. МЕТОДИКА ПОДГОТОВКИ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ


ДЛЯ РАСЧЕТА ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ

В качестве примера подготовки исходной информации выберем решетчатое


комбинированное пролетное строение (ферму) с параллельными поясами.
Схема фермы с указанием общих данных показана на рис. 2.1.

q , тс/м

временная равномерно распределенная нагрузка


p , тс/м

постоянная равномерно распределенная нагрузка

h, м
высота
фермы

D, м
длина панели фермы
L, м
величина расчетного пролета

Рис. 2.1. Схема пролетного строения

4
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

2.1. Построение линии влияния внутренних усилий (программа RAMA),


подготовка информации для файла исходных данных

Содержание файла – шаблона – файла исходных данных rama-dat.dat:

'ШИФР ЗАДАЧИ: (исходные данные для студентов) rama-dat.dat '


'ПОСТРОЕНИЕ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ УСИЛИЙ В РАМЕ '
'NE – ЧИСЛО ЭЛЕМЕНТОВ РАМЫ '
20
'NY – ЧИСЛО УЗЛОВ РАМЫ '
16
'NF – ЧИСЛО ОПОРНЫХ СВЯЗЕЙ РАМЫ '
3
'NP – ЧИСЛО УЗЛОВ ЕЗДОВОГО ПОЯСА РАМЫ '
13
'NS – ЧИСЛО ОБРАБАТЫВАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РАМЫ '
5
'Массив – NT1 (номер узла начала элемента) '
1 3 4 5 11 13 14 15 6 8 9 10 1 12 2 11 6 7 2 7
'Массив – NT2 (номер узла конца элемента) '
3 4 5 6 13 14 15 16 8 9 10 11 2 16 6 12 7 11 7 12
'Массив – X (горизонтальные координаты узлов) '
0. 2. 1. 2. 3. 4. 6. 5. 6. 7. 8. 10. 9. 10. 11. 12.
'Массив – Y (вертикальные координаты узлов) '
0. 3. 4*0. 3. 4*0. 3. 4*0.
'Массив – EF (продольные жесткости элементов) '
8*0.25 4*0.30 2*0.20 2*0.15 2*0.10 2*0,035
'Массив – EI (изгибные жесткости элементов) '
12*0.05 8*0.00001
'Массив – NF1 (номера закрепленных (опорных) узлов) '
1 1 16
'Массив – NF2 (направление закрепления (по Х – 1, по У – 2, заделка – 0)) '
122
'Массив – NPJ (номера узлов приложения единичной силы (ездовой пояс)) '
1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16
'Массив – NSK (список элементов, для которых строятся линии влияния) '
10 12 13 15 19

При построении расчетной схемы нумеруются узлы – показаны синим крупным


шрифтом, курсивом, пролетное строение разбивается на элементы, показаны
красным, мелким, жирным шрифтом, см. рис. 2.2.
5
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

У
2 19 7 20 12

13 15 17 18 16 14
h
1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16
1 2 3 4 9 10 11 12 5 6 7 8 Х

d
D
L
Рис. 2.2. Расчетная схема пролетного строения

Число участков разбиения нижнего пояса длиной d не должно быть меньше


трех, иначе результат будет недостаточно точен, а вид графиков недостаточно
нагляден. Однако не стоит дробить пояс на множество элементов, чтобы не
перегружать расчет.

ПРИМЕЧАНИЕ
Система, рассматриваемая в примере, относительно проста, нумерация узлов в ней может
быть любой, однако имеет смысл делать нумерацию рациональной, например ступенчатой
(как на схеме) особенно это важно для «громоздких» систем (комбинированных арочных,
вантовых и висячих).

Принципы нумерации узлов связаны с тем, что вся информация в памяти машины
записывается в определенном порядке, в частности коэффициенты при неизвестных
записываются т.н. лентой. От ширины ленты зависит размер матрицы коэффициентов
RW (порядок системы) формируемой программой при счете.
Программы RAMA и RAMP, составлены таким образом, что размер матрицы
коэффициентов для них ограничен, и при его переполнении свыше 6000 происходит сбой в
работе или выдается не правильный результат.
Величина RW печатается на экране монитора в момент работы программы и в файле с
результатами. Если число RW больше 6000 результаты не верны.

6
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИМЕР ПОДСЧЕТА RW

n - число узлов (каждый имеет 3 степени свободы)


nн, nк - номер узла начала и конца элемента (принять для элемента с наибольшей разницей)

(( n к - n н )+ 1 )х 3
х х х х Коэффициенты
х х х х
х Лента х
3хn
х х х х Отсекаемый
х х х х х х ряд
х х х х х х
х х х х х х х
RW =[(( n к - n н )+ 1 )х 3 ] х [ 3 х n ]< 6000

При описании схемы показанном на рисунке, для 9 - го элемента имеем:


((8 - 2) + 1) × 3 = 21 и 8 × 3 = 24 т.о. RW1 =21 ×24 =504
2

7 8 9

1 2 3 4 5 6
1 3 4 5 6 7 8

При описании схемы показанном на рисунке, для 7 - го элемента имеем:


((8 - 1) + 1) × 3 = 24 и 8 × 3 = 24 т.о. RW2 =24 ×24 =576
8

7 8 9

1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7

В этом примере RW1 < RW2 незначительно, в сложных системах разница может быть
большой и величина RW превысит предельную для программ RAMA и RAMP величину 6000.

7
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Для описания пролетного строения следует изменить файл – шаблон rama-


dat.dat, подставив в него свои исходные данные, порядок подготовки которых
показан ниже.

ШИФР ЗАДАЧИ –
вместо имеющегося в файле – шаблоне шифра rama-dat.dat можно ввести свой
идентификационный номер или, например mt501041.dat (здесь mt – шифр
факультета МТ, 501 – номер студенческой группы, 04 – номер студента по
журналу, 1 – номер выполняемого задания).

ПРИМЕЧАНИЕ
Все имеющиеся в файле – шаблоне комментарии заключены в апострофы. Стоящие в
апострофах предложения для работы программ обязательны и не должны стираться при
наборе данных.
Разделителем чисел в файле – шаблоне является пробел. Разделителем целых и десятых
долей вещественного числа в файле – шаблоне является точка.
Для исключения одинаковых имен файлов исходных данных у разных студентов, файл –
шаблон после внесения в него изменений необходимо переименовать по принципу,
описанному выше. В любом случае в названии файла исходных данных следует избегать
длинных имен и кирилицы.

NE - Число элементов рамы – 20 (см. рис. 2.2)

NY - Число узлов рамы – 16

NF - Число опорных связей рамы – 3

NP - Число узлов ездового пояса рамы – 13

NS - Число обрабатываемых элементов рамы – 5

Массив данных - NT1 (номер узла начала элемента)


Массив данных - NT2 (номер узла конца элемента)

Массивы NT1 и NT2 удобнее готовить совместно, в табличной форме (см. табл.
2.1), а затем перенести в файл исходных данных.
Таблица 2.1.

№ элемента 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
NT1 1 3 4 5 11 13 14 15 6 8 9 10 1 12 2 11 6 7 2 7
NT2 3 4 5 6 13 14 15 16 8 9 10 11 2 16 6 12 7 11 7 12

8
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИМЕЧАНИЕ:
В таблице 2.1 количество чисел в строке NT1 и строке NT2 равно числу элементов,
очередность следования – обязательно по порядку возрастания. Все числа в файл
печатаются как целые (без точек и запятых), набор ведется через пробел.

Массив данных - X (горизонтальные координаты узлов)


Массив данных - Y (вертикальные координаты узлов)

Массивы Х и У удобнее готовить совместно, в табличной форме (см. табл. 2.2),


а затем перенести в файл исходных данных.
Таблица 2.2.

№ п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Х 0. 2d. d. 2d. 3d. D. 6d. 5d. 6d. 7d. 2D. 10d. 9d. 10d. 11d. 3D.
У 0. h. 0. 0. 0. 0. h. 0. 0. 0. 0. h. 0. 0. 0. 0.

ПРИМЕЧАНИЕ:
В таблице 2.2 количество чисел в строке равно числу узлов, очередность следования –
обязательно по порядку возрастания. Все числа вещественные (с точкой) набираются через
пробел, в строках возможна сокращенная запись через символ «*» (так три одинаковые и
идущие подряд координаты 0.5, можно записать как 3*0.5).

Массив данных - EF (продольные жесткости элементов)

Для определения продольной жесткости элементов следует воспользоваться


опытом проектирования или выполнить эскизный расчет, ход которого показан
ниже.
Расчетные схемы и эпюры необходимые при подборе жесткости элементов
представлены на рис. 2.3.

q+р , тс/м

L, м

Эпюра M ferm
M 0,25
M 0,5

Эпюра Q ferm

Q0

Рис. 2.3. Расчетные схемы и эпюры к подбору продольной жесткости элементов


(пролетное строение заменено условной балкой на двух опорах пролетом L)

9
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Изгибающий момент в любом сечении условной балки:


( p + q) × L ( p + q)
Mi = × Xi − × X i2 ;
2 2

ПРИМЕЧАНИЕ:
Для контроля изгибающий момент в середине пролета условной балки:
( p + q ) × L2
M 0,5 = , в четверти пролета M 0, 25 = 0, 094 × ( p + q ) × L2 .
8

( p + q) × L
Перерезывающая сила в опорном сечении: Q0 = .
2
q×L
Перерезывающая сила в середине пролета: Q0 = .
8
Продольные усилия в верхнем и нижнем поясах фермы представлявшейся
M ferm_ i
балкой: N n = .
h
Продольные усилия в раскосах фермы представлявшейся балкой:
Q ferm _ i
Np = (здесь α - угол наклона раскосов к горизонтали).
sin α

Площади поперечного сечения элементов фермы F находятся с учетом


полученных значений усилий в поясах и раскосах фермы N, коэффициентов
условий работы ϕ (эти коэффициенты учитывают особенность работы элемента
и имеют различные значения), коэффициентов надежности m и расчетного
сопротивления материала пролетного строения Ry.
Nn M ferm_ i
Fn _ i = = – для каждого из элементов поясов;
ϕ × m × Ry ϕ × m × Ry × h
Np Q ferm_ i
Fp _ i = = – для каждого из раскосов.
ϕ × m × Ry ϕ × m × R y × sin α

ПРИМЕЧАНИЕ
Для каждого конкретного элемента фермы, по эпюре выбирается максимальное для этого
элемента значение момента или перерезывающей силы.

Коэффициент условий работы ϕ имеет следующие значения:


– сжатый (верхний) пояс – 0,8
– растянутый (нижний) пояс – 0,85
– преимущественно растянутые раскосы – 0,85
– преимущественно сжатые раскосы – 0,7
– опорные раскосы – 0,5

10
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Значение коэффициента надежности m, здесь и во всех последующих расчетах


можно принять равным m =0,9 как для железнодорожных пролетных строений,
а значение расчетного сопротивления материала Ry можно принимать равным
Ry =30 000 т/м2 как для стали марки 15ХСНД.

Таким образом, для схемы пролетного строения показанной на рис. 2.3,


значения продольной жесткости элементов запишутся в файл исходных данных
следующим образом:

8*E×F(1-8). 4*E×F(9-12). 2*E×F(13-14). 2*E×F(15-16). 2*E×F(17-18). 2*E×F(19-20).

ПРИМЕЧАНИЕ:
Здесь количество чисел в строке равно числу элементов, очередность следования –
обязательно по порядку возрастания номеров элементов. Все числа вещественные
набираются через пробел, в строке возможна сокращенная запись.

Модуль нормальной упругости Е, здесь и во всех последующих расчетах,


следует принять равным E =21 000 000 т/м2 как для стали.

Массив данных - EI (изгибные жесткости элементов)

Для определения продольной жесткости элементов следует воспользоваться


опытом проектирования или выполнить эскизный расчет, ход которого показан
ниже.
Расчетные схемы и эпюры необходимые при подборе жесткости элементов
представлены на рис. 2.4.

q+р , тс/м

D, м

Эпюра M вырез.

M вырез.

Эпюра M фактич.

M фактич.

M фактич. =0,8 х М вырез.


Рис. 2.4. Расчетные схемы и эпюры к подбору изгибной жесткости элементов
(панель пролетного строения заменена условной балкой на двух опорах пролетом D)
11
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Изгибающий момент в середине пролета условно вырезанного участка нижнего


пояса:
Мвырез. = (p +q) × D2 / 8
Фактический изгибающий момент (учетом неразрезности нижнего пояса):
Мфактич. = 0,8 × Мвырез.

Моменты инерции поперечного сечения элементов нижнего пояса фермы I


находят с учетом полученного значения изгибающего момента в поясе Мфактич.,
высоты элементов нижнего пояса фермы hпояса, коэффициента 1,4
учитывающего особенность работы пояса, коэффициента надежности m и
расчетного сопротивления материала пролетного строения Ry:

Iпояса =Мфактич× hпояса /1,4 /m /Ry.

Высоту элементов нижнего пояса фермы, в первом приближении, можно


принять по аналогии с высотой элементов неразрезной балки (1/10 ... 1/20)
длины пролета, тогда высота пояса hпояса = (0,05 ... 0,1)× D.

Все элементы решетки фермы кроме элементов нижнего пояса, можно считать
гибким шпренгелем усиления, т.е. считать условно гибкими элементами.
Изгибную жесткость для них следует при этом принять заведомо малую
(например, на два порядка меньшую, чем для элементов нижнего пояса).

С учетом вышесказанного, для схемы пролетного строения, показанной на рис.


2.3, значения изгибной жесткости элементов запишутся в файл исходных
данных следующим образом:

12*E×I(1-12). 8*0.01 ×E×I(1-12).

ПРИМЕЧАНИЕ:
Здесь количество чисел в строке равно числу элементов, очередность следования –
обязательно по порядку возрастания номеров элементов. Все числа вещественные
набираются через пробел, в строках возможна сокращенная запись.

Массив данных - NF1 (номера закрепленных опорных узлов)


Массив данных - NF2 (направление закрепления (пo Х - 1, пo У - 2, заделка - 0))

Массивы NF1 и NF2 удобнее готовить совместно, в табличной форме (см. табл.
2.3), а затем перенести в файл исходных данных.

12
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Таблица 2.3.
№ п/п 1 2 3
NF 1 1 1 16
NF 2 1 2 2

ПРИМЕЧАНИЕ:
В таблице 2.3 количество чисел в строке равно числу указанных выше опорных связей рамы,
все числа в файл печатаются как целые (без точек и запятых), набор ведется через пробел

Массив данных - NPJ (номера узлов приложения единичной силы (ездовой пояс))

1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16

ПРИМЕЧАНИЕ:
Здесь количество чисел в строке равно числу узлов ездового пояса рамы, все числа в файл
печатаются как целые (без точек и запятых), набор ведется через пробел

Массив данных- NSK (список элементов, для которых строятся линии влияния)

10 12 13 15 19

ПРИМЕЧАНИЕ:
Здесь количество чисел в строке равно числу указанных в начале файла обрабатываемых
элементов, все числа в файл печатаются как целые (без точек и запятых), набор ведется
через пробел

На этом подготовка исходной информации для решения первой части задания


– построения линий влияния внутренних усилий (М, N, Q) закончена, файл –
шаблон rama-dat.dat, может быть заполнен.

13
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

2.2. Построение эпюр внутренних усилий (программа RAMР), подготовка


информации для файла исходных данных

Содержание файла – шаблона – файла исходных данных ramp-dat.dat:

'ШИФР ЗАДАЧИ: (исходные данные для студентов) ramp-dat.dat '


'РАСЧЕТ УСИЛИЙ В СТЕРЖНЯХ РАМЫ '
'NE - ЧИСЛО ЭЛЕМЕНТОВ РАМЫ '
20
'NY - ЧИСЛО УЗЛОВ РАМЫ '
16
'NF - ЧИСЛО ОПОРНЫХ СВЯЗЕЙ РАМЫ '
3
'NP - ЧИСЛО СИЛ ПРИЛОЖЕННЫХ К РАМЕ '
13
'Массив - NT1 (нoмер узла начала элемента) '
1 3 4 5 11 13 14 15 6 8 9 10 1 12 2 11 6 7 2 7
'Массив - NT2 (нoмер узла кoнца элемента) '
3 4 5 6 13 14 15 16 8 9 10 11 2 16 6 12 7 11 7 12
'Массив - X (гoризoнтальные кooрдинаты узлoв) '
0. 2. 1. 2. 3. 4. 6. 5. 6. 7. 8. 10. 9. 10. 11. 12.
'Массив - Y (вертикальные кooрдинаты узлoв) '
0. 3. 4*0. 3. 4*0. 3. 4*0.
'Массив - EF (прoдoльные жесткoсти элементoв) '
8*0.25 4*0.30 2*0.20 2*0.15 2*0.10 2*0,035
'Массив - EI (изгибные жесткoсти элементoв) '
12*0.05 8*0.0000001
'Массив - NF1 (нoмера закрепленных (oпoрных) узлoв) '
1 1 16
'Массив - NF2 (направление закрепления (пo Х - 1, пo У - 2, заделка - 0)) '
122
'Массив - IP1 (номера узлов приложения силы (ездовой пояс)) '
1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16
'Массив - IP2 (направление приложения силы) '
2222222222222
'Массив - PP (величина силы (начало координат в левом верхнем углу)) '
-1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1.

Для описания пролетного строения следует изменить файл – шаблон ramp-


dat.dat, подставив в него свои исходные данные.
Формирование исходных данных ведется аналогично представленному выше, с
небольшими изменениями, в частности в файле исходных данных несколько
массивов относящихся к построению линий влияния заменены на массивы:

14
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

NP - Число сил приложенных к раме - 13

Вводится количество узлов нижнего ездового пояса, к которым будут


приложены нагрузки p и q.

Массив данных - IP1 (номера узлов приложения силы (ездовой пояс))

1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16

ПРИМЕЧАНИЕ:
Здесь количество чисел в строке равно числу узлов ездового пояса рамы, все числа в файл
печатаются как целые (без точек и запятых), набор ведется через пробел

Массив данных - IP2 (направление приложения силы)

2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

направление 1 - горизонтальная сила, 2 - вертикальная сила, 3 -


сосредоточенный изгибающий момент.

ПРИМЕЧАНИЕ:
Здесь количество чисел в строке равно числу узлов ездового пояса и числу сил приложенных к
раме, все числа в файл печатаются как целые (без точек и запятых), набор ведется через
пробел, краткая запись не допускается.

Массив данных - PP (величина силы (начало координат в левом верхнем углу))

-1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1. -1.

Нагрузка собрана с одного участка разбиения нижнего пояса d (т.е.


распределенная нагрузка приведена к сосредоточенной силе) РР

PP =d × (p+q) = - 1.

Для концевых (крайних) узлов следует принять PP/2, знак позволяет


обозначить направление действия силы («+» вверх, «–» вниз), для положения
координатных осей расчетной схемы рис. 2.2 – направление действия силы
вниз.

На этом подготовка исходной информации для решения второй части задания –


построения эпюр внутренних усилий (М, N, Q) и линии прогиба закончена,
файл – шаблон ramp-dat.dat, может быть заполнен.
15
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

2.3. Особенности подготовки исходных данных для расчета пролетных


строений с полигональным верхним поясом

При подготовке исходных данных для расчета комбинированных систем с


полигональным верхним поясом, основная сложность заключается в
определении координат узлов и подборе жесткости элементов.

Если в задании предложено очертание оси арки по круговой кривой,


позволяющее применять элементы арки одинакового вида с высокой степенью
унификации, то:
L2 + 4 × f 2
радиус кривой: r =
8× f
уравнение оси арки: y i = r − r 2 − x i2
xi
угол наклона касательной: ϕ k = arctg ×
r 2 − x i2
при этом начало координат необходимо разместить в замке арки (см. рис. 2.5)

Хi
Х
Уi

ϕx
f

r
h пояса

D
L

У
Рис. 2.5. Расчетная схема к определению координат узлов комбинированной арки

Если в задании предложено очертание оси арки по квадратной параболе,


позволяющее существенно уменьшить возникающие в сечениях арки
изгибающие моменты, то:
4 × f × x i2
уравнение оси арки: y i =
L2
8 × f × xi
угол наклона касательной: ϕ k = arctg ×
L2
при этом начало координат необходимо разместить в замке арки (см. рис. 2.5).

16
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Если начало координат разместить в левой пяте арки (рис. 2.6), то:
4 × f × xi × ( L − xi )
уравнение оси арки: y i =
L2
8 × f × xi
угол наклона касательной: ϕ k = arctg ×
L2

У
Хi
ϕx

f
Х
Уi

h пояса
D
L

Рис. 2.6. Расчетная схема к определению координат узлов комбинированной арки

Для определения продольной и изгибной жесткости элементов следует


воспользоваться опытом проектирования или выполнить эскизный расчет, ход
которого показан ниже.
Расчетные схемы и эпюры необходимые при подборе жесткости элементов
представлены на рис. 2.7.
q , тс/м Невыгодное
загружение
р , тс/м

ϕx
f
h пояса

D
L

Эпюра распора Н, тс
Н

Эпюра моментов М b , тсм


Мb

Рис. 2.7. Расчетные схемы и эпюры к подбору изгибной жесткости элементов


17
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Изгибающий момент в арке: Mа =0 т.к. если очертание оси арки принять


близким к очертанию кривой давления, изгибающие моменты в сечениях арки
можно принять равными нулю.
Величина распора в любом сечении арки при невыгодном загружении
( 2 × p + q ) × L2
пролетного строения (см. рис. 2.7): H = .
2×8× f
H
Величина продольной силы в арке: Na = (здесь ϕk угол наклона
cos ϕ k
касательной, который можно принять для xi =L/2 – при размещении начала
координатных осей в замке арки и xi =L – при размещении начала
координатных осей в пяте).
Na
Площадь элементов арки: Fa = (здесь ϕ коэффициент условий
m × Ry × ϕ
работы принимаемый ϕ =0,8).
Все элементы арки можно считать условно гибкими, изгибную жесткость для
них следует при этом принять заведомо малую (например, на два порядка
меньшую, чем для элементов балки).

q × L2
Изгибающий момент в балке жесткости: Mb = = 0.0156 × q × L2 .
64
Продольная сила в балке жесткости: Nb = H .
Mb × hb
Момент инерции элементов балки жесткости: I b = .
1,4 × m × R y
(высоту балки жесткости hb следует принять по аналогии с неразрезной балкой,
см. пояснения выше).
Nb
Площадь элементов балки жесткости: Fb = (здесь ϕ коэффициент
m × Ry × ϕ
условий работы принимаемый ϕ =0,85).
Продольная сила в подвесках: Nn = ( p + q ) × D .
Nn
Площадь элементов подвесок из условия прочности: Fn = (здесь ϕ
m × Ry × ϕ
коэффициент условий работы принимаемый ϕ =0,85).
Площадь элементов подвесок из условия максимальной гибкости:
Fn = 0,0005 × ( f + 10) (здесь f высота центральной, самой длинной подвески в
метрах).

Полученные результаты подставляются в файл исходных данных по правилам,


описанным выше для комбинированной фермы с параллельными поясами.
18
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СНиП 2.05.03-84*.
Мосты и трубы. –
М.: Минстрой России / ГПЦПП, 1996. – 214 с.

Петропавловский А.А. и др.


Проектирование металлических мостов. –
М.: Транспорт, 1982. – 320 с.

Ленько О.Н., Никольский М.Д., Чернева И.М.


Численные методы решения задач
по расчету транспортных сооружений с использованием ЭВМ.-
Л.: ЛИИЖТ, 1986. – 108 с. (методические указания)

19
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

Используя стандартные программы RAMA и RAMP для указанного в табл.


П.1.1 пролетного строения построить:
– линии влияния внутренних усилий для пяти – шести наиболее интересных с
точки зрения расчета его элементов (охватить нижний и верхний пояса и
раскосы фермы), воспользоваться программой RAMA;
– эпюры внутренних усилий от заданной нагрузки, и линию вертикального
прогиба пролетного строения, воспользоваться программой RAMP.

Таблица П.1.1.
№ Тип Очертание Схема пролетного строения Величина Высота Длина Нагрузка
варианта пролетного оси пролета пролетного панели на пролетное строение,
строения арки L, м строения d, м тс/м
h, м p q

1 Комбинированная 44.00 8.50 11.00 3.80 6.00


ферма
с параллельными
поясами
2 55.00 8.50 11.00 3.90 5.00

3 90.00 15.00 18.00 5.20 5.50

4 100.00 15.00 20.00 5.50 7.00

5 Гибкая Квадратная 120.00 20.00 10.00 5.00 9.50


арка парабола
с балкой
жесткости
6 Круговая 126.00 25.00 10.50 4.50 6.00
кривая

7 Комбинированная 107.50 15.00 21.50 5.50 7.00


ферма
с параллельными
поясами
8 110.00 15.00 22.00 5.50 6.00

9 33.00 8.50 11.00 3.80 6.20

10 55.00 6.00 11.00 4.30 8.00

11 66.00 11.25 13.20 4.20 7.00

12 Гибкая Круговая 150.00 30.00 15.00 5.50 7.00


арка кривая
с балкой
жесткости
13 66.00 15.00 11.00 5.00 9.00

20
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Продолжение табл. П.1.1.


№ Тип Очертание Схема пролетного строения Величина Высота Длина Нагрузка
варианта пролетного оси пролета пролетного панели на пролетное строение,
строения арки L, м строения d, м тс/м
h, м p q

14 Комбинированная 87.60 14.00 14.60 4.50 6.00


ферма
с параллельными
поясами
15 88.00 15.00 22.00 4.90 7.10

16 44.00 6.00 11.00 4.00 6.00

17 Гибкая Квадратная 88.00 10.00 11.00 5.20 5.00


арка парабола
с балкой
жесткости
18 Круговая 50.00 11.00 10.00 4.80 4.00
кривая

19 Круговая 44.00 8.00 5.50 5.10 6.90


кривая

20 Комбинированная 66.00 11.25 16.50 4.00 6.00


ферма
с параллельными
поясами
21 66.00 8.50 11.00 4.40 6.00

22 33.00 8.50 11.00 4.00 7.50

23 126.00 20.00 18.00 3.00 4.00

24 66.00 11.25 11.00 4.40 8.00

25 66.00 8.00 16.50 3.00 7.00

Гибкая
26 арка Квадратная 100.00 12.00 10.00 4.00 6.00
с балкой парабола
жесткости

27 Комбинированная 50.00 10.00 10.00 7.50 6.00


ферма
с параллельными
поясами
28 75.00 15.00 15.00 4.50 8.00

29 Гибкая Круговая 150.00 25.00 25.00 6.00 8.00


арка кривая
с балкой
жесткости
30 Квадратная 90.00 15.00 7.50 3.75 5.00
парабола

21
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ПРОЛЕТНЫЕ СТРОЕНИЯ МОСТОВ КОМБИНИРОВАННЫХ СИСТЕМ


КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ

Общая характеристика
пролетных строений комбинированных систем (стр.161-1651)

Комбинированными называют системы, образуемые соединением нескольких


простых систем (балочных, арочных, рамных) или введением в состав простых
систем дополнительных элементов (например: гибкая затяжка, в арке
работающая только на растяжение).
Комбинированные пролетные строения имеющие различные конструктивные
схемы, успешно применяют в железобетонных и металлических мостах под
железную и автомобильную дороги.
На рис. П.2.1. показаны основные схемы комбинированных решетчатых
пролетных строений, ниже для некоторых из них определена область
применения, дана общая характеристика, особенности конструкции и работы.

а) б) в)

г)

д)

е)

ж)

з) и)

Рис. П.2.1. Схемы комбинированных пролетных строений:


а – образуемых жесткими арками с гибкими затяжками; б – образуемых гибкими арками с жесткими
затяжками; в – в виде балок, усиленных гибкими арками, передающими распор на опоры; г, д, е, ж – в виде
неразрезных балок и ферм, подкрепленных гибкими арками или подпругами; з, и – в виде балок усиленных
решетчатыми фермами.

1
Петропавловский А.А. и др. Проектирование металлических мостов. – М.: Транспорт, 1982. – 320 с.
22
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Основное различие между решетчатыми комбинированными и простыми


решетчатыми пролетными строениями заключается в устройстве конструкций
предназначенных для восприятия местной нагрузки – конструкций проезжей
части.
Следует отметить, что решетчатые комбинированные пролетные строения с
параллельными или полигональными очертаниями, рекомендованы к
применению при пролетах свыше 110 … 120 м, являясь т.о. конструкциями
индивидуальной проектировки. Повышенное внимание, уделяемое в последнее
время типизации, стандартизации и производственно технологическим
вопросам отодвигает данные конструкции в область значительных пролетов
150 … 200 м и более.
Общим недостатком решетчатых комбинированных пролетных строений
является невозможность унификации сечений балки жесткости, то же
относится к конструкциям узлов прикрепления элементов решетки к
шпренгелю и балке (поэтому в таких системах целесообразно уменьшение
числа панелей).

Комбинированные пролетные строения,


образуемые гибкими арками с жесткими затяжками.
Область применения, особенности конструкции и работы (стр.161, 168-171)

Пролетные строения образованные гибкой аркой с жесткой затяжкой (гибкой


аркой с балкой жесткости, т.н. балкой Лангера) применяют при пролетах от 100
до 300 м, высоту арки назначают в пределах 1/6 … 1/10 длины пролета, высоту
балки жесткости в пределах 1/30 … 1/50 длины. Соотношение жесткости
элементов затяжки и арки принимают не менее Iзатяжки ≈80 ×Iарки.
Принципиальная схема пролетного строения показана на рис. П.2.2.

арка

балка жесткости

Рис. П.2.2. Схема пролетного строения


образуемого гибкими арками с балкой жесткости

23
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Балкой жесткости в таких пролетных строениях, как правило, служит


сплошностенчатая или решетчатая конструкция, аркой – сварная, коробчатая,
тонкостенная.
Наиболее часто пролетные строения образованы двумя плоскими системами,
состоящими каждая из балки и усиливающей ее арки объединенных между
собой связями (на балки опирают конструкции проезжей части), возможны
решения, в которых балочная часть усилена только одной, расположенной по
оси моста, аркой. Конструкция основных несущих элементов, узлов и связей
аналогична конструкции составляющих ее простых систем.
Пролетные строения являются один раз статически неопределимыми,
комбинированными системами.
Работа арки и ее конструкция мало отличается от обычных арочных мостов,
арка (шарнирно-стержневой пояс) работает только на продольные
(сжимающие) усилия (Nа), затяжка (балка жесткости) – воспринимает
изгибающий момент (Мб), продольную (Nб) и перерезывающую (Qб) силы.
К особенностям пролетных строений образуемых гибкими арками с балками
жесткости можно отнести:
– увеличение перекрывающей способности по сравнению с балочными
пролетными строениями;
– внешнюю безраспорность, по характеру воздействия на опоры такие
пролетные строения являются балочными, передающими только вертикальные
нагрузки, это позволяет существенно уменьшить стоимость опор, что особенно
удобно при слабых грунтах;
– возможность внеузлового прикрепления элементов проезжей части к балке
жесткости, что позволяет назначить длину панели проезжей части оптимальной
(упрощается и облегчается схема балочной клетки;
– удобство надвижки, перевозки наплаву, навесной или полунавесной сборки
крупными блоками на временных опорах, за счет наличия в системе балки
жесткости;
– благоприятный внешний вид, что является одним из важнейших требований к
автодорожным и городским мостам;
– S-образный прогиб конструкции при загружении временной нагрузкой
половины пролета;
– повышенный расход стали, в сравнении с арочными и балочными (с
решетчатыми главными фермами) пролетными строениями;
– трудоемкость при изготовлении и монтаже элементов.

24
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

В практике мостостроения существует множество примеров применения


пролетных строений образованных гибкой аркой с жесткой затяжкой, это
русловые пролетные строения городского автодорожного моста через
Северную Двину в Архангельске (см. рис. П.2.3), пролетные строения
железнодорожного моста через реку Болву у Брянска (см. рис. П.2.4) и др.

Рис. П.2.3. Фрагмент мостового перехода через Северную Двину в Архангельске

Рис. П.2.4. Комбинированное пролетное строение моста через реку Болву у Брянска

Следует отметить, что возможны комбинированные системы, в которых балка


усилена не гибкой, а жесткой аркой, однако по расходу материала такое
решение оказывается менее целесообразным, так как оба несущих элемента
работают на совместное действие продольных сил и изгибающих моментов.

25
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Пролетные строения
в виде балок, усиленных решетчатыми фермами.
Особенности конструкции и работы (стр.163-164, 176-178)

Впервые такая система – ферма с жестким нижним поясом – как опытное


цельносварное (автоматическая сварка) пролетное строение под однопутную
железную дорогу, с ездой понизу, было предложено профессором
К.Г.Протасовым в 1952 году и реализовано на мосту через реку Болву у города
Брянска.
Принципиальная схема пролетного строения показана на рис. П.2.5.

Рис. П.2.5. Схема пролетного строения


образуемого балкой усиленной решетчатой фермой (ферма К.Г. Протасова)
Длина пролетного строения составляет 66 м (длина панели фермы 16,5 панелей
четыре), высота ферм 11 м (в пределах 1/6 … 1/9 длины пролета), высота балки
жесткости 2 м (в пределах 1/30 … 1/50 длины пролета). Все элементы
пролетного строения – сварные двутавры.
Общий вид пролетного строения показан на рис. П.2.6.

Рис. П.2.6. Комбинированное пролетное строение моста через реку Болву у Брянска

26
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Представленное на рис. П.2.6 пролетное строение является трижды статически


неопределимой комбинированной системой (по количеству изгибающих
моментов в нижних узлах).
Работа элементов такого пролетного строения мало отличается от работы
элементов системы рассмотренной выше, стержни фермы работают только на
продольные усилия (Nф), балка жесткости – воспринимает изгибающий момент
(Мб), продольную (растягивающую) (Nб) и перерезывающую (Qб) силы.
К особенностям пролетных строений образуемых балками усиленными
решетчатыми фермами можно отнести:
– возможность внеузлового прикрепления элементов проезжей части к балке
жесткости, что позволяет назначить длину панели проезжей части и панели
решетки фермы оптимальной;
– прикрепление поперечных балок проезжей части к главным балкам
(жесткому нижнему поясу) осуществляется в отличие от обычной решетчатой
фермы достаточно просто;
– отсутствие в решетке фермы дополнительных элементов служащих для
сокращения длины панели проезжей части подвесок и шпренгелей;
– высокую жесткость конструкции важное обстоятельство для
железнодорожных мостов;
– удобство надвижки, перевозки наплаву, навесной или полунавесной сборки
крупными блоками на временных опорах, за счет наличия в системе балки
жесткости;
– повышенный расход стали на пролетное строение и трудоемкость при его
изготовлении.
Разрабатываемые с середины 90-х г.г. ХХ века в нашей стране типовые
решения металлических пролетных строений под высокоскоростную
специализированную двухпутную железную дорогу, начиная с величин
пролетов 66 м, имеют в качестве главных несущих элементов балки усиленные
решетчатыми фермами.

27
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ПРИМЕР К ПОСТРОЕНИЮ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ ВНУТРЕННИХ УСИЛИЙ


В НЕРАЗРЕЗНЫХ БАЛКАХ (ФЕРМАХ)

В качестве примера выбрана неразрезная железобетонная балка таврового


сечения полной длиной 108,0 м и шириной 6,85 м, для которой определены
ординаты линий влияния изгибающего момента и поперечной силы в середине
второго пролета.

На рис. П.3.1 показана расчетная схема конструкции к программе RAMA.exe,


синим цветом, указаны номера узлов, красным – номера элементов,
обозначены опорные закрепления, а также схема поперечного сечения балки с
основными геометрическими характеристиками и характеристиками
жесткости.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Х

8,25 10,5
33,0 42,0 33,0
108,0

F =2,738 м ^2 ; I =1,171 м ^4
Е =3,3х10^6 т/м ^2
0,2

2,1
1,475

0,72
6,85

Рис. П.3.1. Расчетная схема и схема сечения балки

Далее представлены распечатки файла исходных данных N_beam.dat и файла


численных результатов расчета N_beam.out. Для удобства восприятия
результатов, при помощи программы IFL-ALL.exe, файл численных
результатов переработан в табличную форму – N_beam.tab, распечатка также
приведена ниже.
28
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Содержание файла N_beam.dat

Содержание файла N_beam.out (начало)

29
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Содержание файла N_beam.out (окончание)

30
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Содержание файла N_beam.tab

Схемы линий влияния изгибающего момента и поперечной силы в середине


среднего пролета (элемент 6) показаны на рис. П.3.2.

Рис. П.3.2. Линии влияния изгибающего момента М6 и поперечной силы Q6


31
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Здесь следует отметить, что при построении линий влияния внутренних усилий
в любых балках или в решетчатых фермах, продольная (EF) и изгибная (EI)
жесткость элементов может быть задана в относительных величинах,
причем для балок и ферм постоянного по длине сечения ее принимают
одинаковой для всех элементов (так в примере приведенном выше EF=EI=1).
В случае необходимости получить прогибы конструкции или перемещения
узлов, в файл исходных данных необходимо вводить истинную жесткость
элементов с учетом модуля нормальной упругости материала Е (см.
приложение 5).

Эскизно назначить жесткость элементов неразрезных балок (ферм), можно


следуя методике изложенной в пособии с учетом рекомендаций табл. П.3.1.
Таблица П.3.1.
Величины внутренних усилий
в неразрезных пролетных строениях при эскизном проектировании

Усилия в сечениях конструкции Схема конструкции


Q0 Q2левая Q2правая
min (0,375×p–0,062×q)×L – 0,625×(p+q)×L – 0 1 2
max (0,375×p+0,438×q)×L – 0,625×p×L –
L L
M1 M2 M3
min (0,062×p–0,031×q)×L 2 – 0,125×(p+q)×L2 –
max (0,062×p+0,094×q)×L2 – 0,125×p×L2 –

Q0 Q2левая Q2правая
min (0,4×p–0,05×q)×L – (0,6×p+0,617×q)×L (0,5×p-0,084×q)×L 0 1 2 3
max (0,4×p+0,45×q)×L (–0,6×p+0,017×q)×L (0,5×p+0,584×q)×L
L L L
M1 M2 M3
min (0,075×p–0,025×q)×L2 – (0,1×p+0,117×q)×L2 (0,025×p-0,05×q)×L2
max (0,075×p+0,1×q)×L2 (–0.1×p+0,017×q)×L2 (0,025×p+0,075×q)×L2

Q0 Q2левая Q2правая
min (0,325×p–0,062×q)×L – (0,525×p+0,539×q)×L (0,5×p-0,057×q)×L 0 1 2 3
max (0,325×p+0,387×q)×L (–0,525×p+0,014×q)×L (0,5×p+0,555×q)×L
0.85L L 0.85L
M1 M2 M3
min (0,048×p–0,026×q)×L2 – (0,085×p+0,097×q)×L2 (0,04×p–0,032×q)×L2
max (0,048×p+0,074×q)×L2 (–0,085×p+0,012×q)×L2 (0,04×p+0,072×q)×L2

ПРИМЕЧАНИЕ: в таблице приняты следующие значения:


– Q max, min, M max, min – внутренние усилия в сечениях конструкции см. рис. П.3.3;
– L – величина пролета, м
– p=γf1×рс.в.+γf2×рм.п. – постоянная нагрузка от собственного веса пролетного строения и веса мостового
полотна (дорожного покрытия), т/м;

32
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

– γf1 –коэффициент надежности к собственному весу конструкции;


– pс.в. – собственный вес конструкции, т/м;
– γf2 –коэффициент надежности к весу мостового полотна (дорожного покрытия);
– рм.п. – вес мостового полотна (дорожного покрытия), т/м);

– q=γfv×(1+µ)×K×η – временная железнодорожная нагрузка, т/м;


– γfv –коэффициент надежности к весу временной нагрузки;
– (1+µ) – динамический коэффициент;
– K – класс временной железнодорожной нагрузки;
– η – коэффициент поперечной установки временной железнодорожной нагрузки;

0,989 × К
– q=γfv×(1+µ)×ηv×0,1×K+γfк×(1+µ)×ηк× ) – временная автодорожная нагрузка, т/м;
λ
– γfv –коэффициент надежности к весу временной распределенной нагрузки ν;
– (1+µ) – динамический коэффициент;
– ηv – коэффициент поперечной установки временной распределенной нагрузки;
– K – класс временной нагрузки (давление на ось тележки);
– γfк – коэффициент надежности к весу тележки;
– ηк – коэффициент поперечной установки тележки;
– λ – длина загружаемого пролета, м.

НЕРАЗРЕЗНАЯ БАЛКА

НЕРАЗРЕЗНАЯ ФЕРМА

L1/2
L1 L2/2

Эпюра M

min M2

max M3
M1

Эпюра Q
max
Q2правая
min

Q0 Q2левая

Рис. П.3.3. Огибающие эпюры изгибающих моментов М и поперечных сил Q


в сечениях неразрезных балок (ферм) по результатам табл. П.3.1.

33
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ПРИМЕР ОПИСАНИЯ КОНСТРУКЦИИ СОДЕРЖАЩЕЙ ШАРНИР

Расчет конструкций содержащих шарниры при помощи программ RAMA.exe и


RAMP.exe производится аналогично расчету конструкций рамных. Учитывая
то, что введение шарнира «напрямую» в этих программах не предусмотрено,
можно воспользоваться методом проиллюстрированным ниже.

Схема исходной шарнирной конструкции, и ее расчетная схема представлены


на рис. П.4.1.
Шарнир

4,0 4,0
8,0

1 2 3 5 6 7
1 2 5 6
3 4
4

2,0 2,0 0,0 2,0 2,0


8,0

Рис. П.4.1. Расчетная схема шарнирной конструкции

Особенностью подготовки исходных данных является то, что в расчетную


схему вводят дополнительный узел 4 и два дополнительных коротких элемента
1 1 1 1
3 и 4, малой жесткости ( EF3, 4 = ( ... ) EF1, 2,5, 6 , EI 3, 4 = ( ... ) EI1, 2,5, 6 ).
1000 10000 1000 10000
При этом горизонтальные координаты узлов 3, 4 и 5 (место размещения
шарнира) назначают одинаковыми, расстояния между узлами – нулевые.

34
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Ниже представлена распечатка файла исходных данных Sharnir.dat к


программе RAMA.exe:

По результатам вычислений построены линии влияния изгибающего момента


M и поперечной силы Q в элементах 1 и 2, см. рис. П.4.2.

M1 н M2 н

M1 к M2 к

Q1н Q2н

Рис. П.4.2. Линии влияния изгибающего момента М1, М2 и поперечной силы Q1, Q2
35
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИМЕР К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЕРЕМЕЩЕНИЙ УЗЛОВ КОНСТРУКЦИИ


ПРИ СМЕЩЕНИИ ОПОР

Для показанной на рис. П.5.1. системы, требуется определить вертикальное


смещение узла 5, при горизонтальном перемещении узла 9 (правой опоры) на
0,1 м

EI б =42 000 EF б =1 050 000


EI с =21 000 EF с =420 000
5 6 7 8
2 4 6 8 10
10 12
9 2
5
3
EI а =210 000 EF а =2 100 000
10

3 7 13
8
7

1 4
1 9
10 10 10 10
40

Рис. П.5.1. Расчетная схема конструкции

1. Определяем горизонтальное смещение узла 9 от единичной силы р=1


приложенной по направлению заданного смещения опоры S9 (расчетная
программа RAMP.exe, исходные данные приведены в файле Def_1.dat,
результаты расчета – в файле Def_1.out), см рис. П.5.2.

5 6 7 8
2 4 6 8 10
10 5 12
9 2 3
3 7 13

1 4 р=1 р=1
1 9
S 9 =0,0029 м

Рис. П.5.2. Схема единичного смещения узла 9

36
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Содержание файла Def_1.dat

Содержание файла Def_1.out

2. Смещение полученное от силы р=1, составляет S9=0,0029 м.


Для моделирования перемещения узла 9 на 0,1 м (S' =0,1 м) определяем силу Р
способную создать это перемещение Р =(S' / S9)×р =(0,1/0,0029)×1 = 34,483 т.
Прикладываем силу Р =34,483 т к узлу 9 вместо единичной силы р=1
(расчетная программа RAMP.exe, исходные данные приведены в файле
Def_2.dat, результаты расчета – в файле Def_2.out), см. рис. П.5.3.

37
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

5 6 7 8
2 4 6 8 10
10 5 12
9 2 3
3 7 13

1 4 Р=34,483 Р=34,483
1 9
S' =0,09999 м

Рис. П.5.3. Схема смещения узла 9

Содержание файла Def_2.dat

Содержание файла Def_2.out

38
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

3. В результате расчета получено:


узел 9 сместился на требуемую величину S' =0,09999 м (0,1 м) смещения всех
остальных узлов приведено в файле результатов Def_2.out

Ответом на вопрос задачи будет:


вертикальное смещение узла 5 (при горизонтальном перемещении узла 9 на 0,1
м) составит 0,0892 м.

39
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

ПРИМЕР ОПИСАНИЯ СИММЕТРИЧНОЙ КОНСТРУКЦИИ

При работе с программами RAMA.exe и RAMP.exe, часто возникает


необходимость описать сложную, многоэлементную конструкцию с большим
количеством узлов, в этом случае, в симметричных системах возможно
изменение расчетной схемы с существенным ее упрощением. Пример такого
упрощения показан на рис. П.6.1, где представлена расчетная схема
неразрезной балки и внесенные в нее изменения, с целью сократить число
узлов и элементов.
Ось симметрии

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8,25 10,5
33,0 42,0 33,0
108,0
а)

8
6 7 1,0 1,0
8 7
1 2 3 4 5 6 7
1,0 1,0

7
1 2 3 4 5 6 8 5 6 8
9
8,25
33,0
10,5
21,0
9
б)
Рис. П.6.1. Расчетные схемы неразрезной балки
а – полная, б – сокращенная

Особенностью подготовки исходных данных является то, что в расчетную


схему в точке прохождения оси симметрии вводят два дополнительных
элемента малой длины – например по 1,0 м, и большой жесткости
EF7 ,8 = (1000...10000) EF1, 2,3, 4,5,6 , EI 7 ,8 = (1000...10000) EI1, 2,3, 4,5, 6 – это элементы 7 и 8.
Кроме того, вводят два дополнительных узла – узлы 8 и 9 – имеющих опорные
закрепления по горизонтальной оси.

40
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Ниже представлена распечатка файла исходных данных Simmetr.dat к


программе RAMP.exe для показанной на рис. П.6.1.б сокращенной расчетной
схемы:

По итогам вычислений на рис. П.6.2 построены эпюры изгибающих моментов


М1 – для полной расчетной схемы (рис. П.6.1.а) и М2 – для сокращенной
расчетной схемы (рис. П.6.1.б). При сравнении полученных результатов
заметны некоторые расхождения соответствующих величин, однако, разница
полученных значений относительно невелика.

–139,0 –139,0
Эпюра М 1

70,7
95,3 95,3

–134,0

Эпюра М 2

59,5
98,1

Рис. П.6.2. Эпюры изгибающих моментов в балке


при расчете по полной и по сокращенной расчетной схеме

41
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Изложенный выше метод может успешно применяться не только при расчете


балочных пролетных строений, но и при расчете вантовых и других
конструкций (см. рис. П.6.3).

Рис. П.6.3. Пример перехода к сокращенной расчетной схеме вантового моста

42
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

ПРИМЕР К ПОСТРОЕНИЮ ПОПЕРЧНЫХ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ


КОЭФФИЦИЕНТОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УСИЛИЙ В БАЛКАХ ОТ
РАВНОМЕРНО РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ВДОЛЬ ПРОЛЕТА НАГРУЗКИ

При построении поперечных линий влияния в балках, от равномерно


распределенной вдоль пролета нагрузки, для определения коэффициента
поперечной установки (КПУ) используются различные методы, основными из
них являются: метод рычага, метод внецентренного сжатия и метод
упругого распределения. Ниже представлен пример расчета ординат линии
влияния по методу упругого распределения для железобетонного пролетного
строения длиной 33,0 м и шириной 20,0 м (см. рис. П.7.1).
1-1
1
L=33,0 20,0
1,5

1 7х2,5
l =32,2

q=1 т/м

q=1 т/м
Е ж.б. = 3,3х10^6 т/м^2
A балки = 0,92 м^2
I х = 0,27 м^4

1,0
0,18

расчетное
сечение
Х
0,18
0,82
1,5

0,92

1,0
0,5

I х = 0,000486 м^4
0,18 A сечения = 0,18 м^2
0,65
2,5

Рис. П.7.1. Схема и основные размеры конструкции

43
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Прогиб в середине пролета выбранного железобетонного пролетного строения


от единичной равномерно распределенной нагрузки составит:
5 q×l4 5 1× 32,2 4
f= × = × =0,016 м.
384 Е × I х 384 3,3 ×10 6 × 0,27

Смоделировав упругость балок пролетного строения пружинами (см. рис.


П.7.2) получим:
Р×d Р×d
∆L = , или Аупр._опоры = .
E × Aупр. _ опоры E × ∆L
Р

L
А упр._опоры
d=1000

Рис. П.7.2. Схема к вычислению перемещений

Прировняв ∆L = f, получим:
Р×d 1× 1000
Аупр._опоры = = =0,019 м2 .
E × f 3,3 × 10 × 0,016
6

Расчетная схема к программе RAMA.exe представлена на рис. П.7.3.


Может быть

d=1000 м

I х = 0,000486 м^4
ЛЮБЫМ !

A сечения = 0,18 м^2


1,0

А упр._опоры =0,019 м^2


I упр._опоры =0,000001 - д.б. величина МАЛАЯ !

9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 2 4 6 8 10 12 14 16 18
узлы
элементы
1000

1 2 3 4 5 6 7 8
3 5 7 9 11 13 15 17

1,25 7х2,5 1,25


20,0

Рис. П.7.3. Расчетная схема к программа RAMA.exe

44
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Ниже представлены распечатки файла исходных данных Кpu.dat и файла


численных результатов расчета Кpu.tab. Общий вид поперечной линии влияния
коэффициентов распределения усилий в балке 5 (элемент 5), показан на рис.
П.7.4.

Содержание файла Kpu.dat

Содержание файла Kpu.tab

45
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Рис. П.7.4. Поперечная линия влияния коэффициентов распределения усилий в балке 5

46
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

ВАРИАНТ ОФОРМЛЕНИЯ ВЫПОЛНЕННОЙ РАБОТЫ

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ


ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ
(ПГУПС МПС РОССИИ)

КАФЕДРА «МОСТЫ»

ПРИННЯЛ:
____________________

СТАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ
ПРОЛЕТНОГО СТРОЕНИЯ
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

ВЫПОЛНИЛ:
_____________________ ГРУППА _______
зачетная книжка № _________

2003 год
47
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

СОДЕРЖАНИЕ

ЗАДАНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

ПОДГОТОВКА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

РАСПЕЧАТКА ФАЙЛА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ К ПРОГРАММЕ RAMA . . . . 55

РАСПЕЧАТКА ФАЙЛА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ К ПРОГРАММЕ RAMP . . . . 56

РАСПЕЧАТКИ ФАЙЛОВ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

48
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ЗАДАНИЕ

Вид пролетного строения: решетчатая комбинированная ферма с


параллельными поясами

Схема пролетного строения и действующих нагрузок:

q , тс/м

p , тс/м

hф, м
D, м
L, м

Параметры пролетного строения:


– величина расчетного пролета L = 66,0 м
– высота пролетного строения hф = 11,0 м
– длина панели главной фермы D = 16,5 м
– величина постоянной нагрузки p = 9,0 тс/м
– величина временной нагрузки q = 3,0 тс/м

Требуется:
используя стандартные программы RAMA и RAMP построить:
– линии влияния внутренних усилий для одного из элементов пролетного
строения (программа RAMA);
– эпюру продольных сил, эпюру изгибающих моментов и линию прогиба от
заданной нагрузки (программа RAMP).

49
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ПОДГОТОВКА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

Расчетная схема к вводу общих параметров пролетного строения:

У
2 25 7 27 12 26 17
11,0

17 19 21 23 24 22 20 18

1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21
1 2 3 4 9 10 11 12 13 14 15 16 5 6 7 8 Х

4,125
16,5
66,0

Число элементов рамы – 27


Описание элементов:

№ п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
NT1 1 3 4 5 16 18 19 20 6 8 9 10 11 13 14 15 1 17 2 16 6 12 7 11 2 12 7
NT2 3 4 5 6 18 19 20 21 8 9 10 11 13 14 15 16 2 21 6 17 7 16 11 12 7 17 12

Число узлов рамы – 21


Координаты узлов:
№ п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
x 0 8,25 4,125 8,25 12,375 16,5 24,75 20,625 24,75 28,875 33 41,25 37,125 41,25 45,375 49,5 57,75 53,625 57,75 61,875 66
y 0 11 0 0 0 0 11 0 0 0 0 11 0 0 0 0 11 0 0 0 0

Число опорных связей рамы – 3

№ п/п 1 2 3
NF 1 1 1 21
NF2 1 2 2

50
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Расчет характеристик жесткости:

Схемы и эпюры к расчету изгибной жесткости элементов нижнего пояса:

р+q=9+3=12,0 тс/м α ≈ 53 ° (sin α ≈ 0,8)

D=16,5 м

Эпюра M вырез.
M вырез. =408,375 тсм

Эпюра M фактич.

M фактич. =326,7 тсм


M фактич. =0,8 х М вырез.

Изгибающий момент в середине пролета условно вырезанного участка


нижнего пояса:
Мвырез. = (p +q)×D2 / 8 = (9 +3)×16,52 / 8 = 408,375 тс×м

С учетом фактической неразрезности нижнего пояса:


Мфактич. = 0,8×Мвырез. = 0,8×408,375 = 326,7 тс×м

С учетом принятой высоты нижнего пояса фермы (1/10 ... 1/12) длины панели
высота пояса hпояса = 1,5 м, при коэффициенте надежности m = 0,9,
расчетном сопротивлении стали Ry = 30000 тс/м2 (для стали 15ХСНД)
момент инерции для всех шестнадцати элементов нижнего пояса:
Iпояса = I1…16 = Мфактич.×hпояса /1,4 /m /Ry =326,7×1,5 /1,4 /0,9 /30000 =0,0167 м4
Тогда EI1…16 = 0,0167×21000000=350700 тс×м2

Элементы решетки фермы считаем условно гибкими, изгибную жесткость


для них принимаем заведомо малую (на два порядка меньшую, чем для
элементов нижнего пояса) EI17…27 = EI1…16 / 100=3507 тс×м2.
51
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Схемы и эпюры к расчету продольной жесткости элементов фермы:

р+q=9+3=12,0 тс/м

L=66,0 м

Эпюра M ф

M 0,5 =6534,0 тсм M 0,25 =4897,9 тсм

Эпюра Q ф

Q 0 =396,0 тс

Изгибающий момент в середине пролета условной балки:


М0,5 =0,125 ×(p +q) ×L2 =0,125 ×12 ×662 =6534,0 тс×м

Изгибающий момент в четверти пролета условной балки:


М0,25 =0,094 ×(p +q) ×L2 =0,094 ×12 ×662 =4897,9 тс×м

Перерезывающая сила в опорном сечении условной балки:


Q0 =0,5 ×(p +q) ×L =0,5 ×12 ×66 =396,0 тс

Продольные усилия в поясах:


Nпояса =Мф i /h ф

Продольные усилия в раскосах:


Nраскоса =Qф i /sin α

Площади поперечного сечения элементов фермы находятся с учетом


коэффициентов условий работы ϕ :
Fi =Nпояса /ϕ /m /Ry =Mф i /ϕ /m /Ry /h ф – для поясов
Fj =Nраскоса /ϕ /m /Ry =Qф i /ϕ /m /Ry /sin α – для раскосов

52
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Сжатый (верхний) пояс:


F27 = 6534,0 /0,8 /0,9 /30000 /11 =0,0275 м2
F25,26 = 6125,625 /0,8 /0,9 /30000 /11 =0,0258 м2

Растянутый (нижний) пояс:


F9-16 = 6534,0 /0,85 /0,9 /30000 /11 =0,0259 м2
F1-8 = 4897,9 /0,85 /0,9 /30000 /11 =0,0194 м2

Преимущественно растянутые раскосы:


F19-20, 23-24 = 297,0 /0,85 /0,9 /30000 /0,8 =0,0162 м2

Преимущественно сжатые раскосы:


F21-22 = 198,0 /0,7 /0,9 /30000 /0,8 =0,0131 м2

Опорные раскосы:
F17-18 = 396,0 /0,5 /0,9 /30000 /0,8 =0,0367 м2

При подстановке продольной жесткости элементов в файл исходных данных,


Fi умножаем на модуль нормальной упругости стали Е = 21000000 тс/м2 ,
т.е. EF1-8 = 0,0194 ×21000000 = 407400 тc и т.д.

Число узлов ездового пояса рамы (программа RAMA) – 17

Число сил приложенных к раме (программа RAMP) – 17

Номера узлов приложения единичной силы (ездовой пояс), номера узлов


приложения силы (ездовой пояс):

№ п/п 1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21

Число обрабатываемых элементов рамы – 1

Список элементов, для которых строятся линии влияния:


элемент 12 (середина нижнего пояса)

53
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Направление приложения силы (программа RAMP) – 2

Описание:
направление 1 – горизонтальная сила,
направление 2 – вертикальная сила,
направление 3 – сосредоточенный изгибающий момент

Величина силы (программа RAMP):


нагрузка собрана с одного участка разбиения нижнего пояса длиной d=4,125
м,
тогда PP =d ×(p+q) = 4,125 ×12 = 49,5 тс, а для концевых (крайних)
участков PP /2 = 24,75 тс

54
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

РАСПЕЧАТКА ФАЙЛА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ К ПРОГРАММЕ RAMA

'ШИФР ЗАДАЧИ: (исходные данные для студентов) mt501041.dat'


'ПОСТРОЕНИЕ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ УСИЛИЙ В РАМЕ'
'NE - ЧИСЛО ЭЛЕМЕНТОВ РАМЫ'
27
'NY - ЧИСЛО УЗЛОВ РАМЫ'
21
'NF - ЧИСЛО ОПОРНЫХ СВЯЗЕЙ РАМЫ'
3
'NP - ЧИСЛО УЗЛОВ ЕЗДОВОГО ПОЯСА РАМЫ'
17
'NS - ЧИСЛО ОБРАБАТЫВАЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РАМЫ'
1
'Массив - NT1 (номер узла начала элемента)'
1 3 4 5 16 18 19 20 6 8 9 10 11 13 14 15 1 17 2 16 6 12 7 11 2 12 7
'Массив - NT2 (номер узла конца элемента)'
3 4 5 6 18 19 20 21 8 9 10 11 13 14 15 16 2 21 6 17 7 16 11 12 7 17 12
'Массив - X (горизонтальные координаты узлов)'
0. 8.25 4.125 8.25 12.375 16.5 24.75 20.625 24.75 28.875 33. 41.25 37.125 41.25 45.375 49.5
57.75 53.625 57.75 61.875 66.
'Массив - Y (вертикальные координаты узлов)'
0. 11. 4*0. 11. 4*0. 11. 4*0. 11. 4*0.
'Массив - EF (продольные жесткости элементов)'
8*407400. 8*543900. 2*770700. 2*340200. 2*275100. 2*340200. 2*541800. 577500.
'Массив - EI (изгибные жесткости элементов)'
16*350700. 11*3507.
'Массив - NF1 (номера закрепленных (опорных) узлов)'
1 1 21
'Массив - NF2 (направление закрепления (по Х - 1, по У - 2, заделка - 0))'
122
'Массив - NPJ (номера узлов приложения единичной силы (ездовой пояс))'
1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21
'Массив - NSK (список элементов для которых строятся линии влияния)'
12

55
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

РАСПЕЧАТКА ФАЙЛА ИСХОДНЫХ ДАННЫХ К ПРОГРАММЕ RAMP

'ШИФР ЗАДАЧИ: (исходные данные для студентов) mt501042.dat'


'РАСЧЕТ УСИЛИЙ В СТЕРЖНЯХ РАМЫ'
'NE - ЧИСЛО ЭЛЕМЕНТОВ РАМЫ'
27
'NY - ЧИСЛО УЗЛОВ РАМЫ'
21
'NF - ЧИСЛО ОПОРНЫХ СВЯЗЕЙ РАМЫ'
3
'NP - ЧИСЛО СИЛ ПРИЛОЖЕННЫХ К РАМЕ'
17
'Массив - NT1 (номер узла начала элемента)'
1 3 4 5 16 18 19 20 6 8 9 10 11 13 14 15 1 17 2 16 6 12 7 11 2 12 7
'Массив - NT2 (номер узла конца элемента)'
3 4 5 6 18 19 20 21 8 9 10 11 13 14 15 16 2 21 6 17 7 16 11 12 7 17 12
'Массив - X (горизонтальные координаты узлов)'
0. 8.25 4.125 8.25 12.375 16.5 24.75 20.625 24.75 28.875 33. 41.25 37.125 41.25 45.375 49.5
57.75 53.625 57.75 61.875 66.
'Массив - Y (вертикальные координаты узлов)'
0. 11. 4*0. 11. 4*0. 11. 4*0. 11. 4*0.
'Массив - EF (продольные жесткости элементов)'
8*407400. 8*543900. 2*770700. 2*340200. 2*275100. 2*340200. 2*541800. 577500.
'Массив - EI (изгибные жесткости элементов)'
16*350700. 11*3507.
'Массив - NF1 (номера закрепленных (опорных) узлов)'
1 1 21
'Массив - NF2 (направление закрепления (по Х - 1, по У - 2, заделка - 0))'
122
'Массив - IP1 (номера узлов приложения силы (ездовой пояс))'
1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21
'Массив - IP2 (направление приложения силы)'
22222222222222222
'Массив - PP (величина силы (начало координат в левом верхнем углу))’
-24.75 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -49.5 -
49.5 -24.75

56
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

РАСПЕЧАТКИ ФАЙЛОВ РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА

Файл mt501041.out

ШИФР ЗАДАЧИ: (исходные данные для студентов) mt501041.dat


ПОСТРОЕНИЕ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ УСИЛИЙ В РАМЕ

NE=27, NY=21, NF=3, NP=17, NS=1

СПИСОК ЭЛЕМЕНТОВ &NTE


NT1 NT2
1 1 3
2 3 4
3 4 5
4 5 6
5 16 18
6 18 19
7 19 20
8 20 21
9 6 8
10 8 9
11 9 10
12 10 11
13 11 13
14 13 14
15 14 15
16 15 16
17 1 2
18 17 21
19 2 6
20 16 17
21 6 7
22 12 16
23 7 11
24 11 12
25 2 7
26 12 17
27 7 12 END &NTE

MАССИВ КООРДИНАТ &XYZ


X1 Y2
1 0.00000E+00 0.00000E+00
2 0.82500E+01 0.11000E+02
3 0.41250E+01 0.00000E+00
57
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

4 0.82500E+01 0.00000E+00
5 0.12375E+02 0.00000E+00
6 0.16500E+02 0.00000E+00
7 0.24750E+02 0.11000E+02
8 0.20625E+02 0.00000E+00
9 0.24750E+02 0.00000E+00
10 0.28875E+02 0.00000E+00
11 0.33000E+02 0.00000E+00
12 0.41250E+02 0.11000E+02
13 0.37125E+02 0.00000E+00
14 0.41250E+02 0.00000E+00
15 0.45375E+02 0.00000E+00
16 0.49500E+02 0.00000E+00
17 0.57750E+02 0.11000E+02
18 0.53625E+02 0.00000E+00
19 0.57750E+02 0.00000E+00
20 0.61875E+02 0.00000E+00
21 0.66000E+02 0.00000E+00 END &XYZ

УСЛОВИЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ &FIX


№ УЗЕЛ НАПР. СМЕЩЕНИЕ
1 1 1 0.0000E+00
2 1 2 0.0000E+00
3 21 2 0.0000E+00 END &FIX

СПИСОК ЖЕСТКОСТЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ &NTR


EF EI
1 0.194000E-01 0.167000E-01
2 0.194000E-01 0.167000E-01
3 0.194000E-01 0.167000E-01
4 0.194000E-01 0.167000E-01
5 0.194000E-01 0.167000E-01
6 0.194000E-01 0.167000E-01
7 0.194000E-01 0.167000E-01
8 0.194000E-01 0.167000E-01
9 0.259000E-01 0.167000E-01
10 0.259000E-01 0.167000E-01
11 0.259000E-01 0.167000E-01
12 0.259000E-01 0.167000E-01
13 0.259000E-01 0.167000E-01
14 0.259000E-01 0.167000E-01
15 0.259000E-01 0.167000E-01
16 0.259000E-01 0.167000E-01
17 0.367000E-01 0.100000E-05
18 0.367000E-01 0.100000E-05
19 0.162000E-01 0.100000E-05
58
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

20 0.162000E-01 0.100000E-05
21 0.131000E-01 0.100000E-05
22 0.131000E-01 0.100000E-05
23 0.162000E-01 0.100000E-05
24 0.162000E-01 0.100000E-05
25 0.258000E-01 0.100000E-05
26 0.258000E-01 0.100000E-05
27 0.275000E-01 0.100000E-05 END &NTR

ШИРИНА ЛЕНТЫ KH=18 ПОРЯДОК СИСТЕМЫ KZ=63 ОБЪЕМ RW=1134

СПИСОК УЗЛОВ ЕЗДОВОГО ПОЯСА


1 3 4 5 6 8 9 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21

СПИСОК ЭЛЕМЕНТОВ NSK(1,NS)


12

УСИЛИЯ В ЭЛЕМЕНТАХ РАМЫ



ЭЛ-ТА N Q MH MK
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=1 12 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=3 12 0.264 -0.689E-01 -0.420E-01 0.242
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=4 12 0.514 -0.108 -0.557E-01 0.391
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=5 12 0.738 -0.888E-01 -0.130E-01 0.353
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=6 12 0.920 0.191E-01 0.114 0.355E-01
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=8 12 1.05 0.230 0.393 -0.556
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=9 12 1.12 0.499 1.04 -1.02
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=10 12 1.14 0.765 2.32 -0.836
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=11 12 1.10 -0.309E-01 0.358 0.486
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=13 12 1.01 0.667E-01 -0.561 -0.836
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=14 12 0.877 0.793E-01 -0.688 -1.01
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=15 12 0.720 0.446E-01 -0.372 -0.556
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=16 12 0.559 -0.464E-04 0.354E-01 0.356E-01
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=18 12 0.408 -0.243E-01 0.253 0.353
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=19 12 0.267 -0.278E-01 0.277 0.391
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=20 12 0.132 -0.174E-01 0.171 0.242
ГРУЗ В УЗЛЕ IP=21 12 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00 0.000E+00

59
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Файл mt501041.tab

ШИФР ЗАДАЧИ: (исходные данные для студентов) mt501041.dat


ПОСТРОЕНИЕ ЛИНИЙ ВЛИЯНИЯ УСИЛИЙ В РАМЕ

ЛИНИЯ ВЛИЯНИЯ N ДЛЯ ЭЛЕМЕНТА 12


I 1 I 0.0E+00 I 2 I 0.2640 I 3 I 0.5144 I
I 4 I 0.7376 I 5 I 0.9199 I 6 I 1.050 I
I 7 I 1.125 I 8 I 1.143 I 9 I 1.104 I
I 10 I 1.010 I 11 I 0.8765 I 12 I 0.7202 I
I 13 I 0.5593 I 14 I 0.4080 I 15 I 0.2665 I
I 16 I 0.1316 I 17 I 0.0E+00

XАРАКТЕРИСТИКИ УЧАСТКОВ ЛИНИИ ВЛИЯНИЯ

I I ПЛОЩАДЬ I ДЛИНА I ALPHA I GАMMA I


I 1 I 44.6726 I 66.000 I 0.437 I 0.844 I

СУММАРНАЯ ПЛОЩАДЬ = 44.6726 СУММА ДЛИН УЧАСТКОВ = 66.000

ЛИНИЯ ВЛИЯНИЯ M ДЛЯ ЭЛЕМЕНТА 12


I 1 I 0.0E+00 I 2 I 0.2423 I 3 I 0.3912 I
I 4 I 0.3534 I 5 I 0.036 I 6 I -0.5559 I
I 7 I -1.015 I 8 I -0.8365 I 9 I 0.4858 I
I 10 I -0.8363 I11 I -1.015 I 12 I -0.5558 I
I 13 I 0.0356 I 14 I 0.353 I 15 I 0.3911 I
I 16 I 0.2422 I 17 I 0.0E+00

XАРАКТЕРИСТИКИ УЧАСТКОВ ЛИНИИ ВЛИЯНИЯ

I I ПЛОЩАДЬ I ДЛИНА IALPHA IGАMMA I


I 1 I 4.14833 I 16.748 I 0.493 I 0.790 I
I 2 I -9.22856 I 14.737 I 0.457 I 0.811 I
I 3 I 0.736347 I 3.031 I 0.500 I 1.000 I
I 4 I -9.22584 I 14.736 I 0.457 I 0.811 I
I 5 I 4.14778 I 16.748 I 0.493 I 0.790 I

СУММАРНАЯ ПЛОЩАДЬ = -9.42193 СУММА ДЛИН УЧАСТКОВ = 66.000

60
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Файл mt501042.out

УСИЛИЯ В СТЕРЖНЯХ РАМЫ

N Q MH MK
1 234. -59.3 -0.286E-01 245.
2 234. -9.85 245. 285.
3 234. 39.7 285. 122.
4 234. 89.2 122. -246.
5 234. -89.2 -246. 122.
6 234. -39.7 122. 285.
7 234. 9.85 285. 245.
8 234. 59.3 245. -0.285E-01
9 536. -82.3 -246. 93.6
10 536. -32.8 93.6 229.
11 536. 16.7 229. 160.
12 536. 66.2 160. -113.
13 536. -66.2 -113. 160.
14 536. -16.7 160. 229.
15 536. 32.8 229. 93.6
16 536. 82.3 93.6 -246.
17 -390. 0.291E-02 0.286E-01 -0.115E-01
18 -390. -0.291E-02 -0.115E-01 0.286E-01
19 390. -0.726E-03 -0.405E-02 0.594E-02
20 390. 0.726E-03 0.594E-02 -0.405E-02
21 -114. 0.495E-03 0.529E-02 -0.151E-02
22 -114. -0.495E-03 -0.151E-02 0.529E-02
23 114. 0.170E-03 0.472E-02 0.239E-02
24 114. -0.170E-03 0.239E-02 0.472E-02
25 -468. -0.119E-02 -0.742E-02 0.121E-01
26 -468. 0.119E-02 0.121E-01 -0.742E-02
27 -604. -0.600E-09 0.592E-02 0.592E-02

ПЕРЕМЕЩЕНИЯ УЗЛОВ:

№ x y ϕ
1 0.0000E+00 0.0000E+00 -0.2055E+06
2 0.1021E+07 -0.9483E+06 -0.8784E+05
3 0.4974E+05 -0.8061E+06 -0.1753E+06
4 0.9948E+05 -0.1397E+07 -0.1098E+06
5 0.1492E+06 -0.1733E+07 -0.5949E+05
6 0.1990E+06 -0.1978E+07 -0.7482E+05
7 0.7218E+06 -0.2520E+07 -0.4883E+05
8 0.2843E+06 -0.2355E+07 -0.9364E+05
9 0.3697E+06 -0.2670E+07 -0.5382E+05

61
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

10 0.4551E+06 -0.2788E+07 -5797.


11 0.5405E+06 -0.2776E+07 -0.5271
12 0.3592E+06 -0.2520E+07 0.4883E+05
13 0.6259E+06 -0.2788E+07 5797.
14 0.7112E+06 -0.2670E+07 0.5382E+05
15 0.7966E+06 -0.2355E+07 0.9364E+05
16 0.8820E+06 -0.1978E+07 0.7482E+05
17 0.5998E+05 -0.9483E+06 0.8784E+05
18 0.9317E+06 -0.1733E+07 0.5949E+05
19 0.9815E+06 -0.1397E+07 0.1098E+06
20 0.1031E+07 -0.8061E+06 0.1753E+06
21 0.1081E+07 0.0000E+00 0.2055E+06

62
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ РАСЧЕТА

Линии влияния внутренних усилий:

12

Линия влияния продольной силы в элементе 12

1,14

Площадь л.вл. 44,67

Линия влияния изгибающкго момента в элементе 12


1,02 Площадь -9,23

0,49 Площадь +4,15


Суммарная площадь л.вл. -9,42

Линия влияния перерезывающей силы в элементе 12

1,0

Эпюры внутренних усилий:

Эпюра продольных сил, тс Эпюра изгибающих моментов, тсм

-604,0
-468,0

+114,0
-390,0 246,0
113,0

+234,0
+536,0 229,0
285,0

Линия вертикального прогиба узлов ездового пояса:

0,133 м

63
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СНиП 2.05.03-84*.
Мосты и трубы. –
М.: Минстрой России / ГПЦПП, 1996. – 214 с.

64
 Алексей БАРАНОВСКИЙ
МЕТОДЫ РАСЧЕТА МОСТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТАНДАРТНЫХ ПРОГРАММ
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

Представленные выше методические указания предназначены в помощь


студентам всех форм обучения, изучающим проектирование мостов и
выполняющим задания по дисциплине «Методы расчета мостов».

Методические указания составлены в 2003 г. на кафедре «МОСТЫ» ПГУПС МПС России


БАРАНОВСКИМ Алексеем Анатольевичем

При подготовке методических указаний учтены замечания


доцента МАКСАРЕВА Евгения Дмитриевича

65
 Алексей БАРАНОВСКИЙ

Оценить