2.

Planeamiento de la investigación

2.1. Planteamiento del problema

a) Caracterización del problema

Es innegable que los poderes judiciales de la mayoría de países del mundo evidencian un grave
señalamiento: corrupción, ante ello surgen opiniones poco tolerantes con este mal, muy críticas pero
necesarias en el escenario internacional jurídico, que trasmiten lo que a ojos del mundo ha devenido en
una crisis de credibilidad en los sistemas de justicia, en esa dirección Atienza (2019) menciona:
La corrupción es, seguramente, el mayor mal que puede aquejar al funcionamiento de la justicia y, en
general, al sistema jurídico: si la gente no confía en la justicia (lo que ocurre si los jueces son corruptos),
el Derecho no puede cumplir (bien) sus funciones características: resolver conflictos, orientar el
comportamiento, legitimar el poder social. Un acto de corrupción, en general, puede definirse como aquel
que supone el incumplimiento de algún deber vinculado a alguna posición social y efectuado,
normalmente de manera oculta, con el propósito de obtener un beneficio indebido. Cuando la posición
social es la de juez, hablamos de corrupción judicial. Hay además tres factores, tres elementos intrínsecos
a la función judicial, que hacen que la profesión de juez pueda verse, en relación con la corrupción, como
una profesión de riesgo: la exclusividad en el ejercicio de la función jurisdiccional, la inevitable existencia
de ámbitos de discrecionalidad y la independencia judicial.
En los países latinoamericanos, esta crisis se viene asociando en una relación casi biunívoca con la
política, basta una mirada a los países vecinos para darnos cuenta que ello es una realidad que viene
siendo el factor más importante de la crisis en la administración de justicia en esta parte del mundo así
lo grafica Ávila (2019):
La corrupción de la clase política en Chile se ha desatado, pero después del escándalo y las repercusiones
en la prensa nadie termina preso. Los casos de corrupción, de unos y de otros son muchos, y su
enumeración resulta innecesaria. Nunca hay sentencias condenatorias que merezcan el nombre de tal.
Esta crisis de la administración de justicia a nivel internacional no es ajena a nuestra realidad tal y como
se puede apreciar en las cifras señaladas por Villegas (2019) que sentencia “La corrupción en el Perú es
endémica y las instituciones están capturadas por grupos privilegiados. Es momento de limpiar el
Estado” y señala que:
De acuerdo con el Latinobarómetro 2017, el grado de satisfacción de los peruanos con la democracia es
16%. Donde el 80% considera que se gobierna para unos pocos grupos poderosos. Por ello, no sorprende
la poca confianza que tienen los peruanos en el Poder Judicial 18%, Gobierno 18%, Congreso 13% y los
partidos 11%.
En el Perú, no hay mejor evidencia de esta crisis que la desatada por la elección de los magistrados del
Tribunal Constitucional, que como hemos visto está directamente asociada con la política, que dicho sea
de paso también afronta una crisis por el enfrentamiento entre el poder ejecutivo y legislativo.
En nuestra ciudad los justiciables han hecho sentir su disconformidad con la administración de justicia
a través de sus abogados en un referéndum realizado por el Colegio de Abogados Del Santa en el que,
como informa Urbina (2019):
Los miembros del Colegio de Abogados de Chimbote han desaprobado la conducta y la labor de la
mayoría de los jueces y fiscales del Santa, en Áncash y solo cuatro de 265 magistrados han obtenido una
buena calificación, el resto han sido evaluados como regular y deficiente.

b) Enunciado del problema de investigación

¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre acción contenciosa administrativa en el
expediente N° 00236-2016-0-2501-JR-LA-04; Cuarto Juzgado Laboral Contencioso Administrativo de
la ciudad de Chimbote, perteneciente al Distrito Judicial del Santa, Ancash, Perú. 2019?

2.2. Objetivos de la investigación

2.2.1. General
Determinar las características del proceso judicial sobre acción contenciosa administrativa en el
expediente N° 00236-2016-0-2501-JR-LA-04; Cuarto Juzgado Laboral Contencioso Administrativo,
Chimbote, Distrito Judicial del Santa, Perú. 2019

2.2.2. Específicos
• Identificar si los sujetos procesales cumplieron los plazos establecidos para el proceso en estudio
• Identificar si las resoluciones emitidas en el proceso evidencian aplicación de la claridad
• Identificar si los medios probatorios fueron pertinentes con la(s) pretensión(es) planteadas en el
proceso en estudio
• Identificar si la calificación jurídica de los hechos fueron idóneos para sustentar la(s)
pretensión(es) planteada(s) en el proceso en estudio.

2.3. Justificación de la investigación

La Línea de Investigación se justifica por ser el punto de partida de una investigación necesaria para que
el estudiante opte el grado de Bachiller en Derecho, así está establecido en la normativa de esta casa
superior de estudios.
Así mismo se va desarrollando las habilidades científicas del estudiante y ponen en ejercicio la
consolidación de los conocimientos de las instituciones jurídicas procesales y sustantivas que atañen al
expediente judicial en estudio.
Como ya dijimos, al ser el punto inicial para llegar al primer peldaño profesional, cada estudiante va
marcando su horizonte jurídico al escoger como unidad de estudio un expediente cuya materia le interesa
desarrollar y conocer a mayor profundidad a la vez que contribuye con material bibliográfico.
Referencias:
Atienza, M. (2019) Corrupción y ética judicial. Alicante: Prensa Alicantina, extraída de:
https://www.diarioinformacion.com/secciones/noticiaOpinion.jsp?pRef=2009081600_8_920999__Opi
nio
Ávila, R. (2019). La administración de justicia no protege a los chilenos. Santiago: Clarín, extraído de:
https://www.elclarin.cl/web/opinion/politica/7573-lanadministracionnde-justicia-no-protege-a-los-
chilenos.html, 04.05.19

Villegas, M (2019). La corrupción en la administración de Justicia. Lima: Perú 21, extraído de:
https://peru21.pe/opinion/opina21-maria-cecilia-villegas/corrupcion-administracion-justicia-420342,
18.05.2019

Urbina, L. (2019). Áncash: abogados del Santa desaprueban conducta de jueces y fiscales. Ancash: El
Comercio, extraído de:
https://elcomercio.pe/peru/ancash/ancash-abogados-santa-desaprueban-conducta-jueces-fiscales-
noticia-474195