1. A.P.

Nro 01-2005/ESV-22
2. A.P. Nro 02-2006/ESV-22
3. A.P. Nro 1-2007/ESV-22
APLICACIÓN PERSONAL Y TEMPORAL DE LA LEY PENAL
4. Sentencia Plenaria Nro. 2-005/DJ Criterios para la aplicación del art. 6 del C.P. en relación con la Ley Nro 28002-
TID.
Ley 28002 modificó el art. 396 que es el tipo base, disminuyendo la pena. Para sus siete supuestos disminuyó la pena
de 25 años de ppl a 15 años como mínimo y 25 como máximo. Para jefes, dirigentes o cabecillas de una org. Dedicada
al tid o insumos para su elaboración, así como el caso del agente que se vale del TID para financiar actividades
terroristas fijo una ppl no menor de 25 ni mayor de 35. Si se llega a la conclusión de que la nueva ley es más favorable
que la anterior y que, en todo caso ésta importa una pena menor, el Juez debe sustituir la sanción impuesta por la que
corresponda conforme a la nueva ley. Asimismo no debe cuestionar o inaplicar los criterios expuestos en la sentencia
que emitió el tribunal al momento de hacer la sustitución. Si el tribunal anterior impuso el minimo o máximo legal
según la ley anterior, el T de sustitución debe adaptar la pena a los buenos min o max legales previstos por la nueva
ley.
5. A.P. Nro 02-2006/CJ-116 Combinación de leyes. Es de aplicación en el conflicto de leyes penales en el tiempo,
pudiendo escogerse lo más favorable de una y otra ley siempre que sea más favorable al reo.
Si se permite escoger entre dos leyes distintas en el tiempo, resulta coherente y razonable que puedan combinarse
para buscar un tratamiento más favorable.
6. R.N. Nro 1920-2006-PIURA TID Retroactividad benigna de la ley penal y cambio de la doctrina jurisprudencial
7. R.N. Jurisprudencia vinculante no es de aplicación retroactiva y no significa una modificación legal. Adecuación del
tipo penal.
8. A.P. Nro 1-2009/CJ-116 Rondas campesinas y derecho penal.
Derecho a la identidad étnica y cultural de las RC y nativas. Derecho de una jurisdicción especial comunal respecto de
los hechos ocurridos dentro del ámbito territorial de las Constituciones Campesinas y Nativas. Las rondas campesinas
forman parte de un sistema comunal propio y constituyen una forma de autoridad comunal en los lugares y espacios
rurales del país en que existen; colaboran con la solución de conflictos mediante normas consuetudinarias, las mismas
que no pueden vulnerar los derechos fundamentales. Fuero comunal Art. 149° Constitución; dos elementos: e. objetivo
(el sujeto debe ser un rondero y la conducta juzgada debe haber ocurrido en el ámbito geográfico de la RC.) y la
congruencia: la actuación de las RCno deben vulnerar los derechos fundamentales.
DE LAS PENAS Y REPARACIÓN CIVIL
9. A.P. N°4-2009 Determinación de la pena y concurso real
CR: Cuando un mismo autor con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos
autónomos. El agente debe ser objeto de enjuiciamiento en un mismo proceso penal lo que da lugar a una imputación
acumulada de todos los delitos perpetrados.
Esquema operativo: 1 Identificación de una pena básica y una pena concreta parcial para cada delito integrante del
concurso. Se debe operar como si cada hecho debiera enjuiciarse solo. 2 Sumar las penas concretas parciales y
obtener el resultado: la pena concreta total, la que debe ser sometida a doble examen de validación. (Que no exceda
los 35 si es ppl temporal, Que tampoco exceda l doble de la pena concreta parcial establecida para el delito más grave.
De superar esos dos limites su extensión debe reducirse al limite correspondiente). Nota: Ninguno de los delitos del
concurso real debe obtener como pena parcial la de cadena perpetua, si así lo es ésta va a constituir la pena concreta
total, suprimiéndose las demás. Si más de un delito tiene como pena concreta parcial la de cadena perpetua no se
suman se aplica solo una de ellas.
CR Posterior: Se configura cuando los delitos que componen el concurso no fueron juzgados simultáneamente en un
solo proceso penal, sino en juicios sucesivos posteriores a la primera condena. Para el cálculo de la pena se aplica el
mismo proceso que el CR.
Acusación fiscal: debe indicar la acción u omisión punible y las circunstancias que determinar la responsabilidad del
imputado. El NCPP impide imponer una pena concreta superior a la instada por el MP, suponiendo que sea la
legalmente prevista.
CR de Faltas: Se aplica las mismas reglas que para el CR. El resultado final no debe exceder los 156 jornadas de servicios
a la comunidad o 180 días-multa.
10. A.P. N°1-2008 Reincidencia, habitualidad y determinación de la pena
 Reincidencia: Responde a la mayor represión penal por razones de prevención especial, basada en la mayor
peligrosidad del agente. Requisitos para su calificación: Haber cumplido en todo o en parte la condena ppl, delitos
anteriores y post. deben ser dolosos. No hace falta que el delito posterior sea de la misma naturaleza. Lapso de tiempo
que debe transcurrir es de 5 años.
Habitualidad: el agente comete nuevo delito doloso, es considerado delincuente habitual, siempre que se trate de
por lo menos tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un lapso de max 5 años.
Sobre los problemas planteados: 1) La r y h solo deben apreciarse en su rol de agravantes cualificadas. 2) La h como
agravante cualificada se deberá aplicar sus efectos punitivos solo en el tercer delito cometido en el paso de 5 años y
luego se sumará la pena resultante a las penas correspondientes a los otros delitos del concurso real. 3) La R opera
solo hasta los 5 años posteriores al cumplimiento t o p de la pena. La H solo opera cuando los delitos se hayan
cometido en un lapso de 5 años y no medie condena sobre alguno de ellos en dicho plazo. 4) Si concurren las
agravantes cualificadas del 46-A con las de R y H se deberán aplicar, por ser todas circunstancias compatibles. 5) En
ningún caso la pena concreta que corresponda a la agravación por R o H será mayor de 35 años. 6) La reincidencia es
una excepción a la regla general a la rehabilitación inmediata por cumplimiento de la ppl. Esto solo aplica a condenas
que se hayan impuesto y cumplido con posterioridad a la reforma del art. 69 CP. Cuando prescriba la reincidencia,
opera definitivamente la cancelación de antecedentes penales por esa condena.
11. A.P. N°2-2010 Concurrencia de circunstancias agravantes específicas de distinto grado o nivel y determinación
judicial de la pena
Circunstancias agravantes de diferente grados: Existen tipos penales que tienen hasta tres niveles de circunstancias
agravantes, a la vez cada nivel tiene una pena básica que será aplicable exclusivamente a los supuestos agravantes
que integran cada grado. Ejem agravantes delito de robo. 1er grado de 12 a 20 ppl 2do grado de 20 y 30 ppl 3er grado
cadena perpetua.
Concurrencia de agravantes específicas: El juez no puede dejar de apreciar y valorar cada circunstancia concurrente.
Dos casos: cuando las agravantes resultan compatibles entre sí se deberá valorarlas para efectos de la pena concreta
y cuando las agravantes aluden a un mismo factor ellas son incompatibles y deben excluirse en función de su
especialidad. La circunstancia agravante especial excluirá a la genérica. Ejm: Agravante pluralidad de agentes queda
excluida frente a la agravante de integrantes de una org. Criminal.
Determinación de la pena en caso de concurrencia de circunstancias agravantes específicas de diferente grado nivel:
La agravante de mayor grado absorverá el potencial y eficacia agravante de las de grado inferior. Esta operará como
pena básica a partir de la cual el juez determinará la pena concreta a imponer.
12. R.N. 3332-2004-JUNIN Presupuestos para la aplicación de la reserva del fallo condenatorio
13. A.P. N°2-2008 Alcances de la pena de inhabilitación
Consiste en la privación, suspensión o incapacitación de uno o más derechos políticos, económicos, profesionales y
civiles del penado. Busca sancionar a quien ha infraccionado un deber especial propio de su cargo, función, etc o a
quien se ha prevalido de su posición de poder o dominio para delinquir.
Tipo: Principal (autónoma, aunque puede ser aplicada conjuntamente con una ppl o multa) Accesoria (no tiene
existencia propia y se aplica solo cuando acompaña a una pena principal, es complementaria)
Duración y cómputo de la pena de inhabilitación: IP(Cuando es impuesta como pena conjunta corre paralelamente a
las otras penas principales y se computa a partir de la fecha en que la sentencia queda firme) IA(se extiende por el
mismo tiempo que la pena principal. No puede ser superior a 5 años. Siempre es temporal).
Exigencias procesales: - En caso de haberse omitido solicitar la IP en la acusación pese a que está vinculada al tipo
penal objeto de acusación, no es causa para no imponerla ya que la ley la establece. En el caso de la IA no es posible
que se imponga pues causaría indefensión.
Ejecución de la PI: Se debe inscribir la condena en el Registro Judicial y si corresponde al Inst. Penitenciario y al
establecimiento penal donde está el reo. El juez penal ejerce el control de efectividad de las prohibiciones o sanciones
impuestas, a través de las autoridades administrativas. Cumplido el plazo, se recupera de pleno derecho sin necesidad
de resolución judicial.
14. A.P. N°10-2009 Ejecución de la pena de inhabilitación y recurso impugnatorio
La pena de inhabilitación conforme al NCPP no se ejecuta hasta que la sentencia condenatoria adquiera firmeza.
Según el ACPP, la inhabilitación se ejecutaba provisionalmente, es decir que la impugnación que se interpone contra
ella no tiene efecto suspensivo. Pese a conceder el recurso impugnatorio, se remiten copias certificadas al juez penal
para que inicie procedimiento provisional de ejecución. Si la sentencia es anulada o revocada se declarará la ineficacia
de todo lo actuado.
15. R.N.104-2005-AYACUCHO Criterios para la aplicación de la medida de seguridad de internación
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL Y DE LA PENA
16. A.P. N°6-2007 Suspensión de la prescripción cuando existe recurso de nulidad concedida vía queja excepcional,
en resoluciones que ponen fin a la instancia
Presupuestos de la suspensión de prescrip: a) que preexista o surja una cuestión jurídica controvertida que impida la
iniciación o continuación del proceso penal y b) que la decisión incida sobre la iniciación o continuación del proceso
se realice en otro procedimiento. El RQE tiene por objeto que la Sala Penal Suprema resuelva la admisibilidad de un
recurso de nulidad rechazado por la Sala Penal Superior. a) se cumple al estar pendiente definir si el órgano
jurisdiccional de mérito vulnero la constitución b) se cumple, se forma un cuaderno de queja que opera de forma
independiente al proceso principal, que está a la espera de lo que se resuelva con el rq.
17. A.P. N°9-2007 Sobre los plazos de prescripción de la acción penal para delitos sancionados con ppl según los
art. 80 y 83 del C.P.
Plazo ordinario para la prescripción de la a.p.: art. 80 (máximo de la pena básica) y plazo extraordinario art 83. PO (El
tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario). Límites excepcionales al PO: delitos con ppl temporal
es de 20 años (en consecuencia el PE es 30 años) y delitos sancionados con cadena perpetua es de 30 años. (en
consecuencia el PE es 45 años)
18. R.N. 2860-2006-ANCASH Criterios para establecer el plazo de prescripción de la acción penal en aquellos delitos
en que el legislador no ha previsto pena máxima
19. A.P. N°8-2009 La prescripción de la acción penal en el Art. 46-A y 49 del C.P.
46-A Agravante genérica por la condición del sujeto activo –funcionario público. 49 Delito continuado: acciones
similares en diversos momentos pero que transgreden el mismo tipo penal, pluralidad de agentes perjudicados. ¿Es
posible que al plazo de prescripción de la acción adicionarle el incremento de las penas previstas en el 46-a y 49? En
caso de la agravante del 46-A, no puede ser adicionada ya que incide en la determinación judicial de la pena –pena
básica, concreta- más no en la pena abstracta. En el caso de la agravante 49 por la forma en que es regulada,
constituye en sí un delito, creándose un nuevo marco penal abstracto (pena del delito más grave más el incremento
de un tercio de la pena máxima prevista para dicho delito), por lo que si debe adicionarse.
20. A.P. N°1-2010 Prescripción problemas
a) Alcances del último párrafo del art 80 del CP. Se incremento el plazo de prescrip y se destaco la mayor gravedad
cuando el delito es cometido por un funcionario o servidor pub. Contra el patrimonio del estado. Este párrafo se
orienta a los delitos contra la Adm. Publica cometidos por Funcionarios públicos, pero solo se aplica a aquellos
delitos que afecten los bienes jurídicos vinculados con el patrimonio del estado. Debe existir una vinculación entre
la lesión efectiva al patrimonio del estado y los funcionarios públicos (que este ejerza actos de administración o
custodia sobre bienes públicos por ejemplo).
b) Prescripción extraordinaria y la configuración y efectos de la reincidencia en las faltas. En caso de reincidencia el
plazo ordinario de prescripción de la acción penal y de las faltas es de 2 años, y por tanto el plazo extraordinario
vendría a ser de 3 años. Presupuestos para la reincidencia en las faltas: Se produce cuando quien ha sido
condenado autor de esta infraccion incurre luego de que la condena adquiera firmeza, en la comisión de una
nueva falta. (Se puede haber cumplido total o parcialmente la pena impuesta). Determina modificaciones en la
pena concreta para la nueva falta cometida (el máximo original de la pena se convertirá en minimo). La nueva
falta debe ser cometida en un plazo no mayor a dos años de quedar firme la condena anterior.
c) Sentido del art 339 del CPP que dispone la suspensión de la prescripción cuando se formaliza la IP. Otorga más
tiempo a la autoridad para que persiga el delito, está inspirada en el interés de la sociedad de que no haya delitos
impunes, pero limitando a los órganos encargados de la persecución.
21. A.P. N°2-2001 Nuevos alcances de la prescripción
Duplica de los plazos de prescripción también para los extraneus en los delitos contra la administración publica. ¿Es
posible que la prescripción varie en su duración según se trate del autor, participe o complice? El extraneus no infringe
ningun deber jurídico especial con el bien jurídico protegido, por tanto no son merecedores de un mayor reproche
penal vinculado a la extensión del plazo de prescripción. La circunstancia agravante le corresponde solo al autor.
22. A.P. N°3-2012 Sobre la necesidad de reevaluar la suspensión de la Prescripción dispuesta en el art. 339.1 del CPP
REPARACIÓN CIVIL
23. A.P. N°6-2006 Reparación civil y delitos de peligro
24. R.N. 948-2005-JUNIN Reparación civil, confesión sincera no puede ser invocada para determinar su monto
25. R.N. 216-2005-HUANUCO Criterios para fijar el monto de la reparación civil en sentencias sucesivas de un evento
criminal
CONSECUENCIAS ACCESORIAS
26. A.P. N°7-2009 Personas jurídicas y consecuencias accesorias

DELITOS CONTRA EL HONOR, DIFAMACIÓN, CALUMNIA E INJURIA

27. A.P. 3-2006 Delitos contra el honor personal y derecho constitucional a la libertad de expresión y de información
28. A.P. N°1-2016 Alcances típicos del delito de Feminicio
29. A.P. N°2-2016 Lesiones y faltar por daño psíquico y afectación psicológica
30. A.P. N°5-2016 Delitos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar
VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL
31. R.N. 1628-ICA Naturaleza y características del engaño en el delito de seducción art 175 CP
32. A.P. N°7-2007 Violación sexual: alcance interpretativo del art. 173.3 CP para la determinación judicial de la pena
33. A.P. N°4-2008 Aplicación del art. 173.3 CP
34. A.P. N°1-2012 Reconducción del abuso sexual no consentido por adolescentes mayores de 14 y menores de 18
años, al art 170 del CP
El art. 173 Violación sexual del menor de edad. Establece que el que tiene acceso carnal por vía vaginal anal o bucal o
realiza otros actos análogos (…) con una menor de edad será reprimido con ppl: 3) si la victima tiene entre 14 y 18
años de 25 a 30 años. En este caso se persigue proteger a los menores de ataques sexuales, habiendo el legislador
anulado la manifestación de la libertad sexual. Tiene como objeto la indemnidad sexual de los menores.
Incoherencias: Si el agente emplea engaño la sanción es de 3 a 5 años ppl, si la victima se dedica a la prostitución la
sanción es de 4 a 6 años ppl. Se denota un tratamiento desigua, frente a supuestos similares, lo que hace cuestionar
la coherencia intrasistematica de dicho articulo.
SOLUCIONES: Legislativas: incluir en el inc 3 en la descripción típica la presencia de violencia (física o psicológica) como
circunstancia agravante. Judicial: En caso de abuso sexual de mayores de 14 y menores de 18 es aplicable el art 170
inc 6.
35. A.P. N°3-2011 Delitos contra la libertad sexual y Trata de personas: diferencias típicas y penalidad
Violación sexual: la conducta típica es el acceso carnal que practica el sujeto con la victima.
Trata de personas: Conductas típicas; promoción favorecimiento financiación y facilitación con DOLO. Se perfecciona
incluso en el caso de que la víctima captada, desplaza o entregada llegue a nunca ejercer la prostitución o se frustre,
por cualquier razón, su esclavitud o explotación por terceros.
Favorecimiento a la prostitución: el s.a. actua indirectamente promoviendo o favoreciento la prostitución de la víctima.
Proxenetismo: el agente interviene directamente en el comercio sexual de la victima. Oferta y administra la
prostitución de la victima.
Respecto a las agravantes: el juzgador debe identificar las agravantes especificas concurrentes.
36. A.P. N°1-2015 Sobre la aplicación judicial del art. 15 del CP y procesos interculturales por delitos de violación
de niños y adolescente
Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las mujeres y los integrantes del Grupo Familiar, destaca
el enfoque de interculturalidad. Los jueces no podrán realizar o aceptar conciliaciones que vulneren derecho
fundamentales, especialmente en casos de violencia familiar o violencia sexual. Es necesaria la reorientación del
proceder judicial en los procesos judicial en los procesos pensales por delitos sexuales en agravio de niñas y
adolescentes menores de catorce años, los cuales fueron cometidos por miembros de comunidades campesinas y
nativas alegando la práctica de costumbres ancestrales. Dos estrategias: propiciar un dialogo intercultural con las
autoridades de la jurisdicción especial cada vez que se presenten ante los jueces penales de la jurisdicción ordinaria
casos de relevancia intercultural vinculados a delitos de violación y abuso sexual de n y adolescentes menores. La otra
es buscar la provisión, difusión y consolidación de criterios jurisprudenciales vinculantes que eviten el uso arbitrario
e inadecuado del ar. 15 del C.P. a favor de los autores de tales delitos. LINEAMIENTOS PARA LA ADEUCADA
APLICACIÓN DEL ART. 15: Desarrollar una aplicación selectiva y restringida de ese art., la construcción técnica e
idónea de las pericias antropológicas en procesos penales, la necesaria incorporación y valoración de otros medios
de prueba idóneos para complementar una mejor valoración judicial.

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

37. A.P. N°4-2011 Relevancia del valor del bien mueble objeto de hurto para la configuración de las agravantes del
Art. 186 del CP.
No es aplicable el requisito del valor del bien mueble en el caso del hurto agravado (equivalente a 1 remuneración
mínima vital), esto solo es aplicable para el hurto simple. El hurto agravado tiene carácter pluriofensivo de bienes
jurídicos, ejemplo de ello son sus circunstancias agravantes como casa habitada, durante la noche, etc.
38. Sentencia Plenaria Nro 1-2005 Robo agravado. Momento consumativo requiere la disponibilidad de la cosa
sustraída
39. R.N. 3932-2004-AMAZONAS Criterios para diferenciar el asesinato por conexión con otro delito de robo con
muerte subsecuente o concurrente
40. A.P. N°82-007 Diferencia entre las agravantes que en el delito de robo aluden a la pluralidad de agentes y a la
actuación delictiva como integrante de una organización criminal
41. A.P. N°3-2009 Robo con muerte subsecuente y delito de asesinato. Lesiones como agravantes en el delito de robo