b2 I EL COMERCIO martes 23 de noviembre del 2010
economía
pOr juiciOs en estadOs unidOs
Indemnizaciones millonarias
amenazan a Doe Run Perú
Denuncias por
afectar la salud de
niños de La oroya
pesan en su contra
manuel marticorena solís
Un nuevo frente se ha abier-
to para Doe Run Perú, y esta
vez no en nuestro país sino
en Estados Unidos. Once
denuncias por la afectación
de la salud de 107 niños de
La Oroya han sido aceptadas
por el Vigésimo Segundo
Juzgado de la ciudad de St.
Louis, en el estado de Mis-
souri, lo que ha generado
preocupación en la firma.
Las denuncias van con-
tra el Grupo Renco, sus afi-
liadas (incluida Doe Run
Perú) e incluso algunos
ejecutivos. Una de ellas fue
realizada por dos religiosas
estadounidenses que han
abanderado una cruzada
en favor de los pobladores
de La Oroya.
Sin embargo, estas de-
nuncias podrían ser la pun-
ta del iceberg respecto de las
que podría recibir el Grupo
Renco por las actividades de
su afiliada en el Perú.
La semana pasada un
grupo de diez abogados es-
tadounidenses estuvo en La
Oroya con la finalidad de re-
coger nuevos casos y, si bien
lo consiguieron, también
tuvieron problemas con al-
gunos trabajadores de Doe
Run, que cuestionaron su
presencia en La Oroya.
La abogada de la ONG
Coperacción, Emma Gó-
mez, indicó que el hecho
de que la corte de Missouri
haya aceptado las denun-
cias quiere decir que re-
conoce que tiene jurisdic-
ción sobre este problema,
lo que podría culminar en
una sentencia que exija
sendas indemnizaciones
disputa. minera pide al estado Peruano responsabilizarse por daños ambientales causados por su operación en la oroya.
Podría pagar daños punitivos
según emma Gómez, re-
presentante de coperac-
ción, la razón por la que la
demanda se ha realizado
contra renco en el estado
de Missouri se debe a que
en esta tenía conocimiento
de que su afiliadas come-
tían atropellos en contra de
la salud de los pobladores
de La Oroya y no hizo nada.
en el caso de que la de-
nuncia hubiera sido contra
de Renco a los pobladores
de La Oroya.
¿culpable o no?
Doe Run Perú ha publicado
comunicados por los cuales
exige al Estado Peruano asu-
mir los reclamos de terceros
doe run perú, Gómez indi-
ca que el juzgado estadouni-
dense se hubiera abstenido
de aceptar la demanda, por
no tener competencia y so-
licitar que el caso sea visto
por un juzgado peruano.
Los denunciados en es-
te caso, además de pagar
indemnizaciones, podrían
verse sujetos al pago de da-
ños punitivos, que podrían
ser bastante altos.
y que se responsabilice por
la indemnización de cual-
quier daño originado a partir
de la operación del Comple-
jo Metalúrgico de La Oroya
(que es de su propiedad).
El vicepresidente de
Asuntos Ambientales de
Doe Run Perú, José Mogro-
vejo, indica que así lo estipula
el contrato de privatización,
el que señala que el Estado
debe hacerse responsable de
la afectación de las emisio-
nes gaseosas y de material
particulado del Complejo
Metalúrgico hasta la culmi-
nación del Programa de Ade-
cuación y Manejo Ambiental
(PAMA). De esta manera,
considerando que el Estado
ha ampliado su PAMA, le
corresponde a este –afir-
ma Doe Run– remediar las
áreas afectadas y mantener
indemne a la minera contra
reclamos de terceros.
La entidad que debe ha-
cer frente a Doe Run por
parte del Estado es Activos
Mineros, la cual aún está en
cura de silencio acerca de
estos temas. Una fuente de
esta empresa estatal señaló
luis cHoY / arcHvio
que la idea es evitar que Doe
Run utilice cualquier decla-
ración como argumento le-
gal. En ese sentido, dijo que
cualquier disputa del con-
trato deberán llevarla a un
arbitraje en Londres, según
indica el propio contrato.
La ex directora general de
Minería, María Chappuis,
explica que cuando se fir-
mó el contrato de privatiza-
ción, quedó estipulado que
el PAMA sería concluido
en enero del 2007, y las nor-
mas que flexibilizaron la
culminación del mismo no
exoneran a Doe Run de las
obligaciones y responsabili-
dades en el contrato de priva-
tización celebrado en 1997,
año en que empezó a operar
la minera. Por ello, Doe Run
interpretaría erróneamente
la flexibilización como una
ampliación del PAMA. π
comentario del editor
augusto
townsendk.
a limpiar
los suelos
La razón del elevado nivel
de plomo en la sangre que
tienen los niños en La Oro-
ya está en los suelos más
que en las emisiones, por
la contaminación que por
décadas se ha venido de-
positando en ellos.
¿por qué no se limpian
los suelos aún? doe run
dice que esta responsabi-
lidad le compete a la esta-
tal activos Mineros (antes
centromín). esta respon-
de que debe hacerlo re-
cién cuando doe run ter-
mine su paMa.
Fruto de este entram-
pamiento surge la para-
doja de que en La Oroya
se han hecho inversiones
ambientales millonarias y,
sin embargo, no se ha so-
lucionado aún el proble-
ma principal.
¿por qué doe run y
activos Mineros no cola-
boran entre sí para solu-
cionar este tema? porque
ninguna quiere dar a en-
tender que el asunto está
en su cancha, en aras de
rechazar o limitar cual-
quier responsabilidad le-
gal en cuanto al pago de
indemnizaciones a los po-
bladores afectados.
¿cuánto costaría lim-
piar los suelos en La Oro-
ya? aquí está lo más sor-
prendente: una cifra mi-
núscula (cercana al 10%),
comparada con lo que se
ha invertido a la fecha en el
paMa de La Oroya.