FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

TEMA

Las obligaciones con cláusula penal

ESTUDIANTE

VANESSA CAMACHO MORETO

CURSO

DERECHO OBLIGACIONES

DOCENTE

Mg. Jose Daniel Montano Amador

TUMBES _ 2019
 DERECHO OBLIGACIONES

1) CONCEPTO DE CLAUSULA PENAL

Obligación con cláusula penal es la obligación cuyo incumplimiento se sanciona

con una pena convencional. Cláusula penal es aquella en la que la pena
convencional se establece. Pena convencional es la sanción, que se pacta
que ha de sufrir el deudor, en el caso de incumplimiento de la obligación

La cláusula penal es aquel negocio jurídico, accesorio a la obligación

principal, por medio del cual se garantiza el cumplimiento de dicha
obligación. Este mecanismo de garantía del cumplimiento ha recibido un
trato legislativo distinto en diversos ordenamientos, como el francés, italiano,
alemán y peruano.

La Cláusula penal es la estipulación puesta en la relación

obligacional, a través de la cual las partes fijan la reparación (sanción) para el
caso de incumplimiento. O sea que su propósito es resarcir los daños
anteladamente valorizados

2) La estipulación de la cláusula penal

Dice el artículo 1344 del Código Civil que la cláusula penal puede ser
estipulada conjuntamente con la obligación o por acto posterior. Pero,
aunque el Código no lo dice, ella no puede ser concertada después
del incumplimiento. Si la cláusula penal es la valuación anticipada de
los daños y perjuicios para el caso de inejecución, es evidente que
sólo podrá estipularse antes del incumplimiento. No hay duda que después
del incumplimiento las partes pueden fijar el monto de la indemnización de
daños y perjuicios. Pero este acuerdo no revestirá las características de
una cláusula penal; él podrá constituir una transacción, en caso que se
ponga fin a un punto dudoso o litigioso mediante la renuncia
recíproca de pretensiones o, simplemente, un reconocimiento de
 DERECHO OBLIGACIONES

derechos si el deudor acepta abonar íntegramente los daños y perjuicios

exigidos por el acreedor.

3) La estipulación de la cláusula penal

Como hemos visto, la cláusula penal es la valuación anticipada de los

daños y perjuicios por el incumplimiento de la obligación. Su propósito
es evitar las intrincadas cuestiones que surgen de la valorización de los
DERECHO DE LAS OBLIGACIONES9

OBLIGACION CON CLAUSULA PENAL daños y perjuicios por el juez;

esto es evitar la prueba del perjuicio y el arbitrio judicial en su
estimación. Es por ello que la cláusula penal sólo puede exigirse
cuando el deudor ha sido constituido en mora y cuando la inejecución de la
obligación obedece a dolo o a culpa del deudor. Cuando el juez determina los
daños y perjuicios sufridos por la in ejecución, es al acreedor a
quien toca demostrar su existencia y su cuantía.La regla del Código
Civil peruano, cuando se trata de las obligaciones con cláusula
penal, es teóricamente distinta. El artículo1343 del Código Civil exime al
acreedor, para exigir la pena convencional, de alegar perjuicios. Pero el
juez, en cumplimiento del precepto imperativo del artículo 1346 del mismo
Código, está obligado, a solicitud del deudor, a reducir equitativamente
la pena cuando sea manifiestamente excesiva. Ante esta regla, ¿no estará
obligado el acreedor, generalmente, a probar la existencia y cuantía de los
daños y perjuicios? La pregunta nos conduce a tratar el tema neurálgico
de la cláusula penal: el problema de su inmutabilidad.
 DERECHO OBLIGACIONES

4) La exigibilidad de la pena,

La doctrina señala dos condiciones generales para la aplicación

de la cláusula penal: la existencia de una obligación principal
válida y la validez de la pena estipulada. En primer lugar, se
requiere la existencia de una obligación principal válida, pues
dada la naturaleza de la cláusula penal, como medida de
garantía para el cumplimiento de las obligaciones, aparece
como primera condición para que ella se aplique. La segunda
condición es la validez de la pena estipulada. Partiendo de
estas premisas, corresponde ahora referirnos a los requisitos de
exigibilidad de la cláusula penal. Este tema responde a la
interrogante de cuáles son las condiciones. Que deben
cumplirse para que el acreedor tenga derecho a reclamar la
pena convencional.

5) La reducción judicial de la pena

Como ya lo hemos señalado, nuestro ordenamiento jurídico permite que

el juez reduzca el monto de la pena. Así, el artículo 1346 del Código
-“Eljuez, a solicitud del deudor, puede
reducir equitativamente la pena cuando sea manifiestamente excesiva o
cuando la obligación principal hubiese sido en parte o regularmente
cumplida”. La doctrina y la legislación comparada ofrecen variadas soluciones
al problema que suscita la modificación de la cláusula penal, me renueva,
una vez más, el antiguo conflicto que plantea la vida delDerecho: la
seguridad, mediante la inmutabilidad de la cláusula penal, v la equidad,
permitiéndose su revisión. Las alternativas son numerosas. Puede optarse
por el sistema del Derecho Alemán y del Derecho Suizo, que permite
la modificación de la cláusula penal, para aumentar) disminuir la
indemnización fijada convencionalmente por los contrayentes, a solicitud de
 DERECHO OBLIGACIONES

cualquiera de ellos. O por el sistema del Código Civil Peruano de 1936, que
obligaba al juez a reducir la pena cuando manifiestamente excesiva,
pero no permitía aumentarla.

6) OBLIGACION CON CLAUSULA PENALA.DIVISIBILIDAD E

INDIVISIBILIDAD DE LA OBLIGACIÓN DE LACLÁUSULA PENAL

Este tema será estudiado seguidamente, distinguiendo los casos de la

pluralidad de deudores, de la pluralidad de acreedores y de la pluralidad de
ambos a la vez.

I. PLURALIDAD DE DEUDORES La pluralidad de deudores puede

ser concomitante con el título constitutivo de la obligación o
generarse posteriormente por muerte del deudor, en cuyo caso sus
herederos asumen la obligación. Aquí es preciso recordar cómo
fue analizado al estudiar las obligaciones con pluralidad de
sujetos que la divisibilidad es una condición jurídica que pasa en la
misma condición por efectos hereditarios. De acuerdo con el precepto
contenido en el artículo 1347 del Código Civil pensamos que se
pueden presentar las siguientes posibilidades Que la obligación
principal sea de carácter divisible, mientras que la accesoria (la
cláusula penal) revista similar carácter. En tal caso será evidente
que los codeudores del acreedor o los herederos del deudor
deberán cumplir con cualquiera de las prestaciones de manera
divisible Que la obligación principal sea de carácter indivisible,
mientras que la obligación accesoria (la cláusula penal) sea divisible.
En esta hipótesis, los codeudores estarán obligados a cumplir con
la prestación principal de manera indivisible, mientras que cumplirán
con la penalidad, de ser el caso,de manera divisible. Por otro lado, el
artículo 1348 del Código Civil recoge el supuesto dela cláusula
penal indivisible. En este caso, cada uno de los codeudores o de sus
 DERECHO OBLIGACIONES

herederos quedará obligado a satisfacer la pena entera. Este principio

también está consagrado por el artículo 1176 del mismo Código,
precepto referente a las obligaciones indivisibles.

II. PLURALIDAD DE ACREEDORES

El Código Civil Peruano ha omitido regular los supuestos en que

exista pluralidad de sujetos acreedores. La solución de los
diversos casos que pueden presentarse no origina dificultad si se
aplican los principios que hemos expuesto. Es importanteseñalar,
adicionalmente, que en este tema no existen los problemas relativos a
la traslación o no de la culpa del obligado a los demás, que son los
que motivan disidencias doctrinales cuando hay pluralidad de
deudores. Al igual que en el caso de la pluralidad de deudores,
la pluralidad de acreedores se presenta no sólo si existe
multiplicidad inicial de sujetos acreedores, sino cuando el sujeto
activo fallece dejando herederos.

III. Que la obligación principal y la cláusula penal sean de naturaleza

divisible. En este sentido, podemos proponer el siguiente ejemplo:
José vende a Eduardo y Jorge 20,000 toneladas de cartón
prensado, estipulándose como penalidad para el supuesto de
cumplimiento tardío, la cantidad de 1,000 nuevos soles por cada día
de retraso en la entrega. José entrega a Eduardo 10,000 toneladas,
pero no cumple con entregar las 10,000 toneladas restantes a Jorge.
En este caso, sólo el coacreedor impago podría demandar la
pena por la parte que a él le corresponde. El acreedor a quien
se le ha satisfecho su porción en el crédito ha quedado
desinteresado; en consecuencia, ningún derecho tiene areclamar
la pena convenida. Por consiguiente, en nuestro ejemplo, José
deberá a Jorge 500 nuevos soles por cada día de demora.Como
indicamos al tratar el tema de la pluralidad de acreedores, ella se
produce no sólo por la estipulación contractual inicial, sino
 DERECHO OBLIGACIONES

también por el fallecimiento del sujeto activo, el mismo que deja

herederos.

IV. Que la obligación principal sea indivisible y la cláusula penal

divisible. Para entender mejor este supuesto, planteamos el
siguiente ejemplo: Luis vende a Jorge su yegua, pactándose que
la falta de entrega oportuna será sancionada con la suma de
500 nuevos soles. Jorge muere dejando como herederos a Carla
y Antonio en dicho caso, si Luis no entrega la yegua en el plazo
estipulado, cada acreedor (Carla y Antonio) tiene derecho para pedir la
parte que le corresponde en la cláusula penal.Si Luis entrega la yegua
objeto de la prestación a Antonio o a Carla en el tiempo convenido,
se libera de la obligación con relación a su coacreedor, en la
medida en que cumpla con las condiciones previstas por el artículo
1176 del Código Civil.

V. PLURALIDAD DE DEUDORES Y DE ACREEDORES

Antes de analizar cada uno de los supuestos que podrían presentarse

cuando exista pluralidad de deudores y de acreedores, es importante
señalar que el Código Civil no regula dichos casos. A nuestro
entender, su solución se reduce a aplicar los principios antes
expuestos, aunque desde luego ellos ofrecen mayor complejidad.