Вы находитесь на странице: 1из 2

DEBATE SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE.

Uno de los fines de la pena es la resocialización por lo que dicha pena no solo
compromete a perpetuidad la libertad del condenado, sino también su propia
dignidad, elimina el rasgo esencial del hombre, la sociabilidad, aunque
paradójicamente se afirma su constitucionalidad, porque existe posibilidad de
que no sea perpetua.

- ARTICULO 15 CE: “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y


moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o
tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo
que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.”

La calificación como inhumana de una pena no viene determinada


exclusivamente por su duración, sino que exige un contenido material:
“depende de la ejecución y de las modalidades que ésta reviste, de forma
que por su propia naturaleza no acarree sufrimientos de una especial
intensidad”.

- ARTICULO 25.2 CE: “Las penas privativas de libertad y las medidas de


seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no
podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que
estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este
Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el
contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria.
En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios
correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al
desarrollo integral de su personalidad”

El carácter revisable de la pena, vendría a dar cumplimiento a este precepto


al otorgar la libertad al reo en el momento en el que se constate que está en
condiciones adecuadas que permitan su reinserción social así como la
reeducación, formación que habría recibido a lo largo de su reclusión y que
habrían servido para convertir a una persona potencialmente peligrosa en otra
capaz de valorar la vida en sociedad y la necesidad de tener un
comportamiento adecuado. Garantiza que ningún delincuente salga a la
calle sin haberse evaluado que es un peligro para la sociedad.

**El art. 25.2 CE no establece que la reeducación y la reinserción social sean


las únicas finalidades legítimas de las penas privativas de libertad ni, por lo
tanto, que haya de considerarse contraria a la Constitución la aplicación de
una pena que pudiera no responder exclusivamente a dicha finalidad.
- Evitar la reincidencia lo lleva acarreado con el cumplimiento de la condena,
que el sujeto mientras está cumpliendo la pena, tendrá tiempo suficiente para
poder analizar lo cometido, y si le merece o no volver a cometer ese acto,
sabiendo la consecuencia que conlleva.

Excelente herramienta para luchar contra la comisión de este tipo de delitos


de una magnitud tan importante así como evitar que los condenados vuelvan
a reincidir en la comisión de actos delictivos debido a que conocen la
consecuencia y determinada dureza que puede acarrear la realización de
nuevas actuaciones contra bienes jurídicos tan importantes como la vida o la
integridad física.

Artículo 16 de la Ley penitenciaria para ver los criterios de separación en


módulos.