Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Resumen–- En el siguiente informe, se presenta el desarrollo es aislar los conductores sometidos a una diferencia de
de la práctica de ensayo de los aisladores 55-5, tomando en potencial con respecto a tierra (estructuras o soportes de las
cuenta los diferentes tipos que se va a desarrollar y demostrar instalaciones, como subestaciones o líneas de transmisión), o
bien con respecto a otros conductores de fase o muros.
en el mismo, para la demostración primeramente como un
La función de los aisladores es sujetar mecánicamente el
objetico primordial se tomó valores al configurar el megger, conductor manteniéndolo aislado de tierra y de otros
se tomó en cuenta la medición de la resistencia superficial del conductores. Deben soportar la carga mecánica que el
aislador para poder continuar con la resistencia de absorción, conductor transmite a la torre a través de ellos. Deben aislar
precedido se pudo realizar las pruebas en seco y húmedo de eléctricamente el conductor de la torre, soportando la tensión
los aislantes eléctricos, como segunda parte al ensayo se en condiciones normales y anormales, y sobretensiones hasta
realizó un simulador de lluvia. las máximas previstas.
3. Configuramos el DAR-T=01-00
Figura 1 Tipos de aisladores de porcelana. [1]
Resistencia Superficial
Se armó el circuito junto con el aislador, quedándonos de la Figura 6 Conexión del aislador y valor de resistencia
siguiente manera.
Tabla 1 Variación de resistencia al intercambiar las pinzas tierra y
En la figura 5 se puede observar que tierra (pinza verde) está neutro
conectado en la varilla donde se sujeta el aislador, para ellos se
tomó los resultados del megger, donde el aislador está en Resistencia Superficial Tensión KV (DC)
perfectas condiciones para operar, esta prueba se hizo a 2.5 Kv
en DC. 174 GΩ 2.5
502GΩ 2.5
30s 10 495 GΩ -
Figura 7 Conexión del aislador con alimentación de 10KV. 60s 10 730 GΩ 1.62
Tiempo Tensión KV (DC) Resistencia Se puede comprobar que el “DAR” en la relacion 60/30s de el
aislante esta en buenas condicones, lo cual esta dentro de la
30s 10 33.7 GΩ normativa según los valores de referencia para los indices del
“DAR” como se puede visualizar en la siguiente tabla.
60s 10 Sin batería el megger
Se hizo una tercera prueba, determiando nuevamente el “DAR” Tabla 5 Valores medidos sin determinar el Vn
a diferente tension (2.635 KV), como se puede indicar en las
siguintes figuras. Valores Medidos
tiempo Vrup conduce T (°C) Hume P(hPA)
(min) (Kv) (si -no) dad%
En la tabla 4 se puede comprobar que el “DAR” del aislante, al Transformar Unidades Condiciones Normalizadas
igual que en los anteriores casos es excelente, en este caso es Humedad Humedad h0 (g/m^3) t0 p0 (kPa)
Kg/m3 g/m3
un poco pequeño el “DAR” es debido a la tension dada, ya que
no son los 10 KV de los anteriores casos. 0,011 11 11,0 20,0 1013,0
0,010 10 11,0 20,0 1013,0
Prueba del aislador en seco. 0,010 10 11,0 20,0 1013,0
0,010 10 11,0 20,0 1013,0
Una vez hecha las pruebas de resistencia, se armó un nuevo 0,010 10 11,0 20,0 1013,0
circuito con el asilador, donde se empezó aplicar tensión desde 0,010 10 11,0 20,0 1013,0
los 60KV y fue variando la tensión cada minuto hasta los 0,010 10 11,0 20,0 1013,0
100KV, y se registraron datos para ver cual es el cambio en el 0,010 10 11,0 20,0 1013,0
aislador pasra saber si conduce o no a través de él, en la 0,010 10 11,0 20,0 1013,0
0,010 10 11,0 20,0 1013,0
siguiente figura se puede apreciar el circuito armado.
0,010 10 11,0 20,0 1013,0
0,010 10 11,0 20,0 1013,0
m n w k(g/m3)
0,7454 1,01 0,738 50,481 En la figura 10 se puede observar el efecto de la media campana
0,7455 1,01 0,738 54,031 de gauss, esto es debido a tensión aplicada y a través del
datasheet o caracteracteríticas del aislador, ya que llegamos a
0,7455 1,01 0,738 55,212 la tensión máxima del aislador donde se produce la ruptura de
0,7454 1,01 0,738 57,197 tensión.
0,7454 1,01 0,738 60,666 En el caso de querer la campana de gauss completa, se tenia que
0,7454 1,01 0,738 62,954 seguir haciendo mas pruebas, eso requeria seguir variando y
seguir subiendo la tensión.
0,7452 1,01 0,738 64,408
0,7452 1,01 0,738 66,621 Prueba del aislador en agua lluvia
0,7452 1,01 0,738 69,720 Primero antes de realizar la prueba en lluvia, se tuvo que
0,7452 1,01 0,738 73,925 preparar el agua lluvia, para ello se preparó de la siguiente
manera.
30
de ±100Ω ∗ 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 para ejecutarlo en pruebas de estado
20 humedo, se comprobó que faltaba reducir la conductividad lo
cual haciendo un cálculo se determinó que necesitabamos 18.9
10 gr de sal, se dejó reposar nuevamente el agua por dos dias, el
estaba lista para realizar la prueba de aislador en agua lluvia.
0
0,0 5,0 10,0 15,0
Tiempo (min)
Tabla 7 Resultado final antes y después del parámetro de Tabla 8 Valores medidos sin el Vn
conductividad del agua
tiempo Vrup CONDUCE T (°C) P(hPA)
Capaci (min) (Kv) (SI -NO)
Con Resi Resistividad Compuesto
dad
Agu ducti stivi recomendada químico que
máxima
a vida dad por la norma se aplica para 1,0 25 NO 19,9 751,6
del
desti d (oh IEEE std 4 mejorar la
tanque
lada (mS/ m* (±100 resistividad 2,0 27,3 NO 19,8 751,6
(200
cm) m) ohm/m) (gramos)
ltr) 3,0 29,3 NO 19,7 751,6
Com
pues Aplicad resistividad 4,0 32,1 NO 19,6 751,7
No se aplica
to o con 384, alta, no 5,0 34,5 NO 19,5 751,6
2,6 ningún
sin 134 6 cumple la
compuesto
mej litros norma 6,0 36,8 si 19,5 751,7
ora
Com 7,0 38,8 si 19,5 751,7
pues Aplicad resistividad Se aplica 18,9 8,0 40,6 si 19,5 751,7
to o con 104, dentro del gr de sal para
2,6 9,0 44,5 si 19,4 751,8
con 134 7 rango o mejorar la
mej litros norma resistividad
10,0 49,8 si 19,4 751,7
ora
Kh(Factor
Kd(Factor
de voltaje
correlación kd / kh
correlación normalizado
densidad)
Humedad)
0,7422 1,00 0,742 18,555
0,7425 1,00 0,735 20,068
0,7427 1,00 0,735 21,546
0,7431 1,00 0,736 23,616
0,7432 1,00 0,736 25,387
0,7433 1,00 0,736 27,083
0,7433 1,00 0,736 28,555
Figura 12 Prueba del aislamiento en un simulador de lluvia.
0,7433 1,00 0,736 29,880
Al igual que en el anterior caso, se fue variando la tensión 0,7437 1,00 0,736 32,765
despues de cada minuto, llegando asi a la tensión establecida en 0,7436 1,00 0,736 36,663
su pin o datasheet según el fabricante, en la siguiente tabla se
visualiza los valores medidos o registrados.
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA
30
estándar 4 IEEE.
20
Para el cálculo del Vn en el caso de lluvia, se omitió la
10 humedad, pero el factor de correlación de humedad se igualó a
1 (kh =1), logrando así el cálculo de Vn en el caso de lluvia.
0
0,0 5,0 10,0 15,0 VII. RECOMENDACIONES
Tiempo (min)
Tomar en cuenta las medidas de seguridad en el laboratorio a
Lineal (Muestra (KV)) la hora de estar realizando las prácticas para evitar accidentes,
y verificar las conexiones estén puestas según corresponda,
Polinómica (V. normalizado)
verificar que los equipos estén conectador correctamente, ya
Figura 13 V. muestra vs V. Normalizado que podría ocasionar fallos erróneos.