PROCESSOS AFAERJ

Atualizado até 6 de novembro de 2019.

Processo Órgão Assunto Andamento

A Procuradoria do Município se
manifestou em 21/06/2018 sobre a
procedência do pedido, devolvendo o
processo em 29/06/2018

Em 03/07/2018 o processo foi

encaminhado à central de digitalização.
Mesmo sem acesso aos autos, em
25/07/2018, o SINCAF apresentou
manifestação de mérito no processo.
Processo nº 0296625- 3ª Vara da Ação de reconhecimento da competência dos
32.2008.8.19.0001 Fazenda Pública – RJ FAE no lançamento tributário (afastando a O processo retornou da central de
competência exclusiva dos Fiscais de Renda). digitalização no dia 01/11/2018,
passando a tramitar como processo
eletrônico.

Em 06/02/2019, o Ministério Público

solicitou ao juiz que, antes de seu
pronunciamento, a AFAERJ seja
intimada a se manifestar sobre a petição
do SINCAF.

1
 O juiz acolheu a sugestão do MP e
intimou a AFAERJ para se manifestar
sobre a petição do SINCAF. Em 10 de
julho de 2019, apresentamos
manifestação.

Em 23/10/2019, a juíza intimou o

Ministério Público para se manifestar.

Protocolamos pedido de cumprimento de

sentença.

Em 30/10/2018 o juiz determinou a

intimação do Município do Rio de
Janeiro e do Sindicato dos Servidores
Cautelar nº
Públicos do Município do RJ para se
2005.001.021.467-5 Ação cautelar e ordinária ajuizadas pela
manifestarem sobre nosso pedido de
(CNJ 0020760- AFAERJ em face do Município do Rio de
cumprimento de sentença.
89.2005.8.19.0001) Janeiro e do SISEP.
2ª. Vara de Fazenda Requereu-se a declaração de inexigibilidade da
Em 28/01/2019, o Município do Rio de
e Pública contribuição sindical dos Fiscais de Atividade
Janeiro apresentou embargos à execução
Econômica, a qual era recolhida pelo Município
argumentando apenas que a obrigação
Processo principal nº do Rio de Janeiro em favor do SISEP, por meio
estaria satisfeita, porque foram
076982- de desconto anual em folha de pagamento dos
depositados em juízo os valores da
77.2005.8.19.0001 servidores.
execução. Ele apresentou guias de
depósito judicial referentes aos
exercícios já em execução (2007 e 2008).

Apresentamos resposta à manifestação o

Município em 13/03/2019.
2
O Ministério Público solicitou
informações sobre os juros que teriam
sido aplicados em nossos cálculos.
Apresentamos resposta. Após despacho
presencial com a assessoria do juiz em
22 de maio, no dia 03/06/2019, o juiz
abriu vistas ao MP para se manifestar
novamente sobre os cálculos.

Município manifestou-se contra nossos

cálculos, por argumentar que o índice de
correção monetária. Em seguida, pediu a
intimação do Banco do Brasil para
informar o valor depositado.

Em 27/08/2019, o juiz determinou a

intimação do Banco. Em 01/11/2019 a
AFAERJ foi intimada a fornecer o
número da conta judicial onde foram
feitos os depósitos.
Em 06/10/2019, protocolamos petição
informando que é o Município o
detentor das informações referentes
ao depósito judicial, cabendo a ele
fornecer as informações solicitadas
pelo juízo.

3

Extensão da complementação de pontos da
Gratificação de Produtividade pela Fiscalização
Processo nº 0033246- 14ª Vara de Fazenda de Atividades Econômicas, prevista na Lei nº
52.2018.8.19.0001 Pública 6.064, de 1º de abril de 2016, aos inativos do
cargo de Fiscal de Atividades Econômicas do
Município do Rio de Janeiro.
Foi publicada sentença desfavorável em
15/05/2019, encerrando a ação sem
apreciação do pedido. De acordo com o
juiz, o Município não teria legitimidade
para estar na ação, por não ser
responsável pelo pagamento das
aposentadorias.
No dia 21/05/2019, apresentamos
embargos de declaração para que o juiz
analise a responsabilidade do Município
pela criação da gratificação, bem como
sobre o art. 338 do CPC, que determina
abertura de prazo para adequação da
petição inicial e inclusão de outras
pessoas na ação antes da extinção do
feito.
Levamos memoriais e despachamos o
pedido na 14ª Vara de Fazenda Pública
no dia 22 de maio. Os embargos foram
rejeitados. Contra a decisão
apresentamos recurso no dia 26/08/2019.
O processo foi distribuído na segunda
instância para a 14ª Câmara Cível,
relatoria do Desembargador Gilberto
Campista Guarino.