Lo sentimos dddd.docx no cumple con nuestros requisitos de calidad.

Suba nuevo
contenido que otros usuarios de Scribd encuentren valioso. Ej.: notas de clase,
investigaciones, presentaciones...
rco BRIDLIFE calidad carreteras cimbra cimentaciones cimentación compactación costas DIM
ALIFE docencia edificación empresa encofrado estructuras estructuras de
contención geotecnia gestión historia hormigón hormigón
prefabricado HORSOST ingeniería
civil innovación mantenimiento maquinaria movimiento de
tierras optimización optimización
heurística perforación pilote planificación playas Polimedia procedimientos de
construcción puente puentes sostenibilidad Sustainability toma de
decisiones trenchless turismo túnel Universitat Politècnica de València zanjas
Histórico

 Empujes sobre entibaciones según Terzaghi y Peck

 Empuje de tierras, ¿mejor Coulomb o Rankine?
 Tesis doctoral: Life cycle assessment applied to the sustainable design of prestressed bridges in coastal environments
 Clasificaciones de las técnicas de mejora y refuerzo del terreno

 Diseño estructural por el método

de prueba y error
 Todo ello conforma un panorama de procedimientos artesanales de diseño alejados de una
metodología objetiva en la elección de las dimensiones y los materiales. Tales métodos conducen
a proyectos seguros estructuralmente, pero cuya economía queda muy ligada a la experiencia
previa del ingeniero. Con todo, una estructura no sólo debe cumplir las condiciones de seguridad,
calidad y funcionalidad, sino que además debe construirse al menor coste posible.
 Algunos trabajos sobre optimización han tratado de resolver el diseño automatizado de estos
problemas y buscar soluciones óptimas desde el punto de vista económico y medioambiental. Para
aquellos que quieran profundizar en el tema, os puedo pasar las siguientes referencias:
 YEPES, V.; ALCALÁ, J.; PEREA, C.; GONZÁLEZ-VIDOSA, F. (2008). A Parametric Study of
Optimum Earth Retaining Walls by Simulated Annealing. Engineering Structures, 30(3): 821-
830. ISSN: 0141-0296.
 YEPES, V.; GONZÁLEZ-VIDOSA, F.; ALCALÁ, J.; VILLALBA, P. (2012). CO2-Optimization
Design of Reinforced Concrete Retaining Walls based on a VNS-Threshold Acceptance
Strategy. Journal of Computing in Civil Engineering ASCE, 26 (3):378-386. DOI:
10.1061/(ASCE)CP.1943-5487.0000140.
 Pero, para los que queráis predimensionar rápidamente, os paso una serie de reglas prácticas que
creo son de interés y que permiten realizar presupuestos y encajes rápidos para este tipo de
estructuras, siempre dentro de rangos habituales o normales (entre 4 y 10 m). Llamamos altura
total la distancia entre la parte inferior de la zapata y la parte superior del alzado.
 “La zapata de un muro tendrá una longitud igual a las dos terceras partes de su altura total.
El canto de la zapata y el espesor del alzado serán la décima parte de la altura total. La
longitud del talón será la quinta parte de la altura total más 1 metro”.
 “El volumen de hormigón necesario será la sexta parte del cuadrado de la altura total,
repartido en proporción 3 a 2 entre el alzado y la zapata. Además, se precisan en torno a 60
kg de acero por cada metro cúbico de hormigón”.
 Para los que queráis ser más precisos, os dejo una pequeña calculadora gráfica que permite
obtener dicho predimensionamiento. Basta que apretéis al botón “DIBUJAR”. Esta página se
encuentra
en https://laboratoriosvirtuales.upv.es/eslabon/Ejercicio?do=PredimensionamientoMuros