Вы находитесь на странице: 1из 4

EXP:

SEC:
SUMILLA: NULIDAD DEL ACTO PROCESAL
Y OTROS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE UTCUBAMBA:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX identificado con DNI XXXXXXX,


y con domicilio real y procesal en el Jr. Leoncio de los Ángeles N° 545 distritos de
San Martin de Porres, ante usted con el debido respeto me presento y digo.

I.- PETITORIO. -

PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, A la Amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la constitución Política


del Estado y del Art. 171 De Código Procesal Civil, Es que Recurro a su Despacho
Con La Finalidad de solicitarle la nulidad de todos los actuados, hasta el estado de
vulneración de derecho con el propósito de que se me notifique válidamente las
resoluciones de acuerdo a ley.

II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIÓN.

PRIMERO. - Que, el día 10 de Julio del preste año viaje al departamento de


Amazonas en la Provincia de Utcubamba me apersone a la casa de madre en el
Jr. Miguel Grau N° 716, para ver si dicha propiedad se encontraba en perfecto
estado de conservación y sin problema alguno, casualmente encontré una
notificación en el que se me considera en calidad de heredero.

SEGUNDO. - Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra,


demándate (mi padre Segundo Núñez Apaestegui) señala como mi domicilio
procesal En el Jr. Miguel Grau N° 716 en el departamento de Amazonas en la
Provincia de Utcubamba pasó a señalar lo siguiente, cuando mi padre tiene pleno
conocimiento de que mi persona por más de 10 Años, no radica en el domicilio
señalado en exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento nacional de
identidad señala como domicilio en el Jr. Leoncio de los Ángeles N° 543 en el distrito
de San Martin de Porres.

TERCERO. - que, deberá tener presente Señor Juez tenido pleno conocimiento la
demándate que el recurrente radica por más de 10 años en la dirección antes
señalado.
III.- INTERÉS Y LEGITIMAD PARA OBRAR: PERJUICIO

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica y otras formas de patrimonio


autónomo, pueden ser parte material en un proceso, pero para efectos de una
relación jurídica procesal validad. Se requiere no solo poner en conocimiento de la
investigación o demanda en su contra sino básicamente individualizar al
demandante y señalar caretamente su domicilio, muy al margen de tener legítima
pasiva para obrar e interés para obrar, los mismos constituyen presupuestos
procesales de fondo. El recurrente como parte demandado en el proceso judicial,
habiendo tomado conocimiento recién la existencia del presente proceso judicial ya
en etapa de Sentencia, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la
demanda consecuentemente al no absolver la misma, ESE HECHO ME PONE EN
UN ESTADO DE INDEFENSION ABSOLUTA POR LO QUE SE VE
GRAVEMENTE AFECTADA EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO
PROCESO Y DEL DERECHO A LA DEFENSA. Por lo que el recurrente acciona
por interés y legalidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del Código Procesal
Civil.

Art. 57 del código procesal civil.

El proceso civil se concibe como aquél mecanismo que sirve para resolver un
conflicto ínter subjetivo de intereses-con relevancia jurídica, mediante la actuación
del derecho y aplicación de la norma al caso concreto, (JUAN MOROY, sostiene
“hay interés para obrar cuando una persona ha agotado todos los medios para
satisfacer su pretensión material y no tiene otra alternativa que recurrir al órgano
jurisdiccional, esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurídica es
interés para obrar”)
Las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento
cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de
que se concrete el poder-deber del juez de proveer sobre el mérito. Los
presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad
de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el interés para
obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurídica. Estos presupuestos en el
proceso civil peruano son requisitos de admisibilidad de la demanda de ahí el
nombre de presupuestos procesales, puesto que sin ellos no se iniciaría proceso
por lo que la legitimidad para obrar constituye una condición esencial para iniciar el
proceso

IV.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA PRETENSIÓN


OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO
PROCESAL

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formular el


recurso de nulidad de actos procesal, el mismo se encuentra establecido en el
Artículo 176 del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado con el
vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para
hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida a dos momentos, el primero
se produce una vez notificado el perjuicio como el acto procesal que adolece de
vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recién se integra al proceso y
existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal
en el proceso que se ha venido tramitando sin su participación. En caso de autos
Señor Juez, nos nos encontramos en el siguiente supuesto.

V.-GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHOCONSTITUCIONAL DEL DEBIDO


PROCESO:

DERECHO A LA DEFENSA.
Desde los tiempos del derecho romano hasta la pandectistica alemana del siglo
XIX se ha postulado que no hay derecho sin acción ni acción sin derecho Ello
desde luego implica el derecho al debido proceso como derecho fundamental. En
efecto, plantear se los derechos fundamentales como garantías procesales
materiales o sustantivas, supone actualizar las garantías procesales de cara a
proteger los propios derechos fundamentales. […]. En ese sentido, los derechos
fundamentales como garantías procesales.
Se convierten tanto en derechos subjetivoscomo en derechos objetivos fundamén
tale. Además, el derecho al debido proceso comprende: derecho de defensa y
también principio de igualdad procesal, principio que con la aparente convalidación
de las notificaciones realizadas en el domicilio que me corresponde, están siendo
vulnerados.

DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIONES JURÍDICO PROCESAL VALIDA:


Que, en todo proceso, para que la relación jurídica procesal sea válida, es necesario
que se cumpla con los presupuestos y las condiciones de acción. Así será necesaria
que en la etapa donde se me corre traslado se verifica la existencia de la capacidad
procesal, la competencia y los requisitos y componentes de los presupuestos
procesales, así como la legitimidad procesal activa y el interés para obrar,
componentes de las condiciones de la acción, a efectos de un íter procedimental
valido que lleve a una sentencia de mérito... […]. El más importante es el acto
procesal de la notificación, pues sin este acto la comunicación de propiedad o
resolución seria secreta y las partes carecerían de la oportunidad para
contradecir o impugnarlas, y por tanto se les impediría ejercitar el derecho
Constitucional de defensa. Por ello, una regla general, bajo la cual actúan los
órganos jurisdiccionales, es que ninguna resolución puede cumplir o ejecutar, ni que
firme o ejecutoriada, sin haber sido ates notificado a todas las partes de proceso.
En caso de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es
poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo
establece el Art. 155 del Código Procesal Civil, por inducción en error por parte del
demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me
corresponde más cuando el domicilio Según nuestra legislación se define el
domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo define el Art. 33
del Código Civil.
Jurisprudencia: “El acto de notificado adquiere singular importancia cuando lo que
se pretende hacer conocer al demandado la resolución dirigida a él; de modo que
el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo así
se le garantiza el derecho de contestación, derecho que tiene rengo constitucional
y no admite limitación restricción en su ejercicio por ello, al notificar en el domicilio
que ni corresponde, el emplazado realiza por su autoridad, no es EFECTIVA NI
OPORTUNA todo por no señalar mi domicilio correctamente la demandad.

VI.- MEDIOS DE PRUEBA.

Ofrecemos en calidad de medio probatorio los siguientes documentos.

1.- el mérito de escrito de demanda y sus anexos con lo que demuestro lo expuesto.

2.- Copia legalizada de mi documento de identidad donde demuestro mi domicilio


real.

3.- 02 fotografías en la que el recurrente aparece, con lo que acredito que vengo
radicando desde más de una década en el departamento de LIMA en el distrito de
San Martin de Porres.

3.- 7 fotocopias de partida de nacimiento de mis hermanos, con lo que demuestro


que no solo somos 4 herederos sino 7.

POR LO EXPUESTO:
VI.- ANEXOS DE LA NULIDAD DEL ACTO PROCESAL Y OTROS
1. A.- Copia legalizada del DNI del recurrente.
1. B.- 02 fotografías en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que
vengo radicando desde hace más de una década en el departamento de LIMA en
el distrito de San Martin de Porres.
1. C.- 7 fotocopias de partidas de nacimientos.
1. D.- 02 Cedulas de notificación.
1. E.- 01 tasa Judicial por concepto de nulidad de actos procesales.
1. F.- copia simple de escrito

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mis intereses y hacer efectivo mi
derecho a la defensa es que solicito se me dé por apersonado al proceso judicial y
tenga por señalado domicilio procesal el señalado en el exordio. SE ACCEDA

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Solicito que se vuelva notificar a todos mis hermanos y
la nulidad de todos los actuados hasta la vulneración de derecho de defensa y la
igualdad procesal.

Pido a usted Señor Juez, proveer de acuerdo a ley.


Lima, 14 de octubre del 2017

Вам также может понравиться