Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Estas redes, consideradas de banda ancha, tienen la capacidad de transportar gran cantidad de
datos e información a muy elevadas, hasta un punto próximo al usuario final.
Todas las redes FTTX, admiten una configuración lógica de red en árbol o estrella, en bus, y en
anillo, y en todas ellas con la posibilidad siempre de utilizar componentes activos dependiendo de
la localización de los usuarios o clientes finales.
Fiber To The Node (fibra Fibra óptica desde la central hasta una distancia del
FTTN
hasta el nodo) edificio entre 1,5 Km a 2 Km.
Fiber To The Curb (fibra Fibra óptica desde la central hasta una distancia del
FTTC
hasta la vereda) edificio entre 300 a 600 m.
Existen otras denominaciones que fueron surgiendo a medida que fue avanzando esta tecnología,
las mismas no se consideran estandarizadas. Más allá de esto es conveniente nombrarlas, debido a
que en muchos ambientes, utilizan esta nomenclatura:
La utilización de fibra óptica como medio de transmisión hasta los hogares, y por tanto, hasta los
usuarios finales, garantiza una red completamente adaptada tanto a las necesidades actuales,
como futuras. La reutilización de esta infraestructura física supone un ahorro económico a lo largo
del tiempo, a pesar de su fuerte desembolso inicial en la fase de despliegue, amortizándolo en
muy poco tiempo.
7.2. Arquitectura general de una red FTTX.
Cualquier tipo de red FTTX, sea cual sea su configuración y arquitectura final, propone una
utilización del medio físico a través de la multiplexación por longitud de onda (WDM), desde la
central hasta cada usuario.
La interconexión entre el abonado final y el nodo de distribución que prestará los servicios, puede
realizarse a través de varias configuraciones físicas, que se detallan a continuación.
La arquitectura basada en redes PON o redes ópticas pasivas, se define como un sistema global
carente de elementos electrónicos activos en el bucle de abonado. Toda red PON consta de los
siguientes elementos pasivos:
• OLT: terminación óptica de línea (optical line termination). Consiste en un elemento pasivo
ubicado en la cabecera de la red o centralita, y generalmente se instala uno por cada fibra óptica.
En los sistemas GPON la distancia máxima viene determinada por el margen de potencia óptica
entre la OLT (central) y la ONT/ONU/MDU (edificio). En la planta FTTH a construir se ha de dejar un
margen de potencia para posibles incrementos de atenuación como cambios de sección,
empalmes o conectores adicionales, uso de elementos mecánicos, posibles envejecimientos de la
FO
Los enlaces de transmisión punto a punto son explotados por empresas que disponen de acceso a
la fibra óptica en planta externa, y que necesitan conectar ubicaciones apartadas con una cierta
capacidad de comunicaciones, que puede variar desde un enlace de voz o telefonía, hasta un
enlace de datos de alta velocidad.
En cuanto a la parte activa de la red se refiere, cabe destacar que los equipos utilizados para la
transmisión de información en enlaces punto a punto son PDH o SDH, así como WDM. Estos
enlaces gozan de alta capacidad, y son muy útiles en el mundo empresarial.
Sin embargo, no todo son ventajas. En caso de utilizar esta configuración para usuarios
domésticos, supondría un elevado coste de despliegue, al que ningún operador, ya sea de
telecomunicaciones o neutro, está dispuesto a enfrentarse.
La configuración punto a multipunto en cuanto a fibra óptica se refiere, es en el que se basan las
redes FTTX. Comúnmente, a esta configuración se la denomina PON
(Passive Optical Network) o Red Óptica Pasiva. A lo largo del proyecto, las referencias a la
configuración punto a multipunto, se harán a través de la denominación PON.
La filosofía general de esta arquitectura, consiste en compartir los costes de un mismo segmento
óptico entre los diferentes terminales, de forma que se pueda reducir el número de fibras ópticas,
reduciendo el coste de despliegue, así como el de mantenimiento de la red.
De esta forma, varios usuarios comparten el mismo canal físico, gracias a los divisores ópticos. El
funcionamiento de un splitter, es muy básico. Dependiendo de la dirección del haz de luz
procedente de un extremo, divide el haz entrante en múltiples haces de luz, distribuyéndolos
hacia múltiples fibras, o bien, lo combina dentro de una misma fibra óptica. Gracias a esto, por
ejemplo, una misma señal de video se puede transmitir a múltiples usuarios.
Tal y como se puede observar en la figura anterior, basta con un solo OLT como cabecera de la red,
para dar servicio a varias ONT implicadas en la misma. La conexión general consiste en un equipo
OLT conectado a fibra óptica a través de un repartidor de fibra, que organiza los canales de
información.
El haz de luz procedente del OLT, se divide pasivamente a través de un divisor de cabecera, o
divisor de 1ª etapa, en un número determinado de fibras ópticas que acceden directa o
indirectamente a los usuarios finales. En ellos, se ubica un ONT, que es el que les proporciona el
servicio.
Cada vez que una señal procedente de cabecera pasa a través de un divisor, éste la divide en
tantas señales como fibras de salida tenga conectadas, originando las denominadas etapas de
conexión o servicio. Se denomina al primer divisor de cabecera, ubicado cerca del OLT, como
divisor de 1ª etapa, y origina la 1ª etapa de conexión.
La primera etapa de conexión, puede estar constituida por ONTs, y por tanto, conectada
directamente al OLT a través del divisor de primera etapa; o bien puede haber más divisores,
encargados de subdividir nuevamente la señal procedente del divisor anterior. A estos divisores se
les denomina divisores de 2ª etapa, y dan lugar a la 2ª etapa de conexión. Y así sucesivamente.
Esta arquitectura origina una estructura arbolada, lo que da lugar a una red que goza de gran
flexibilidad y sencillez, permitiendo que el coste de operación y mantenimiento de la misma sea
menor.
Sin embargo, esta tipología no es única. Las topologías lógicas de las redes FTTX, pasan también
por configurar una estructura de transmisión en bus, y en anillo, donde el OLT es la cabecera de la
red, y las ONT los elementos secundarios que cuelgan de la red. Sin embargo, estas
configuraciones no son habituales a la hora de diseños de ingeniería eficientes. A continuación,
aparece un gráfico de las topologías lógicas que se pueden dar en una red FTTX.
Muchas de las propiedades de las redes PON vienen dadas por la utilización de fibra, y por
supuesto, de los elementos pasivos que la componen, que sumados a la configuración específica
de estrella o árbol, le otorgan ciertas ventajas frente a otras topologías. Esto otorga a las redes
PON dos ventajas indiscutiblemente importantes: el ahorro de costes en implantación y la
capacidad y ancho de banda de las redes ópticas pasivas.
Sin embargo estas ventajas no son las únicas, y entre las más relevantes se encuentran las que se
enumeran a continuación:
• El propio hecho de utilizar fibra óptica en la red, permite la reutilización de fibra existente
en muchos emplazamientos, así como realizar tendidos aéreos, que reducen el coste de
despliegue en torno a un 50%. En aquellas zonas no cubiertas por fibra con anterioridad, el ahorro
de fibra es menos importante, aunque supone un ahorro de cara al futuro.
• La instalación de redes PON a partir de estos elementos es mucho más económica, y evita
costes de operación y mantenimiento, tales como la inexistencia de caídas o mantenimiento de
alimentaciones de la red.
• Por último, cabe destacar el elevado ancho de banda permitido por los sistemas basados
en arquitecturas PON, que puede llegar a alcanzar los 2,5 Gbps de tasa descendente para el
usuario. La necesidad de aumentar el ancho de banda y la velocidad en nuestros días no es más
que otra justificación para la utilización de redes PON. Esto supone un soporte imprescindible para
los servicios denominados “bajo demanda”; o los nuevos servicios promovidos por las nuevas
redes NGN
7.6.2. Desventajas de las redes PON
A pesar de la gran cantidad de ventajas que poseen las redes PON intrínsecas a su propia
configuración, también existen algunos inconvenientes derivados de la misma.
Sin embargo, no son lo suficientemente importantes como para evitar escoger las redes PON
como la mejor configuración posible para una red FTTH.
La capacidad del tronco del árbol se ve divida en tantos ONT existan conectados al divisor, por lo
que la eficiencia del canal es menor que en un enlace punto a multipunto. Además, debido a que
PON posee una velocidad prefijada, obliga a trabajar a la red a dicha velocidad pero suministrando
servicios al cliente a velocidades diferentes. Así por ejemplo, una ONT suministrando 100 Mbps al
cliente, está obligada a trabajar a tasas de velocidad superiores: 1,25 Gbps ó 2,5 Gbps.
Además, el hecho que toda la información fluya por el mismo canal físico, aumenta la probabilidad
de escuchas en la red, perdiendo seguridad, y obligando a establecer un alto nivel de encriptación.
En relación con la seguridad, la arquitectura PON es sensible a los sabotajes externos. Este
inconveniente, viene dado por la naturaleza del propio medio de transmisión. La inyección de luz
constante a una longitud de onda determinada, enmascara toda la comunicación y el servicio
tiende a caerse.
Otro aspecto importante es el hecho de que una etapa, o árbol de distribución, dependa
exclusivamente de un solo OLT. Una avería en el OLT de cabecera, supone un alto impacto en la
red, puesto que todos los ONT y divisores conectados al mismo se ven afectados. Sin embargo, la
instalación de pocos OLT supone una reducción del coste de despliegue de red bastante
considerable.
Las ONT de la red PON, son bastante sensibles a las caídas de nivel, y en muchos casos, el
presupuesto de potencia de la red es bastante limitado. Dicho presupuesto, está directamente
relacionado con:
• La capacidad de los divisores. A mayor número de usuarios, menos potencia llegará a cada
uno desde el OLT.
• La distancia máxima a alcanzar. Cuanto mayor sea la distancia entre el OLT y los usuarios
finales, menos potencia llegará a los ONTs correspondientes.
Además, cada propio divisor, introduce atenuación en la línea. Por lo tanto a mayor número de
etapas o saltos de divisor, mayor pérdida se introduce en el canal. Así pues, la atenuación
producida por un divisor atiende a la siguiente razón matemática:
Por ejemplo, para un divisor óptico de 24 puertos de salida (divisor 1:16), la atenuación
introducida en el canal sería de:
Sin embargo, y a pesar de los inconvenientes citados anteriormente, la configuración con más
ventajas para el despliegue de las redes FTTX es PON.
Dos de los condicionantes más importantes que justifican la utilización de esta arquitectura son:
• El ahorro económico que supone el desplegar las redes PON respecto a las otras dos
configuraciones (punto a punto y estrella activa).
• La flexibilidad de la red, que permite la utilización de un mismo canal por un gran número
de usuarios.
A continuación, se muestra una tabla comparativa con las ventajas e inconvenientes de cada uno
de los tres tipos de configuración de red citados anteriormente, y que claramente justifican la
utilización de redes PON sobre FTTH frente al resto de configuraciones.
Alta capacidad.
Tal y como se puede observar en la tabla adjunta, las redes PON son las más adecuadas a la hora
de diseñar una arquitectura física de red para los despliegues FTTH.
Una vez detallados todos los elementos que constituyen la red PON, es necesario conocer cómo
funciona el sistema de forma global, y por tanto, el comportamiento de la red con todos los
elementos interconectados entre sí, desde la cabecera OLT, hasta los usuarios ONT, y viceversa.
La OLT recoge infinidad de tramas de voz y datos agregados que se dirigen hacia la red PON, a
través del P-OLT (voz y datos) y el V-OLT (video). Las tramas recogidas por estos equipos, las
transforman en señales inyectables en las diferentes ramas de los usuarios. Estas ramas están
conformadas por una o dos fibras que conducen las señales bi o unidireccionales, y que se
encuentran acopladas pasivamente mediante divisores de potencia que permiten la unión de
todos los ONT de la red, sin necesidad de regeneración intermedia de señales (evitando elementos
activos).
Estos divisores son los encargados de recibir la información procedente del OLT y filtrar y enviar al
usuario final aquellos contenidos que vayan dirigidos a él. En este procedimiento, se utiliza un
protocolo de difusión basado en TDM (time división multiplex), enviando la información de cada
usuario en diferentes instantes de tiempo.
El OLT tiene prefijados diferentes intervalos temporales que corresponden cada uno de ellos a un
usuario determinado, de tal forma que en función de cada segmento temporal, el ONT de cada
usuario filtra la información destinada a él.
Un aspecto importante a considerar son las longitudes de onda (λ) a las que transmiten
información las OLT hacia las ONT. Estas longitudes, varían en función de si la rama del árbol o
conexión del ONT, dispone de una conexión monofibra o bifibra.
Si la conexión del divisor con el ONT se produce a través de dos fibras ópticas, una de ellas está
dedicada al canal descendente, por lo que la información viaja en las siguientes longitudes de
onda:
Video: λV = 1550 nm
Si la conexión del divisor con el ONT se produce a través de una fibra óptica, el mismo canal sirve
tanto para la transmisión como para la recepción, otorgándole a cada una de ellas una longitud de
onda específica. Para el caso del canal descendente, serían las siguientes.
El canal ascendente es el sentido de información procedente del ONT del usuario final, hasta el
OLT del operador. En este canal, la red PON se comporta como una red punto a punto.
Cada ONT recoge las tramas de voz y datos agregadas de cada usuario y que se dirigen hacia el
OLT. En este punto, el ONT realiza la misma operación que el OLT en el canal descendente, es
decir, convierte las tramas en señales inyectables a través de la fibra óptica dedicada al usuario.
El divisor de cada etapa, es el encargado de recoger la información procedente de todos sus ONTs
correspondientes y multiplexarla en una única salida de fibra, en dirección al OLT del operador.
Para poder transmitir la información de los diferentes ONT sobre el mismo canal, es necesario, al
igual que en el canal descendente, la utilización de TDMA, de tal forma que cada ONT envía la
información en diferentes intervalos de tiempo, controlados por la unidad OLT.
Con el sistema descrito anteriormente, se está ideando una red entramada en estructura de árbol
o estrella, con infinidad de posibilidades físicas y lógicas de servicios a los usuarios.
Gracias a la utilización de la fibra óptica como medio de transmisión, y de divisores ópticos para la
difusión y concentración de información, las redes PON permiten alcanzar velocidades de hasta
2,5 Gbps para transmisión y recepción de información, a usuarios situados a 60 km de la central.
En la figura 12 se muestra un gráfico representativo del funcionamiento global de una red PON
aplicada a FTTX.
Figura 11: Funcionamiento general de una red PON para FTTX
Las redes PON, constituyen una familia de redes (xPON), cuyo origen se encuentra en una primera
red que fue definida por la FSAN, grupo formado por 7 operadores de telecomunicaciones, con el
objetivo de unificar las especificaciones para el acceso de banda ancha a las viviendas. A
continuación se muestra una evolución de los estándares de redes PON desde su aparición.
FSAN [11] estandarizó un punto inicial de PON, cuya transmisión en canal descendente estaba
basada en ráfagas de celdas ATM (Asynchronus Transfer Mode o modo de transferencia
asíncrono), con una tasa máxima de velocidad de 155 Mbps, que se reparte entre el número de
ONTs que estén conectadas en la red, y de forma no equitativa. A cada celda ATM se le
introducían dos celdas más (PLOAM), encargadas de indicar el destinatario de cada celda y para el
mantenimiento. Estas redes se denominan APON (ATM Passive Optical Network), y se encuentran
estandarizadas bajo la norma ITU-T G.983.x (ed. 1998).
Estándar BPON: ITU-T G.983.x
Bajo esta misma norma también surgió la denominada BPON (Broadband PON o red óptica pasiva
de banda ancha). Surgen como evolución de las redes APON, dada la imitación de velocidad de las
mismas. Las redes BPON, también se basan en transmisión de celdas ATM, pero tienen la
diferencia respecto de las redes APON que pueden dar soporte a otros estándares de banda
ancha. En su primera versión, las redes BPON estaban definidas bajo una tasa fija de transmisión
de 155 Mbps, tanto para el canal ascendente como para el descendente. Sin embargo, más
adelante se modificó para flexibilizarla, admitiendo canales asimétricos:
Sin embargo, y a pesar de presentar mejoras respecto a las redes APON, tenían un elevado coste
de implantación, así como diversas limitaciones técnicas. De esta forma, se ha ido avanzando poco
a poco para solventar los problemas que suponía esta tecnología que, a día de hoy, permite de
forma asimétrica alcanzar velocidades de hasta 1.2 Gbps de la siguiente forma:
Las longitudes de onda de trabajo que establece el estándar BPON, varían en función de si se
utilizan 1 o 2 fibras por cada ONT, aunque para ambos establece una longitud de onda dedicada
para la difusión de vídeo desde el OLT hasta los ONT, siendo ésta diferente de las utilizadas en la
transmisión de voz y datos. Las longitudes de onda son:
Video: λ=1550-1560 nm
• Para 2 fibras por cada ONT, una para transmisión y otra para recepción:
Video: λ=1550-1560 nm
Las redes BPON, admiten un ratio máximo de 32 divisores por OLT, y cada divisor, admite un
máximo de 64 salidas a usuarios ONT. Esto supone un total de:
Paralelamente a la evolución de las redes PON estandarizadas por la ITU, y que tienen su origen en
la FSAN, surge una nueva especificación realizada por el grupo de trabajo EFM (Ehternet in the
First Mile o Ethernet en última milla), constituido por la IEEE. La intención del EFM en este sentido,
era la de aprovechar las ventajas de las características de la tecnología de fibra óptica en redes
PON, y aplicarlas a Ethernet. De esta forma, crearon el estándar EPON (Ehternet PON) bajo la
norma IEEE 802.3ah (ed. 2004), y a día de hoy se encuentra en desarrollo.
La arquitectura de una red EPON, se basa en el transporte de tráfico Ethernet, pero manteniendo
las características de la especificación IEEE 802.3, y por tanto deja a un lado la transmisión de
celdas ATM, sobre la que se basan los estándares APON y BPON, y encapsula la información sobre
tramas Ethernet. Este hecho, permite dotar a EPON de ciertas ventajas respecto a los estándares
de APON y BPON, que son las siguientes:
El estándar EPON establece una longitud de onda dedicada para la difusión de vídeo desde el OLT
hasta los ONT al igual que el estándar BPON, siendo ésta diferente de las utilizadas en la
transmisión de voz y datos. Las longitudes de onda son:
Video: λ=1550-1560 nm
Las redes EPON admiten un ratio máximo de 16 divisores por OLT, y cada divisor admite un
máximo de 64 salidas a usuarios ONT. Esto supone un total de:
En este caso, el estándar admite menos número de usuarios ONT conectados y en servicio a un
mismo OLT respecto del estándar BPON. Exactamente, la diferencia entre uno y otro sería la
siguiente:
Sin embargo, y a pesar que el estándar EPON implique reducir a la mitad el número de ONTs
conectados a un mismo OLT, el ratio de la velocidad se ve incrementado en la misma proporción,
considerando BPON en su configuración básica, tal y como se muestra a continuación:
Por último, cabe destacar de que a pesar de ser EPON un estándar que permite una mayor
velocidad que BPON, no es sin embargo de mayor alcance, puesto que la cota de distancia máxima
entre el OLT de cabecera y los ONTs respectivos, guardan la siguiente proporción:
2 veces más distancia BPON respecto EPON
A día de hoy, el estándar más avanzando sobre el que se sigue aún trabajando es el nacido a partir
de la evolución de las redes BPON. Se denomina GPON (Gigabit PON) y se encuentra estandarizado
bajo la norma ITU-T G.984.x.
• ATM, exactamente igual que en el caso del estándar BPON, pero mejorada.
• Ethernet o TDM, usando para ello el GEM (GPON Encapsulation Mode o modo
encapsulado GPON) basado en GFP (Generic Framing Procedure) o dual.
Las mejoras que ofrece GPON respecto de todos los estándares anteriores a él es, de forma
general, aumentar el ancho de banda en transmisión, y aportar seguridad a la propia red a nivel de
protocolo.
Así pues, GPON permite tasas de transmisión muy variadas, que se encuentran en el rango de
entre los 622 Mbps, (como su antecesor BPON), hasta los 2,488 Gbps en el canal descendente. Al
igual que BPON, este estándar permite tanto la transmisión de datos simétrica como asimétrica,
cuyas tasas de transmisión, para cada una de ellas son:
• Transmisión simétrica: caudales de entre 622 Mbps y 2,488 Gbps para canal descendente y
ascendente.
Transmisión de voz.
Ethernet 10/100 Base-T.
Servicio ATM.
Video: λ=1550 nm
• Para 2 fibras por cada ONT, una para transmisión y otra para recepción:
Video: λ=1550 nm
Las redes GPON, admiten un ratio máximo de 128 divisores ópticos por OLT, y cada divisor, admite
un máximo de 64 salidas a usuarios ONT. Esto supone un total de:
No sólo permite transferir datos a mayor velocidad, sino que también ofrece mayor fiabilidad dado
que dispone de seguridad en la transmisión a nivel de protocolo, introduciendo campos en las
tramas ATM/Ethernet encargado de esta misión. Por último, es destacable el aumento en la
distancia entre el OLT de cabecera y los diferentes ONT de los usuarios, que se ve
considerablemente incrementado, a razón de la siguiente proporción:
Concluyendo la comparativa analítica de datos entre unos estándares y otros, se puede definir el
estándar GPON como un estándar hasta 4 veces más rápido, permitiendo hasta 6 veces más
distancia entre OLT y ONTs, y admitiendo hasta 8 veces más usuarios que los otros estándares
APON, BPON y EPON.