Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MATERIA:
ENDODONCIA II
GRUPO # 5:
CEMENTOS ENDODÓNTICOS
INTEGRANTES:
EVELYN MORALES
ANDREA ALEJANDRO
ANTHONNY MACHUCA
MELISSA MURILLO
DOCENTE:
CURSO:
SEXTO SEMESTRE/PARALELO 1
CII 2019-2020
CEMENTOS ENDODÓMTICOS
Los cementos obturadores son materiales que se diferencian de las pastas por su
fraguado y, junto con los conos de gutapercha,son los materiales más utilizados para
obturación del conducto radicular.
Los cementos auxilian a los conos en el llenado de las propiedades ideales de los
materiales obturadores. Por lo tanto, son responsables de las propiedades de
escurrimiento y adhesividad y, en algunos casos, poseen propiedades bactericidas o
bacteriostaticas. Al mismo tiempo, idealmente, no deben interferir con las propiedades
de los conos, en especial en lo que se refiere a la tolerancia tisular.
Otro factor a ser considerado en la selección del cemento obturador es la reacción de
tejidos vivos a la presencia del material, de forma que éste debe ser tolerado por los
tejidos apicales e incluso, capaz de estimular la reparación con posterior deposición del
tejido mineralizado. Al mismo tiempo que se espera su reabsorción al extravasar hacia
la región periapical, se espera que permanezca intacto dentro de conducto sin que haya
formación de espacios vacíos resultantes de sus solubilizacion.
Hasta el momento, los materiales desarrollados para la obturación de los conductos
radiculares no satisfacen por completo los requisitos deseables de un material ideal. Por
lo tanto, la conducta clínica más racional debe dirigirse a la selección de aquellos
materiales que satisfagan, al mismo tiempo, la mayor cantidad de propiedades
deseables. Los cementos se clasifican de acuerdo con su composición química, tal como
se muestra en la tabla 1.
Tipos de cementos
A. Cementos a base de óxido de zinc y eugenol
Los cementos de óxido de zinc se caracterizan por fraguar como consecuencia a la
reacción entre óxido de zinc y el eugenol. La obturación del conducto radicular era
inicialmente realizada a través de la formulación básica,a la que posteriormente se le
agregaron otros componentes para obtener propiedades fisico - químicas y biológicas
adecuadas. el primer cemento endodontico a base de óxido de zinc y eugenol (OZE) fue
introducido en 1925 pobre Rickert con el denominado cemento de Rickert (Bellizzi y
Cruse, 1980), siendo lanzado en 1936 el popular cemento de Grossman que, con el
pasar de los años sufrió varias modificaciones y perfeccionamiento. Por lo general, este
grupo de cementos es reabsorbible si se propaga hacia los tejidos periapicales
(Augsburger y Peters, 1990), mycenter tiempo de fraguado lento (Allan et al. 2001),
sufren contracción durante el fraguado (Orstavik et ay.2001) son solubles (Driscoll ey
al. 1989; Kazemi et al 1993) y las formulaciones con plata pueden pigmentar estructuras
dentales (Davis et al. 2002).
Una ventaja importante de este grupo de cementos constituye la actividad
antimicrobiana (Grossman, 1980; Sipert et al. 2005). Sin embargo, puede ser irritantes
de los tejidos periapicales al ser empleados en forma muy fluida, pues las mezclas muy
líquidas causan respuesta inflamatoria más intensa que mezcla más densas (Holland et
al, 1971). Por lo tanto, la proporción polvo/líquido de los cementos a base de óxido de
zinc y eugenol es importante en la biocompatibilidad de los mismos, por lo que, en
relación con la biocompatibilidad, este tipo de cemento no presenta una conducta
favorable. El eugenol libro actúa como irritante tisular y puede regenerar agresiones que
perduran por, hasta, 10 años. En tejidos periapicales, puede observarse la presencia de
infiltrado inflamatorio crónico aún después de varios años de conservación.
Algunas sustancias se les incluyó formulaciones a base de OZE para atenuar las
propiedades no deseadas. Para acelerar el tiempo de fraguado se utilizan resinas
hidrogenadas o colofonia; para atenuar su agresividad se agregan antiinflamatorios y
para mejorar la acción contra bacterias residuales se agregan drogas antibioticas o
antisépticas.
El espatulado de este cemento debe ser realizado con una espátula flexible de manera
que el polvo puede ser incorporado líquido en pequeñas porciones hasta obtener una
pasta homogénea. Las proporciones ideales de polvo y líquido se obtienen cuando se
logra una consistencia adecuada (cuando al elevar el cemento con la espátula se produce
un hilo que demora 4 segundos en romperse). Comercialmente, este segmento es
presentado como Fill Canal Technew, Río de Janeiro, Brasil), Endofill (Dentsply,
Philadelphia, EUA), cemento de grossman (fórmula de acción, Sao Paulo, Brasil), entre
otros.
Resinas polivinílicas
Diaket. Cemento constituido por un sistema polvo/líquido, siendo el primero una
mezcla de óxido de zinc y fosfato de bismuto mientras que el líquido está compuesto
por copolímeros de vinil en un vehículo de cetona. Se trata de una policetona que
reacciona con sales básicas u óxidos metálicos básicos. El Diaket proporciona un
sellado marginal superior al de la Endomethasone. Nencka et al. Demostraron la
biocompatibilidad de este cemento, pero otros autores aseguran la presencia de
agresividad tisular desencadenando un grado severo de reacción inflamatoria, necrosis e
inclusive apoptosis. El tiempo de trabajo de este material es demasiado corto.
Resinas epóxicas
Dentsply. Resina epóxica arándote de fraguado lento utilizada en la industria
predominantemente como adhesivo. Fue introducida como material obturador en 1954
por Schroeder gracias a la adición de un endurecedor (hexametilentetramina) con el
propósito de tornar inerte a la resina desde el punto de vista químico y biológico. Se
trata de un material presentado bajo la forma polvo/líquido con liberación de
formaldehido en el fraguado. Capacidad selladora satisfactoria. Formulación actual sin
la adición de plata.
AH Plus (Dentsply).
Resina epoxi-bis-fenol en presentación pasta/pasta. Presenta caracteristicas bastante
favorables como buena fluidez (Siqueiraet al, 2000), adhesividad (Patil et al. 2013),
estabilidad dimensional, alta radiopacidad y sellado superior a otros cementos (Ghoddusi
et al. 2007). Su tiempo de trabajo aproximado es de 4 horas. El uso de AH Plus en la
obturación de conductos radiculares contribuye con el aumento de la resistencia del
remanente dental (Bhat et al. 2012). Otro dato importante es que AH Plus presenta
biocompatibilidad bastante satisfactoria (Leonardo et al. 2003).
Sealer 26.
Modificación de la fórmula del cemento AH 26 en la que se adicionó el hidróxido de
calcio. Por esta razón, algunos autores lo incluyen como perteneciente al grupo de los
cementos a base de hidróxido de calcio. En su forma polvo/liquido, su tiempo de fraguado
es de 12 horas. Este cemento presenta un mejor sellado que cementos a base de óxido de
zincy eugenol (Holland et al. 1996; Siqueira et al. 2001), pero su biocompatibilidad es
inferior (Leonardo et al. 2000). La resistencia adhesiva de este cemento empleado en
conjunto con la gutapercha es similar a la del sistema Resilon/Epiphany y superior a
OZE/gutapercha (Cecchinet al.; 2012). Está comprobado que este cemento libera calcio
y eleva el pH del medio (Tanomaru Filho et al.; 2011)
Sealapex(sybronEndo KERR)
Como otros elementos del mismo grupo, también se caracteriza por ser un material
soluble en tejidos vivos incapacidad de alcanzar zonas distantes del
periapice.Asimismo, presenta la característica de facilitar la deposición del tejido
calcificado.
Acroseal (Septodont)
Cemento pasta/pasta. Los estudios iniciales demostraron que libera menos iones de
calcio e hidroxilo que el Sealapex, posee un patrón citotóxico y no parece inducir la
mineralización. El patrón de infiltración de este cemento es superior al observado en el
AH plus y similar al del Sealapex.
D.Cementos a base de ionómero de vidrio
Constituido por cápsulas, está formado por un dispositivo para activar y otro para
aplicar el producto. La cápsula es colocada en el dispositivo activador y es presionada
para liberar los componentes y posteriormente es sometida a agitación para el mezclado.
Con el aplicador, el material es llevado en el conducto radicular.
Su tiempo de trabajo es de 30 minutos siendo un producto más permeable que el Ah26,
Sealapex,Sealer 26 y Tubliseal y que los cementos a base de OZE. La compatibilidad
tisular es superior a la de cementos a base de OZE y de Tubliseal, pero inferior a la
observada en dientes experimentalmente obturados con agregado trióxido mineral. Su
efecto antimicrobiano es mínimo.
RoekoSeal (Coltene)
Guttaflowv (Coltene)
SmartpasteBio (Smart-seal/DRFP,Stamford,Uk)