Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

PLANEACIÓN DIDÁCTICA DEL DOCENTE

Carrera: DERECHO Ciclo Escolar: 2019

Asignatura: Responsabilidad penal y punibilidad Semestre: 2

Nombre del Docente: José Horus Canacasco Coronel
Grupo: DE-DERPP-1902-M12-003
UNIDAD 1: Los delitos y la responsabilidad penal
Sesión 2. Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad
Competencias:
 General: Analiza los elementos que componen al hecho ilícito, a partir de la teoría del delito, la pena y su clasificación en
el Código Sustantivo Penal, para establecer el tipo delictivo y las medidas de seguridad correspondientes.
 Específicas: Analiza la responsabilidad en el hecho ilícito, conforme al establecimiento dentro de la ley sustantiva, para
determinar las penas y/o medidas de seguridad.

 Propósito (s):
Identificar las principales características de los delitos y las penas en los diferentes momentos históricos
Reconocer los elementos del delito.
Analizar cada una de las penas.
Analizar la pena o las causas de extinción.
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Licenciatura en Derecho

TEMAS Y NOMBRE Y NUMERO DE ACTIVIDAD, PROPÓSITO E ESTRATEGIAS DE ESTRATEGIAS MATERIAL DE APOYO INTENTOS CALENDARIO
EN PLATA
SUBTEMAS INDICACIONES DETALLADAS DE LA ACTIVIDAD ENSEÑANZA DE Y/O RECURSOS FORMA
APRENDIZAJE DIDÁCTICOS

Sesión 2.
ACTIVIDAD 1 1.- Revisión de
1. Investiga las características de los delitos y actividades.
las penas en:  Castellanos
2.- 1 Lectura. Tena, F. (1997). AGREGA ESTA
2.1
 La venganza privada. Lineamientos
Retroalimentación ACTIVIDAD AL
 La venganza divina. 2. elementales de -
DOCUMENTO DE TU
escrita.
 La venganza pública. Reporte Derecho Penal (34ª ACTIVIDAD
 El periodo humanitario. 3.- escrito. ed.).México: INTEGRADORA
2. Completa el cuadro de la guía de actividades. Retoralimentación Porrúa
en sesión
sincrónica.
1.- Revisión de
actividades.
ACTIVIDAD 2  Castellanos
1. Lee el texto de apoyo. 2.- 1 Lectura. Tena, F. (1997). AGREGA ESTA
2.2 2. Identifica las causas de extinción de la Retroalimentación Lineamientos ACTIVIDAD AL
responsabilidad penal que establece el Código elementales de - DOCUMENTO DE TU
escrita. 2.
Penal del Distrito Federal (Ciudad de México). Reporte Derecho Penal (34ª ACTIVIDAD
3. Investiga su definición y ejemplifica cada 3.- escrito. ed.).México: INTEGRADORA
Retoralimentación Porrúa
una.
en sesión
sincrónica.
2.3 ACTIVIDAD INTEGRADORA 1.- Revisión de
Actividad actividades. 1 Lectura.  Castellanos
Integradora Tena, F. (1997). FECHA
1. Espera el caso proporcionado por tu docente
2.- 2. Análisis de Lineamientos 2
en línea. caso. elementales de 25/10/19
2. En un documento de texto señala el tipo de Retroalimentación
escrita. Derecho Penal
pena que corresponda y la forma de extinción
de la responsabilidad penal, según lo amerite.
 3. Presenta el cuadro elaborado en la primera
actividad.
4. Guarda tu documento con la siguiente
nomenclatura: M12_U1_S2_XXYZ,
sustituyendo las XX por las dos primeras letras
de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu
apellido paterno y la Z por la inicial de tu
apellido materno.
5. Adjunta tu archivo en la sección Tarea.
6. Espera la retroalimentación tu docente en
línea.

Horas sugeridas de teoría: Horas sugeridas de práctica: Horas totales requeridas para el cumplimiento
de las competencias:13
9 4
RÚBRICA DE EVALUACIÓN
 CASO PARA LA ACTIVIDAD INTEGRADORA
CASO PARA ACTIVIDAD INTEGRADORA DE LA SESIÓN 2

El día 15 de agosto de 2017 aproximadamente a las 15:00 un sujeto de nombre Jesús Quintín Toledo afuera de la estación del
metro la Raza en la ciudad de México, aprovechando que se encontraba mucha gente en el lugar rápidamente se acercó a la señora
María Eugenia Torres Morales y sacó de su bolsa un teléfono celular marca Iphone de un valor aproximado de $20,000.00. Sin
embargo, y para fortuna de la víctima, todo fue grabado por las cámaras de C5 de la Secretaría de Seguridad Pública, por lo que se
llevó a cabo la detención de inmediato y puesta a disposición del imputado ante el Ministerio Público. Una vez practicados los actos
de investigación, el ministerio público ejerció acción penal en contra del imputado, se vinculó a proceso y hoy se llevó a cabo la
audiencia de juicio, en donde una vez desahogadas las pruebas el Juez ha dictado un fallo condenatorio por el delito de robo y el
día de mañana dictará sentencia.

Usted es el asesor jurídico de la víctima y su cliente la señora María Eugenia le hace las siguientes preguntas:

1.- Cual es el delito por el que fue condenado y en qué artículos se encuentra previsto.

2.- De acuerdo a los hechos y al delito, ¿qué pena puede alcanzar (mínimo y máximo)?.

3.- Que una vez que se enteró que el señor Jesús robaba para pagar la cirugía de su hija, se sentía muy mal por lo que quería que
el imputado tuviera una segunda oportunidad, por lo que le pregunta si hay algo que pueda hacer ella para que se extinga la
responsabilidad penal una vez que el Juez dicte sentencia e imponga la pena.
Fuentes de Referencia:

 Amuchategui, G. (2003). Derecho Penal (2ª ed.). México: Oxford University Press.
 Amuchategui, G. (2006). Diccionario de Derecho Penal (2ª ed.) México: Oxford University Press.
 Carrancá y Trujillo, R. (2014). Derecho Penal Mexicano. Parte general (24ª ed.). México: Porrúa.
 Castellanos, F. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª ed.). México: Porrúa.
 García, R. (1985). Pequeño Larousse ilustrado (9ª ed.). México: Larousse.
 Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (1996). Diccionario jurídico mexicano. Tomo II (9ª ed.).México: Porrúa / Universidad Nacional
Autónoma de México.
 López, E. (2013). Teoría del delito y de la ley penal (3ª ed.). México: Porrúa.
 Pimentel, J. (2009). Breve diccionario latín / español (5ª ed.). México: Porrúa.
 Poder Judicial de la Federación (PJF) (2004). Manual del justiciable. Materia penal (2ª ed.). México: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
 Reynoso, R. (2015). Teoría general del Delito (8ª ed.). México: Porrúa.
 Silva, J. A. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª ed.). México: Oxford University Press.