02.11.

2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

Премиум членство

Получите доступ к техническим статьям HV / MV / LV премиум-класса,

электротехническим руководствам, научным исследованиям и многому другому!
Больше информации
Энергия и Власть / Защита

Наиболее распространенные методы измерения

сопротивления заземляющего электрода
Главная / Технические статьи / Наиболее распространенные методы измерения
сопротивления заземляющего электрода

Сопротивление заземления заземляющего электрода

Когда система заземляющих электродов спроектирована и установлена, обычно
необходимо измерять и подтверждать сопротивление заземления между
электродом и «истинной землей» .

Наиболее распространенные методы измерения сопротивления заземляющего

электрода

Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 1/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

Наиболее распространенным методом измерения сопротивления заземления

заземляющего электрода является трехточечный метод измерения, показанный на
рисунке 1.

Этот метод получен из 4-точечного метода, который используется для измерения

удельного сопротивления почвы.

Трехточечный метод, называемый методом «падения потенциала» , состоит из

измеряемого заземляющего электрода и двух других электрически независимых
испытательных электродов, обычно обозначаемых как P (потенциал) и C (ток). Эти
испытательные электроды могут иметь меньшее «качество» (более высокое
сопротивление заземления), но должны быть электрически независимы от
измеряемого электрода.

Рисунок 1 - Трехточечный метод измерения сопротивления

земли

Переменный ток (I) пропускается через внешний электрод C, и напряжение

измеряется с помощью внутреннего электрода P в некоторой промежуточной точке
между ними.

Сопротивление Земли просто рассчитывается по закону Ома: Rg = V / I.

Другие более сложные методы, такие как метод наклона или четырехполюсный
метод, были разработаны для преодоления конкретных проблем, связанных с этой
более простой процедурой, в основном для измерения сопротивления больших
систем заземления или в местах, где имеется место для размещения
испытательных электродов. ограничено.
Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 2/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

Независимо от используемого метода измерения, следует помнить, что измерение

сопротивления заземления является не только наукой , но и искусством , и на
измерения сопротивления могут влиять многие параметры, некоторые из которых
могут быть затруднены для количественной оценки. Таким образом, лучше взять ряд
отдельных показаний и усреднить их, а не полагаться на результаты одного
измерения.

При выполнении измерения цель состоит в том, чтобы расположить

вспомогательный испытательный электрод C достаточно далеко от проверяемого
заземляющего электрода, чтобы вспомогательный испытательный электрод P
находился вне областей эффективного сопротивления как системы заземления, так
и другого испытательного электрода (см. Фигура 2).

Рисунок 2 - Зоны сопротивления и изменение измеренного

сопротивления в зависимости от положения электрода

Если текущий испытательный электрод C слишком близко , области

сопротивления будут перекрываться, и при перемещении испытательного
электрода напряжения будет происходить крутое изменение измеренного
сопротивления.
Если текущий испытательный электрод расположен правильно , то где-то
между ним и системой заземления будет иметь место «плоская» (или почти
такая же) область сопротивления, и изменения в положении испытательного
электрода должны вызывать лишь очень незначительные изменения показатель
сопротивления.
Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 3/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

Прибор подключается к тестируемой системе заземления с помощью короткого

тестового кабеля, и производится измерение.

На точность измерений может влиять близость других заглубленных

металлических предметов к вспомогательным электродам . Такие объекты, как
заборы и строительные конструкции, заглубленные металлические трубы или даже
другие системы заземления, могут мешать измерению и вносить ошибки.

Зачастую трудно судить только по визуальному осмотру площадки о подходящем

месте проведения тестовых ставок, и поэтому всегда рекомендуется выполнять
более одного измерения для обеспечения точности теста .

Метод падения потенциала

Это один из наиболее распространенных методов измерения сопротивления

заземления, который лучше всего подходит для небольших систем, которые не
охватывают большую площадь . Это просто выполнить и требует минимального
количества расчета для получения результата.

Измерение сопротивления заземления методом

падения потенциала (фоторепортаж:
eblogbd.com)

Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 4/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

Этот метод, как правило, не подходит для крупных заземляющих установок ,

так как расстояние между клеммами, необходимое для обеспечения точных
измерений, может быть чрезмерным, что требует использования очень длинных
измерительных проводов (см. Таблицу 1).

Обычно внешний испытательный электрод или текущий испытательный стержень

вводится в землю на расстоянии от 30 до 50 метров от системы заземления (хотя
это расстояние будет зависеть от размера испытываемой системы - см. Таблицу 1) и
внутреннего Затем электрод или испытательный стержень напряжения вводится в
заземление на полпути между заземляющим электродом и текущим испытательным
стержнем и по прямой линии между ними.

Таблица 1 - Изменения разделения электродов тока и напряжения с

максимальными размерами системы заземления, в метрах

Минимальное расстояние
Максимальный от
Расстояние от «электрического
размер по всей «электрического центра»
центра» системы заземления до
системе системы заземления
испытательного напряжения
заземления до текущего
испытательного кола

1 15 30

2 20 40

5 30 60

10 43 85

20 60 120

50 100 200

100 140 280

Метод Падения Потенциала включает в себя проверку, чтобы убедиться, что

тестовые электроды действительно расположены достаточно далеко для
получения правильных показаний . Рекомендуется проводить эту проверку,
поскольку это действительно единственный способ обеспечить правильный
результат.

Для проверки фигуры сопротивления необходимо выполнить два

дополнительных измерения:

1. Первый с электродом для испытания напряжения (P) отодвинул 10% от

исходного напряжения системы электрод-земля от своего исходного положения,
и
Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 5/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

2. Второй с ним сдвинулся на 10% ближе к своему первоначальному положению,

как показано на рисунке 3.

Рисунок 3 - Проверка достоверности измерения

сопротивления

Если эти два дополнительных измерения согласуются с исходным измерением в

пределах требуемого уровня точности, то тестовые стойки были правильно
расположены, и показатель сопротивления постоянному току можно получить путем
усреднения трех результатов.

Однако, если между какими-либо из этих результатов имеются существенные

разногласия , вероятно, что колья были неправильно расположены, либо из-за
того, что они расположены слишком близко к испытываемой системе Земли,
слишком близко друг к другу или слишком близко к другим структурам, которые
вмешиваясь в результаты.

Колья должны быть переставлены на большем расстоянии или в другом

направлении, и три измерения должны быть повторены. Этот процесс следует
повторять до тех пор, пока не будет достигнут удовлетворительный результат.

Метод 62%

Метод падения потенциала может быть слегка адаптирован для использования с

системами заземления среднего размера. Эту адаптацию часто называют методом
62%, так как она включает в себя расположение внутреннего испытательного
стержня на 62% от расстояния между заземляющим электродом и внешним
стержнем (напомним, что в методе «падение потенциала» этот показатель
составлял 50%). ).

Все остальные требования к месту расположения испытательного стенда - чтобы

они были расположены по прямой линии и располагались вдали от других структур -
остаются в силе. Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 6/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

При использовании этого метода также рекомендуется повторить измерения с

перемещенным внутренним испытательным стержнем на ± 10% от расстояния
между заземляющим электродом и внутренним испытательным расстоянием, как и
раньше.

Earth Electrode Testing

Основным недостатком этого метода является то, что теория, на которой он

основан, основана на предположении, что подстилающая почва является
однородной, что на практике редко встречается. Таким образом, следует проявлять
осторожность при его использовании, и всегда следует проводить исследование
удельного сопротивления почвы.

В качестве альтернативы, следует использовать один из других методов.

Другие методы испытаний

Существует много других методов для измерения сопротивления заземления.

Многие из этих методов были разработаны с целью облегчить необходимость
чрезмерного разделения электродов при измерении больших систем заземления или
необходимость знать электрический центр системы.

Три таких метода кратко описаны ниже. Конкретные подробности здесь не

приводятся, но вместо этого читатель обращается к соответствующему техническому
документу, где эти системы описаны подробно.

1. Метод наклона
2. Метод звезда-дельта
3. Четырехпотенциальный метод (метод Веннера)
Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 7/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

(а) Метод склона

Этот метод подходит для использования с большими системами заземления,

такими как заземление подстанции. Он включает в себя проведение ряда
измерений сопротивления в различных системах заземления для разделения
электродов напряжения, а затем построение кривой изменения сопротивления
между землей и током.

Используя этот метод, можно рассчитать теоретическое оптимальное

местоположение для электрода напряжения и, таким образом, из кривой
сопротивления рассчитать истинное сопротивление.

Дополнительные усилия по измерению и расчету склоняют эту систему к

использованию только с очень большими или сложными системами заземления.

Потенциальные местоположения зонда для использования метода

наклона (рисунок кредит: Whitham D. Reeve)

Для получения полной информации об этом методе см. Документ 62975,

написанный д-ром Г. Ф. Таггом, взятый из трудов тома 117 НВО, № 11, ноябрь 1970
г.

NETA WORLD TechTips «Метод наклона» Джеффа Джоветта AVO International:

Скачать статью

Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 8/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

(б) метод звезда-дельта

Этот метод хорошо подходит для использования с большими системами в

застроенных районах или на каменистой местности, где может быть трудно найти
подходящие места для испытательных электродов, особенно на больших
расстояниях по прямой линии.

Используются три испытательных электрода, установленных по углам

равностороннего треугольника с системой заземления в середине , и
проводятся измерения общего сопротивления между соседними электродами, а
также между каждым электродом и системой заземления.

Используя эти результаты, выполняется ряд расчетов и может быть получен

результат для сопротивления системы заземления. Этот метод, разработанный У.
Хаймерсом, подробно описан в Electrical Review, январь 1975 года.

NETA WORLD TechTips «Наземное тестирование в сложных установках»

Джеффри Р. Джоветт (Меггер):

Скачать статью

(в) Четырехпотенциальный метод (метод Веннера)

Этот метод помогает преодолеть некоторые проблемы, связанные с требованием

знать электрический центр тестируемых систем заземления .

Этот метод аналогичен по настройке стандартному методу падения потенциала, за

исключением того, что ряд измерений проводится с электродом напряжения в
разных положениях, и для расчета теоретического сопротивления системы
используется набор уравнений.

Основным недостатком метода четырех потенциалов является то, что, как и в

случае метода падения потенциала, он может потребовать чрезмерных расстояний
между электродами, если измеряемая система заземления велика.

NETA WORLD TechTips «Тестирование сопротивления заземления:

четырехпотенциальный метод» Джеффри Р. Джоветта (Меггер):

Скачать статью

Ссылка // Методы заземления от Lightning & Surge Technologies

Эдвард Чаньи

Инженер-электрик, программист и основатель EEP . Высокоспециализированный для

проектирования распределительных устройств низкого / среднего напряжения и
шинопровода высокой мощности низкого напряжения (<6300A) в подстанциях,
Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 9/10
02.11.2019 The most common methods of measuring the resistance of an earth electrode | EEP

коммерческих зданиях и промышленных объектах. Профессионал в

программировании AutoCAD.

Стоп 📃
https://electrical-engineering-portal.com/measuring-resistance-earth-electrode 10/10