Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Afectivo: Son las acciones que están motivadas específicamente por las
emociones de los sujetos.
Pero, dentro del trabajo practico del investigador ¿para qué sirven?, Lo
primero que podríamos decir es que su utilidad va direccionada a entendernos a la
hora de hablar o de escribir sobre un conocimiento. La dificultad principalmente se
evidencia cuando hay más de un investigador y no logran definir por ejemplo el
HERMENÉUTICA Y LAS CIENCIAS SOCIALES
campo en el que van a trabajar. Pero al empezar a refinar los conceptos, siendo
rigurosos conceptualmente, argumentando, se logrará concretar una idea.
Lo segundo seria, una tipología ideal permite poder compararla con la realidad para
obtener resultados, al poder ver en qué medida una realidad concreta se acerca a
uno o varios tipos ideales y de esta manera permita identificar el grado de
coherencia lógica o de error en su marcha. Y la tercera utilidad es la contribución en
la formulación de la hipótesis.
Es preciso valorar el aporte de Weber no solo a la sociología, sino en general
a las ciencias sociales, al dedicar sus esfuerzos “en torno a las categorías de la
comprensión y la interpretación, animada por la esencial divergencia de los
proyectos a las ciencias naturales y las ciencias culturales”, (Bauman, 2002: 66) al
pretender darle la categoría de ciencia a la sociología.
“A comienzos del siglo (XX) Max Weber resumió la trayectoria del
pensamiento moderno como el desencantamiento del mundo, que representaba la
búsqueda de un conocimiento objetivo no limitado por ninguna sabiduría o ideología
revelada y/o aceptada. En las ciencias sociales representaba la demanda de que la
historia no se reescribiera en nombre de las estructuras de poder existentes”
(Wallerstein: Abrir las ciencias sociales 2006, 81).
Al identificar la visión clásica de las ciencias, pues se describe como la
búsqueda de las leyes naturales universales. Las ciencias naturales del XVII y XVIII
centraban sus estudios en las leyes de la naturaleza, pensando que la filosofía
estaba integrada en esa búsqueda de verdad, pero cuando la ciencia después de
trabajos experimentales y empíricos empezó a tener más fuerza, consideraron que
la filosofía llegaría a ser el sustituto de la teología, perdiendo fuerza en el campo
científico.
Sin embargo, a partir de la categorización que se fue dando a finales del siglo
XVIII del conocimiento y así al desarrollo de múltiples disciplinas desde las
principales universidades (Gran Bretaña, Alemania, Italia y Estados unidos), se fue
logrando terreno para las disciplinas de las ciencias sociales en impulsar el
conocimiento objetivo. Parte de este avance se debe a pensadores como Marx,
Durkheim y Weber, este último con cierta influencia de los dos primeros. Pero no
del todo de acuerdo en sus posturas teóricas, ya que para Marx y Durkheim la
ciencia tenía poder de conocer los secretos del mundo y al tener acceso a ellos,
poder dominarlo. Mientas que para Weber la importancia de la ciencia iba
direccionada al estudio del sujeto y su relación con el otro, la acción social.