Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Materiales y métodos
Trabajaremos con los datos obtenidos de las investigaciones realizadas en
Amazonas, Marañón y Ucayali del 2011 (Sotero & Alva-Astudillo, 2013) y en
los ríos de nanay, Ucayali y amazonas del 1992 (Pezo-D. et al., 1992)
Utilizaremos como metodología, los distintos métodos y procedimientos de la
estadística descriptiva e inferencial, para poder obtener las conclusiones a
nuestras hipótesis planteadas.
Así mismo se utilizará el software R-studio (https://rstudio.com/) lenguaje
estadístico de código abierto, para poder realizar nuestros cálculos y dar sentido
a los datos.
Entre estos trabajos, se encuentran 2 escogidos para nuestro análisis, el realizado en los
ríos de la amazonia peruana en el 2011 (Sotero & Alva-Astudillo, 2013); y el realizado
en los ríos de la Amazonía peruana en el 1992 (Pezo-D., Paredes-A., & Bendayán-
Acosta, 1992)
Datos históricos
Debido a que los límites permitidos para las concentraciones de plomo por las entidades
internacionales, como la FAO, han sido actualizándose y volviéndose más estrictos,
deseamos saber si la concentración obtenida de plomo en estos dos artículos, se
encuentra dentro de los límites permitidos por la FAO actualmente, la cual se encuentra
en 0.3 ppm de Pb o lo que es lo mismo 0.3 ug/g de Pb, para pescados, en los que incluye
a los organismos acuáticos consumibles)
De los ríos de la amazonia: Amazonas, Ucayali, Marañón (2011)
Pescados colectados en los mercados de las ciudades de Iquitos (Ríos
Amazonas); Nauta (Río Marañón) y Requena (Río Ucayali)
nombre Pb rio de
común (μg/g) procedencia
lisa 0.827 amazonas
boquichico 2.634 amazonas
paco 2.594 amazonas
chambira 1.079 amazonas
palometa 1.394 amazonas
lisa 0.65 nauta
boquichico 0.853 nauta
shirui 0.87 nauta
carachama 0.453 nauta
palometa 0.528 nauta
lisa 0.025 Ucayali
boquichico 0.025 Ucayali
paco 0.025 Ucayali
carachama 0.025 Ucayali
chambira 0.025 Ucayali
lisa 0.672 amazonas
boquichico 1.424 amazonas
paco 1.433 amazonas
chambira 1.261 amazonas
palometa 3.172 amazonas
lisa 0.65 marañon
boquichico 0.853 marañon
shirui 15.733 marañon
carachama 0.453 marañon
palometa 0.528 marañon
lisa 0.025 ucayali
boquichico 0.025 ucayali
paco 0.025 ucayali
carachama 0.025 ucayali
chambira 0.025 ucayali
De los ríos de la amazonia: Nanay, Ucayali y Amazonas (1992)
nombre
lugar comun Pb (μg/g)
Nanay boquichico 0.522
Nanay sardina 0.012
Nanay palometa 0.003315
Nanay tucunare 0.00828
Nanay llambina 0.0145
Nanay ractacara 0.0024
Nanay ractacara 0.0045
Nanay yulilla 0.03
Nanay lisa 0.0176
Nanay llambina 0.0332
Nanay ractacara 0.0075
paña
Amazonas blanca 0.008
Amazonas palometa 0.01
Amazonas sardina 0.017
Amazonas fasaco 0.006
Amazonas bujurqui 0.01
Amazonas pez zorro 0.01
Amazonas sabalo 0.005
Amazonas yulilla 0.0013
Amazonas boquichico 0.013
Amazonas zungaro 0.019
zungaro
Amazonas tigre 0.007
ucayali llambina 0.01
ucayali sabalo 0.01
ucayali paco 0.01
lisa
ucayali colorada 0.01
ucayali maparache 0.01
ucayali boquichico 0.01
ucayali dorado 0.01
ucayali gamitana 0.01
ucayali paiche 0.01
ucayali doncella 0.01
ucayali palometa 0.01
ucayali lisa 0.01
ucayali sardina 0.01
Análisis de datos:
Contrastes de hipótesis para la media - Rios de la amazonia ( amazonas, marañon y
Ucayali – 2011)
Cálculos con R
PARA RIOS DE LA AMAZONIA DEL 2011 (AHORA LLAMADO IQUITOS):
> PbIquitos=c(0.827,3,3,1,1,0.65,0.853,0.87,0.453,0.528,0.025,0.025,0.
025,0.025,0.025,1,1,1,3,0.65,0.853,15.733,0.453,0.528,0.025,0.025,0.02
5,0.025,0.025)
Obtenemos la media y la varianza para los datos de ríos de la amazonia del 2011 y por los
siguientes comandos R:
> mean(PbIquitos)
[1] 1.277033
> var(PbIquitos)
[1] 8.14482
[1] -1.699127
Tc = (X- µ) / (S/ √n )
Paso 4
-1.69 0.657
qt(0.05,29) = -1.699127
Paso 5
Hallamos el valor de la estadística Tc = 0.6570348
Paso 6 Decisión
A un nivel de significancia de 0.05 se acepta la Ho. Se
entiende que la concentración media de plomo (Pb)
obtenida en los estudios realizados en los rios
Amazonas, Marañon y Ucayali) es mayor a la
concentración establecida por la FAO (Organización de
las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura).
Cálculos con R
PARA RIOS DEL AMAZONAS DEL 1992 (DENOMINADO SOLAMENTE COMO AMAZONAS):
> PbAmazonas=c(0.522,0.012,0.003315,0.00828,0.0145,0.0024,0.0045,0.03,
0.0176,0.0332,0.0075,0.008,0.01,0.017,0.006,0.01,0.01,0.005,0.0013,0.0
13,0.019,0.007,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,0.01,
0.01,0.01)
Obtenemos la media y la varianza para los datos de Amazonas por los siguientes comandos R:
> mean(PbAmazonas)
[1] 0.02547414
> var(PbAmazonas)
[1] 0.00750571
[1] -1.690924
Tc = (X- µ) / (S/ √n )
Paso 4
-216 -1.69
> qt(0.05,34) =-1.690924
Paso 5
Hallamos el valor de la estadística Tc = -216.3842
Paso 6 Decisión
A un nivel de significancia de 0.05 se rechaza la Ho.
Se entiende que la concentración media de plomo
(Pb) obtenida en los estudios realizados en los rios
nanay, Ucayali y amazonas, de la amazonia
peruana, no supera la concentración establecida por
la FAO (Organización de las Naciones Unidas para
la Alimentación y la Agricultura).
S1 Varianza muestral de G1
Varianza muestral de G2
S2
Parámetros
σ1 Varianza poblacional de G1
σ2 Varianza poblacional de G2
Calculos en R
[1] 1132.136
> qf(0.95,34,29)
[1] 1.831685
Paso 1 H0: σ1 = σ2
H1: σ1 ≠ σ2
Paso 2 α= 0.05
Paso 4
Región de
rechazo H0
1.83 1132
Región de no
rechazo H0
qf(0.95,34,29)= 1.831685
Discusión de resultados.
en primer lugar, En este trabajo se realizó un análisis de las medias utilizando los datos
obtenidos en estos dos trabajos, para poder contrastarlos con los valores limites actualizados y
permitidos hoy en día por la FAO, Ente regulador de las normativas de calidad de los alimentos
y las buenas prácticas para la alimentación; se utilizaron justamente estos dos estudios, por
ser los más actualizados en lo que se refiere a análisis de concentración de plomo en especies
marinas, en estas dos áreas escogidas
Como se puede observar en el análisis realizado en este trabajo, en el primer caso, los valores
de la media de las concentraciones obtenidos en los ríos de amazonas, Ucayali y marañón en el
año 2011, supera los 0.3 µm/gr Pb límite permitido.
En el caso del contraste de media de los datos analizados del estudio de los ríosµ nanay,
amazonas y Ucayali en el estudio del 1992, la media de las concentraciones es menor a los
límites actuales de la FAO, aun cuando los limites han sido reducidos en una tercera parte, en
comparación con los que habían sido cotejados en el momento del estudio (1µm/gr Pb)
estos resultados nos podrían sugerir que las concentraciones en estos años de diferencia entre
los estudios, la contaminación por metales pesados, en específico del plomo, han ido en
aumento y esto se ve reflejado en este aumento alarmante de la media. lo que se reflejara en
la salud de las personas que consumen estas especies como alimento
en el caso de la comparación de varianzas entre estas dos poblaciones, podemos ver que son
considerablemente diferentes, esto quizá se deba a los diferentes procesos que utilice cada
especie para poder asimilar y eliminar las concentraciones de metales pesados, y al tiempo
que demore en esto
Referencias bibliográficas
1. Alejandro R. Malpartida. (2002). Ecotoxicología y contaminantes. Recuperado de
http://teoria.ecologica.googlepages.com/BorradorEcotoxicologa.pdf
2. Comission of the European Communities. Comission Regulation No 629/2008.
Ammending Regulation (EC) No 1881/2006. Setting maximum levels for certain
contaminants in foodstuffs. Official Journal of the European Union, 173, 6-9.
3. CODEX STAN. (2015). NORMA GENERAL PARA LOS CONTAMINANTES Y LAS TOXINAS
PRESENTES EN LOS ALIMENTOS Y PIENSOS. Recuperado de
http://www.fao.org/input/download/standards/17/CXS_193s_2015.pdf
4. FDA. (2019). Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance | FDA.
Recuperado 18 de noviembre de 2019, de https://www.fda.gov/food/seafood-
guidance-documents-regulatory-information/fish-and-fishery-products-hazards-and-
controls-guidance