Gorgonio Ruiz-Campos Catlogo de Peces Dulceacucolas de Baja California Sur

Catálogo de peces
dulceacuícolas de
Baja California Sur
D.R. © Primera edición: 2012
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)

Blvd. Adolfo Ruiz Cortines 4209. Col. Jardines en la Montaña
C.P. 14210. Delegación Tlalpan, México, D.F.
www.semarnat.gob.mx
Instituto Nacional de Ecología (INE-Semarnat)

Periférico sur 5000, colonia Insurgentes Cuicuilco,
C.P. 04530. México, D.F.
www.ine.gob.mx
Diseño portada e interiores: Álvaro Figueroa

Foto de la portada: Gorgonio Ruiz-Campos
ISBN 978-607-7908-65-4
Impreso en México ◆ Printed in Mexico
Catálogo de peces
dulceacuícolas de
Baja California Sur
Gorgonio Ruiz-Campos
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Instituto Nacional de Ecología
Universidad Autónoma de Baja California
A mi esposa Patricia, y a mis hijos Germán y Patricia,
con amor y agradecimiento
A la memoria de mis queridos padres, Mario y María de Jesús

Índice
Prólogo 7
Agradecimientos 13
Introducción 17
Antecedentes 19
Área de estudio 25
Materiales y métodos 33
Resultados 39
Clave de identificación taxonómica de especies nativas 49
Sinopsis de las especies nativas 52
Sinopsis de las especies exóticas 103
Consideraciones ecológicas y biogeográficas de
la ictiofauna nativa 123
Efectos de peces exóticos en la ictiofauna nativa 129
Anexo 1. Localidades de muestreo ictiológico en las
aguas dulces de Baja California Sur, México 133
Anexo 2. Panorámicas de sitios selectos de muestreo
en las aguas dulces de Baja California Sur 139
Literatura citada 157
Prólogo
El libro que ahora abres, estimado lector, es uno de los productos

derivados de las investigaciones llevadas a cabo por el Dr. Gorgonio
Ruiz Campos (Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja
California, Ensenada) que abarcan desde 1991 hasta la fecha. El
Dr. Ruiz Campos ha realizado múltiples estudios que forman parte
de su proyecto de vida profesional, dentro de los cuales destacan la
docencia tanto de licenciatura como posgrado, así como sus traba-
jos ictiológicos con especial énfasis sobre Sistemática, Biogeografía,
Ecología y Conservación.
Este documento, obra por demás necesaria para los interesados
en el tema tanto profesionales como estudiantes y aficionados, re-
úne la información obtenida por él y autores previos. Dentro de este
contexto, se actualiza el conocimiento acerca de la ictiodiversidad
dulceacuícola de Baja California Sur área geográfica que, a pesar de
ser una de las zonas áridas más notables de nuestro país, es de gran
importancia biológica por poseer una fauna íctica compuesta por
especies complementarias, relictos y vicarias con su propia identi-
dad y que no se encuentra en otras localidades de México ni del
planeta. Además, se incluyen a las especies exóticas introducidas
en diversos lugares desde donde se han extendido y proliferado,
Prólogo
con los riesgos y amenazas que esto ha traído consigo. Para las es- ●
pecies nativas el autor elaboró sendas claves para su identificación 7

de manera sencilla y rápida, lo cual será una ventaja indudable desde
el punto de vista utilitario.
Complementa al catálogo sensu stricto y para cada especie,
información sobre distribución geográfica general y particular,
ubicación ecótica, registros previos, así como datos ecológicos
relacionados con su presencia. El capítulo que precede a la parte
taxonómica reviste gran interés e importancia pues reúne de modo
sinóptico los aspectos relacionados con el medio ambiente tanto te-
rrestre como acuático, biótico y abiótico, así como la caracterización
de los parámetros físico-químicos del hábitat cuya determinación in
situ fue parte relevante del trabajo de campo del autor y estudiantes
asociados al proyecto.
La parte final del libro se dedica a discutir las consideraciones
biogeográficas y ecológicas de la ictiofauna nativa, así como los
efectos que sobre ésta ha tenido la introducción de peces exóticos,
por lo cual constituye la base para comprender las razones, a veces
no extremas, que se han determinado ejecutar en bien de la protec-
ción y conservación de la biota característica de Baja California Sur.
En suma, esta contribución ocupará un lugar preponderante
en la literatura ictiológica como libro de consulta e investigación y
Peces dulceacuícolas de Baja California Sur
de texto en los cursos de ictiología, biogeografía y ecología que se

ofrecen en las diversas universidades y centros de investigación de
México.
Dr. José Luis Castro Aguirre

CICIMAR-IPN, La Paz, B.C.S.
●
8
agradecimientos
Numerosas personas han contribuido en las diferentes etapas y

procesos de este catálogo sinóptico, mismas a quien les doy mi
más sinceras gracias. José María Torres, Francisco J. Viramontes y
Oscar González de León de la Facultad de Ciencias Biológicas de la
Universidad Autónoma de Nuevo León, por aportar material ictio-
lógico de gran valía durante su expedición a través de la península
de Baja California en el año de 1977. Durante el periodo entre
1991 y 2007 un número significativo de personas colaboraron
desinteresadamente en las expediciones de muestreo en las aguas
continentales sudcalifornianas, mismas que son citadas en un orden
cronológico a su contribución: Francisco Reynoso Mendoza, María
Isabel Montes Pérez, Olivia Margarita Tapia Vázquez, Ramón Pérez
Arvízu, Jorge Alaníz García, Martha Elena Valles Ríos, Alejandro
Gerardo Avendaño, Manuel Martín Villalobos Ramírez, Faustino
Camarena Rosales, Lorenzo Quintana Barrios, Jesús Escamilla
Vázquez, Carlos Márquez Becerra, Arcadio Valdés González, Walter
Raúl Zúñiga Castillo, Víctor Manuel Salceda Sacanelles, Ana Gática
Colima, Jesús Bernardino Ortiz Barrón, Gerardo Enrique Medina
Basulto, Francisco Javier Valverde Espinoza, Alberto Raúl Tovar
Gerardo, Jon P. Rebman, José Delgadillo Rodríguez, Sergio Sánchez
Gonzáles, Ira E. Nevius, Adrián Felipe González Acosta, Germán ●
Ruiz Cota, José de la Cruz Agüero, Andrés González Peralta, Patricia 13

Cota Serrano, Alberto Antuna Mendiola, José Arquímedes Echánove
Juan, Ricardo Guzmán Olachea, Alain Gabriel Jullian Montañez,
Dinora Acosta Zamorano, Claudia Alejandra Reyes Valdez, Raúl
Druck Amézquita, Gonzalo De León Girón, Carlos Flores López,
Bradford Hollingsworth, Iván Asunción Peraza Perales, y Salvador
Contreras Balderas. La mayor parte de las recolecciones ictiológicas
fueron apoyadas por los proyectos CONACyT-SEMARNAT 2002-
CO1-173/A y la Universidad Autónoma de Baja California (DGIP
1275 y DGPI 173). Al Dr. Giacomo Bernardi de la Universidad
de California en Santa Cruz (proyecto US-Mexus No. 2001-SC-
0211), por apoyar el muestreo de abril de 2002. Agradecemos tam-
bién el apoyo de los Drs. Tomio Iwamoto y William N. Eschmeyer
del Departamento de Ictiología de la Academia de Ciencias de
California, San Francisco, California, por permitir el acceso a los
registros de catálogo y a la revisión de ejemplares. Al Dr. Jeffrey A.
Seigel del Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles,
California, por las facilidades otorgadas para revisar ejemplares y
consultar la base de datos. Mi agradecimiento a los Drs. José Luis
Castro-Aguirre, José de la Cruz-Agüero, Adrián F. González-Acosta,
y M. en C. Gustavo de la Cruz Agüero, de la Colección Ictiológica del
Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico

Nacional por otorgar un gran apoyo durante todas mis estancias en
dicha colección y por facilitar ejemplares para su inclusión en este
estudio; los Drs. Salvador Contreras-Balderas, María de Lourdes
Lozano-Vilano y María Elena García-Ramírez de la Colección
Ictiológica de la Universidad Autónoma de Nuevo León, brindaron
apoyo y acceso a los ejemplares para su revisión y estudio. M. en C.
Héctor Salvador Espinosa Pérez de la Colección Nacional de Peces
●
14 del Instituto de Biología de la Universidad Nacional Autónoma de
México, los biólogos Francisco Reynoso Mendoza y Oscar Trujillo
del Museo de Historia Natural de la Universidad Autónoma de Baja
California Sur, otorgaron facilidades para la consulta de sus coleccio-
nes respectivas. Al Biol. Mar. Luis Burnes por facilitar la fotografía
de Harengula thrissina. La sistematización de la información conte-
nida de este catálogo fue posible gracias al apoyo económico de la
Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad
a través del proyecto DC007 Computarización de la Colección
Ictiológica de la Universidad Autónoma de Baja California. A los
pobladores de los oasis por información y apoyo logístico: Manuel
Meza, Arturo Espinoza, Bruno Meza, Fernando López, Arnoldo
Álvarez, Felipe Romero, José G. Talamantes, Zeferino Talamantes,
Tomás Talamantes y R. Romo Villavicencio. Finalmente, a la M.C.
Claudia A. Reyes Valdez y M.C. Juan Arturo Ramírez Valdez por su
por su gran ayuda en la generación y sistematización de la base de
datos que sustenta el presente catálogo.
Agradecimientos
●
15
Introducción
A pesar de que Baja California Sur (BCS) es tipificada como una re-
gión árida y con pocas corrientes epicontinentales en sus vertientes
Pacífico y Golfo de California (Tamayo, 1962), existen numerosos
cuerpos de agua perennes conocidos como “oasis” que representan
eocosistemas mesófilos relictos de afinidad subtropical (Axelrod,
1948, 1979; Grismer y McGuire, 1993). Estos oasis son habitados
por peces con diferentes historias biogeográficas y evolutivas, siendo
escenarios de endemismos autóctonos (Fundulus lima y Gobiesox
juniperoserrai) o de colonización vía fluvial por especies eurihalinas
de estirpe marina (Follett, 1960; Espinosa Pérez y Castro-Aguirre,
1996; Ruiz-Campos et al., 2003).
En términos ecogeográficos, no hay peces dulceacuícolas de ori-
gen primario o secundario en BCS (Follett, 1960) y varios factores
causales han sido propuestos para explicar tal situación: (1) discon-
tinuidad paleohidrológica entre los arroyos del sur de California y de
la península de Baja California durante la disminución del nivel del
mar en el Pleistoceno tardío; (2) la prolongada aridez prevaleciente
desde el inicio del Holoceno ha frenado la dispersión de peces por vía
estuarina a través de la costa peninsular; (3) lo abrupto de gran parte
Introducción
de la costa oriental ha evitado la formación de lagunas y complicado

la dispersión; y (4) el Golfo de California actúa como una barrera para ●
la entrada de peces dulceacuícolas desde Mesoamérica. 17

Follett (1960) reportó 21 especies dulceacuícolas nativas
para BCS, sin ningún caso de introducción de especies exóticas.
Posteriormente, Ruiz-Campos y Contreras-Balderas (1987) incre-
mentaron este número a 28, aportando primeros registros de tres
especies periféricas esporádicas (Harengula thrissina, Hypsopsetta
guttulata y Achirus mazatlanus) y tres exóticas (Gambusia affinis,
Poecilia reticulata y Xiphophorus maculatus). Muchos de los regis-
tros referidos por ambos estudios fueron procedentes de las partes
bajas de los ríos Muelegé y San José del Cabo, pero sin evidencia
de la salinidad ahí presente. Recientemente, Ruiz-Campos et al.
(2003) con base en muestreos ictiológicos y limnológicos exten-
sivos durante un período 11 años (1991-2002) en los distintos
cuerpos de agua dulce de BCS, y la revisión exhaustiva de registros
en la literatura y de especímenes en colecciones nacionales y del ex-
tranjero, enlistaron solamente 19 especies nativas con distribución
confirmada en estos ambientes.
En virtud de todo lo antes mencionado, se consideró prioritario
ofrecer un catálogo sinóptico de las especies ícticas que han sido re-
gistradas temporal o permanentemente en las aguas dulces de BCS,
con la finalidad de que la información aquí generada sea de utilidad
para futuros estudios taxonómicos, ecológicos, biogeográficos, y de

conservación del componente íctico y de sus hábitat.
●
18
Antecedentes
Los antecedentes referentes a los peces de las aguas dulces de Baja

California Sur (BCS) son escasos y discontinuos en el tiempo, si-
tuación que es contrastante con lo conocido para otras regiones del
norte de México (cf. Norris y Castro-Aguirre, 2005). Los primeros
registros de peces dulceacuícolas en BCS se remontan al material
recolectado por León Diguet en el año de 1892, el cual fue motivo
de estudio por el naturalista León Vaillant (Fig. 1A) del museo de
Historia Natural de París. Este material constaba de 37 especies de
las cuales dos fueron nuevas formas para la ciencia: Fundulus lima
(Fig. 2A) del oasis del Río San Ignacio y Neomugil Digueti [sic]
del Arroyo de Santa Cruz en la sierra de Las Cacachilas al SE La Paz
(Vaillant, 1894), ésta última especie actualmente en sinonimia con
Agonostomus monticola (Follett, 1960).
Otras exploraciones a través de la península de Baja California
fueron encabezadas por Edward W. Nelson entre 1896 y 1902,
recolectando material íctico en varios puntos de la península. Este
material fue proporcionado al Dr. Barton Warren Evermann (Fig.
1B) del Buró de Pesquerías de los Estados Unidos de América quien
Antecedentes
en 1908 describió dos nuevas especies: Salmo nelsoni del arroyo

San Ramón (= Santo Domingo) en la Sierra San Pedro Mártir (aho-
ra Oncorhynchus mykiss nelsoni) y Fundulus meeki (Fig. 2B) del ●
oasis del Río San Ignacio (Evermann, 1908). 19

Como se puede apreciar arriba, dos nuevas especies de Fundulus
fueron descritas en diferentes años para el Río San Ignacio, situación
que sin duda reflejaba la nula comunicación de información entre
los ictiólogos europeos y aquéllos norteamericanos. Fue el propio
Dr. George Sprague Myers (Fig. 1C) de la Academia de Ciencias
de California, quien en 1927, colocó en sinonimia a F. meeki
con F. lima, esta última por tener prioridad al ser descrita con
antelación.
A B C
D E
Fig. 1. Ictiólogos pioneros del estudio de los peces de las aguas continen-
tales de Baja California Sur. (A) León Vaillant (1834-1914), (B) Barton
Warren Evermann (1853-1932), (C) George Sprague Myers (1905-
1985), (D) Fernando de Buen Lozano (1895-1962), y (E) Wilbur
Irving Follett (1901-1992).
●
20
A B
C
Fig. 2. (A) Sintipo de Fundulus lima depositado en el Museo de Historia

Natural de París, recolectado en el oasis de San Ignacio en 1892. Fotografía
por A. González-Acosta. (B) Ejemplar de Fundulus lima de la Colección de
Peces de la Academia de Ciencias de California, recolectado en el oasis
de San Ignacio en 1927. Fotografía G. Ruiz-Campos. (C) Holotipo de
Gobiesox juniperoserrai de la Colección Nacional de Peces del Instituto de
Biología de la Universidad Nacional Autónoma de México, recolectado en
Arroyo Las Pocitas en 1986. Fotografía G. Ruiz-Campos.
El Dr. Fernando De Buen Lozano (Fig. 1D), oceanógrafo e

ictiólogo de origen español, quien radicó en Chile y México, con
importantes contribuciones al conocimiento de la ictiofauna con-
Antecedentes
tinental en ambos países. Aunque este investigador no realizó pro-

piamente muestreos de peces en la península, sí incluyó registros
previos en la literatura para la elaboración de sus tratados sobre los
●
peces del suelo Mexicano. 21

Cloudsley Rutter recoplió registros de peces recolectados
en condiciones de agua dulce de las desembocaduras de los ríos
Mulegé y San José del Cabo. Destaca el registro dulceacuícola de
Siphostoma starksii (= Pseudophallus starksii) en la localidad de
San José del Cabo, siendo el único conocido para la península de
Baja California (Rutter, 1896).
Wilbur Irving Follett (Fig. 1E), en su seminal trabajo de los pe-
ces de las aguas continentales de la península de Baja California,
recabó registros de recolecta de las especies realizados antes de
1960. Su aportación se precisa a un total de 21 especies nati-
vas para Baja California Sur, y ningún caso de especies de origen
exótico. En esencia, los registros ahí aportados provienen de unas
cuantas localidades de BCS, con una nula representación de regis-
tros para las cuencas que drenan al Pacífico entre las poblaciones de
Constitución y La Paz.
Después de 1960 las exploraciones ictiológicas fueron conti-
nuadas por un grupo de biólogos de la Universidad Autónoma de
Nuevo León (UANL) conformado por José María Torres Ayala,
Oscar González de León y Felipe de Jesús Miramontes, quienes en el
verano de 1977 hicieron recolectas en ocho localidades y aportaron
21 especies. El material ahí recolectado fue entonces depositado

en la colección ictiólogica de la Facultad de Ciencias Biológicas de
la UANL.
Nuevas localidades de distribución del pez endémico Fundulus
lima fueron aportadas por el Dr. José Luis Castro-Aguirre y grupo,
quienes en 1991 consignaron la presencia de este pez en las cuencas
de San Pedro y Las Pocitas previo a la introducción del ciclído exó-
tico Tilapia cf. zillii. Además detectaron especies periféricas como
●
22 Awaous tajasica, Dormitator latifrons, Eleotris picta, Gobiomorus
maculatus y Agonostomus monticola (Espinosa Pérez y Castro-
Aguirre, 1996). Material adicional de F. lima de esas mismas lo-
calidades y de otra nueva cuenca (Río San Luis en Misión de San
Luis Gonzaga) fueron aportados por Reynoso-Mendoza (1995) y
Reynoso-Mendoza y Barjau-González (1995), respectivamente.
La segunda especie dulceacuícola endémica de BCS, Gobiesox
juniperoserrai (Fig. 2C), fue descrita por Espinosa Pérez y Castro-
Aguirre (1996) con base en especímenes capturados por Paulino
Pérez en la localidad de Poza del Vado del Arroyo Las Pocitas, al
norte de La Paz.
Antecedentes
●
23
área de estudio
Geología
La península de Baja California tiene una longitud de 1,300 Km y

abarca un amplio gradiente latitudinal donde dos grandes divisio-
nes faunísticas de América Occidental convergen: la Tropical y la
Templada boreal. La fisiografía y el clima de la península como un
todo, han sido dinámicos a través del tiempo. Tanto la península
como el Golfo de California fueron probablemente reconocidos
después de la orogenia del Cretácico medio (ca. 100 millones de
años), aunque eventos más posteriores determinaron la configura-
ción moderna de la línea de costa. Durante el Cenozoico, los límites
del Golfo de California se expandieron y contrajeron en armonía con
el sumergimiento y la emersión de la península y áreas contiguas en
el margen oriental del Pacífico, y con sedimentación en la desem-
bocadura del Río Colorado. La península estuvo confinada a veces
a una pequeña área norteña con su parte sureña expresada como
una serie de islas. Durante tiempos de emersión, la península se ex-
pandió ligeramente para incluir áreas más allá de sus costas actuales
Área de estudio
(Durham y Allison, 1960).

La descripción geológica de la península de Baja California ha
sido abordada por diferentes autores, de los cuales sobresale la sín- ●
tesis elaborada por Blásquez (1959), misma que fue basada en el 25

trabajo de Beal (1949). De una manera general, las rocas están
agrupadas en las siguientes formaciones:
1 Esquistros, gneises, cuarcitas y rocas metamórficas asociadas

con granitos, granodioritas, dioritas y monzonitas, cortadas
por diques peridotíticos, gábricos, pegmátiticos y de serpen-
tina. Estas rocas afloran en el 57.6% de la superficie de la
sierra Peninsular y en el 43.6% de la superficie total de la
península.
2. Areniscas, lutitas y calizas del Cretácico, las cuales ocupan el
6.1% de la superficie de la sierra Peninsular.
3. Andesitas, riolitas y basaltos, asociados con sus correspon-
dientes rocas piroclásticas, las cuales están muy extendidas
en la parte central de la sierra Peninsular, en la que ocupan el
42.4% superficial.
4. Rocas sedimentarias continentales y marinas, del Terciario y
Cuaternario, consistentes en arena, lutitas, margas, areniscas,
conglomerados y arcillas. Se extienden, principalmente, en la
planicie costera del Pacífico, ocupando el 25.2% del área pe-
ninsular, incluyendo las provincias de Vizcaíno y Magdalena-
Irai y, en la vertiente del Golfo de California, en el Delta del Río

Colorado y el valle de Mexicali.
Hidrología
Con excepción del Río Colorado, hay tres vertientes hidrológicas

en la península de Baja California atendiendo a sus características
orográficas y morfológicas: (1) las que drenan directamente en el
●
26 océano Pacífico cubriendo una superficie de 82,766 km2; (2) la del
Mar de Cortés (53,100 km2) y la endorreica de la Laguna Salada
(4,386 km2) (Tamayo, 1962).
El área que aquí nos compete, es aquélla del Estado de Baja
California Sur (BCS), donde la aridez es bastante aguda y las co-
rrientes epicontinentales se reducen en su mayor parte a torrentes
que han labrado cauces en forma de “V”, secos en la mayor parte del
año, y a veces durante años, conservando reducidos escurrimientos,
o bien a manera de manantiales (“nacimientos”) que afloran en el
lecho de arena gruesa y pedregosa permeable, y forman por tanto,
los llamados oasis (Tamayo, 1962; Díaz y Troyo, 1997).
Región Central
Las principales cuencas hidrológicas de esta región son aquéllas

de los ríos San Ignacio y La Purísima. Los oasis que caracterizan a
estas cuencas exorreicas son considerados ecosistemas mesófilos
relictos, mismos que resultaron de los cambios climáticos radicales
que experimentó la parte central de la península, de un área mesó-
fila subtropical a un área xérica durante tiempos postpleistocénicos
(Axelrod, 1979; Grismer y McGuire, 1993).
El oasis de San Ignacio, también conocido como “La Presa”,
está localizado en el Arroyo de San Ignacio, a 2 km al oriente del
poblado del mismo nombre, y a 59 km al oeste de Santa Rosalía.
Se encuentra en el borde sureste de La Reserva de La Biosfera del
Vizcaíno, y al norte de la región de Magdalena (SEDUE, 1989),
Área de estudio
con una altitud de 135 msnm. Este oasis forma parte de un arro-
yo somero bordeado por una pequeña sierra conocida como Sierra
San Ignacio, la cual está formada por placas volcánicas andesíticas.
●
El arroyo después de infiltrarse por el subsuelo, y formar una serie 27
de lagunas intermitentes, desemboca en la laguna costera de San
Ignacio (Nelson, 1921).
El Río La Purísima se origina en la inclinación occidental de la
gama de montañas de la Sierra La Giganta y es la corriente peren-
ne más grande de BCS. Fluye sobre una distancia de casi 32 km
pasando por las aldeas de La Mochila, La Pintada, Huerta Vieja,
Carambuche, San Isidro, La Purísima, El Saucito, Los Corrales y San
Gregorio, antes de entrar en el estuario costero de San Gregorio
(Ruiz-Campos et al., 2006a).
Región Suroeste
Los arroyos de esta región perteneciente a la vertiente del océano

Pacífico, nacen en la Sierra La Giganta y exhiben flujos intermiten-
tes de noviembre a junio, formando pozas grandes en los arroyos
San Luis, San Pedro de la Presa y Las Pocitas. Al sur de este último
arroyo, existe una amplia zona sin drenaje, particularmente entre el
Arroyo Seco y Arroyo San Jacinto (Tamayo, 1962). En el arroyo
San Luis a la altura de la Misión de San Luis Gonzaga, existe una
cortina de concreto para represar las aguas y canalizarlas para el
riego; también en el arroyo San Pedro de la Presa, en el poblado del

mismo nombre, hay una represa que es utilizada para el riego de ár-
boles frutales. En el arroyo Las Pocitas [del Vado] cerca del poblado
del idéntico nombre, se forma una amplia laguneta con niveles de
salinidad que puede llegar a ocho partes por mil (G. Ruiz-Campos,
datos no publicados).
●
28
Región del Cabo
La principal corriente fluvial es el Río San José del Cabo, el cual nace
en el poblado de Miraflores y recibe por su derecha un afluente im-
portante conocido como Arroyo San Lázaro. Su cuenca abarca una
superficie de 1,680 km2. En la parte alta del río, su flujo es estacio-
nal y restringido a la estación de lluvias ciclónicas. El curso inferior
del río lleva un flujo perenne que aflora de los arenales, no mayor
de 0.5 m3/s, en el año más seco y que se almacena de las lluvias
de algún ciclón. El escurrimiento medio anual es de 20 millones de
metros cúbicos (Tamayo, 1962).
Región del Golfo de California
Las corrientes de agua que drenan hacia el Golfo de California son

generalmente de flujo estacional o efímero, con excepción del Río
Mulegé. Este río desemboca en la cabecera de Bahía Concepción
en el poblado de Mulegé. La construcción de una presa aproxima-
damente a 3 kilómetros arriba de la desembocadura disminuyó
sustancialmente el aporte de agua dulce, prevaleciendo ahora con-
diciones francamente marinas o estuáricas.
Vegetación y pisos bioclimáticos
La península de Baja California estuvo sometida desde el Eoceno a

Área de estudio
períodos repetidos de emergencia e inundación debido a los cam-

bios en los océanos, algunas zonas de la península nunca quedaron
sumergidas (noroeste, desierto del Vizcaíno, y el extremo sur o
●
región de Los Cabos) y constituyeron verdaderos refugios para la 29
biota, y su efecto de insularidad motivó procesos de diferenciación
biológica (Wiggins, 1960). La vegetación de la península de Baja
California fue clasificada fitogeográficamente para su estudio por
Peinado et al. (1994), considerando criterios bioclimáticos, florís-
ticos, fitosociológicos y fisiográficos. Particularmente para BCS se
ofrece la siguiente regionalización.
Provincia Bajacaliforniana
Se incluye en esta provincia los desiertos de la península, con ex-

cepción del Desierto de San Felipe que pertenece a la provincia
Colorado, y del extremo sur de la península por debajo de los 24º
N, que es considerado de la provincia Sanlucana. Los sectores que
componen esta provincia son descritos a continuación:
Sector Desierto del Vizcaíno—en este sector están representa-
dos los pisos mesotropical y termotropical, este último en aquellos
territorios meridionales del sector donde no se deja sentir el efecto
de la corriente fría de California y en cambio, comienzan las influen-
cias de la corriente cálida subtropical (Delgadillo-Rodríguez, 1995).
Este sector limita al norte hasta los 30º N cerca de El Rosario y al
sur hasta el paralelo 26º 15’. Desde la costa del Pacífico se extiende
hasta las líneas de crestas de las sierras La Asamblea, San Borja, San
Pedro y San Francisco, esta última en territorio de Baja California
Sur. Las laderas occidentales del volcán de las Tres Vírgenes son
el límite sudoriental del sector. El límite nororiental del sector se
establece en las postrimerías de la bahía de San Luis Gonzaga. Hacia
el sur colinda con el sector Magdalenense, al que corresponden la
Sierra La Giganta y las llanuras situadas al suroeste de esta sierra.
●
30 El sector del Desierto del Vizcaíno es la unidad biogeográfica de la
provincia Bajacaliforniana con la mayor diversidad florística y fiso-
nómica. Las asociaciones vegetales en el subsector Central (piso
mesotropical) están tipificadas por Agavo cerulatae-Iridietum co-
lumnaris. Un segundo subsector (piso termotropical) denominado
Vizcaíno-Meridional está caracterizado por la alianza Yucco validae-
Fouquierietum diguetii.
Sector Angelino-Loretano. Este sector se extiende a lo largo de
la costa del Golfo de California, desde la bahía de San Luis Gonzaga
hasta Punta Coyote (25º 54’N). El rasgo climático de este sector es
la nula influencia de los vientos oceánicos del Pacífico, pero resulta
muy influenciado por el clima cálido del golfo y las tormentas tropi-
cales de verano. La asociación endémica de este sector es Burseretum
hindsiano-microphylli. Entre los taxones endémicos del sector destacan
Agave sobria, Cochemia setispina, Eriogonum austrinum, Mammillaria
fraileana, Pelucha trifida, Thamnosma trifoliata, entre otros.
Sector Magdalenense. Este sector limita al norte con el sec-
tor Vizcaíno, hacia el poniente con el océano Pacífico, al sur con
el Sanlucano, y al este con el Angelino-Loretano a lo largo de las
cumbres de la Sierra La Giganta, dese Las Vírgenes hasta Punta
Coyote. En la vertiente del Pacífico, su límite norteño es Bahía San
Juanico (26º 15’N), extendiéndose hasta el Sur hasta Guadalupe
(24º 10’ N). La asociación dominante en este sector es Euphorbio-
californicae-Fouquierietum diguetii, además es rica en elementos
freatófilos como Prosopis palmeri y Cercidium praecox.
Área de estudio
Provincia Sanlucana
Esta provincia abarca el extremo austral de la península, limitando

●
al norte con el sector Magdalenense (ca. 24º N), y con el sector 31
Angelino-Loretano en las costas del Golfo a la altura de Punta
Coyote. Esta provincia tiene evidentes afinidades con la flora de la
costa de Sinaloa. En las zonas bajas de esta provincia y de su único
sector (Sanlucano), la asociación dominante es Antigono leptopi-
Cyrtocarpetum edulis, el cual corresponde al piso termotropical.
En este mismo piso bioclimático y cuando las precipitaciones se
incrementan, aparece la selva baja caducifolia que incluye ele-
mentos tropicales caribeños como Acacia cymbispina, A. farne-
siana, Bursera odorata, Ceiba acuminata, Karwinskia parviflora,
Pithecellobium mexicanum, entre otras formas, principalmente
entre los 300-800 m y siempre en las laderas orientadas hacia
los vientos húmedos del mar. Por arriba de este piso, ya dentro
del piso bioclimático mesotropical, con precipitaciones de verano
superando los 600 mm, existen los bosques de encinos (Quercus
tuberculata) en altitudes donde se produce la descargas de las nu-
bes. Más arriba, aparecen bosques mixtos de encino-pino (Pinus
cembroides lagunae, Quercus devia y Arbutus peninsularis), que
alcanzan los 2,200 en la sierra de La Laguna.
La vegetación ribereña en los arroyos y oasis de Baja California
Sur está compuesta por palma nativa (Washingtonia robusta), pal-
ma datilera exótica (Phoenix dactylifera), tule (Typha domingen-

sis), junco espinoso (Juncus acutus), carrizo (Phragmites australis),
vinorama (Acacia brandegeana), mezquite (Prosopis glandulosa)
y pino salado exótico (Tamarix sp.) (Arriaga et al., 1997). En los
cuerpos de agua destacan macrófitas de los géneros Ceratophyllum,
Enteromorpha, Chara y Potamogeton.
●
32
Materiales y métodos
Los registros que sustentan el presente catálogo están basados en

especímenes que fueron recolectados en diferentes localidades de
arroyos y oasis a través del Estado de Baja California Sur, durante
un período de 17 años (1991 a 2008) (Fig. 3, Anexo 1).
En cada localidad y hábitat (Anexo 2) se recolectó material íc-
tico utilizando el arte de captura apropiado según las características
del mismo (Fig. 4). En sitios de profundidad somera (<1.5 m) se
utilizaron artes de captura activa (chinchorro: 7.8 m largo x 1.9 m
alto x 3.5 mm luz de malla; trampas sardineras: 45 cm largo x 23
cm alto, 6.4 mm de luz de malla en cuadro, y una abertura en am-
bos extremos de 2.2 cm); mientras que en sitios con profundidades
>1.5 m se utilizó una red agallera experimental (con paneles de 6 m
y luz de malla en cuadro de 1.3, 3.8, 7.6 y 10.2 cm) y una atarraya
(diámetro 4 m y luz de malla en cuadro de 2.54 cm).
Simultáneo al muestreo ictiológico, se midió in situ las variables
físico-químicas del agua con un equipo multianalizador Hydrolab
Scout 2 (precisión ± 0.01), el cual registró de manera sincrónica las
variables de temperatura (°C), conductividad (mS/cm), oxígeno

disuelto (mg/l), potencial de iones hidrógeno (pH), salinidad (‰)
y sólidos disueltos totales (TDS, g/l).
El material íctico recolectado fue cuantificado y submuestras re- ●
presentativas de las especies fueron fijadas en formaldehido (10%) 33

Fig. 3. Localidades de muestreo ictiológico y limnológico en las aguas
dulces de Baja California Sur, México. Los números corresponden a
los sitios descritos en el Apéndice 1
para su posterior depósito en la Colección Ictiológica de la Facultad

de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja California (UABC). Los

registros curatoriales de ejemplares recolectados en el área de estu-
dio previo a 1991 fueron recabados directamente en las siguientes
colecciones ictiológicas: California Academy of Sciences (CAS),
San Francisco, California, EE.UU.; Facultad de Ciencias Biológicas,
Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), Monterrey,
N.L., México; Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas-IPN
(CICIMAR-CI), La Paz, B.C.S., México; Museo Regional de Historia
●
34 Natural, Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS); e
Fig. 4. Artes de captura pasiva (A-C) y activa (D y E) utilizados en el
muestreo ictiológico en los diferentes oasis de Baja California Sur, México
A B
C D
Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México

(IB-UNAM). Adicionalmente se recabó información curatorial vía
Internet de las bases de datos de las colecciones ictiológicas del
●
Museum of Natural History (USNM), Washington, D.C., EE.UU.; 35
y Muséum national d'Histoire naturelle (MNHN), París. Todos
los registros de recolecta adscritos a la Colección Ictiológica de la
Universidad Autónoma de Baja California (UABC) fueron incorpo-
rados en la base de datos BIOTICA versión 4.1, siguiendo los linea-
mientos establecidos por la Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad (CONABIO).
En este estudio se incluye los registros de peces en aguas in-
teriores, con mediciones de salinidad in situ. Registros de peces en
las partes bajas y desembocaduras de ríos y arroyos donde existe
influencia de los influjos de marea fueron excluidos de este catá-
logo (este tipo de registros puede ser consultado en las obras de
Castro-Aguirre, 1978; Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987;
y Castro-Aguirre et al., 1999). De igual manera, se considera una
especie nativa aquélla cuya distribución histórica y actual es de-
terminada por la interacción de procesos estrictamente naturales,
siendo su distribución ecológica (espacial y temporal) delimitada
por su capacidad de tolerancia a los factores bióticos y abióticos
presentes.
La nomenclatura y posición taxonómica de las especies sigue a
Eschmeyer (1998). Para cada especie registrada se presenta una
sinopsis que incluye los siguientes apartados:

Nombre común: Los nombres comunes en español e inglés de
los taxa fueron basados en Nelson et al. (2004).
Reconocimiento: Las características morfológicas que distin-
guen al taxón, incluyendo la coloración corporal in vivo.
Distribución general: El ámbito de distribución geográfica para
la especie con base en los registros publicados.
Registros locales previos: Incluye los registros curatoriales pro-
●
36 cedentes de las colecciones ictiológicas antes descritas, o bien de
registros referidos en publicaciones, y en todos los casos previos a
1991. En aquellos casos donde se indica el número de catálogo,
aparece entre corchetes el número de ejemplares examinados.
Registros locales recientes: Aquéllos registros de recolecta que
son posteriores a 1991, siendo sustentados con ejemplares cata-
logados y depositados en las colecciones ictiológicas de la UABC,
UABCS y CICIMAR-CI. El número de catálogo es seguido por un
corchete que incluye la cantidad de ejemplares examinados.
Mapa de distribución: Ilustra las localidades donde ha sido regis-
trada previa y recientemente la especie.
Notas bioecológicas: Se precisan datos ecológicos y bionómicos
de la especie en referencia, los cuales derivan de los muestreos ic-
tiológicos y limnológicos en el área. Asimismo, se aporta el ámbito
de cada variable físico-química donde la especie en cuestión ha sido
registrada.
Afinidad biogeográfica: La provincia o región ictiogeográfica a
la cual pertenece el taxón, y que está basada en su ámbito de distri-
bución y su centro de mayor abundancia.
Derivación ecológica: La categoría ecológica a la cual pertenece
el taxón de acuerdo a su tolerancia a la salinidad (Myers, 1938,
1951; Follett, 1960; Miller, 1966; Castro-Aguirre et al., 1999;
Ruiz-Campos et al., 2003). Primarias, especies estrictamente dul-
ceacuícolas que son intolerantes al agua marina; secundarias, espe-
cies de estirpe dulceacuícola que pueden tolerar, por cierto tiempo,
aguas estuarinas; vicarias, especies descendientes de ancestros

marinos, las cuales han evolucionado o derivado sus características
en los ambientes dulceacuícolas; diádromas, aquéllas que regu-
larmente migran entre el agua dulce y el agua marina durante un
●
período definido de su ciclo de vida; complementarias, aquéllas de 37
ancestría marina, posiblemente no diadromas, las cuales se vuelven
dominantes en los ambientes dulceacuícolas en ausencia de formas
primarias, secundarias, e incluso vicarias; y esporádicas, especies
que habitan y se reproducen indistintamente en agua marina o en
agua dulce, cuya incidencia en estas últimas es eventual y no como
parte de una migración verdadera.
Estatus de conservación: Condición poblacional actual del
taxón basado en el seguimiento alocrónico de su distribución y
abundancia dentro de la región de estudio, incluyendo la evaluación
de sus hábitat y de los factores causales de su situación poblacional.
Las categorías aquí usadas para definir los estatus de conservación
de las especies (e.g., en peligro de extinción, amenazada [= vul-
nerable], preocupación especial [= rara] y estable) fueron basadas
en los criterios de Jelks et al. (2008) y la Norma Oficial Mexicana
NOM-059-ECOL (SEMARNAT, 2002).
Comentarios: Información relevante sobre la taxonomía y distri-
bución del taxón, remarcando los casos donde existe una extensión
de ámbito de distribución o un nuevo registro continental.
Referencias adicionales: Otras fuentes de información sobre
algún tema de la especie en cuestión.
●
38
Resultados
1. Caracterización físico-química del agua
Los valores promedio de las diferentes variables físico-químicas del

agua registradas en los sitios de muestreo ictiológico se presentan
en el cuadro 1. El promedio de cada variable por sitio fue obtenido
de al menos tres mediciones.
Localidades continentales como las partes bajas del Río Mulegé,
Río San Luciano (= Santa Rosalía) y Arroyo Grande (Punta San
Pedro) no fueron incluidas en esta caracterización debido a que re-
presentan condiciones eminentemente marinas (salinidad >34 ‰).
En las cuencas de los ríos San Ignacio y La Purísima se presenta un
incremento en la salinidad y conductividad del agua de río arriba a
río abajo. Estas variables incrementan en concentración durante la
época de seca cuando el flujo del río disminuye y se forman pozas
aisladas que son mantenidas por exudación del manto freático del
paleocauce. En la época de huracanes el nivel de las corrientes se
incrementa y se vuelven a conectar las pozas, con un efecto de di-
lución de las sales. Una de las localidades de la cuenca del Río Las
Pocitas (Pozas del Vado) exhibió salinidades mayores de 8 ‰ don-
de abundan sustratos de tipo caliza con altos contenidos de sales.
Los valores de potencial de hidrógeno (pH) registrados en los ●
cuerpos de agua estudiados caen en su mayoría en el ámbito de 39

ligeramente alcalino (7-9), aunque hay sitios en las cuencas de
los ríos San Luis y Las Pocitas que alcanzan valores mayores de
9 unidades. El pH es influenciado por el contenido de sales y los
cambios de volumen de agua, así en la época de seca aumenta por
la concentración de las sales y disminuye en la época de lluvias.
Cuadro 1. Valores promedio de parámetros fisicoquímicos registrados en

las aguas continentales de baja California Sur, México, durante el período
1993-2005. Mediciones con Hydrolab Scout 2
Locali- Sali- pH Cond. TDS Temp. Oxig. Hora Fecha

dad nidad mS/ g/l ºC mg/l. (d/m/
(‰) cm a)
Oasis de Rancho San Joaquín
0.4 7.21 0.69 0.44 28.0 .88 15:42 15-III-
1993
Oasis de Rancho El Sauzal
0.5 7.61 0.62 0.97 20.4 3.61 17:20 15-III-

1993
Oasis de Rancho Zacarías
0.4 7.43 0.73 0.47 26.8 4.63 8:38 16-III-
1993
Rio San Ignacio en el manantial
0.6 7.55 1.11 0.72 27.9 5.88 15:35 14-III-
1993
0.7 7.36 1.39 0.89 28.3 6.40 16:35 21-V-
1993
0.1 6.60 1.21 0.78 29.1 3.20 16:57 14-IV-
●
2002
40
Cuadro 1. Continúa
Locali- Sali- pH Cond. TDS Temp. Oxig Hora Fecha
(‰) cm a)
Rio San Ignacio en Poza Larga
0.2 7.78 0.34 0.21 20.9 4.40 13:05 15-IV-
2002
Arroyo Boca de Magdalena en San José de Magdalena
0.8 7.44 1.55 0-97 33.9 nm 16:52 9-VII-
1999
Oasis de San José de Comondú
0.3 8.86 0.67 0.43 16.9 10.20 10:42 15-III-
1998
Oasis de San Miguel de Comondú
1.2 8.45 2.15 1.38 15.1 5.72 10:45 15-III-
1998
Río Mulegé bajo puente
37.2 7.90 56.50 Nm 28.7 3.99 10:05 14-X-
1995
Oasis de San Javier (manantial), San Javier
0.4 7.54 0.75 0.48 34.4 nm 16:46 11-
VII-
Caracterización físico-química del agua

1999
Oasis de San Javier (presa), San Javier
0.4 9.61 0.78 0.51 17.6 17.69 15:35 28-I-
2004
Río La Purísima en Carambuche (= Cuba)
0.7 9.07 1.39 0.89 21.5 10.01 15:40 15-III-
1998
Río La Purísima en Carambuche (= Cuba)
●
41
Cuadro 1. Continúa
(‰) cm a)
Rio La Purísima en Presa Carambuche
0.1 9.00 0.94 0.61 26.8 4.41 17:50 16-IV-
2002
Rio La Purísima en La Purísima
1.5 8.90 2.83 1.84 20.9 10.34 18:00 15-III-
1998
Presa Higuajil (Arroyo San Luis)
0.4 9.91 0.83 0.53 22.3 9.98 18:42 15-IV-
1998
Arroyo Bebelamas en San Lucas (Poza Honda)
0.6 9.57 1.07 0.68 22.4 8.87 18:14 16-IV-
1998
Arroyo Bebelamas en Rancho El Frijolito
0.6 9.63 1.06 0.68 22.6 8.87 18:14 15-IV-
1998
Arroyo San Luis en Misión San Luis Gonzaga
0.5 9.31 0.95 0.61 22.0 8.36 14:05 16-IV-
1998
Arroyo San Luis en Misión San Luis Gonzaga
0.5 7.91 0.91 0.56 24.3 9.94 14:59 21-I-
2005
Arroyo San Luis en Rancho Las Cuedas
0.4 10.04 0.70 0.45 20.3 9.27 16:12 16-IV-
1998
<0.1 8.17 0.73 0.46 20.8 4.47 8:40 18-IV-
● 2002
42
Cuadro 1. Continúa
(‰) cm a)
0.4 8.50 0.71 0.45 17.9 12.44 20:26 21-I-
2005
Arroyo San Pedro ca. San Basilio
0.5 8.42 0.92 0.59 27.8 9.81 17:00 15-V-
1998
Arroyo San Pedro en Pozo del Iritú
0.6 8.49 1.23 0.79 24.7 7.27 11:38 16-V-
1998
Arroyo San Pedro en Pozo del Iritú
0.7 8.41 1.37 0.88 17.5 8.58 10:13 21-I-
2005
Arroyo San Pedro en Rancho Merecuaco
0.7 8.21 1.22 0.79 24.3 8.91 13:30 16-V-
1998
Arroyo San Pedro en San Pedro de La Presa
<0.1 8.37 0.72 0.46 27.1 5.21 16:15 19-IV-
2002

Arroyo Las Pocitas en Pocitas del Vado
0.2 7.66 0.32 0.20 21.5 5.34 9:47 21-IV-
2002
Arroyo Las Pocitas en Pocitas del Vado (poza grande)
5.5 7.93 9.74 6.24 17.7 12.95 9:38 23-I-
2005
Arroyo Las Pocitas en Pocitas del Vado (poza grande)
8.2 10.01 13.74 8.83 32.9 8.52 13:05 4-VIII-
2005 ●
43
Cuadro 1. Continúa
Lo- Sali- pH Cond. TDS Temp. Oxig Hora Fecha
cali- nidad mS/ g/l ºC mg/l. (d/m/
dad (‰) cm a)
Arroyo Las Pocitas en Pocitas del Vado (puente)
5.3 8.54 9.64 6.13 33.0 8.90 13:45 4-VIII-
2005
Arroyo Las Pocitas en Rancho El Caracol
0.6 7.84 1.10 0.71 20.5 9.97 17:49 22-I-
2005
Arroyo Las Pocitas en Rancho El Caracol
0.6 10.26 1.15 0.73 26.1 5.94 9:40 5-VIII-
2005
Rio San José del Cabo en Ojo de Agua
0.5 8.11 0.89 0.58 29.8 7.54 11:45 28-III-
1998
Arroyo La Tinaja (El Aguajito) ca. Miraflores
0.5 8.39 0.95 0.61 27.9 10.37 17:30 28-III-
1998
Arroyo Boca de La Sierra, Santiago
0.3 8.57 0.52 0.32 26.7 nm 14:30 10-IV-
1998
Río San Ignacio en El Tizón
<0.1 7.02 0.122 0.078 22.87 5.48 8:57 26-X-
2002
0.1 7.91 0.128 0.082 * 8.15 11:30 6-II-
2003
0.8 8.63 1.49 0.95 27.34 7.49 9:59 5-VII-
● 2004
44
Cuadro 1. Continúa
Lo- Sali- pH Cond. TDS Temp. Oxig Hora Fecha
cali- nidad mS/ g/l ºC mg/l. (d/m/
dad (‰) cm a)
Río San Ignacio en Lake Side
0.1 8.34 0.128 0.082 19.15 10.91 10:53 6-II-
2003
Río San Ignacio en Lake Side
0.1 8.03 0.143 0.092 24.38 12.82 11:03 29-III-
2004
Río San Ignacio en Poza Larga
0.3 8.8 0.604 0.388 19.13 8.75 11:07 24-X-
2002
0.2 8.49 0.407 0.26 16.94 10.77 11:55 5-II-
2003
0.2 7.98 0.39 0.246 26.6 * 18:12 22-IX-
2003
0.2 7.9 0.386 0.247 22.67 10.05 18:47 27-III-
2004

2.6 9.27 4.81 3.08 27.21 11.32 14:05 4-VII-
2004
Rio San Ignacio en Los Estribos
0.3 7.99 0.55 0.351 21.65 7.8 12:30 25-X-
2002
Río San Ignacio en Los Corralitos
0.3 8.98 0.565 0.37 24.98 10.89 15:01 25-X-
2002 ●
45
Cuadro 1. Continúa
Loca- Sali- pH Cond. TDS Temp. Oxig Hora Fecha
lidad nidad mS/ g/l ºC mg/l. (d/m/
(‰) cm a)
0.2 9.17 0.424 0.288 16.45 12.43 13:53 5-II-
2003
0.3 8.48 0.61 0.36 26.6 * 16:20 22-IX-
2003
0.2 8.62 0.427 0.274 24.14 14.07 13:54 28-III-
004
3.1 10.34 5.55 3.55 26 12.83 12:35 4-VII-
2004
Río San Ignacio en Poza San Sabas
0.6 8.98 1.11 0.716 17.12 11.52 16:55 5-II-
2003
0.8 8.44 1.48 0.951 25.28 4.23 11:57 22-IX-
2003
0.3 8.67 0.543 0.349 26.1 15.85 16:12 28-III-
2004
4.3 10 7.76 4.99 24.95 9.47 11:30 4-VII-
2004
Río La Purísima en Ojo de Agua
<0.1 7.67 0.790 0.510 26.54 7.6 15:51 27-X-
● 2002
46
Cuadro 1. Continúa
(‰) cm a)
<0.1 9.06 0.750 0.480 23.32 13.29 13:43 8-II-
2003
0.4 9.13 0.793 0.503 19.71 13.47 11:55 31-I-
2004
0.5 9.11 0.96 0.620 26.53 8.79 11:22 1-VII-
2004
Río La Purísima en Presa Carambuche
<0.1 8.55 0.712 0.479 17.65 6.56 9:55 28-X-
2002
<0.1 9.35 0.850 0.540 18.24 10.99 11:45 8-II-
2003
0.4 9.84 0.853 0.542 15.19 13.19 12:01 30-I-
2004

0.6 10.13 1.15 0.73 29.08 10.61 15:45 1-VII-
2004
Río La Purísima en Carambuche
0.1 8.61 0.163 0.104 18.53 11.15 10:43 8-II-
2003
Río La Purísima en Carambuche
0.6 8.99 1.162 0.741 16.44 13.48 10:56 29-I-
2004 ●
47
Cuadro 1. Continúa
(‰) cm a)
0.1 8.03 0.228 0.146 16.3 7.11 9:39 8-II-
2003
1 8.93 1.95 1.248 16.28 13.82 10:06 29-I-
2004
Rio La Purísima Vieja en La Purísima Vieja
0.6 8.62 1.1 0.707 19.5 13.87 16:57 31-I-
2004
Rio La Purísima Vieja en Paso Hondo
0.9 9.2 1.66 1.06 17.78 13.13 18:36 31-I-
2004
2. Taxa registrados
En este catálogo sinóptico se describen las 25 especies íc-

ticas (19 nativas y 6 exóticas), 21 géneros y 15 familias
que han sido registradas temporal o permanentemente en

las aguas dulces del Estado de Baja California Sur (BCS). No
se incluyen en este catálogo aquellos registros de especies
procedentes de las partes bajas o bocanas de ríos y arroyos
donde prevalecen salinidades de tipo estuarina o marina, o
bien que carecen de un registro de salinidad demostrando
una condición hipohalina.
●
48
3. Claves de identificación taxonómica de especies nativas
A continuación se aporta una clave de identificación de las

especies ícticas nativas conocidas para las aguas dulces de
BCS. Debido a que las características anatómicas referidas
aquí son fácilmente reconocidas y son descritas en muchos
textos estándar de ictiología (cf. Trautman, 1981; Miller et al.,
2005), se ha omitido por motivos de repetición su ilustración
y definición.
1a. Ojos en el mismo lado de la cabeza 17

1b. Un ojo en cada lado de la cabeza 2
2a. Aletas pélvicas presentes 3
2b. Aletas pélvicas ausentes
Pseudophallus starksii (pág. 64)
3a. Aletas pélvicas de posición abdominal 4
3b. Aletas pélvicas de posición torácica 5
4a. Vientre afilado con escudetes en forma
de quilla Harengula thrissina (pág. 52)
4b. Vientre redondo y sin escudetes en forma de quilla.
Aletas dorsal y caudal ampliamente redondeadas.
Claves de identificación taxonómica

Boca subterminal, con la mandíbula inferior ligeramente
proyectante Fundulus lima (pág. 58)
5a. Aletas pélvicas unidas en forma de un disco adhesivo,
con una aleta dorsal Gobiesox juniperoserrai (pág. 55)
5b. Aletas pélvicas no unidas en forma de un disco adhesivo,
con dos aletas dorsales 6
6a. Una aleta dorsal 7
●
6b. Dos aletas dorsales 8 49
7a. Placa de dientes vomerianos triangular o semilunar,
con una extensión media posterior; serie de escamas
en el dorso paralela a la línea lateral Lutjanus
argentiventris (pág. 70)
7b. Placas de dientes vomerianos semilunar, sin extensión
media posterior; una serie de escamas oblicuas por
encima de la línea lateral, aunque ocasionalmente
horizontales en los juveniles Lutjanus novemfasciatus
(pág. 72)
8a. Aletas dorsales ampliamente separadas 9
8b. Aletas dorsales ligeramente separadas por una escotadura 13
9a. Primera aleta dorsal con 4 espinas; segunda espinal anal
no engrosada y de menor que la tercera; sin
línea lateral 10
9b. Primera aleta dorsal con 8 espinas; tres espinas anales,
siendo la segunda bastante más fuerte que las demás;
con línea lateral se prolonga hasta la furca de la aleta
caudal 12
10a. Espacio o perfil interorbitrario netamente convexo;
aleta anal con dos espinas; labio superior terminal
Agonostomus monticola (pág. 80)

10b. Espacio o perfil interorbitario plano o levemente
convexo; aleta anal con 3 espinas (2 en juveniles
menores de 50 mm longitud patrón 11
11a. Flancos del cuerpo con una serie de estrías negras
horizontales; número total de elementos anales 11,
rara vez 10 Mugil cephalus (pág. 75)
11b. Flancos del cuerpo sin estrías negras; número total
●
50 de elementos anales 12 Mugil curema (pág. 78)
12a. Tercera espina dorsal aproximadamente de igual altura
que la cuarta (aleta en posición erguida); espacio
interorbitario ancho que cabe 1.3 a 1.4 veces en la
longitud del hocico Centropomus nigrescens (pág. 66)
12b. Tercera espina dorsal mucho más alta que la cuarta;
espacio interorbitario angosto, cabe casi 1.6 veces en
la longitud del hocico Centropomus viridis (pág. 68)
13a. Base de la segunda aleta dorsal mucho más larga
que la distancia entre su extremo posterior y la base de
la aleta caudal 14
13b. Base de la segunda aleta dorsal igual o ligeramente
menor que la distancia entre su extremo posterior y
la base de la aleta caudal 15
14a. Aleta caudal larga y puntiaguda, su longitud mayor que
la longitud cefálica Ctenogobius sagittula (pág. 93)
14b. Aleta caudal corta y redondeada, su longitud menor
o casi igual a la longitud cefálica Awaous tajasica
(pág. 90)
15a. Veinticinco a 36 hileras de escamas a lo largo de la
línea media de los flancos; cabeza escamosa y
comprimida; ojos en posición lateral Dormitator latifrons
Claves de identificación taxonómica

(pág. 83)
15b. Treinta y nueve a 64 hileras de escamas a lo largo de
la línea media de los flancos; cabeza ancha; ojos en
posición dorso-lateral 16
16a. Abertura branquial grande que se extiende
centralmente casi a nivel y por debajo de la
comisura bucal; preopérculo sin espina ventral;
●
vómer dentado Gobiomorus maculatus (pág. 88) 51
16b. Abertura branquial más estrecha, extendiéndose
por debajo del opérculo muy por detrás del ojo;
preopérculo con una espina dirigida hacia abajo,
a menudo cubierta por piel; vómer sin dientes
Eleotris picta (pág. 85)
17a. Rama dorsal de la línea lateral presente; borde
preopercular libre Hypsopsetta guttulata (pág. 98)
17b. Rama dorsal de la línea lateral ausente 18
18a. Ojos en el lado izquierdo; aleta pélvica del lado ocular
no fusionada con la aleta anal Citharichthys gilberti
(pág. 96)
18b. Ojos en el lado derecho; aleta pélvica del lado ocular
fusionada con la aleta anal Achirus mazatlanus (pág. 100)
Sinopsis de las especies nativas
Familia Clupeidae
Harengula thrissina (Jordan & Gilbert, 1882)
Nombre común: Sardinita plumilla/ flatiron herring.
●
52
Reconocimiento: Cuerpo moderadamente alto, casi 2.9-3.0 veces
en longitud patrón; opérculo liso sin estrías óseas; ninguno de los radios
dorsales formando un filamento alargado; margen posterior del opérculo
branquial con dos lóbulos carnosos; radios dorsales 17-18, radios anales
15-17; branquiespinas en el limbo inferior del primer arco branquial 28-
34; cuerpo color azul iridiscente en el dorso, plateado en ambos flancos;
y una banda amarillenta tenue en el lado superior del cuerpo; longitud
total máxima 80 mm (Allen y Robertson, 1994: 60).
Distribución general: Desde la costa sudoccidental de Baja
California Sur y el Golfo de California a Perú (Castro-Aguirre et al.,
1999: 114).
Registros locales previos: Río Mulegé, Arroyo San Luis, Estero
San José del Cabo (Castro-Aguirre et al., 1999: 114) y Ojo de Agua
Familia Clupeidae
●
53
del Río Mulegé (UANL-2515 [20], Ruiz-Campos y Contreras-
Balderas, 1987: 106).
Registros locales recientes: No hay registros recientes de esta
especie en agua dulce. El registro continental reciente en la bocana
de Arroyo Grande (ca. Punta San Pedro, UABC-775 [1]) fue en
salinidad netamente marina.
Notas bioecológicas: Aunque se desconoce el ámbito
de salinidad para este clupéido en aguas interiores de BCS,
el registro en el Ojo de Agua del Río Mulegé confirma su
incursión en ambientes hipohalinos (Ruiz-Campos et al.,
2003: 149).
Afinidad biogeográfica: Pacífico Oriental (Castro-Aguirre
et al., 1999: 607).
Derivación ecológica: Esporádica (Ruiz-Campos y
Contreras-Balderas, 1987: 111).
Estatus de conservación: Estable.
Comentarios: Aunque Castro-Aguirre et al. (1999: 607)
ubicaron a la especie como parte del componente marino
estenohalino (salinidad entre 30 y 45.5 ‰), el registro en
el Ojo de Agua del Río Mulegé (Ruiz-Campos et al., 2003:
149) la coloca dentro del componente marino eurihalino, en

concordancia con el criterio de Miller (1966: 794) y Miller
et al. (2005: 94).
Referencias adicionales: Castro-Aguirre (1978) [regis-
tros en aguas interiores de la península de Baja California, y
categoría ecogeográfica].
●
54
Familia Gobiesocidae
Gobiesox juniperoserrai Espinosa Pérez & Castro-Aguirre,

1996.
Nombre común: Cucharita peninsular/ Peninsular clingfish.
Reconocimiento: Papilas cefálicas pobremente desarrolladas y
márgenes del labio superior liso; mandíbula inferior sin diente acce-
sorio en forma de incisivo y con dos hileras de dientes planos tipo
incisivo; lengua completamente adherida al piso de la boca; origen
de la aleta dorsal más cerca de la base de la aleta caudal que a la
parte superior de la base de la aleta pectoral; y ano mucho más
próximo a la base de la aleta anal que al margen del disco pélvico. En
alcohol, el dorso y los lados son uniformemente pardos, con lunares
Familia Gobiesocidae
negros pequeños dispersos en el cuerpo. Las aletas dorsal, anal y

caudal son pardas excepto en sus bases; dos barras pálidas caudales;
superficie ventral del cuerpo translúcido, y el área cerca del ano está
despigmentado; longitud patrón máxima 105 mm (Espinosa Pérez
●
y Castro-Aguirre, 1996: 121). 55
Distribución general: Endémica del Arroyo Las Pocitas (locali-
dad tipo: Pozas del Vado), suroeste del extremo sur de la Sierra La
Giganta (Espinosa Pérez y Castro Aguirre, 1996: 120).
Registros locales previos: Arroyo Las Pocitas en Pozas del Vado
(IBUNAM-P 7606 [1], 7607 [2]; Espinosa Pérez y Castro-Aguirre,
op. cit.).
Registros locales recientes: Ninguno.
Notas biecológicas: Los tres ejemplares conocidos de este
taxón fueron capturados en un arroyo semipermanente llama-
do “Pocitas del Vado” el 12 de mayo de 1986, ubicado en el
extremo suroeste de la Sierra La Giganta, con fondo de are-
na, grava y manto rocoso (Espinosa Pérez y Castro-Aguirre,
1996: 124). Conociendo los requerimientos ecológicos de
●
56
sus congéneres en los arroyos cercanos a la costa del Pacífico
mexicano, la especie en cuestión debe tener afinidad por aguas
lóticas y diáfanas, como también a hacia los fondos rocosos.
Afinidad biogeográfica: Endémica (Ruiz-Campos et al.,
2003: 148).
Derivación ecológica: Vicaria (Castro-Aguirre et al., 1999:
470).
Estatus de conservación: En peligro de extinción.
Comentarios: El único registro de esta especie es aquél de
su localidad tipo de Poza del Vado en el Arroyo Las Pocitas, el
12 de mayo de 1986. Esta misma localidad fue subsecuen-
temente muestreada el 15 de marzo de 1998, 21 de abril
de 2002, 22 de Enero de 2005, y 4 de agosto de 2005,
utilizando redes agalleras experimentales, atarraya y trampas,
pero ningún ejemplar de la especie aquí referida fue captura-
do. Debido a que esta especie tiene preferencia por habitar
los sustratos rocosos con grietas y oquedades, su captura con
artes de recolección pasivos o activos ha resultado nula. Por
consiguiente, es necesario el uso de métodos químicos de
recolección que implican la aplicación de anestésicos como
quinaldina o clavol.
Referencias adicionales: Miller et al. (2005) [distribución y
datos bionómicos]. Familia Gobiesocidae
●
57
Familia Fundulidae
Fundulus lima Vaillant, 1894

Nombre común: Sardinilla penínsular/ Baja California killifish.
Distribución general: Endémica de los oasis sudcalifornianos de
la vertiente Pacífico, desde el Río San Ignacio (Vaillant, 1894: 72)
hasta el Río Las Pocitas (Ruiz-Campos et al., 2003: 146).
Reconocimiento: Aletas dorsal y anal con 11 radios cada una;
diámetro ocular y tamaño de la boca caben 4.5 y 4.1 veces, respec-
tivamente, en la longitud cefálica; escamas en serie lateral de 34 a
38 (promedio = 36); machos reproductivos con las ctenas de las
escamas laterales del pedúnculo caudal fuertemente desarrolladas

(Vaillant, 1894: 71; Evermann, 1908: 25; Camarena-Rosales,
1999: 33); longitud total máxima de 127 mm (G. Ruiz-Campos,
datos no publicados).
Registros locales previos: Oasis San Ignacio (localidad tipo)
(MNHN-1892-0287 a MNHN-1892-0293); USNM-00076409
[8]; CAS-123816 [1], 124564 [5], 167323 [1], 52605 [11],
5681 [1],; UANL-2527 [42]; Arroyo San Javier 1 milla (1.6 km)
●
58 al norte de misión de San Javier (CAS-52594 [11], UANL-2571
[80]; un arroyo ca. Carmel entre Canipolé y Comondú (CAS-
124565 [2]); Arroyo Comondú (CAS-124563 [2]; una laguna
22 millas (35.4 km) al NE Comondú (CAS-21225 [1]; Arroyo
La Purísima 13 millas (21 km) al E de la Purísima (CAS-114909
[137]); 5 millas (8 km) arriba de La Purísima (Follett, 1960: 217);
cañón La Purísima 23 millas (37 km) al N de Comondú (Follett,
op. cit.); y Arroyo La Purísima en San Isidro (UMMZ-159267).
Registros locales recientes: Arroyo [oasis] San Ignacio entre el
manantial y El Tizón (UABC-071 [59], 156 [27], 186 [1], 718
[6], 719 [1], 879 [390], 880 [110], 881 [23], 884 [139], 886
[50], 1435 [2]; UABCS-164 [7], UABCS-171 [13]), Lake Side
(UABC-1434 [1]), puente San Ignacio (UABC-1436 [1]), Poza
Larga (UABC-1309 [13], 1312 [21], 1313 [7], 1327 [29],
1422 [73], 1433 [41], 1471 [55], 1492 [68], 1539 [15],
1556 [64]), Los Corralitos (UABC-1385 [8], 1421 [157], 1430
[167], 1450 [224], 1472 [27], 1512 [85], 1541 [15], 1555
[45]; Paso Los Pinos (UABC-1477 [62], y San Sabas (UABC-
1380 [21], 1432 [79], 1451 [698], 1473 [231], 1486 [1],
1514 [496], 1542 [15]); Arroyo La Purísima en Ojo de Agua
(UABC-1383 [9], 1416 [4], 1426 [24], 1463 [8], 1464 [36],
1516 [263], 1543 [15]), Presa Carambuche (UABC-1326 [18],
1362 [11], 1384 [4], 1409 [45], 1431 [110], 1524 [130],
1544 [15]), Carambuche [= Cuba] (UABC-758 [12], 829 [3]),
1530 [1], 1533 [1]), La Purísima (UABC-1001 [1], y frente a
Cerro El Pilón (UABC-1381 [8], 1382 [6], 1425 [35], 1465
Familia Fundulidae
[7], 1515 [81], 1540 [14]; Arroyo Bebelamas en San Lucas [=

Poza Honda] (UABC-745 [5]); Arroyo San Luis en Misión de San
Luis Gonzaga (UABCS-169 [28], UABC-740 [5]) y Rancho Las
●
Cuedas (UABC-743 [21], 1325 [2]); Arroyo La Presa de Toris 59
(UABCS-170 [2]); Arroyo San Pedro en San Pedro de La Presa
(UABCS-165 [6], UABC-796 [5], 1324 [1]; CICIMAR-CI 1956
[19], 2019 [5], 2023 [5]), San Basilio (UABC-779 [1]), (15),
Merecuaco (UABC-789 [1]), Las Tres Pozas (UABCS-167 [7])
y (16) Pozo del Iritú (UABC-797 [6], CICIMAR-CI 2005 [32]);
Arroyo Las Pocitas en El Caracol (CICIMAR-CI 2025 [86], UABC-
798 [9], 1594 [1]).
Notas ecológicas: La sardinilla peninsular es un depredador
voraz que se alimenta de insectos acuáticos (larvas de dípteros y
tricópteros), renacuajos, gupis (Poecilia reticulata), algas filamen-
tosas, diatomeas, cladóceros y ostrácodos (Alaníz-García, 1995:
29; Alaníz-García et al., 2004: 198; Acosta-Zamorano, 2006:
36), incluso crías de tilapia (G. Ruiz-Campos, datos inéditos).
Altos porcentajes de arena (41 y 44%) fueron detectados en 192
ejemplares examinados de las cuencas de los ríos San Ignacio y
La Purísima, respectivamente. En época de lluvia, después de los
eventos de inundación, la dieta de la sardinilla peninsular tiende a
ser oportunista, consumiendo las presas más disponibles (Acosta-
Zamorano, 2006: 53). A pesar de que se desconocen muchos as-
pectos de su biología reproductiva in situ, se ha detectado hembras
activas (expulsión de óvulos con una ligera presión abdominal) en

verano (julio), incluyendo machos con coloración nupcial y con
ctenas bien desarrolladas en el pedúnculo caudal (G. Ruiz-Campos,
datos no publicados). El crecimiento somático es de tipo alométrico
positivo, tanto en las poblaciones del Río San Ignacio (W= 3.87E-06-
*LP3.429; n=2729, r2= 0.918), como en aquéllas del Río La Purísima
(W= 7.60E-06*LP3.288; n=780, r2= 0.978) (Ruiz-Campos et al.,
2006b). El factor de condición somática promedio (Kn de LeCren)
es de 1.058 ± 0.212 en las poblaciones del Río San Ignacio, y de
●
60
1.002 ± 0.112 para aquéllas del Río La Purísima (Ruiz-Campos et al.,
2006b). La longitud total máxima observada para esta especie es
de 127 mm, y corresponde a uno de dos especímenes recolectados
en Rancho Las Cuedas (Arroyo San Luis), el 18 de abril de 2002,
mismo que aparece ilustrado al inicio de esta sinopsis. El hábitat
preferido de esta especie son pozas de 0.3 a 2.0 m de profundidad,
con fondo rocoso y/o parches de arena/grava, y con macrófitas
como Chara sp. y Potamogeton sp. (Ruiz-Campos, 2000: 20).
Los ámbitos físico-químicos donde la especie fue registrada son:
salinidad de 0.1 a 4.3 ‰, temperatura de 20 a 28 ºC, pH de 7 a
10, y oxígeno disuelto de 4 a 10 mg/l. Los individuos de F. lima
son intolerantes al agua de mar, en este medio inician su agonía
en menos de cuatro minutos (J.L. Castro-Aguirre, com. pers.). Por
esto, podrían catalogarse dentro del componente vicario de Myers
(1951: 12). Las poblaciones de F. lima coexisten con otros peces
nativos de tipo periférico como son el góbido Awaous tajasica, los
eléotridos Gobiomorus maculatus, Dormitator latifrons y Eleotris
picta; y el mugílido Agonostomus monticola (Ruiz-Campos et al.,
2003: 152). Igualmente, varios peces exóticos (Cyprinus carpio,
Xiphophorus helleri, X. maculatus, Poecilia reticulata y Tilapia sp. cf.
zillii) concurren con F. lima en los oasis (Ruiz-Campos et al., 2003:
150; 2006a: 504) Existen en las mismas áreas, además, culebras
(Thamnophis sp.) y tortugas acuáticas (Trachemys nebulosa), así
como diversas aves (e.g., Ardea herodias, Phalacrocorax auritus y P.
Familia Fundulidae
brasilianus) que devoran a F. lima (G. Ruiz-Campos, obs. pers.). Un

aspecto interesante es la alta incidencia del nematodo endoparásito
(Contracaecum multipapillatum) que afecta a las gónadas, hígado e
intestino (Alaníz-García y Valles-Ríos, 1997: 6; Ruiz-Campos et al.,
●
2006b: 65), especialmente en individuos de la cuenca del Río San 61
Ignacio donde alcanza niveles de prevalencia de 84% e intensidad
media de 8.4 vermes por pez infectado. El huésped definitivo de este
parásito son las aves acuáticas ictiófagas (cormoranes, garzas, etc.),
cuyas heces infectadas con huevecillos son ingeridas por invertebra-
dos bénticos, y éstos a su vez por los peces. Los peces infectados
presentan serias lesiones internas y daños irreversibles (Ruiz-Campos
et al., 2008:23).
Afinidad biogeográfica: Endémica (Ruiz-Campos et al., 2003:
146).
Derivación ecológica: Vicaria (Castro-Aguirre et al., 1999:
221).
Estatus de conservación: En peligro de extinción (Ruiz-Campos
et al., 2006a: 502; Jelks et al., 2008: 400).
Comentarios: La especie hermana de F. lima es Fundulus parvi-
pinnis, misma que se distribuye desde California, E.U.A., hasta Bahía
Magdalena, B.C.S., principalmente en zonas someras como esteros
y canales de marea, en contraste, es completamente eurihalina y
tolera cambios de salinidad súbitos, desde agua dulce a marina y
viceversa. Los muestreos más recientes (2002-2005) para F. lima
señalan una reducción notable en su abundancia en muchas de
las localidades, así como el evidente dominio de la tilapia exótica

(Tilapia sp. cf. zillii), la cual llega a conformar hasta un 94% de la
captura total (Ruiz-Campos et al., 2006a: 508). En la localidad
típica, F. lima compite por hábitat de manantial con la tilapia y los
pecílidos exóticos Xiphophorus hellerii y Poecilia reticulata. En San
Javier, F. lima fue la única especie íctica detectada el 19 de mayo
de 1977 (Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987: 107, como
Fundulus sp); sin embargo muestreos intensivos recientes (27 ju-
●
62 nio 1998 y 27 Enero 2004) confirman la virtual extirpación por
exclusión competitiva con la tilapia (Fig. 5). Un panorama similar
de exclusión competitiva por la tilapia fue encontrado para otras dos
poblaciones de F. lima entre 2002 y 2005, en las cuencas de los
ríos San Luis (Rancho Las Cuedas y la misión de San Luis Gonzaga)
y San Pedro (San Pedro de La Presa) (Fig. 5; G. Ruiz-Campos,
2005, datos no publicados). Considerando todo lo anterior, esta
especie es categorizada en peligro de extinción. Análisis alozímicos
(Camarena-Rosales et al., 2001: 237) en poblaciones a través de
su ámbito de distribución señalaron una mayor afinidad de F. lima
con la subespecie costera sureña F. parvipinnis brevis, sin embargo
los análisis con ADN mitocondrial (Bernardi et al., 2007: 552)
evidencian la existencia de tres formas genéticamente distintivas,
e incluso, la conveniencia de elevar al estatus de especies a las dos
subespecies de F. parvipinnis (como F. parvipinnis y F. brevis), más
la especie nominal F. lima.
Referencias adicionales: Myers (1930 [sinonimia de Fundulus
meeki Evermann, 1908 con F. lima Vaillant, 1894]; Stowell
(1980) [notas ecológicas del hábitat y especies ícticas asociadas];
Brill, Jr. (1982) [observaciones ex situ de conducta reproductiva];
Bernardi y Powers (1995) [relaciones filogenéticas con las espe-
cies del género Fundulus]; Reynoso-Mendoza (1995) [registro en
la cuenca del Río San Luis, BCS]; Camarena-Rosales (1999) [re-
laciones filogenéticas con F. parvipinnis sspp.]; Miller et al. (2005)
[distribución y sinopsis bionómica].
Familia Fundulidae
●
63
Familia Syngnathidae
Pseudophallus starksii (Jordan & Culver, 1895)

Nombre común: Culebra de Río/ Yellowbelly pipefish.
Reconocimiento: La mitad de la longitud de la aleta dorsal ma-
yor que la longitud cefálica; cabeza escasamente carinada arriba;
hocico con una ligera carina suave; dos quillas laterales confluentes
en la parte posterior del cuerpo; cuerpo ligeramente quillado, pero
sin quilla en el opérculo; 38 radios dorsales sobre 10 o 11 anillos.
Cuerpo color olivo oscuro, bastante moteado de color más oscuro
y sin marcas distintivas. Longitud total máxima 15 mm (Jordan,
1895: 416).
Distribución general: Desde la parte sur del Golfo de California
(Mazatlán y San José del Cabo, Miller, 1966: 796) hasta Ecuador
(Castro-Aguirre et al., 1999: 234).
Registros locales previos: Arroyo San José del Cabo (Rutter,

1896: 263).
Notas bioecológicas: Numerosos especímenes de esta especie
fueron recolectados por el Dr. Gustav Eisen en el Río San José del
Cabo en condiciones aparentemente hipohalinas (cf. Rutter, 1896:
263) junto con Agonostomus monticola, Mugil cephalus, M. cu-
rema, Eucinostomus gracilis, Gobiomorus maculatus, Dormitator
●
64 latifrons, Eleotris picta y Awaous tajasica. Debido a la ausencia de
registros adicionales desde el primer reporte por Rutter (op. cit.),
los aspectos bioecológicos de esta especie son desconocidos para
el agua dulce de BCS.
Afinidad biogeográfica: Pacífico Oriental (Castro-Aguirre et al.,
1999: 612).
Derivación ecológica: Vicaria (Follett, 1960: 224).
Comentarios: Este pez singnátido originalmente descrito como
Familia Syngnathidae
Siphostoma starksii Jordan & Culver, es frecuente en hábitat estua-

rino-lagunares y desembocaduras de los ríos (Castro-Aguirre et al.,
op. cit.). La especie fue originalmente descrita de especímenes cap-
turados en el Río Presidio, casi 1 milla (1.6 km) abajo del poblado
●
de Presidio, Sinaloa (Jordan, 1895: 416). 65
Referencias adicionales: Ruiz-Campos y Contreras-Balderas
(1987) [registro de distribución en BCS]; Ruiz-Campos et al.
(2003) [idem].
Familia Centropomidae
Centropomus nigrescens Günther, 1864

Nombre común: Robalo prieto/ Black snook.
Reconocimiento: Primera aleta dorsal con 8 espinas y la segun-
da con una espina y 10 radios suaves; aleta anal con 3 espinas y
6 radios; 19 a 23 branquiespinas (incluyendo rudimentos) en el
primer arco branquial; escamas en la línea lateral de 68 a 75; se-
gunda y tercera espinas anales más o menos iguales en longitud,

no exceden al radio más largo; cuerpo generalmente plateado con
línea lateral negruzca; longitud total máxima 550 mm (Allen y
Robertson, 1994: 105).
Distribución general: Isla La Asunción, Baja California Sur
(Lockington, 1877: 110, como C. viridis), incluyendo el Golfo de
California, hasta Paita, Perú (Hildebrand, 1946: 229). Los registros
●
en agua dulce son desde el Río Yaqui, Sonora hasta Perú (Miller,
66 1966: 797).
Registros locales previos: Río Mulegé en la desembocadura
(Follett, 1960: 219) y en el Ojo de Agua (UANL-2516 [1], Ruiz-
Campos y Contreras-Balderas, 1987: 108).
Notas ecológicas: Muy poco se conoce de la autoecología de
este centropómido eurihalino en aguas continentales del Pacifico
mexicano (Castro-Aguirre et al., 1999: 254). Los registros dulce-
acuícolas previos en BCS indican su incursión temporal para fines
de alimentación.
Afinidad biogeográfica: Panámica (Ruiz-Campos et al., 2003:
148).
Categoría ecológica: Esporádica (Ruiz-Campos et al., 2003:
148).
●
67
Comentarios: El registro previo de esta especie en la boca del
Río Mulegé (Follett, 1960: 219) fue basado en una comunicación
personal de Boyd W. Walker; sin embargo, su presencia en agua dul-
ce fue confirmada por Ruiz-Campos y Contreras-Balderas (1987:
108) a partir de un ejemplar capturado en el Ojo de Agua de ese
mismo río, el 25 de abril de 1977 (UANL-2516).
Referencias adicionales: Allen y Robertson (1994) [descripción
y ámbito de distribución], Miller et al. (2005) [registros dulceacuí-
colas en México].
Centropomus viridis Lockington, 1877

Nombre común: Robalo blanco/ White snook.

Reconocimiento: Segunda y tercera espinas anales rela-
tivamente cortas, casi iguales en tamaño, no excediendo el
tamaño del radio anal más largo; primera aleta dorsal con 8
espinas y la segunda dorsal con 1 espina y de 8 a 10 radios
(usualmente 9); aleta anal con 3 espinas y 6 radios; bran-
quiespinas (incluyendo rudimentos) del primer arco branquial
●
19 a 23; escamas de la línea lateral de 67 a 75 (comúnmente
68 69-73); cuerpo generalmente plateado con línea lateral ne-
gruzca; longitud total máxima 580 mm (Allen y Robertson,
1994: 106).
Distribución general: Golfo de California a Perú, incluyendo las
islas Galápagos (Allen y Robertson, 1994: 106).
Registros locales previos: Ninguno.
Registros locales recientes: Arroyo La Purísima cerca del poblado
de La Purísima, ca. 28 km arriba de la desembocadura, 26 de sep-
tiembre 1998 (UABC-997 [1], Ruiz-Campos et al., 2003: 147).
Notas ecológicas: Esta especie es comúnmente encontrada en las
bahías, esteros y partes bajas de los cauces de agua dulce (Castro-
Aguirre et al., 1999: 253). Su registro reciente en el Río La Purísima
fue estrictamente en agua dulce (Ruiz-Campos et al., 2003: 147).
Se desconoce la autoecología de esta especie en BCS.
●
69
148).
148).
Comentarios: Aunque esta especie marina es conocida a
concurrir en estuarios del Pacífico mexicano (Rivas, 1986: 598;
Castro-Aguirre et al., 1999: 253), ningún registro dulceacuícola
previo había sido consignado para la península de Baja California.
Referencias adicionales: Miller et al. (2005) [registros dulce-
acuícolas en México].
Familia Lutjanidae
Lutjanus argentiventris (Peters, 1869)

Nombre común: Pargo amarillo/ Yellow snapper.
Reconocimiento: Parche de dientes vomerianos triangular o en
forma creciente, con una extensión posterior de posición media;
hileras de escamas en el flanco dorsal superior paralelas a la línea
lateral; dientes cónicos a coniformes, siendo aquellos del frente de
●
70 las mandíbulas generalmente alargados y en forma de colmillo; aleta
dorsal X,14, anal III,8, y de 12 a 13 branquiespinas (incluyendo ru-
dimentos) en el limbo inferior del primer arco branquial; coloración
corporal rojo rosado anteriormente, volviéndose amarillo brillante
a anaranjado a través de la mayor parte del cuerpo; aletas princi-
palmente amarillas o anaranjadas. Longitud total máxima 600 mm
(Allen y Robertson, 1994: 138).
Distribución general: Laguna Santa María, Baja California Sur (27˚
47’ N, 112˚ 16’ W), incluyendo Golfo de California (Follett, 1960:
222), a Bahía de Lobos de Afuera, Perú (Hildebrand, 1946: 231).
Registros locales previos: Río San José del Cabo (Follett, 1960:
222), boca del Río Mulegé (Follett, 1960: 222) y Ojo de Agua del
Río Mulegé (UANL-2518 [5], Ruiz-Campos y Contreras-Balderas,
1987: 108; Ruiz-Campos et al., 2003: 149).
Familia Lutjanidae
●
71
Notas ecológicas: Muy poco se conoce de la bioecología de esta
especie eurihalina en aguas continentales del Pacifico oriental (cf.
Castro-Aguirre et al., 1999: 301). Los registros previos de este pez
en sitios de agua dulce de BCS indican su posible incursión temporal
para fines de alimentación.
148).
Derivación ecológica: Esporádica (Ruiz-Campos et al., 2003:
148).
Comentarios: Los registros continentales recientes de esta
especie en BCS han sido únicamente en condiciones netamente
marinas (>34 ‰) en la parte baja del Río Mulegé (UABC-184
[3], 195 [2], 205 [2]) y del Arroyo Grande ca. Punta San Pedro
(UABC-773 [10]).
Referencias adicionales: Allen y Robertson (1994) [distribu-
ción, diagnosis y datos ecológicos].
Lutjanus novemfasciatus Gill, 1862

Nombre común: Pargo negro/ Dog snaper.
●
72 Reconocimiento: Aleta dorsal con 10 espinas y 13 a 14 radios
suaves; aleta anal con 3 espinas y 8 radios suaves; 12 branquiespi-
nas (incluyendo 5 rudimentos) en la rama inferior del primer arco
branquial; filas de escamas en dorso se dirigen hacia arriba desde la
línea lateral en forma oblicua; dientes cónicos caniniformes, siendo
los frontales de mayor tamaño y en forma de colmillo; parche de
dientes vomerianos en forma de media luna, sin una extensión me-
dia posterior; coloración corporal pardo olivo oscuro a rojo cobre en
el dorso y los costados, y blanco plateado en el vientre; los juveniles
y adultos con 8 a 9 barras parduzcas cenizas en la mitad superior del
cuerpo; algunas veces oscuras en peces más grandes. Longitud total
máxima cercana a 1,000 mm (Allen y Robertson, 1994: 140).
Distribución general: Costa noroccidental de Baja California y
Golfo de California hasta Perú (Castro-Aguirre et al., 1999: 299).
Registros locales previos: Arroyo San José del Cabo (Osburn
y Nichols, 1916: 163) y “Ojo de Agua” del Río Mulegé (UANL-
2517 [9]) (Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987: 108).
Notas ecológicas: Se desconoce mucho de los aspectos bioeco-
lógicos de esta especie marina estenohalina en la península de Baja
California (cf. Castro-Aguirre et al., 1999: 299). Los juveniles de
esta especie tienen preferencia por los ambientes mixohalinos, aun-
que ocasionalmente incursiona en el agua dulce de BCS para fines
de alimentación.
148).
Familia Lutjanidae

148).
Comentarios: Los registros arriba señalados son considerados
●
a ser de condiciones francamente dulceacuícolas. Otros registros 73
consignados en aguas continentales de BCS han sido en salini-
dades de tipo estuáricas o marinas (Castro-Aguirre et al., 1999:
299), incluyendo aquéllos de la parte baja de los ríos Mulegé
(UABC-0178 [4], 192 [2], 203 [1]) y Arroyo Grande (UABC-
774 [2]).
Referencias adicionales: Miller et al. (2005) [registros dulce-
●
74
Familia Mugilidae
Mugil cephalus Linnaeus, 1758

Nombre común: Lisa cabezona/ Striped mullet.
Reconocimiento: Cuerpo moderadamente robusto y algo compri-
mido; hocico un poco angosto y puntiagudo, siendo su perfil superior
menos oblicuo que el inferior; espacio interorbital ligeramente con-
vexo, cabe 2 a 2.5 veces en la longitud cefálica; segunda aleta dorsal
sin vaina escamosa, con solamente una serie de escamas pequeñas
detrás de cada radio; altura máxima del cuerpo y longitud cefálica ca-
ben de 3 a 4 veces y 3.6 veces en la longitud patrón, respectivamen-
te; primera aleta dorsal con 4 a 5 espinas, y la segunda con 1 espina y
6 a 8 radios; origen de la primera dorsal casi equidistante al extremo
anterior de la cabeza y a la base del pedúnculo caudal; aleta anal con
3 espinas y 7 a 9 radios; 37 a 43 escamas en una serie media lateral;
dorso azul oscuro, lados plateados con rayas oscuras conspicuas a lo
largo de cada hilera de escamas, y el vientre amarillo pálido (Roedel,
1953: 79; Harrison en Fischer et al., 1995: 1297; Moyle, 2002:
Familia Mugilidae
441). Longitud total 910 mm (Harrison, op. cit.).

Distribución general: Especie circumtropical, pero también pre-
sente en muchas regiones templadas (límite del área generalmente
●
con la isoterma superficial de 15 °C); en el Pacífico oriental se dis- 75
tribuye desde Monterey, California (Miller y Lea, 1972: 167) hasta
Chile [Puerto Montt], incluyendo el Golfo de California y las Islas
Galápagos (Harrison in Fischer et al., 1995: 1297).
1896: 264) y Arroyo La Purísima (De Buen, 1942: 44).
Registros locales recientes: Arroyo Las Pocitas en Pocitas del
Vado (UABC-1568 [1], 1595 [11]).
Notas bioecológicas: Hay dos registros recientes de recolecta
de ejemplares adultos en el Arroyo Las Pocitas cerca del poblado
Las Pocitas; el primero de ellos el 22 Enero 2005 en la parte del
vado (salinidad 5.3‰), y el otro en una poza amplia adyacente
(4 de agosto de 2005) con salinidad promedio de 8.2 ‰. Los
●
76
ejemplares adultos posiblemente representen casos de individuos
que han interrumpido su conducta migratoria hacia el mar abierto
(catadromía); dichos ejemplares al ser disecados denotaron grasa
abundante y gónadas en reposo que indica un cese en la actividad
reproductiva. Un ejemplar fue observado saltando en la superficie
de una poza amplia en la localidad de San Sabas de la cuenca del Río
San Ignacio, el 27 de marzo de 2004, en salinidad de 0.3‰.
Afinidad biogeográfica: Circumtropical (Follett, 1960: 219).
Derivación ecológica: Diádroma (Ruiz-Campos et al., 2003:
148).
Comentarios: Este taxón es una de las especies con mayor dis-
tribución en las desembocaduras de los arroyos costeros del noroes-
te de Baja California, con poblaciones abundantes en los arroyos La
Misión y El Salado (Ruiz-Campos et al., 2000: 73). El registro de
esta especie eurihalina en la cuenca del Arroyo Las Pocitas, repre-
senta el tercer reporte en las aguas continentales de Baja California
Sur.
Referencias adicionales: Castro-Aguirre (1978) [registros con-
tinentales en BCS], Castro-Aguirre et al. (1999) [idem], Valles-
Ríos et al. (2000) [prevalencia e intensidad parasitaria en el Bajo
Río Colorado de México], Miller et al. (2005) [idem]; Ruiz-Campos
et al. (2006c) [relación peso-longitud y longitud patrón-longitud
total en aguas continentales del noroeste de Baja California].
Familia Mugilidae
●
77
Mugil curema Valenciennes en Cuvier & Valenciennes, 1836.
Nombre común: Lisa blanca/ White mullet.
Reconocimiento: Dientes externos (primarios) de las mandí-
bulas bastante visibles y distintivamente curvos; mandíbula su-
perior con un espacio sin dientes entre la fila de dientes externa
(primarios) y la fila interna (secundarios); escama axilar pecto-
ral representa del 5 al 8% de la longitud patrón; radios dorsales
IV+I,8; radios anales III,9; 35-40 escamas en serie mediolateral;
membrana adiposa cubriendo la mayor parte del ojo; labio supe-
rior con una protuberancia media prominente; boca pequeña, el
extremo posterior llega al nivel entre la abertura nasal posterior
y el borde anterior del ojo; dorso oliva a azulado; plateado en los
costados, vientre blanco; una mancha negra en la parte superior
de la base de la aleta pectoral; aleta anal y pélvica amarillentas,
las otras aletas blancuzcas (Allen y Robertson, 1994: 194).

Longitud total máxima de 300 mm (Harrison en Fischer et al.,
1995: 1297).
Distribución general: Ambas costas de América y África
Occidental (Meek y Hildebrand, 1923: 280).
1896: 264; Osburn y Nichols, 1916: 158).
Registros locales recientes: Arroyo Los Dolores en Misión Santa
●
78 Dolores, vertiente oriental de la Sierra La Giganta (UABC-1460 [2]).
Notas ecológicas: Se desconocen los valores de salinidad y de
otros parámetros físico-químicos para esta especie en las aguas
dulces de BCS. Este taxón es considerado de derivación esporádi-
ca y con menos tendencia a la diadromía que su congénere Mugil
cephalus (Follett, 1960: 220). Castro-Aguirre et al. (1999: 184)
la tipificó como eurihalina y con requerimientos ecofisiológicos va-
riables entre sus diferentes poblaciones.
Afinidad biogeográfica: Anfiamericana tropical (Ruiz-Campos
et al., 2003: 148).
Familia Mugilidae
Derivación ecológica: Esporádica (Follett, 1960: 220).

Comentarios: Los registros recientes (UABC-193 [2], 1487
●
[4]) para esta especie en las inmediaciones del puente del Río 79
Mulegé, como también aquél del Arroyo Grande ca. Todos Santos
(UABC-772 [1]) proceden de condiciones francamente marinas
(Ruiz-Campos et al., 2003: 152).
Referencias adicionales: Ruiz-Campos y Contreras-Balderas
(1987) [registros continentales en la península de Baja California];
Miller et al. (2005) [registros en agua dulce en México].
Agonostomus monticola (Bancroft, 1836)

Nombre común: Trucha de tierra caliente/ Mountain mullet.
Reconocimiento: Primera aleta dorsal con 4 espinas y la
segunda dorsal con una espina y 8 radios; cuerpo elongado no
muy comprimido; boca subterminal con hendiduras laterales; el
maxilar se extiende más allá del margen anterior del ojo; interor-
bital cabe 2.75 veces en la cabeza; cabeza entera cubierta con
escamas ctenoideas; mandíbula superior más grande que la infe-

rior; sin membrana adiposa en el ojo; origen de la primera aleta
dorsal a la altura de la parte media del cuerpo; origen de la aleta
anal delante de la aleta dorsal de radios suaves (Meek, 1904:
188). Longitud total máxima 360 mm (Harrison en Fischer et
al., 1995: 1296).
Distribución general: Ambas vertientes de América tropical,
en el Pacífico, al sur de la Sierra La Giganta, Baja California Sur
●
80 (Ruiz-Campos et al., 2003: 147) y desde el Río Yaqui, Sonora
(Hendrickson et al., 1980: 80) hasta Colombia (Castro-Aguirre et
al., 1999: 187); en el Atlántico, desde Florida y la cuenca del Río
Tamesí, Tamaulipas, hasta Venezuela y algunas islas de Las Antillas
(Castro-Aguirre et al., op. cit.).
Registros locales previos: Arroyo Santa Cruz (Sierra de Las
Cacachilas), sureste de La Paz (Vaillant, 1894: 73); Boca de la
Sierra en Santiago (Castro-Aguirre et al., 1999: 187), y Arroyo San
José del Cabo (Rutter, 1896: 263).
Registros locales recientes: Sierra de La Laguna [localidad pre-
cisa no aportada] (UANL-14737 [1]); arroyos de Las Pocitas en
Rancho El Caracol (UABC-1589 [1]) y San Pedro de La Presa
(Reynoso-Mendoza y Barjau-González, 1995); Arroyo San Pedro
en Pozo [paso] del Iritú (UABC-824 [2]).
Familia Mugilidae
●
81
Notas bioecológicas: Muy poco se conoce sobre los aspectos
bionómicos de esta especie catádroma anfiamericana en la penín-
sula de Baja California, excepto por su presencia en los arroyos de
las sierras al sur de la península (Follett, 1960: 221; Ruiz-Campos
et al., 2003: 147), en salinidades menores a 1 ‰. Aunque gene-
ralmente se menciona que esta especie migra al mar abierto para
reproducirse, se ha encontrado evidencia de reproducción en aguas
interiores de la península (ver comentarios abajo).
Afinidad biogeográfica: Anfiamericana [Tropical] (Castro-
Aguirre et al., 1999: 610).
Derivación ecológica: Complementaria (Follett, 1960: 220).
Comentarios: El hallazgo de dos juveniles (29-31 mm longitud
total) en el Arroyo San Pedro (Paso de Iritú) y una hembra adul-
ta grávida (300 mm de longitud total) en el Arroyo Las Pocitas
(Rancho El Caracol), en este último con salinidad de 0.6 ppt, con-
firma la reproducción de la especie en agua dulce de BCS. Estos
arroyos pueden permanecer con flujos intermitentes sin conexión
con el mar por largos períodos de tiempo, por lo que es posible que
se trate de poblaciones aisladas que han adquirido su capacidad de
reproducirse en agua dulce, similar a lo observado en varios sitios

del Pacífico mexicano y el Golfo de México (Castro-Aguirre et al.,
1999: 188).
Referencias adicionales: Alvarez del Villar (1970) [claves de
identificación y distribución]. Castro-Aguirre (1978) [registros
continentales y categoría ecogeográfica], Miller et al. (2005) [re-
gistros de distribución y sinopsis bionómica].
●
82
Familia Eleotridae
Dormitator latifrons (Richardson, 1844)

Nombre común: Puyeki/ Pacific fat sleeper.
Reconocimiento: Altura del cuerpo cabe casi 3 veces en longitud
patrón; boca ligeramente oblicua, maxilarmente alcanzando a nivel
el frente del ojo; mandíbula inferior ligeramente proyectada; cabeza
ancha y plana dorsalmente; radios dorsales VII+I,8-9; radios anales
I,9-10; cuerpo color pardo a purpúreo con casi 7 a 8 barras angostas
(1 escama de ancho) dispuestas de manera oblicua sobre los lados
superiores; lados de la cabeza con varias barras pardas oscuras; una pro-
minente mancha azul “oreja” detrás del margen superior del opérculo;
longitud total máxima 350 mm (Allen y Robertson, 1994: 256).
Distribución general: Desde el Golfo de California a Perú (Allen
y Robertson, 1994: 256; Castro-Aguirre et al., 1999: 414).
Registros previos: Río Mulegé [parte alta del poblado] (Follett,
1960: 224; UANL-2521 [40], Ruiz-Campos y Contreras-Balderas,
Familia Eleotridae
1987: 109), y Arroyo San José del Cabo (Rutter, 1896: 265;
Osburn y Nichols, 1916: 175; Wales, 1932: 168).
Registros recientes: Río Mulegé debajo del represo (UABC-064
●
[4]), Arroyo La Purísima en La Purísima (UABC-998 [1]); Arroyo 83
San Pedro en Pozo del Iritú (UABC-785 [9]) y Rancho Merecuaco
(UABC-791 [1]); y Arroyo Las Pocitas del Vado (CICIMAR-832
[1], 833 [2]; UABC-1328 [1], 1569 [5]).
Notas bioecológicas: Esta especie típica del componente
estuarino eurihalino (Castro-Aguirre et al., 1999: 414), pene-

tra frecuentemente en las aguas interiores de Baja California
Sur junto con otros eleótridos como Gobiomorus maculatus y
Eleotris picta (Ruiz-Campos et al., 2003: 148). Se detectó en
fondos arenosos y salinidades promedio entre 0.2 y 5.5 ‰.
Otros intervalos físico-químicos donde fue registrada esta es-
pecie fueron: pH (7.4-10.1), oxígeno disuelto (5.2-9.4 mg/l),
sólidos disueltos totales (0.203-6.24 g/l) y conductividad
●
84 (0.32-7.9 mS/cm).
1999: 618).
Comentarios: Considerando que todos los registros previos
de esta especie en las aguas continentales de la península de Baja
California han sido en arroyos de la vertiente del Golfo de California,
sus recientes registros en Arroyo La Purísima indica su dispersión
norteña en la vertiente del Pacífico peninsular (Ruiz-Campos et al.,
2003: 148).
Referencias adicionales: Castro-Aguirre (1978) [registros en
aguas interiores], Miller el al. (2005) [registros dulceacuícolas en
México].
Eleotris picta Kner, 1863

Nombre común: Guavina machada [sic]/ Spotted sleeper.
Familia Eleotridae
Reconocimiento: Cuerpo alargado, deprimido anteriormente;

cabeza especialmente muy ancha y plana; boca grande, amplia,
muy oblicua, con el maxilar alcanzando casi o mucho al margen
●
posterior del ojo; mandíbula inferior considerablemente proyectan- 85

te; dientes mandibulares todos iguales y dispuestos en una banda
ancha; espacio entre las dos aletas dorsales casi igual al diámetro
del ojo; cabeza 3 a 3.3 veces en la longitud del cuerpo; aleta caudal
redonda; primera aleta dorsal con 6 espinas y segunda dorsal con
1 espina y 7 o 8 radios; aleta anal con 1 espina y 7 o 8 radios; 60
escamas en la línea lateral; 24 escamas en una serie oblicua desde
el frente de la dorsal con radios suaves hacia abajo y hacia atrás de
la aleta anal; casi 20 escamas en una serie vertical; cuerpo oscuro,
pardo oliváceo mate, siendo más pálido en la parte ventral; longitud
total máxima 457 mm (Jordan y Evermann, 1896-1900: 2201).
Distribución general: Desde el Condado Imperial California (EE.
UU.) hasta Perú (Castro-Aguirre et al., 1999: 416).
Registros locales previos: Río San José del Cabo (Follett, 1960:
225; Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987: 109).
Registros locales recientes: Arroyo Las Pocitas en Pocitas del Vado
(Espinosa Pérez y Castro-Aguirre, 1996: 125; UABC-1596 [3]) y
Rancho El Caracol (UABC-1591 [1]); y Arroyo San Pedro en San
Pedro de la Presa (Reynoso-Mendoza y Barjau-González, 1995).
Notas ecológicas: Este eleótrido periférico fue capturado en
pozas amplias y profundas del Arroyo Las Pocitas, con fondos are-
nosos y salinidades entre 0.6 (El Caracol) y 8.8 ‰ (Pocitas del

Vado). Los intervalos físico-químicos del agua donde se registró
a esta especie fueron: pH (9.9-10.3), oxígeno disuelto (4.7-7.3
mg/l, conductividad (1.1-13 mS/cm) y sólidos disueltos totales
(0.75-8.9 g/l).
Afinidad biogeográfica: Pacífico oriental (Panámica) (Ruiz-
Campos et al., 2003: 148).
●
86 Estatus de conservación: Estable.
Comentarios: Aunque la presencia de este eleótrido es conocida
en el Bajo Río Colorado (Hubbs, 1953: 69), no existen registros
en localidades intermedias que confirmen una posible dispersión
transpeninsular. Ejemplares de esta especie son consumidos por lu-
gareños cercanos a los oasis de BCS, quienes lo capturan con el uso
de atarrayas o chinchorros. En localidades donde abunda la tilapia,
las poblaciones han disminuido drásticamente (e.g., Pozo del Iritú y
San Pedro de la Presa).
Referencias adicionales: Castro-Aguirre (1978) [registros en
Familia Eleotridae
aguas interiores mexicanas]; Miller et al. (2005) [registros dulce-

●
87
Gobiomorus maculatus (Günther, 1859)
Nombre común: Dormilón manchado/ Pacific sleeper.
Reconocimiento: Ojo cabe 6 a 6.5 veces en la longitud cefá-
lica (LC) ; hocico 3.2 a 3.7 veces, y maxilarmente de 2.5 a 2.7;
escamas en serie lateral de 52 a 55; aleta dorsal con seis espinas y
diez radios; aleta anal con una espina y diez radios; cuerpo parduzco
oliváceo, más claro o blanco en la parte ventral; una banda negra o
parda oscura distintiva que se extiende lateralmente desde la base
de la pectoral hasta la base de la caudal; aleta anal distintivamente
moteada (Jordan y Evermann, 1896-1900: 2195). Longitud total
máxima 186 mm (Yánez-Arancibia, 1977: 352).
Distribución general: En la vertiente del Pacífico oriental, desde
el Arroyo San Pedro, Baja California Sur (Ruiz-Campos et al., 2003:

148) y Bajo Rio Yaqui, México (Miller, 1966: 799; Hendrickson et
al., 1980: 82), hasta Etén, Perú (Starks, 1906: 799).
Registros previos: Arroyo San José del Cabo (Rutter, 1896: 264;
Osburn y Nichols, 1916: 175; UANL-2534 [27], Ruiz-Campos y
Contreras-Balderas, 1987: 109).
Registros recientes: Arroyo San José del Cabo (UABC-753
[5]), Arroyo Las Pocitas en Poza del Vado (Espinosa Pérez y
●
88 Castro-Aguirre, 1996: 125; UABC-1567 [16]), y Arroyo San
Pedro en Pozo del Iritú (UABC-786 [2]) y Rancho Merecuaco
(UABC-790 [1]).
Notas bioecológicas: Este eléotrido eurihalino forma parte del
componente permanente de los sistemas estuarino-lagunares del
Pacífico oriental, aunque puede formar poblaciones aisladas en el
agua dulce donde realiza todo su ciclo de vida (e.g., arroyos Las
Pocitas y San José del Cabo, BCS; cf. Castro-Aguirre et al., 1999:
412). Es sintópico con Dormitator latifrons en varias localidades
dulceacuícolas de BCS. Se registró en un ámbito de salinidad entre
0.3 y 5.3 ‰ y pH de 7.6 a 8.8 (Ruiz-Campos et al., 2003: 148; G.
Ruiz-Campos, datos no publicados).
1999: 618).
Familia Eleotridae
●
89
Comentarios: Estos registros constituyen los hallazgos más
norteños del taxón en la península de Baja California (cf. Castro-
Aguirre et al., 1999: 412; Ruiz-Campos et al., 2003: 149). Esta
especie al igual que otros peces periféricos (D. latifrons, E. picta,
A. monticola y M. cephalus) están frecuentemente ausentes en
localidades donde se ha dispersado el cíclido exótico Tilapia cf. zillii
(G. Ruiz-Campos, datos no publicados).
Referencias adicionales: Castro-Aguirre (1978) [registros con-
tinentales y categoría ecológica], Miller et al. (2005) [distribución
y datos bionómicos].
Familia Gobiidae
Awaous tajasica (Lichtenstein, 1822)

Nombre común: Gobio [aboma] de río/ River goby.
Reconocimiento: Cuerpo comprimido posteriormente, y mo-
deradamente deprimido anteriormente. Cabeza más amplia que
alta. Ojos pequeños y de menor tamaño que el ancho interorbital.
Boca grande, el maxilar se extiende hasta la parte anterior de la
●
90 órbita en machos adultos, siendo más corto en juveniles. Margen
interno del arco pectoral con 2 o 3 papilas carnosas. Aleta dorsal
con seis espinas y 11 radios, anal con 11 radios; y de 59 a 68 es-
camas en serie lateral. Cuerpo oliváceo con una serie de manchas
redondas a lo largo de la mitad del cuerpo, con franjas delgadas
oscuras radiando el ojo, y una franja negruzca cruzando el margen
superior del opérculo (Jordan y Evermann, 1896-1900: 2236;
Ruiz-Campos et al., 1999: 132). Longitud total máxima 305
mm (Jordan y Evermann, op. cit.).
Distribución general: América tropical, en la vertiente del
Pacífico desde el Río San Fernando, Baja California (como A. taja-
sica cf. Ruiz-Campos et al., 1999: 131) y Bajo Río Yaqui, Sonora
(Hendrickson et al., 1980: 82, como A. transandeanus) hasta Perú
(Miller, 1966: 799, como A. transandeanus).
Familia Gobiidae
●
91
Registros previos: Arroyo San José del Cabo (Jordan y Gilbert,
1882: 380, como Gobius banana; Jordan 1895: 494 como
Awaous tajasica; Rutter, 1896: 265, y Osburn y Nichols, 1916:
175, como A. taiasica). Arroyo La Purísima (Evermann 1908:29,
como A. taiasica) y “Boca de la Sierra en Santiago” [arroyo ca. de
Miraflores] (De Buen 1942: 53, como Chonophorus banana).
Registros recientes: Arroyo Las Pocitas en Pozas del Vado
(Reynoso-Mendoza y Barjau-González, 1995; Espinosa Pérez y
Castro-Aguirre, 1996: 125 [como A. transandeanus]; UABC-1566
[9]), Rancho El Caracol (UABC-1565 [6], 1590 [2]) y Rancho
El Cantil (UABC-1323 [40]); Arroyo San Venancio (Reynoso-
Mendoza y Barjau-González, 1995), y Arroyo San José del Cabo
(UABC-755 [9]).
Notas bioecológicas: Este gobio fue recolectado por primera vez en
aguas continentales de Baja California el 23 de Agosto de 1998, en una
laguna formada en la parte baja del Arroyo San Fernando, cuya boca
está bloqueada del mar por una barra de arena y cantos rodados (Ruiz-
Campos et al., 1999: 131). Habita los sitios de fondo areno-limoso y
con abundante vegetación sumergida (Chara sp.). Los ámbitos físico-
químicos donde este góbido fue registrado, fueron: salinidad, 0.2 a 8.8
‰; temperatura, 18.7 a 34.1 ºC; oxígeno disuelto, 3.8 a 9.6 ppm; pH,
6.9 a 10.3; TDS, 0.5 a 8.8 g/l; y conductividad, 0.21 a 13.7 mS/cm.
Afinidad biogeográfica: Anfiamericana tropical (Jordan y
Evermann, 1896-1900: 2236).
Derivación ecológica: Complementaria (Ruiz-Campos et al.,
2003: 148).
Comentarios: Dos especies de Awaous son actualmente reco-
●
92 nocidas para América tropical (Watson, 1996: 3), de las cuales A.
tajasica (Lichtenstein, 1822) es de distribución anfiamericana (cf.
Jordan y Evermann, 1896-1900: 2236, como A. taiasica). Aunque
A. banana (Cuvier y Valenciennes, 1837) ha sido considerado si-
nónimo de A. tajasica, ésta último tiene prioridad nomenclatural.
Estudios bioquímicos y moleculares entre las poblaciones de “A.
tajasica” de las vertientes del Pacífico y del Atlántico podrían clarifi-
car taxonomía y distribución (Ruiz-Campos et al., 1999: 134). La
concurrencia de este góbido en el Arroyo San Fernando, podría estar
asociado con el evento oceanográfico El Niño de 1997-1998.
Referencias adicionales: Miller (1966) [derivación ecológica],
Castro-Aguirre et al. (1999) [registros en aguas continentales de
BCS], Miller et al. (2005) [registros dulceacuícolas en México].
Ctenogobius sagittula (Günther, 1861)

Nombre común: Gobio de cola larga/ Longtail goby.
Reconocimiento: Cuerpo esbelto, bastante afilado desde la mi-
tad de la primera aleta dorsal hasta la parte caudal, siendo ahí más
comprimido; aleta caudal más larga que la cabeza; altura del cuerpo
cabe de 6.1 a 6.3 veces en la longitud patrón; cabeza corta, deprimida
Familia Gobiidae
y ancha; boca grande, casi horizontal, con el maxilar en los adultos

extendiéndose más allá de la mitad del ojo; dientes dispuestos en
una banda angosta en cada mandíbula; de 65 a 66 escamas en serie
●
lateral del cuerpo; primera y segunda aleta dorsal con 6 espinas y 13 93
radios, respectivamente, anal con 14 radios; cuerpo pardo amarillento
con 5 manchas negras elongadas a cada lado del mismo; longitud
total máxima 203 mm (Jordan y Evermann, 1896-1900: 2229).
Distribución general: Desde el Golfo de California y aguas ad-
yacentes, hacia el sur hasta Panamá (Jordan y Evermann, 1896-
1900: 2229), con registros discontinuos en laguna San Ignacio,
Baja California Sur (De La Cruz-Agüero y Cota-Gómez, 1998:
357), Bocana Arroyo San Fernando (Ruiz-Campos et al., 1999:
131), Bahía San Quintín, Baja California (Rosales-Casián, 1996:
453) y San Diego Bay, California (Miller y Lea, 1972: 188).
Registros previos: Ojo de Agua del Río Mulegé” (UANL-2522
[27], como Gobionellus sp. (cf. Ruiz-Campos y Contreras-Balderas,
1987: 109).
●
94
Registros recientes: Ninguno.
Notas bioecológicas: Es un elemento del componente marino
eurihalino en el Pacífico oriental tropical, el cual incursiona en los
ambientes estuarino-lagunares, donde pueden permanecer duran-
te todo su ciclo vital (Castro-Aguirre et al., 1999: 441). Aunque
no hay registros recientes de este góbido en agua dulce de Baja
California Sur, se ha registrado recientemente sólo en salinidad de
3.9‰ en el Arroyo San Fernando, Baja California (Ruiz-Campos et
al., 1999: 134).
1999: 605).
148).
Comentarios: Este góbido del Pacífico oriental tropical extendió
su ámbito de distribución durante el fenómeno oceanográfico “El
Niño” de 1998, tan septentrional como el Arroyo San Fernando,
Baja California (Ruiz-Campos et al., 1999: 134).
Referencias adicionales: Starks y Morris (1906) [presencia oca-
sional en el sur de California], Castro-Aguirre (1978) [diagnosis y
registros en aguas continentales mexicanas], Watson y Horsthemke
(1995) [taxonomía y filogenia].
Familia Gobiidae
●
95
Familia Paralichthyidae
Citharichthys gilberti Jenkins & Evermann, 1889

Nombre común: Lenguado tapadero/ Bigmouth sanddab.
Reconocimiento: Línea lateral recta, sin arco arriba de la aleta
pectoral; dientes de la mandíbula superior en una hilera sencilla;
escamas delgadas más o menos deciduas, débilmente ctenoideas
tanto en el lado oculado como el lado ciego. Radios dorsales de
77-89, radios anales 58-68 y escamas de la línea lateral 40-43; la
altura del cuerpo cabe 2.0 a 2.3 veces en la longitud patrón. Cuerpo
pardo con moteado pardo más oscuro, algunas veces con manchas
y rayas blanquecinas dispersas (Allen y Robertson, 1994: 287).
Distribución general: Desde la costa noroccidental de Baja

California Sur y Golfo de California hasta Perú (Castro-Aguirre et al.,
1999: 486). Longitud total máxima 270 mm (Hensley in Fischer
et al., 1995: 1359).
Registros locales previos: Solamente dos registros previos son
conocidos en las aguas dulces de BCS, uno en el Arroyo San José
del Cabo (Osburn y Nichols, 1916: 180) y el otro en el “Ojo de
Agua” del Río Mulegé (UANL-2524 [1]), 25 Abril de 1977 (cf.
●
96 Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987: 109).
Notas bioecológicas: Este lenguado es ubicado dentro del com-
ponente marino eurihalino, pero es más común en los ambientes
oligohalinos y limnéticos (Castro-Aguirre et al., 1999: 486).
1999: 621).
148).
Familia Paralichthyidae
Comentarios: Uno de los dos registros dulceacuícolas antes

citados procede de una localidad (Ojo de Agua del Río Mulegé)
que ha sido modificada significativamente por las actividades
antropogénicas que han favorecido una condición estuarina e
●
incluso marina. 97
Referencias adicionales: Castro-Aguirre (1978) [regis-
tros en aguas continentales], Miller et al. (2005) [registros
dulceacuícolas en México].
Familia Pleuronectidae
Hypsopsetta guttulata (Girard, 1856)

Nombre común: Platija diamante/ Diamond turbot.
Reconocimiento: Sin arco abrupto en la línea lateral arriba de

las aletas pectorales; línea lateral con una ramificación dorsal larga
extendida más allá de la mitad de la distancia a la aleta caudal. Boca
pequeña con mandíbulas mejor desarrolladas en el lado anaoftalmo
del cuerpo; dientes pequeños presentes sobre el lado oculado del
cuerpo; el maxilar se extiende debajo de la parte evidente del ojo
inferior. Ojos sobre el lado derecho del cuerpo; sin cresta alta espi-
nosa interocular; la altura máxima casi la mitad de la longitud total.
●
98 Cuerpo gris oscuro con lunares azules brillantes (Roedel, 1953:
67). Longitud total máxima 460 mm (Sommer en Fischer et al.,
1995: 1384).
Distribución general: Cabo Mendocino, California, EE.UU. a
Bahía Magdalena, Baja California Sur, México, con una población
discontinua en el Golfo de California (Miller y Lea, 1972: 202).
Registros locales históricos: Ojo de Agua del Río Mulegé (UANL-
2525 [1]; Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987: 109).
Notas bioecológicas: Este lenguado eurihalino prefiere los ca-
nales amplios formados por la intromisión de flujos marea, donde
predominan fondos arenosos. La presencia de este pez en agua dul-
ce de Baja California Sur fue posiblemente detectada durante flujos
dulceacuícolos significativos en la parte baja del Río Mulegé.
Familia Pleuronectidae
●
99
Afinidad biogeográfica: Californiana (Ruiz-Campos et al., 2003:
148).
148).
Comentarios: Este lenguado ha sido recolectado en agua dulce
de BCS únicamente en el “Ojo de Agua” del Río Mulegé (Ruiz-
Campos y Contreras-Balderas, 1987:109). No hay subsecuentes
registros dulceacuícolas desde entonces.
Referencias adicionales: Ruiz-Campos et al. (2000) [registros
en aguas continentales de Baja California].
Familia Achiridae
Achirus mazatlanus (Steindachner, 1869)

Nombre común: Lenguado listado/ Mazatlán sole.
●
100 Reconocimiento: Parte anterior de la cabeza del lado ciego con
tentáculos carnosos muy cortos; labio inferior en el lado de los ojos
con flecos cortos; escamas en el lado oculado con grupos de filamen-
tos negros y finos a manera de pelos; radios dorsales y anales 55-77 y
41-44, respectivamente; cuerpo gris oscuro o gris pardusco a canela
claro, con aproximadamente ocho líneas verticales oscuras en el lado
de los ojos, y grupos de filamentos negros como pelos dispersos a
través del cuerpo (Allen y Robertson, 1994: 292). Longitud total
máxima 190 mm (Krupp in Fischer et al., 1995: 848).
Distribución general: Desde el litoral noroccidental de Baja
California y Golfo de California hasta Perú (Castro-Aguirre et al.,
1999: 495).
Registros locales previos: Solo un registro previo conocido en
agua dulce de Baja California Sur, en la localidad de “Ojo de Agua”
Familia Achiridae
●
101
del Río Mulegé (UANL-2526 [1], cf. Ruiz-Campos y Contreras-
Balderas, 1987: 109).
Notas bioecológicas: Este lenguado tiende a ser encontrado en
aguas dulces durante gran parte de su ciclo vital (Castro-Aguirre
et al., 1999: 495), aunque autores como Miller (1966: 800) lo
considera como visitante ocasional en este tipo de ambiente. Es
abundante en los ambientes mixohalinos del Pacífico mexicano
donde se practica la pesca del camarón (Castro-Aguirre, op. cit.).
Hay un registro continental en el Río Mulegé (Castro-Aguirre et al.,
1999: 495), pero sin evidencia de la salinidad ahí registrada.
1999: 621).
148).
Comentarios: Los hábitat de tipo dulceacuícola en los ríos
Mulegé y San José del Cabo han sido fuertemente modificados por
la construcción de una presa en el primero, y actividades de dragado
en el segundo, en ambos casos favoreciendo la entrada de flujos de
marea. Esto explica en parte, la ausencia de registros recientes de

este lenguado en las localidades antes referidas.
Referencias adicionales: Miller et al. (2005) [registros dul-
ceacuícolas en BCS].
●
102
Sinopsis de las especies exóticas
Se registran aquí, para las aguas dulces de BCS, seis especies de ori-
gen exótico o no nativo, mismas que se describen a continuación.
Familia Cyprinidae
Cyprinus carpio Linnaeus, 1758

Nombre común: Carpa de Israel/Common carp.
Reconocimiento: Aleta dorsal con un radio espiniforme aserra-
do y más de 16 radios suaves; aleta anal con un radio espiniforme
aserrado y 5 a 6 radios suaves; dientes ausentes en la boca, pero
presentes en los arcos faríngeos; mandíbula superior con dos bar-
●
billas a cada lado; línea lateral con 32 a 38 escamas, excepto en 103

las formas parcialmente con escamas (“carpa espejo”); primer arco
branquial com 21 a 27 branquiespinas; boca casi horizontal; colo-
ración dorsal dorado oliváceo, lados inferiores más amarillentos, y el
vientre blanco amarillento (Trautman, 1981: 259). Longitud total
máxima 1220 mm (Fuller et al., 1999: 67).
Distribución general: Nativa de Eurasia (Page y Burr, 1991:
64).
Regtros locales recientes: Río San Ignacio en Ojo de Agua
(UABC-076 [1], 721 [1], 1361 [1]; Contreras-Balderas, 1999:
33), Poza Larga (UABC-1300 [3], 1428 [23], 1506 [11]), puen-
te Río San Ignacio (UABC-1449 [2], 1537 [2]), Los Corralitos
●
104
(UABC-1453 [2], 1551 [2], y San Sabas (UABC-1550 [1]) (cf.
Ruiz-Campos et al., 2006: 504).
Notas ecológicas: Esta carpa asiática exótica es encontrada
únicamente a lo largo del Río San Ignacio, desde el manantial hasta
la localidad de San Sabas, una de las últimas pozas permanentes
antes de alcanzar los salitrales de la laguna costera de San Ignacio.
En San Sabas, en marzo de 2004, un macho sexualmente activo
(expulsión de semen al aplicar una ligera presión en el abdomen)
fue capturado. Por su parte, en la localidad de Poza Larga, se re-
gistró valores de captura con red agallera experimental de 0.23 a
0.51 indivuduos por hora. En este mismo río, coexiste con el nativo
Fundulus lima y con los exóticos Xiphophorus hellerii, Poecilia reti-
culata y Tilapia sp. cf. zillii (Ruiz-Campos et al., 2006a: 504). La
relación peso-longitud patrón de 28 ejemplares examinados de la
cuenca del Río San Ignacio fue W= 0.000001172 * LP3.571, r2=
0.992. La salinidad donde concurre este pez es desde valores me-
nores a 0.1 a 3.1 ‰, y pH de 7.02 a 10.34.
Comentarios: Este ciprínido fue introducido en el oasis de San
Ignacio en 1973 para promover la piscicultura rural (Ruiz-Campos
et al., 2003: 150), empero no es consumida por los lugareños de-
bido a la baja calidad de su carne, y a la facilidad de obtención de
pescado fresco de la laguna costera de San Ignacio. Un ejemplar
(UABC-1361) de 3.5 kg de peso fue capturado en las inmediacio-
nes del manantial el 26 de Octubre de 2002. Dos morfos de esta
especie son observados en las aguas continentales de la península,
Familia Cyprinidae
predominando la forma espejo en el Río San Ignacio y la forma crio-

lla en la región del Bajo Río Colorado.
Referencias adicionales: Contreras-Balderas y Escalante-
●
Cavazos (1984) [registros de introducción en México]. 105

Familia Poeciliidae
Gambusia affinis (Baird & Girard, 1853)

Nombre común: Pez mosquito/ Mosquitofish.
Reconocimiento: Cuerpo pardo oliváceo brillante con el borde de
las escamas oscuras; algunos individuos con una barra de melanóforos
cerca del ojo, como también otra de posición transversal en la parte
basal de los radios caudales; de 27 a 30 escamas en serie lateral; aleta
dorsal con 6 a 8 radios; aleta anal de los machos transformada en un
gonopodio; aleta anal de la hembra con 8 a 10 radios; macho de menor

tamaño (hasta 35 mm longitud total [LT]) y menos abundante que la
hembra (60 mm LT) (Trautman, 1981: 530; Moyle, 2002: 316).
Distribución general: Cuenca del Río Mississippi desde Indiana e
Illinois central, E.U.A. hacia el sur a través de la vertiente del Golfo
de México hasta el norte de Veracruz, México (Alvarez, 1970: 111;
Page y Burr, 1991: 235; Miller et al., 2005: 220).
Registros locales previos: Arroyo en Santiago y Arroyo San José del
●
106 Cabo (Follett, 1960: 227); Ojo de Agua de La Rosita (UANL-2543
[44]; Ruiz-Campos y Contreras-Balderas, 1987: 112), Ojo de Agua
de San Bartolo (UANL-2547 [383]; idem), Arroyo La Tinaja [= El
Túnel, Caduaño), y Presa Juárez ca. Todos Santos (UANL-2568 [75],
idem) (cf. Contreras-Balderas y Escalante-Cavazos, 1984: 113).
Registros locales recientes: Arroyo La Tinaja ca. Miraflores
(UABC-751 [88]) y Arroyo Boca de la Sierra en la base del Cañón
San Bernardino al noroeste de Miraflores (UABC-767 [29]).
Notas bioecológicas: Prefiere los biotopos lénticos y someros
con abundante vegetación sumergida o emergente, de fondo are-
no-limoso. Este pecílido vivíparo exótico fue registrado en valores
de salinidad de 0.3 a 0.5‰, pH entre 8.4 y 8.6, temperatura (27
a 28 ºC), oxígeno disuelto (10.4 mg/l), TDS (0.32 a 0.61 g/l) y
conductividad (0.52 a 0.95 mS/cm).
Familia Poeciliidae
●
107
Comentarios: Existen dos núcleos de distribución de este pez en
la península, uno en el noroeste de Baja California (Ruiz-Campos et
al., 2000: 77) y el otro en la región del Cabo, al sur de La Paz (Ruiz-
Campos et al., 2003: 151). No existen registros de esta especie
desde el sur del Arroyo El Rosario hasta la Cuenca del Arroyo Las
Pocitas, al norte de La Paz.
Referencias adicionales: Follett (1960) [registros en Baja
California], Ruiz-Campos et al. (2006c) [relación peso-longitud y
longitud patrón-longitud total para individuos del noroeste de Baja
California].
Poecilia reticulata Peters, 1859

Nombre común: Gupi/ Guppy.
Reconocimiento: Peces bastante pequeños y con un dimorfismo
sexual secundario muy marcado; ambas ramas del cuarto radio de la
aleta anal masculina (segunda del gonopodio), aserrrada; preoper-
culo membranoso muy desarrollado; aleta dorsal con 7 a 8 radios;
●
108 anal con 8 a 9 radios; y de 26 a 28 escamas en serie lateral del
cuerpo (Alvarez del Villar, 1970: 103). Longitud máxima machos
(25 mm) y hembras (51 mm) (Fuller et al., 1999: 312).
Distribución general: El ámbito de distribución nativo de este
pez vivíparo es Indias Occidentales (Antillas) y norte de Suramérica,
desde el oeste de Venezuela a Guyana (Page y Burr, 1991: 234;
Fuller et al., 1999: 312).
Registros locales previos: Presa Juárez en Todos Santos
(UANL-2569 [303]) (Contreras-Balderas y Escalante-Cavazos,
1984: 114).
Registros locales recientes: Río San José del Cabo (UABC-
754 [1]); Arroyo Las Pocitas [poza del Vado] (Espinosa Pérez y
Castro-Aguirre, 1996; UABC-1563 [65], 1575 [20]) y Rancho El
Caracol (UABC-1564 [11], 1576 [24], 1577 [50], 1582 [99],
1592 [9]); Arroyo San Pedro en San Basilio (UABC-780 [39]),
Pozo del Iritú [Encinas] (UABC-784 [69], 1574 [14]), Rancho
Merecuaco (UABC-793 [50]), Rancho Los Arados (UABC-1583
[8]), Rancho Tres Pozas (G. Ruiz-Campos, obs. pers.), y San Pedro
de La Presa (UABC-1317 [42], 1321 [31], 1419 [1], 1485
[6]); Arroyo El Caporal en Rancho El Caporal (UBC-1307 [50]);
Arroyo Bebelamas [cuenca Bramonas] en Poza Honda [Rancho San
Lucas] (UABC-746 [37]), Rancho El Frijolito (UABC-749 [71])
y San Antonio de la Montaña (UABC-1311 [18]); Arroyo San Luis
[represo] en Misión de San Luis Gonzaga (UABC-752 [196], 757
[23], 1579 [19]), Presa Higuajil (UABC-742 [2]) y Rancho Las
Cuedas (UABC-1301 [62], 1578 [30], 1586 [34]); Arroyo La
Familia Poeciliidae
Zorra ca. Rancho Viejo (UABC-1483 [117]); Arroyo San Javier

[represo] en Misión de San [Francisco] San Javier (UABC-822
[170], 823 [61], 912 [7]) y El Carrizal (G. Ruiz-Campos, obser-
●
vación personal); Arroyo Comondú en San Miguel de Comondú 109
(UABC-765 [339]) y San José de Comondú (UABC-763 [149],
764 [162]); Arroyo La Purísima en San Isidro (UABC-727 [5]),
La Purísima [represo y vado] (UABC-761 [48], 827 [1]), frente
a Cerro El Pilón (UABC-1501 [1]), Carambuche [Cuba] (UABC-
760 [16], 828 [1]), 1529 [1]), presa Carambuche (UABC-761
[48], 827 [1]), puente Carambuche (UABC-1533 [12]), y Ojo

de Agua (UABC-1467 [25], 1580 [22]); La Purísima Vieja en
Paso Hondo (UABC-1466 [7], 1554 [19]); Río Mulegé [repre-
so] (UABC-146 [83], 907 [7]); Arroyo Boca de Magdalena en
San José de Magdalena (UABC-737 [18], 908 [26]); Arroyo San
Joaquín en San Joaquín (UABC-733 [81], El Sauzal (UABC-734
[11], 1474 [76]) y San Zacarías (UABC-075 [36]); Oasis San
Ignacio en manantial (UABC-080 [51], 936 [26], 1306 [58]),
●
110 El Tizón (UABC-1536 [7]), Lake Side (UABC-1437 [39], 1496
[2]), frente a Hotel Rice and Beans (UABC-1527 19]), Poza
Larga (UABC-1314 [18], 1447 [76], 1457 [40], 1503 [2]),
Laguna Roberts (UABC-1497 [32]), San Sabas (UABC-1456
[40], 1502 [4]); y Arroyo San Gregorio en Sierra San Francisco
(UABC-725 [138]).
Notas ecológicas: Habita las partes someras de los cuerpos de
agua en diferentes tipos de sustratos, desde limo-arenoso hasta
manto rocoso o tepetate. Su distribución físico-química es muy am-
plia desde salinidades extremadamente bajas (<0.1 ‰) en sitios de
manantiales hasta de 8.2 ‰ en la localidad de Las Pocitas del Vado
(poza grande), pH igualmente variable de 6.6 a 10.3, conductivi-
dad de 0.11 a 13.7 mS/cm, y temperatura de 15 a 34ºC. Es sintó-
pico con el nativo Fundulus lima en casi todas las localidades donde
se distribye esta última especie. La relación peso-longitud patrón
de hembras se explica como W= 0.00003668*LP2.876 (n=105,
r2= 0.876) y aquélla de machos como W= 0.00002598*LP2.921
(n=30, r2= 0.911). La abundancia del pez gupi estuvo positiva-
mente correlacionada con aquella de Xiphophorus hellerii en la
cuenca del Río San Ignacio durante el período de octubre 2002 a
julio 2004 (Ruiz-Campos et al., 2006a: 507). La presencia exten-
dida del gupi en los cuerpos de agua de BCS ha sido fomentada por
los mismos lugareños que han transferido individuos de una cuenca
a la otra, asimismo por vía de dispersión durante los períodos de
mayores flujos de los arroyos.
Comentarios: Sin duda, la especie exótica más ampliamente
Familia Poeciliidae
difundida en los cuerpos de agua dulce de la península, desde el

Arroyo Cataviña, B.C. hasta el Arroyo San José del Cabo, BCS.
Desde su primera detección en el extremo sur de la península
●
(1977), su dispersión hacia otros cuerpos de agua continentales 111
ha sido bastante rápida y favorecida por la introducción vía an-
tropogénica. Localidades tan remotas como aquellas en la Sierra
de San Francisco (Rancho San Gregorio) no han escapado de la
introducción de este pez.
Referencias adicionales: Alaníz-García (1995) [presencia en
oasis de San Ignacio], Ruiz-Campos et al. (2003) [registros de
distribución en BCS].
Xiphophorus hellerii Heckel, 1848

Nombre común: Cola de espada/ Green swordtail.
Reconocimiento: Machos adultos con los radios inferiores de
la aleta caudal alargados en forma de una espada con filos negros;
porción terminal de la rama anterior del cuarto radio de la anal mas-
culina, robusta; gancho apical del quinto radio constantemente ma-
yor que la sierra distal de la rama posterior del cuarto radio; ambos
sexos con una banda oscura y 1 a 6 rasgos rojos en los costados;

usualmente de 26-27 escamas en serie lateral del cuerpo; 12 a 14
radios dorsales; 1 hilera de dientes en la mandíbula; dorso verde,
escamas con los bordes negros en el dorso y los flancos del cuerpo
(Alvarez del Villar, 1970: 108; Page y Burr, 1991: 234). Longitud
total de los machos hasta 140 mm (excluyendo la espada), y hem-
bras hasta 160 mm (Fuller et al., 1999: 316).
Distribución general: Nativo desde el Río Nantla, Veracruz
●
112 (México) a noroeste de Honduras (Page y Burr, 1991: 234).
Registros locales recientes: Arroyo San Pedro en San Basilio
(UABC-781 [60]) y San Pedro de la Presa (UABC-1320 [67],
1320 [67], 1417 [92]); Arroyo San Ignacio en manantial (UABC-
079 [36], 147 [5], 187 [6], 722 [1], 1305 [6], 1407 [9], 1468
[16], 1500 [123]), El Tizón (UABC- 1470 [3], 1535 [4]), Lake
Side (UABC-1438 [3], 1498 [1]), puente San Ignacio (UABC-
1445 [4], 1446 [14]), Poza Larga (UABC-1308 [5], 1315 6],
1316 [11], 1418 [32], 1448 [31], 1458 [21], 1499 [6], 1504
[2]), Rice and Beans (UABC-1526 [3]), Paso Los Pinos entre Los
Corralitos y San Sabas (UABC-1476 [1]), y San Sabas (UABC-
1505 [20]); y Arroyo San Joaquín en El Sauzal (UABC-1475 [2]).
Familia Poeciliidae
●
113
Notas ecológicas: Este pecílido exótico es sintópico con el pez
nativo Fundulus lima a través del Río San Ignacio (excepto en la
localidad de Los Corralitos) y en el Río San Pedro de La Presa. La
dieta de este pez se compone principalmente de plantas vascula-
res, algas filamentosas y diatomeas (Alaníz-García, 1995: 29).
Aunque exhibe una dieta muy similar a F. lima, sus características
ecomorfológicas indican un uso diferencial de presas en el ambien-
te, preferentemente en la superficie del agua (Alaníz et al., 2004:
203). La relación peso-longitud patrón respectiva de machos y
hembras es W= 0.00001465*LP3.068 (n=35, r2= 0.781) y W=
0.00002059*LP3.048 (n= 49, r2= 0.987). La abundancia de X.
hellerii ha sido bastante diezmada en la localidad del manantial del
oasis San Ignacio debido a la presencia de otro exótico competidor
(Tilapia cf. zillii). Las abundancias del espadita y del gupi (Poecilia
reticulata) estuvieron positivamente correlacionadas en este mismo
río durante el período de octubre 2002 a julio 2004 (Ruiz-Campos
et al., 2006a: 507).
Comentarios: Previo a la introducción de la tilapia en el Río San
Ignacio (ca. 1996), era el principal competidor del nativo F. lima en
el hábitat de manantial (Alaníz-García et al., 2004: 204).
Referencias adicionales: Miller et al. (2005) [registros de dis-

tribución en BCS].
●
114
Xiphophorus maculatus (Günther, 1866)
Nombre común: Espada sureña/ Southern platyfish.
Reconocimiento: Pigmento reticular dispuesto como una red
poco definida, tanto en la mitad superior, como en la inferior de los
costados; sin marcas en forma de “zigzag” en los costados; aleta
dorsal con 7 a 11 radios, comúnmente 9 a 10; escamas en serie
longitudinal del cuerpo 22 a 25, generalmente 23. Coloración
extremadamente variable: olivo, amarillo, naranja, rojo, negro,
o combinación de esos colores en cuerpo y aletas (Alvarez del
Villar, 1970: 107; Page y Burr, 1991: 234). Longitud total de
las hembras hasta 60 mm, y los machos de 35 mm (Fuller et al.,
1999: 317).
Familia Poeciliidae
Distribución general: Nativo de la vertiente del Atlántico desde

Veracruz, Veracruz (México) a Belice (Page y Burr, op. cit.).
Registros locales previos: “Ojo de Agua de La Rosita” en San
●
Antonio (UANL-2544 [82]) y Presa Juárez en Todos Santos 115

(UANL-2570 [6]) (Contreras-Balderas y Escalante-Cavazos,
1984: 114).
Registros locales recientes: Arroyo San Luis (represa) en Misión
de San Luis Gonzaga (UABC-768 [74]); Contreras-Balderas,
1999 [registro visual]; Arroyo San Pedro en San Basilio (UABC-
782 [108]), Pozo del Iritú (UABC-787 [24]), Rancho Merecuaco
(UABC-794 [19]) y Rancho Tres Pozas (G. Ruiz-Campos, obs.
pers.); Arroyo Los Dolores en Misión de Santa Dolores (UABC-
1461 [7]).
Notas Ecológicas: Este especie de espadita fue detectada en
salinidad de 0.5 a 0.7 ‰, pH de 8.2 a 8.4, conductividad de 0.92
a 1.23 mS/cm, y sólidos disueltos totales de 0.59 a 0.79 g/l.
Muestreos en la primavera de 1998 en localidades del Río San Luis
●
116
consignaron su presencia en esta cuenca, sin embargo muestreos
posteriores a 2002 han sido infructuosos para detectar de nuevo
a este pez.
Comentarios: La abundancia de este pecílido exótico parece estar
declinando en la mayoría de los sitios arriba referido, posiblemente por
competencia difusa con el también exótico Tilapia cf. zillii.
Referencias adicionales: Miller et al. (2005) [registros en
México].
Familia Cichlidae
Tilapia sp. cf. zillii (Gervais, 1848)

Nombre común: Tilapia panza roja/ Redbelly tilapia.
Reconocimiento: Los adultos con boca horizontal; cabeza más
ancha que el resto del cuerpo; aleta dorsal con 14-16 espinas y
10-13 radios; muchos del los últimos considerablemente más
largos que la espinas; aleta anal 3-4 espinas y 7-10 radios; 28 a
Familia Cichlidae
30 escamas en serie lateral del cuerpo; 8-12 branquiespinas muy

cortas en el primer arco branquial; cola es redondeada; la coloración
no reproductiva es verde olivo en el dorso y olivo claro o amarillo-
●
pardo en los flancos; los flancos tienen de 6 a 7 barras verticales 117
poco definidas; la aleta dorsal (principalmente notable en juveniles
y subadultos) con una mancha oscura en la base de los radios sua-
ves; el opérculo tiene un distintiva mancha oscura (Moyle, 2002:
415). Longitud total máxima puede superar los 350 mm (Moyle,
2002: 416).
Distribución general: El ámbito nativo de esta especie es Africa
tropical y subtropical, cerca del Este. Oeste de Africa a través de
la cuenca Chad hasta el Río Nilo, Lago Albert, y Lago Turkanaen
dentro de Israel y Valle de Jordan en el Medio Oeste (Fuller et al.,
1999: 451; Moyle et al., 2002: 415).
Registros locales recientes: Arroyo La Soledad en El Quelele
(UABC-2246[6]), Arroyo San Pedro en San Pedro de La Presa
(UABC-1322 [5], 1329 [1], 1423 [224]), San Basilio (UABC-
783 [18], 1424 [12]), Pozo del Iritú (UABC-788 [13], 1562
[11], 1573 [16]), Rancho Merecuaco (UABC-792 [4]), Rancho
Los Arados (UABC-1572 [16], 1584 [23]) y Rancho Tres Pozas
(UABC-795 [3]); Arroyo San Luis en Misión de San Luis Gonzaga
(UABC-739 [13], 1571 [15], 1585 [23]) y Rancho Las Cuedas
(UABC-744 [3], 750 [5], 1303 [39], 1570 [13], 1587 [17]);
Arroyo Bebelamas [cuenca Bramonas] en Rancho San Antonio de la

Montaña o Poza de La Caguama (UABC-1310 [60]), Poza Honda
[Rancho San Lucas] (UABC-747 [126]) y Rancho El Frijolito
(UABC-748 [1]); presa Higuajil (UABC-741 [18]); Arroyo San
Javier en Misión de San [Francisco] Javier (UABC-819 [3], 820
[73], 821 [22], 911[13], 1545 [92]); Arroyo Comondú en San
Miguel de Comondú (UABC-766 [1]); Arroyo La Purísima Vieja
en Paso Hondo (UABC-1546 [39], 1558 [57]) y La Purísima
●
118 Vieja (UABC-1547 [22], 1557 [5]); Arroyo La Purísima en San
Isidro (UABC-728 [2]), frente a Cerro El Pilón (UABC-1441
[30], 1482 [3], 1511 [277]), puente de Carambuche (UABC-
1531 [8]), La Purísima [entre represo y vado] (UABC-762 [90],
825 [34]), Carambuche [= Cuba] (UABC-759 [38], 826 [8],
1299 [2], 1528 [2]), Presa Carambuche (UABC-1302 [15],
1408 [39], 1415 [33], 1440 [15], 1523 [43]), y Ojo de Agua
(UABC-1406 [11], 1410 [27], 1412 [7], 1420 [41], 1427
[2], 1429 [10], 1439 [3], 1510 [36]), 1548 [1]); Arroyo San
Martín en Rancho La Vinorama [Sierra de Guadalupe] (UABC-738
[1]); Arroyo Boca de Magdalena en San José de Magdalena (9
Julio 1999, G. Ruiz-Campos, obs. pers.); Arroyo Cadejé en Cadejé
(Reynoso-Mendoza y Barjau-González, 1995); y Oasis San Ignacio
en el manantial (UABC-942 [10], 1304 [30], 1469 [149], 1495
Familia Cichlidae
●
119
[127]), Rancho El Tizón (UABC-1442 [78], 1534 [21]), Lake
Side (UABC-1459 [86], 1521 [14]), puente San Ignacio (UABC-
1443 [1], 1444 [4]), frente a Hotel Rice and Beans (UABC-1525
[18], Poza Larga (UABC-1494 [1], 1509 [82], 1520 [14], 1581
[11]), Rancho Los Estribos (UABC-1411 [30], 1414 [26]),
Lagunita de Roberts (UABC-1519 [19]), Rancho Los Corralitos
(UABC-1454 [2], 1455 [30], 1507 [4], 1552 [1]), y Rancho
San Sabas (UABC-1493 [2], 1508 [15], 1522 [4], 1549 [1]).
Notas ecológicas: Una especie bastante plástica en relación a
los diferentes hábitat que ocupa, tanto en la zona litoral como la
limnética. Los juveniles generalmente permanecen en la zona litoral
y los adultos en las pozas profundas de la zona limnética. Los nidos
son fácilmente detectados como hondonadas en el fondo arenoso
de las pozas someras. Los ejemplares de mayor tamaño de esta es-
pecie (hasta de 370 mm de longitud total y 940 g de peso) fueron
capturados en la parte alta del Río La Purísima (Ojo de Agua), el
30 de enero de 2004. La relación peso-longitud calculada para
344 especímenes fue: W= 0.00002476 * LP3.099 (r2= 0.994). La
abundancia de la tilapia exhibió una correlación inversa con aquella
del pez endémico Fundulus lima en la cuenca del Río San Ignacio,
durante el período de 2002-2004. Su rápida dispersión en esta y

otras cuencas ha sido fomentada por las crecidas de los arroyos en
las temporadas de ciclones. Los ámbitos físico-químicos donde la
especie fue registrada son: salinidad de 0.1 a 4.3 ‰, pH de 7 a 10,
conductividad de 0.10 a 5.0 mS/cm, temperatura de 15 a 34ºC, y
oxígeno disuelto de 4 a 17 mg/l.
Comentarios: Basado en el criterio de Barrett (1983: 16),
la forma aquí registrada pertenece a Tilapia sp. cf. zillii. Sin
●
120 embargo, es necesario realizar una comparación morfológica
y genética de las poblaciones de esta especie a través de la
península a fin de esclarecer si se trata de más de una especie.
Este cíclido de origen etiópico es una de las especies más inva-
sivas en los cuerpos de agua continentales de Baja California
Sur (Ruiz-Campos, 2000: 20; Ruiz-Campos et al., 2003:
152) y del Bajo Río Colorado de México (Varela-Romero et
al., 2003: 164) y los EE.UU. (Dill y Cordone, 1997: 201).
En el Bajo Río Colorado es el responsable del declive de las
poblaciones del pez cachorrito del desierto Cyprinodon ma-
cularius (Schoenherr, 1988: 115), mientras que en los oasis
sudcalifornianos del declive, y en algunos casos, de la extirpa-
ción, del fundúlido endémico Fundulus lima en las localidades
de San Javier, Las Cuedas, Misión de San Luis Gonzaga y San
Pedro de La Presa (G. Ruiz-Campos, datos no publicados; Fig.
5). La introducción en el oasis San Ignacio fue efectuada por
un lugareño en el año de 1995, sin saber las consecuencias
ecológicas que traería consigo unos años más tarde. Previo
a la introducción de tilapia, F. lima era la especie dominante
en el hábitat de manantial (75-95%), pero después de la
introducción se revirtió esta dominancia a favor de la tilapia
(97-99%) (Ruiz-Campos et al. 2006a: 508).
Referencias adicionales: Contreras-Balderas y Escalante-
Cavazos (1984) [registros de introducción en México],
Contreras-Balderas (1999) [recientes registros en México];
Jullian-Montañez (2005) [variabilidad genética de Tilapia cf.
Familia Cichlidae
zillii en BCS].
●
121
Consideraciones ecológicas y biogeográficas
de la ictiofauna nativa
La ictiofauna nativa que habita las aguas dulces de Baja California

Sur está representada por elementos marinos de naturaleza euri-
halina (Follett, 1960; Miller, 1966; Castro-Aguirre et al., 1999;
Ruiz-Campos et al., 2003) que han colonizado o incursionado
en esos ambientes a través de dispersión fluvial. Invasores ma-
rinos de este tipo (Miller, 1966) son localmente ejemplificados
por los eleótridos Dormitator latifrons, Gobiomorus maculatus
y Eleotris picta, como también el gobído Awaous tajasica, todos
ellos estableciendo poblaciones complementarias en los oasis y
arroyos debido a la ausencia de peces dulceacuícolas de tipo
primarios o secundarios (Myers, 1938; 1951; Follett, 1960;
Ruiz-Campos et al., 2003). Este mismo patrón ecogeografico
de dominancia por peces periféricos o de derivación marina es
también encontrado en regiones continentales recién emergi-
das, tal como ocurre en Centroamérica (Miller, 1966), las islas
del Caribe (Myers, 1938, 1951) y la península de Yucatán
(Schmitter-Soto, 1999), donde la presencia de barerras geográ-
ficas y ecológicas han evitado la dispersión de los peces dulce-
acuícolas primarios y secundarios desde Mesoamérica.
En términos de las afinidades biogeográficas de las especies
que concurren en las aguas dulces de BCS (cuadro 2), la mayoría ●
(80%) son de afinidad tropical, con dos casos de exclusividad o 123

endemismo: la sardinilla penínsular (Fundulus lima) y el pez cucha-
rita bajacaliforniano (Gobiesox juniperoserrai). La primera especie,
F. lima, su origen ha sido hipotetizado sobre la base de un análisis
de alozimas (Camarena-Rosales et al., 2001) que fue a partir de
la forma costera eurihalina Fundulus parvipinnis brevis, este últi-
ma confinada a Bahía Magdalena (Osburn y Nichols, 1916). Esta
hipótesis argumenta que individuos de la forma costera se disper-
saron por vía fluvial en la península durante el Pleistoceno tardío,
y permanecieron confinados en hábitat relictos (oasis) cuando las
condiciones climáticas cambiaron radicalmente de húmedo a seco
durante el Holoceno (Camarena-Rosales et al., 2001).
Por su parte el gobiesócido endémico, G. juniperoserrai, una
especie cercanamente relacionada con Gobiesox mexicanus que es
conocido en la vertiente Pacífico entre los ríos Cuitzmala (Jalisco)
e Istmo de Tehuantepec (Oaxaca), tuvo un origen probable que
se remonta al Mioceno, cuando la península de Baja California se
separó de Mesoamérica debido a eventos tectónicos (Espinosa
Pérez y Castro-Aguirre et al., 1996). El estatus de conservación de
este pez requiere ser investigado con mayor detenimiento, ya que
los muestreos efectuados en la localidad tipo han fracasado para
localizar a este pez de hábitos crípticos.

Existe un buen número de registros dulceacuícolas referidos en
Follett (1960) para BCS que fueron basados en recolectas históri-
cas en la boca y la parte baja de los ríos Mulegé y San José del Cabo
(cf. Rutter, 1896; Osburn y Nichols, 1916). Aunque los siguientes
registros fueron efectuados aparentemente en condiciones dulce-
acuícolas (cf. Follett 1960; Ruiz-Campos y Contreras-Balderas,
1987), todos ellos carecen de un registro de salinidad in situ, como
●
124 son los casos de Pomadasys bayanus, Eucinostomus argenteus
Cuadro 2. Origen ecológico y afinidad biogeográfica de la ictiofauna dulceacuícola nativa de Baja California Sur,
México. Abreviaturas: VI= Vicaria, DI= Diadroma, CO= Complementaria, ES= Esporádica, EN= Endémica, SD=
San Dieguina, PO= Pacífico Oriental, CT= Circumtropical, y AT= Anfiamericana Tropical
Origen ecológico Afinidad biogeográfica

Taxa VI DI CO ES EN SD PO CT AT
Harengula thrissina X X
Gobiesox juniperoserrai X X
Fundulus lima X X
Pseudophallus starksii X X
Centropomus nigrescens X X
Centropomus viridis X X
Lutjanus argentiventris X X
Lutjanus novemfasciatus X X
Mugil cephalus X X
Mugil curema X X
Agonostomus monticola X X
Dormitator latifrons X X
Eleotris picta X X
●
Introducción
125
●
126
Cuadro 2. Continúa
Origen ecológico Afinidad biogeográfica

Taxa VI DI CO ES EN SD PO CT AT
Gobiomorus maculatus X X
Awaous tajasica X X
Ctenogobius sagittula X X
Citharichthys gilberti X X
Hypsopsetta guttulata X X
Achirus mazatlanus X X
Total N= 19 3 1 5 10 2 1 12 1 3
Porcentaje (%) 16 5 26 53 11 5 63 5 16
[= E. dovii], E. gracilis, Eugerres axillaris, Diapterus peruvianus y
Gerres cinereus. Es importante reslatar la influencia de los flujos de
marea en el Río Mulegé, condición que puede ser percibida tan lejos
como 3 km arriba de la desembocadura (Ruiz-Campos et al., 2003;
véase cuadro 1).
El número de especies ícticas nativas registradas (n= 19) en
las aguas dulces de BCS es similar que aquél de los humedales
costeros (bocanas y marismas) del noroeste de Baja California,
donde se incluyen muchas formas de derivación esporádica
(Ruiz-Campos et al., 2000). Los únicos peces nativos del no-
roeste de Baja California que habitan aguas netamente dulce-
acuícolas son: la trucha arcoiris, Oncorhynchus mykiss nelsoni,
subespecie endémica de la Sierra San Pedro Mártir (cf. Ruiz-
Campos y Pister, 1995); y la lamprea del Pacífico, Lampetra
tridentata, registrada en la cuenca del Río Santo Domingo
(Ruiz-Campos y González-Guzmán, 1996; Ruiz-Campos et al.,
2000). La ausencia de peces periféricos (complementarios) de
afinidad tropical es notable hacia el norte del Arroyo San Luis, ya
que la presencia de estos peces se vuelve prácticamente nula en
los arroyos La Purísima, San Javier y San Ignacio.
Introducción
●
127
Efectos de peces exóticos
en la ictiofauna nativa
Los primeros reportes de peces exóticos en las aguas continen-

tales de BCS fueron aportados por Ruiz-Campos y Contreras-
Balderas (1987), quienes reportan la presencia de los pecílidos
Gambusia affinis y Xiphophorus maculatus en algunas localidades
del extremo sur de este estado. Durante el programa nacional de
piscicultura rural en la década de 1970 se introdujeron la carpa
espejo (Cyprinus carpio) y tilapia (Tilapia sp. cf. zillii) en el oasis
de San Ignacio y La Purísima, respectivamente. Posteriores intro-
ducciones de tilapia fueron realizadas a otros cuerpos de agua,
ya sea como parte de los programas de extensionismo acuícola o
por los mismos lugareños, han propiciado la rápida diseminación
de este cíclido africano en casi todos los cuerpos de agua conti-
nental de BCS.
Actualmente la tilapia representa un fuerte competidor para
el fundúlido endémico Fundulus lima en la mayor parte de su
ámbito de distribución (Ruiz-Campos et al., 2006a), siendo
crítica la situación en algunas localidades donde F. lima virtual-
mente ha desaparecido tales como en los oasis de San Pedro
de la Presa, la misión de San Luis Gonzaga y Las Cuedas (Fig.
5). Muestreo estacionales (1992-1993) en el oasis San ●
Ignacio (manantial) previos a la introducción de la tilapia 129

en 1996, demostraron la dominancia de F. lima con niveles
de abundancia relativa entre 70 to 97% de la comunidad
íctica presente (Alaníz-García, 1995). Sin embargo, 10 años
después, la abundancia es dominada por la tilapia con una
abundancia relativa oscilando entre 84 y 94%, mientras
que F. lima apenas alcanza niveles de abundancia de 3 a 8%
(Ruiz-Campos et al., 2006a). Estas abundancias cronológi-
camente contrastantes perecen representar un claro ejemplo
de exclusión competitiva por el recurso hábitat (cf. Zaret and
Rand, 1971; Douglas et al., 1994).
Una de las cuencas donde aún la presencia de la tilapia no ha
sido detectada es la del Río Las Pocitas, siendo la cuenca de BCS
con la mayor riqueza de formas periféricas (Gobiomorus maculatus,
Dormitator latifrons, Eleotris picta, Awaous tajasica, Mugil cepha-
lus y Agonostomus monticola).
Fig. 5. Localidades dentro del ámbito de distribución del pez endémico

Fundulus lima, donde esta especie ha sido extirpada por introducción del
pez exótico Tilapia cf. zillii.
Individuos capturados en el Oasis San Javier

●
130
Individuos Capturados en Oasis San Pedro de La Presa
Individuos capturados en Las Cuedas
Finalmente, el establecimiento a corto plazo de programas de Efectos de peces exóticos en la ictiofauna nativa
erradicación o control de peces exóticos en las cuencas del área
de estudio es de vital importancia para promover la recuperación
poblacional del pez endémico F. lima, especialmente en la localidad
tipo (oasis de San Ignacio), donde se encuentra casi extirpada.
●
131
ANEXO 1. Localidades de muestreo
ictiológico en las aguas dulces de Baja
California Sur, México (período Mayo de
1991 a Enero de 2006). Véase Figura 1 para
la ubicación espacial de las localidades
1. Arroyo San Cristóbal en San Cristóbal, Carr. Mex. 19. 22° 58’
40.5” N, 110° 02’ 31.4" W. [no se registraron peces].
2. Arroyo [Ojo de Agua] de San José del Cabo. 23° 03’ 32.0” N, 109°
41’ 28.8” W.
3. Arroyo San Venancio en San Venancio [posiblemente es la localidad
específica del registro de Agonostomus monticola UANL- 14737 y
UABC-1278, así como de Awaous tajasica (Reynoso-Mendoza y
Barjau-González, 1995). 23º 16’ 48.6’ N, 110º 02’ 7.3” W.
4. Arroyo La Tinaja (El Aguajito) ca. Miraflores. 23° 21’ 59.4” N,
109° 45’ 19.2” W.
5. Arroyo Boca de La Sierra en la base del cañón San Bernardino ca.
Apéndice 1. Localidades de muestreo ictiológico

Miraflores. 23° 23’ 10.6” N, 109° 49’11.7” W.
6. Arroyo San Jorge en Santa Rita. 23° 28’ 19.9" N, 109° 48’ 30.7”
W. [no se detectaron peces].
7. Arroyo Grande ca. Bufadora en Todos Santos [una laguna inundada
por flujos de marea]. 23° 23’ 28.6” N, 110° 12’ 40.4” W.
8. Presa Juárez ca. Todos Santos. 23º 32’ 44.4” N, 110º 08’ 44.1” W.
9. Ojo de Agua de San Bartolo. 23º 44’ 11.0” N, 109º 50’ 25.0” W.
10. Ojo de Agua de La Rosita en San Antonio. 23º 48’ 20.1”N, 110º
03’ 41” W.
11. Sierra de Las Cacachilas al sureste de La Paz [es posible que esta
●
localidad citada por Vaillant (1894: 73) sea el Arroyo Cacachila, un 133
tributario del arroyo Las Cruces]. 24º 07’ 00 N, 110º 04’ 00”
W.
12. Arroyo Las Pocitas en Pocitas del Vado. 24° 23’ N, 111° 06’ W.
13. Arroyo Las Pocitas en Rancho El Caracol. 24° 32’ N, 111° 01’ W.
14. Aroyo Las Pocitas en Rancho El Cantil. 24º 35’ 29.4” N, 110º 59’
32.9” W.
15. Arroyo La Soledad en El Quelele. 24º 48’ 37.5” N, 110º 50’ 32.5”
N.
16. Arroyo Los Dolores en Misión de Santa Dolores. 25º 04’ 27.1” N,
110º 51’ 40.1” W.
17. Arroyo La Presa en La Presa de Toris [= Toris de La Presa]. 24º 54’
N, 111º 02’ W.
18. Arroyo San Pedro at Pozo del Iritú [= Rancho Encinas]. 24° 46’
55.0” N, 111° 09’ 02.4” W.
19. Arroyo San Pedro en Rancho Los Arados. 24 º 47’ 06.5” N, 111 º
11’ 07.2” W.
20. Arroyo San Pedro en Rancho Merecuaco. 24° 48’ 25.2” N, 111°
09’ 03.6” W.
21. Arroyo San Pedro en Rancho Tres Pozas, entre El Carracito [sic] y El
Ciruelo. 24° 48’ 58.1” N, 111° 07’ 33.0” W.
22. Arroyo San Pedro en San Basilio, antes de la confluencia con Arroyo
La Presa. 24° 50’ 13.1” N, 111° 04’ 37.4” W.

23. Arroyo San Pedro en San Pedro de La Presa. 24° 51’ N, 110° 59’
W.
24. Arroyo San Pedro en Rancho El Caporal. 24º 49’ 47.5” N, 111º
13’ 09.5” W.
25. Arroyo San Luis en Rancho Las Cuedas. 24° 53’ 59.4” N, 111°
14’ 58.7” W.
26. Arroyo San Luis en Misión de San Luis Gonzaga. 24° 54’ 34.8” N,
●
134 111° 17’ 21.5”W.
27. Arroyo Bebelamas en Poza de la Caguama [Rancho San Antonio de
la Montaña]. 24º 57’ 33.8” N, 111 19’ 21.1” W.
28. Arroyo Bebelamas en Rancho El Frijolito [= El Frijol]. 24° 57’
29.0” N, 111° 19’ 06.0” W.
29. Arroyo Bebelamas en Rancho San Lucas (Poza Honda). 24° 57’
44.6” N, 111° 20’ 17.9” W.
30. Arroyo San Luis en Presa Higuajil. 24° 58’ 22.7” N, 111° 23’ 37.2”
W.
31. Arroyo San Javier (presa y manantial) en Misión de San [Francisco]
Javier. 25° 52’ 07.0” N, 111° 32’ 49.0” W.
32. Arroyo La Zorra camino a San Javier (2 Km arriba de Rancho Las
Parras). 25º 57’ 20.2” N, 111º 31’ 06.8” W.
33. Arroyo San Javier en Rancho Viejo. 25º 56’ 30.3” N, 111º 32’
05.1” W.
34. Arroyo San Javier en El Carrizal (entre los ranchos Los Hornos y
Chula Vista). 25º 52’ 31.0” N, 111º 32’ 38.5” W.
35. Arroyo La Tasajera entre Canipolé y Uña de Gato, Loreto. 26° 20’
46.1” N, 111° 47’ 12.5” W. [lecho seco].
36. Arroyo Comondú en San Miguel de Comondú. 26° 01’ 57.6” N,

111° 49’ 58.3” W.
37. Arroyo Comondú en San José de Comondú. 26° 03’ 32.4” N, 111°
49’ 29.3” W.
38. Arroyo La Purísima en San Isidro. 26º 12’ 29.4” N, 112º 02’ 26.6”
W.
39. Arroyo La Purísima en el vado del camino La Purísima-San Juanico.
26° 09’ 32.2” N, 112° 07’ 42.2” W.
40. Arroyo La Purísima en La Purísima. 26° 10’ 58.7” N, 112° 05’
18.5” W.
41. Arroyo La Purísima en Carambuche [= Cuba]. 26° 12’ 58.6” N,
●
112° 01’ 12.9” W. 135
42. Arroyo La Purísima en Presa de Carambuche. 26º 14’19.8” N,
112º 00’ 03.6” W.
43. Arroyo La Purísima en Ojo de Agua. 26º 19’ 24.2” N, 111º 59’
09.7” W.
44. Arroyo La Purísima Vieja en La Purísima Vieja. 26º 18’ 39.9” N,
112º 09’ 43.8” W.
45. Arroyo La Purísma Vieja en Paso Hondo. 26º 20’ 08.2” N, 112º
09’ 48.2” W.
46. Arroyo San Martín en Rancho La Vinorama, entre ranchos El Tule y
Martín. 26° 38’ 14” N, 112° 17’ 27” W.
47. Río Mulegé entre el puente y la desembocadura. 26° 53’- 54’ N,
111° 57’- 58’ W.
48. Ojo de Agua del Río Mulegé (represo). 25º 53’ 12.5” N, 111º 59’
12.1” W.
49. Arroyo Boca de Magdalena en San José de Magdalena. 27° 04’
08.7” N, 112° 12’ 07.9” W.
50. Oasis San Ignacio en manantial. 27° 17’ 48.3” N, 112° 52’ 55.1”
W.
51. Arroyo San Ignacio en El Tizón. 27º 17’ 53.2” N, 112º 53’ 12.3”
W.
52. Arroyo San Ignacio en Lake Side. 27º 17’ 56.0” N, 112º 53’
39.0” W.
53. Arroyo San Ignacio en puente. 27º 17’ 51.3” N, 112º 53’ 50.8”
W.
54. Arroyo San Ignacio en Rice and Beans. 27º 17’ 52.1” N, 112º 54’
17.6” W.
55. Arroyo San Ignacio en Poza Larga. 27º 16’ 26.1” N, 112º 54’
46.5” W.
56. Arroyo San Ignacio en Los Estribos. 27º 15’ 40.2” N, 112º 55’
●
136 40.9” W.
57. Arroyo Sam Ignacio en Poza Roberts. 27º 14’ 43.6” N, 112º 57’
31.6” W.
58. Arroyo San Ignacio en Los Corralitos. 27º 13’ 01.9” N, 112º 59’
16.9” W.
59. Arroyo San Ignacio en Paso Los Pinos. 27º 12’ 37.3” N, 112º 59’
54.8” W.
60. Arroyo San Ignacio en San Sabas. 27º 11’ 51.8” N, 113º 00’ 09.3”
W.
61. Arroyo San Joaquín en San Zacarías. 27° 08’ N, 112° 54’ W.
62. Arroyo San Joaquín en El Sauzal. 27° 10’ N, 112° 52’ W.
63. Arroyo San Joaquín en San Joaquín. 27° 11’ N, 112° 51’ W.
64. Arroyo San Gregorio en Rancho San Gregorio, Sierra San Francisco.
27° 40’ 35.5” N, 113° 01’ 02.8” W.
65. Arroyo San Luciano ca. 200 m arriba de la desembocadura. 27° 19’
06.0” N, 112° 14’ 36.7” W.
●
137
ANEXO 2. Panorámicas de sitios selectos
de muestreo en las aguas dulces de Baja
California Sur. Fotografías del autor.
El número de la fotografía de cada
localidad corresponde con el que aparece
en el ANEXO 1
Apéndice 2. Panorámica de sitios selectos
●
139
●
140
6
5
7
12
●
141
●
142
15
13
18
20
●
143
●
144
22
23
25
26
●
145
●
146
30
27
36
31
●
147
●
148
40
37
41
42
●
149
●
150
44
43
47
45
●
151
●
152
49
50
52
51
●
153
●
154
55
58
60
●
155
Literatura citada
Acosta-Zamorano, D. 2006. Composición trófica del pez endémi-

co amenazado Fundulus lima Vaillant 1894, en dos cuencas
hidrológicas prioritarias de Baja California Sur, México. Tesis de
licenciatura, Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de
Baja California, Ensenada, B.C., México.
Alaníz-García, J. 1995. Intreracción trófica entre dos especies íc-
ticas, Fundulus lima Vaillant y Xiphophorus helleri Heckel, en
el Oasis de San Ignacio, Baja California Sur, México. Tesis de
Maestría, Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja
California, Ensenada B.C., México.
Alaníz-García, J., G. Ruiz-Campos, F. J. Abarca-González, y A.
Valdéz-González. 2004. Interacción trófica entre dos especies
ícticas sintópicas, una nativa (Fundulus lima) y la otra exótica
(Xiphophorus helleri), en el oasis San Ignacio, Baja California
Sur, México. Págs. 193-216 En: Homenaje al Doctor Andrés
Reséndez Medina: un ictiólogo mexicano. M. L. Lozano-Vilano
y A. J. Contreras-Balderas (eds.). Universidad Autónoma de
Nuevo León, Monterrey, México.
Literatura citada
Alaníz-García, J., y M. E. Valles-Ríos. 1997. Prevalence of the nemato-

de Contracaecum multipapillatum in the endemic killifish Fundulus
lima of the Oasis de San Ignacio, B.C.S., México. Proceedings of the ●
Desert Fishes Council (para 1996), 28: 6 (resumen). 157

Allen, G. R., y D. R. Robertson. 1994. Fishes of the tropical eastern
Pacific. University of Hawaii Press, Honolulu. 332 pp.
Alvarez del Villar, J. 1970. Peces mexicanos (claves). Instituto
Nacional de Investigaciones Biológico-Pesqueras, Secretaría de
Industria y Comercio, México, D.F. 166 pp.
Arriaga L., S. Díaz., R. Domínguez, y J. L. León. 1997. Composición
florística y vegetación. Pp. 69-106. En: Los oasis de la Península
de Baja California (L. Arriaga y R. Rodríguez-Estrella, eds.).
Publicación No. 13. Centro de Investigaciones Biológicas del
Noroeste, La Paz, B.C.S, México.
Axelrod, D.I. 1948. Climate and evolution in western North America
during middle Pliocene time. Evolution 2:127-144.
Axelrod, D. I. 1979. Age and origin of Sonoran Desert vegetation.
Occasional Papers of the California Academy of Sciences 132:
1-74.
Barrett, P. J. 1983. Systematics of fishes of the genus Tilapia
(Perciformes: Cichlidae) in the lower Colorado River basin. Tesis
de Maestría en Ciencias, Arizona State University.
Beal, C. H. 1949. Reconnaisssance of the geology and possibili-
ties of Baja California, Mexico. Geological Society of America
Memoirs 31: 1-138.

Bernardi, G., y D.A. Powers. 1995. Phylogenetic relationships among
nine species from the genus Fundulus (Cyprinodontiformes,
Fundulidae) inferred from sequences of the cytochrome B gene.
Copeia 2: 469-473.
Bernardi, G., y D. Talley. 2000. Genetic evidence for limited dis-
persal in the coastal California killifish, Fundulus parvipinnis.
Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 225:
●
158 187-1999.
Bernardi, G., G. Ruiz-Campos, y F. Camarena-Rosales. 2007.
Genetic isolation and evolutionary history of oases populations
of the Baja California killifish, Fundulus lima. Conservation
Genetics 8: 547-554.
Blásquez, L. 1959. Hidrogeología de las regiones desérticas de
México. Anales del Instituto de Geología, Universidad Nacional
Autónoma de México. Tomo XV. 172 pp.
Brill, Jr., J. S. 1982. Observations on the unique reproductive be-
havior of Fundulus lima Vaillant: a killifish from Baja California.
Freshwater and Marine Aquarium. January.
Camarena-Rosales, F. 1999. Relaciones filogeográficas entre especies
y subespecies de Fundulus (Pisces: Fundulidae) de la península de
Baja California, México. Tesis de doctorado, Facultad de Ciencias
Marinas/Instituto de Investigaciones Oceanológicas, Universidad
Autónoma de Baja California, Ensenada, B.C. 89 pp.
Camarena-Rosales F., J. De La Rosa-Vélez, G. Ruiz-Campos, y F.
Correa-Sandoval. 2001. Biometric and allozymic characteriza-
tion of three coastal and inland killifish populations (Pisces:
Fundulidae) from the Peninsula of Baja California, México.
International Review of Hydrobiology 86: 229-240.
Castro-Aguirre, J. L. 1978. Catálogo sistemático de los peces
marinos que penetran en las aguas continentales de México,
con aspectos zoogeográficos y ecológicos. Instituto Nacional de
Pesca, México. Serie Científica No. 19:1-298.
Castro-Aguirre, J. L., H. S. Espinosa Pérez, y J. J. Schmitter-Soto.
Literatura citada
1999. Ictiofauna estuarina-lagunar y vicaria de México.

Noriega-Limusa, S.A., México. 711 pp.
Contreras-Balderas, S., y M.A. Escalante-Cavazos. 1984. Distribution
●
and known impacts of exotic fishes in Mexico. Pp. 102-130. 159
En: Distribution, biology and management of exotic fishes. W.
R. Courtenay, Jr. y J. R. Stauffer, Jr. (eds.). The Johns Hopkins
University Press, Baltimore.
Contreras-Balderas, S. 1999. Annotated checklist of introduced
invasive fishes in México, with examples of some recent intro-
ductions. Pp. 31-52. En: Nonindigenous freshwater organisms:
vectors, biology, and impacts. R. Claudi y J.H. Leach (eds.).
Lewis Publishers, Boca Raton.
De Buen, F. 1942. Segunda contribución al estudio de la ictiofau-
na mexicana. Investigaciones de la Estación Limnológica de
Pátzcuaro, Michoacán 2: 25-55.
De La Cruz-Agüero, J., M. Arellano-Martínez, y V. M. Cota-Gómez.
1996. Lista sistemática de los peces marinos de las lagunas
Ojo de Liebre y Guerrero Negro, BCS y BC, México. Ciencias
Marinas 22: 111-128.
De La Cruz-Agüero, J., y V. M. Cota-Gómez. 1998. Ictiofauna de la
Laguna de San Ignacio, Baja California Sur, México: nuevos regis-
tros y ampliaciones de ámbito. Ciencias Marinas 24:353-358.
Delgadillo-Rodríguez, J. 1995. Introducción al conocimiento
bioclimático, fitogeográfico y fitosociológico del suroeste de
Norteamérica (Estados Unidos y México). Tesis de doctorado,

Universidad de Alcalá de Henares, España.
Dill, W. A, y A. J. Cordone. 1997. History and status of introduced
fishes in California, 1871-1996. California Department of Fish
and Game Fish Bulletin 178: 1-414.
Díaz, S., y E.Troyo. 1997. Balance hidrológico. Págs. 35-49. En: Los
oasis de la Península de Baja California. L. Arriaga y R. Rodríguez-
Estrella (eds.). Publicación No. 13, Centro de Investigaciones
●
160 Biológicas del Noroeste, La Paz, B.C.S., México.
Douglas, M. E., P. C. Marsh y W. L. Minckley. 1994. Indigenous
fishes of western North America and the hypothesis of compe-
titive displacement: Meda fulgida (Cyprinidae) as a case study.
Copeia 1994 (1): 9-19.
Durham, J. W., y E. C. Allison. 1960. The geologic history of
Baja California and its marine faunas. Symposium on The
Biogeography of Baja California and adjacent seas. Systematic
Zoology 9(2): 47-91.
Eschmeyer, W. N. 1998. Catalog of fishes. California Academy of
Sciences. Parte II. 1821-2905. Anaheim, California.
Espinosa Pérez, H., y J. L. Castro-Aguirre. 1996. A new fresh-
water clingfish (Pisces: Gobiesocidae) from Baja California
Sur, México. Bulletin of the Southern California Academy of
Sciences 95: 120-126.
Evermann, B. W. 1908. Descriptions of a new species of trout
(Salmo nelsoni) and a new cyprinodont (Fundulus meeki) with
notes on other fishes from Lower California. Proceedings of the
Biological Society of Washington 21: 19-30.
Fischer, W., F. Krupp, W. Schneider, C. Sommer, K. E. Carpenter y
V. H. Niem. 1995. Guía FAO para la identificación de especies
para los fines de la pesca. Pacífico centro-oriental. Vertebrados-
Parte 1 & 2, Vol. II: p. 647-1200 y Vol. III: p. 1201-1813.
Roma, FAO.
Fuller, P. L., L. G. Nico y J.D. Williams. 1999. Nonindigenous fishes
introduced into inland waters of the United States. American
Literatura citada
Fisheries Society Special Publication 27, Bethesda. 613 pp.

Follett, W. I. 1960. The freshwater fishes: their origins and affinities.
Symposium on biogeography of Baja California and adjacent
●
seas. Systematic Zoology, 9: 212-232. [publicado en 1961]. 161
Grismer, L.L., y J. A. McGuire. 1993. The oases of central Baja
California, México. Part I. A preliminary account of the relict
mesophilic herpetofauna and the status of the oases. Bulletin of
the Southern California Academy of Sciences 92: 2-24.
Hendrickson, D. A., W. L. Minckley, R. R. Miller, D. J. Siebert y P. Haddock
1980. Fishes of the Río Yaqui basin, México and United States.
Journal of the Arizona-Nevada Academy of Science 15: 65-106.
Hildebrand, S. F. 1946. A descriptive catalog of shore fishes of
Peru. Smithsonian Institution United Sates National Museum
Bulletin 189: i-xi + 1-530.
Jelks, H. L., S. J. Walsh, N. M. Burkhead, S. Contreras-Balderas,
E. Díaz-Pardo, D. A. Hendrickson, J. Lyons, N. E. Mandrak,
F. McCormick, J. S. Nelson, S. P. Platania, B. A. Porter, C. B.
Renaud, J. J. Schmitter-Soto, E. B. Taylor y M. L. Warren Jr.
2008. Conservation status of imperiled North American fresh-
water and diadromous fishes. Fisheries. 33(8): 372-407.
Jullian-Montañez, A.G. 2005. Variabilidad genética de Tilapia cf.
zilli (Teleostei: Cichlidae) en los oasis de Baja California Sur,
México. Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja
California, Ensenada, B.C., México.
Jordan, D. S. 1895. The fishes of Sinaloa. Proceedings of the

California Academy of Sciences, Series 2, vol. V : 377- 513 +
láminas XXVI-LV.
Jordan, D. S., y B. W. Evermann. 1896-1900. The fishes of north
and middle America. Bulletin 47, United States National
Museum (part III): i-xxiv + 2183-3136.
Jordan, D. S., y C. H. Gilbert. 1882. List of a collection of fishes
made by Mr. L. Belding near Cape San Lucas, Lower California.
●
162 Proceedings of United States National Museum 5: 378-381.
Lockington, W. N. 1877. Notes on Californian fishes. Proceedings
of the California Academy of Sciences [para 1876], 7: 108-
110.
Meek, E. S. 1904. The fresh-water fishes of Mexico North of the
Isthmus of Tehuantepec. Publication Field Columbian Museum
93 (Zoology Series), 5: 1-252.
Meek, S. E., y S. F. Hildebrand. 1923. The marine fishes of Panama.
Part 1. Field. Museum of Natural History, Publ. 215, Zoology
Series, 15: 1-330.
Miller, D. J., y R.N. Lea. 1972. Guide to the coastal marine fishes
of California. California Department of Fish and Game Fish
Bulletin 157:1-249.
Miller, R. R. 1966. Geographical distribution of Central American
freshwater fishes. Copeia 1966(4): 773-802.
Miller, R. R., W. L. Minckley, y S. M. Norris. 2005. Freshwater fishes
of México. The University of Chicago Press, Chicago. 490 pp.
Moyle, P. B. 2002. Inland fishes of California. University of California
Press, Berkeley. 502 pp.
Myers, G. S. 1930. The killifish of San Ignacio and the stickleback
of San Ramon, lower California. Proceedings of the California
Academy of Sciences, Serie 4, 19: 95-104.
Myers, G. S. 1938. Fresh-water fishes and West Indian zoogeogra-
phy. Annual Report Smithsonian Institution 1937: 339-364.
Myers, G. S. 1951. Fresh-water fishes and East Indian zoogeogra-
phy. Stanford Ichthyological Bulletin 4: 11-21.
Literatura citada
Nelson, E. W. 1921. Lower California and its natural resources.

Memoirs of the National Academy of Sciences 16: 1-194.
Nelson, J.S., E.C. Crossman, H. Espinosa-Pérez, L.T. Findley, C.R.
●
Gilbert, R.N. Lea y J.D. William. 2004. Common and scien- 163
tific names of fishes from the united States. 6a. ed. American
Fisheries Society, Special Publication 29, Maryland. 386 pp.
Norris, S. M., y J. L. Castro-Aguirre. 2005. History of Mexican fresh-
water ichthyology. Pp. 48-59. En: R. R. Miller, D. L. Minckley y
S. M. Norris (eds.). Freshwater fishes of México. The University
of Chicago Press, Chicago.
Osburn, R. C. y J. T. Nichols. 1916. Shore fishes collected by the
“Albatross” expedition in Lower California with descriptions
of new species. Bulletin of the American Museum of Natural
History 35: 139-181.
Page, L. M., y B. M. Burr. 1991. A field guide to freshwater fishes: North
America/North of Mexico. Houghton Mifflin Co., Boston. 432 pp.
Peinado, M., F. Alcaraz, J. Delgadillo e I. Aguado. 1994. Fitogeografía
de la península de Baja California, México. Anales del Jardín
Botánico de Madrid 51(2): 255-277.
Reynoso-Mendoza, F. 1995. A new population of Fundulus lima
Vaillant 1894 (Cyprinodontidae) in Baja California [Sur],
México. Proceedings of the Desert Fishes Council 26 (re-
sumen): 111.
Reynoso-Mendoza, F., y E. Barjau-González. 1995. Fishes of the
continental waters of Baja California Sur, México in the col-

lection of the Natural History Museum of the Universidad
Autónoma de Baja California Sur. Proceedings of the Desert
Fishes Council 26 (resumen): 1.
Roedel, P. M. 1953. Common ocean fishes of the California coast
California. Department of Fish and Game Bulletin, 91: 1-184.
Rosales-Casián, J.A. 1996. Ictiofauna de la Bahía de San Quintín,
Baja California, México, y su costa adyacente. Ciencias Marinas
●
164 22: 443-458.
Rivas, L. R. 1986. Systematic review of the perciform fishes of the
genus Centropomus. Copeia 1986: 579-611.
Ruiz-Campos, G. 2000. Threatened fishes of the world: Fundulus
lima Vaillant, 1894 (Fundulidae). Environmental Biology of
Fishes 59: 20.
Ruiz-Campos, G., y S. Contreras-Balderas. 1987. Ecological and
zoogeographical check-list of the continental fishes of the Baja
California Peninsula. Proceedings of the Desert Fishes Council
17: 105-117.
Ruiz-Campos, G., y E. P. Pister. 1995. Distribution, habitat, and cu-
rrent status of the San Pedro Martir rainbow trout, Oncorhynchus
mykiss nelsoni (Evermann). Bulletin of the Southern California
Academy of Sciences 94: 131-148.
Ruiz-Campos, G., y S. González-Guzmán. 1996. First freshwater
record of Pacific lamprey, Lampetra tridentata, from Baja
California, México. California Fish and Game 82: 144-146.
Ruiz-Campos, G., J. L. Castro-Aguirre, S. González-Guzmán, y S.
Sánchez-Gonzáles. 1999. First records of two tropical gobies,
Awaous tajasica and Ctenogobius sagittula (Pisces: Gobiidae),
in the continental waters of Baja California, México. Bulletin of
the Southern California Academy of Sciences 98: 131-136.
Ruiz-Campos, G., S. Contreras-Balderas S., M. L. Lozano-Vilano, S.
González-Guzmán, y J. Alaníz-García. 2000. Ecological and dis-
tributional status of the continental fishes of northwestern Baja
California, Mexico. Bulletin of the Southern California Academy
Literatura citada
of Sciences 99: 59-90.

Ruiz-Campos, G., J.L.Castro-Aguirre, S.Contreras-Balderas, M.L.
Lozano-Vilano, A.F.González-Acosta., y S. Sánchez-Gonzáles.
●
2003. An annotated distributional checklist of the freshwater 165
fishes from Baja California Sur, Mexico. Reviews in Fish Biology
and Fisheries 12 (2002): 143-155.
Ruiz-Campos, G., F. Camarena-Rosales, S. Contreras-Balderas, C. A.
Reyes-Valdez, J. De La Cruz-Agüero, y E. Torres-Balcazar. 2006a.
Distribution and abundance of the endangered killifish, Fundulus
lima (Teleostei: Fundulidae), in oases of central Baja California
península, México. The Southwestern Naturalist 51: 502-509.
Ruiz-Campos, G., F. Camarena-Rosales, C.A. Reyes-Valdes, E. Torres-
Balcazar, y M.E. Valles-Ríos. 2006b. Length-weight relationship,
condition factor and level of parasitism of the Baja California ki-
llifish, Fundulus lima (Teleostei: Fundulidae). Págs. 62-71. En:
Studies of North American desert fishes in honor of E. P. (Phil)
Pister, conservationist. M. L. Lozano-Vilano y A. J. Contreras-
Balderas (eds.). Universidad Autónoma de Nuevo León.
Ruiz-Campos, A.F. González-Acosta, y J. De La Cruz-Agüero. 2006c.
Length-weight and length-length relationships for some conti-
nental fishes of northwestern Baja California, México. Journal of
Applied Ichthyology 22: 314-315.
Ruiz-Campos, G., F. Camarena-Rosales, S. Contreras-Balderas, G.
Bernardi y J. De la Cruz Agüero. 2008. Evaluación ecológica y
distribución de peces exóticos en las regiones hidrológicas de San

Ignacio y La Purísima, Baja California Sur, y su impacto en las pobla-
ciones del pez amenazado, Fundulus lima. Informe final, Proyecto
SEMARNAT-CONACYT-2002-COI-173, México. 35 pp.
Rutter, C. 1896. Notes on freshwater fishes of the Pacific slope
of North America. Proceedings of the California Academy of
Sciences Series 2, 6: 245-267.
SEDUE [Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología]. 1989.
●
166 Información básica sobre las áreas naturales de México.
Subsecretaría de Ecología. Dirección General de Conservación
Ecológica de los Recursos Naturales. 82 pp.
SEMARNAT [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales].
2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001,
Protección ambiental--especies nativas de México de flora y fauna
silvestres--categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio--lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la
Federación, miércoles 6 de marzo, segunda sección. 81 pp.
Schmitter-Soto J. J. 1999. Distribution of continental fishes in nor-
thern Quintana Roo, Mexico. The Southwestern Naturalist 44:
166-172.
Schoenherr, A.A. 1988. A review of the life history and status of the
desert pupfish, Cyprinodon macularius. Bulletin of the Southern
California Academy of Sciences 87: 104-134.
Starks, E. C. 1906. On a collection of fishes made by P.O. Simons
in Ecuador and Peru. Proceedings of the United States National
Museum 30: 761-800.
Starks, E. C., y E. L. Morris. 1906. The marine fishes of southern
California. University of California Publications in Zoology 3:
159-251.
Stowell, C. H. 1980. In search of Fundulus lima. Freshwater and
Marine Aquarium: 11-18.
Tamayo, J. L. 1962. Geografía general de México: geografía física,
Vol. II, Instituto Mexicano de Investigaciones Económicas,
México. 648 pp.
Literatura citada
Trautman, M.B. 1981. The fishes of Ohio. Ohio State University

Press, Columbus. 782 pp.
Varela-Romero, A., G. Ruiz-Campos, L.M. Yépiz-Velázquez, y J.
●
Alaníz-García. 2003. Distribution, habitat, and conservation 167
status of desert pupfish (Cyprinodon macularius) in the Lower
Colorado River basin, México. Reviews in Fish Biology and
Fisheries 12: 157-165.
Vaillant, M. L. 1894. Sur une collection de poissons recueillie en Basse-
Californie et dans le Golfe par M. Léon Diguet. Extrait du Bulletin
de la Société Philomathique de Paris, serie 3, Vol. 6: 69-75.
Valles-Ríos, M. E., G. Ruiz-Campos y L. Galavíz-Silva. 2000. Prevalencia
e intensidad parasitaria de la lisa cabezona Mugil cephalus (Pisces:
Mugilidae), del Río Colorado, Baja California, México. Revista de
Biología Tropical 48: 495-501.
Wiggins, I. L. 1960. Flora of Baja California. Stanford University
Press, Stanford. 1025 pp.
Wales, J. H. 1932. Report on two collections of Lower California
marine fishes. Copeia 1932: 163-168.
Watson, R.E. 1996. Revision of the subgenus Awaous
(Chonophorus) (Teleostei: Gobiidae). Ichthyological
Exploration of Freshwater 7: 1-18.
Watson, R. E, y H. Horsthemke. 1995. Revision of Euctenogobius, a
monotypic subgenus of Awaous, with descriptions of its natural
history (Teleostei: Gobiidae). Revue Francaise of Aquariology
22: 83-92.
Yáñez-Arancibia, A. 1977. Taxonomía, ecología y estructura de
las comunidades ictiofaunísticas en nueve lagunas costeras del
estado de Guerrero (Pacífico central de México). Tesis doctoral,
Centro de Ciencias del Mar y Limnología, Universidad Nacional
Autónoma de México. México, D.F. 761 pp.
Zaret, T. M., y A. S. Rand. 1971. Competition in tropical stream
fishes: support for the competitive exclusion principle. Ecology
●
168 52: 336-342.
●
Literatura citada
169
Este Catálogo de peces dulceacuícolas
de Baja California Sur, de Gorgonio Ruiz-
Campos, se terminó de imprimir y encuadernar
en los talleres de Impresora y Encuadernadora
Progreso, S.A. de C.V. (iepsa), Calzada de
San Lorenzo 244, 09830, México, D.F.
, durante el mes de marzo de 2012.
Se tiraron 300 ejemplares

View publication stats

Gorgonio Ruiz-Campos Catlogo de Peces Dulceacucolas de Baja California Sur

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Gorgonio Ruiz-Campos Catlogo de Peces Dulceacucolas de Baja California Sur

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Catálogo de peces

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat)

Instituto Nacional de Ecología (INE-Semarnat)

Diseño portada e interiores: Álvaro Figueroa

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales

A la memoria de mis queridos padres, Mario y María de Jesús

El libro que ahora abres, estimado lector, es uno de los productos

pecies nativas el autor elaboró sendas claves para su identificación 7

de texto en los cursos de ictiología, biogeografía y ecología que se

Dr. José Luis Castro Aguirre

Numerosas personas han contribuido en las diferentes etapas y

Ruiz Cota, José de la Cruz Agüero, Andrés González Peralta, Patricia 13

Centro Interdisciplinario de Ciencias Marinas del Instituto Politécnico

de la costa oriental ha evitado la formación de lagunas y complicado

la entrada de peces dulceacuícolas desde Mesoamérica. 17

para futuros estudios taxonómicos, ecológicos, biogeográficos, y de

Los antecedentes referentes a los peces de las aguas dulces de Baja

en 1908 describió dos nuevas especies: Salmo nelsoni del arroyo

oasis del Río San Ignacio (Evermann, 1908). 19

Fig. 2. (A) Sintipo de Fundulus lima depositado en el Museo de Historia

El Dr. Fernando De Buen Lozano (Fig. 1D), oceanógrafo e

tinental en ambos países. Aunque este investigador no realizó pro-

peces del suelo Mexicano. 21

21 especies. El material ahí recolectado fue entonces depositado

La península de Baja California tiene una longitud de 1,300 Km y

(Durham y Allison, 1960).

tesis elaborada por Blásquez (1959), misma que fue basada en el 25

1 Esquistros, gneises, cuarcitas y rocas metamórficas asociadas

Irai y, en la vertiente del Golfo de California, en el Delta del Río

Con excepción del Río Colorado, hay tres vertientes hidrológicas

Las principales cuencas hidrológicas de esta región son aquéllas

Los arroyos de esta región perteneciente a la vertiente del océano

riego; también en el arroyo San Pedro de la Presa, en el poblado del

Región del Golfo de California

Las corrientes de agua que drenan hacia el Golfo de California son

Vegetación y pisos bioclimáticos

La península de Baja California estuvo sometida desde el Eoceno a

períodos repetidos de emergencia e inundación debido a los cam-

Se incluye en esta provincia los desiertos de la península, con ex-

Esta provincia abarca el extremo austral de la península, limitando

ma datilera exótica (Phoenix dactylifera), tule (Typha domingen-

Los registros que sustentan el presente catálogo están basados en

variables de temperatura (°C), conductividad (mS/cm), oxígeno

presentativas de las especies fueron fijadas en formaldehido (10%) 33

para su posterior depósito en la Colección Ictiológica de la Facultad

de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja California (UABC). Los

Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México

sinopsis que incluye los siguientes apartados:

aguas estuarinas; vicarias, especies descendientes de ancestros

1. Caracterización físico-química del agua

Los valores promedio de las diferentes variables físico-químicas del

cuerpos de agua estudiados caen en su mayoría en el ámbito de 39

Cuadro 1. Valores promedio de parámetros fisicoquímicos registrados en

Locali- Sali- pH Cond. TDS Temp. Oxig. Hora Fecha

0.5 7.61 0.62 0.97 20.4 3.61 17:20 15-III-

Caracterización físico-química del agua

Caracterización físico-química del agua

Caracterización físico-química del agua

Caracterización físico-química del agua

En este catálogo sinóptico se describen las 25 especies íc-

que han sido registradas temporal o permanentemente en

A continuación se aporta una clave de identificación de las

1a. Ojos en el mismo lado de la cabeza 17

Claves de identificación taxonómica