Etude statique et dynamique de l’Equinoxe

ZAC Etoile à Strasbourg

1. Présentation du projet
Données : Le projet comporte :

Maître d’ouvrage : SCCV Star • 1 parking souterrain

Architecte : AEA Architectes • 2 commerces au rez-de-chaussée
B.E.T. structure : HN Ingénierie • 34 logements
Permis de construire : Août 2012 • 2 duplex en attique
Lieu : Strasbourg, ZAC Etoile • 1 piscine au R+8
Image de synthèse de l’Equinoxe Le bâtiment se situe à Strasbourg qui est en zone sismique modérée.
C’est la raison pour laquelle une étude dynamique est menée en plus d’une étude statique.
Coupe type

2. Contreventement

Le système de contreventement est caractérisé par :

• des voiles en béton armé de 20 cm d’épaisseur

• un joint de dilatation (JD) de 4 cm
• des irrégularités sur le plan horizontal (excentrement des voiles)
• des irrégularités sur le plan vertical (attique en retrait)
• une transparence sismique (voiles reposant sur des poutres au RdC)
Principaux voiles de contreventement Transparence sismique

3. Etude dynamique
3.1 Modélisation
La réponse à un séisme d’une structure dépend entre autre des déformations du sol sous l’effet du bâtiment lui-même.
Pour tenir compte de cette interaction sol-structure, les fondations sont modélisées par des appuis élastiques.

La raideur des fondations dépend :

• de leur géométrie  Une descente de charges en statique a été réalisée pour prédimensionner les fondations.
• du sol  Le principal paramètre est le module cisaillement G dont l’incertitude est importante.
Quatre gammes de rigidité ont été calculées pour étudier son influence sur les réactions d’appuis. Bâtiment modélisé avec des appuis
élastiques

3.2 Analyse modale et hypothèses du calcul sismique

L’analyse modale consiste à rechercher les modes propres, puis à les combiner pour trouver les effets maximaux d’un séisme sur une structure.
Cette méthode est particulièrement adaptée aux bâtiments irréguliers comme l’immeuble étudié.

Pour le calcul sismique, les principales hypothèses retenues sont :

Zone sismique : Ib (aléa sismique modérée)

Catégorie d’importance : B
Accélération nominale : an = 1,6 m/s²
Classe du site : S1
Coefficient de comportement : q = 1,4
Amortissement : ζ=5%
Mode fondamental : 2ème mode : 3ème mode :
Direction la plus souple Mode de translation Mode de torsion

3.3 Calcul sismique

Les déplacement différentiels ΔD
restent
et
acceptables
Les déplacement maximaux Dmax
L’action sismique entraîne une hausse de 14 % de la surface de
fondations par rapport au prédimensionnement en statique.

Les ratios d’armatures des voiles de contreventement sont de :

Déplacements maximaux de la structure • 53 kg/m3 pour le sous-sol Ferraillage des voiles de contreventement
• 39 kg/m3 pour le rez-de-chaussée

4. Etude statique
Les planchers hauts du R+5 reprennent les duplex de deux à trois étages ce qui explique une épaisseur
plus importante (25 à 30 cm). A l’aide du diagramme rectangulaire simplifié des contraintes et de la
cartographie des moments, le ferraillage a été déterminé.
Le ratio d’armatures de ce plancher est de 56 kg/m3.

Les poutres du sous-sol et du rez-de-chaussée supportent quant à elles des voiles de plusieurs étages.
Après prédimensionnement, le volume de poutre nécessaire doit être augmenté de 17 % par rapport à celui
estimé en avant-projet. Diagramme rectangulaire simplifié des contraintes et
cartographie des moments