Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LEGISLACIÓN DE MENORES
2019-II
En caso que exista conflicto entre las autoridades administrativas frente a quién es
el competente para tramitar el PARD, es decir que ni el comisario, ni el defensor de
familia consideren que no son competentes para conocer el asunto, el código de
infancia y adolescencia manifiesta que deberá conocerlo la autoridad que tuvo
conocimiento inicial del hecho hasta que el juez de familia quien tiene 15 días para
resolver dicha situación decida cual es la autoridad que debe conocerlo (Esto es lo
que se conoce como conflicto negativo de competencias entre dos autoridades
administrativas).
Ejemplo: El comisario de familia de una de las comunas de Medellín recibe la
denuncia de una posible vulneración de derechos, él considera que no es el
competente porque no es el contexto que señala la ley dentro del cual debe
intervenir. El comisario realiza las primeras actuaciones y le remite el expediente al
defensor de familia porque considera que él es el competente para tramitar el caso.
Se debe enviar el caso al juez de familia para que sea este el que decida quién es
el competente, pero mientras se resuelve, para este ejemplo el comisario es quien
deberá seguirlo tramitando hasta que se pronuncie el juez y si se decide finalmente
que es el defensor, le remitirá el expediente a este para que retome el proceso
siendo validas las actuaciones que realizó el comisario.
1. Guardar silencio.
2. Pedir pruebas.
3. Allegar pruebas.
4. Solicitar ser escuchados en descargos.
Cumplida esta etapa, la autoridad decretará las pruebas solicitadas y las que
considere necesarias y fijará fecha y hora para la celebración de una audiencia
donde se evacuen las pruebas, se oigan las partes y se tome una decisión final que
para este caso se hace a través de una RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
(semejante a una sentencia), en la cual debe declararse si se han vulnerado o no
derechos, cuáles derechos fueron vulnerados, quién los vulneró, las medidas de
restablecimiento de derechos en favor del NNA y las sanciones a quien vulneró los
derechos del NNA.
En conclusión:
Si bien la autoridad debe decidir dentro de los seis meses (debe proferir la decisión),
las medidas que allí se tomen deben ser sometidas a seguimiento para verificar su
pertinencia y su utilidad, seguimiento en el cual se decide si se modifican, se
refuerzan con otras o se dan por terminadas cuando finalmente se logró el objetivo
propuesto, el código señala que debe hacerse seguimiento por seis meses
prorrogables por seis meses más donde finalmente debe definirse si el NNA es
reintegrado al núcleo familiar en caso de haber sido sacado de allí o es decretado
en situación de adoptabilidad. Es decir, el proceso en su totalidad puede durar 18
meses como máximo, 6 meses para decidir mediante la resolución + 6 meses
iniciales de seguimiento + 6 meses de prorroga al seguimiento solo en caso de ser
necesario.
PERDIDA DE COMPETENCIA
El código señala algunas situaciones por las cuales el comisario, defensor o
inspector puede perder competencia, es decir, deja de ser la autoridad que puede
conocer y tramitar el proceso, lo cual daría lugar a sanciones disciplinarias. Tales
razones son:
1. No tramitar el PARD y decidir el mismo dentro de los seis meses que otorga la
ley, este término es improrrogable, es decir, no podrá extenderse por ninguna razón
y no admite excepciones. En este caso la autoridad perderá competencia, no puede
seguir tramitando el proceso y debe enviarlo al juez de familia para que sea este
quien dentro de los dos meses siguientes a recibir el proceso falle de fondo el PARD.