Estudio de Riesgos

Municipalidad Distrital de Huachos
Castrovirreyna – Huancavelica
“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
INTRODUCCIÓN
El presente documento Análisis de Riesgos en la localidad de influencia del
proyecto, servirá para determinar los posibles daños ambientales que pudieran
generarse por diversos factores de origen natural y socio naturales, sobre los
actuales sistemas proyectados, en el informe final se proponen medidas de
contingencia y de mitigación a los aspectos vulnerables identificados en el área
de influencia y área de estudio. Es importante mencionar que no existen
problemas sociales en la localidad de Huachos
En el área de influencia se caracteriza por presentar un entorno cambiante,
incluyendo condiciones económicas, como problema de fuertes lluvias la cual
ocasiona erosión en los suelos de cultivo ya que estas tierras están en las
laderas haciendo muy difícil la estabilidad de los terrenos causando posibles
escenarios de riesgos de desastres por deslizamientos de grandes masas
de piedras y tierra afectando con esto a unidades agrícolas y la economía de
los pobladores y las estructuras del sistema de saneamiento básico de la
localidad de Huachos, distrito de Huachos, provincia de Castrovirreyna
Huancavelica.
ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGO PÁGINA 1

CAPITULO I: GENERALIDADES
I. OBJETIVO.
1.1. Objetivo general.
Evaluar la vulnerabilidad y el riesgo de los componentes de sistema de
saneamiento básico existente en el área de estudio así como los componentes
contemplados del proyecto: “RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE
MANANTIAL; REPARACIÓN DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RESERVORIO
EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO EN LA LOCALIDAD DE
HUACHOS DEL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA CASTROVIRREYNA –
HUANCAVELICA”, frente a las amenazas naturales y socio naturales.
1.2. Objetivos específicos.
 Identificar las amenazas naturales y/o antrópicas a la que está expuesta
la infraestructura existente y la proyectada, en la localidad de Huachos,
distrito Huachos, provincia Castrovirreyna – Huancavelica – 2019.
 Proponer medidas de reducción de la vulnerabilidad a los componentes
de sistema de saneamiento básico de la localidad de Huachos, distrito
Huachos, provincia Castrovirreyna – Huancavelica – 2019, del proyecto en
tal sentido no afectar la operación del mismo.
II. ANTECEDENTES.
Los desastres frenan el desarrollo sostenible de las comunidades,
destruyendo con frecuencia las pocas inversiones en infraestructura y
agudizando las desigualdades sociales y económicas. En la localidad, se
presenta con relativa frecuencia peligros dañinos como lluvias intensas,
deslizamientos, heladas, etc.; generando un impacto negativo en la

población, no sólo por efecto de la severidad o frecuencia del peligro sino
también por el grado de vulnerabilidad de la población, lo que ocasiona la
pérdida de vidas humanas, fuentes de trabajo y producción agrícola.
El análisis de vulnerabilidad en los sistemas de saneamiento básico rural se
puede realizar tanto en proyectos nuevos como en aquellos existentes,
analizando el nivel de exposición de sufrir daños ante la ocurrencia de un
desastre. Desde el punto de vista de la prevención, el análisis de la
vulnerabilidad es una de las herramientas más importante para realizar un
manejo adecuado de los efectos que los desastres de origen natural pueden
ocasionar en los sistemas de agua potable y saneamiento. Su conocimiento
permite estimar el grado de afectación en los componentes del sistema para
poder reforzarlos y evitar esos daños en futuros impactos, implementando
medidas de mitigación que disminuyan la vulnerabilidad y permitan reducir
el riesgo, de esta manera garantizar la sostenibilidad de los sistemas.
La gestión del riesgo es un proceso de decisión y de planificación, sobre la
base del conocimiento del riesgo existente, que le permite a los actores
sociales analizar su entorno, tomar de manera consciente decisiones y
desarrollar propuestas de intervención concertadas tendientes a prevenir,
mitigar o reducir los riesgos existentes, y en esta medida, encaminarse hacia
un proceso de desarrollo sostenible garantizado por el aumento de las
condiciones de seguridad. (SNIP y La Gestión de Riesgo de Desastres).

III. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y
FUNCIONAMIENTO
3.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA.
El área de estudio se caracteriza por ser zona rural altamente intervenida
donde predomina la actividad agrícola y ganadera como fuente
generadora de recursos económicos para los pobladores de esta
localidad, el cultivo de maíz es el más cultivado, en las partes bajas
ocupando áreas de tierras y papa.
Para su instalación se realizan actividades de roce, movimiento de tierra
y piedras, ubicándose estos en las laderas de algunos cerros.
A. Clima:
Temperatura.
La temperatura en el distrito, presenta variaciones, relacionado
principalmente al factor altitudinal; en las zonas más bajas la
temperatura varía de 9°C a 18°C, mientras en las zonas altas varía de
4°C a 9°C; siendo en promedio en la capital del distrito 12 a 13°C.
Precipitación Pluvial
La precipitación pluvial es bien marcada de enero a abril. En las zonas
comprendidas entre 1,500 a 3,500 m.s.n.m. la precipitación varía entre
300 a 600 mm; en las zonas comprendidas desde los 3,500 a 4,000
m.s.n.m., la precipitación anual alcanza a un promedio que varía entre
600 a 700 mm; a partir de los 4,000 m.s.n.m. la precipitación alcanza
un promedio de 800 mm.

Humedad Relativa
El promedio de humedad relativa en el distrito es de 60%; variando de
acuerdo a las estaciones del año y piso altitudinal.
B. Topografía
La zona de estudio, se encuentran en el piso altitudinal quechua, por
lo que se distinguen dos estaciones bien marcadas como es el verano,
que abarca de junio a septiembre con la presencia del sol abrasador,
se presentan cambios bruscos de temperaturas, con vientos frígidos y
pronunciados entre los meses de julio y agosto; el invierno que
comprende los meses de enero a marzo hasta abril en muchos casos,
caracterizada por la presencia de lluvias por lo que se considera que
el clima es Templado – Frio. Cabe señalar que se observa en los
meses de enero a marzo una densa neblina que se inicia en horas de
la noche hasta horas de la mañana por lo que en las laderas la
pendiente y las corrientes de aire no permiten que el aire frío se
asiente.
C. Acceso
La infraestructura de transporte es poco desarrollada en el distrito de
Huachos. El tipo de rodadura es de tres clases: afirmada, sin afirmar
y trochas carrozables; siendo el de mayor porcentaje las trochas, lo
que no permite un fácil flujo vehicular. Esta infraestructura es
deficiente, lo que impide prestar un buen servicio de transporte de
carga, entorpeciendo de esta forma la intensificación de los flujos de
comercialización entre los centros de producción, mayormente

agropecuarios y los centros urbanos del distrito y de aquellos que
están fuera de ella.
El acceso a la capital del Distrito se da a través del tramo Chincha –
Huachos por vía terrestre, con un tiempo de viaje de 2 y media horas.
En el siguiente cuadro se muestra el acceso hacia la zona de
influencia del proyecto:
Cuadro N°01: vías de acceso al área de influencia del proyecto.
DESCRIPCION ESTADO DISTANCIA TIEMPO OBSERVACIONES

DE LA VIA KM. (H)
Asfaltada y trocha
carrozable: La vía
se encuentra en
CHINCHA – 2h 30
Regular 95.8 mantenimiento
HUACHOS min
debido a que
constantemente
existen derrumbes.
Fuente: elaboración propia
D. Antecedentes de fenómenos.
En el año 2017 el departamento de Huancavelica fue afectado también
por el niño costero, siendo más afectadas tres de sus provincias
(Castrovirreyna, Angaraes y Huaytará), afectando a los sistemas de
agua, canales de regadío, infraestructura y otros. Asimismo, 132
kilómetros de caminos han sido destruidos. Estos se producen
principalmente debido a las fuertes precipitaciones aunque también
pueden ser causados por la debilitación de las laderas de los cerros,
provocada por la deforestación.

Entre los distritos de Castrovirreyna que se encuentran afectados a la
fecha por estos desastres naturales como fuertes precipitaciones,
deslizamiento de terreno e inundaciones se encuentra el distrito de
Huachos, siendo así la localidad de Huachos sus unidades del sistema
de agua potable fueron dañadas estructuralmente.
El área de estudio se caracteriza por ser zona rural altamente intervenida
donde predomina la actividad agrícola y ganadera como fuente
generadora de recursos económicos para los pobladores de esta
localidad, el cultivo de maíz es el más cultivado, en las partes bajas
ocupando áreas de tierras y papa. En esta parte se genera la producción
de quesos y derivados de lácteos. Para su instalación se realizan
actividades de roce, movimiento de tierra y piedras, ubicándose estos
en las laderas de algunos cerros.
A continuación, se detalla la ubicación de la localidad o área de estudio
del proyecto.
Cuadro N°02: Ubicación de la localidad en coordenadas UTM.
Localidad Coordenadas UTM Altitud

Este Norte ( msnm )
HUACHOS 442170.32 8538478.49 2737
Fuente: Elaboración Propia
Según el diagnóstico socioeconómico realizado, la cantidad de
habitantes, viviendas habitadas, se muestran en el siguiente cuadro.

Cuadro N° 03: Datos poblacionales de las localidades beneficiadas
con el proyecto.
Nº LOCALIDAD CANTIDAD DE CANTIDAD DE

VIVIENDAS POBLACIÓN
1 HUACHOS 178
Cantidad de población 1068
Fuente: Elaboración Propia
3.2. SISTEMAS DE SANEAMIENTO BÁSICO
3.2.1. Sistema de saneamiento básico localidad beneficiadas con el
proyecto:
El sistema de saneamiento básico de la localidad de Huachos, las
captaciones de agua de manantial se encuentran parcialmente
enterradas enterrada por deslizamiento de ladera y totalmente
cubierta por vegetación dejando inaccesible la puerta de ingreso. y
otra se encuentra totalmente deteriorada debido a la antigüedad y
ambos carecen de cerco perimétrico. Los componentes de la línea de
conducción tales como cámara de reunión y cámaras rompe presión
se encuentran afectadas, presentan fisuras, deterioros de tapas de
concreto debido al impacto de piedras provenientes del
desprendimiento de ladera, el reservorio presenta fisuras y filtraciones
debido al desnivelen la losa producto de la acumulación de agua en
el techo, tapas metálicas quebradas y oxidadas, inexistencia de
sistema de cloración y deterioro de cerco de protección. La localidad
de Huachos sufre constantemente por deslizamientos de ladera que
afectan el sistema de saneamiento básico.

3.2.2. Sistema de Saneamiento proyectado en la localidad beneficiada
con el proyecto:
A. HUACHOS
ÍTEMS COMPONENTES UND CANT DESCRIPCIÓN ACTUAL

SISTEMA DE AGUA POTABLE
la captación fue enterrada
parcialmente por deslizamiento de
Renovación de
ladera, la vegetación cubre en su
captaciones de
01 und 2 totalidad la estructura y acceso a
agua de
ella, los accesorios y válvula se
manantial
encuentran deterioradas, no
cuenta con cerco perimétrico.
Cámara de reunión; crp t6,
presenta fisuras y grietas en las
Reparación de paredes exteriores debido al
02 Línea de und 3 impacto de piedras provenientes
conducción del desprendimiento de la ladera.
las paredes exteriores presentan

fisuras superficiales, el cerco
perimétrico de madera presenta
Reparación de deficiencias en la sujeción de las
03 reservorio und 1 maderas transversales. Caja de
apoyado válvulas en desuso, tapas
metálicas quebradas y con restos
de óxido.

CAPITULO II: IDENTIFICACIÓN DEL PELIGRO
I.- IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS O
PELIGROS
4.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS:
La identificación del peligro en el área de influencia directa del Proyecto:
“RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL; REPARACIÓN
DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RESERVORIO EN EL SISTEMA DE
SANEAMIENTO BÁSICO EN LA LOCALIDAD DE HUACHOS DEL DISTRITO
DE HUACHOS, PROVINCIA CASTROVIRREYNA – HUANCAVELICA”. Es
esencial para estimar la vulnerabilidad y los posibles daños de los componentes
frente a posibles riesgos. Esencialmente un desastre puede ser un evento
natural o antrópico, el cual se presenta en un espacio y tiempo determinado y
que causa interrupción en los sistemas de agua y saneamiento por lo tanto los
patrones cotidianos de vida.
Para el desarrollo de esta actividad se contó con la participación de
representantes de la JASS de la localidad de Huachos y parte de la población,
quienes informaron sobre la ocurrencia de los fenómenos naturales más
frecuentes en cada la localidad, además de la supervisión en campo con el
equipo técnico para poder complementar esta información, identificando e
investigando estos fenómenos, peligros y riesgos, que podrían tener un efecto
negativo potencial durante la etapa de ejecución y operación del Proyecto.

Cuadro N° 05: Identificación de peligros en el sistema de saneamiento básico
en la localidad de Huachos.
PELIGROS SI NO ¿CÓMO AFECTO A LOS SERVICIOS DE

SANEAMIENTO?
Deslizamientos / x Durante el fenómeno de niño costero, a
Derrumbes causa de las lluvias, genero el deslizamiento
de terreno, afectado en parte la estructura del
sistema.
Huaycos x Durante los periodos de lluvia, las lluvias
incrementan el caudal de las quebradas,
generando daño en algunos tramos del
sistema de saneamiento. En este caso en
ciertos tramos de la línea de conducción.
Lluvias Intensas x Durante los meses de lluvia, en el FEN 2017 el
agua de lluvia ha erosionado los suelos,
generando deslizamiento de taludes y caída
de rocas, afectando las estructuras de las crp
y cámara de reunión en la línea de conducción.
Sismo x No afecta directamente a la estructura y al
sistema, pero el Perú se encuentra en la zona
del cinturón de fuego del Pacifico, lo que las
estructuras deben de diseñarse cumpliendo lo
establecido en el RNE.
Sequias x No afecta directamente a la estructura y al
sistema, pero el Perú se encuentra en la zona
del cinturón de fuego del Pacifico, lo que las
estructuras deben de diseñarse cumpliendo lo
establecido en el RNE.
Fuente: Adaptación de “serie nacional de inversión pública y gestión de riesgo de
desastres, pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgo de

desastres en los proyectos de inversión pública.
Cuadro N° 06: Frecuencia y severidad de peligros por localidad de la
intervención
a.- Frecuencia: es la probabilidad que el peligro se repita en un periodo de
tiempo
b.- Severidad: Es el nivel de daño que puede producir el peligro.
DESCRIPCIÓN DE PELIGROS SI N Frecuencia Severidad

O B M A M B M A M
A A
Inundación
1.- ¿Existe zona con problemas de X X X
inundación?
2.- ¿Existe sedimentación en el rio o la X X
quebrada? X
3.- ¿La inundación afectaría al sistema? X X
X
Lluvias Intensas
1.- ¿Se tiene antecedentes de lluvias X X X
intensas?
2.- ¿Afectaría algún componente al X X X
sistema?
Derrumbes/deslizamientos
1.- ¿Existe procesos de erosión? X X X
2.- ¿Existe mal drenaje en los suelos? X X X
3.- ¿Existe antecedentes de inestabilidad X X X
o fallas geológicas
4.- ¿Se han producido deslizamientos? X X X
5.- ¿Existe antecedentes de derrumbes? X X X

Sismos
1.- ¿Se dan terremotos en la localidad? X
2.- ¿Suceden sismos en la localidad? X X X
3.- ¿Los sismos han afectado al sistema X
de agua, alcantarillado y/o al sistema de
tratamiento de excretas?
Sequias
1.- ¿Se han producido sequias en la zona? X
2.- ¿Han afectado las fuentes de agua? X
Huaycos
1.- ¿Existe alguna quebrada cercana? X X X
2.- ¿La quebrada esta canalizada? X
3.- ¿Han ocurrido huaycos en el lugar? X
Otros eventos
¿Con que frecuencia sucede otros X
eventos?
Cuadro N° 07: Tabla valorativa de frecuencia y severidad
NIVEL FRECUENCIA SEVERIDAD

Muy Se tiene registro  Infraestructura totalmente dañada.
alto oficiales de la  Prestación normal del servicio suspendido por
(MA) ocurrencia del tiempo ilimitado.
fenómeno  Perdidas llegan al 100%.
 Costo de prevención demasiado alto.
Alta La aparición del  Nivel de daño alto, pero se puede tomar medidas
(A) fenómeno causa daños efectivas.
que recuerda la  Costo de la prevención aceptable con técnicas y
población materiales adecuados.
 Infraestructura parcialmente dañada (del 20% al
50% del valor activo de costo de la estructura).

Media La población tiene  Amenaza natural moderada.

(M) referencias de la  Perdidas menores.
presencia el fenómeno,  Costos de prevención aceptables.
aunque los daños no  Infraestructuras parcialmente dañadas (del 5% al
están presentes. 20% del valor de la estructura)
Baja La aparición de este  Baja probabilidad de fenómeno naturales
(B) fenómeno natural no es intensos o de fallas graduales del suelo.
habitual. No se tienen  Baja amplificación sísmica de los suelos.
antecedentes históricos  Costos de prevención mínimo
recientes.  Infraestructura levemente dañada.
Cuadro N°08: Frecuencia y severidad de peligros por localidad
LOCALIDAD PELIGRO FRECUENCIA SEVERIDAD NIVEL DE

PELIGRO
Inundaciones Baja Media Media
HUACHOS Lluvias intensas Alta Media Alta
Deslizamientos / Baja Baja Baja
Derrumbes
Sismo Baja Baja Baja
Huaycos Baja Media Media
Cuadro N°09: Reporte de explosión de peligro en la infraestructura.
N TIPO DE PELIGRO CALIFICACIÓN NIVEL

° ESTRUCTUR FRECUENCI SEVERIDA DE
A A D PELIGR
O
1 Captación Deslizamient Media Media Media
o / derrumbe,
lluvias /

sismo
2 Línea de Deslizamient Media Baja Media
conducción o / derrumbe,
lluvias/ sismo
3 Reservorio Deslizamient Baja Baja Baja
o / derrumbe,
lluvias/ sismo
Cuadro N° 10: Análisis de los peligros
Severidad
Muy Alta Alta Media Baja
Muy (76% al (76% al (51% al (51% al
Alta 100%) 100%) 75%) 75%)
(76% al (51% al (51% al (51% al
Alta
100%) 75%) 75%) 75%)
Frecuencia
(51% al (51% al (26% al (26% al
Media
75%) 75%) 50%) 50%)
(51% al (51% al (26% al
Baja (< de 25%)
75%) 75%) 50%)
Nivel de peligro
Cuadro N° 11: Resultado de Frecuencia y severidad de peligros de
las estructuras.
Severidad
MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA
MUY
Frecuenc
ALTA
ia
ALTA

1 2
MEDIA
(26% al 50%) (26% al 50%)
3
BAJA
(< 25%)
Nivel de peligro
Resultados:
Lo niveles de frecuencia y severidad del peligro para cada tipo de estructura, se
representan en la tabla N° 09:
 La probabilidad que ocurra dicho evento y cause un impacto al sistema es
media para la captación y línea de conducción, quiere decir que la
probabilidad de sufrir algún daño es del 26% a 50%.
 La probabilidad de que ocurra el fenómeno y cause un impacto es baja
que quiere decir que la probabilidad de que sufra daños es de 26 al 50 %
al igual que los otros componentes que no se intervienen por el mismo
motivo.

CAPITULO III: VULNERABILIDAD Y RESILIENCIA
I .- IDENTIFICACIÓN DE VULNERABILIDAD
Para el desarrollo de esta actividad, se realizaron observaciones y mediciones
de campo, con el fin de evaluar el entorno sobre el cual se proyecta
implementar los diferentes componentes del servicio de agua potable y
saneamiento, identificando las características principales del entorno en base
a diferentes parámetros de control.
Para evaluar el grado de vulnerabilidad y exposición, se analiza lo siguiente:
a. Exposición: se evalúa la resiliencia de algún peligro cerca o lejano de cada
uno de los componentes, además se toma en cuenta la ocurrencia y el nivel
de daño que afecto o no a cada componente.
Cuadro N° 12: Nivel de exposición para evaluación de la exposición
Bajo = 1 Medio =2 Alto =3 Muy Alto =4

Localización Medianamente
Muy Cerca
del sistema alejado Cerca
Alejado (entre 100 y 500
respecto a ( de 500 a 200 (entre 0 y 100 m)
(≥ 2 km) m)
los peligros m)
La
estructura La estructura La estructura La estructura
Antecedentes
no ha sufre sufre constantemente
respecto a la
sufrido esporádicamente esporádicamente (más de una vez
ocurrencia de
ninguna la ocurrencia de ocurrencia de al año ocurrencia
peligros
ocurrencia peligros peligros de peligro)
de peligro
El evento El evento daño El evento daño
Nivel de El evento genero
no causó la significativamente
efecto daños, pero se
daños o infraestructura, la infraestructura,

genero reparó entre 24 y demanda demanda

daños 72 horas rehabilitación rehabilitación
leves, entre 72 y 120 mayor a 120
rehabilitado horas horas.
en menos
de 24 h
b. Fragilidad: Se evalúa en mayor detalle la calidad de construcción y
materiales, la consideración de normas constructivas vigentes, la
antigüedad y el estado actual de cada una de las partes que conforman
cada componente del sistema debido al uso a diarios al que es expuesto.
Cuadro N° 13: Nivel de fragilidad
Bajo = 1 Medio =2 Alto =3 Muy Alto =4

Estructuras Estructuras Estructura de Estructura de
sismo sismo adobe, piedra, adobe, piedra
resistentes con resistentes sin madera u otro madera u otro
adecuada adecuada material de material de
MATERIALES Y TECNOLOGÍA
Estructuras
técnica técnica menos menor
constructiva de constructiva resistencia, sin resistencia, sin
acero o de acero o refuerzo refuerzo
concreto concreto estructura estructura.
Concreto,
Acero dúctil,
HDPE, PVC, CSN, PVC,
Tuberías PVC-UF, FF, PVC-UF
DIP fierro
HDPE
galvanizado.
Uniones Válvulas
Accesorios Acero dúctil o Válvulas
flexibles (bridas refaccionadas
y válvulas FF refaccionadas
y campanas) con repuestos

con repuestos usados

usados (canibalizadas)
Electrobomba
con buen Bomba
Electrobomba
diseño de centrifuga de
Electrobomba centrifuga de
Equipos fabricación y eje horizontal
sumergible eje vertical y
grupo con motor
horizontal
electrógeno de diesel
emergencia
Estructuras Se evidencia
Tuberías cumplimiento
Es evidente el
APLICACIÓN DE NORMAS
Accesorios parcial de las

incumplimiento
y válvulas Se evidencia normas de
de las normas No se
cumplimiento edificaciones o
de evidencia
de normas o no incumplimiento
edificaciones cumplimiento
se evidencia su de los
es aspectos de las normas
Equipos incumplimiento aspectos que
de alta
no son de
relevancia
gran
importancia
Estructuras
ANTIGÜEDAD
Tuberías
Entre 6 y 14 Entre 15 y 35 Mayor a 35
Accesorios Menor a 5 años
años años años
y válvulas
Equipos
Estructuras Mantenimiento Mantenimiento Existe Ausencia de

OPERACIÓN
ESTADO DE
Tuberías preventivo preventivo manuales no manuales de

cumplido al cumplido difundidos ni O&M, la
Accesorios
100% existente parcialmente empleados operación es
y válvulas

e realizado por
implementación personal
Equipos
de manuales inexperto
de O&M
c. Reforzamiento: Se evalúa las medidas de reforzamiento existentes de
cada componente que fueron realizadas con el objetivo de reducir el
posible daño por la ocurrencia del evento.
Cuadro N° 14: Nivel de reforzamiento
0.50 0.80 1.00

Existe medidas
Existe medidas de
de reforzamiento No existe
Medidas de protección
(modificación de reforzamiento
protección y (acondicionamiento
la estructura (sin medida a
reforzamiento del entorno ante el
para mejorar su ejecutar)
evento)
resistencia)
d. Resiliencia: Evalúa las características generales de los componentes
de las estructuras para cada localidad.
Cuadro N° 15: Nivel de resiliencia
0.50 0.80 1.00

Existen No existe
medidas de reforzamiento
Existen medidas
reforzamiento Sin medida
Medidas de de protección
estructural alguna
protección o Acondicionamiento
Modificación de ejecutada
reforzamiento del entorno ante el
la estructura
evento.
para mejorar su
resistencia.

e. Redundancia: evalúa la existencia de otra estructura que pueda ser
utilizada para reemplazar o suplir al componente evaluado. Si el
componente reduce su exposición por redundancia (Rd), asignar una
ponderación según los siguientes criterios:
Cuadro N° 16: Nivel de redundancia
1.00 0.00
Redundancia Con redundancia Sin redundancia
(cuenta con otros métodos de (no cuenta con otros
tratamiento) métodos/tecnológicos de
tratamiento)
Calculo de puntaje acumulado por vulnerabilidad:
Rd
puntaje acumulado=[∑(puntajes fragilidad y exposición) *(Rf))]* (1- )
2
Con el puntaje acumulado se estima el nivel de vulnerabilidad de acuerdo a los
siguientes rangos:
CALIFICACIÓN RANGO
DE A
Bajo 7 11
Medio 12 17
Alto 18 21
Muy Alto 22 28

Cuadro N° 17: Calificación de Vulnerabilidad por resiliencia de las
infraestructuras sanitarias.
N COMPO CALIFICACIÓN TOT VULNERA

° NENTE EXPOSI FRAGIL REFORZA REDUND AL BILIDAD
CIÓN IDAD MIENTO ANCIA DEL
SISTEMA
1 Captació 2 2 0.8 0 12. Medio
. n 8
2 Línea de 2 2 1.0 0 16 Medio
. conducci
ón
3 Reservor 2 2 0.8 0 12. Bajo
. io 8
Cuadro N° 18: Vulnerabilidad de las estructuras por Exposición –
Fragilidad y resiliencia
Exposición y Fragilidad
Muy alta Alta Media Baja
Muy Alta
Resiliencia
Alta
1, 2 y 3
Media
(26% al 50%)
Baja
Grado acumulado

Criterios y consecuencias de nivel de vulnerabilidad.
 Vulnerabilidad media}
 Los componentes de agua, alcantarillado y eliminación de excretas se
ubican en una zona definida de mediana vulnerabilidad. Se suspenden el
servicio de agua por temporadas
 La vulnerabilidad es media, pero se puede tomar medidas efectivas y
reducirlas al nivel bajo.
 La infraestructura dañada en forma parcial (perdida máxima 30%).
 Costos de prevención aceptables.
 Vulnerabilidad baja
 La infraestructura sanitaria no se encuentra ubicadas en zonas
vulnerables
 Los prestadores de servicio de saneamiento tienen capacidad de
respuesta

Cuadro N°19: Criterios de evaluación del factor social
FACTORES DE VARIABLE GRADO DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA

VULNERABILIDAD PUNTAJE BAJA (1) MEDIA (2) ALTA (3) MUY ALTA (4)
Resultados Prestadores de Los estados Los prestadores Los prestadores
financiados de servicio son financieros de los de servicio son de servicio
FACTOR ECONÓMICO DE LA VULNERABILIDAD
los prestadores estables, vienen prestadores de inestables económicamente

de servicio continuamente servicio indican vienen
obteniendo que los resultados obteniendo
resultados que vienen resultados
obteniendo son negativos
RESILIENCIA
negativos pero
cubren los costos
de operación y
mantenimiento.
Disponibilidad  Los prestadores Los prestadores No se ha previsto No existe
de cisternas de servicio de servicio la disponibilidad equipos y no
Disponibilidad cuentan con cuentan con de camiones están
de maquinaria camiones camiones cisternas disponibles en la
cisternas cisterna, sin localidad
certificados embargo no todos

 Existencia se encuentran en
suficientes condiciones de
equipos servicio en caso
disponibles en la de desastre.
localidad Existen equipos
pero no están
disponibles para
apoyar a los
prestadores de
servicio.
Disponibilidad  Cuentan con todos  Cuentan con Cuentan con No cuentan con
de equipos de los equipos equipos en equipos equipos.
los prestadores necesarios para cantidad operativos
de servicio entender la insuficiente.
(GE;Hidroject; emergencia
lab. Portátil)
 Disponibilidad  Cuentan con un  Cuentan con  Cuentan con  No cuentan con
de centro de ambiente ambientes y ambientes y ambientes ni
operaciones adecuado atender equipos en equipos pero en equipos para
equipado la emergencia cantidad mal estado de atender la

 Disponibilidad  Cuentan con un insuficiente. funcionamiento. emergencia.

de equipos de SAPCI, extintores,  Cuenta con  Cuentan con  No cuenta con
protección sirenas, equipos pero en equipos en equipos para
ante botiquines, cantidad cantidad atender la
desastres. camillas para insuficiente. insuficiente y en emergencia.
 Disponibilidad atender la  Cuenta con mal estado de  No cuenta con
de equipos de emergencia equipos de funcionamiento. equipos de
comunicación  Cuentan con todos comunicación  Cuenta con comunicación
alternativos. los materiales alternativos pero equipos de alternativos
necesarios en cantidad comunicación para atender la
(linterna, botas, insuficiente. alternativos no emergencia.
GPS, cámaras, operativos.
etc. Para atender
emergencias.
Existencia de Cuentan con todos Cuenta con Cuentan con No cuentan con
materiales de los materiales materiales pero en materiales pero materiales para
protección necesarios (linterna, cantidad en cantidad atender la
personal para botas, GPS, insuficiente insuficiente y en emergencia
emergencias. cámaras, etc. Para mal estado de
atender funcionamiento.

emergencias
Existencia de Las autoridades Las autoridades  Cuentan con  No cuentan con
fondos en la relacionadas al relacionadas al equipos pero en ambientes ni
comunidad sector saneamiento sector mal estado de equipos para
para casos de de la zona han saneamiento han funcionamiento atender la
emergencia previsto fondos y previsto los  Cuenta con emergencia.
están disponibles. fondos, sin equipos en  No cuenta con
embargo, estos no cantidad equipos para
son sostenidos insuficiente atender la
pero en mal emergencia.
estado.  No cuentan con
 Cuentan con equipos de
equipos de comunicación
comunicación alternativos
alternativos no para atender
operativos. emergencia.
Disponibilidad Cuentan con Cuentan con Los fondos que No cuentan con
de reserva en reserva necesario reservas pero en han previsto las reserva para
los prestadores para atender cantidad autoridades del atender
de servicio emergencia insuficiente sector no son emergencias

para sostenibles.
emergencia
Existencia de Los prestadores de Existe fondo de Existe fondo de Los prestadores
fondos de la servicio cuentan con contingencia pero contingencia que de servicio no
contingencia un fondo de no es sostenible no cubre una cuenta con fondo
en los contingencia para en una emergencia de contingencia
prestadores de financiar emergencia
servicio emergencia y
rehabilitación.
Cuadro N°20: Criterios de evaluación del factor social
FACTORES DE GRADO DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA

VULNERABILIDAD PUNTAJE BAJA (1) MEDIA (2) ALTA (3) MUY ALTA (4)
Integración Un bien Coordinación Coordinación Ningún tipo de
VULNERABILIDAD
FACTOR SOCIAL
institucional ambiente para apropiada parcial entre coordinación

SUB FACTOR
RESILIENCIA
POLÍTICO
con realizar la entre instituciones entre

DE LA
instituciones de coordinación instituciones públicas, instituciones

la zona entre públicas, privadas públicas,
Emergencia de instituciones privadas relacionadas al privadas

comité de públicas, relacionadas al sector relacionadas al

emergencias privadas sector. saneamiento y sector
en la empresa relacionadas al Comité de población. saneamiento.
sector. emergencia Existe comité de No existe
Existe comité con reuniones emergencia en el comité de
de emergencia esporádicas. cual no hay emergencia.
organizado. participación.
Existencia de Existe brigadas Existen Existen brigadas No existen
brigadas de capacitadas y brigadas de de emergencias brigadas de
SUB FACTOR EDUCATIVO, TÉCNICO,
ORGANIZATIVO Y PLANEAMIENTO
emergencia en con protocolos emergencias las cuales no emergencias

la empresa solo tienen ninguna
designadas participación
Existencia de Existencia de Comité de Existe comité de No existencia
brigadas de un brigadas de un defensa civil defensa civil sin comité de
comité de comité de con reuniones participación defensa civil
defensa civil. defensa civil esporádicas
operativo
Existencia de Existen planes Los planes de Los planes de No existe
planes de de continencia contingencia continencia no planes de
contingencia en local están en se llevan en la contingencia

la empresa formulación práctica.

Existencia de Existen planes Existen planes Existen planes No existe plan
planes de de emergencia de emergencia de emergencia de emergencia.
emergencia de divulgados e documentados. documentados y No existe plan
los prestadores implementados Existen planes no llevados a la de emergencia.
de servicio. Existen planes de operaciones practica El sistema
Existencia del de operaciones de emergencia Existen planes depende de
plan de de emergencia documentados. de operaciones más de un
operaciones de divulgados e El sistema de de emergencia componente de
emergencia el implementados. abastecimiento solo infraestructura..
comité de El sistema de depende de un documentados y
defensa civil y abastecimiento solo no llevados a la
divulgación. no tiene componente, práctica.
Antecedente de componente de pero existe El sistema de
dependencia restricción contingencia. abastecimiento
del sistema. depende de un
solo
componente.
Existencia de Todos los Solo algunos Solo algunos Ningún
otra unidad que componentes componentes componentes componente

sustituya a la cuentan con cuentan con cuentan con cuenta con

que sale de unidad que unidades en unidades en unidades que
operación para pueden paralelo. paralelo. No se los sustituyan
no interrumpir sustituirlos en Están garantiza la en caso de
el servicio. caso de identificadas continuidad total desastre.
Fuentes desastres. pero no se ha del servicio. No existe
alternativas de Está explorado su Existe pero no fuentes
abastecimiento. identificadas y disponibilidad están alternativas,
Capacitación disponibles la ente la identificadas y menos del 10%
de integrantes fuentes emergencia, no se ha de los
del comité en alternativas entre 90 y 30% explorado sus integrantes del
herramientas más de 90% de de los disponibilidades comité
básicas los integrantes integrantes del ante la recibieron
(software, del comité han comité con emergencia. capacitación.
fichas técnicas) recibido capacitación. Menos del 30%
capacitación. de los
integrantes
comité con
capacitación.
Experiencia del Más del 90% de Entre el 90% y Menos del 30% Menos del 10%

comité de los miembros 30% de los de los miembros de los

defensa civil con experiencia miembros con con experiencia miembros con
experiencia experiencia.

Cuadro N°21: Evaluación del factor económico
VARIABLES PUNTAJE
Resultados financieros de los prestadores de servicio 2
Disponibilidad de cisternas 3
Disponibilidad de equipos y maquinaria 2
Disponibilidad de centro de operaciones, equipos de 2
protección ante desastres y de comunicación.
Disponibilidad de equipos de protección ante desastres 2
Disponibilidad de equipos de comunicación alternativos 2
Existencia de materiales de protección personal para 2
emergencias
Existencia de fondos en la comunidad en caso de 2
emergencias
Disponibilidad de reserva en las prestadoras de servicio de 2
emergencia
Existencia de fondos de contingencia en la prestadora de 2
servicio.
Total 21
Cuadro N°22: Evaluación del factor social
VARIABLES PUNTAJE
Factor Político
Integración institucional con instituciones de la zona 2
Factor organizacional y planeamiento
Existencia de comité de emergencias en la empresa 2
Existencia de brigadas de emergencias en la empresa 3
Existencia de brigadas de un comité de defensa civil 3
Existencia de planes de contingencia en la empresa 2
Existencia de planes de emergencia de los prestadores de 2
servicios
Existencia del plan de operaciones de emergencia del 2

comité de defensa civil y divulgación

Factor Técnico
Antecedentes de dependencia del sistema 2
Existencia de otra unidad que sustituya a la que sale de 2
operación para no interrumpir el servicio
Fuentes alternativas de abastecimiento 2
Factor Educativo
Capacitación de integrantes del comité en herramientas 2
básicas
Experiencia del comité de defensa civil 3
Conocimiento de la población sobre ocurrencias de 2
desastres y potenciales de daños
Total 29
Cuadro N°23: Calificación de resiliencia
Grado de RANGO
vulnerabilidad DE A
Bajo 21 39
Medio 40 55
Alto 56 72
Muy Alto 73 88
En total de los factores es:
 Factor económico 21
 Factor social 29
 Total 50
El grado de vulnerabilidad por resiliencia es MEDIAM este resultado quiere decir,
que existe la probabilidad que mayores al 50 % al 75% que el sistema tenga
problemas económicamente y sociales ante la ocurrencia de algún desastre.

CAPITULO IV: ESTIMACIÓN DEL RIESGO
El nivel de riesgo se obtiene del análisis conjunto de los resultados de la
evaluación de peligro y la vulnerabilidad de cada uno de los componentes de
las infraestructuras sanitarias, los resultados se presentan en cuadros y matrices
de evaluación para facilitar el análisis. La estimación del nivel de resiliencia del
prestado, permite conocer su capacidad para responder a los desastres.
Cuadro N°24: Reporte del nivel de riesgo
N° TIPO DE CALIFICACIÓN
ESTRUCTURA NIVEL DE NIVEL DE NIVEL DE
PELIGRO VULNERABILIDAD RIESGO
(Frecuencia (exposición y (ver
y severidad) fragilidad) cuadro)
1 Captación Medio Medio Medo
2 Línea de Medio Medio Medio
conducción
3 Reservorio Bajo Bajo Bajo
Cuadro N°25: Niveles de riesgo de los sistemas de saneamiento
NIVELES DE VULNERABILIDAD
MUY ALTA ALTA MEDIA BAJA
MUY
NIVELES DE PELIGRO
ALTA
ALTA
1y2
MEDIA (26% al
50%)
3
BAJA
(<25%)
NIVELES DE RIESGO

En la tabla N° 25, se puede apreciar los resultados finales de la evaluación de
riesgo de las estructuras del sistema de saneamiento:
 La captación y línea de conducción presenta un riesgo medio que varía
con una probabilidad del 26% al 50%, y el reservorio una probabilidad de
(<25%) con tendencia a sufrir menor daño, al igual que los demás
componentes del sistema de saneamiento por lo que no se intervendrán.

CAPITULO V: IDENTIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y
EMERGENCIA A SER IMPLEMENTADAS
Los principales factores y consideraciones a tenerse en cuenta para la
propuesta de mitigación y emergencia en la localidad, tiene por finalidad
priorizar medidas acorde a la magnitud de los riesgos ambientales durante la
vida útil del proyecto: “RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE
MANANTIAL; REPARACIÓN DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RESERVORIO
EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO EN LA LOCALIDAD DE
HUACHOS DEL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA CASTROVIRREYNA
– HUANCAVELICA”, así como los desastres de origen natural y socio
naturales, perjudicando los plazos en ejecución del proyecto y la operatividad
de las infraestructuras instaladas.
Las infraestructuras proyectas tendrán que regirse a los lineamientos según
Reglamento Nacional de Edificaciones, evitando en todo momento zonas con
antecedentes de fallas, deslizamiento de laderas y barrancos inestables e
inundables.
1.- PLAN DE CONTINGENCIA EN CASO DE OCURRENCIA DE DESASTRE
El plan de contingencia es un procedimiento formal, escrito, que describe los
cursos de acción en el caso de accidente mayor, por desastre natural o de
situaciones que impliquen una amenaza ya sea para las instalaciones de los
sistemas de agua potable
Los planes de contingencia se hacen necesarios en los sistemas de agua potable
y unidades básicas de saneamiento debido a los crecientes riesgos cotidianos
que conllevan las formas de operación y el estado actual de las instalaciones,
que requieren de la prevención de emergencias en el curso normal de la

prestación del servicio de agua potable, y al mismo tiempo deben contener las
acciones a tomar para la disminución de las amenazas y las vulnerabilidades que
puedan afectar la calidad del agua.
El principal objetivo del presente plan es brindar los procedimientos, instructivos
e información que la entidad deberá tener presente, antes, durante y después de
la presentación de las contingencias.
2.- FASES DE LA CONTINGENCIA
a) Preparación (Fase pre-desastre o antes del desastre)
Es el momento cuando se tiene un período de alerta, según el fenómeno natural
que se esté analizando es la fase previa al desastre que involucra actividades
que corresponden a las etapas de prevención, mitigación, preparación y alerta
con ello se busca: prevenir para evitar que ocurran daños mayores en el impacto
del desastre; mitigar para aminorar el impacto del desastre, ya que algunas
veces no es posible evitar su ocurrencia; preparar para organizar y planificar las
acciones de respuesta y alertar para notificar formalmente la presencia inminente
de un peligro en esta fase es primordial la planificación de operaciones de
emergencia, también llamada de preparación, que consiste en diseñar una serie
de actividades que permitirán prepararse con anticipación al impacto y dar una
respuesta rápida durante el desastre en el proceso de planificación para
situaciones de emergencia y desastre, el período anterior al impacto de un
evento adverso, es el más importante es en este momento, cuando se puede
prever el comportamiento de la JASS o EPS o la Municipalidad del distrito de
Huachos, ante desastres y la situación de los componentes físicos de los
sistemas de agua potable..
Además de la amenaza de un fenómeno natural existe la amenaza por riesgo

producido por el hombre, por lo que se debe de reducir los contaminantes
originados por aportes de aguas residuales domésticas y actividades agrícolas
los ejes estratégicos que orientan las acciones que reduzcan la amenaza por
contaminantes. Debiendo participar las autoridades del caserío y la entidad.
En resumen, se trata de proteger la cuenca “Una gestión eficaz de la cuenca de
captación presenta numerosas ventajas. Al reducir la contaminación del agua de
alimentación, se reducen las necesidades de tratamiento, lo que puede reducir
la generación de subproductos del tratamiento y de los costos operativos”
(Organización Mundial de la Salud. 2004).
Actividades en la fase de preparación:
 Identificación de necesidades
 Acciones de protección posible en sitios de vulnerabilidad
 Inventario de personal y equipo disponibles
 Contactos con la entidad
 Optimizar otras fuentes de agua cerca del caserío.
 Identificación de puntos estratégicos de entrega de agua, como casa comunal,
Instituciones educativas, club de madres, etc.
b) Atención (Durante):
Es el lapso de tiempo que puede durar un fenómeno natural, generalmente en la
mayoría de los desastres este período pasa muy rápido. Esta fase inicia con el
impacto del desastre. Inmediatamente después de ocurrido el evento, se deben
realizar acciones de respuesta para evitar y disminuir al máximo el impacto en
las áreas prioritarias según los planes desarrollados en la fase de preparación.
El período más crítico son los primeros 3 días, durante los cuales se deberán
realizar evaluaciones rápidas del daño producido y de las necesidades por parte

de personal técnico entrenado con anterioridad. Una vez ocurrido el desastre se
inician las actividades de respuesta de las empresas que brindan los servicios
de agua y saneamiento según lo diseñado en el plan de emergencia.
Actividades durante el Desastre:
 Entrega de agua transportada
 Identificación de sitios de acopio para alimentos y materiales
 Identificación de población damnificada
 Evaluación del daño
c) Recuperación, Rehabilitación y Reconstrucción (Fase post desastre o
después del desastre):
A esta fase le corresponde todas aquellas actividades que se realizan con
posterioridad al desastre. En general se orientan al proceso de recuperación a
mediano y largo plazo de los niveles de servicios existentes antes del desastre,
comprende la rehabilitación y reconstrucción de las infraestructuras dañadas en
el menor tiempo posible. Restablecer los servicios vitales indispensables, entre
ellos, el sistema de abastecimiento de agua a la comunidad afectada, es
prioridad, igual que reparar la infraestructura afectada lo más pronto posible.
Actividades fase post desastre (rehabilitación):
 Protección del agua potable para prevenir la contaminación.
 Si el agua proporcionada es cruda, entregar tabletas desinfectantes o en su
defecto botellas o bolsas de solución de cloro con las instrucciones de uso.
 Mejorar el servicio si ha sido dañado mediante el concepto de acercamiento
de la fuente.
 Reparación de los daños por cualquier medio.

 Proporcionar la cantidad básica de agua potable hasta la rehabilitación del
sistema de abastecimiento.
 Las acciones de rehabilitación de los sistemas de agua y saneamiento son
vitales, porque al restablecer los servicios de agua en el menor tiempo posible
se puede garantizar la salud de la población.
Actividades fase post desastre (reconstrucción):
 Identificación de fuentes de financiamiento para reconstruir los sistemas
afectados.
 Mejorar el trabajo realizado en la reconstrucción considerando otro evento o
similares.
En la reconstrucción es esencial que la JASS o EPS o la Municipalidad distrital
de Huachos, incluya las medidas de prevención y mitigación en las
intervenciones a ejecutar, con el propósito de evitar las mismas debilidades que
tenían los sistemas anteriormente.
3.- PROPUESTAS DE SOLUCIÓN A LOS ASPECTOS VULNERABLES
IDENTIFICADOS
 Implementar en la localidad de Huachos, distrito de Huachos la política
nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, a través de la responsabilidad
compartida de los diversos actores públicos, privadas y la ciudadanía.
 Prevenir y reducir los riesgos de desastres mediante la participación de los
diversos actores, generando una cultura de prevención e incorporándola en el
desarrollo sostenible.
 Tomar medidas de prevención de riesgo, en los componentes del sistema a
intervenir, tomando como referencia el comportamiento de las estructuras ante
los climas extremos en especial en los fenómenos como el FEN 2017.

a) En el presente proyecto las intervenciones a realizar en el proyecto son:
Sistema de agua potable
 Captación.
 Línea de conducción.
 Reservorio.
Medidas para prevención de riesgo a tomarse en la intervención de las
estructuras proyectadas
En la captación se ha proyectado en la parte superior de la estructura una cuneta
de coronación, como obra de protección, está cumple la función de desviar los
flujos de lodo o barro y las precipitaciones provenientes de la parte alta y
desviarla hacia los costados, evitando el contacto con la estructura.
En el reservorio se ha considerado un sistema de cloración, protegido con una
caseta de albañilería, con techo de fibra de asbesto cemento, con el fin de
proteger al equipo de cloración y sus componentes en caso de climas extremos
(precipitaciones máximas) en la zona.
Las estructuras propuestas están a la intemperie y para aumentar la resiliencia
de las estructuras ente eventos climáticos extremos, como sucedió en el FEN
2017, se ha propuesta la mejora de la resistencia del concreto y el reforzamiento
de las estructuras, (obras de concreto armado como la captación y reservorio),
disminuyendo su fragilidad y garantizando la durabilidad de las estructuras
hidráulicas
4.- ESTABLECER LA RESPONSABILIDAD DE LA IMPLEMENTACIÓN DE
LAS MEDIDAS DEL PLAN DE CONTINGENCIA, EN CADA UNA DE LAS
ETAPAS DEL PROYECTO.
Es responsabilidad de la empresa contratista encargada de la ejecución del

proyecto estar a cargo de la implementación del Plan de Contingencia, durante
el tiempo que dure la construcción del proyecto. En la etapa de operación y
mantenimiento, la JASS o EPS o la responsable del servicio tendrá a cargo la
implementación del Plan de Contingencia.

CAPITULO VI. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES FINALES
 En la zona se ha identificado amenazas principales como sismo,
deslizamientos o huaycos y derrumbes otras amenazas como erosión y
sequias, que afectaran directamente al sistema de agua potable y al sistema
de agua potable.
 El principal problema que afectaría al sistema de agua potable seria en la
captación la probabilidad de riesgo es media (26% al 50%), siendo afectada
principalmente por la lluvia, deslizamiento sismos y huaycos, tapando el
manantial o que se seque. Tomar en cuenta que esta es el punto de inicio del
sistema de agua, en menor porcentaje de riesgo se encuentran sus
estructuras hidráulicas como el reservorio que tiene una probabilidad de
riesgo baja <25%.
 Las precipitaciones ocasionan deslizamientos y huaycos afectara en algunas
zonas que siempre ocurren todos los años por lo que en el proyecto se ha
reubicado y mejorado la construcción de la estructura aumentando su
resiliencia estas zonas ya se tienen mayormente identificado, el daño producto
de las precipitaciones varía dependiendo de la cantidad de precipitación que
se produzca en la zona, afectando mucho en caso de un evento extraordinario.
 Otro peligro que afecta al sistema de agua potable es la sequía el cual
disminuiría significativamente el caudal de aforo.
 Analizado los tipos de desastres que pueden afectar al proyecto en la
construcción de sistema de agua potable, se ha tomado en cuento el tipo de
estructura y las precauciones a tomar para minimizar el impacto.

 El estudio de vulnerabilidad y riesgo esta evocada a la gestión prospectiva
(evitar que se genera riesgo), gestión correctiva (intervine sobre el riesgo
existente) y gestión reactiva (corregir el riesgo).

Estudio de Riesgos

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Estudio de Riesgos

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Municipalidad Distrital de Huachos

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

El presente documento Análisis de Riesgos en la localidad de influencia del

actuales sistemas proyectados, en el informe final se proponen medidas de

contingencia y de mitigación a los aspectos vulnerables identificados en el área

de influencia y área de estudio. Es importante mencionar que no existen

problemas sociales en la localidad de Huachos

En el área de influencia se caracteriza por presentar un entorno cambiante,

incluyendo condiciones económicas, como problema de fuertes lluvias la cual

laderas haciendo muy difícil la estabilidad de los terrenos causando posibles

escenarios de riesgos de desastres por deslizamientos de grandes masas

de piedras y tierra afectando con esto a unidades agrícolas y la economía de

los pobladores y las estructuras del sistema de saneamiento básico de la

localidad de Huachos, distrito de Huachos, provincia de Castrovirreyna

ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGO PÁGINA 1

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

1.1. Objetivo general.

Evaluar la vulnerabilidad y el riesgo de los componentes de sistema de

saneamiento básico existente en el área de estudio así como los componentes

contemplados del proyecto: “RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE

MANANTIAL; REPARACIÓN DE LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RESERVORIO

EN EL SISTEMA DE SANEAMIENTO BÁSICO EN LA LOCALIDAD DE

HUACHOS DEL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA CASTROVIRREYNA –

HUANCAVELICA”, frente a las amenazas naturales y socio naturales.

1.2. Objetivos específicos.

 Identificar las amenazas naturales y/o antrópicas a la que está expuesta

la infraestructura existente y la proyectada, en la localidad de Huachos,

distrito Huachos, provincia Castrovirreyna – Huancavelica – 2019.

 Proponer medidas de reducción de la vulnerabilidad a los componentes

de sistema de saneamiento básico de la localidad de Huachos, distrito

Huachos, provincia Castrovirreyna – Huancavelica – 2019, del proyecto en

tal sentido no afectar la operación del mismo.

Los desastres frenan el desarrollo sostenible de las comunidades,

destruyendo con frecuencia las pocas inversiones en infraestructura y

agudizando las desigualdades sociales y económicas. En la localidad, se

presenta con relativa frecuencia peligros dañinos como lluvias intensas,

deslizamientos, heladas, etc.; generando un impacto negativo en la

ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGO PÁGINA 2

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

población, no sólo por efecto de la severidad o frecuencia del peligro sino

también por el grado de vulnerabilidad de la población, lo que ocasiona la

pérdida de vidas humanas, fuentes de trabajo y producción agrícola.

El análisis de vulnerabilidad en los sistemas de saneamiento básico rural se

puede realizar tanto en proyectos nuevos como en aquellos existentes,

analizando el nivel de exposición de sufrir daños ante la ocurrencia de un

desastre. Desde el punto de vista de la prevención, el análisis de la

vulnerabilidad es una de las herramientas más importante para realizar un

ocasionar en los sistemas de agua potable y saneamiento. Su conocimiento

permite estimar el grado de afectación en los componentes del sistema para

poder reforzarlos y evitar esos daños en futuros impactos, implementando

medidas de mitigación que disminuyan la vulnerabilidad y permitan reducir

el riesgo, de esta manera garantizar la sostenibilidad de los sistemas.

La gestión del riesgo es un proceso de decisión y de planificación, sobre la

sociales analizar su entorno, tomar de manera consciente decisiones y

desarrollar propuestas de intervención concertadas tendientes a prevenir,

mitigar o reducir los riesgos existentes, y en esta medida, encaminarse hacia

un proceso de desarrollo sostenible garantizado por el aumento de las

condiciones de seguridad. (SNIP y La Gestión de Riesgo de Desastres).

ESTUDIO DE ANÁLISIS DE RIESGO PÁGINA 3

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

III. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y

3.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA.

El área de estudio se caracteriza por ser zona rural altamente intervenida