Cibercultura

Cibercultura - 2019/2
Prof. Edna Miola

UTFPR | ComOrg
Nomes:
Exercício 2: Tecnófobos, tecnófilos e críticos
1. Identifique o tema do artigo da revista Scientific American.

2. Faça uma síntese das ideias apresentadas pelo artigo.
3. Identifique se a matéria apresenta (predominantemente) posicionamentos positivos ou negativos a respeito
da tecnologia em questão.
4. Discuta com o grupo e identifique qual é o posicionamento do grupo sobre o tema.

30/08/2019 Peritos avaliam acidente fatal envolvendo carro autônomo da Uber - Scientific American Brasil
UOL HOST PAGBANK PAGSEGURO CURSOS  BUSCA  BATE-PAPO  EMAIL
Assine
Compre essa edição
Buscar... Assinatura digital
Sumário
Peritos avaliam acidente fatal envolvendo

Notícias carro autônomo da Uber
A empresa de compartilhamento de viagens parou de testar seu veículo autônomo enquanto
se investiga o acidente nos EUA
Um veículo utilitário esportivo autônomo da Uber atingiu e matou um pedestre

na cidade de Tempe, no estado do Arizona, nos Estados Unidos, na noite de
domingo. Elaine Herzberg, 49, estava empurrando uma bicicleta por uma rua
movimentada a 100 metros da faixa de pedestres mais próxima, quando ficou
em frente ao automóvel, que estava a 60 km/h em uma estrada com

velocidade máxima de 56 km/h, disse a chefe de polícia local Sylvia Moir ao
jornal San Francisco Chronicle. O acidente fatal levou a Uber a parar
temporariamente de testar seus veículos autônomos em avenidas públicas nas
cidades norte-americanas de Phoenix, Pittsurgh, São Francisco e Toronto.
A morte de Herzberd é o primeiro acidente reportado de uma pedestre morta
por um carro autônomo, e levanta questões sobre se esses veículos estão
prontos para operar de forma independente em vias públicas. As câmeras e os
outros sensores do veículo não detectaram a vítima, não houve nenhuma

tentativa de desviar dela e o freio não foi acionado. Um empregado da Uber
estava no Volvo XC90 SUC agindo como operador de segurança, mas disse à
polícia que não teve tempo para reagir e evitar o atropelamento de Herzberg.
Carros autônomos dependem de uma combinação de sensores e de sistemas
de dados para funcionar e evitar obstáculos. O veículo normalmente inclui uma
combinação de sistema de posicionamento global (GPS), sensores de
tecnologia óptica de detecção remota (LiDAR), radares, câmeras e outros
equipamentos que ajudam a detectar marcas na pista, bicicletas, veículos e

pedestres. Cada um desses sistemas tem seus pontos fracos e fortes. “Uma
das coisas que percebemos nos acidentes envolvendo carros autômatos é que,
de uma perspectiva humana, eles parecem estranhos; por exemplo, os veículos

não apertam os freios antes de uma colisão, o que é algo que a maioria dos
humanos faz”, diz Bart Selman, um professor de Ciência da Computação na
Universidade Cornell e diretor do Instituto de Sistemas de Informação
Inteligentes. “Isso ocorre porque os veículos tomam decisões baseadas no que
seus sensores detectam. Se seus sensores não detectaram nada, o veículo não
irá reagir”. Isso foi evidente no acidente fatal ocorrido em maio de 2016,
sciam.uol.com.br/peritos-avaliam-acidente-fatal-envolvendo-carro-autonomo-da-uber/ 1/3
quando um Tesla Sedan S usando seu piloto automático e assistido por um
motorista não brecou para impedir a colisão com um reboque de trator que
estava fazendo uma curva à esquerda em sua pista, matando o motorista do
Tesla.
Dado a hora que o acidente da Uber aconteceu – 22:00, hora local – é possível
que as câmeras do veículo não tenham visto o pedestre, mas seu LiDAR e seu
radar não deveriam ter sido afetados pela escuridão, diz Ragunathan Rajkumar,
professor de engenharia da computação e elétrica do Instituto de Segurança e
Privacidade CyLab da Universidade Carnegie Mellon.”Veículos autômatos são
treinados para identificar faixas de pedestres e parar para os pedestres

atravessarem”, diz Rajkumar. (Ele ajudou a liderar os esforços de Carneggie
Mellon em desenvolver veículos autômatos incluindo o “Boss” SUV que ganhou
o Desafio Urbano da DARPA em 2007.) Mesmo em um cenário em que alguém
atravessa a rua de forma imprudente [como esse] o veículo ainda assim está
sempre procurando por obstáculos em seu caminho”, então sua falha ao ver a
pedestre é intrigante, ele nota.
A Uber é uma das muitas companhias que desenvolve carros autônomos com o
objetivo de um dia colocar veículos totalmente autônomos em vias públicas. A
Waymo, empresa que, como a Google, é controlada pela Alphabet, está

testando tecnologia similar no Arizona (incluindo na cidade de Tempe), na
Califórnia, em Detroit, em Austin e em outras cidades. A diferença principal é
que a Waymo começou testando carros completamente autônomos – sem nem
mesmo um humano como operador de segurança – no Arizona desde outubro.
O diretor executivo da Tesla, Elon Musk, também têm planos de incluir
tecnologia completamente autônoma nos automóveis da empresa, que
atualmente possuem um recurso de piloto automático para auxiliar o motorista,
mas que ainda precisa de controle humano.
A política da Uber de ter um operador humano a bordo de seus veículos
autônomos “é talvez o aspecto mais interessante desse acidente em particular”,
diz Sabbarao Kambhampati, um professor da Escola de Computação,
Informática e Engenharia de Sistemas da Universidade Estadual do Arizona.
“Diferentemente do Piloto automático da Tesla, que funciona como um ótimo
assistente de motorista, os carros da Uber deveriam ser completamente
autônomos. No entanto, diferentemente dos carros da Waymo, os veículos
autônomos da Uber [na região do vale do leste próximos a Phoenix] sempre

tiveram um condutor – supostamente pronto para interceder em situações
complicadas.”
O Uber tem operadores humanos em seus veículos porque a tecnologia não
está madura o suficiente para ser completamente autônoma, de acordo com
Rajkumar. “O humano tem um papel específico na segurança”, ele diz.
Acontecimentos inesperados, para os quais o software do veículo não está
preparado, podem acontecer na estrada. O veículo se autodirige em muitas
situações, mas não em todas elas. Um motorista humano é mais capaz de ter
controle da situação quando as condições da estrada estão ruins – como
quando o gelo ou neve escondem os marcadores da pista – ou no centro de
áreas urbanas onde há muitos táxis contornando o trânsito e pessoas andando
de forma descuidada.
Um operador humano precisa assumir de forma proativa as responsabilidades

na direção antes que ele se depare com uma situação crítica, diz Gary
Marchant, um professor de tecnologias emergentes, direito e ética no estado
do Arizona. Mas é improvável que uma pessoa tenha a habilidade de prevenir
uma batida ao tomar o controle do carro no último minuto, porque a maioria
dos acidentes são inesperados e acontecem de repente, diz Marchant.
A Uber divulgou um comunicado no dia 19 de março via Twitter dizendo
“nossos corações estão com a família da vítima. Nós estamos cooperando ao
máximo com a polícia de Tempe e as autoridades locais enquanto eles
investigam o incidente”.
O Conselho Nacional de Segurança no Transporte anunciou na segunda-feira
(19) que estão enviando uma equipe a Tempe para investigar a colisão. “A
investigação avaliará a interação do veículo com o ambiente, outros veículos,
pessoas e bicicletas”, de acordo com o comunicado da agência.
“De algumas formas, uma fatalidade com um carro autônomo era esperada
mais cedo ou mais tarde, era só uma questão de tempo”, diz Kambhampti. “O
estado do Arizona tem sido bastante cortês com as empresas de automóveis

autônomos, e a área do metrô de Phoenixs tornou o local-teste dessa
tecnologia, e tanto a Uber como a Waymo operam em nossos subúrbios”.
Rajkumar concorda que um acidente era iminente, mas também reconhece que
fazer testes nas ruas é a única forma de realmente melhorar a tecnologia de
automóveis autônomos. “Grande parte dos testes é feita através de simulações
computadorizadas, mas só com elas não se pode ir tão longe, porque não é tão
fiel a situações que o veículo irá enfrentar no mundo real”, diz ele. “Esse
[acidente] é o cenário que as pessoas que trabalham com a tecnologia de
carros autônomos sempre temeram. Mas enxergando além, a tecnologia tem o
potencial de salvar muitas vidas com o tempo, ao reduzir o número de batidas,
danos e fatalidades. Nós estamos em um período de transição, e pra mim essa
é o período mais difícil”.
Larry Greenemeier
© 2018 Site Scientific American Brasil • Nastari Editores • Todos os direitos o reservados.

30/08/2019 Apesar de polêmicas, estudos com a técnica CRISPR em humanos avançam nos EUA - Scientific American Brasil
Assine
Sumário
Apesar de polêmicas, estudos com a técnica

Notícias CRISPR em humanos avançam nos EUA
A tecnologia de edição genética, que no ano passado causou um escândalo global com um
experimento chinês, entrou em fases de testes clínicos para tratar doenças hereditárias.
Anemia falciforme, vista por um microscópio eletrônico de varredura. Foto: Getty Images
Pesquisadores nos Estados Unidos começaram a editar genes humanos em
adultos com doenças graves, usando uma ferramenta conhecida como CRISPR.
A China já colocou em prática diversos testes em humanos com a mesma

técnica. No ano passado, o pesquisador chinês He Jiankui causou um protesto
global quando usou a ferramenta para editar geneticamente duas bebês
gêmeas, quando ainda eram apenas embriões. Há bem menos preocupação
com outros estudos da CRISPR, seja nos EUA ou na China, em parte porque
mudanças genéticas em adultos não são repassadas a gerações futuras. “Se for
bem feito e de forma cuidadosa, não me preocupa tanto, para ser honesto”, diz
Robin Lovell-Badge, geneticista britânico e cientista de células-tronco, sobre o
uso de CRISPR nesses novos testes.
Mesmo assim, há quem questione se não seria muito cedo para avançar com a
tecnologia. A CRISPR pode, às vezes, editar acidentalmente genes que não
deveriam ser alterados. O medo é de que edições nesses genes “errados”
possam causar outros problemas de saúde, incluindo câncer. Lovell-Badge, líder
sciam.uol.com.br/apesar-de-polemicas-estudos-com-a-tecnica-crispr-em-humanos-avancam-nos-eua/ 1/5
de pesquisa no Instituto Francis Crick, na Inglaterra, diz que erros sempre
podem acontecer, mas a CRISPR foi adequadamente estudada em pesquisas

laboratoriais, e agora é um momento adequado para testá-la em adultos.
“O fato de que a CRISPR tenha passado de uma ideia de laboratório para ser
submetida a avaliações em seres humanos ao longo desta década demonstra a
elegância e versatilidade da tecnologia”, avalia Sam Kulkarni, CEO da empresa
CRISPR Therapeutics, que é um dos dois grupos que testam a edição genética
em pessoas.
O primeiro teste de CRISPR em seres humanos ocorreu na China, em 2016,
quando Lu You, médico da Universidade de Sichuan, colocou células com genes

editados em um paciente com câncer de pulmão. Desde então, outros testes
chineses avançaram, embora não se saiba muito sobre eles.
No começo deste ano, a empresa de Kulkarni, em colaboração com a Vertex
Pharmaceuticals, começou a testar a edição de genes com CRISPR em
pacientes com anemia falciforme e talassemia beta. Os pesquisadores estão
editando genes em células sanguíneas removidas de cada paciente, e
substituindo-as para restaurar a hemoglobina, substância que transporta
oxigênio pelo corpo.
No final de julho, a gigante farmacêutica Allergan e a empresa de edição
genética Editas Medicine anunciaram que estavam prontas para incluir
humanos em ensaios clínicos para tratar uma das formas mais comuns de
cegueira infantil, chamada amaurose congênita de Leber tipo 10. As empresas
alegam que o teste é o primeiro a usar a CRISPR para editar genes dentro do
corpo. O olho é considerado um local relativamente seguro para testar a
tecnologia, porque alterações feitas nessa região não devem afetar outras
áreas.
Diversas outras técnicas de edição genética, além da CRISPR, já receberam
aprovação federal, incluindo a Luxturna, para uma outra forma de amaurose
congênita de Leber; a Zolgensma, para atrofia muscular espinhal — uma
doença muscular degenerativa, muitas vezes fatal; e a Kymriah, que foi
aprovada para alguns tipos de câncer sanguíneos.
Ambas as equipes nos EUA dizem que escolheram a CRISPR porque acreditam
que é a melhor ferramenta para o trabalho. Essencialmente um par de

“tesouras moleculares”, a CRISPR (que significa Repetições Palindrômicas
Curtas Agrupadas e Regularmente Interespaçadas) compreende uma família de
sequências de DNA e enzimas. Bactérias recrutam a CRISPR para cortar o DNA
de vírus invasores. Usando um guia molecular, a ferramenta pode quebrar uma
cadeia de DNA, anulando-a ou forçando uma correção em uma mutação
herdada.
“Temos motivos para acreditar que a abordagem que estamos tomando tem o
potencial de ser algo muito valioso para pacientes”, diz o diretor científico da
Vertex, David Altshuler. “Também continuamos a trabalhar em melhorias em
todos os aspectos do que estamos fazendo.”
As edições genéticas feitas pela Vertex e pela CRISPR Therapeutics irão
suprimir um gene chamado BCL11A, o que vai reiniciar a produção de
hemoglobina fetal, um tipo de hemoglobina que ajuda o sangue do feto a
manter o oxigênio. Mesmo pessoas que herdam o gene da célula falciforme de

ambos os pais produzem sangue fetal (caso contrário, não teriam sobrevivido
até o nascimento), então a reativação da hemoglobina fetal poderia permitir
que levassem uma vida normal e saudável, diz Altshuler.
Essas edições são feitas em células do sangue que foram removidas do corpo
e, em seguida, são reinseridas no paciente, após um procedimento para
remover células precursoras do sangue doente. A edição genética é transitória,
e as células sanguíneas editadas passam por verificações de qualidade antes de
serem reinseridas, minimizando os riscos de edições não intencionais, diz
Altshuler.
As células editadas crescem e vão até a medula óssea, onde começam a
produzir glóbulos vermelhos saudáveis normais, que não se prendem ao
interior dos vasos sanguíneos, o que corta a circulação e causa crises de dor.
Pessoas que nascem com células falciformes e, ao mesmo tempo, uma doença
genética que permite que elas continuem a produzir hemoglobina fetal não
sofrem da doença, segundo pesquisas. E as células falciformes não voltam a
ocorrer em pacientes que recebem transplantes de medula óssea que lhes
permitem produzir células sanguíneas saudáveis — o que é, atualmente, a

única maneira de curar a doença, mas que só está disponível para apenas uma
pequena minoria de pessoas. Altshuler diz que este resultado dá a ele a
confiança de que edições genéticas potencialmente podem fornecer benefícios
significativos e duradouros para pacientes.
O diretor científico da Editas, Charles Albright, diz que sua empresa também
acredita que será capaz de fornecer um tratamento seguro e eficaz. “Fizemos
vários estudos pré-clínicos que aumentaram nossa confiança de que
entendemos como usar o medicamento e que temos uma boa chance de
proporcionar benefícios terapêuticos”, diz ele, citando um estudo publicado pela
empresa na revista Nature Medicine, no início deste ano.
Como o tratamento é estritamente direcionado para células que percebem a
luz, conhecidas como fotorreceptores, qualquer edição não intencional de
genes não deve causar problemas generalizados, diz Albright. Os pacientes
receberão uma injeção por trás da retina que fornecerá as máquinas de edição
de genes aos fotorreceptores. A edição destina-se a restaurar a função
adequada do gene, e essa correção será transmitida à medida que os
fotorreceptores se dividem e criam células “filhas”.
“Uma das melhores coisas sobre terapia genética e edição de genes é que se
busca precisamente o defeito molecular nos pacientes”, diz Albright. “Se
funcionar, é uma cura. Isso porque estamos indo atrás do exato erro que causa
o problema.”
Espera-se que a terapia seja menos eficaz em adultos que viveram por anos
com visão limitada; a Editas planeja começar a testar a abordagem em
crianças a partir dos três anos de idade, após provar a segurança do
procedimento. A empresa testará três doses do maquinário de edição de
genes, tratando um olho de cada vez por razões de segurança, para ver qual
dose fornece os melhores resultados e menos efeitos colaterais, explica
Albright.
Há uma série de razões pelas quais esses teste não estejam causando o tipo de
controvérsia que eclodiu ano passado com o caso das meninas gêmeas. Em
primeiro lugar, apenas edições de óvulos, espermatozóides e embriões podem
ser passadas para gerações futuras, de modo que as mudanças feitas para
esses ensaios clínicos serão interrompidas pelo paciente. No controverso
estudo chinês, He Jiankui editou os genes logo após a fertilização, alterando
todas as células do corpo, incluindo as células germinativas, de modo que os
próprios filhos das meninas podem herdar as mutações com as quais
acabaram. (Os cientistas ainda não têm certeza se houve edições não
intencionais ou como as mudanças — que eram imperfeitas e inconsistentes
entre as duas — podem afetar as meninas à medida que crescem.)
Além disso, muitos pesquisadores, incluindo Lovell-Badge, criticaram a decisão
de He de editar o gene CCR5, que pode conferir proteção contra o HIV quando
as pessoas nascem sem as duas cópias. O pai das gêmeas tem HIV, e ele disse
que estava tentando proteger as meninas do desenvolvimento da doença. Mas
há outras maneiras de impedir tal transmissão, diz Lovell-Badge, e as edições
feitas para as meninas não produzem exatamente a mesma sequência genética

que as pessoas nascidas com a mutação dupla. Nos ensaios atuais, ambos os
genes-alvo estão associados a doenças graves, para as quais existem poucas
terapias alternativas boas.
Por fim, Lovell-Badge diz que o trabalho feito pelas duas colaborações foi
cuidadosamente examinado com anos de pesquisa em animais e orientação da
Food and Drug Administration, agência reguladora dos EUA. Em contraste, He
não disse a seu hospital ou instituição de pesquisa que estava conduzindo seus
experimentos — o que é considerado uma grande violação do protocolo
médico. E o consentimento que ele recebeu dos pais dos gêmeos e de outro
casal cujo embrião ele edita o gene não atende aos padrões vigentes, segundo
os pesquisadores.
Testes preliminares sempre carregam algum risco, observa Lovell-Badge. Mas
os principais avanços no tratamento dependem de pacientes dispostos a
assumir esses riscos. “É bom que alguns pacientes sejam corajosos o suficiente
para tentar medidas inovadoras para encontrar curas”, diz ele.
Karen Weintraub

30/08/2019 Estudo pioneiro manipula o cérebro e cria memória completamente artificial
Assine
Sumário
Estudo pioneiro manipula o cérebro e cria

Notícias memória completamente artificial
Pesquisadores fizeram camundongos se lembrarem de um cheiro que nunca haviam sentido.
Com isso, campo de manipulação de memórias avança e levanta questões éticas e sociais.
Shutterstock
A todo momento, interagimos com o mundo ao nosso redor. Aprendemos com
esse processo, e as memórias dessas experiências ajudam a guiar nosso
comportamento. A experiência e a memória estão inexoravelmente ligadas —

ou pelo menos pareciam estar, antes do surgimento de um recente estudo,
divulgado em abril na revista Nature, envolvendo a formação de memórias
completamente artificiais. Usando animais de laboratório, pesquisadores
fizeram a engenharia reversa de uma determinada memória natural, através do

mapeamento dos circuitos cerebrais responsáveis por sua formação. A seguir,
eles “treinaram” outro animal, estimulando suas células cerebrais num padrão
idêntico ao da memória natural. Esse procedimento resultou no surgimento de
uma memória artificial no segundo animal — artificial porque relativa a algo

que ele não viveu diretamente. Essa memória foi retida e recuperada pelo
animal exatamente do mesmo modo como aconteceria se tivesse sido formada
através de uma interação direta, isto é, naturalmente.
sciam.uol.com.br/estudo-pioneiro-manipula-o-cerebro-e-cria-memoria-completamente-artificial/ 1/4
Memórias são essenciais para o senso de identidade que emerge a partir das
narrativas de experiências pessoais. O novo estudo é notável porque

demonstra que, ao manipular circuitos específicos no cérebro, as memórias
podem ser separadas dessas narrativas e formadas na completa ausência de
experiências reais. O trabalho mostra que os circuitos cerebrais que
normalmente respondem a experiências específicas podem ser artificialmente
estimulados e conectados entre si em uma memória artificial. Essa memória
pode ser provocada por pistas sensoriais apropriadas do ambiente real.
A pesquisa fornece uma compreensão fundamental de como as memórias são
formadas no cérebro, e faz parte de uma ciência crescente de manipulação de

memória que inclui processos como transferência, aprimoramento protético e
apagamento de memórias. Esses esforços têm amplas implicações sociais e
éticas e podem ter um impacto enorme em uma ampla gama de indivíduos,
desde os que sofrem com déficit de memória até os que possuem memórias
traumáticas.
No estudo, a memória natural foi formada treinando camundongos para
associar um odor específico (flores de cerejeira) a um choque nas patas, que
eles aprenderam a evitar ao passar para outra extremidade de uma câmara de
teste, infundida com um odor diferente (alcaravia). O aroma de alcaravia veio

de um produto químico chamado carvona, enquanto o perfume da flor de
cerejeira veio de outro produto químico, a acetofenona. Os pesquisadores
descobriram que a acetofenona ativa um tipo específico de receptor em um tipo
discreto de célula nervosa sensorial olfativa.
Eles então se voltaram para uma técnica sofisticada, chamada optogenética,
para ativar essas células nervosas olfativas. Com a optogenética, proteínas
sensíveis à luz são usadas para estimular neurônios específicos em resposta à
luz fornecida ao cérebro através de fibras ópticas implantadas cirurgicamente.

Nos primeiros experimentos, os pesquisadores usaram animais transgênicos
que produziam a proteína apenas nos nervos olfativos sensíveis à acetofenona.
Ao combinar o choque elétrico do pé com a estimulação da luz nos nervos
olfativos sensíveis à acetofenona, os pesquisadores ensinaram os animais a
associar o choque à atividade desses nervos específicos. Quando, mais tarde,
testaram novamente os camundongos, eles evitaram o odor da flor de
cerejeira.
Esses primeiros passos mostraram que os animais não precisavam de fato
sentir o odor para fazerem uma conexão entre o cheiro e um choque nocivo
nas patas. Mas essa não era uma memória completamente artificial, porque o
choque ainda era bastante real. Para construir uma memória inteiramente
artificial, os cientistas precisavam estimular o cérebro de forma a imitar a
atividade nervosa causada pelo choque.
Estudos anteriores mostraram que as vias nervosas específicas, que levam a
uma estrutura conhecida como área tegmentar ventral (ATV), são importantes
para a natureza aversiva do choque nas patas. Para criar uma memória
verdadeiramente artificial, os pesquisadores precisavam estimular o ATV da
mesma maneira que estimulavam os nervos sensoriais olfativos, mas os

animais transgênicos produziam apenas as proteínas sensíveis à luz nesses
nervos específicos. Para usar a estimulação optogenética, eles estimularam os
nervos olfativos nos mesmos camundongos geneticamente modificados e
empregaram um vírus para colocar proteínas sensíveis à luz também no ATV.
Daí, estimularam os receptores olfativos com luz para simular o odor das flores
de cerejeira, e a seguir estimularam o ATV para imitar o choque nas patas. Os
animais conseguiram recuperar essa memória artificial, respondendo a um odor
que nunca haviam sentido, evitando um choque que nunca haviam recebido.
Há muito tempo, o modo como as memórias se formam no cérebro é um
mistério, assim como as mudanças físicas no órgão que acompanham essa
formação. Neste estudo, a estimulação elétrica de determinadas regiões
cerebrais específicas que levaram a uma nova memória também ativou outras
áreas conhecidas por estarem envolvidas na formação da memória, incluindo
uma área chamada amígdala basolateral. Como as células nervosas se
comunicam através de conexões chamadas sinapses, presume-se que as
mudanças na atividade sináptica sejam responsáveis pela formação de
memórias.
Em animais simples, como a lesma marinha Aplysia, memórias podem ser
transferidas de um indivíduo para outro usando o RNA extraído daquele que as
experimentou. O RNA contém os códigos para proteínas produzidas nos nervos

do animal associados à memória. Memórias já foram parcialmente transferidas
em roedores usando gravações de atividade elétrica do hipocampo (o centro de
memória do cérebro) de animais treinados para estimular padrões semelhantes
de atividade nervosa em um outro animal receptor.
Esse processo é semelhante ao descrito no novo estudo, em que o estímulo à
atividade elétrica de circuitos neurais específicos é usado para obter uma
memória. No caso da transferência de memória, esse padrão veio de animais
treinados, enquanto no estudo optogenético o padrão de atividade elétrica
associado à memória foi construído novamente no cérebro dos camundongos.
Este é o primeiro relato de uma memória completamente artificial, e pode
ajudar a estabelecer uma compreensão fundamental de como as memórias
podem ser manipuladas.
Pesquisas sobre memórias e esforços para manipulá-las progrediram
rapidamente. Uma “prótese de memória”, projetada para aprimorar sua
formação e recuperação por estimulação elétrica do centro de memória no
cérebro humano, foi desenvolvida com apoio da Agência de Projetos de
Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA). Por outro lado, o apagamento de

memórias está sendo desenvolvido para tratar lembranças de dor crônica,
usando o que foi apelidado de medicamento Eternal Sunshine (peptídeo
inibidor de zeta, ou ZIP) — em referência ao filme Eternal Sunshine of the
Spotless Mind (Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças), que trata do
assunto.
Existem boas razões para esta pesquisa. A memória já foi chamada de “o
escriba da alma” e é a fonte da história pessoal de cada um. Algumas pessoas
podem tentar recuperar memórias perdidas ou parcialmente esquecidas.
Outros, como aqueles que sofrem de transtorno de estresse pós-traumático ou
dor crônica, podem buscar alívio das memórias traumáticas tentando apagá-
las.
Os métodos usados no estudo para criar memórias artificiais não serão
empregados em humanos tão cedo: nós não somos transgênicos como os
animais usados no experimento, nem é provável que aceitemos vários cabos de

fibra ótica implantados e injeções virais. No entanto, à medida que as
tecnologias e estratégias evoluírem, a possibilidade de manipular as memórias
humanas se torna ainda mais real. E o envolvimento de agências militares
como a DARPA invariavelmente torna suspeitas as motivações por trás desses
esforços. Existem coisas que precisamos temer ou que devemos ou não fazer?
As possibilidades distópicas são óbvias.
Criar memórias artificiais nos aproxima de aprender como as memórias se
formam e, em última análise, pode nos ajudar a entender e tratar doenças
terríveis como a doença de Alzheimer. As memórias, no entanto, estão no
âmago da nossa humanidade, e precisamos ficar vigilantes para que qualquer
manipulação seja abordada eticamente.
Robert Martone

30/08/2019 Maçãs geneticamente modificadas que não escurecem chegam às lojas dos Estados Unidos - Scientific American Brasil
Assine
Sumário
Maçãs geneticamente modificadas que não

escurecem chegam às lojas dos Estados
Notícias
Unidos
Sucesso poderia anunciar nova onda de alimentos cultivados em laboratório
Neste mês, pela primeira vez sacos contendo maçãs em fatias estarão à venda
em mercados no meio-oeste dos Estados Unidos. Os clientes que comprarem
as maçãs poderão deixar as fatias fora do saco, ao relento, na hora do lanche,

devido a uma façanha da engenharia genética que impede sua polpa de ficar
marrom quando exposta ao ar.
Os frutos da marca “maçã do Ártico” são um dos primeiros alimentos dotados
de alguma característica que visa agradar os consumidores, ao invés dos
produtores, e se junta a um pequeno número de organismos geneticamente

modificados (OGMs) vendidos como um produto inteiro, não um ingrediente.
Desde que a empresa Okanagan Specialty Fruits, localizada em Summerland,
no Canadá, plantou suas primeiras maçã de teste em 2003, a variedade de
alimentos modificados em laboratório cresceu para incluir hambúrgueres sem
carne – feitos com a proteína da soja produzida com fermento recombinante -,

filés de peixe cultivados a partir de células-tronco de frutos do mar e
cogumelos cujos genomas foram editados com tecnologia CRISPR. A maioria
destes itens ainda não chegou ao mercado.
Agora, muitas empresas pequenas de biotecnologia que desenvolvem tais
alimentos estão monitorando o lançamento da maçã do Ártico, ansiosas por
pistas de como será a visão dos consumidores sobre os frutos de seu trabalho.
“Se a maçã vender, abrirá caminho para outros alimentos”, diz Yinong Yang,
patologista de plantas da Universidade Estadual da Pennsylvania em University
Park, que utilizou a técnica CRISPR para construir um cogumelo resistente ao
escurecimento. Ele espera um dia licenciar seu cogumelo para produtores
comerciais.
Mary Maxon, que supervisiona programas de biociências no Laboratório
Nacional Lawrence Berkeley na Califórnia, concorda. “A maçã não é o primeiro
OGM que as pessoas comeriam, mas talvez fosse o primeiro a que
consumidores dariam valor”, ela diz.
sciam.uol.com.br/macas-geneticamente-modificadas-que-nao-escurecem-chegam-as-lojas-dos-estados-unidos/ 1/3
Quando Neal Carter, co-fundador da Okanagan, assumiu o pomar da sua
família em 1995, pensou bastante sobre como conquistar o mercado

estadunidense de lanches. Ele encontrou sua resposta na Austrália, onde
pesquisadores da Organização de Pesquisa Científica e Industrial de Saúde
Comum haviam descoberto como apagar um gene o qual codifica uma enzima
que faz as células das plantas ficarem marrons quando expostas ao oxigênio.
Carter percebeu que suprimir a produção da enzima nas maçãs poderia
permitir que ele as vendesse em fatias sem a necessidade de conservantes.
Só mais tarde ele percebeu que, se os consumidores fossem atraídos para
comprar o produto, a desconfiança dos norte-americanos quantos aos OGMs

precisaria ser superada. Os levantamentos posteriores da Okanagan com
pessoas nos principais estados produtores de maçã dos Estados Unidos – Nova
York e Washington – revelaram que cerca de 20% desconfiavam dos OGMs.
Contudo, a empresa também descobriu que muitas pessoas mudaram de
opinião quando souberam que maçãs eram projetadas para silenciar os genes
que causam o escurecimento e que, depois, sua segurança era testada.
Mike Seldon, co-fundador da Finless Foods, empresa em Nova York que está
desenvolvendo filés de peixe a partir de células-tronco, concorda que dar mais
informações ajuda a conquistar o consumidor. “Não vamos repetir os erros

feitos pela indústria de OGMs no passado e apenas colocar alimentos no
mercado sem conversar com o público”, ele diz. “Se fizermos isso, podemos
esperar uma reação negativa – e isso é garantido.”
Seldon vê um paralelo entre a maçã do Ártico e seus filés: ambos foram
criados com atributos para agradar os consumidores. A Finless Foods, que
desenvolveu protótipos de filés de atum rabilho, espera que as pessoas sejam
conquistadas pela ideia de comer peixe sem ter de se preocupar com pesca
predatória, abate de animais ou poluição ambiental.
Contudo, outras pessoas dizem que a Okanagan não foi suficientemente longe
ao dizer como suas maçãs são feitas. A empresa não menciona OGMs na
embalagem das maçãs; em vez disso, os sacos possuem um código QR – o
qual conecta a informações online quando escaneado por um smartphone.
“Nem todo mundo possui um smartphone e, mesmo que você tenha um, vai
checar cada item com ele?”, diz Bill Freese, analista de ciência política no
Centro de Segurança Alimentar, grupo de advocacia em Washington, D.C. Ele

quer que as maçãs tenham rótulos claros de OGMs.
A reação do consumidor não é a única preocupação para desenvolvedores de
alimentos geneticamente modificados ou feitos em laboratório os quais
desejam vender seus produtos nos Estados Unidos. Um dos principais
obstáculos é o processo regulatório do país, que envolve um complicado
emaranhado de agências federais – e, para muitas empresas, um caminhos
incerto pela frente. Reguladores dos EUA avaliaram a maçã do Ártico por cinco
anos antes de aprová-la para venda, mas gastaram apenas dois anos revisando
uma batata geneticamente modificada que não escurece, desenvolvida pela
empresa agrícola J. R. Simplot de Boise, Idaho.
Também há o caso do cogumelo feito por CRISPR. O Departamento de
Agricultura dos EUA (USDA, na sigla em inglês) disse, em 2016, que não
avaliaria o produto, o qual foi criado utilizando a técnica CRISPR para apagar
um gene. Isso pareceu abrir o caminho do fungo para o mercado. Porém, Yang
diz que, após a equipe de reportagem da Nature relatar a decisão do USDA, o
FDA o contatou para perguntar se o órgão poderia revisar o cogumelo.
“Concordei, já que isso traria paz aos consumidores”, ele diz.
No que diz respeito aos investidores, a incerteza regulatória pode ser uma
barreira para o sucesso dos alimentos geneticamente modificados do que a
incerteza do consumidor. James Hardiman, sócio do fundo de capital de risco
Data Collective em São Francisco, Califórnia, diz que empresas que
desenvolvem tais alimentos sempre podem colocar alguns anos extras em seus
planos a longo prazo, prevendo reviravoltas no processo regulatório. “A
narrativa pública é muito mais difícil de se controlar”, ele diz. “Sabemos que o
público pode ser irracional.”
Ainda assim, Carter está otimista sobre como sua maçã do Ártico será
recebida. “Raramente recebemos e-mails dizendo que somos o diabo ou coisas
do tipo”, ele diz sobre a empresa. “Agora, temos pessoas nos perguntando
onde podem comprar as maçãs.”
Amy Maxmen, Nature
Este artigo é reproduzido com permissão e foi originalmente publicado em 7 de
novembro de 2017.

30/08/2019 Mídias sociais mudam reação aos desastres - Scientific American Brasil
Assine
Sumário
Mídias sociais mudam reação aos desastres

Notícias Congresso americano avalia riscos e benefícios de usar mídias sociais durante emergências
Por Dina Fine Maron
Quando o Furacão Katrina devastou a Costa do Golfo dos Estados Unidos em

2005, o Facebook era uma novidade. Não havia Twitter para atualizar notícias,
e o iPhone ainda não estava em cena.
Quando o Furacão Sandy castigou a costa leste no ano passado, as mídias
sociais haviam se tornado parte da resposta a desastres, preenchendo o vazio
em áreas onde o serviço de telefonia celular foi perdido enquanto milhões de

americanos contavam com Twitter e Facebook, para se manter informados,
localizar entes queridos, notficar autoridades e expressar apoio.
Acabaram-se os dias da comunicação de via única, em que apenas fontes
oficiais fornecem boletins ou notícias sobre desastres.
Agora pesquisadores começaram a publicar dados sobre o uso de mídias sociais
em desastres, e legisladores e especialistas em segurança começaram a avaliar
como a administração de emergências pode se adaptar da melhor maneira
psosível.
“A convergência de redes sociais e de aparelhos móveis jogou o antigo manual
de respostas [a desastres] pela janela”, declarou Michael Beckerman,
presidente e CEO da Internet Association, ao Subcomitê Interno de Prevenção,
Resposta e Comunicações de Emergência em 4 de junho.
O novo manual não eliminará o sistema de transmissão de emergência e outros
esforços governamentais. Ao contrário, ele incorporará novos dados de
pesquisadores, agências federais e sem fins lucrativos que começaram a

revelar o alcance exato de mídias sociais em desastres.
A Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA, em inglês) escreveu em
seu relatório de Prevenção Nacional de 2013, na semana passada, que durante
e imediatamente após o Furacão Sandy, “usuários enviaram mais de 20
sciam.uol.com.br/midias-sociais-mudam-reacao-aos-desastres/ 1/3
milhões de posts de Twitter (ou ‘tweets’) relacionados ao desastre, apesar da
perda de serviço celular durante o pico da tempestade”.
A maior empresa utilitária de Nova Jersey, a PSE&G, declarou durante a
audiência do subcomitê que havia designado funcionários para seus feeds de
Twitter durante o Sandy e para enviar notícias sobre as localizações diárias de
suas tendas e geradores gigantes. “Em um momento durante a tempestade
nós enviamos tantos tweets para alertar nossos clientes que excedemos o
número de tweets permitidos por dia”, contou Jorge Cadenas, vice-presidente
de administração de ativos e serviços centralizados da PSE&G ao subcomitê.
Após as explosões da Maratona de Boston, relata-se que um quarto dos

americanos procurou o Facebook, Twitter e outros sites de redes sociais em
busca de informações, de acordo com o Centro de Pesquisa Pew.
Os sites também formaram uma parte fundamental do ciclo de informações:
quando o Departamento de Polícia de Boston postou seu último tweet sobre a
caçada humana, “CAPTURADO!!!”, mais de 140 mil pessoas o retuítaram.
Por meio de um simples Google Document, membros da comunidade
ofereceram alojamento, comida ou um banho quente a estranhos quando
estradas e hoteis foram fechados. O Google também adaptou o seu Person

Finder (Localizador de Pessoas) para uso em desastres naturais.
Cada desastre cria sua própria rede complexa de troca rápida de informações.
Isso é uma coisa boa, explica Mark Keim, diretor associado de ciências do
Escritório de Emergências Ambientais dos Centros de Controle e Prevenção de
Doenças dos Estados Unidos (CDC). Isso pode tanto melhorar a resposta a
desastres quanto permitir que populações afetadas tomem o controle de sua
situação, além de se sentirem habilitadas.
Produzir uma estratégia eficaz usando mídias sociais e adequá-la a uma
emergência, porém, é uma parte crucial do planejamento de prevenção,
explica a socióloga de desastres Jeannnette Sutton, pesquisadora sênior da
University of Colorado em Colorado Springs, que estuda mídias sociais em
crises e desastres.
Para o incidente da Maratona de Boston, ela não encontrou hashtag consistente
no Twitter, o que pode tornar difícil rastrear informações relevantes. Mesmo

procurar a palavra “Boston” pode ser inadequado, explica ela, porque isso
levaria a assuntos sem relação [com o incidente], como o turismo, ou
fracassaria em encontrar tweets que não incluem a palavra Boston.
De acordo com ela, como parte da prevenção de desastres, seria útil ensinar ao
público como usar mídias sociais de maneira eficaz, como obter informações da
Web e também como publicar informações úteis. “Os tweets fluem tão
rapidamente que é como uma mangueira de incêndio quando você está
tentando extrair informações que são relevantes”.
Toda a rápida informação disponível em mídias sociais oferece riscos inerentes
durante situações de emergência. Uma é a rápida disseminação de informações
erradas – como foi o caso após as explosões de Boston com a identificação de
um homem desaparecido como possível suspeito.
Apesar de erros frequentemente serem corrigidos através do ‘efeito Wikipedia’,
em que usuários corrigem os erros uns dos outros, Sutton aponta que
informações falsas podem se tornar virais rapidamente. O Rumor Control,
mantido pela FEMA, tenta cortar a desinformação pela raiz, mas em geral não
há divisões claras sobre quem tem responsabilidade de policiar as informações
de mídias sociais ou como – ou mesmo se – isso poderia funcionar.
Outro risco fundamental é o de golpistas usando mídias sociais para roubar
dinheiro.
Enquanto a Cruz Vermelha dos Estados Unidos provou que novas tecnologias
podem levantar dinheiro de maneira eficaz para assistência humanitária,
gerando mais de US$5 milhões em doações por mensagem de texto nas 48
horas após o terremoto do Haiti em 2010, o FBI alertou que mídias sociais
também podem ser uma plataforma lucrativa para criminosos que surgem após
a tragédia.
Após o tiroteio na escola de Newtown, em Connecticut, por exemplo, o FBI

prendeu uma mulher que alegava ser parente de uma vítima morta e solicitou
dinheiro através do Facebook e de outras fontes.
Frequentemente aponta-se o terremoto do Haiti como sendo o divisor de águas
que mudou como as mídias sociais são usadas em desastres.
Esses recursos evoluíam de maneira independente até 2010, mas o tamanho e
apelo emocional inerente daquele desastre criou o ambiente adequado para
que elas florescessem, explica Keim, do CDC.
“Eu acredito que o que estamos vendo agora é o começo de uma era em que é
muito difícil prever qual será o próximo desastre”, observa ele. “Essas coisas
são espontâneas e preenchem necessidades únicas da mesma maneira que
você não poderia prever qual aplicativo você pode precisar ou querer em seu
celular no ano que vem”.

30/08/2019 Missão espacial pode ter contaminado Lua com vida terrestre — mas, provavelmente, essa vida já estava lá - Scientific American Brasil
Assine
Sumário
Missão espacial pode ter contaminado Lua

com vida terrestre — mas, provavelmente,
Notícias
essa vida já estava lá
Missão israelense que falhou em pousar na Lua pode ter levado tardígrados para o astro. Mas
é possível que impactos de asteróides já tenham feito o mesmo bem antes.
Uma imagem microscópica de um tardígrado. Foto: Diane Nelson/Diane Nelson, National

Park Service, U.S. Department of the Interior
Nos últimos dias, diversas notícias apontaram para um fato obscuro sobre a
recente missão lunar israelense, que tentou pousar uma nave na Lua. A
iniciativa da organização SpaceIL, que falhou em realizar um pouso suave no

dia 11 de abril de 2019, aparentemente carregava alguns milhares de
tardígrados desidratados como passageiros.
Na verdade, quando a nave Beresheet caiu na superfície lunar, estava trazendo
consigo um novo repositório de informações e história humana, juntamente

com diversas amostras de DNA (na forma de folículos capilares e sangue), e os
tardígrados.
Agora, no entanto, o fantasma da biocontaminação “deliberada” da Lua está
sendo alvo de um certo escrutínio. Tardígrados, os minúsculos “ursos-d’água”,

são formas de vida extraordinariamente resilientes. Para um campo como a
astrobiologia, que procura vida para além da Terra, um dos grandes desafios
em nosso Sistema Solar é evitar criar falsos positivos ao levar biomarcadores
terrestres, ou até mesmo organismos, em ambientes extraterrestres, seja a
sciam.uol.com.br/missao-espacial-pode-ter-contaminado-lua-com-vida-terrestre-mas-provavelmente-essa-vida-ja-estava-la/ 1/3
Lua, Marte ou qualquer outro lugar. Há também um consenso de que não
queremos atrapalhar ecossistemas alienígenas, especialmente se eles forem

delicados e vulneráveis a formas de vida invasivas.
Desde a aurora da era espacial, foram estabelecidos protocolos
internacionalmente controlados e acordos amplos sobre esse tipo de proteção
planetária. Mas é um campo complicado. Sabemos que nossos esforços de
esterilizar naves espaciais são imperfeitos, e sabemos que seres humanos no
espaço são um enorme problema de potencial contaminação cruzada. Na Lua,
já existem cerca de 100 sacolas de cocô de astronautas das missões Apollo. E,
se as vastas ambições do SpaceX forem realizadas, veremos centenas, talvez

milhares, de seres humanos cheios de micróbios na superfície de Marte.
Nada disso parece muito útil do ponto de vista da busca por vida da
astrobiologia. Mas, ao mesmo tempo, sabemos que a natureza vem causando
contaminação cruzada em planetas nos últimos 4 bilhões de anos. E pequenos
animais resistentes, como os tardígrados, provavelmente já foram depositados
para muito além da Terra.
O mecanismo que explica isso envolve impactos de asteróides e algo chamado
“ejeção por impacto”. Existe uma grande literatura, tanto teórica como
experimental, que dá suporte a essas possibilidades. O ponto principal é que
grandes impactos de asteróides (isto é, de aproximadamente 1 quilômetro de
diâmetro ou mais) tendem a fragmentar o material de um planeta e ejetar um
pouco dele para fora, com velocidade de escape ou superior. Além disso, vida
microbiana e organismos resistentes, como os tardígrados, aparentemente têm
uma boa chance de resistir aos extremos de pressão e temperatura durante
esses lançamentos violentos.
Grandes impactos podem enviar bilhões de pedaços da superfície da Terra para
o sistema solar, com escala de centímetros. Algumas desses pedaços podem

levar milhares de anos para chegar em outros corpos planetários, passando por
uma teia invisível de caminhos orbitais, mas eventualmente chegarão a algum
lugar. Na verdade, a modelagem computacional do sistema de ejeção por
impacto sugere que mesmo lugares distantes como Titã, na órbita de Saturno,
possa — embora raramente — ser recipiente de pedaços da Terra ao longo do
tempo. Lugares como Marte ou a Lua recebem muito mais detritos.
Do ponto de vista de buscar pistas para a profunda história da vida na Terra,

esse tipo de “litopanspermia” é fascinante. Pode ser que, espalhados pela
superfície da Lua, estejam amostras semelhantes a fósseis, esporadicamente
levadas ao longo da história da vida terrestre. Também é possível que existam
amostras, mesmo com milhões de anos, que contenham naturalmente animais
desidratados, como tardígrados. É claro que também é possível (embora com
uma probabilidade desconhecida) que exista um ecossistema em Marte,
povoado pelos descendentes da vida terrestre.
Também tem havido muitos debates sobre se a vida na Terra teve suas origens
em outros lugares, antes de ser transportada para cá pelo sistema de ejeção
por impacto. Provavelmente, estamos longe de saber a resposta para isso. Mas
é concebível que qualquer vida em nosso sistema solar tenha passado os
últimos bilhões de anos em um divertido jogo de contaminação natural,
misturando-se regularmente.
Isso significa que é uma boa ideia ser despreocupado sobre o lançamento de
vida terrestre em lugares como a Lua? Não. Devemos proceder com muito
cuidado. Mas, como todas as coisas, é necessário um equilíbrio entre grandes
ideisa, exploração, ciência e um senso de ética cósmica.
Caleb A. Scharf

30/08/2019 Tecnologia desenvolvida pela Nasa ajuda brasileiros a prenderem pedófilos - Scientific American Brasil
Assine
Sumário
Tecnologia desenvolvida pela Nasa ajuda

brasileiros a prenderem pedófilos
Notícias
Cinquenta anos depois da chegada do homem à Lua, as tecnologias da corrida espacial
continuam impactando nossas vidas — incluindo uma criada por um brasileiro que, na
adolescência, hackeou a Nasa
Imagem captada pelo telescópio TESS, da Nasa, que utiliza um tipo de algoritmo para
identificação de planetas e estrelas. Imagem: Nasa
Há 50 anos, o homem pisava pela primeira vez na Lua. A missão Apollo 11 se
consagrou não somente como um marco histórico, mas também tecnológico —
a corrida espacial impulsionou a criação de diversas novas tecnologias, que não
ficaram restritas apenas ao ambiente espacial, mas também começaram a
impactar diretamente nossas vidas.
Entre as tecnologias que vieram do espaço está um algoritmo adaptado por um
brasileiro para detectar pedófilos na internet. Wanderley Abreu Júnior é carioca

e CEO da startup Storm Security, empresa selecionada para prestar serviços
para a Nasa, e usou um algoritmo da agência americana para desenvolver
serviços aqui no Brasil — um para o Ministério Público e outro para empresas
privadas de streaming, para detecção facial e captação de sinais piratas,
respectivamente.
sciam.uol.com.br/tecnologia-desenvolvida-pela-nasa-ajuda-brasileiros-a-prenderem-pedofilos/ 1/4
O trabalho da Storm é um de vários que serão apresentados no evento Fifty
Years of Apollo 11, promovido pela New York Space Alliance com apoio da Nasa
e do Google, no dia 19 de julho, em Nova Iorque. Segue abaixo uma versão
editada da entrevista com Abreu Júnior.
Scientific American Brasil: Como começou sua relação com a Nasa?
Abreu Júnior: É uma história complicada. Eu trabalhei como estagiário lá, há
muito tempo. Foi em 1997, com 18 anos, tinha acabado de entrar na PUC. Eu
hackeei um site deles. História maluca. Aí me chamaram para fazer um estágio
lá, e explicar melhor o que eu tinha feito e como tinha conseguido. Fui para o
Centro de Voos Espaciais Goddard, no Laboratório de Física Terrestre, e fiquei

lá quase dois meses.
SA: E agora, como CEO da Storm, você faz parte da New York Space
Alliance. O que é exatamente isso?
AJ: A New York Space Alliance é uma instituição sem fins lucrativos que reúne
startups que trabalham para a Nasa no estado de Nova Iorque. É como se
fosse uma associação de startups que têm alguma afinidade com algum
laboratório da Nasa. No nosso caso específico, trabalhamos para três
laboratórios diferentes: o Kennedy Space Center, o Ames e Goddard Space

Flight Center.
SA: Que serviço vocês prestam, exatamente?
AJ: Temos um contrato com a Northrop Grumman Corporation para atuar no
Telescópio James Webb. Na verdade, são diversas empresas diferentes
envolvidas. Os próprios laboratórios se dividem e fazem partes desse projeto.
Um faz a compressão, o outro trabalha na parte de ótica, e o terceiro faz a
parte de transmissão. A Nasa é assim, em um projeto você tem mais de mil

empresas trabalhando. O que nós fazemos, na verdade, é juntar tudo e fazer
os testes de streaming de vídeo, porque o James Webb, além de fotos, vai
enviar também vídeos curtos.
SA: No evento de comemoração dos 50 anos da Apollo 11 da NYSA,
vocês vão falar sobre uma tecnologia desenvolvida ao longo do
programa espacial que é usada na vida cotidiana…
AJ: Na verdade, o evento vai contar com várias atividades. Vai ter uma roda de
perguntas e respostas com astronautas, conversas sobre tecnologias espaciais,
sobre vida no espaço, a história do programa espacial, da Gemini à Apollo,
várias atividades diferentes. No nosso caso, vamos falar sobre nossa
tecnologia. Isso porque a Nasa dá direito a transferência de tecnologia para a
empresas parceiras, e para a utilização delas no cotidiano. São exemplos disso
o teflon, a bicicleta ergométrica e o ecocardiograma, entre outros.
SA: E qual tecnologia vocês desenvolveram?
AJ: Aplicamos uma tecnologia da Nasa de cartografia estelar, ou seja, de
trânsito de planetas, para aumentar o nível de reconhecimento facial em
massa. E então utilizamos isso para a busca de pedófilos na internet.

Pegávamos vídeos e fotos de pedofilia e tentávamos encontrar essas crianças
ou os adultos que apareciam nos vídeos em redes sociais. Conseguimos
identificar centenas de pessoas usando esse aplicativo, esse robô de buscas.
Além disso, essa tecnologia hoje é aplicada para busca de sinais piratas de TV.
Vários sites fazem transmissões de vídeo a partir de streamings piratas de
empresas como Globosat Play, Globoplay. A tecnologia busca na internet esses
sinais e os corta. Então, é mais um exemplo de tecnologia que foi desenvolvida
a princípio para o programa espacial, mas que foram aplicadas de forma a
ajudar o ser humano em seu cotidiano.
SA: Os mesmos algoritmos usados para identificar rostos também
servem para procurar streaming pirata?
AJ: Na verdade, são vários algoritmos diferentes. O algoritmo original era para
procurar planetas em trânsito diante de estrelas. O que fazemos é usar esse
algoritmo para procurar padrões. Não interessa qual o padrão, desde que
possamos transformar em matrizes. Matriz de áudio, de vídeo, de rosto, de
qualquer coisa, e procuramos por padrões que se repitam. Por exemplo, você
tem um número muito grande de estrelas, e dentro desse conjunto há
discrepância de shift (desvio) de luz, para vermelho ou para azul. O algoritmo
detecta esse shift. É a mesma coisa com rosto, com vídeo, com qualquer coisa
que você consiga colocar dentro de uma matriz de dados. Esse algoritmo serve
para isso: detecção de padrões em massa. Depois que ele detecta esse padrão,
entram outros algoritmos, específicos para tratar áudio, vídeo, rosto, voz, etc.
No caso do Ministério Público, o que fazíamos era buscar na deep web e dark
web vídeos e fotos de crianças em posições pornográficas. Identificando esses
vídeos, íamos para as etapas de facial recognition e facial detection. Ou seja,
primeiro o computador precisa saber que é um vídeo de pedofilia. Depois de
checar isso, o algoritmo detecta os rostos, e dos rostos ele extrai e começa a
procurar por rostos similares em outros lugares, como redes sociais.
São três estágios diferentes, então. O algoritmo da Nasa entra no segundo
estágio. Depois que é detectado que o vídeo é de fato um vídeo de pedofilia, o
robô extrai os rostos e começa a procura. É um trabalho em massa: são
milhares de rostos diferentes para procurar. O algoritmo então faz uma
classificação por matrizes dos rostos, conforme geometria, forma,
características, etc. Depois, ele faz combinações desse rosto com fotos de
redes sociais e outros sites. E isso aumentou muito a capacidade de
reconhecimento em massa.
SA: Quando tudo isso desenvolvido?
AJ: Eu trabalhei no Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro fazendo essa
mesma coisa, fui chefe da Coordenadoria de Investigações Eletrônicas. O
software já existia, desde 2004, mas ele tinha muitas limitações. Ele precisava
de um ser humano para fazer o matching dos rostos com os rostos da rede,
não trabalhava totalmente automático. O programa só detectava os vídeos.
Com nossa entrada nos projetos da Nasa, em 2017, usamos esse algoritmo
para torná-lo totalmente automático e para aumentar a qualidade do processo
de busca.
Essa melhora não foi só por causa do algoritmo, mas também por causa dele.
De 2015 para cá, há uma inflexão enorme na área de inteligência artificial.
Redes neurais convulsionais, clouding, networking, uma capacidade
computacional muito maior para usar esse tipo de algoritmo. E isso também
faz com que esse algoritmo possa ser usado, porque antigamente não havia
capacidade computacional para isso. O que nós fizemos foi anexar a

possibilidade, o que triplicou nossa eficiência, e abriu margem para a gente
utilizar isso em outros mercados também, como o mercado de vídeo. Nesse
caso, é preciso buscar em muitos sites diferentes, e colocar pessoas para fazer
isso é inviável. Uma coisa é você botar policiais para detectar pedofilia, é um
nicho muito específico. Outra coisa é você procurar sinal pirata na internet.
Então, isso tornou possível a gente explorar mercados e combater outros tipos
de crime, de ordem intelectual, nessa mesma ferramenta.
SA: Você já estava fora do Ministério Público em 2017, e mesmo assim
criou esse software para eles?
AJ: Sim. Nós atualizamos o software sempre, e meu acordo é que continuem
atualizando até ad eternum. E sem pagar. É um dever cívico, isso não tem
preço. Eu jamais cobraria para fazer uma coisa dessa. É algo importante, sem
preços. Já que a gente não gasta e podemos usar o software para utilizar em
outras áreas, como a de propriedade intelectual, isso é uma contribuição que

damos para a sociedade.
SA: Qual foi o impacto da aplicação do algoritmo?
AJ: Ao longo desses últimos dois anos, identificamos 1520 vídeos de pedofilia,
isso só no Brasil, sendo que desses, mais de 20 rostos de pedófilos foram
identificados. Antes, a taxa de detecção era muito baixa. Não tenho números,
porque eram pessoas trabalhando, e pessoas não geram acurácia tão grande.
Eu me lembro que na Operação Catedral, que fizemos no Ministério Público,
foram 17 ou 18 pessoas identificadas, e isso foi na época a maior operação de
pedofilia no estado do Rio de Janeiro. E mesmo assim demorou dois anos para
ser concretizada, foi algo muito menor.
Bruno Carbinatto

30/08/2019 A privacidade está morrendo. Ou já morreu? - Scientific American Brasil
Assine
Sumário
A privacidade está morrendo. Ou já morreu?

Notícias De 151 leitores questionados sobre o tema, 83 não manifestaram qualquer apreço e até
aplaudiram o fim desse direito
As pessoas utilizam diferentes tecnologias no dia-a-dia sem qualquer cuidado.

A democracia sofre ameaças até em países como os Estados Unidos, onde o
combate ao terrorismo tem criado um clima de quase paranóia, o que aumenta

os riscos à privacidade e aos direitos fundamentais do ser humano.
O mundo tem assistido, estarrecido, a incontáveis exemplos chocantes desse
retrocesso, entre os quais as centenas de prisões ilegais e de telefones
grampeados sem autorização judicial, tanto nos Estados Unidos quanto em
aeroportos europeus. Sem falar na base americana de Guantánamo, ou nas

torturas praticadas por soldados americanos no Iraque.
Jean Paul Jacob, cientista brasileiro que trabalhou mais de 30 anos para a IBM,
diz que uma das conseqüências da revolução digital e, em especial, da
expansão mundial da internet, foi o fim da privacidade. Concordo com a

afirmativa, mas não me conformo com a inconsciência da maioria das pessoas
diante do problema. E pior: esse não é um problema brasileiro, pois nem
mesmo nos Estados Unidos e na Europa o cidadão comum tem lutado por seus
direitos nessa área, ou parece preocupar-se com os riscos à sua privacidade.
A questão se agravou a partir dos ataques de 11 de setembro de 2001, razão
por que as medidas de segurança passaram a infernizar a vida dos passageiros
aéreos – 99,99% dos quais são bons cidadãos e jamais pensariam em ameaçar
a segurança de aviões ou de aeroportos.,Um dos projetos mais recentes é a

identificação automática de qualquer passageiro ao passar no setor de
imigração, por meio de etiquetas inteligentes dotadas de chip embutido no
passaporte, cartão de embarque ou na própria bagagem. São os sistemas de
identificação por radiofreqüência (RFID, do inglês radiofrequency identification

devices), que serão operados em aeroportos pela TSA (Transport Security
Authority), a empresa responsável pela segurança do transporte aéreo nos
Estados Unidos. (Ver vídeo no link: www.spychips.com/ RFIDairport.html)
sciam.uol.com.br/a-privacidade-esta-morrendo-ou-ja-morreu/ 1/4
A propósito, duas autoras americanas, Katherine Albrecht e Liz McIntyre,
publicaram em 2007 o livro Spychips: how major corporations plan to track

your every move with RFID. A obra pode ser traduzida por Chips espiões: como
as grandes corporações planejam rastrear cada movimento nosso com RFID.
Um dos pontos mais criticados pelo livro é exatamente esse controvertido
sistema de identificação em aeroportos, que rastreia e monitora as pessoas
sem o conhecimento nem a permissão delas. “É algo parecido com o que
acontecia na antiga União Soviética”, acusam Albrecht e McIntyre.
E, na verdade, os chips embutidos nos passaportes e outras peças de
passageiros não nos protegem. “Os passaportes com RFID pouca coisa farão
por nossa segurança” – afirma Katherine Albrecht. “Pelo contrário, impondo-
nos essas etiquetas eletrônicas em nossos documentos de viagem, o governo
está pondo em risco nossas informações pessoais, sem fazer quase nada para
deter os criminosos.”,A cada dia surgem chips mais avançados combinando
poder de processamento embutido dos embbeded systems com a alta
capacidade de memória e a crescente velocidade de transmissão de dados. Um
bom exemplo desse avanço é um novo chip da HP, menor que uma semente de
tomate, com 500 quilobytes de memória e capaz de se comunicar a 10
megabits por segundo.
Um simples anúncio de TV da IBM nos dá hoje idéia do que podem fazer os
sistemas de RFID, mostrando, com bom humor, a chegada de um caminhão a
um posto de fiscalização. Em poucos segundos, a funcionária deixa o motorista
estupefato, dizendo: “OK. Já sei tudo o que o senhor transporta e qual é o
destino de cada item dessa carga”. E descreve com precisão algumas das
mercadorias transportadas, identificadas por etiquetas inteligentes.
Daqui a poucos meses, a nova tecnologia permitirá que um cliente de
supermercado passe com seu carrinho de compras abarrotado pelo caixa, que
identificará, instantaneamente, todos os produtos por meio de etiquetas
inteligentes, e emitirá a nota de compra com o valor final.
Descaso com a Privacidade
Confesso que fiquei chocado ao concluir que sou uma voz quase solitária em
defesa da privacidade, após publicar em 2007 um artigo em O Estado de S.
Paulo, em que pedia a opinião de meus leitores. Concluí que, dos 151 que me
responderam e opinaram sobre o tema, 83 não manifestaram nenhum apreço e

até aplaudiam o fim desse direito. Passei, então, a debater o assunto via
internet.,Destaco aqui três opiniões sobre o tema. A primeira é a de V. D., um
consultor, ex-diretor de uma grande multinacional. Ele se diz admirado que
ainda existam pessoas, como eu, que não perceberam a lenta e inexorável
agonia da privacidade. “Não há mais volta. É hora, portanto, de enfrentar a
realidade das mudanças e não de conjeturar, pois as técnicas modernas da
informação condenaram a privacidade à morte.”
A segunda opinião, igualmente cínica e inteligente, é a de C. B. U., executivo,
PhD pelo Massachusetts Institute of Technology (MIT), engenheiro, astrônomo
e escritor, que me fulmina logo de cara: “Sim, meu caro, a privacidade já

morreu. Mas isso não tem a menor importância. Acho muito melhor que
possamos descobrir as intenções recônditas das pessoas. Talvez seus
comportamentos venham até a melhorar”.
Ambos relembram que a tecnologia da informação e as telecomunicações
bisbilhotam nossas finanças, descobrem se emitimos cheques sem fundos ou
se somos maus pagadores. Identificam os lugares onde estivemos ontem ou
onde estamos agora. Avaliam nosso sucesso ou fracasso profissional. Deixam-
nos quase nus diante da sociedade e, em breve, irão revelar nossos segredos
íntimos.
Recordem-se de que os cartões de crédito esquadrinham nossos hábitos de
compra e informam os vendedores, para que nos assediem com ofertas
tentadoras. Lembrem-se de que o Banco Central e o Serasa espalham as piores
coisas sobre nós para todo o mercado.,“Privacidade? – pergunta o consultor. As
próximas gerações vão rir de nós, tal como rimos hoje dos pudores prosaicos
de nossos antepassados. E não lamentem a morte desse suposto direito, pois
isso até poderá ser bom para a sociedade. Duvida? Sem privacidade, não
seremos mais fingidos. Enganaremos menos aos outros.
Teremos mais razões para agir corretamente, para não ter registros negativos.
Num mundo sem privacidade talvez haja menos impunidade – um dos grandes
problemas do Brasil hoje. A justiça e os negócios serão mais rápidos, baseados

em fatos e não em opiniões. Não teremos de esconder nada, pois, como dizia
Goethe, essa preocupação desaparece para quem já tem seu prestígio
arruinado.”
O executivo PhD do MIT minimiza até a revolução da informação, que, para ele,
não tem a importância que lhe atribuímos: “Outras revoluções foram mais
importantes, como a descoberta do eletromagnetismo, a invenção da
linguagem matemática ou da tipografia”. O grande benefício do livro,
argumenta, foi disseminar cultura, controvérsias, espírito crítico. E isso não
produziu nenhuma catástrofe. Mas reconhece que o mundo quase veio abaixo
quando Darwin disse que somos primos dos antropóides.
Só consigo reagir à depressão quando leio a terceira mensagem, de outro
executivo, francês radicado no Brasil, brilhante, racional, realista, que
reconhece logo as ameaças permanentes da tecnologia à privacidade, mas nos
concita a defendê-la em nome da ética.,O franco-brasileiro admite que, em
muitos casos, o fim da privacidade pode até ser positivo para as pessoas e para
a sociedade, mas em circunstâncias muito especiais: “Nossa luta, como
cidadãos, deve ser implacável no sentido de impedir o uso indevido da

informação, como a venda de nossos perfis a terceiros e a apropriação de
nossos dados pela esfera pública para controle dos cidadãos”. E aponta a nova
legislação da União Européia sobre o tema
(www.edps.europa.eu/01_en_presentation.htm).
“A sociedade – exemplifica – precisa de instrumentos eficazes para impedir ou
punir um ministro da Fazenda que tem a ousadia de pedir ou induzir assessores
a abrir os dados sigilosos de um caseiro, contando com conivência e submissão

de subordinados que cumprem a ordem ilegal e imoral sem esboçar qualquer
reação.”
Nossos dados confidenciais estão cada vez mais vulneráveis diante dos
modernos sistemas de controle social e individual. “Isso é ainda mais sério
numa sociedade como a brasileira – diz o franco-brasileiro – que tolera tantos
desvios e tem sido capaz de eleger verdadeiros delinqüentes como seus
representantes.”
Não chegaria ao extremo de testar a coerência dos que não se importam com o
fim da privacidade, nem aplaudiria a invasão de seus computadores – nem

muito menos os PCs de meus queridos amigos executivos, consultores e PhDs
– porque sei o que significa o furto de senhas, de dados confidenciais, de fichas
médicas e de identidade, por criminosos.
Mesmo diante de tanta evidência, acho que o cidadão do século 21 ainda vai
mobilizar-se em defesa da privacidade.,- É hora de enfrentar a realidade dos
novos tempos e se convencer de que a privacidade não só está ameaçada,
como sua morte já foi decretada.
– Dados confidenciais estão cada vez mais vulneráveis diante dos modernos
sistemas de controle social e individual. Em breve até nossos segredos mais
íntimos se tornarão públicos.
– Em um mundo sem privacidade, onde as verdadeiras intenções são sempre
reveladas, talvez haja menos corrupção, menos impunidade e mais razões para
agir corretamente.
– Os editores,Transparência pública, opacidade privada – O direito como
instrumento de limitação do poder na sociedade de controle. Túlio
Vianna. 1a ed., 232 págs., 2007
Proteção da vida privada e liberdade de informação. René Ariel Dotti.
Editora Revista dos Tribunais, 1980.
Direito à intimidade. Edson Ferreira da Silva. Editora Oliveira Mendes, 1998.
Tutela penal da intimidade. Paulo José da Costa Jr. Editora Revista dos
Tribunais, 1970.
Direito à intimidade e à vida privada. José Adércio Leite Sampaio. Editora
Del Rey, 1998. Sites de Wikipedia em português (www.pt.wikipedia.org ) ou em
inglês: (www. en.wikipedia.org )

Cibercultura

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Cibercultura

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Cibercultura - 2019/2

Prof. Edna Miola

Exercício 2: Tecnófobos, tecnófilos e críticos

1. Identifique o tema do artigo da revista Scientific American.

Peritos avaliam acidente fatal envolvendo

Um veículo utilitário esportivo autônomo da Uber atingiu e matou um pedestre

em frente ao automóvel, que estava a 60 km/h em uma estrada com

jornal San Francisco Chronicle. O acidente fatal levou a Uber a parar

temporariamente de testar seus veículos autônomos em avenidas públicas nas

cidades norte-americanas de Phoenix, Pittsurgh, São Francisco e Toronto.

A morte de Herzberd é o primeiro acidente reportado de uma pedestre morta

por um carro autônomo, e levanta questões sobre se esses veículos estão

prontos para operar de forma independente em vias públicas. As câmeras e os

outros sensores do veículo não detectaram a vítima, não houve nenhuma

Carros autônomos dependem de uma combinação de sensores e de sistemas

de dados para funcionar e evitar obstáculos. O veículo normalmente inclui uma

combinação de sistema de posicionamento global (GPS), sensores de

tecnologia óptica de detecção remota (LiDAR), radares, câmeras e outros

equipamentos que ajudam a detectar marcas na pista, bicicletas, veículos e

de uma perspectiva humana, eles parecem estranhos; por exemplo, os veículos

humanos faz”, diz Bart Selman, um professor de Ciência da Computação na

Universidade Cornell e diretor do Instituto de Sistemas de Informação

Inteligentes. “Isso ocorre porque os veículos tomam decisões baseadas no que

professor de engenharia da computação e elétrica do Instituto de Segurança e

Privacidade CyLab da Universidade Carnegie Mellon.”Veículos autômatos são

treinados para identificar faixas de pedestres e parar para os pedestres

Mellon em desenvolver veículos autômatos incluindo o “Boss” SUV que ganhou

o Desafio Urbano da DARPA em 2007.) Mesmo em um cenário em que alguém

pedestre é intrigante, ele nota.

objetivo de um dia colocar veículos totalmente autônomos em vias públicas. A

Waymo, empresa que, como a Google, é controlada pela Alphabet, está

Califórnia, em Detroit, em Austin e em outras cidades. A diferença principal é

que a Waymo começou testando carros completamente autônomos – sem nem

mesmo um humano como operador de segurança – no Arizona desde outubro.

O diretor executivo da Tesla, Elon Musk, também têm planos de incluir

tecnologia completamente autônoma nos automóveis da empresa, que

atualmente possuem um recurso de piloto automático para auxiliar o motorista,

mas que ainda precisa de controle humano.

A política da Uber de ter um operador humano a bordo de seus veículos

autônomos “é talvez o aspecto mais interessante desse acidente em particular”,

diz Sabbarao Kambhampati, um professor da Escola de Computação,

Informática e Engenharia de Sistemas da Universidade Estadual do Arizona.

“Diferentemente do Piloto automático da Tesla, que funciona como um ótimo

assistente de motorista, os carros da Uber deveriam ser completamente

autônomos. No entanto, diferentemente dos carros da Waymo, os veículos

autônomos da Uber [na região do vale do leste próximos a Phoenix] sempre

O Uber tem operadores humanos em seus veículos porque a tecnologia não

está madura o suficiente para ser completamente autônoma, de acordo com

Rajkumar. “O humano tem um papel específico na segurança”, ele diz.

Acontecimentos inesperados, para os quais o software do veículo não está

preparado, podem acontecer na estrada. O veículo se autodirige em muitas

controle da situação quando as condições da estrada estão ruins – como

quando o gelo ou neve escondem os marcadores da pista – ou no centro de

Um operador humano precisa assumir de forma proativa as responsabilidades

Marchant, um professor de tecnologias emergentes, direito e ética no estado

do Arizona. Mas é improvável que uma pessoa tenha a habilidade de prevenir

uma batida ao tomar o controle do carro no último minuto, porque a maioria

dos acidentes são inesperados e acontecem de repente, diz Marchant.

A Uber divulgou um comunicado no dia 19 de março via Twitter dizendo

“nossos corações estão com a família da vítima. Nós estamos cooperando ao

máximo com a polícia de Tempe e as autoridades locais enquanto eles

O Conselho Nacional de Segurança no Transporte anunciou na segunda-feira

investigação avaliará a interação do veículo com o ambiente, outros veículos,

pessoas e bicicletas”, de acordo com o comunicado da agência.