Вы находитесь на странице: 1из 2

Iniciamos dando una definición de lo que Ética, moral y psicopatía para entender mejor de

lo que vamos a hablar en este espacio.


La ética es entendida como teoría que estudia el comportamiento moral de los individuos en
sociedad; se preocupa por un objeto propio: y es la moral; ésta hace referencia a un tipo
peculiar de actos y conductas; en esa medida, lo moral es el conjunto de normas (diferente a
las normas jurídicas) y reglas de acción destinadas a regular las relaciones individuales en
una comunidad social dada, y cuyo significado, función y validez varían históricamente
(Maliandi, 2004).
Se define la palabra psicopatía o personalidad psicópata como “una persona cuya conducta
es predominante amoral y antisocial que se caracteriza por sus acciones impulsivas e
irresponsables, encaminadas a satisfacer sus intereses inmediatos y narcisistas, sin importar
las consecuencias sociales, sin demostrar culpa ni ansiedad (Schneider, 1920).
En la película podemos ver que John Doe piensa que ha sido el elegido para dar una lección
de moralidad a la humanidad y utiliza los siete pecados capitales esbozados por Dante
Alighieri en la sección del purgatorio de La divina comedia (gula, avaricia, pereza, lujuria,
soberbia, ira y envidia) como inspiración principal para cometer sus horrendos homicidios.
John Doe es una persona fría, manipuladora, obsesiva, detallista y cruel hasta el extremo y
con un marcado narcisismo (él se considera un justiciero que busca inmolarse y culminar su
obra maestra de los siete pecados capitales). Su hipermoralismo tiene una base
hiperreligiosa (en su apartamento los detectives encuentran múltiples crucifijos y biblias), a
lo cual se une la hipergrafía (descubren 2.000 cuadernos con 250 páginas) y una escritura
micrográfica.
Como se pudo observar, la película “los siete pecados capitales” muestra también
claramente las diferentes formas éticas de proceder de los tres personajes principales. Por
ejemplo, en caso del psicópata se podría decir que su principios éticos era matar a todo
aquel que estuviera en pecado, para lo cual, de una minuciosa manera escoge a sus víctimas
para llevar a cabo su objetivo ético. Eso es, el psicópata consideraba que estaba obrando
bien, y que los que estaban obrando mal eran todos aquellos que no estaban cumpliendo
con ciertas leyes cristianas y por lo tanto, estos deberían pagar por eso. En esa medida, se
puede decir que el principio ético del psicópata era acabar con todos aquellos que estaban
cometiendo cualquier tipo de pecado capital, y la mejor forma para él, era matarlos
haciéndolos vivenciar su propio pecado antes de morir.
En cuanto a la ética de David Mills, y teniendo en cuanta el concepto de deontología, se
puede decir que su ética era humanista (autonómica), ya que fue él quien se dio sus propias
normas; esto se pudo observar claramente cuando transgredió el debido proceso, por
ejemplo: cuando mata al criminal.
En cuanto a la ética de William Somerset, se puede decir que era heteronomía, es decir, es
la autoridad quien establece lo bueno y lo malo y prescribe las leyes y normas de la
conducta; se pudo ver claramente en la forma rigurosa de seguir el debido proceso, pesé a
que en una ocasión se salió de sus normas.
En suma, se podría pensar que la ética no cobra sentido cuando lo que se hace o se deja de
hacer es para el propio beneficio, sin importar las consecuencias que éstas pueden causar en
los demás (ética autonómica). Pero, por otro lado, podemos pensar qué sentido tiene hacer
o dejar de hacer algo que no nos interesa o que poco beneficio nos brinda, sólo por cumplir
unas normas que ya están estipuladas más para el bien de los otros que para propio.

BIBLIOGRAFIÍA
Maliandi, R. (2004). Ética y moral. Barcelona: Biblos.

Schneider, K. (1920). La personalidades psicópatas. Madrid: Morata.

https://psienlinea.wordpress.com/2015/07/21/la-etica-en-la-pelicula-los-siete-pecados-
capitales/