Práctica de Laboratorio de Metrología - Segundo Parcial

Análisis de comparación de operadores al momento de realizar mediciones aleatorias

Cueva Diego, Sigcha Robinson Stalin; Venegas Nicolas Sebastián

Departamento de ciencias de la energía y mecánica, Universidad de las Fuerzas Armadas
“ESPE”, Sangolquí, Ecuador
Ingeniería Mecánica
nsvenegas@espe.edu.ec.
_________________________________________________________________________

Utilizando un pie de rey, mida el diámetro de las bolas de acero dadas según el
procedimiento indicado, registre los datos. Se debe realizar 10 medidas en dos series, total
20 mediciones por cada estudiante. Utilizando los datos individuales, determine
a. La magnitud del error experimental
b. La magnitud del error aleatorio
c. La magnitud de la incertidumbre en la medida del diámetro
d. Calcule la masa representativa del grupo de esferas acero o polímero, según
corresponda
e. Realice un estudio comparativo al interior de los datos individuales y otro estudio
comparativo que permita evaluar entre los resultados obtenidos de los compañeros.

TABULACIÓN DE DATOS
Tabla 1: diámetros de las diferentes canicas efectuado por los tres operadores

Inspección del calibrador Esser apreciación 0,05 mm

Operadores
Muestra Diego Cueva Nicolas Venegas Robinson Sigcha Media
N° Medidas (mm) Medidas (mm) Medidas (mm)
1 2 Diferencia 1 2 Diferencia 1 2 Diferencia
1 10,50 10,45 0,05 10,55 10,55 0,00 10,50 10,40 0,10 10,49
2 11,00 11,00 0,00 11,00 11,00 0,00 10,95 10,95 0,00 10,98
3 10,40 10,50 0,10 10,55 10,55 0,00 10,45 10,40 0,05 10,48
4 10,50 10,40 0,10 10,55 10,45 0,10 10,45 10,40 0,05 10,46
5 10,25 10,25 0,00 10,35 10,30 0,05 10,30 10,20 0,10 10,28
6 10,45 10,50 0,05 10,45 10,50 0,05 10,45 10,50 0,05 10,48
7 10,45 10,50 0,05 10,45 10,50 0,05 10,50 10,50 0,00 10,48
8 10,55 10,50 0,05 10,55 10,55 0,00 10,40 10,40 0,00 10,49
9 10,95 11,00 0,05 10,95 10,95 0,00 11,00 10,95 0,05 10,97
10 10,20 10,20 0,00 10,20 10,30 0,10 10,25 10,20 0,05 10,23
Total 10,53 10,53 0,05 10,56 10,57 0,04 10,53 10,49 0,05
Autores: Todos los operadores
RESULTADOS
d. La magnitud del error experimental
Tabla 2: Errores calculados canica No 1 Tabla 3: Errores calculados canica No 2

Canica No 1 Canica No 2
Error Error
Medidas Error relativo Medidas Error relativo
N° absoluto N° absoluto
Xi (Xi- )/ 100% Xi (Xi- )/ 100%
Xi- Xi-
1 10,50 0,00 0,00% 1 11,00 0,02 0,18%
Cueva
Diego

Cueva
Diego

2 10,45 -0,05 0,48% 2 11,00 0,02 0,18%

Sigcha Venegas

Sigcha Venegas

1 10,55 0,05 0,48%

Robinson Nicolas

1 11,00 0,02 0,18%

Robinson Nicolas

2 10,55 0,05 0,48% 2 11,00 0,02 0,18%

1 10,50 0,00 0,00% 1 10,95 -0,03 0,27%

2 10,45 -0,05 0,48% 2 10,95 -0,03 0,27%

10,50 10,98
Tabla 4: Errores calculados canica No 3 Tabla 5: Errores calculados canica No 4

Canica No 3 Canica No 4
Error Error
Medidas Error relativo Medidas Error relativo
N° absoluto N° absoluto
Xi (Xi- )/ 100% Xi (Xi- )/ 100%
Xi- Xi-
1 10,50 0,04 0,38%

Cueva
1 10,40 -0,03 0,29%

Diego
Cueva
Diego

2 10,40 -0,03 0,29% 2 10,40 -0,06 0,57%

Sigcha Venegas
Sigcha Venegas

1 10,55 0,09 0,86%

Robinson Nicolas
1 10,45 0,02 0,19%
Robinson Nicolas

2 10,45 0,02 0,19% 2 10,45 -0,01 0,10%

1 10,45 0,02 0,19% 1 10,45 -0,01 0,10%

2 10,40 -0,03 0,29% 2 10,40 -0,06 0,57%

10,43 10,46

Tabla 6: Errores calculados canica No 5 Tabla 7: Errores calculados canica No 6

Canica No 5 Canica No 6
Error Error
Medidas Error relativo Medidas Error relativo
N° absoluto N° absoluto
Xi (Xi- )/ 100% Xi (Xi- )/ 100%
Xi- Xi-
1 10,25 -0,03 0,29% 1 10,45 -0,03 0,29%
Cueva
Cueva

Diego
Diego

2 10,25 -0,03 0,29% 2 10,50 0,02 0,19%

Sigcha Venegas
Sigcha Venegas

1 10,35 0,07 0,68% 1 10,45 -0,03 0,29%

Robinson Nicolas
Robinson Nicolas

2 10,30 0,02 0,19% 2 10,50 0,02 0,19%

1 10,30 0,02 0,19% 1 10,45 -0,03 0,29%

2 10,20 -0,08 0,78% 2 10,50 0,02 0,19%

10,28 10,48

Tabla 8: Errores calculados canica No 7 Tabla 9: Errores calculados canica No 8

Canica No 7 Canica No 8
Error Error
Medidas Error relativo Medidas Error relativo
N° absoluto N° absoluto
Xi (Xi- )/ 100% Xi (Xi- )/ 100%
Xi- Xi-
1 10,45 -0,03 0,29% 1 10,55 0,06 0,57%
Cueva

Cueva
Diego

Diego

2 10,50 0,02 0,19% 2 10,50 0,01 0,10%

Sigcha Venegas

Sigcha Venegas

1 10,45 -0,03 0,29% 1 10,55 0,06 0,57%

Robinson Nicolas

Robinson Nicolas

2 10,50 0,02 0,19% 2 10,55 0,06 0,57%

1 10,50 0,02 0,19% 1 10,40 -0,09 0,86%

2 10,50 0,02 0,19% 2 10,40 -0,09 0,86%

10,48 10,49
Tabla 10: Errores calculados canica No 9 Tabla 11: Errores calculados canica No 10

Canica No 9 Canica No 10

Error Error
Medidas Error relativo Medidas Error relativo
N° absoluto N° absoluto
Xi (Xi- )/ 100% Xi (Xi- )/ 100%
Xi- Xi-
1 10,20 -0,03 0,29%

Cueva
1 10,95 -0,02 0,18%

Diego
Cueva
Diego

2 11,00 0,03 0,27% 2 10,20 -0,03 0,29%

Sigcha Venegas
Sigcha Venegas

1 10,20 -0,03 0,29%

Robinson Nicolas
1 10,95 -0,02 0,18%
Robinson Nicolas

2 10,95 -0,02 0,18% 2 10,30 0,07 0,68%

1 11,00 0,03 0,27% 1 10,25 0,02 0,20%

2 10,95 -0,02 0,18% 2 10,20 -0,03 0,29%

10,97 10,23

b. La magnitud del error aleatorio

Tabla 12: Error aleatorio (desviación típica) de las diferentes muestras

Operadores
Muestra Error
Diego Cueva Nicolas Venegas Robinson Sigcha
N° aleatorio
1 2 1 2 1 2
1 10,50 10,45 10,55 10,55 10,50 10,40 0,0585
2 11,00 11,00 11,00 11,00 10,95 10,95 0,0258
3 10,40 10,50 10,55 10,55 10,45 10,40 0,0689
4 10,50 10,40 10,55 10,45 10,45 10,40 0,0585
5 10,25 10,25 10,35 10,30 10,30 10,20 0,0524
6 10,45 10,50 10,45 10,50 10,45 10,50 0,0274
7 10,45 10,50 10,45 10,50 10,50 10,50 0,0258
8 10,55 10,50 10,55 10,55 10,40 10,40 0,0736
9 10,95 11,00 10,95 10,95 11,00 10,95 0,0258
10 10,20 10,20 10,20 10,30 10,25 10,20 0,0418
Total 10,53 10,53 10,56 10,57 10,53 10,49 0,05
Autores: Todos los operadores
El error aleatorio proviene del hecho de que, al repetir un experimento, los resultados
pueden diferir. Para este tipo de errores, la estimación se hace mediante la desviación típica
de los datos. Como las medidas está variando de 0.0258 mm hasta 0.0736 mm, y como lo
muestra la gráfica anterior y teniendo la media de este mismo que su valor es de 0.05 mm,
está en un rango aceptable por lo que se podría concluir, que el método o el instrumento,
fueron los apropiados. Estos errores pudieron haber ocurrido esto, suponiendo, que las
canicas no son totalmente esféricas y que en ciertos puntos va a variar su diámetro por
centésimas de milímetro.

c. La magnitud de la incertidumbre en la medida del diámetro

Tabla 13: incertidumbres calculadas tipo a y tipo b.

Operadores Incertidumbres
Muestra
Diego Cueva Nicolas Venegas Robinson Sigcha Tipo a Tipo B
N°
1 2 1 2 1 2 Desviación s (Ua) (Ub)
1 10,50 10,45 10,55 10,55 10,50 10,40 0,0585 0,0289
2 11,00 11,00 11,00 11,00 10,95 10,95 0,0258 0,0289
3 10,40 10,50 10,55 10,55 10,45 10,40 0,0689 0,0289
4 10,50 10,40 10,55 10,45 10,45 10,40 0,0585 0,0289
5 10,25 10,25 10,35 10,30 10,30 10,20 0,0524 0,0289
6 10,45 10,50 10,45 10,50 10,45 10,50 0,0274 0,0289
7 10,45 10,50 10,45 10,50 10,50 10,50 0,0258 0,0289
8 10,55 10,50 10,55 10,55 10,40 10,40 0,0736 0,0289
9 10,95 11,00 10,95 10,95 11,00 10,95 0,0258 0,0289
10 10,20 10,20 10,20 10,30 10,25 10,20 0,0418 0,0289
Total 10,53 10,53 10,56 10,57 10,53 10,49 0,05 0,03

Autores: Todos los operadores

La incertidumbre tipo a, se lo analiza en una serie de datos bajo condiciones de
repetibilidad, donde se va a estimar la dispersión de los datos, en este caso las dispersiones
están en el rango de la apreciación (0.05 mm).
La incertidumbre tipo b, son fuentes de información externa, en este caso tenemos la
apreciación del instrumento lo cual nos ayuda más rápido a calcularlo mediante
𝑎𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑈𝑏 =
√3

d. Calcule la masa representativa del grupo de esferas acero o polímero, según

corresponda
Acero supuestamente utilizado en la fabricación de las canicas: Hierro gris
𝑔 −3
𝑔
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝜌 = 7.16 [ ] = 7.16 ∗ 10 [ ]
𝑐𝑚3 𝑚𝑚3
𝒎
𝝆=
𝑽
Volumen de una esfera
4 3 ∅
𝑉= 𝜋𝑟 𝑟=
3 2
4 ∅ 3 𝜋 3
𝑉 = 𝜋( ) = ∅
3 2 6
𝝅
𝑽 = ∅𝟑
𝟔

Formula para calcular la masa

𝑚
𝜌= ⇒ 𝑚 =𝜌∙𝑉
𝑉
𝝅
𝒎 = 𝝆 ∙ ∅𝟑
𝟔
3𝜋 2
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅ 𝛿∅
6
𝝅
𝜹𝒎 = 𝝆 ∅𝟐 𝜹∅
𝟐
𝑴𝒆𝒅𝒊𝒅𝒂 ⇒ 𝒎 ± 𝜹𝒎
Canica No 1
Datos:
Ø=10,49 ± 0,0585 mm
 𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.493 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.3275 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ 3
] ∗ ∗ 10.492 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0585 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚 2
𝛿𝑚 = 0.0724 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟑𝟐𝟕𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟕𝟐𝟒 [𝒈]
Canica No 2
Datos:
Ø= 10,98 ± 0,0258 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.983 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.9627[𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ 3
] ∗ ∗ 10.982 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0258 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚 2
𝛿𝑚 = 0.0350 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟗𝟔𝟐𝟕 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟓𝟎 [𝒈]

Canica No 3
Datos:
Ø= 10,48 ± 0,0689 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
 𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.483 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.3152 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ ∗ 10.482 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0689 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚3 2
𝛿𝑚 = 0.0851 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟑𝟏𝟓𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟖𝟓𝟏 [𝒈]

Canica No 4
Datos:
Ø= 10,46 ± 0,0585 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.463 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.2905 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ 3
] ∗ ∗ 10.462 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0585 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚 2
𝛿𝑚 = 0.0720 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟐𝟗𝟎𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟕𝟐𝟎 [𝒈]

Canica No 5
Datos:
Ø= 10,28 ± 0,0524 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
 𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.283 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.0728 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ ∗ 10.282 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0524 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚3 2
𝛿𝑚 = 0.0623 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟎𝟕𝟐𝟖 ± 𝟎. 𝟎𝟔𝟐𝟑 [𝒈]

Canica No 6
Datos:
Ø= 10,48 ± 0,0274 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.483 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.3152 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ 3
] ∗ ∗ 10.482 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0274 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚 2
𝛿𝑚 = 0.0338 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟑𝟏𝟓𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟑𝟖 [𝒈]

Canica No 7
Datos:
Ø= 10,48 ± 0,0258 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
 𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.483 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.3152 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ ∗ 10.482 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0258 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚3 2
𝛿𝑚 = 0.0319 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟑𝟏𝟓𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝟗 [𝒈]

Canica No 8
Datos:
Ø= 10,49 ± 0,0736 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.493 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.3275 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ 3
] ∗ ∗ 10.492 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0736 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚 2
𝛿𝑚 = 0.0911 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟑𝟐𝟕𝟓 ± 𝟎. 𝟎𝟗𝟏𝟏 [𝒈]

Canica No 9
Datos:
Ø= 10,97 ± 0,0258 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
 𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.973 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.9492 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ ∗ 10.972 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0258 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚3 2
𝛿𝑚 = 0.0349 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟗𝟒𝟗𝟐 ± 𝟎. 𝟎𝟑𝟒𝟗 [𝒈]

Canica No 10
Datos:
Ø= 10,23 ± 0,0418 mm
𝜋
𝑚= 𝜌 ∙ ∅3
6
𝜋 𝑔
= ∗ 7.16 ∗ 10−3 [ ] ∗ 10.233 [𝑚𝑚3 ]
6 𝑚𝑚3
𝑚 = 4.0137 [𝑔]

𝜋
𝛿𝑚 = 𝜌 ∅2 𝛿∅
2
𝑔 𝜋
= 7.16 ∗ 10−3 [ 3
] ∗ ∗ 10.232 [𝑚𝑚2 ] ∗ 0.0418 [𝑚𝑚]
𝑚𝑚 2
𝛿𝑚 = 0.0492 [𝑔]
𝑅𝑒𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑑𝑜 ⇒ 𝟒. 𝟎𝟏𝟑𝟕 ± 𝟎. 𝟎𝟒𝟗𝟐 [𝒈]
A continuación, se elaboró una tabla en la cual se observa los resultados
Tabla 14: masas de las diferentes canicas con su rango de medida

Diferencial
Muestr Media Desviación Medida Masa Resultado
de masa
a N° (mm) s(mm) s(mm) m (g) m m (g)
 m (g)
1 10,49 0,0585 10,49 ± 0,0585 4,3275 0,0724 4,3275 ± 0,0724
2 10,98 0,0258 10,98 ± 0,0258 4,9627 0,0350 4,9627 ± 0,0350
3 10,48 0,0689 10,48 ± 0,0689 4,3152 0,0851 4,3152 ± 0,0851
4 10,46 0,0585 10,46 ± 0,0585 4,2905 0,0720 4,2905 ± 0,0720
5 10,28 0,0524 10,28 ± 0,0524 4,0728 0,0623 4,0728 ± 0,0623
6 10,48 0,0274 10,48 ± 0,0274 4,3152 0,0338 4,3152 ± 0,0338
7 10,48 0,0258 10,48 ± 0,0258 4,3152 0,0319 4,3152 ± 0,0319
8 10,49 0,0736 10,49 ± 0,0736 4,3275 0,0911 4,3275 ± 0,0911
9 10,97 0,0258 10,97 ± 0,0258 4,9492 0,0349 4,9492 ± 0,0349
10 10,23 0,0418 10,23 ± 0,0418 4,0137 0,0492 4,0137 ± 0,0492
Autores: Todos los operadores

f. Realice un estudio comparativo al interior de los datos individuales y otro estudio

comparativo que permita evaluar entre los resultados obtenidos de los
compañeros.
Datos individuales
- Las variaciones en las medidas varían de 0 a 0.10 mm, en cada uno de los
operadores que realizaron su respectiva medición, esto pudo haber ocurrido por
diferentes factores, la difícil lectura del instrumento por su brillo excesivo lo cual
hacer tomar decisiones erróneas en la medición, o las muestras a medir, no eran
totalmente esféricas.

- El operador con menos linealidad en las graficas realizadas, por tener altas y bajas