Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Trabajo final:
Integrantes:
02-Dic.-2016
1
Fuerza política del PRD en 2024 para el estado de Oaxaca
I.INTRODUCCIÓN
TEMA: Conocer la fuerza política del PRD frente al resultado que adquiera en las
elecciones del 2024, también su modo de actuar frente a la competencia electoral, sin
dejar atrás los diversos intereses de índole político, económico y social.
JUSTIFICACIÓN SOCIAL:
A partir de los últimos resultados en las elecciones del 2016 y de diferentes relaciones que
existen dentro del estado de Oaxaca, nos pareció interesante ver cómo las élites
manipulan de tal forma a los medios de comunicación que pueden llegar a generar opinión
pública a favor de algún candidato.
ENFOQUE: Basado en el papel que adquiere o pierde como fuerza de gobierno el PRD
en el Estado de Oaxaca; así también el analisis sobre la injerencia de las élites en medios
de comunicación y propiamente en el PRI.
Naturaleza del objeto (Visión Holistica): El papel de los Partidos políticos forman parte de
la de construcción de la democracia, por tanto en donde no exista competividad ni sea
relevante las normas formales que se derivan del organo Constitucional; entonces puede
generarse hasta cierto punto una crisis de representación que incluso pueda darse
contradictorio entre los ciudadanos de Oaxaca.
OBJETIVO(S) DE LOS ESCENARIOS:
Objetivo general: Explorar el nivel de fuerza que el PRD tendrá en el 2024 para conservar
la gubernatura y la injerencia que tiene para modificar el campo político predeterminado
actualmente en Oaxaca.
Élites políticas: La capacidad que tienen los actores sobresalientes del PRI en Oaxaca,
sus redes clientelares y de meritocracia; además de sus procesos de negociación que
fortalecen tales redes que influyen en la gubernatura del estado.
Opinión pública: A partir de los medios de comunicación que se presentan altamente
persuadidos y en ocasiones manipulados como influyen para crear las condiciones de una
opinión pública en la sociedad en específico; que además ayuda a crear legitimidad dentro
del campo político.
Tercer sector: Influencia que tiene la sociedad civil dentro del campo político y la
incidencia y relevancia que tendrá para las elecciones del 2024.
2
ACTOR O AGENTE SOLICITANTE DEFINITIVO Y LOS DATOS BIOPOLÍTICOS QUE
TENGAN DE ESTE. TANTO SI ES ACTOR INSTITUCIONAL, COLECTIVO O
SINGULAR:
Agente solicitante PDR, actor institucional.
Esta teoría es explicada por Gaetano Mosca, quien explica que en la sociedad existen dos
tipos de personas; el primer tipo “es un grupo minoritario que desempeña todas las
funciones políticas, monopoliza el poder y disfrutas de las ventajas que van unidas a él”
(Mosca, 2004) al cual denomina como “gobernantes”. Por otro lado, el segundo grupo es
el mayoritario, éste será dirigido y regulado por el primero de una manera más o menos
legal o de forma arbitraria y violenta.
Dentro de cada organismo político siempre hay una persona que está por encima de toda
la clase política y que es considerada como aquella que “lleva el timón del Estado”, por lo
tanto tiene un poder efectivo, aunque no siempre sea él el que tenga el poder de forma
legal y constitucional. Puede ser una sola persona o también dos o tres.
El jefe de Estado no podría gobernar si no tiene apoyo de una clase dirigente que
cumpliera y respetara las órdenes que da. No puede estar completamente en contra de
esta clase y destruirla, necesita de ella para poder existir, pero en caso de que llegara a
oponerse completamente, daría origen a otra élite política que lucharía por obtener el
poder.
3
Cuando el grupo mayoritario está en descontento, porque la élite no está respondiendo
ante sus necesidades, se ponen de acuerdo para que escuchen sus peticiones, esto
genera que la elite se vea influenciada y responda ante la situación. Hay que tener en
cuenta que dentro de la masa es necesaria también la organización, que solo se logra por
medio de la jerarquización, por lo tanto también dentro de ésta existe una élite.
Para que el grupo minoritario sea conformado, es necesario que los integrantes posean
ciertas cualidades de superioridad como la material, la intelectual y hasta la moral; o bien
son los herederos de los que poseían estas cualidades. Otra vía de acceso a la clase
política, es gracias a la posesión de un valor militar, por este medio se obtiene una fuerza
sobre la clase política establecida y se derrumba para obtener el poder.
La riqueza también es una forma de pertenecer a la élite política, ya que gracias a ella
puede influenciar a aquellos que toman las decisiones para que hablen a favor de sus
intereses; también por medio del dinero es más fácil acceder a la educación y por lo tanto
adquieren la cualidad intelectual.
En las sociedades donde la religión juega un papel importante, se puede observar que
aquellos que son ministros de culto tienen gran influencia para el grupo mayoritario y esto
le otorga riqueza y poder político. Por último, es prudente mencionar que la herencia
familiar también es una forma de pertenecer a la clase política, por esa misma razón, son
pocas las familias que pertenecen al grupo gobernante.
La construcción de las perspectiva psicológica de las élites frente a las masas, tomando
en cuenta al modelo de la elección racional, que se genera a través de símbolos1 que
tiene como objetivo crear un proceso cognitivo evidentemente racional para lograr
conducir a una respuesta de una conducta con la búsqueda de la maximización de los
beneficios, sin embargo bajo la persuasión y la manipulación de imágenes y símbolos,
creando un mapa disperso de la respuesta del individuo que se implanta en la
consideración de las actitudes del individuo, modificando la respuesta del estímulo
principal.
1
Elaboran y mantienen, la aceptación, y el respeto de las instituciones de la sociedad, Ibidem, p. 169.
4
De ello que la publicidad se hizo instrumento de la democracia instrumental en donde las
elecciones se prestaron como una proyección de aceptación conciente de la población
sobre elementos ideológicos unificadores, con el objetivo de fortalecer la legitimidad de las
instituciones; pues bien de la elección racional frente a los individuos lo que buscaba la
elite era el actuar todo lo contrario presentando redes de persuasión.
Se puede concluir que la democracia liberal, los ciudadanos son influidos por las mayorías
que son construidas por los medios de comunicación que las élites predeterminan
generando un conocimiento basado en la construcción de una ilusión, cargada de
elementos ideológicos y simbólicos bajo una herramienta de mercado (marketing) que
desvirtúa la percepción de las masas.
2
Consumidor= Individuo con la facultad de votar; Producto: Candidato de un partido político, Terence
H. Qualter. “Publicidad y Democracia en la Sociedad de Masas”, Barcelona, Paidós, 1994;p 180.
5
En Oaxaca se pueden observar características muy específicas que nos pueden ayudar a
identificar a la Élite Política. La primera de ellas es la de José Murat, quien fue gobernador
de Oaxaca con el estandarte Priista. Por otra parte podemos ver a la contra-élite que está
buscando el poder, la cual, es dirigida por Ulises Ruiz, quien también fue gobernador de
Oaxaca.
Esta segunda Elite surge a partir de algunas diferencias entre Ulises con el actual
Presidente Peña Nieto y también con José Murat (esta élite está dentro del grupo de los
gobernantes), aunado a que el gobernador electo, Alejandro Murat, es amigo cercano del
mismo presidente ya que formó parte de su gabinete durante su gobierno en el Estado de
México.
Existe una tercera élite que existe gracias al movimiento de la CNTE, por lo tanto, no es
una élite que quiera gobernar, ésta élite se forma gracias a que se necesita una
organización dentro de la masa. Lo que busca principalmente es que el grupo gobernante
responda a las peticiones que hacen los gobernados, específicamente, los profesores.
Opinión Pública:
La opinión pública como concepto se presenta muy disperso pues no existe una
conceptualización generalmente aceptada; sin embargo forma parte de la conducta
humana como una acción que ejerce el mismo individuo, por ello que en esta primera
parte del texto del autor Price hace un énfasis importante tanto cognitivo como
epistemológico.
6
Por otra parte la opinión pública en una consideración más contemporánea el concepto
considera maneras morales y costumbres que parte de la opinión popular como una clase
informal de presión y control social es decir que es equivalente a la reputación la
consideración y a una visión general de los demás con el propósito de restringir la
conducta humana; se considera a la opinión como una forma de conocimiento que se
enfoca hacia una aprobación o censura social (Price, 1994).
Pues bien la combinación de lo público y la opinión surgió referente a los juicios colectivos
que parten de las actitudes individuales que se desarrollan bajo un proceso cognitivo,
afectivo y conativo que parten fuera de la esfera de gobierno pero que afectan
directamente a las decisiones políticas, según las tendencias políticas, económicas y
sociales bajo las cuales se encuentra el individuo guión colectivo.
La relación de dependencia que existe entre el gobierno y los ciudadanos depende de los
recursos de los que puedan disponer cada uno según el proceso de comunicación que
parte de los insumos y los productos que se generan dentro de un sistema político ya
sean estos medios de comunicación y de propaganda; es por ello que la opinión pública
no tiene o no presenta una conceptualización general porque depende de los procesos y
de los medios contextuales de los individuos.
7
Por otra parte es importante destacar la relación existente entre las opiniones y las
actitudes, pues bien algunos autores consideran que la opinión es una expresión de la
actitud por medio de la palabra y que en tanto la opinión pública se refiere a las actitudes
de de las personas sobre un determinado asunto cuando son miembros de un mismo
grupo social (Price, 1994). Sin embargo existen diferencias muy marcadas al referirse a
una actitud como componente de la opinión, que serán destacadas3:
Entonces como resultado de una actitud es una opinión, puesto que es considerada como
un juicio mucho más consciente; hay que destacar que la opinión pública se refiere mucho
más hacia una expresión verbal que influye en la conceptualización de un hecho que parte
del juicio no sólo afectivo sino cognitivo a partir de una actitud pues estas predeterminan
los límites de la misma actitud y la referencia cualitativa sobre la expresión de un juicio
consciente.
3
Diferencias que son expresadas en el texto de Price, Vincent (1994), Cap. III “Conceptualización de
opiniones”, en La opinión pública: Esfera pública y comunicación”, México, Ediciones Paidós, p. 67.
8
La opinión se desarrolla como una respuesta o una cuestión concreta a una situación
específica, es tal cual una decisión que se adapta a las actitudes relacionadas con un
asunto a la percepción que tiene el individuo de la realidad en la cual la conducta debe
tener un lugar (Price, 1994), de ello se deriva que una actitud se muestra como una
respuesta inmediata, pero una opinión hace referencia a las diversas alternativas de la
misma actitud considerando a la conducta del individuo.
Por otra parte la opinión como variables se considera en dos aseveraciones sobre
fenómenos conductistas y fenómenos psicológicos; sin embargo lo más frecuente
después de la consideración conductista que sobre todo lleva un proceso amplio
comunicativo y un referente psicológico que rescata a la conducta como elemento central
en la comunicación del individuo.
Pues bien inmediatamente solo las opiniones públicas abiertas en un espacio conductista
en donde solo aparecen como juicios expresos sobre acciones específicas u orientadas
por las colectividades, o de manera opuesta las opiniones se muestran de forma secreta
que no son dichas pero que sin embargo son existentes porque están formuladas
referente a lo individual o lo colectivo pero que no afecta de manera directa a lo público.
9
complejo que genera una interrelación de ideas de los individuos lo que ayuda a crear
nueva información con respecto a lo público.
La opinión que sea genera o parte de una unión de información y predisposición, ya que
la información plasma una imagen mental de un tema en concreto y la predisposición
algún tipo de reacción final sobre él (Zaller, 2014); pues bien, tal opinión es derivada de
los valores políticos que ya fueron resultado de un proceso cognitivo y las
predisposiciones determinan conjuntamente el entorno y esquematizaciones
referenciales de la opinión pública.
Sin embargo tales predisposiciones e inclusive la información que deriva cualquier tipo
de opinión está basada en lo que Zaller llama “los otros”, de quienes directa o
indirectamente se depende para obtener información de cualquier tipo sobre el mundo,
refiriéndose a individuos que dedican a la política y que dedican el tiempo necesario
para poder considerar los asuntos que son de índole pública, pues todo ello está
predeterminado por lo que se conoce como élites políticas que considera gente dedicada
10
a la política, de altos rangos, periodistas entre muchos expertos y analistas que figuran
directamente sobre los medios de comunicación.
Pues bien los estereotipos culturalmente establecidos y proporcionados por las élites
pueden ser lo más potentes en la configuración del entendimiento público sobre los
acontecimientos que se hallan “fuera del alcance” (Zaller, 2014), en donde ciertos
asuntos pueden cobrar importancia por la gente que son modificados desde la
observación directa, puede entonces el público general según pueda formular un juicio
mucho más propio que le permite elegir entre visiones alternativas sobre la naturaleza
de un tema.
Hay que considerar que las élites tienen la capacidad de modificar las opiniones sobre
cualquier asunto y mucho más cuando son asuntos que de alguna manera pueden
identificarse como sensibles, ejemplificando temas como: el aborto, el racismo, la
homofobia, política entre otros sea de manera particular o general que se encuentran
arraigadas en el público, que depende del tipo de información que contenga el discurso
de las elites, ya que este no se encuentra en estado puro, es inevitablemente selectiva ,
además de que se encuentra altamente esquematizada en marcos de referencia bajo
estereotipos que destacan sólo una parte que las élites manifiestan y seleccionan como
“importante” de la información completa del acontecimiento.
4
Zaller menciona en su texto que los estereotipos y marcos referenciales que se manifiestan en la
sociedad, pasan por un proceso informativo en donde el público se mantiene constantemente
informado según el discurso que puede ser contra o en pro de un tema específico, en donde el mismo
público determinará el objeto de información, tomando partido sobre temas políticos.
11
Sin embargo la estereotipación de la información no sólo depende de la elección,
persuasión o manipulación del tipo de información presentada al público sino también a
la capacidad que tienen los ciudadanos que proyectan ideas que se transforman en
opiniones acerca de acontecimientos que se encuentran más allá de su capacidad
personal de comprensión completa referente al proceso cognitivo que se genera de
manera rápida y más bien se presenta como una proyección informativa que se queda
en el proceso de formación sobre juicios de valor.
La elites política sobre todo en Oaxaca afectan de manera directa a los medios de
comunicación; pues bien hay que resaltar que la alternancia que se dio en el 2010 a
partir de una coalición de partidos opositores al Partido Revolucionario Institucional
(PRI) ganó la gubernatura del estado de Oaxaca, propiciando una primera
composición plural en el congreso, ya que se obtuvo el triunfo de 25 distritos
electorales, y ganó en 73 de los 152 municipios (Bautista, 2011); pues bien
aparentemente la alternancia generar nuevas alternativas dentro del campo político
que había permanecido en un status quo político, destacadamente dominando como
principal actor el PRI.
Oaxaca es una entidad que está caracterizada por el predominio de una población
que carece de diversos recursos económicos, sociales y político; pues la expresión
12
de ello es la pobreza en la que está inmersa la población, ya que aproximadamente
el 66% de la población se encuentra en tal estado del cual un 28.6% se encuentra
en pobreza extrema según las encuestas destacadas en el CONEVAL (Consejo
nacional de evaluación de la política de desarrollo social); pues bien el panorama
que nos ofrece la información rescatada del 2010 al 2014 no ha resultado nada
favorables; de ello se puede destacar que la alternancia no cambió mucho el
panorama antes predispuesto.
Los rezagos sociales que se encuentran inmersos en Oaxaca, pues bien aunque
geográficamente es un estado con diversas brechas agrestes que dificultan la
construcción y la planificación de respuestas múltiples sobre los rezagos sociales, la
deficiencia de carreteras y caminos, la enorme marginación social, además de la
crisis política que aparentemente se está presentando por la no representación por
parte de los diversos gobernadores estatales; propiciando así fuentes autoritarias
por parte del Poder Ejecutivo que logra obtener sometido al poder Legislativo y
Judicial frente a la concentración del poder.
Pues bien en la alternancia del año 2000 a nivel nacional, diversas elites sobre todo
priístas se replegaron a regiones donde presentaban una mayor presencia como fue
en el caso de Oaxaca, ya que la alternancia cancelaba las posibilidades de
movilidad hacia otras posiciones de la burocracia (Bautista, 2011), donde la
presencia del gobernador estatal se encontraba siempre por encima de cualquier
relación de poder que pudiera disponerse.
13
Es pertinente destacar que el cambio de partido generó gran impacto a la sociedad
que lógicamente se expresó a nivel colectivo; pues bien hubo una respuesta por
parte de la masa si consideramos a los individuos de la sociedad Oaxaqueña como
ciudadanos conscientes sobre la participación electoral que tienen, o que permiten
destacar al menos su participación electoral dejando al voto como un instrumento
mecánico electoral; que permitió crear un paradigma alternativo que configuró al
campo político de Oaxaca.
Los medios que disponen los ciudadanos frente a la contienda electoral no se enfoca
sólo en medios masivos- TV o Redes sociales- por las condiciones económicas en
Oaxaca el radio y el discurso suelen presentarse mucho más influyentes inclusive
los medios escritos como los periódicos que aparentemente son más fáciles de
14
adquirir por el rezago tecnológico que además presenta el estado y en donde más
se puede corroborar tal es en la elección que se dio este año en Oaxaca.
15
embargo genera poco a poco nuevas tendencias a nivel sociedad civil como actor
divergente que se ha presentado en el cambio del campo político con la alternancia
y la posición de regreso a los aparatos del partido que ha prevalecido por muchos
años en Oaxaca, el PRI.
16
Por otra parte, el esfuerzo de las instituciones conformadas por la sociedad civil forma
parte de un conjunto de iniciativas ciudadanas no gubernamentales y no lucrativas: este
5
gran conjunto es lo que se conoce como Tercer Sector ; está promovido por los
ciudadanos que emiten su acción de su rol en la sociedad con el fin de modificar su
entorno y a sus sociedades, bajo la solidaridad y responsabilidad hacia lo público que
incluye una gama de objetivos predeterminados por intereses específicos.
Según Jorge Audelo (2007) Oaxaca se ha definido como una entidad a nivel nacional con
mayor número de organizaciones políticas y sociales. Los sectores de la sociedad en
Oaxaca se categorizan en campesinos e indígenas en general tienen una connotación
reivindicativa, que permite esclarecer su interés por la lucha y defensa, dividiendo a estos
grupos, uno va orientado a la lucha por la autodeterminación de sus formas de gobierno
tradicionales, y otro se enfoca por abatir su situación de pobreza, dado que existe un
grado alto de marginación en distintas partes del estado.
A continuación, se presentan las tres fuerzas partidistas más importantes y su relación con
la sociedad civil en el estado de Oaxaca:
5
Tercer Sector se ha desarrollado en los últimos años, en los que ‘‘personas de todas clases y
orígenes étnicos se han organizado para defender la democracia y los derechos humanos, para
luchar por un desarrollo más equitativo y un ambiente más seguro, en forma más sencilla,
simplemente para ayudar a los necesitados o mejorar la calidad de la vida cotidiana de sus
vecindarios y comunidades (Organismos No Gubernamentales, Definición, Presencia y perspectivas,
en Excélsior, Sección A, viernes 7 de julio de 1995.)
17
lo corporativista y clientelar. Menciona Jorge Audelo (2007) que para el caso de
Oaxaca, presenta en las agrupaciones una cierta inconformidad por el estilo de
cooperación priísta.
b) Partido Acción Nacional (PAN): Jorge Audelo (2007) especifica que el triunfo de
este partido en Oaxaca inicia en 1990 con la victoria de los candidatos a la
presidencia municipal. ¿Cuál es el sector que representa la mayoría de los votos
que obtiene el PAN?, de acuerdo a la visión de Jorge Audelo el PAN ha
categorizado a sus sectores por su nivel socioeconómico entre los ciudadanos
que pertenecen a zonas urbanas con un grado medio-alto, principalmente los
sectores son la iglesia católica, empresarios y organizaciones con valores
familiares. Estos argumentos dan pauta a esclarecer el campo político de este
partido en relación a los municipios en pro del desarrollo urbano.
18
llamada Secretaría Nacional de Acción Ciudadana, que después fue renombrada
por “Promoción Ciudadana”, dicha secretaría remarcó la relación entre el partido
y los sectores de la sociedad.
19
realizó estudios de doctorado en Hacienda y Economía del Sector Público, en la
Universidad Complutense de Madrid.
En 1994 se integró al Gobierno del estado de Oaxaca (PRI) donde ocupó diversos
cargos como servidor público: asesor y secretario técnico del gobernador entonces
priísta, Diódoro Carrasco Altamirano. En 1998, en el sexenio del presidente Ernesto
Zedillo se integró a la Secretaría de Gobernación, en donde se desempeñó en
distintos cargos, entre ellos, secretario técnico de la subsecretaria de gobierno,
secretario particular del secretario de gobernación, Diódoro Carrasco y subsecretario
de Comunicación Social.
En 2004, fue candidato a Gobernador de Oaxaca por una alianza opositora entre el
PAN, PRD y Convergencia. Siendo electo Ulises Ruiz Ortiz, candidato del PRI en
unas elecciones muy competidas y cuestionadas. En 2006 lanzó su candidatura, al
Senado de la República para el periodo 2006-2012, siendo postulado por la
Coalición Por el Bien de Todos, logrando el triunfo electoral.
❏ Agustín Basave
20
Universidad de Purdue, Estados Unidos, y licenciado en Sistemas de Computación
Administrativa del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey. Ha
sido profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad
Nacional Autónoma de México, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales
de la UNAM y director fundador del Departamento de Ciencia Política del
ITESM-CCM; después de ser invitado como académico distinguido, fue nombrado
director de Posgrado de la Universidad Iberoamericana, y posteriormente jefe de la
Oficina de Vinculación y Relaciones Externas, cargo que desempeña actualmente.
Fue editorialista de los diarios Excélsior y Reforma, colabora ocasionalmente en la
revista Nexos y es articulista de El Universal. Fue también panelista en el programa
de Canal Once "Primer Plano" y en la "Mesa Política" de Monitor, con José Gutiérrez
Vivó, analista en FOROtv y la W Radio y director y conductor del programa "¿A qué
le tiras...?" en efektoTV.
Amigo y colaborador del ex-candidato Luis Donaldo Colosio, fue diputado por Nuevo
León en la LV Legislatura del Congreso de la Unión de México, secretario ejecutivo
de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe
(COPPPAL), presidente nacional de la Fundación Colosio (1996-1997) y embajador
de México en Irlanda (2001-2004). Militó en el Partido Revolucionario Institucional,
pero renunció a él en enero del 2002, después de crear varios movimientos
disidentes en aras de la refundación del PRI en un partido socialdemócrata. En
2005-2006 se sumó a la campaña de la Coalición por el Bien de Todos y en
2007-2008 fue presidente del Consejo Consultivo del Frente Amplio Progresista.
21
●Miembro fundador del Grupo San Ángel (1994).
●Director General de Desarrollo Político de la Secretaría de Gobernación
(México) (1994-1995).
●Presidente Nacional de la Fundación Colosio, A.C. (1995-1997).
●Fundador del Movimiento Renacentista y dirigente de la Corriente
Renovadora del PRI (1997-1999).
●Miembro de la Comisión de Estudios para la Reforma del Estado en el equipo
de transición (2000).
●Embajador de México en Irlanda (2001-2004).
●Candidato a diputado federal plurinominal de la Coalición PBT (2006).
● Presidente del Consejo Consultivo del FAP (2007-2008).
● Diputado federal del PRD (2015-2018).
● Presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática. PRD
(actualmente en el cargo)
Ulises Ruiz tomó posesión en medio de protestas por un supuesto fraude, en el que
se denunciaron actividades como compra de votos y otras actividades que
"adulteraron", que afirman críticos, dieron a Ulises Ruiz la oportunidad de ascenso
dentro del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
22
Trayectoria política
En las elecciones del 2010 fue candidato para Gobernador, con el apoyo de Ulises
Ruiz. Estas elecciones fueron decisivas en la política de Oaxaca ya que fue la
primera vez que el PRI perdió la gubernatura ante el candidato del
PRD-PAN-PT-MC, Gabino Cué.
23
Dentro de los cargos públicos que ha ocupado, ha sido Diputado Federal por
Oaxaca en cuatro ocasiones, ha fungido en el Comité Ejecutivo Nacional del PRI
como secretario de Asuntos Internacionales, fue director de la Escuela de Cuadros
del PRI, secretario de Gestión Social, Secretario General Adjunto y presidente del
Comité Directivo estatal del PRI en el Estado de Oaxaca.
Estuvo casado con la señora Ma. Guadalupe Hinojosa Cuellar (Lupita), quien
durante la vida política de su esposo, se mostró partícipe en el interés de buscar un
Oaxaca con mejor calidad de vida, presidiendo el DIF Estatal y coordinando diversos
programas a favor de los niños, los pobres, la alfabetización y la lucha contra la
salud. El 18 de octubre del año 2000, falleció en la Ciudad de México víctima del
cáncer, hecho que conmocionó a muchas personas, pues la señora Lupita Hinojosa
de Murat, fue conocida en México por su labor altruista.
24
Alejandro Ismael Alegria Castro (nacido como Alejandro Ismael Murat Hinojosa, el 4
de agosto de 1975 en Tlalnepantla de Baz, Estado de México) es un abogado y
político mexicano. Es hijo del ex-gobernador de Oaxaca José Murat y Guadalupe
Hinojosa e hijastro de Aurora Alcántara, integrante de la familia Alcántara Rojas
cercana a Enrique Peña Nieto.
En el ámbito local fungió como Director General del Sistema de Radio y Televisión
Mexiquense (2009-2011). De 2007 a 2009, fue Director General del Instituto de la
Función Registral de su Estado natal.
25
Desde que abandonó el PRI, Antonio Altamirano ha ocupado la presidencia
municipal de su natal Asunción Ixtaltepec por el PRD en el 2007; en el 2010 ganó la
diputación local por el distrito de Ixtepec con la coalición PRD-PAN, y en el 2012
obtuvo la victoria como candidato a diputado federal por el distrito de Tehuantepec.
Este actor es importante no por lo que ha hecho, sino por razones estratégicas que
puede ser apoyado a ser el gobernador en el 2024.
26
Su especialización le permitió conseguir un empleo como docente en la
Normal de Putla, de donde egresó; impartió la clase de Español;
posteriormente ocupó el cargo de director de esa institución durante tres años.
“PRESIDENTE”
1) Omar Ortega Álvarez (PRD)
Nació el 14 de septiembre de 1970 en la Ciudad Guzmán, Jalisco, México. Es Lic. en
Derecho por la Universidad Hispanoamericana con especialidad en Derecho Penal y
Diplomado en Derecho Laboral y Mercantil. Se ha categorizado por ser un político de
izquierda, miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde ha
desempeñado diversos cargos dentro del Comité Ejecutivo en el Estado de México y
como representante popular. Es militante del PRD desde 1995, posteriormente
ocupó puestos de Jefe de Patrimonio Municipal del H. Ayuntamiento de
Nezahualcóyotl en 1997, de 2001-2003 fue coordinador de proyectos en la Dirección
General de Enlace Territorial de la Delegación Tlalpan. Fue Delegado del PRD en
los estados de Tlaxcala, Oaxaca, Tabasco y Guerrero. A su vez ha sido integrante
de la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD, representante del PRD ante el
Consejo General del IFE en el Estado de México, Secretario del Comité Ejecutivo
Estatal del PRD en el Estado de México. Actualmente, es Presidente del Comité
Ejecutivo Estatal del PRD en el Estado de México y Diputado Federal de la LXIII
Legislatura 2015.
“SECRETARIOS”
2) Mariana Benítez Tiburcio (PRI)
27
Es originaria de Oaxaca, su profesión es en la Licenciatura en Derecho por el
Instituto Tecnológico Autónomo de México, sus estudios en posgrado son la
Maestría en Derecho en la Escuela de Derecho y Diplomacia de Fletcher de la
Universidad Tufts en Massachusetts. Por otro lado, en su vida personal es hija del
Ingeniero civil Héctor Raúl Benítez Toledo. Fue subprocuradora Jurídica y de
Asuntos Internacionales PGR (diciembre 2012 a febrero 2015). Ocupó el cargo de
secretaría Técnica de la Comisión de Gobernación en el Senado durante las
Legislaturas LX y LXI, se desempeñó como asesora Jurídica en el Congreso de la
Unión durante la LXII Legislatura. De 2009-2011 fue representante nacional del PRI
ante el Consejo General del IFE. Actualmente, es Diputada federal LXIII Legislatura
vía plurinominal por parte del PRI.
“INTEGRANTES”
3) Jorgina Gaxiola Lezama (PVEM);
En su carrera profesional obtuvo el grado de Máster en Estudios Internacionales por
la Universidad de Barcelona “2001-2003”, y es Licenciada en Relaciones
Internacionales de 1996-1999. Mientras que en el campo político ha desempeñado
los siguientes cargos:
➔ Consulado de México en Barcelona como asistente para estudiantes
mexicanos de 2001- 2003.
➔ Instituto Federal de Acceso a la Información Gubernamental, como
Subdirectora de Asuntos Internacionales de 2003-2005.
28
➔ UNAM, Coordinación de Difusión Cultural como Secretaría Particular del
Coordinador de Difusión Cultural, Sealtiel Alatriste de 2008-2010.
➔ Cámara de Diputados como Asesora en la Comisión de Presupuesto y
Cuenta Pública, Dip. Luis Videgaray Caso en 2010.
➔ Campaña por la Gubernatura del Lic. Enrique Peña Nieto, Partido
Revolucionario Institucional en 2012.
➔ Oficina de la Presidencia de la República como Directora General y Asesora
del Maestro Aurelio Nuño Mayer de 2012-2015.
Actualmente, es Diputada Federal por el Partido Verde Ecologista de México.
3.1) Virgilio Caballero Pedraza (MORENA);
Nació el 24 de febrero de 1942 en Tamaulipas, es un profesor normalista, maestro
en Ciencias de la Comunicación, antropólogo y periodista mexicano. Es miembro del
partido Movimiento Regeneración Nacional (MORENA). En su trayectoria en medios
y política ha desempeñado los siguientes cargos:
➔ Fue creador, impulsor y colaborador en radios y televisoras de servidor
público como el canal once, canal 13 de imevisión, radio y Televisión de
Sonora, Sistema Quintanarroense de Comunicación Social, Instituto
Oaxaqueño de Radio y Televisión, CNI canal 40, Canal del Congreso, Canal
de la Universidad de Guadalajara, Radio UAM y Capital 21.
➔ Participó como candidato externo de MORENA en las elecciones intermedias
de 2015 y ganó como diputado federal por el distrito III electoral, esto en
Azcapotzalco.
Actualmente, ocupa dos cargos, por parte de los medios dirige y conduce series
culturales televisivas en TV UNAM y OPMA 130 de cable, a su vez es comentarista
del programa “Hablando claro” de Rubén Luengas transmitiendo desde Estados
Unidos. Por otro lado, en lo político es vicecoordinador de la bancada de MORENA
en LXIII Legislatura.
3.2) Clemente Castañeda Hoeflich (MC);
3.3) Angélica Reyes Ávila (NA);
3.4) Alejandro González Murillo (PES)
29
6
1. El método del análisis estructural: sus alcances y su utilización
Conceptos observables
Base social Gracias a estos datos podemos observar que nuestro grupo
❖ población ocupada por sector de actividad económica= pancartas son de un 80.1% total.
Base político: ● La diferencia que hubo entre el partido del PRI y el del PAN-PRD
MORENA: 22.81% alguien que ni siquiera nació en Oaxaca”. Esto afectó en gran
6
MOJICA, S. Francisco, “El método del análisis estructural, sus alcances y su utilización”, en La
prospectiva y sus técnicas, pp. 35-61.
30
PARTIDO RENOVACIÓN SOCIAL (PRS): 1.31% medida porque las personas tienen un gran apego con la idea de
Presidente: Omar Ortega Álvarez (PRD) llega a un acuerdo, puede adjudicarse este logro, sobre todo
PRD
Serán elegidos en Consejo Electoral integrado por los
consejeros estatales en sesión convocada por el
Consejo Estatal correspondiente, estas candidaturas
se votarán por fórmula. Por cada estado podrán
participar los diputados de cada distrito.
Potenciales
Podemos utilizar estos datos y también observar
cómo se gesta el gobierno de Alejandro Murat para
31
poder encontrar diferentes vías de resolución y
propuestas; algunas de ellas serían
1. Diálogo y resolución con la CNTE
2. Respuesta ante la creciente violencia e
inseguridad
3. Apoyo económico a los agricultores para
reactivar la economía interna
4. Programas de apoyo económico a personas
con bajos recursos.
2. Variables claves:
Desempeño
de
1 1 1 1 4
Alejandro
Murat en el
Gobierno
(V1)
Apoyo por
parte de los
1 1 0 1 3
medios de
comunicaci
ón (V2)
Creación de
puentes de
1 1 0 1 3
diálogo con
la CNTE
(V3)
Ruptura de
las élites
1 1 0 1 3
dentro del
PRI
(V4)
Apoyo por
parte de
1 1 0 1 3
José Murat
(importante
élite de
Oaxaca)
(V5)
Dependenci
a Total
4 4 2 2 4 16
32
Simbología:
1: Influencia Real
0: Influencia Nula o Potencial
V1: (25,25)
V2: (25,18.25)
V3: (12.5,18.25)
V4: (12.5,18.25)
V5: (18.25,25)
Simbología:
Zona de Poder= Variables que tienen la más alta motricidad y la más baja dependencia.
Zona de Conflicto= Variables que tienen alta motricidad y alta dependencia.
Zona de Variables Autónomas= Variables que tienen baja motricidad y baja dependencia.
Zona de Salida= Variables que tienen baja motricidad y alta dependencia.
33
PROBABLE 2: En caso de que haya una ruptura y en el PRI se elija a Eviel Pérez,
crear alianza con José Murat
DESEABLE: Crear una alianza con Murat para tener los medios de comunicación pero
tener a Carol como candidato.
VII. CONCLUSIONES
De acuerdo con nuestro tema de interés en conocer la fuerza política del PRD frente al
resultado que adquiera en las elecciones del 2024, a su vez su modo de actuar frente a
la competencia electoral, sin dejar atrás los diversos intereses de índole político,
económico y social, condujo en sustentar la base teórica en relación a las élites
políticas y opinión pública, y de esta manera se exploró sobre los actores políticos que
conforman la élite y los actores que influyen en los medios de comunicación, que en su
conjunto estas dos vertientes fueron analizadas en la injerencia del campo político
predeterminado actualmente en Oaxaca.
A raíz de los resultados de la elección 2016 para gobernador en Oaxaca, se observó el
comportamiento de las élites y cómo estos manipulan a los medios de comunicación
que pueden llegar a generar opinión pública a favor de algún candidato. Además, la
actuación de la CNTE condujo a insertarlo dentro de los actores principales en el
campo político, porque permitió explicar, indagar y analizar la relación del gobierno con
este actor.
Para el periodo 2016-2022 el gobernador de Oaxaca es Alejandro Murat Hinojosa por
parte del PRI, con relación a este actor se desarrollaron los escenarios alternativos y
deseable, en conjunto con las variables e información recabada. Por otra parte, este
trabajo ilustra la importancia de realizar un trabajo cuantitativo y cualitativo para que se
dé un resultado objetivo, basado en datos duros.
Cada uno de los escenarios deben tener la información solicitada para involucrar el
marco teórico y los actores principales que conducen a una construcción de escenarios
de manera eficiente y con mayor credibilidad en el diseño del futuro.
34
● AUDELO, Jorge (2007); “Organizaciones sociales y partidos políticos en
Oaxaca: sus vínculos”. Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-7742200
7000100004
● ARATO, Andrew; Sociedad Civil y teoría política, editorial Fondo de Cultura
Económica, México, 1992, páginas 703
● Cámara de diputados (2016). “Doring Casar Federico”. Recuperado el 23 de
noviembre de 2016, de
http://www.diputadospan.mx/DiputadosPAN/layouts/Diputado.aspx?ID_SY
S=63032
● Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). “Situación demográfica en
Oaxaca”. Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://estadistica.inmujeres.gob.mx/myhpdf/102.pdf
● Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). “Información de México
para niños”. Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/oax/poblacion/
● Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2010). “Estadística a propósito del
día mundial del internet”. Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2015/internet0.pdf
● Miled México (2016). “Diputados crean comisión especial sobre nochixtlán”.
Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://miled.com/2016/09/21/diputados-crean-comision-especial-sobre-noch
ixtlan/
● MOJICA, S. Francisco, “El método del análisis estructural, sus alcances y su
utilización”, en La prospectiva y sus técnicas, pp. 35-61.
● Partido Verde Ecologista de México (2016). “Dip. Jorgina Gaxiola Lezama”.
Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://www.partidoverde.org.mx/2016/camaras/559-pages/camaras/cmd/perf
iles-diputados/15983-dip-jorgina-gaxiola-lezama-2
● PoderNet (2016). “Elecciones ordinarias Oaxaca 2015-2016”. Recuperado el 23
de noviembre de 2016, de http://www.prepoaxaca2016.com.mx/
35
● Price, Vincent (1994), Cap. III“Conceptualización de opiniones”, Cap. IV
“Conceptualización del proceso de la opinión pública”, en La opinión pública:
Esfera pública y comunicación”, México, Ediciones Paidós, pp 17-64.
● Red política (2016). “María Benítez Tiburcio”. Recuperado el 23 de noviembre de
2016, de http://www.redpolitica.mx/yopolitico/perfil/mariana/benitez-tiburcio
● Semblanza (2016). “Biografía de Omar Ortega”. Recuperado el 23 de noviembre
de 2016, de ttp://www.omarortegaalvarez.mx/index.php/semblanza h
● Sistema de Información Legislativa (2016). “Doring Casar Federico”. Recuperado
el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?SID=&Refe
rencia=9218568
● Sistema de Información Legislativa (2016). “Ortega Alvarez Omar”. Recuperado
el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia
=9219281
● Sistema de Información Legislativa (2016). “Gaxiola Lexama, Jorgina”.
Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia
=9219724
● Sistema de Información Legislativa (2016). “Castañeda Hoeflic Jose Clemente”.
Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia
=9219323
● Sistema de Información Legislativa (2016). “Reyes Ávila Angélica”. Recuperado
el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia
=9219405
● Sistema de Información Legislativa (2016). “González Murillo Alejandro”.
Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?SID=&Refe
rencia=9219391
36
● Sistema de Información Legislativa (2016). “Caballero Pedraza, Virgilio Dante”.
Recuperado el 23 de noviembre de 2016, de
http://sil.gobernacion.gob.mx/Librerias/pp_PerfilLegislador.php?Referencia
=9219434
● Terence H. Qualter. “Publicidad y Democracia en la Sociedad de Masas”,
Barcelona, Paidós, 1994; Capítulos VI, VII y VIII, pp. 147-209
● Zaller, John R. (2014), “Introducción. La fragmentada investigación sobre la
opinión pública”, “Información, predisposiciones y opinión”, “¿ Cómo adquieren
los ciudadanos la información y la convierte en opinión pública”, “Los efectos de
la opinión predominantes y de la polarización, “La evaluación del modelo y la
perspectiva de futuras investigaciones”, en La Naturaleza y los orígenes de la
Opinión Pública, Madrid, CIS, pp. 19-84, 139-164, 335-388.
37