No.

965
¿QUIÉN NOS ROBÓ EL FEMINISMO?

de John H. Lienhard

Traducción de Pedro Gutierrez y Aymará Boggiano

Audio 965 en español

Hoy, una moderna parábola sobre guerra y honestidad. La Facultad de Ingeniería de la Universidad
de Houston y el Departamento de Estudios Hispánicos presentan esta serie sobre las máquinas que
mueven nuestra civilización, y las personas cuyo ingenio las creó.

Un columnista del Houston Post nos habla de cómo las chicas pierden su auto-estima durante la
adolescencia. Gran cantidad de libros nuevos aseguran que el amor propio de las jóvenes
desaparece en la escuela media. Todo esto me hace recordar algo que es muy cierto: todavía
guardo las cicatrices sicológicas de la adolescencia. Pero soy hombre, no mujer.

La fuente de información que sustentan estos libros es un estudio de 1991 hecho por la Asociación
Americana de Mujeres Universitarias. Esta Asociación conmocionó a América afirmando que la
auto--estima de las jóvenes se hacía pedazos en la secundaria mientras que la de los jóvenes se
protegía gracias a un sistema social dominado por los hombres.

Christina Hoff Sommers, autora de ¿Quién nos robó el feminismo?, nos identifica un pequeño
grupo que ella define como “mujeres inteligentes que realmente están convencidas de que la
mujer americana se encuentra en una guerra de género”. Sommers piensa que este grupo muy
influyente se ha separado de los ideales de la reforma racional y justa de las feministas como Betty
Friedan y Germaine Greer. Estas mujeres se sienten como soldados de sus teorías, y sus tácticas de
guerra no son las mismas que las de la búsqueda de la verdad.

Sommers le pidió a la Asociación una copia del reporte que incluyera las preguntas del cuestionario
y sus tabulaciones. La Asociación la ignoró, hasta que finalmente tuvo que firmar un documento
prometiendo no citar el reporte sin previa autorización de la Asociación. Así que, con las manos
atadas, pagó 85 dólares por una copia. Al leerla, la reticencia de la Asociación se hizo evidente.

Aunque ella no podía citar nada sobre el reporte, pudo citar a los expertos sicólogos que leyeron el
reporte por ella. Los expertos dijeron que las preguntas del cuestionario eran inadecuadas y que
las conclusiones estaban construidas sobre el vacío.

Todavía nadie ha descubierto cómo se mide la auto-estima, ni siquiera cómo definirla. Afirman a su
vez que los chicos adolescentes también padecen de una pérdida de la auto-estima aunque
intenten esconder su miedo haciendo fanfarronadas. Lo sé por experiencia propia. El reporte de la
Asociación no tenía ninguna validez académica. Era sólo un arma de guerra.

Sommers encontró otras distorsiones. Gloria Steinem citaba 150.000 muertes por anorexia al año.
Evidentemente que esa cifra provocó indignación. ¿El ideal del cuerpo de la mujer tanto para los
hombres como para las mujeres mismas-- resulta ser un genocidio? Más libros se escribieron sobre
el tema. Luego descubrimos que Steinem estaba confundida. 150.000 mujeres no mueren sino
sufren de anorexia. El Centro Nacional para Estadística de la Salud reporta menos de 100 muertes
por año. Cifra que en si es una tragedia que hasta a mí me afecta, la vida humana no es una
mercancía barata que tenga que multiplicarse por 1500 para que adquiera valor.

Además, repetida e infundadamente, nos aseguraron que la violencia doméstica aumentaba un 40

por ciento el domingo del Superbowl. Las trágicas realidades –violación, violencia-- son demasiado
terribles para tener que exagerarlas de esa manera por unas pocas personas que sólo pretenden
ganar batallas. Sommers quiere corregir las injusticias de género. “Soy feminista”, nos recuerda,
pero la guerra no es la solución, solo produce equivocaciones. La ciencia acertada es la que busca
encontrar la verdad. Y, al final, siempre es necesaria la verdad para ser libre.

Les habló Enrique Barbieri en otro episodio de “Las Invenciones de la Inventiva”, de John Lienhard
en la Universidad de Houston donde nos interesa el proceso de la mente inventiva.

(Tema musical)