Вы находитесь на странице: 1из 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE COMERCIALES,
Juez:HUERTA ORTEGA CARLOS ARMANDO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 20/06/2019 12:54:34,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / COMERCIALES,FIRMA DIGITAL

9°JUZGADO CIVIL-COMERCIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA EXPEDIENTE : 12167-2016-0-1817-JR-CO-09
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
MATERIA : EJECUCION DE GARANTIAS
SEDE COMERCIALES,
Secretario:PERALTA DELGADO
Jackeline Beatriz FAU
20159981216 soft
JUEZ : HUERTA ORTEGA, CARLOS ARMANDO
Fecha: 20/06/2019 13:09:48,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
ESPECIALISTA : PERALTA DELGADO, JACKELINE BEATRIZ
COMERCIALES,FIRMA DIGITAL
PFLUCKER LARREA, MARIA DEL ROSARIO
DEMANDADO : RAMIREZ GUTIERREZ, VERONICA YAMILE
DEMANDANTE : CAJA TRUJILLO

RAZON
Señor Juez:

En cumplimiento de mis funciones informo a Usted lo siguiente; Que verificado los


autos se aprecia que la resolución nueve de fecha veintidós de abril del presente año,
mediante la cual nombra a dos peritos tasadores a fin de realizar la tasación del
inmueble materia de afectación, no se encuentra el nombre de los peritos tasadores,
cabe indicar que los peritos judiciales son nombrados por el sistema judicial de forma
aleatoria, y asimismo se registra sus nombres en el expediente conforme se aprecia en
el encabezado de la presente resolución y notificados por el asistente de notificaciones
del juzgado, el mismo que se encarga de transcribir el nombre de los dos peritos en la
mencionada resolución del reporte de su nombramiento.

Miraflores, dieciocho de junio de 2019

RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ


Miraflores, dieciocho de junio
Del año dos mil diecinueve.-

A la razón que antecede por la Especialista


Legal que suscribe téngase presente y dando cuenta a los dos escritos N°
64552-2019 y 88808-2019 que anteceden presentados por la ejecutada sin
arancel judiciales por concepto de nulidad de actos procesales; AUTOS Y
VISTOS: Y CONSIDERANDO: Primero: Que, mediante escrito N° 64552-2019
la ejecutada doña Verónica Yamile Ramírez Gutiérrez, formula nulidad de la
resolución nueve de autos, señalando que la resolución no precisa el
nombre de los peritos tasadores quedando el espacio en blanco; Segundo:
Que, la nulidad es la sanción que se impone a determinado acto procesal,
cuando en su emisión se haya incumplido algún requisito sin el cual le sea
imposible cumplir con su finalidad, conforme al artículo 171º del Código
Procesal Civil; Tercero: Que, es de verse de autos que, en la resolución
nueve de autos no se aprecia el nombre de los peritos tasadores, así mismo
conforme se indica en la razón los peritos tasadores son nombrados por el
sistema judicial de forma aleatoria, registrándose sus nombres en el
expediente conforme se aprecia en el encabezado de la presente resolución
y notificados por el asistente de notificaciones del juzgado, del reporte de su
nombramiento, asimismo la ejecutada no precisa el vicio en que se habría
incurrido y máxime el perjuicio que habría sufrido, en este caso no se genera
ningún perjuicio que pueda desfavorecer a la ejecutada; Cuarto: Que, por
los fundamentos expuestos, el pedido de la nulidicente resulta desestimable
por carecer de sustento que permita advertir algún defecto sancionado con
nulidad en la resolución nueve de autos conforme el numeral 50º inciso 6
del mismo texto legal, SE RESUELVE: declarar INFUNDADA la NULIDAD
deducida por la ejecutada Verónica Yamile Ramírez Gutiérrez.
Notificándose.-

Al escrito N° 70169-2019 que antecede:


ATENDIENDO: Téngase presente y con lo expuesto por a la perito tasadora
doña MARIA DEL ROSARIO PFLUCKER LARREA, téngase por APERSONADA
al proceso, presente el domicilio real y casilla electrónica que señalan; y
por aceptado y juramentado el cargo que se le confiere, bajo promesa de
actuar con veracidad. En cuanto a los honorarios profesionales se tiene que
mediante resolución nueve de autos ya se encuentran fijados.
Notificándose.-

Al escrito N° 71244-2019, que antecede


presentado por el abogado de la parte ejecutante; AL PRINCIPAL y
PRIMER OTROSI: Con los dos Depósitos Judiciales que se adjuntan, téngase
presente y téngase por cumplido el mandato conferido por resolución nueve
obrante en autos y téngase POR CONSIGNADO los Honorarios
Profesionales de los Peritos tasadores, mediante dos Depósitos Judiciales
N° 2019001900665, por el monto de S/. 1,050.00 SOLES y N°
2019001900664 por el monto de S/. 1,050.00 SOLES, siendo ello así:
CUMPLAN los peritos judiciales con emitir su informe pericial ordenado en
autos en el plazo de OCHO días de notificados, bajo apercibimiento Ley. AL
SEGUNDO OTROSÍ: Téngase presente por el área de notificaciones y cumpla
con notificar conforme se indica bojo responsabilidad. Avocándose el juez
titular que suscribe por el término de su licencia médica. Notificándose.-

Вам также может понравиться