HABEAS CORPUS CORRECTIVO

Esta movilidad de habeas corpus, a su vez se emplea cuando se producen acto de

agravamientos ilegal o arbitrario respecto a las formas o condiciones en que se cumplen
las penas privativas de la libertad.
Por ende, su finalidad es reguardar a la persona de tratamientos carentes de
razonabilidad y proporcionalidad, cuando se ha determinado cumplir un mandato de
detención o de pena.
En efecto, la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional en el caso Alejandro Medrano
Vs. La presidencia del instituto nacional Penitenciario y otro (sentencia del tribunal
constitucional – STC), recaído en el EXP N° 726-2002-HC/TC, el Supremo Interprete
y de Control de la constitucionalidad (art. 1 Ley N° 28301 – Ley Orgánica del Tribunal
Constitucional) señalo que: “Mediante este medio procesal puede efectuarse al
control constitucional de las condiciones en las que se desarrolla la restricción
del ejercicio de la libertad individual; en todos casos en que este se haya
decretado judicialmente”.
Así este tipo de Hábeas Corpus, procede ante la amenazada o acto lesivo del derecho
a la vida, la integridad física y psicológica o del derecho a la salud de los reclusos o
personas que se encuentran bajo una especial relación de sujeción internados en
establecimientos de tratamientos públicos o privados (tal el caso de las personas
internadas en centros de rehabilitación y de menores internados en internados
estudiantiles, etc). Igualmente, es idóneo en los casos en que, por acción u omisión,
importen violación o amenaza del derecho “al trato digno” o se produzcan tratos
inhumanos o degradantes.
Es también admisible la presentación de esta modalidad de Habeas Corpus, en los
casos de arbitraria restricción del derecho de visita familiar a los reclusos, de ilegitimidad
del traslado de un recluso de un establecimiento penitenciario a otro; y por
determinación penitenciaria de cohabitación en un mismo ambiente de reos en cárcel
de procesados y condenados.
Esta modalidad de habeas corpus procede contra actos lesivos a la integridad personal,
integridad que debe entenderse en los planos físicos, psicológico y moral. Bajo esta
perspectiva, su finalidad no es obtener la libertad de la persona, sino que cesen los
maltratos, estado de incomunicación, las condiciones de detención, de reclusión,
inclusive de hospitalización que puedan considerarse inhumanas, humillantes y
degradantes.
Como sostiene CESAR LANDA ARROYO citado por nuestra constitucionalista
CASTAÑEDA OTSU, SUSANA YNES. Este tipo de Habeas Corpus seria extensible al
caso de retención por violencia doméstica o familiar hacia las mujeres, menores de
edad (que en el Perú existe un elevado índice de violencia familiar, que en muchos
casos no son denunciados), ancianos y otros dependientes.
Esta modalidad de habeas Corpus Correctivo traducido vía jurisprudencia,
SENTENCIA DEL TRIBUANL CONSITUCIONAL – STC, recaído en el Exp. N° 590-
2001-HC/TC del 22 de Junio de 2001 y Exp N° 935-2002-HC-TC del 20 de Junio de
2002 Sentencia del Tribunal Constitucional –STC. Exp N° 318-1996-HC/TC y el Exp N°
1429-2002-HC/TC, del 19 de Noviembre de 2002, entre otras sentencias.
Este tipo de Habeas Corpus ha sido recogido en el Art. 25°-17 Código Procesal
Constitucional, consagrando; “El Derecho del detenido recluso a no ser objeto de
un tratamiento carente de razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma
y condiciones en que cumple el mandato de detención o la pena”.