Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
GRUPO:
JULIACA-PERÚ
2019
NEOLIBERALISMO
ECONÓMICO
INFLUENCIA DE
LAS EMPRESAS
TRANSNACIONALE
S EN LA ECONOMÍA
DE LOS PAÍSES EN
DESARROLLO
DEDICATORIA
Dedico primeramente a mis padres por
ayudarnos brindarnos su cariño amor y
comprensión como también en lo económico y al
docente por guiarnos incentivarnos para elaborar
el siguiente trabajo que presentaremos y
esperamos que sea un éxito total y rotundo para
así sacar la nota más gratificante para nosotros.
Contenido
RESUMEN ...................................................................................................................................... 6
1. NEOLIBERALISMO ...................................................................................................................... 7
1.1 DEFINICION.......................................................................................................................... 7
1.2 HISTORIA ............................................................................................................................. 7
1.3 EL NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGÍA ............................................................................ 8
1.4EL NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGÍA POLÍTICA .............................................................. 8
1.5 EL NEOLIBERALISMO COMO PROPUESTA ECONÓMICA ..................................................... 9
2. PRINCIPALES REPRESENTANTES DEL NEOLIBERALISMO ......................................................... 10
3. NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN...................................................................................... 10
4. EL NEOLIBERALISMO EN EL PERÚ ............................................................................................ 11
5. EL NEOLIBERALISMO EN CHILE ................................................................................................ 13
6. CARACTERIZACIÓN DEL NEOLIBERALISMO ............................................................................. 15
7. LA CRECIENTE DESIGUALDAD .................................................................................................. 16
8. EMPRESAS TRANSNACIONALES............................................................................................... 17
8.1 EJEMPLOS DE EMPRESAS TRANSNACIONALES.................................................................. 18
8.2. IMPACTO DE LAS ETN EN LAS ECONOMÍAS EN DESARROLLO.......................................... 19
8.3. IMPACTO SOCIAL .............................................................................................................. 20
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 21
BIBLIOGRAFÍAS ............................................................................................................................ 22
WEB GRAFÍAS .............................................................................................................................. 22
RESUMEN
1.2 HISTORIA
El neoliberalismo surgió en 1930, como una manera de superar la crisis de la
Bolsa de Nueva York en 1929, que puso en jaque al mercado de valores.
Además, en su conjunto de teorías e ideologías, el neoliberalismo impulsa el
fortalecimiento de las economías nacionales, pero a partir de una división del
trabajo pensado a gran escala, para de ese modo poder ingresar en un proceso
de globalización, lo cual se denominó división internacional del trabajo, donde
cada país fortalecía e impulsaba su economía en un sector específico: en el
caso de los países de América Latina, la agricultura, la ganadería y otras
actividades primarias fueron los principales motores de inserción en esa
división internacional, mientras que los países europeos y Estados Unidos
empujaron su capacidad industrial y desarrollo tecnológico.
Como un “revivir” de esa división internacional del trabajo, durante los años ’90
se relató el Consenso de Washington, que se trataba de un listado que incluía
políticas económicas aconsejadas para América Latina con el objetivo de
empujar su crecimiento. Este listado fue elaborado por diferentes organismos
financieros a escala internacional en la ciudad de Washington DC y se
transformó en el programa aplicado por varios países de América Latina, como
Argentina, Brasil, Colombia, Perú y Chile.
Algunas medidas tomadas por los gobiernos, de acuerdo a ese programa
general que era el Consenso de Washington fue privatizar la recaudación de
aportes a la seguridad social, el achicamiento del gasto público en salud y
educación, que llevó a la creación de escuelas privadas y de servicios de
medicina paga, la no inversión en el sector del transporte público, la casi nula
presencia de programas sociales a sectores sociales vulnerables, etc.
Como los precios (libres) de los productos finales son espejo en el cual los
criterios de valorización de la gente se reflejan de manera directa e inmediata,
el liberalismo económico defiende también en principio al mercado como
instrumento distributivo del producto social; porque es menos imperfecto que
los instrumentos estatales. También sus criterios de distribución reflejan -
aunque indirectamente - las preferencias, valorizaciones y prioridades de la
gente: los precios de los bienes y servicios finales determinan los precios de los
factores - entre ellos el trabajo -; y estos a su vez determinan sus ingresos, que
constituyen la vía de distribución del mercado. Los instrumentos estatales de
distribución del ingreso en cambio se prestan - no siempre inevitablemente - a
diferentes formas de distorsión y corrupción. Entre ellas, la de ser distribuidos o
negados en función de criterios discriminatorios".
Igual que la nación tiene que salir al mercado del mundo, el pueblo debe salir
también al mercado nacional pagando los servicios y el consumo en su valor
real y sometiéndose todos al mercado de trabajo. Tampoco el Estado puede
sobreprotegerse a sí mismo y entrar en el mercado como si fuera una
corporación privada. El Estado es público; su función sería crear condiciones
para que funcione el mercado y velar porque no se alteren. Su finalidad es
velar por el bien común, no realizarlo. Ese bien lo realizan los ciudadanos a
través de las organizaciones económicas en la concurrencia del mercado.
3. NEOLIBERALISMO Y GLOBALIZACIÓN
El neoliberalismo experimentó una expansión mundial en las últimas décadas
del siglo XX, lo cual se compaginó con el ascenso de la globalización como
proceso de carácter económico, tecnológico y social, que produciría un mundo
más compenetrado e interconectado a nivel de mercados, sociedades y
culturas.
Entonces, este éxito nos levanta la “autoestima”, esa suerte de regalo que cada
uno se brinda en función de los (de) méritos que acumula en una “carrera”. La
sociedad toma nota de nuestros triunfos y fracasos, de manera que nuestro
valor social sube o baja.
En la época liberal no había tanta compulsivita y cada uno tenía más
autonomía para fijarse sus metas, pero ahora nos vemos como agentes de un
prestigio que tenemos que aumentar.
Hoy en día el sentido común está dominado por los mandatos del
neoliberalismo. Ningún candidato propone algo sustancialmente diferente. No
se discute el modelo, al menos abiertamente.
Por decreto del gobierno popular de Allende, el 11 de julio de 1971 el ciento por
ciento de las minas de cobre pasaron a ser controladas por el Estado, situación
que revertió Pinochet y que condujo en la actualidad a que el 70 % de la
producción se encuentre en manos de empresas privadas, la mayoría
extranjerasCon la educación sucedió lo mismo y se pasó al sistema de
privatizaciones, es decir, quien desee estudiar debe abonar el importe que
estipulen los dueños.
Uno de los máximos promotores de estas ideas, Frederick Von Hayek, en una
entrevista al diario chileno El Mercurio en 1981 afirmó que el “sacrificio de vidas
humanas era necesario en pos del interés general, expresado por la
preservación de un número mayor de vidas en el futuro”. Solo le faltó declarar
la supremacía futura de un grupo de ricos sobre la mayoría pobre.
Uno de los ejemplos más sui géneris es el del actual presidente chileno
Sebastián Piñera que tras su elección a la primera magistratura, el valor
agregado a sus títulos y acciones aumentaron su patrimonio a 2 200 millones
de dólares, y lo convirtieron en el número 437 de los más ricos del mundo,
según la revista estadounidense Forbes.
Los principios jurídicos rectores para esas compañías establecen que existe
igualdad para inversores nacionales y extranjeros (el primero no puede
competir con el segundo debido a su enorme capital); no hay límite de
porcentaje o duración de la propiedad extranjera de empresas conjuntas,
empresas nacionales, edificios o tierras; se otorga invariabilidad tributaria hasta
por 10 años; repatriación ilimitada de beneficios y del capital, y libre acceso al
mercado cambiario formal.
Esta caracterización es, como puede intuirse, adecuada para describir los
desarrollos recientes en prácticamente todo el mundo capitalista, a pesar de
que está pensada para la economía de Estados Unidos. Y es la combinación
de estas características la que da lugar a una serie de efectos que el propio D.
Kotz (2008) enumera también: creciente desigualdad, incremento de la
importancia del sector financiero y sucesión de grandes burbujas de activos.
7. LA CRECIENTE DESIGUALDAD
La creciente desigualdad es resultado de varios desarrollos. Por una parte, de
la desregulación de sectores como el transporte y la comunicación y los
consecuentes descensos salariales que allí tuvieron lugar. Por otra parte, la
desregulación internacional de los flujos de capital acetuó la competencia entre
países y presionó los salarios a la baja. La transferencia de trabajos desde el
sector público hacia el sector privado también presionó los salarios a la baja en
muchos casos. El cambio de objetivos de política monetaria (concentrándose
en la inflación más que en el pleno empleo), y la naturalización del desempleo,
condujo a una mayor tasa de parados y a lo que Marx denominó “ejército
industrial de reserva”, empujando también los salarios a la baja. La reducción
de los impuestos redujo la capacidad redistributiva del Estado, el cual además
redujo los programas sociales cuyos beneficiarios eran generalmente los más
necesitados. Los cambios en el mercado laboral, con los sindicatos golpeados
por el Estado y las grandes empresas y con la proliferación de contratos
basura, agudizó el deterioro de la capacidad de negociación de los
trabajadores, algo que finalmente se tradujo en menores salarios. Finalmente,
la mercantilización del interior de las grandes empresas presionó al alza los
salarios de los grandes ejecutivos, mientras los salarios de los trabajadores
más de base se mantuvieron estancados o en retroceso.
Aunque en este blog hemos visto evidencia empírica de algunos de estos
efectos, que además son fácilmente perceptibles en los países desarrollados,
Kotz señala algunos datos de importancia al respecto. Así, la producción por
hora creció mucho más rápido (un 1′91% entre 1979 y 2007) que las ganancias
de los trabajadores no supervisores (-0′04% para el mismo período). Incluso
teniendo en cuenta a todos los trabajadores, la productividad creció por encima
de los salarios (1′9% frente a 1′1%), lo que refleja un desplazamiento del
excedente desde el trabajo hacia el capital. Algo que se verifica al comprobar
que la tasa de crecimiento de los beneficios fue de un 4′6% entre 1979-2007
frente a una tasa de crecimiento de los salarios de un 2′0% para el mismo
período. Finalmente, la desigualdad personal también se agudizó en todo este
tiempo, ya que el 5% de los hogares más ricos tenía un 15′3% de la renta en
1979 y un 20′9% de la misma en 2007, mientras el 20% de los hogares más
pobres tenían un 5′5% de la renta en 1979 y un 4% en 2007. Para más inri, el
0′01% de las familias más ricas recibía un 5% de la renta en 2005, un pico no
alcanzado desde 1929.
8. EMPRESAS TRANSNACIONALES
Las empresas transnacionales o multinacionales son grandes corporaciones
creadas y registradas en un país y luego extendidas por el mundo a través de
la apertura de filiales o franquicias, cuyo sistema de ingresos, si bien cuenta
con los pobladores locales como mano de obra y público consumidor, consiste
en retornar los capitales producidos hacia el país de origen.
HSBC Holdings. Siglas de The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation,
con sede central en Londres, Inglatera, esta transnacional bancaria es uno de
los más grandes surtidores de servicios bancarios y financieros, y la segunda a
nivel mundial en cuanto a acciones, con un 80% de accionistas provenientes
del Reino Unido.
WEB GRAFÍAS
https://www.monografias.com/trabajos/neoliberalismo/neoliberalismo.sht
ml
file:///C:/Users/PC_08/Downloads/Dialnet-
LasEmpresasTransnacionalesYLosPaisesEnDesarrollo-5015204.pdf