Вы находитесь на странице: 1из 22

POLICIA NACIONAL DEL PERU

DIRECCION EJECUTIVA DE EDUCACION


DOCTRINA PNP

TRABAJO APLICATIVO GRUPAL

ASIGNATURA: INFORME POLICIAL


TITULO: IMPORTANCIA DEL INFORME POLICIAL EN LA ETAPA PRELIMINAR
PARA CASOS DE INVESTIGACION EN LA PRESUNTA COMISION DE DELITO
DEL SECUESTRO
CATEDRATICO: CMDT PNP(R) BRAVO TEJADA LUIS ANTONIO
INTEGRANTES:
N° DE GRADO APELLIDOS Y NOMBRES NOTAS
ORDEN
ELAB SUST PROM.

06 TEJADA COLANGA, MARIA


18 VILLEGAS ESCOBAR, SHEYLLA
36 PEREZ QUEZADA, GIANINA
24 TRILLO VARGAS, ROSMERY
12 QUICAÑO CALAPULA, KELLY
39 CALDERON CAMPOS MONICA
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

DEDICATORIA

Primero a Dios por habernos permitido llegar


hasta este punto, darnos salud , nuestros
padres por apoyarnos en todo momento ,
por sus consejos , sus valores , por la
motivación constante que nos ha permitido
ser unas personas de bien, pero más que
nada , por su amor

2
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

AGRADECIMIENTO

A nuestro docente por su gran apoyo y


motivación para la culminación de nuestros
estudios profesionales, por su apoyo ofrecido
en este informe, por habernos transmitidos
los conocimientos obtenidos y llevarnos pasó
a paso en el aprendizaje.

3
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

INDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO .................................................................................................................. 3
INDICE ......................................................................................................................................... 4
INTRODUCCION........................................................................................................................ 5
CAPITULO I ................................................................................................................................ 6
1.1 Etapa preliminar para caso de investigación............................................................... 6
1.2 Investigación Preliminar.................................................................................................. 6
1.3 La calificación jurídica del delito .................................................................................... 9
1.4 Modalidades tradicionales del secuestro ................................................................... 10
1.5 Clases de secuestro ...................................................................................................... 13
1.6 Importancia del informe policial ................................................................................... 15
1.7 La Detención y la convalidación durante la investigación preliminar .................... 19
CONCLUSIONES .................................................................................................................... 20
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................................ 21
ANEXOS .................................................................................................................................... 22

4
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

INTRODUCCION
Como sabemos el nuevo Código Procesal Penal se ha venido implementando

progresivamente en nuestro país, existiendo a la fecha muchos distritos judiciales

en los que se viene trabajando con este nuevo modelo procesal, lo que nos lleva a

señalar algunas reflexiones que deberán tenerse en cuenta en su momento

oportuno para la adecuación de las prácticas cotidianas tanto del Ministerio Público

como de la Policía Nacional del Perú, principales operadores de la reforma, para

una mejor comprensión de sus respectivos roles institucionales. La reforma

procesal penal en nuestro país iniciada el 01 julio del 2006, en el distrito judicial de

Huaura e implementada en más del sesentaa por ciento del país a la fecha, adoptó

el modelo acusatorio, el cual significó un cambio radical en el sistema procesal

penal peruano, caracterizado por la definición de los roles de los sujetos procesales

y demás intervinientes en el proceso.

Los Fiscales y Policías en función de investigación, dentro del nuevo proceso penal,

deberán tener en cuenta para la investigación del delito la definición de roles

señalados, así como los principios a la Supremacía Constitucional, Legalidad,

Independencia y el Debido Proceso.

5
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

CAPITULO I

1.1 Etapa preliminar para caso de investigación

La concepción de un cuerpo normativo que regula los tipos delictivos, reglas de

imputación y sanciones penales (Código Penal), y la formación de otro que

establece el procedimiento para aplicar aquéllas (Código Procesal Penal)

constituyen, junto a la Constitución, la base de un sistema penal y la carta de

presentación de un Estado de Derecho, en tanto regulan las fórmulas y reglas de

aplicación de las figuras más intensas de control social de una sociedad. Para una

sociedad democrática es tan importante que se sancione al responsable de la

comisión de un delito, como el hecho que la comprobación de la responsabilidad

penal o la ausencia de ésta, se realice en forma justa que respete los derechos

fundamentales del imputado. Es de suma importancia contar con un Código

Procesal Penal que además de hacer frente a la crisis del servicio de justicia penal,

la proliferación de normas y de procesos, demora en la tramitación y resolución de

procesos, preste las garantías necesarias en la investigación de los posibles

hechos delictuosos. Asimismo no basta contar con un código que reúna todas esas

características, sino conocemos este y la naturaleza de sus instituciones que

regula. Por ello el presente artículo pretende efectuar un estudio panorámico sobre

la investigación preliminar, su concepto, objetivos, características, importancia,

diligencias que se desarrollan en esta, medidas cautelares que se pueden solicitar

y su diferencia con la investigación preparatoria propiamente dicha.

1.2 Investigación Preliminar

Para poder precisar un concepto de lo que vendría a ser la investigación preliminar

en el NCPP es necesario revisar algunos artículos de dicho cuerpo normativo. En


6
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

ese sentido el Inciso 1 del Artículo 321 señala que la investigación preparatoria

persigue reunir los elementos de convicción que permitan al Fiscal decidir si formula

o no acusación. Asimismo señala que tiene por finalidad determinar si la conducta

incriminada es delictuosa, las circunstancias o móviles de la perpetración, la

identidad del autor o partícipe y de la víctima, así como la existencia del daño

causado. Y si bien de la lectura de este Artículo se desprendería que la

Investigación Preparatoria es una sola, es necesario hacer una interpretación

sistemática con otros artículos de dicho cuerpo normativo. Más aún si este se

encuentra ubicado en el Titulo I, referido a Normas Generales de la Investigación

Preparatoria. En ese sentido el Inciso 1 del Artículo 330 señala que el Fiscal puede,

bajo su dirección, requerir la intervención de la Policía o realizar por sí mismo

diligencias preliminares de investigación para determinar si debe formalizar la

Investigación Preparatoria. Y el inciso 2 indica que las Diligencias Preliminares

tienen por finalidad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados

a determinar si han tenido lugar los hechos objeto de conocimiento y su

delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión,

individualizar a las personas involucradas en su comisión, incluyendo a los

agraviados, y, dentro de los límites de la Ley, asegurarlas debidamente. Además el

Inciso 1 del Artículo 334 señala que el Fiscal al calificar la denuncia o después de

haber realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el

hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente, o se presentan

causas de extinción previstas en la Ley, declarará que no procede formalizar y

continuar con la Investigación Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo

actuado. Finalmente el Inciso 1 del Artículo 336 señala que si de la denuncia, del

Informe Policial o de las Diligencias Preliminares que realizó, aparecen indicios


7
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

reveladores de la existencia de un delito, que la acción penal no ha prescrito, que

se ha individualizado al imputado y que, si fuera el caso, se han satisfecho los

requisitos de procedibilidad, el Fiscal dispondrá la formalización y la continuación

de la Investigación Preparatoria. De lo anteriormente señalado se desprende que

si bien el Nuevo Proceso Penal se encuentra dividido en tres etapas, es decir

Investigación Preparatoria, Etapa Intermedia y Juzgamiento, la primera de esta se

divide a la vez en dos sub etapas: La Investigación Preliminar y la Investigación

Preparatoria propiamente dicha, cada una de las cuales con su propia naturaleza,

objetivos y características. Es decir existe una investigación preliminar en la cual se

realizan todas las diligencias urgentes e inaplazables destinadas a corroborar los

hechos denunciados y determinar su delictuosidad y una Investigación Preparatoria

propiamente dicha que tiene como objetivo reunir los elementos de convicción, de

cargo o descargo que permitan al Fiscal decidir si formula o no la acusación. En

ese sentido para el inicio de la investigación preliminar solo se requiere la sospecha

de la comisión de un delito6 y para la investigación preparatoria propiamente dicha

la presencia de indicios reveladores que vinculen al imputado con la comisión de

un delito. Siendo así se puede señalar que la investigación preliminar es una etapa

pre procesal que antecede a la etapa de la investigación preparatoria propiamente

dicha en la cual se realizan las diligencias preliminares urgentes e inaplazables

destinadas a corroborar los hechos denunciados y determinar su delictuosidad. Por

ejemplo estudiar la escena de los hechos, obtener la ficha de identificación de los

presuntos responsables, analizar el objeto, instrumentos o efectos del delito y de

ser urgentes e indispensables para cumplir el objetivo de dicha etapa, recibir las

declaraciones del denunciante, denunciado y posibles testigos presénciales de los

hechos denunciados. Y en el supuesto que existan otras diligencias por realizar y


8
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

estas no sean inaplazables y no exista urgencia en su realización y se presenten

los requisitos señalado para la formalización de la investigación preparatoria,

deberán realizarse en esta etapa. Siendo necesario precisar que todas las

diligencias que se desarrollen se tendrán que realizar en mérito a una teoría del

caso, que constituía la luz en el desarrollo de las diligencias iniciales.

1.3 La calificación jurídica del delito

Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber realizado o dispuesto realizar

diligencias preliminares, considera que el hecho denunciado no constituye delito,

no es justiciable penalmente, o se presentan causas de extinción previstas en la

Ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la Investigación

Preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta Disposición se

notificará al denunciante y al denunciado.

El plazo de las Diligencias Preliminares, es de veinte días, salvo que se produzca

la detención de una persona. No obstante ello, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto

según las características, complejidad y circunstancias de los hechos objeto de

investigación. Quien se considere afectado por una excesiva duración de las

diligencias preliminares, solicitará al Fiscal le dé término y dicte la Disposición que

corresponda.

Si el Fiscal no acepta la solicitud del afectado o fija un plazo irrazonable, este último

podrá acudir al Juez de la Investigación Preparatoria en el plazo de cinco días

instando su pronunciamiento. El Juez resolverá previa audiencia, con la

participación del Fiscal y del solicitante.

9
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

En caso que el hecho fuese delictuoso y la acción penal no hubiere prescrito, pero

faltare la identificación del autor o partícipe, ordenará la intervención de la Policía

para tal fin

1.4 Modalidades tradicionales del secuestro

De manera general, en base a la experiencia adquirida a través de la profesión

policial y la variedad de modalidades de secuestros que se presentan en el accionar

delictivo que viola en sus diferentes formas la libertad personal, se ha ensayado

una clasificación a fin de encuadrar el delito dentro de las normas legales que sirva

como medio de información al estudioso del Derecho y a los policías, tanto en

proceso de formación como los que cumplen funciones de orden público, con el fin

de elevar su nivel de conocimientos para realizar con criterio el desempeño de su

labor, en este campo.

Entonces se ha podido clasificar en:

Secuestro con fines de lucro

Es el que atenta contra la integridad física de la persona, y por lo común, se

prolonga hacia su bien patrimonial, ya que el objetivo principal de los criminales es

obtener fuertes sumas de dinero a cambio del rescate. Este delito es cometido

generalmente por delincuentes comunes, tengan o no antecedentes; éstos están

organizados en “bandas” y pueden ser integrados por miembros militares o

policiales. El propósito que persiguen los delincuentes secuestradores es lucrarse

con el dinero producto del rescate que obtienen de la víctima, a través de un

representante. Este accionar delictivo se proyecta siempre hacia la familia,

mediante las amenazas o coacción que el delincuente ejerce a través de llamadas

10
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

telefónicas, cartas anónimas, fotografías, artefactos explosivos, con el propósito de

conseguir la exigencia económica. La negativa podría conducir, de acuerdo con las

amenazas; a la tortura o ultraje; llegando incluso hasta causar la muerte del rehén.

Casi siempre el delincuente prevé que la víctima sea solvente económicamente o

algún ascendiente o descendente tenga capacidad económica.

Secuestro con fines políticos

Se configura por la acción delictiva de grupos subversivos. Estos no peticionan

dinero, más bien solicitan concesión política: canje de rehenes, libertad de

prisioneros y/o tienen intenciones de desestabilizar un gobierno legalmente

constituido. Sus objetivos son idealistas, lo que se traduce en agudizar al máximo

las contradicciones existentes entre las clases sociales; pues pretenden imponer

ideas y acciones contrarias a la democracia; en este caso, la víctima puede ser un

alto funcionario del Estado o un representante de gobiernos extranjeros. También

constituye secuestro político, el hecho de privar su libertad a una o varias personas

que trabajan en algún medio de comunicación (periódicos, radio, TV y otros), con

el propósito de difundir ideas de carácter subversivo, mediante la publicidad

expuesta al público (lecturas de proclamas, cartas, cassettes, pasquines, spot, etc.)

, que tiendan a favorecer sus ideales. Sin embargo, actualmente se ha politizado

esta modalidad, conjugándose el secuestro común con el secuestro político; pues

los llamados grupos subversivos se benefician con el dinero despojado a su víctima

o también existen elementos que fingen ser miembros de alguna organización

sediciosa, para conseguir sus propósitos ilícitos. En ambos casos se presentan

como idealistas.

11
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

Finalmente, existen casos de delincuentes comunes que estando en prisión han

establecido nexo de enseñanza y compañerismo con subversivos; entonces el fin

no solo es idealista sino lucrativo, a veces con el propósito de obtener fondos, para

financiar la llamada “lucha armada”; lograr claudicaciones o conseguir la libertad de

procesados o condenados, aun cuando estén cumpliendo sentencia por casos de

delitos comunes.

Secuestro con toma de local

Es generalmente cometido por grupos de trabajadores o miembros de sindicato de

una industria o empresa y, la víctima es tomada como rehén, permaneciendo dentro

del local donde desempeña sus funciones. La finalidad de los autores es la de hacer

exigencias de diversas índoles, las cuales varían según las motivaciones que

impulsen a los implicados: aumentos salariales, reposición de trabajadores,

destitución de funcionarios, despidos intempestivos, firma de documentos que

satisfaga sus intereses, etc. En este caso, los delincuentes actúan sobre el gerente

de la empresa que podría ser el propietario, o una persona encargada con

capacidad de resolver el problema; se aplica el encierro en una oficina o el

impedimento en campo abierto, para poder trasladarse libremente.

Como podrá apreciarse en este caso, el sujeto ha accionado sobre la víctima

violando su libertad personal, ha causado daño psicológico, existe coacción

impidiendo el libre desenvolvimiento de sus actividades, con el propósito de facilitar

el cumplimiento del requerimiento. En consecuencia, el delincuente es merecedor

de una sentencia por el ilícito penal cometido, que se contempla en el Art. 151° del

actual Código penal.

12
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

Secuestro para cometer u ocultar otro delito

Son los que cometen delincuentes comunes, cuyo objetivo es posesionarse

ilícitamente de un bien que no le pertenece (dinero, joyas, etc.), éstos actúan sobre

la víctima para facilitar el robo. Es el caso en que los sujetos secuestran al

administrador o cajero de un banco, lo llevan bajo amenazas hasta las oficinas,

para que le entreguen el dinero allí depositado. También es el caso del delincuente

que es sorprendido en domicilio ajeno, entonces procede al secuestro del dueño o

algún familiar, manteniéndola como rehén para facilitar su escape. En esta figura

también se atenta contra la libertad personal, no importa que la retención arbitraria

haya sido por un período muy corto, lo cierto es que el delincuente ha vulnerado la

libertad de acción. En este caso es aplicable sanción penal por secuestro.

1.5 Clases de secuestro

Son dos:

Secuestro Típico:

Es aquel realizado por una Banda de Delincuentes, que en su mayoría está

conformado por ex presidiarios y que montan toda una organización para cometer

sus fechorías, en muchos casos estos secuestros son dirigidos desde el interior de

los penales, realizándolo con aprehensión oculta y abierta del rehén.

Se tiene:

(1) Aprehensión oculta

Es cuando se realiza el secuestro propiamente y se lleva a la víctima a un lugar

desolado y se le mantiene en cautiverio.

13
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

(2) Aprehensión Abierta

Se realiza cuando se secuestra a la víctima pero no es llevada a un lugar de

cautiverio, es de opinión pública el lugar donde se encuentran las víctimas, por

ejemplo tenemos la Toma de la Embajada de Japón.

Conformación de la Banda:

(1) Organizaciones conformadas entre 10 y 15 delincuentes

(2) Gran potencia de fuego

(3) Vehículos y equipos de comunicación modernos.

(4) Víctimas seleccionadas e identificadas plenamente, mediante informantes y

seguimiento, para obtener detalles de su desplazamiento diario.

(5) Característica: Voluntad criminal, aprehensión ilegal y exigencia económica.

(6) Indefinida privación de la libertad de la víctima.

(7) Negociación para pago de rescate para la liberación.

Secuestro al paso:

Esta clase de secuestro es realizada en su mayoría por tres o cuatro individuos,

que no cumplen con las características o los siete pasos del secuestro, solo se

limitan a escoger a su víctima, seguirla, interceptarla robarle su dinero y

pertenencias, por ejemplo tenemos a las personas que salen de los bancos, a los

usuarios de tarjetas de crédito, en las que una vez conseguido el dinero, las

víctimas son abandonadas por estos delincuentes.

Conformación de la Banda:

14
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

(1) Organizaciones conformadas entre 3 y 6 delincuentes.

(2) Armas de fuego de corto alcance

(3) Todo tipo de vehículos y equipos de comunicación.

(4) Víctimas seleccionadas circunstancialmente por evidenciar solvencia

económica.

(5) Momentánea privación de la libertad.

(6) Sustracción de dinero de los cajeros automáticos.

(7) Generalmente, sustraen el monto máximo de retiro del día, reteniendo al

plagiado para retirar el dinero correspondiente al siguiente día.

(8) En oportunidades son trasladados a su domicilio para exigirles dinero y

pertenencias.

1.6 Importancia del informe policial

La investigación policial es el proceso metodológico, continúo, organizado,

especializado y preciso de análisis y síntesis que el pesquisa policial desarrolla

respecto a los diversos aspectos que expliquen la perpetración de un delito a fin de

lograr su esclarecimiento.

Con la finalidad de tener una visión más clara de este capítulo, consideramos

conveniente referirnos muy genéricamente a cada una de estas fases. Los

Procedimientos Operativos Policiales en la Investigación de Secuestros y delitos

contra la libertad personal, comprende las siguientes fases:

FASE PRELIMINAR

15
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

Comprende:

(a) El Hecho o el delito Es todo hecho o acontecimiento que tiene por objeto la

violación de la libertad personal, la misma que es conocida a través de la

Central 105 o en la Guardia de la DIVINSECDIRINCRI-PNP.

(b) Conocimiento y comprobación El conocimiento del hecho es la forma como la

autoridad policial se entera del delito, bien sea a través de los medios de

comunicación, denuncia escrita, verbal, etc. Pero ese conocimiento no es

absoluto, pues debe de verificarse dicha denuncia o comunicación, y esto debe

de hacerse de la manera más profesional posible.

(c) Diligencias Preliminares En la comisión de los secuestros se utiliza en su

mayoría vehículos modernos para la comisión del delito, los mismos que son

abandonados luego de perpetrado el hecho; para esto el Personal PNP que

primero llegue a la Escena del delito debe procurar aislar y proteger la misma,

a fin de conservar evidencias e indicios existentes en el lugar, y realizar la

Inspección Técnico Policial en el lugar de los hechos a fin de ubicar pruebas del

delito. Asimismo debe realizar las entrevistas entre los curiosos del lugar, pues

siempre existen curiosos y es posible que alguien brinde información que pueda

ser explotada provechosamente.

PLANEAMIENTO

(a) La Identificación, delimitación y definición del problema Se tiene que determinar

inicialmente de que modalidad de secuestro se trata, luego la identificación

plena de la víctima, oficio u profesión, zona de residencia, etc.

(b) La Hipótesis En toda hipótesis que se realice, se tiene que tener en cuenta las

posibilidades del hecho delictuoso, basado en una situación o en las evidencias


16
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

que se encontraron en la escena del delito, de esta forma las hipótesis puede

variar y suspender una opinión.

(c) Análisis y definición del problema, su verificación y conclusiones Conociendo el

problema, y el delito en si, se tiene que verificar la información con que se

cuenta, a fin de estar seguro que se trata de una víctima potencial del secuestro,

pues se sabe que muchas veces los secuestradores tienen información falsa y

secuestran a personas no acaudaladas.

(d) También se plantean hipótesis, sobre el secuestrado, el secuestrador y los

hechos y circunstancias del hecho Al plantearse las hipótesis sobre la víctima

se tiene que contar con la colaboración de la familia de la víctima del secuestro,

a fin que brinde la información necesaria que permita la formulación de

adecuadas hipótesis.

FASE EJECUTIVA

(a) La ITP, la ITC, los datos del hecho y las entrevistas. La Inspección Técnico

policial, es la que se efectúa por el Personal PNP que primero llega a la

escena del delito, estamos hablando del Personal de las Comisarías y/o

Escuadrón de Emergencias, cuya labor es muy importante ya que permite la

conservación de evidencias e indicios que conllevaran a una buena

investigación. La Inspección Técnico Criminalistico, es realizada por

PERITOS en una determinada ciencia, la misma que se realiza en la escena

del delito y que comprende una serie de pericias como la Inspección

BioCriminalistica que permite el análisis de tejidos, sangre, etc. La Pericia

Balística que permite determinar el tipo de arma de fuego utilizado en

circunstancias que se encuentran casquillos en el lugar de los hechos.

17
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

La Inspección Físico-Químico, que permite analizar sustancias químicas,

como venenos, sustancias alucinógenas, etc. En realidad existen una serie

de pericias que se utilizan de acuerdo a las evidencias que se encuentren

en el lugar de los hechos. A los implicados en el hecho delictuoso se le

realizan las siguientes pericias: Biológicas, Toxicológica, Dosaje Etílico,

Absorción Atómica, etc., de acuerdo al caso. El Levantamiento de huellas

del lugar de los hechos a fin de poder identificar a los presuntos autores a

través de las Homologaciones Dactilares. Las Entrevistas se realizan a los

curiosos y personas que viven alrededor de la escena del delito, así como

vendedores ambulantes, que pudieran brindar información que conduzcan

al esclarecimiento del delito.

(b) Se obtiene información de Entidades Públicas, así como a través de los

informantes, de las vigilancias, así como de las capturas mediante los

interrogatorios. Cuando se tiene la sospecha de la participación de

determinada persona en la comisión de los hechos delictuoso, se trata de

obtener información del mismo del álbum de incriminados, INPE, División de

Investigación de Robos, División de Investigación de Secuestros, RENIEC,

SUNARP, Telefónica, etc. Se debe dar importancias al manejo de

informantes y confidentes, el contacto con los confidentes se debe realizar

inclusive en el interior de los Centros Penitenciarios. Se debe realizar las

vigilancias (OVISE) a fin de ubicar a los autores, cómplices, conocer donde

se ocultan, conocer el modus vivendi de la zona, y toda información

relacionada, a fin de lograr la incursión. En este delito, se debe tener en

cuenta que es un delito continuado, puesto que la flagrancia continua

mientras la víctima se encuentre en cautiverio, y cuando se tiene información


18
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

referente a los cómplices se debe aplicar lo relacionado a la detención

preliminar (Ley 27934).

(c) Se realizan las ITP e ITC de las incautaciones. Se practican las Inspecciones
Técnico Policial y Criminalistico en las incautaciones que se obtienen en las

incursiones y capturas, por ejemplo en armas de fuego, las pericias

biológicas, físico-química, balística, levantamiento de huellas del lugar de la

intervención, etc.

1.7 La Detención y la convalidación durante la investigación preliminar

En los casos de urgencia y peligro en la demora, a fin de evitar perturbación en la

investigación o sustracción de la persecución penal, antes de iniciarse formalmente

la investigación, cuando no se da el supuesto de flagrancia, la Policía, con las

actuaciones que justifiquen la medida, podrá pedir al fiscal, que solicite al Juez

Penal, dicte motivadamente y por escrito, la detención preliminar, hasta por 24

horas ó 7 días para los delitos perpetrados por organizaciones criminales así como

delitos de lavado de activos, secuestro, extorsión y trata de personas. El funcionario

policial, podrá pedir al fiscal, solicite la convalidación de la detención preliminar

hasta por un plazo de siete (7) días naturales cuando:

(a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva o el sorprendido en flagrante

delito haya evitado su detención;

(b) Existan razones para considerar que una persona ha cometido cualquiera de

los delitos a que se refiere el párrafo que antecede y por las circunstancias del caso,

pueda existir peligro de fuga.

19
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

CONCLUSIONES

La investigación preliminar es una sub etapa de la investigación preparatoria que

antecede a la etapa de la investigación preparatoria propiamente dicha, en la cual,

se realizan las diligencias urgentes e inaplazables destinadas a corroborar los

hechos denunciados y determinar su delictuosidad. Y es de suma importancia para

el éxito de la investigación, puesto que en ella se van a realizar las primeras

diligencias frente a la sospecha de la comisión de un delito.

La investigación preliminar tiene por objetivo determinar si se presentan los

presupuestos procesales establecidos en el Código Procesal Penal a fin de

proceder a formalizar la investigación preparatoria.

Los Fiscales, tiene la conducción de la investigación preliminar, desde el punto de

vista jurídico, mientras que la PNP, en lo que se refiere a la conducción de la

búsqueda de elementos probatorios propios del pesquisa policial, en la

investigación de los Delitos contra la Libertad – Secuestros.

20
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

BIBLIOGRAFÍA

 BUNGE Mario. – La Ciencia, su método y filosofía. – Buenos

AiresArgentina.- Ediciones siglo XX.– 2015.

 BRAMONT ARIAS Luís. – Tratado de Derecho Penal Parte General. – Lima-

Perú. – 2018.

 CALLIRGOS ROMAN Antonio – Cmdte. PNP.- El Accionar Policial con

participación del Ministerio Público. – ESUPOL-PNP.- 2016.

 CHIRINOS SOTO, Enrique. – La Constitución Política comentada. – Lima-

Perú.- 2014.

 DIRINCRI - Estado Mayor de la Dirección de Investigación Criminal y Apoyo

a la Justicia. – Diagnóstico de la situación actual de la Delincuencia en Lima

Metropolitana. – Lima-Perú.- 2,005. Manual de Procedimientos Operativos

Policiales - 2019

 NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL.

21
“UNIDAD ACADEMICA PREGRADO – SAN BARTOLO”

ANEXOS

22