Вы находитесь на странице: 1из 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Departamento Académico de Construcción


Facultad de Ingeniería Civil

METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL


(Evaluación de impacto ambiental)
(CO722-G-H)

Ing. HILARIO VILLACA 02 de noviembre, 2019


Jefe de Practica

Lima - Perú
METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL


En general, podemos agrupar las metodologías disponibles en las
siguientes categorías:

 Métodos de identificación de impactos


– Trabajo de equipos interdisciplinarios (caso: Método Delphi)
– Listas de chequeo de efectos
– Flujo gramas y redes causales
– Cartografía ambiental
 Métodos de valoración de impactos
– Matriz de Leopold
– Matriz de Significancia
– Sistema Battelle - Columbus
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA
La Matriz de Significancia permitirá obtener una valoración
cualitativa de los impactos ambientales y sociales. Esta
matriz considera una serie de atributos de los impactos
ambientales, que se globaliza a través de una función que
proporciona un índice único denominado significancia del
Impacto Ambiental (Conesa, 2010).

En este análisis se determina el grado de significancia del


impacto ambiental sobre el ambiente receptor, por lo tanto,
la calificación sobre el impacto requiere de la mayor
discusión interdisciplinaria.

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA
La significancia del impacto, responde a los siguientes
atributos de tipo cualitativo:

1. Carácter o Naturaleza (N)


2. Intensidad (I)
3. Área de Influencia (AI)
4. Plazo de manifestación o Momento (PZ)
5. Permanencia del efecto (PE)
6. Reversibilidad(R),
7. Recuperabilidad (RE)
8. Relación Causa-Efecto (RCE)
9. Regularidad de Manifestación (RM)

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA
El impacto puede ser positivo o negativo, considerándose
positivo aquel impacto de carácter beneficioso y negativo a
aquel impacto perjudicial para el medio ambiente.

Los atributos se valoran con un número que indica una


acción con el factor ambiental que se verá afectado. Para
luego aplicar la Fórmula de Valoración de los Impactos,
donde se conceptualiza el valor numérico del impacto y el
grado de afectación.

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA
A continuación, se muestra la Fórmula del Índice de
Significancia (S).

S = N * (3*I + 2*AI + PZ + PE + RV + RE + RCE + RM)

 Carácter o Naturaleza (N)  Reversibilidad(R),


 Intensidad (I)  Recuperabilidad (RE)
 Área de Influencia (AI)  Relación Causa-Efecto (RCE)
 Plazo de manifestación (PZ)  Regularidad de Manifestación (RM)
 Permanencia del efecto (PE)

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE SIGNIFICANCIA

Niveles de Significancia de los Impactos (S)


GRADO DE IMPACTO VALOR DEL IMPACTO AMBIENTAL

Leve S < 25
Moderado 25 ≤ S < 50
Alto 50 ≤ S < 75
Muy alto 75 ≤ S

Fuente: Conesa, V. 2010. Guía Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental.
4ª ed. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD
La matriz de Leopold (ML) fue desarrollada en 1971, en
respuesta a la Ley de Política Ambiental de los EE.UU. de 1969.
La ML establece un sistema para el análisis de los diversos
impactos. El análisis no produce un resultado cuantitativo, sino
más bien un conjunto de juicios de valor. El principal objetivo es
garantizar que los impactos de diversas acciones sean
evaluados y propiamente considerados en la etapa de
planeación del proyecto.

Desarrollado por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de Estados


Unidos, inicialmente fue diseñado para evaluar los impactos asociados con
proyectos mineros y posteriormente ha resultado útil en proyectos de construcción.

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD
Esta matriz tiene en el eje horizontal las acciones que causan impacto
ambiental; y en el eje vertical las condiciones ambientales existentes
que puedan verse afectadas por esas acciones. Este formato provee
un examen amplio de las interacciones entre acciones propuestas y
factores ambientales.

Se desarrolla una matriz al objeto de establecer relaciones causa-


efecto de acuerdo con las características particulares de cada
proyecto, a partir de dos listas de chequeo que contienen 100 posibles
acciones proyectadas y 88 factores ambientales susceptibles de
verse modificados por el proyecto.

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD
Cada cuadrícula marcada con una diagonal admite dos valores:

1) magnitud: valoración del impacto o de la alteración potencial a ser


provocada;grado, extensión o escala; se coloca en la mitad superior
izquierda. Hacereferencia a la intensidad, a la dimensión del impacto
en sí mismo y se califica del1 al 10 de menor a mayor, anteponiendo
un signo + para los efectos positivos y – para los negativos.

2) importancia: valor ponderal, que da el peso relativo del potencial


impacto, se escribe en la mitad inferior derecha del cuadro. Hace
referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad del medio, y a la
extensión o zona territorial afectada, secalifica también del 1 al 10 en
orden creciente de importancia.

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

Factores Ambientales / 88
(Matriz de Leopold, 1971)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

Acciones propuestas que pueden


causar Impacto Ambiental / 100
(Matriz de Leopold, 1971)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD

Fuente: Leopold, L. B., F. E. Clarke, B. B. Hanshaw, and J. E. Balsley. 1971. A procedure for evaluating
environmental impact. U.S. Geological Survey Circular 645, Washington, D.C.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

MATRIZ DE LEOPOLD
Esta matriz tiene en el eje horizontal las acciones que causan impacto
ambiental; y en el eje vertical las condiciones ambientales existentes
que puedan verse afectadas por esas acciones. Este formato provee
un examen amplio de las interacciones entre acciones propuestas y
factores ambientales.

Se desarrolla una matriz al objeto de establecer relaciones causa-


efecto de acuerdo con las características particulares de cada
proyecto, a partir de dos listas de chequeo que contienen 100 posibles
acciones proyectadas y 88 factores ambientales susceptibles de
verse modificados por el proyecto.

Fuente: Battelle-Columbus Laboratories. “Environmental Evaluation System for Water Resource Planning”. Bureau of
Reclamation, US Department of the Interior, Contract 14-06-D-7182, Columbus, Ohio, 1972.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

Método Battelle-Columbus
Es uno de los pocos estudios serios sobre valoración. Fue
diseñado por el Battelle memorial Institute, para evaluar
el impacto de acciones relacionadas con la planificación y
gestión de recursos hídricos.

También se le utiliza en la evaluación de proyectos de


autopistas, plantas nucleares, instalaciones industriales y
otros proyectos de gran envergadura.

Fuente: Battelle-Columbus Laboratories. “Environmental Evaluation System for Water Resource Planning”. Bureau of
Reclamation, US Department of the Interior, Contract 14-06-D-7182, Columbus, Ohio, 1972.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

Método Battelle-Columbus
Es una especie de matriz de causa-efecto que permite una
cuantificación del impacto utilizando índices de calidad
ambiental. Estos provienen de gráficas donde se establece
la relación entre un parámetro ambiental y la calidad
ambiental, semejantes a funciones de transformación.

Fuente: Battelle-Columbus Laboratories. “Environmental Evaluation System for Water Resource Planning”. Bureau of
Reclamation, US Department of the Interior, Contract 14-06-D-7182, Columbus, Ohio, 1972.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Departamento Académico de Construcción
Facultad de Ingeniería Civil

Método Battelle-Columbus
El método permite ponderar esos valores y hacer cálculos
por columna o por fila que conducen a indicadores con los
cuales se pueden establecer impactos cuantitativos que,
luego son analizados para proponer acciones. Se puede
usar con dos fines:

• Medir el impacto ambiental sobre el medio de diferentes proyectos


de uso de recursos hídricos (análisis de proyectos, escala micro).

• Planificar a medio y largo plazo proyectos con el mínimo impacto


ambiental posible (EVALUACIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA de
planes y programas, escala macro).
Fuente: Battelle-Columbus Laboratories. “Environmental Evaluation System for Water Resource Planning”. Bureau of
Reclamation, US Department of the Interior, Contract 14-06-D-7182, Columbus, Ohio, 1972.

Вам также может понравиться