Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
IDENTIDAD Y ALTERIDAD:
APROXIMACIÓN
AL TEMA DEL DOBLE
Sevilla, 1994
......,
fü5G
pq~
r 3t-f
U-9113/'j
© Juan Bargalló (ed.)
© Ediciones Alfar, S.A.
e/ Lealtad, 2 acc. C - 41 O1OSevilla
I.S.B.N.: 84-7898-085-7
Dep. Legal: SE. 163 94.
Ccomposición y Montaje: Equipo Alfar
Imprime: J. de Haro - Sevilla
B18.LlOTECA CENTRAL
UNAM
525534
E. Haraucourt.
Esquema
•
14
el sistema de oposicion~~ ~inarias
destacar es que .6 . -
. Pero lo que nos importa é en el mito de_.t\.J).fitn _n_,_§e~ ~
existía entre el dios y e~ h roel,- gemelos idénticos, ~9rre~pond~ af
1 ql\e 1 mito de os · d l d. ( d ·
' niendo básic~ ente_e_n e s us-distirtivos p_r_o_e ~º -~- __e__10~ es ecrr, del
l oemelo de ongen div1 no los ra g d de Los ~necmos de Plauto, a través de
Anfitrión falso). Esto es constante es en literatura inglesa, La Calandria
. de Shakespeare, . . 1· ,
The comedy of erro, s, . . . de Goldoni, en literatura ita 1ana, Los
. . Id emelll venezzam , - M,, h
del B1bb1ena, e ue g ; d literatura espanola, Les enec mes, de
Menen-mos, de Juan de T1mo~e a, e~ontes de ma mere l' Oye, de Perrault, en
Rotrou, La Théb~·ae, de Racme, y es el hermano gemelo que procede del
todos los casos,
literaura fr ancesa _ uien permanece dentro de la casa del
exterior, quien provoca e~e;;:;; ;n la mesa y disfrutando de la compañía
hermano, ocupand~ el lug tro gemelo se ve privado de la casa, de la
de la Cortesana, mientras que e1 o .d d ,
1 l . tura francesa del s. XX han aparec1 o to av1a
mesa y de la dama. En ª itera · 1908) d T ·
· d
dos vers10nes e os ge 1 melos· · Les 1·umeaux de Brzghton. ( , , e nstan
Bemard y M on double et ma ma moitié , de Sacha Gu1try, as1 como,, asoman .
.
de nuevo en F mnegans rr, u,ake (1939) , de J. Joyce, y en Les Georgiques
( 1981 ), de CI. Simon, entre otros. Pero el doble suele adoptar otras
/ morfologías en los siglos XIX y XX.
- El tema de Orlando está basado en un solo y mismo individuo (una sola y
misma identidad), pero que existe bajo una o dos formas en dos o más
mundos distintos, en oposición a los mitos de Anfitrión y de los gemelos
idénticos, basados ambos en dos identidades distintas, bajo una sola forma Y
en un mismo mundo; en el caso de Anfitrión, con la utilización del disfraz, Y
en el caso de los gemelos, sin disfraz (puesto que ambos gemelos son igua-
les). El tema de Orlando es el tema conocido en mitología como «reencar-
nación» al que L. Dolezel denomina con el nombre moderno de Orlando, por
el título de la novela de Virginia Woolf (Orlando, 1928)9, en donde, con el
paso del tiempo, Orlando ha visto transformarse su cuerpo de hombre en
cuerpo de mujer. Es el mismo tema que el norteameicano O. Henry (seudóni-
mo de William Sydney Porter) había expuesto en Roads of destiny (1903) Y '
el mismo tema que aparecía en el cuento de Hoffmann Der Sandmann (El
hombre de aren~),ª. través del desdoblamiento Coppeliu~/Coppola.
. La met~mpsicosis (la creencia en que el muerto se iba transformando en
diversos animales) pasó, al parecer, del antiguo Egipto a la Hélade posible-
mente por medio de Pitágoras. Pero es Platón quien defiende po; boca de
S_óclrates, en 1~ Segunda Parte de F edón, por un lado la antigua creencia en el
c1c o generacional y por otro q d d . ' .
d '
se pro uce el paso recíproco del u ' ue on l e existe una oposición de contranos
.
ciones intermedias; en lo ue no ª otro, por un doble proceso de s1tua-
q respecta al estado de las almas, una vez separa-
l¡
15
'
l das dd cuerpo, defiende un doble destino: la inmortalidad y la compañía de
i¡ los ~oses, _para aquéllas que se sometieron a la purificación, y la transmi-
le ~a~10n
mstmtos.baJo cuerpos de animales, para las que no supieron dominar sus
l,
Is El tema de Orlando ofrece diversas variantes: en la novela de Woolf hay
le
una misma identidad, bajo dos fonnas distintas, en sucesivos mundos diferen-
tes; en el cuento de Hoffmann parece que se trata de una misma identidad,
~
, bajo dos fonnas distintas, en dos mundos parcialmente distintos; en la narra-
ción de O. Henry hay una misma identidad, bajo una misma fonna, en tres
:1 mundos diferentes.
1a
Como característica de este tipo de doble aparece la implicación de la
la mujer en lo referente al engaño. Si en el mito de Anfitrión era el dios, y en el
1a de los gemelos era el hennano de origen divino el que provocaba el engaño,
n aquí es la mujer: en la novela Orlando es el cuerpo de mujer que reemplaza
n defmitivamente al cuerpo del hombre, a la vez que es la aparición de la
'S princesa Sasha y la de la Archiduquesa quienes provocan el engaño en
l! Orlando. En el cuento de Hoffmann es la muñeca Olympia la que, por medio
de sus ojos (ojos que habrían sido arrebatados al protagonista Nathanael),
ocasiona el hechizo de Nathanael. A su vez, las tres vidas de David Mignot,
J
en la obra de O. Henry, han estado vinculadas al engaño de la mujer, cual-
11
quiera que haya sido la alternativa de David: Lucía de V arennes (en el Ramal
11
de la Izquierda), la Condesa de Québédaux (en el Ramal de la Derecha) e
Yvonne (en la carretera principal); al final de las tres vidas de David, como
consecuencia de su relación con cada una de las tres mujeres, aparece siem-
pre la misma pistola (la pistola del ~arqués de B~upertuys).
Al tratarse de una misma identidad, la opos1c1ón no puede establecerse
1f aquí entre individuos, sino entre los mundos distintos en ~ue vive_: en el primero
no hay engaño, en el segundo sí; en el primero no hay muJer (y, s1la ha~, es una
mujer inocente), en el segundo, la mujer engaña y hechiza al personaJe~ en el
· ero sólo hay presente, en una situación de «paraíso terrenal», mientras
pnm ' / d'd
\' '
que, en el segundo, se recuerda el pasado como un «para1so per 1 o».
1
Desdoblamiento
ex isten dos individuos, es decir, dos identidades distintas -aunque pueda pu.
recer al conjunto de l~s demás individuos de su mundo, que se trata de un
solo individuo y una misma identidad-, mientras que en el desdoblamiento se
da uh solo individuo, una sola identidad; por otra part~, se diferencia del tipo
de Orlando en que, en éste, exist un mundo ficcional múltiple (dos o más
mundos de ficción), mientras que n el desdoblamiento no existe más que un
solo mundo de ficción. Puede oc rrir que ambas encarnaciones coexistan en
un mismo espacio y en un mism tiempo, en cuyo supuesto puede darse la
interacción tanto física como ve bal entre ambas -como en El Doble de
Dosto"ievski-, o puede &er que dichas encarnaciones se excluyan mutuamente,
resultando imposible la interacción tanto espacial como verbal -como ocurre
en El Doctor JeJcyll y Mr.Hyde de Stevenson.
De esto se desprende que un mismo tipo de doble puede presentar varias
modificaciones, como de hecho ocurre según las diversas culturas o los dis-
tintos momentos históricos en que aparee.e, así como a tenor de las diferentes
estructuras literarias en que se manifiesta. Para la temática estructural, según
Dolezel, dichas modificaciones no son en modo alguno el resultado de cam-
bios fortuitos, sino que operan fundamentalmente en función de la integra-
ción del tema en estructuras distintas, de modo que, dentro de una correlación
de constantes y variantes, las variantes históricas y culturales no son más que
actualizaciones de las posibles variantes del tema.
En el aspecto paradigmático, la relación entre ambas encarnaciones puede
ir desde la semejanza total (lo que conlleva la posibilidad de sustitución),
como en la obra de Dosto'ievski, hasta el contraste más perentorio, como en la
novela de Stevenson; este contraste es más acentuado todavía, cuando una de
las encarnaciones es una entidad no humana, como el cuadro de El retrato de
Dorian Gray.
(- Generalmente, las dos encarna~iones de una misma identidad se compor-
) tan con un enfrentamiento creciente entre ellas, "como si se tratara de mostrar
l
que no hay sitio para dos manifestaciones de un solo y mismo individuo en
un mismo mundo", según Dolezel. Este enfrentamiento suele conducir a un
desenlace trágico: "por este motivo, las historias de dobles terminan tan a
menudo en un homicidio que es, a la vez, un suicidio" 11 •
En el aspecto sintagmático, destacan dos variedades fundamentales: aqué-
lla en que las dos encarnaciones se manifiestan de manera simultánea (en un
mismo espacio y en un mismo tiempo) y aquélla en que se da el paso de una
encarnación a otra, de modo que la simultaneidad en el espacio o en el
tiempo resulta excluida, dado que cada personificación resulta excluyente
/ ~par~ la otra~e ello ~educe Dolezel que la esencia del doble se sitúa en la
vanedad de s1multane1dad, en la que la capacidad semántica, emotiva y esté-
17
sugería In "sum isión a su arbitraria voluntad". Pero una cosa sobre todas
llamó podcrosam0ntc la atención de W. W .1:
una pócima capaz de privar a sus instintos más bajos de su supremacía. Pero
"ese otro -dice- también era yo( .. ) mi segundo yo"4º.
. Llegado un momento, el individuo se planteó la elección entre las dos
formas: se decidió por la primera; pero ya sea porque hubiese elegido con
reservas, ya sea porque la segunda fuese más fuerte , a medida que las fuerzas
del Dr. Jekyll se debilitaban, crecía en él "el horror de mi otro yo". Al final,
aparece "el destino fatal que se cierne sobre nosotros"45, que transforma al
Dr. Jekyll de manera definitiva.
En este caso, la aparición del doble es atribuido al "fantasma de un anti-
guo pecado", a "alguna vergüenza oculta" -es decir, al ánimo de ocultar esta
vergüenza. Según confesión del mismo Dr. Jekyll, habría sido la "desmesura"
la causa de su metamorfosis: "fue la exageración de mis aspiraciones y no la
magnitud de mis faltas lo que me hizo como era y separó en mi interior, más
de lo que es común en la mayoría, las dos provincias del bien y del mal, que
componen la doble naturaleza del hombre"42•
El retrato de Dorian Gray, que contemplamos aquí bajo el apartado de la
metamorfosis, podría igualmente haberse contemplado bajo la modalidad de
la fusión, puesto que existe la fusión entre el modelo humano y el retrato
(entidad no humana); pero no es menos cierto que se produce una meta-
morfosis tanto en el modelo como en el cuadro, si bien mientras el cambio
producido en Dorian es de índole moral, el que tiene lugar en el cuadro sólo
puede ser físico : la degradación física que debía haberse operado en Dorian
queda reflejada en el cuadro, reflejo que expresa la degradación moral del
modelo.
Dorian Gray sufriría, a lo largo de su vida, la influencia de Henry, pero
"influir sobre una persona es transmitirle nuestra propia alma"43 • A medida
que esta influencia se acentúa, se van plasmando los rasgos de una creciente
fealdad en el cuadro, de manera que "el verdadero Dorian era el del retrato";
éste sería "el emblema de su conciencia" y el más mágico de los espejos:
como le había revelado su cuerpo, en adelante, le descubriría su alma, por-
que, para él, "el retrato tiene vida propia"44 •
Por influencia de Henry, Dorian sintió el deseo de ser y parecer siempre
joven -"cuando empiece a envejecer, me mataré", se había dicho45•
Según decía su amigo Henry, Do~an G~a~ cometió ,?ºs falt~s importantes
en su vida: una, enamorarse de la artista, Sibila Vane: las muJeres represen-
tan el triunfo de la rriateria sobre el cerebro, al igual que los hombres repre-
sentan el triunfo del cerebro sobre la moral"; la otra, es la de haber "querido
t t " a Lord Henry: "Sí, Dorian, me querrá usted siempre. Yo represento
anousted todos los pecados que usted nunca se ha atrev1.do a cometer" 46 .
para
24
Notas
Y 7235.
. H. Ch. Andersen, La Sombra y otros cuentos. Alianza Ed1tonal,
· . 1986 , p. 33 .
36. Op. cit., p. 35.
37. Op. cit., p. 39. .
38. Vid. R.L. Stevenson, El Dr. Jekyll y Mr. Hyde, Alianza Editonal, 1988, pp. 21 ,
23 y 29.
39. Op. cit. , pp. 105-106.
40. Op. cit., pp. 101-102, 105 y 111.
41. Op. cit., pp. 122 y 125.