Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TITULO:
CUENCA, ECUADOR
2014
UNIVERSIDAD DE CUENCA
RESUMEN
1
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ABSTRACT
2
UNIVERSIDAD DE CUENCA
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN .................................................................................................................. 1
ABSTRACT ................................................................................................................. 2
TABLA DE CONTENIDO ............................................................................................ 3
AGRADECIMIENTOS ................................................................................................. 8
DEDICATORIA ............................................................................................................ 9
LISTA DE TABLAS .................................................................................................... 10
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................. 11
ABREVIATURAS Y SIMBOLOGIA ............................................................................ 13
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN ................................................................................ 14
CAPITULO II: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA .............................................................. 17
2.1
GENERALIDADES DEL MONÓXIDO DE CARBONO ................................. 17
2.2
NIVELES DE MONÓXIDO DE CARBONO EN AIRE AMBIENTE ............... 20
2.3
FUENTES DE EXPOSICIÓN ....................................................................... 20
2.4
LÍMITES DE EXPOSICIÓN .......................................................................... 22
2.5
MECANISMOS DE TOXICIDAD DEL MONÓXIDO DE CARBONO ............ 22
2.5.1
EFECTO DEL MONOXIDO DE CARBONO A NIVEL DE LA
HEMOGLOBINA ........................................................................................................ 23
2.5.2
EFECTO DEL CO EN LA CADENA RESPIRATORIA MITOCONDRIAL ..... 23
2.5.3
AUMENTO DE ÓXIDO NÍTRICO LIBRE INTRACELULAR ......................... 25
2.6
FISIOPATOLOGÍA DE LA INTOXICACIÓN POR MONÓXIDO DE
CARBONO ................................................................................................................ 25
2.6.1
ANOXIA ........................................................................................................ 26
2.6.2
ASFIXIA ........................................................................................................ 26
2.6.3
UNIÓN A LA MIOGLOBINA ......................................................................... 27
2.7
MANIFESTACIONES CLÍNICAS .................................................................. 27
2.8
NIVELES DE CARBOXIHEMOGLOBINA .................................................... 30
2.9
ANÁLISIS DE CARBOXIHEMOGLOBINA ................................................... 30
2.9.1
ENSAYO CUALITATIVO .............................................................................. 31
2.9.2
ESPECTROFOTOMETRÍA (MÉTODO CUANTITATIVO) ............................ 32
2.9.3 CO-OXIMETRÍA ........................................................................................... 33
2.9.4. CROMATOGRAFÍA DE GASES .................................................................. 33
3
UNIVERSIDAD DE CUENCA
4
UNIVERSIDAD DE CUENCA
4.3.3
VALORACION DE CARBOXIHEMOGLOBINA EN LA POBLACIÓN
PERTENECIENTE A LA ZONA 3 ................................................................... 56
4.4
CORRELACIÓN ENTRE CONCENTRACIONES DE MONÓXIDO DE
CARBONO AMBIENTAL Y CARBOXIHEMOGLOBINA ................................. 59
4.5
CORRELACIÓN ENTRE CONCENTRACIÓN DE
CARBOXIHEMOGLOBINA Y TIEMPO DE EXPOSICIÓN (HORAS
DIARIAS Y AÑOS).......................................................................................... 62
4.6
CONCENTRACIONES DE CARBOXIHEMOGLOBINA Y FRECUENCIA
DE SÍNTOMAS ASOCIADOS A INTOXICACIÓN POR MONÓXIDO DE
CARBONO...................................................................................................... 68
CAPITULO V: DISCUSIÓN ....................................................................................... 72
CAPITULO VI: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................... 77
6.1
CONCLUSIONES ......................................................................................... 77
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .......................................................................... 79
ANEXOS ................................................................................................................... 83
5
UNIVERSIDAD DE CUENCA
6
UNIVERSIDAD DE CUENCA
7
UNIVERSIDAD DE CUENCA
AGRADECIMIENTOS
8
UNIVERSIDAD DE CUENCA
DEDICATORIA
9
UNIVERSIDAD DE CUENCA
LISTA DE TABLAS
Tabla 1. Contribución del transporte por carretera (TR) y otros modos de
carbono. ........................................................................................... 18
......................................................................................................... 47
10
UNIVERSIDAD DE CUENCA
LISTA DE FIGURAS
11
UNIVERSIDAD DE CUENCA
12
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ABREVIATURAS Y SIMBOLOGIA
O2: oxígeno
Hb: hemoglobina
HbCO: Carboxihemoglobina
nm: nanómetros
13
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CAPITULO I: INTRODUCCIÓN
A nivel del Ecuador, las principales ciudades que presentan mayor problema de
contaminación atmosférica son: Quito, Guayaquil y Cuenca. Cabe mencionar
que solamente Quito y en menor escala Cuenca, ha gestionado la parte
ambiental, para monitorear y comprobar el estado de la calidad del aire. En la
ciudad de Azogues hasta ahora no se disponía de datos que indiquen los
niveles de CO ambiental, ni el impacto de este gas, en la salud de los
habitantes.
14
UNIVERSIDAD DE CUENCA
15
UNIVERSIDAD DE CUENCA
16
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Monóxido de Carbono
Región
% Total de emisiones.
TR OT
United Kingdom 69 11
EU15 57
United States 51 26
Austria 24.2 -
Belgium 53.3 -
Denmark 56.0 -
18
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Germany 53.0 -
Finland 48.6 -
France 41.5 -
Italy 68.1 -
Luxembourg 64.0 -
Netherlands 60.5 -
Spain 53.8 -
Sweden 57.5 -
En esta tabla se señala las emanaciones para: el Reino Unido en el año 2000,
la Unión Europea (UE-15) en 1999, los Estados Unidos en 1999, varios países
europeos en 1999 y Nueva Delhi, India en 1995.
Ponce (2005) en su estudio establece que según reporte del Servicio Nacional
de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) en el monitoreo de los
Contaminantes Gaseosos: Monóxido de Carbono y Ozono troposférico en la
Estación de Calidad del Aire, Jesús María en Lima-Perú; en enero de 2004;
encontraron que los mayores valores de contaminación por CO se presentan
durante las horas de mayor carga vehicular; siendo el máximo promedio
horario de 3,2 horas.
19
UNIVERSIDAD DE CUENCA
20
UNIVERSIDAD DE CUENCA
23
UNIVERSIDAD DE CUENCA
24
UNIVERSIDAD DE CUENCA
25
UNIVERSIDAD DE CUENCA
2.6.1 ANOXIA
2.6.2 ASFIXIA
26
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Figura 3. Estructura del grupo heme, este también es conocido como grupo
Fe(II) protoporfirina IX, y es la región activa de la hemoglobina humana.
++
El átomo de hierro (Fe ) de la ferro hemoglobina se une a un átomo de
oxigeno formando la oxihemoglobina (Hb-O2); se trata de un oxigenación y no
una oxidación ya que el hierro permanece bivalente. El monóxido de carbono
tiene la capacidad de unirse fuertemente al hierro de la hemoglobina y
desplazar al oxígeno, con la consecuente producción de hipoxia tisular, a la
que se le denomina “anemia funcional” (Repetto J & Repetto K, 2009)
27
UNIVERSIDAD DE CUENCA
28
UNIVERSIDAD DE CUENCA
50-70 Coma
29
UNIVERSIDAD DE CUENCA
30
UNIVERSIDAD DE CUENCA
• ENSAYO ALCALINO
Estas técnicas han sido descritas por otros autores como pruebas de
comparación de color; son poco sensibles y específicas, ya que la sangre con
cianuro también puede dar un color rosa. Siendo por lo tanto test de baja
confiabilidad y sensibilidad así como inespecíficos. (Ríos, 2011)
31
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Fernández (2004) cita el método descrito por Ernest Beutler y Carol West el
mismo que establece que cuando se agrega Ditionito de Sodio como agente
reductor a la sangre tanto la oxihemoglobina como la metahemoglobina pasan
a la forma reducida, dando un espectro característico, mientras que la mayor
afinidad por el oxígeno que tiene la Carboxihemoglobina, evita que esta sea
reducida, generando dos picos en diferente longitud de onda. Las absorbancias
de los pigmentos son medidas a 420 y 432nm, a un pH de 6,85.
32
UNIVERSIDAD DE CUENCA
2.9.3 CO-OXIMETRÍA
Ríos (2011) cita además los estudios realizados por Mahoney J, et al (1993),
en donde se encontró que en general los CO-oximetros sobreestiman
concentraciones menores o iguales a 2.5% por lo que pueden no ser útiles
para algunas aplicaciones. Mientras que en otro estudio realizado por Olson et
al (2011) concluyeron que cuando hay más de 4 longitudes de onda los CO-
oximetros pueden eliminar interferencias de otras especies hemoglobínicas y
ser muy preciso para la medición de COHB en muestras post-mortem
comparable con técnicas espectrofotométricas y cromatografía gaseosa.
Esta técnica se basa en la mezcla de la sangre con soluciones para lisar los
eritrocitos y liberar el CO unido a la hemoglobina, luego según la cantidad
hallada se hace una relación con la hemoglobina de la muestra para conocer el
33
UNIVERSIDAD DE CUENCA
2.10.1 DIAGNÓSTICO
2.10.2 TRATAMIENTO
34
UNIVERSIDAD DE CUENCA
3.1 METODOLOGÍA
3.1.2 DISEÑO
3.1.3 VARIABLES
• Variables independientes:
• Variables dependientes:
Concentración de Carboxihemoglobina
35
UNIVERSIDAD DE CUENCA
• Variable indicador:
Cuenta con una población de 70.064 habitantes según el último censo del
Instituto Ecuatoriano de Estadísticas y Censos (INEC) en 2010.
36
UNIVERSIDAD DE CUENCA
37
UNIVERSIDAD DE CUENCA
38
UNIVERSIDAD DE CUENCA
39
UNIVERSIDAD DE CUENCA
40
UNIVERSIDAD DE CUENCA
41
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Hora de
Zona Localización Periodo
monitoreo
Semana del 23 al
1 Terminal Avenida Che
10h00-12h00 27 de septiembre
Interprovincial Guevara
de 2013
21 de abril de
C Control Parroquia Nazón 10h00-11h00
2014
Fuente: Autor
42
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Para este punto de muestreo se emplearon los datos de las mediciones de dos
horas (10h00 – 12h00) correspondientes a la semana del 23 al 27 de
septiembre de 2013.
El monitoreo de las Zonas 2, 3 y control fue efectuado por un equipo de
técnicos del CEA, empleando un equipo de medición de gases en aire
ambiente Marca BW Technologies (Honeywell) GasAlertMicro 5 PID. Este
equipo tiene instalado sensores electroquímicos para detección de gases:
Monóxido de carbono, oxígeno, compuestos volátiles del carbono (COVs) y
LEL. Se monitoreó dos horas diarias (10h00 – 12h00) de lunes a viernes; en la
semana del 10 al 14 de febrero de 2014 para la Zona 1 y en la semana del 10
al 14 de marzo de 2014 para la Zona 3. Mientras que en la Zona control se
obtuvieron mediciones durante una hora.
• TOMA DE MUESTRAS
44
UNIVERSIDAD DE CUENCA
• ALMACENAJE Y TRANSPORTE
• ENSAYO CUANTITATIVO
Técnica: Espectrofotométrica
de sodio.
• FUNDAMENTO
Se procedió de acuerdo a la técnica de Espectrofotometría de Wolf modificada
(EFW), basada en la diferencia de absorbancia de una misma muestra tras la
aplicación de un agente reductor en la medición de la hemoglobina por el
método de la Ciano metahemoglobina (Téllez et al., 2006).
• PROCEDIMIENTO
Se rotularon dos tubos de ensayo por cada muestra, a cada uno se le agrega 5
ml de reactivo de Drabkin (SpinReact®) a temperatura ambiente. A uno de
ellos se le adicionó 20 lambdas (ul) de sangre anti coagulada con heparina, se
mezcló por inversión y se incubó a temperatura ambiente por 10 minutos. A su
vez previamente a 1 ml de muestra sanguínea se le adicionó 100 lambdas (µl)
de ditionito de sodio al 2%, se mezcló y se incubó por 2 minutos.
Del tubo con muestra con ditionito se toma 20 lambdas de muestra y se
adiciona a otro tubo con reactivo de Drabkin, igualmente se incubó 10 minutos.
45
UNIVERSIDAD DE CUENCA
46
UNIVERSIDAD DE CUENCA
x (media) 37 8 6
Valor 19
4
1
mínimo
Valor 62
12
16
máximo
Fuente: Autor
47
UNIVERSIDAD DE CUENCA
x (media) 39 8 5
Valor 21
6
0,25
mínimo
Valor 69
12
24
máximo
Fuente: Autor
48
UNIVERSIDAD DE CUENCA
x (media) 45 10 10
Valor 19
6
0,5
mínimo
Valor 75
12
27
máximo
Fuente: Autor
49
UNIVERSIDAD DE CUENCA
1
Anexo 5 Resultados de Monitoreo Ambiental
2
Anexo 7 Tablas de Resultados de Análisis Estadísticos
50
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Fuente: Autor
51
UNIVERSIDAD DE CUENCA
total de varones (13), el 7,69% presentaron valores por debajo de los valores
referenciales mientras que el 92,31% lo superan. En cuanto al conjunto de
mujeres estudiadas en este grupo el 14, 29% presentan valores considerados
normales de Carboxihemoglobina y el 85,71% mostraron niveles superiores al
valor referencial.
10,5
10,0
9,8
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
%
HbCO
5,5
5,16
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
2,50
1,5
1,6
1,0
0,5
0,0
0
5
10
15
20
25
MUESTRAS
ANALIZADAS
%HBCO
x
VR
HbCO
120,0%
100,0%
100,0%
90,0%
85,7%
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
14,3%
10,0%
0,0%
0,0%
VARONES
MUJERES
TOTAL
Fuente: Autor
54
UNIVERSIDAD DE CUENCA
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
7,9
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
%
HbCO
5,5
5,0
4,5
4,25
4,0
3,5
3,0
2,50
2,5
1,92
1,98
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
5
10
15
20
25
MUESTRAS
ANALIZADAS
%HBCO
VR
HbCO
x
Fuente: Autor
100,0%
85,0%
76,9%
23,1%
15,0%
0,0%
Fuente: Autor
56
UNIVERSIDAD DE CUENCA
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
%
HbCO
5,5
5,0
4,59
4,5
4,0
3,5
3,0
2,50
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0
5
10
15
20
25
MUESTRAS
ANALIZADAS
%HBCO x 2,5
Fuente: Autor
57
UNIVERSIDAD DE CUENCA
58
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CORRELACIÓN GRUPO 1
Pearson r: 0,2835
P value: 0,6439
Correlación significativa (alpha= 0,05)
Fuente: Autor
59
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CORRELACIÓN GRUPO 2
Pearson r: -0,08684
P value: 0,8896
Correlación significativa (alpha= 0,05)
60
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CORRELACIÓN GRUPO 3
Pearson r: 0,07804
P value: 0,9007
Correlación significativa (alpha= 0,05)
Fuente: Autor
Para los tres grupos de estudio se encontró que no existe correlación entre las
concentraciones ambientales de monóxido de carbono (dentro de los límites
ambientales establecidos para una hora) y los niveles de Carboxihemoglobina
encontrados, que en todos los grupos de estudio las medias halladas: 5,16 %
Grupo 1; 4,25 Grupo 2 y 4,59 para el grupo 3; que como se observa superaron
los valores normales establecidos por la OMS para este biomarcador que es de
0,5 al 2,5%.
61
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Pearson r: 0,5899
P value: 0,0062
Correlación significativa (alpha= 0,05)
Fuente: Autor
62
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Pearson r: 0,7156
P value: 0,0004
Correlación significativa (alpha= 0,05)
Fuente: Autor
63
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Pearson r: 0,1607
P value: 0,4986
Correlación significativa (alpha= 0,05)
Fuente: Autor
64
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Pearson r: 0,5089
P value: 0,0219
Correlación significativa (alpha= 0,05)
Fuente: Autor
65
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Pearson r: 0,04327
P value: 0,8563
Correlación significativa (alpha= 0,05)
66
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Pearson r: 0,4949
P value: 0,0265
Correlación significativa (alpha= 0,05)
67
UNIVERSIDAD DE CUENCA
72,2%
66,7%
27,8%
16,7%
11,1%
5,6%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0,0%
Debilidad
Mareos
Nausea
Dolor
de
Visión
borrosa
Ardor
de
ojos
Tos
No
refieren
cabeza
síntomas
68
UNIVERSIDAD DE CUENCA
fueron: dolor de cabeza 72,2%, mareos 66,7%, seguido por ardor de ojos 50%
y tos 27,8%; mientras que síntomas como debilidad, nausea y visión borrosa
fueron referidos en menor grado como se aprecia en la Figura 23.
78%
61%
50%
50%
44%
44%
33%
22% 22%
0 0 0 0 0 0 0%
Debilidad
Mareos
Nausea
Dolor
de
Visión
borrosa
Ardor
de
ojos
Tos
No
Reportan
cabeza
Síntomas
Fuente: Autor
69
UNIVERSIDAD DE CUENCA
encima del valor referencial de 2,5 (18) estos manifestaron varios síntomas.
Los síntomas reportados con mayor frecuencia por el Grupo 2 fueron: dolor de
cabeza 78%, mareos 61%, seguido por ardor de ojos 44% y tos 44%; mientras
que síntomas como debilidad, náuseas y visión borrosa fueron referidos en
menor grado. Como se observa se mantiene la tendencia como en el grupo 1.
88%
67%
67%
59%
47% 47%
33% 33%
0% 0% 0% 0% 0%
Debilidad
Mareos
Nausea
Dolor
de
Visión
borrosa
Ardor
de
ojos
Tos
No
Reportan
cabeza
Síntomas
Fuente: Autor
Los síntomas reportados por los individuos del grupo 3 que presentan valores
normales de Carboxihemoglobina fueron: debilidad 67%, mareos 67%, y dolor
de cabeza 33%, síntomas manifestados por dos individuos; mientras que un
individuo no reportó síntomas. Las dos personas que reportaron síntomas a
70
UNIVERSIDAD DE CUENCA
71
UNIVERSIDAD DE CUENCA
CAPITULO V: DISCUSIÓN
73
UNIVERSIDAD DE CUENCA
74
UNIVERSIDAD DE CUENCA
75
UNIVERSIDAD DE CUENCA
central y circulatorio, puesto que el cerebro y corazón son los órganos más
susceptibles a la hipoxia, estos incluyen a nivel sistémico: náuseas, vómitos y
astenia; dolor de cabeza, fatiga, malestar, pensamiento confuso, mareo,
disturbios visuales, dolor en el pecho, dificultad para respirar, pérdida de la
conciencia y convulsiones en casos de intoxicación más severos.
76
UNIVERSIDAD DE CUENCA
6.1 CONCLUSIONES
77
UNIVERSIDAD DE CUENCA
78
UNIVERSIDAD DE CUENCA
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
• Ayo, X., Armaza, A., Galarza , M., Vargas, I., Ortuño, C., & Trujillo, C.
(2007). Efectos de la exposición prolongada al monoxido de carbono
ambiental en poblacion urbana de riesgo. AGENCIA SUIZA PARA EL
DESARROLLO Y LA COOPERACIÓN - COSUDE. Cochabamba-
Bolivia: Poligraf. Consultado el 7 de marzo de 2014
• Biancucci, G. F., González , D., Pérez, A., Ridolfi, A., & Strobl, A. (2007).
Manual de procedimientos analíticos toxicológicos para laboratorios de
baja complejidad. Argentina. Consultado el 12 de diciembre de 2012
• Center for desease control and prevention. (1996). Deaths from Motor-
Vehicle–Related Unintentional Carbon Monoxide Poisoning —Colorado,
1996, New Mexico, 1980–1995, and United States, 1979–1992.
Morbidity and mortality weekly report, 1029-1031. Obtenido el 12 de
febrero de 2014, de http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/wk/mm4547.pdf
79
UNIVERSIDAD DE CUENCA
• Flanagan, R. J., Braithwaite, R. A., Brown, S. S., Widdop, B., & Wolff, F.
A. (1995). Basic Analytical Toxicology. INTERNATIONAL PROGRAMME
ON CHEMICAL SAFETY, 144.
• Morán, I., Martínez de Irujo, J., Marruecos, L., & Nogué, S. (2011).
Toxicología Clínica. Madrid: Difusión Jurídica y Temas de Actualidad
S.A. Consultado el 05 de marzo de 2014
80
UNIVERSIDAD DE CUENCA
81
UNIVERSIDAD DE CUENCA
• Silva, L. A., Souza Terra, F., & Cruz Robazzi, M. L. (2013). Asociación
entre accidentes de trabajo y los niveles de carboxihemoglobina en
trabajadores moto-taxistas. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 5(21), 8.
Descargado el 6 de abril de 2014, de www.eerp.usp.br/rlae
82
UNIVERSIDAD DE CUENCA
ANEXOS
ANEXO 1. INFORMES DEL DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD Y SALUD
OCUPACIONAL DEL CUERPO DE BOMBEROS DE AZOGUES
REFERENTES AL TRANSITO VEHICULAR.
83
UNIVERSIDAD DE CUENCA
84
UNIVERSIDAD DE CUENCA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
MAESTRÍA EN TOXICOLOGÍA INDUSTRIAL Y AMBIENTAL
85
UNIVERSIDAD DE CUENCA
UNIVERSIDAD DE CUENCA
MAESTRÍA EN TOXICOLOGÍA INDUSTRIAL Y AMBIENTAL
FORMULARIO PREVIO
Los datos del presente formulario son confidenciales y serán utilizados para seleccionar a los
participantes del estudio “Evaluación de la exposición al monóxido de carbono en habitantes de
la ciudad de Azogues”. Su colaboración es de suma importancia para la realización de dicho
estudio.
1. Nombre:
2. Edad:
3. Dirección
4. ¿Fuma? Si No
5. ¿Ingiere bebidas alcohólicas Si No
6. Otros hábitos tóxicos Si No
7. ¿Alguna vez ha padecido de?
• Hepatitis Daño hepático Bronquitis
• Problemas del corazón Ninguna Anemia
Firma
86
UNIVERSIDAD DE CUENCA
87
UNIVERSIDAD DE CUENCA
88
UNIVERSIDAD DE CUENCA
89
UNIVERSIDAD DE CUENCA
90
UNIVERSIDAD DE CUENCA
91
UNIVERSIDAD DE CUENCA
92
UNIVERSIDAD DE CUENCA
93
UNIVERSIDAD DE CUENCA
94
UNIVERSIDAD DE CUENCA
95
UNIVERSIDAD DE CUENCA
1 2,6 19 M estudiante 6 2
2 1,8 22 F estudiante 6 2
3 4,8 20 M trabajo 7 4
4 9,8 43 F trabajo 12 16
5 5,9 42 M trabajo 9 6
6 2,9 28 F trabajo 8 2
7 9,2 46 M trabajo 10 8
8 4,6 59 M trabajo 10 11
9 6,2 48 M trabajo 9 7
10 9,2 47 M trabajo 8 9
11 1,6 19 M trabajo 6 1
12 7,4 20 F trabajo 10 8
13 4,2 58 M trabajo 4 6
14 2,65 21 F trabajo 8 2
15 3,87 52 F trabajo 9 6
16 7,3 47 M trabajo 7 4
17 3,2 20 M trabajo 7 2
18 6,1 62 F trabajo 12 15
19 5,8 36 M trabajo 8 4
20 4,1 34 M trabajo 9 3
96
UNIVERSIDAD DE CUENCA
1 4,7 22 F trabajo 8 5
2 4,8 21 F trabajo 12 5
3 3,1 24 F trabajo 8 3
5 2,9 66 F trabajo 10 4
7 4,4 36 F trabajo 7 1
8 6,8 38 F trabajo 6 2
9 7,9 58 F trabajo 10 9
10 2,7 35 F residencia 6 2
11 1,98 29 F trabajo 8 1
12 3,67 69 F residencia 8 24
14 4,9 54 F trabajo 6 19
15 3,6 24 F trabajo 8 2
16 5,3 62 M trabajo 9 7
17 4,9 37 M trabajo 8 12
18 3,1 29 M trabajo 9 2
19 2,8 32 M trabajo 9 6
20 5,12 49 M trabajo 10 4
97
UNIVERSIDAD DE CUENCA
tiempo
de
permanenci
MUESTR Edad
laborar
o
%HBCO
Sexo
Reside/Trabaja
a
/día
en
A
No.
años
residencia
horas
/
años
1 3,7 43 F residencia 12 4
2 7 52 M trabajo 9 27
3 6,2 51 F trabajo 8 12
4 5,2 37 M trabajo 12 8
5 3,8 67 F trabajo 8 19
7 5,3 39 F trabajo 12 5
8 2,86 75 M residencia 10 18
9 4,5 26 F trabajo 9 5
10 7,4 58 F trabajo 10 20
11 2,7 19 M trabajo 7 1
12 9,2 29 M Trabajo 10 9
13 1,92 54 F Trabajo 6 8
14 5,2 68 M Trabajo 10 13
15 4,3 55 F residencia 8 8
16 1,3 55 F residencia 12 4
17 3,92 33 F Trabajo 8 8
18 3,6 40 F Trabajo 11 5
19 3,5 48 F residencia 12 6
20 8,5 36 M Trabajo 8 13
98
UNIVERSIDAD DE CUENCA
MONITOREO
AMBIENTAL
Table Analyzed ug/m3 CO
Kruskal-Wallis test
P value 0,0037
Exact or approximate P value? Gaussian Approximation
P value summary **
Do the medians vary signif. (P < 0.05) Yes
Number of groups 4
Kruskal-Wallis statistic 13,47
Dunn's Multiple Comparison Test Difference in rank sum Significant? P < 0.05? Summary
ug/m3 CO CC vs ug/m3 CO 1 -6,600 No ns
ug/m3 CO CC vs ug/m3 CO 2 -11,20 Yes *
ug/m3 CO CC vs ug/m3 CO 3 -12,20 Yes **
ug/m3 CO 1 vs ug/m3 CO 2 -4,600 No ns
ug/m3 CO 1 vs ug/m3 CO 3 -5,600 No ns
ug/m3 CO 2 vs ug/m3 CO 3 -1,000 No ns
99
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Kruskal-Wallis test
P value P<0.0001
Exact or approximate P value? Gaussian Approximation
P value summary ***
Do the medians vary signif. (P < 0.05) Yes
Number of groups 4
Kruskal-Wallis statistic 22,85
Dunn's Multiple Comparison Test Difference in rank sum Significant? P < 0.05? Summary
%HbCO CC vs %HbCO 1 -36,71 Yes ***
%HbCO CC vs %HbCO 2 -31,51 Yes ***
%HbCO CC vs %HbCO 3 -32,98 Yes ***
%HbCO 1 vs %HbCO 2 5,200 No ns
%HbCO 1 vs %HbCO 3 3,725 No ns
%HbCO 2 vs %HbCO 3 -1,475 No ns
Number of XY Pairs 5
Pearson r 0,2835
95% confidence interval -0.7986 to 0.9326
P value (two-tailed) 0,6439
P value summary ns
Is the correlation significant? (alpha=0.05) No
R squared 0,08039
100
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Number of XY Pairs 5
Pearson r -0,08684
95% confidence interval -0.9002 to 0.8615
P value (two-tailed) 0,8896
P value summary ns
Is the correlation significant? (alpha=0.05) No
R squared 0,007542
Number of XY Pairs 5
Pearson r 0,07804
95% confidence interval -0.8638 to 0.8985
P value (two-tailed) 0,9007
P value summary ns
Is the correlation significant? (alpha=0.05) No
R squared 0,006090
Number of XY Pairs 20
Pearson r 0,7156
95% confidence interval 0.3995 to 0.8796
P value (two-tailed) 0,0004
P value summary ***
Is the correlation significant? (alpha=0.05) Yes
R squared 0,5120
101
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Number of XY Pairs 20
Pearson r 0,5899
95% confidence interval 0.1993 to 0.8187
P value (two-tailed) 0,0062
P value summary **
Is the correlation significant? (alpha=0.05) Yes
R squared 0,3479
Number of XY Pairs 20
Pearson r 0,5089
95% confidence interval 0.08551 to 0.7766
P value (two-tailed) 0,0219
P value summary *
Is the correlation significant? (alpha=0.05) Yes
R squared 0,2589
Number of XY Pairs 20
Pearson r 0,1607
95% confidence interval -0.3035 to 0.5632
P value (two-tailed) 0,4986
P value summary ns
Is the correlation significant? (alpha=0.05) No
R squared 0,02582
102
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Number of XY Pairs 20
Pearson r 0,4949
95% confidence interval 0.06689 to 0.7690
P value (two-tailed) 0,0265
P value summary *
Is the correlation significant? (alpha=0.05) Yes
R squared 0,2449
Number of XY Pairs 20
Pearson r 0,04327
95% confidence interval -0.4071 to 0.4768
P value (two-tailed) 0,8563
P value summary Ns
Is the correlation significant? (alpha=0.05) No
R squared 0,001872
103
UNIVERSIDAD DE CUENCA
104
UNIVERSIDAD DE CUENCA
105